18 Junio 2019, 11:44:27 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Golpe de Estado colonial en Libia (2011)  (Leído 82093 veces)
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 903
Mensajes: 3235



WWW
« Respuesta #270 : 27 Agosto 2011, 22:10:22 »

Ah! se me olvido. Y como bien dice el entrevistado, otra posibilidad menos para dar soporte a las fzas. armadas rusas en le Mediterraneo, ya solo queda Siria... que ascazo de estos tipos del kremlin.

saludos
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #271 : 27 Agosto 2011, 22:34:58 »

Saludos

Esto no es correcto...

Citar
Rusia tiene una base naval en Siria, Tartus, el único lugar en el Mediterráneo, donde la flota rusa tiene sus buques de guerra apostados. En 1991, Rusia reformó su flota del Mediterráneo, y desde entonces ha navegado a esa única área en varias ocasiones. Mientras tanto, la presencia de EE.UU. y la OTAN no está disminuyendo.

La base de Tartus fue creada para reemplazar a una en Sebastopol si Ucrania prohíbe a Rusia de que su marina de guerra esté allí. Hay un puerto alternativo en Novorossiysk, pero no puede acoger a tantos buques como en Sebastopol. Con el derrocamiento de Assad saldrían los marineros rusos y los estadounidenses cumplirían sus objetivos. Es por eso que Washington está siendo tan persistente en tratar de derrocar a Bashar Assad, que es aliado de Rusia. El siguiente paso para Washington será la de expulsar a la flota rusa del Mar Negro de Crimea, es decir, de Novorossiysk. Rusia se quedaría sin presencia naval en el oeste.
La Federación Rusa no tiene una base naval en Siria. Tartus no es una base naval Rusa ni la Armada Rusa tiene allí desplegadas unidades permanentes o un contigente digno de mención.

No hay base naval rusa en Tartus y menos ha sido creada para reemplazar Sevastopol.

Evidentemente, quien ha afirmado esas palabras no conoce Tartus.

Las alternativas para Sevastopol eran zonas dentro del Mar Negro y eso antes de firmar un acuerdo por 45 años más por la permanencia en Crimea. Esto ya es un hecho.

Sin ningún género de dudas, Novorossiysk es muchísimo más capáz que Tartus. En realidad, no hay punto de comparación.

Hay que tener un poco de cuidado con las informaciones a las que se le dá bola porque algunas son auténticos disparates.

UN SALUDO
En línea
Hijo de Putin
General Leytenant
*

Karma: 204
Mensajes: 1608



« Respuesta #272 : 27 Agosto 2011, 22:38:28 »

Ohhh mi Oso eres la puta Gloria amor mio!!

Serguey, me lo leo obligatoriamente, sino me fusilan ustedes  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Бухал солдат, слеза катилась
Хрипел трофейный саксофон
И на груди его светилась
Медаль "За город Вашингтон"
serguey
Capitan
*

Karma: 220
Mensajes: 485



« Respuesta #273 : 28 Agosto 2011, 09:34:57 »

Viacheslav Titiokin, antiguo redactor de "Sovietskaya Rossia", analista de política internacional. Miembro del CC del PCFR;

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Algo para alegrarnos la mañana, pobre rassmussen  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar;

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 28 Agosto 2011, 09:50:44 por serguey » En línea

El que olvida la historia esta condenado a repetirla!
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 903
Mensajes: 3235



WWW
« Respuesta #274 : 28 Agosto 2011, 14:07:36 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos

Esto no es correcto...

Citar
Rusia tiene una base naval en Siria, Tartus, el único lugar en el Mediterráneo, donde la flota rusa tiene sus buques de guerra apostados. En 1991, Rusia reformó su flota del Mediterráneo, y desde entonces ha navegado a esa única área en varias ocasiones. Mientras tanto, la presencia de EE.UU. y la OTAN no está disminuyendo.

La base de Tartus fue creada para reemplazar a una en Sebastopol si Ucrania prohíbe a Rusia de que su marina de guerra esté allí. Hay un puerto alternativo en Novorossiysk, pero no puede acoger a tantos buques como en Sebastopol. Con el derrocamiento de Assad saldrían los marineros rusos y los estadounidenses cumplirían sus objetivos. Es por eso que Washington está siendo tan persistente en tratar de derrocar a Bashar Assad, que es aliado de Rusia. El siguiente paso para Washington será la de expulsar a la flota rusa del Mar Negro de Crimea, es decir, de Novorossiysk. Rusia se quedaría sin presencia naval en el oeste.
La Federación Rusa no tiene una base naval en Siria. Tartus no es una base naval Rusa ni la Armada Rusa tiene allí desplegadas unidades permanentes o un contigente digno de mención.

No hay base naval rusa en Tartus y menos ha sido creada para reemplazar Sevastopol.

Evidentemente, quien ha afirmado esas palabras no conoce Tartus.

Las alternativas para Sevastopol eran zonas dentro del Mar Negro y eso antes de firmar un acuerdo por 45 años más por la permanencia en Crimea. Esto ya es un hecho.

Sin ningún género de dudas, Novorossiysk es muchísimo más capáz que Tartus. En realidad, no hay punto de comparación.

Hay que tener un poco de cuidado con las informaciones a las que se le dá bola porque algunas son auténticos disparates.

UN SALUDO

Erre que erre con Tartus. Fennando, Fennando... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Aunque no sea un base naval en sentido estricto... pero digamos que en una zona de tierra limitrofe al mar en el que los barcos rusos pueden fondear para aprovisionarse (combustible, agua, alimentos, etc) y repararse... Claro que en otros puertos seguramente también los barcos de la flota rusa lo podrán hacer, pero estoy suponiendo que se esta en un estado de guerra... digo esto por si acaso alguien se le ocurre decir que mis palabras no son así.

Citar
Hay que tener un poco de cuidado con las informaciones a las que se le dá bola porque algunas son auténticos disparates.

Y tanto... aunque a algunos aún viendo noticias desfavorable a Rusia días sí y días también se empeñan en sostener que la fortaleza/influencia rusa en el mundo aumenta, que no se qué de jugadas maestras, cuando lo único que hacen es peder gobiernos mas o menos amigos o afines o posibles aliados o socios, llámale como más te guste...

Por cierto charly015 ¿de qué bases en el Mediterraneo puede hacer uso la armada rusa en caso de guerra con un país Otan o aliado (cuando digo aliado quiero decir, regimen pseudodemocratico o nodemocratico de todas todas, en el que las grandes empresas de los grandes paises de la Otan sacan pingües beneficios)?


salud.

pd.- Ahora a por Siria, y luego Irán... despues será Venezuela. Y en el Kremlin (y en las casas de sus fans -y es que hay casos en los que cabe hablar de fans-) todos tan contentos.
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 903
Mensajes: 3235



WWW
« Respuesta #275 : 28 Agosto 2011, 14:08:51 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ohhh mi Oso eres la puta Gloria amor mio!!

Se hace lo que se puede...  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #276 : 28 Agosto 2011, 15:09:09 »

Saludos

A Libia se le está dando una importancia en relación a la Federación Rusa que no tiene. Sin ninguna duda, mucho más importante es Argelia en estos momentos.

Siria es un caso parecido. No tiene la importancia que se le está dando.

Qué puertos... dependerá de quién esté enfrente.

Algo para dejar claro el asunto "Tartus"...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

No hay base naval de la Armada Rusa en Tartus, Siria.

UN SALUDO

PD. Las dos imágenes ( Tartus y Novorossiysk ) están a la misma escala.
En línea
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 903
Mensajes: 3235



WWW
« Respuesta #277 : 28 Agosto 2011, 15:19:11 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
A Libia se le está dando una importancia en relación a la Federación Rusa que no tiene. Sin ninguna duda, mucho más importante es Argelia en estos momentos.

Siria es un caso parecido. No tiene la importancia que se le está dando.

Qué puertos... dependerá de quién esté enfrente.

Supongamos que quien "tenemos" es un rival (paises o coalicion de paises) que están entre camino de él y la base de Rusia en el mar negro. Si por ejemplo es Japón entonces si que no tiene importancia...  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Citar
Algo para dejar claro el asunto "Tartus"...

Gracias, pero yo ya lo tenía claro. Justamente gracias a tí.

Citar
No hay base naval de la Armada Rusa en Tartus, Siria.

En lo que a mí me toca. Que sí. Clarinete. Fennando... lo tengo claro. No es base, es otra cosa... pero que entiendo, corrigeme si no es así, que los barcos rusos podran amarrar allí y obtener ayuda de varios tipos, ¿no?.

---


Habrán visto los señoritos Medvedev y Putin el video del General Wesley Clark en el 2007, que nos ha subido serguey:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Y los gobernantes comunis... (¿comuqué?) chinos...

salud.
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #278 : 28 Agosto 2011, 15:36:10 »

Saludos

Argelia o Siria serían los más probables en el mediterráneo. Egipto quizá, dependiendo de cómo se den las cosas en ese país en el futuro. No olvidemos que lo que ha caído es un régimen pro-occidental.

Hoy la Armada Rusa amarra en muchos puertos no-rusos. Desde Griegos a Argelinos pasando por Franceses o etc. Eso no significa nada.

Una instalación para ser considerada como se presenta Tartus en algunos medios debe de tener capacidades que no tiene ese puerto. Por ejemplo, si comparamos con Novorossiysk veremos que hay algo fundamental y son los diques semisumergibles para poder reparar los cascos de los buques. En Tartus eso no ocurre.

Para bien, la Armada Rusa realiza amarres por una buena cantidad de puertos por todo el planeta y esto no significa que en ellos se tenga facilidades militares.

UN SALUDO

En línea
Amador Urssus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 903
Mensajes: 3235



WWW
« Respuesta #279 : 28 Agosto 2011, 16:08:35 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Argelia o Siria serían los más probables en el mediterráneo. Egipto quizá, dependiendo de cómo se den las cosas en ese país en el futuro. No olvidemos que lo que ha caído es un régimen pro-occidental.

Lo que hay ahora tampoco se puede decir que sea anti-occidental. Han cambiando cosas, pero ¿verdaderamente a habido un cambio radical o solo han cambiando la cabeza visible del regimen, cambio cosmético?.

Citar
Hoy la Armada Rusa amarra en muchos puertos no-rusos. Desde Griegos a Argelinos pasando por Franceses o etc. Eso no significa nada.

(Nada, aunque lo avise). ¡Estoy suponiendo un escenario bélico!. En tiempos de paz casi todos los países abren sus puertos y dejan atracar y abastecer a los barcos, de eso entre otras cosas viven los puertos, ¿no?.

Citar
Una instalación para ser considerada como se presenta Tartus en algunos medios debe de tener capacidades que no tiene ese puerto. Por ejemplo, si comparamos con Novorossiysk veremos que hay algo fundamental y son los diques semisumergibles para poder reparar los cascos de los buques. En Tartus eso no ocurre.

Ah, está bien. Ahora tendría yo que buscar si por ejemplo los USA tienen alguna base naval sin tales diques que consideren base naval... En cualquier caso no es esta la discusión. Para salirnos ya de este nudo gordiano llamemos a Tartus "instalacion naval". No base, base no, vale.

Citar
Para bien, la Armada Rusa realiza amarres por una buena cantidad de puertos por todo el planeta y esto no significa que en ellos se tenga facilidades militares.

Más fennando fennando cortes...

¿Hás visto el video del youtube del Gen. W. Clark?, instructivo ¿no?.

saludos.
En línea

Stalin alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga. Y esto es cuanto quería deciros, camaradas: hace falta el castigo. Pablo Neruda

Las ideas son más poderosas que las armas. Nosotros no dejamos que nuestros enemigos tengan armas, ¿por qué dejaríamos que tuvieran ideas?. Iosif V. D. Stalin

¡Cuando un pueblo enérgico y viril llora, la injusticia tiembla! Fidel Castro Ruz
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #280 : 28 Agosto 2011, 16:17:47 »

Saludos

No sé qué saldrá en Egipto pero los Hermanos Musulmanes están muy fuertes y la cosa es que están intentando que no puedan acceder a las elecciones porque pueden ser los vencedores de todo esto.

En un escenario bélico todos los países que no estén metidos en el ajo mirarían con mucho cuidado el dar apoyo a unos y a otros. Ya no estamos en la Segunda Guerra Mundial donde dar apoyo a un tercero era menos problemático.

Las grandes potencias tienes planes para invadir, ocupar, atacar todo lo que potencialmente sea de su interés. Tanto EEUU como la Federación Rusa o China. Hay que tener previstos todos los escenarios posibles para poder dar respuesta en caso de crísis.

De hecho, incluso hay una embajadora en la ONU para el caso de entrar en contacto con una civilización extraterrestre y eso no significa nada. O el caso más recuerrente, hay planes de ataque rusos sobre EEUU y de EEUU sobre la Federación Rusa y esto no significa nada. Los hay desde hace décadas y si mañana ocurriese que se atacan esos planes no significan que estuviese previsto hacerlo en éste momento en concreto.

UN SALUDO

En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #281 : 28 Agosto 2011, 16:31:21 »

Saludos

Mientras tanto, Gadafi prepara las conversaciones para entregar el poder...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
Rusindus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 590
Mensajes: 5566



WWW
« Respuesta #282 : 28 Agosto 2011, 22:34:40 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Rusindus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 590
Mensajes: 5566



WWW
« Respuesta #283 : 28 Agosto 2011, 22:38:34 »

traduccion

Libyan War Chronicles or the Legend of One Hero.

It is Summer of 2010. Libya is a prosperous north-african state, with high standard of living, funded by oil exports and their fair redistribution between it's citizens. Libya has the lowest mortality rate in the World (an average man reaches 80), it's population is highly literate (87%) and enjoys free health care and education. Libyan citizens pay only 11.43 cents per gallon of gasoline and get 0% APR on their mortgages. Major development is started in Benghazi, funded by international capital to put this city on track to becoming a "New Dubai".


Rich Libyan oil reserves are of great interest to the western oil companies, however Muammar Gaddafi, is not too keen on giving them away. He denounces the idea of privatizing National Oil Corporation and reduces western oil corporations share of extracted oil from previous 50% to no more than 20%. Furthermore, French economic interests take a hit, when it's largest oil company Total is forced to pay $500M in compensations for economical misconduct and major contracts are awarded to Russia over France.


On February 17th, 2010 the «Arab Spring» comes to a prosperous Libya and mass protests erupt in it's Eastern cities. The riots cause destruction and looting of shops, police and radio stations. An angry mob tries to storm a military base.
Libyan government claims Al-Qaeda is behind the unrest. When unidentified snipers take out 13 of protesters, Al-Jazeera reports that an army used artillery rounds on civilians, murdering 200 and wounding 800. «The Free World» swiftly accuses Colonel Gaddafi of war crimes and crimes against humanity and announces it's full support of provisional government in Benghazi. Surprisingly, later on, the investigation conducted by a NGO called «British Civilians For Peace in Libya» fails to find any evidence of the army attacking civilians...
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Rusindus
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 590
Mensajes: 5566



WWW
« Respuesta #284 : 28 Agosto 2011, 22:39:29 »

On Febrauary 28th, 2011 British prime-minister David Cameron suggest a No-Fly Zone over Libya. Supported by League of Arab Nations on March 15th this idea comes before UN for a vote.
On March 16th Gaddafi denounces all partnerships with western oil companies, in turn the Benghazi rebels pledge their full cooperation when victorious. Next day, March 17th, UN Security Council accepts the resolution creating a no-fly zone over Libya. It allows NATO to destroy any object that could pose a threat of air-based offence on rebel forces.
The first one to «protect the Libyan people» by sending it's bombers is french president Nicolya Sarkozy. A former «great friend of Colonel Gaddafi, now in desperate need of a «quick and victorious war» to raise it's exceptionally low voter approval ratings before next presidential elections...

NATO bombers start hunting down Libyan tanks, however more and more civilians fall prey to such «protection». During NATO bombing of oil warehouse in Misurata, medical cardio center, numerous roads and bridges, the civilian death toll climbs to 64. Many of the «protected» civilians are women and children.
Western media goes to full force information war against Libya. The rebel forces, lead by former Lybian Internal Affairs Minister (Attorney General) Abdel Fatah Unis, being no more than armed marauders, are shown as heroic freedom fighters, creating an impression Gaddafi's fall is right around the corner... Colonel issues a statement to his people: « Ie will never leave. I shall protect my Motherland to the last drop of my blood and if I have to die I'll meet my ancestors as martyr»

Despite the NATO's air support, the rebel forces fail several siege attempts of the largest Libyan cities. It becomes obvious the majority of the people stands firmly behind Colonel Gaddafi, making him a priority target for coalition bombers.
Despite numerous statements by NATO's airforce the Gaddafi is not a target, Colonels' residencies are bombed on March 21st, April 25th and April 30th. The later one claims life of Gaddafi's youngest son Seif Al-Arab and his three small grandchildren... On the 10th and 12th of May the bombing of potential whereabouts of colonel continues, turning into massive bombing of Tripoli on 7th June, Gaddafi's 69th birthday. Failing to reach the goal of making colonel a «collateral damage» NATO's spokesperson for the first time openly admits that an alliance is after the Libyan leader and that such an act is approved by UN Security Councels' resolution.
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!