Entonces Shelepin nunca escribió la carta.
Entonces nunca. Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrarsino de las erratas que contiene.
A eso lo llamas "erratas"? Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarEl mismisimo Jefe del mismisimo KGB (=NKVD) no sabia cuando se suprimeron las Troikas del NKVD?
El Presidente del KGB de la URSS adjunto al Consejo de Ministros de la URSS, el Primer Secretario del Comite Central del Komsomol, el miembro del Politburo del PCUS, el Presidente del Consejo Central de los Sindicatos de la URSS, el Secretario del Comite Central del PCUS, el Vicepresidente del Consejo de Ministros de la URSS y el Presidente del Comite del Control politico y estatal adjunto al Comite Central del PCUS y Consejo de Ministros de la URSS no sabia como se llama el Partido Comunista de la URSS para confundir PCUS con el VKP(b)?
Una persona ocupando cargos subrayados arriba no sabia las reglas gramaticales introducidas tras la Revolucion y que estaban vigentes ya unos 40 años? Shelepin nacio tras la Revolucion de Uctubre y por tanto ha ido a la escuela sovietica y no zarista.
Una persona ocupando cargos subrayados arriba no sabia diferenciar entre el Comite Central y el Politburo?
Los errores de todo tipo, las violaciones de procedimientos, politicas, normativas, incoherencias en fechas, tiempos, registros, grados de confidencialidad no podian ser cometidos por un hombre de nivel de Shelepin. Ni un aficionado a historia las cometeria.
Documento ultrasecreto enviado por correo ordinario? Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar Documento de este nivel escrito a mano y en papel ordinario? Se les rompio la maquina de escribir, se les acabaron los formularios y la tinta de los sellos?
Y lo mas importante: la carta de Shelepin no esta escrita con la letra de Shelepin. Y si fuese escrita por su secretario (Shelepin dictando), el secretario tampoco podia haber cometido esos errores ni por si solo ni porque el trabajo de secretario consiste en escribir exactamente lo que le estan dictando. Y Shelepin la hubiera revisado, dada la relevancia de la informacion comunicada. Y luego el resto sigue aplicando (registros de entrada, fechas, procedimientos, etc).
Vamos hombre, ese papel te vale para publicar en el periodico "Metro" para la gente que no sabe ni el ruso o para limpiarse el culo. O para colar en algunos foros de opinion como Forocoches, FMG o el Gran Capitan, o algun mierdablog.
A ver, a la URSS se le acusa de algo sin pruebas. Para apoyar la acusacion, que hace falta? Documentos. Alli los tienes. No importa que el documento sea falso, para el publico general ya vale, porque no van a reconocer que es falso, simplemente por aplicacion del principio de presuncion de culpabilidad. Ruso? Culpable. Aunque venga el mismo Shelepin o Beria y diga que nunca escribio nada.
Otra cosa es que un tribunal se limpia el culo con eso. Por eso los polacos ahora quieren presentar o presentaron una demanda contra Rusia acusandola de "ocupacion de Polonia por la URSS". Heh! Y por que no presentan una demanda por el asesinado de los polacos en Katyn? Coño, eso seria mucho mas viable, porque "todo el mundo lo sabe", porque todo esta "documentado", porque Yeltsyn/Mendel lo reconocieron. Ademas, tienen todo el paquete de documentos que les pasaron los rusos. Coño, esta chupao, no? Que mas quieren? Pero no. No presentan. Por que?
Existe una opinion segun la cual las personas que ejecutaron (no los que encargaron u ordenaron) las falsificaciones de esos documentos eran personas honestas y dejaron esos cagarros tan grandes a proposito (porque sabian lo que hacian), para que cuando esos documentos se necesiten de verdad se sepa que son falsos. De haberse negado hubieran encontrado a otros que lo hubieran falsificado mejor.
Entonces lo que entiendo es que Shelepin no escribió la carta y es falsa.
Hombre, eso espero Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarPor cierto estoy buscando el libro de Rudinskiy pero lo único que encuentro es uno titulado Civil Human Rights in Russia.
No te hace falta ningun libro, lo tienes todo en el enlace. Y tampoco te hace falta ser un experto criminalistico para ver que eso es un cagarro. Que no sepas los procedimientos relativos al tratamiento de documentaion del KGB es una cosa especifica, pero cosas generales las sabe todo el mundo (el nombre del partido comunista de la URSS, por ejemplo). O que el "signo duro" se utilizaba en la Rusia zarista pero no en la Rusia sovietica eso lo sabe cualquier escolar (de Rusia). La carta original la tienes, solo hace falta saber el ruso para leerla y ver que huele a mierda.
No es que no me crea que sea verídico, pero mucha gente puede pensar que la cita es falsa.
Mandales hacer puñetas y listo. Que te importa lo que ellos piensan? No les vas hacer cambiar de opinion.
Que hijos de puta. Entonces lo único verídico que hay es el cuarto folio de las firmas, los tres primeros son falsos.
Bingo.
Y lo de Putin al final ni me lo esperaba y eso que se el rasero que lleva.
Que Putin sea capitalista no es un problema. Como capitalista, hace bien su trabajo. El problema de Putin es que era del PCUS e hizo el juramento, traicionando ambas cosas luego. Ese es el problema.
Lógico que no quieran abrir un comité de investigación oficial para refutar los casos de Katyn. Cuanta más mierda sobre el comunismo, mejor.
Correcto.
Porque sabían que eran falsos, no le encuentro otra explicación. ¿Tienes información sobre la pérdida de los documentos por los polacos?
No tengo a mano.
Esto último no lo acabo de entender.
Que sentido tenia meter los objetos alemanes en las fosas en el año
1940 para incriminar a los alemanes en el año
1944? En
1940 los sovieticos no podian saber que los alemanes iban a llegar hasta Moscu en
1941 e iban a descubrir las fosas en
1943. Y tampoco sabian que los alemanes los iban a descubrir y montar una campaña propagandistica. Y si lo sabian (a saber como), para que fusilaron a esos polacos alli donde los alemanes los iban a descubrir para luego acusar a la URSS? Por que no los metieron en trenes y no los trasladaron 500-1000km mas al este en un lugar remoto? Hombre, segun las teorias liberales, Stalin fusilo a centenares de millones. Me imagino que los traslado a algun lugar lejano (Marte tal vez?). Entonces, que dificultad hubo de trasladar a 22 mil personas, lo que comparado a 1 millon es un 2%? Y ya no comparo con 100 millones.
¿Pero esos territorios no los recuperaron en el 43?
Los polacos quitaron esos territorios a los rusos en la guerra sovietico-polaca 1919-1921. En 1939 Stalin los recupero.
¿Si tienes info sobre lo de los policías?
En el hilo de Katyn no hay?
También si tienes info de los fusilamientos de rusos realizados por los polacos en la IGM.
Soldados del Ejercito Rojo en cautiverio polaco en los años 1919-1922. Manual de documentacion
Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarPara ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarUN SA