11 Diciembre 2018, 21:04:19 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: "Burevestnik" - Misil Crucero de Gran Alcance con propulsión Nuclear  (Leído 2138 veces)
MAKSIM S
EL PUTO AMO
Polkovnik
*

Karma: 394
Mensajes: 1189


Моисей вывел евреев из Египта, Сталин из политбюро


« Respuesta #15 : 08 Marzo 2018, 13:47:20 »

BINGO!
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

"—¡Ahola soy una estlella! —exclama MAKSIM S aleglemente.
—¡Sí! —contesta de folma entusiasta STELA A.
—¡Es genial!
—¡Sí! ¡Genial!
—¡Soy famoso!
—¡Eles famoso!
—¡Sí!
—¡Qué bueno!"

De la pelicula "Idiotez a las pueltas" (usen el google pol si no saben de que va)
Bolchevique_BCN
Moderator foro RKKA
Podpolkovnik
*

Karma: 266
Mensajes: 795



« Respuesta #16 : 10 Marzo 2018, 00:57:56 »

Desde la ignorancia, me asalta una pregunta.   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Este misil de propulsión nuclear y en teoría autonomía absoluta...en caso de usarse contra un objetivo ¿usaría cabeza explosiva nuclear o convencional? ¿qué ocurriría con el combustible nuclear en la detonación? ¿crearía una zona "sucia" o hay riesgo de que detone también y se sume al impacto de la cabeza convencional?

Si ese combustible nuclear puede dejar radiación en la zona de impacto, eso limitaría mucho su uso tactico en combate y posiblemente se convierta en un arma estratégica disuasiva más como los ICBM.
En línea
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 622
Mensajes: 3131



« Respuesta #17 : 10 Marzo 2018, 04:46:39 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Están haciendo una votación para elegir un nombre a este misil y el resto de armas anunciadas. Aquí pueden enviar sus nombres para los nuevas armas.

El mio ha sido: Clinton... un titulo para RT seria: Los Clinton, el terror de los americanos  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Mi voto por el misil crucero: Иосиф Сталин
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 622
Mensajes: 3131



« Respuesta #18 : 10 Marzo 2018, 04:54:19 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Desde la ignorancia, me asalta una pregunta.   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Este misil de propulsión nuclear y en teoría autonomía absoluta...en caso de usarse contra un objetivo ¿usaría cabeza explosiva nuclear o convencional? ¿qué ocurriría con el combustible nuclear en la detonación? ¿crearía una zona "sucia" o hay riesgo de que detone también y se sume al impacto de la cabeza convencional?

Si ese combustible nuclear puede dejar radiación en la zona de impacto, eso limitaría mucho su uso tactico en combate y posiblemente se convierta en un arma estratégica disuasiva más como los ICBM.

Si explota una carga nuclear, no creo que agregué mucha radiación, el combustible que lleve.
Por lo que se sabe, sería un arma más que nada para una guerra total. Salvo, que haya algún método para evitar que el combustible sea expulsado por la explosión. Si se puede controlar, podría ir una carga convencional.
Una forma sería, que la ojiva con la carga explosiva, se separara del cuerpo con el motor, como en los misiles balísticos.
 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1377
Mensajes: 6366


« Respuesta #19 : 26 Abril 2018, 04:03:54 »


En el blog de Charly hay una entrada sobre este misil.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En la última actualización, remite a un ruso (?) que sobre la base dl video, habría determinado el lugar d lanzamiento :

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Lugar de lanzamiento:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Zona de ensayos nucleares próxima al sitio:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

En línea
edgar812
Ml. leytenant
*

Karma: 29
Mensajes: 36


« Respuesta #20 : 26 Abril 2018, 05:11:19 »

bueno acá va mi aporte:

Misil crucero de alcance ilimitado dotado de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik

Otra de las armas presentadas por el presidente ruso Vladímir Putin en su mensaje anual ante la Asamblea Federal de Rusia, fue el misil crucero de alcance ilimitado dotado de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik, el desarrollo se lleva a cabo presumiblemente OKB Novator (Yekaterinburg), la industria de defensa rusa no se limitó al desarrollo de misiles balísticos intercontinentales.

El desarrollo de nuevos tipos de armas que no usan una trayectoria balística, en principio, no pueden ser interceptadas por la moderna defensa antimisiles.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Una institución de investigación científica no identificada logró desarrollar una poderosa planta nuclear de pequeño tamaño (NPP). Según el presidente, un producto de este tipo se puede colocar en el casco de un misil de crucero como el ruso Kh-101 y le da a esas armas características únicas y elevadas.

La nueva instalación de energía nuclear, que tiene pequeñas dimensiones, hace posible aumentar el alcance del vuelo del misil en docenas de veces en comparación con los motores tradicionales. En la práctica, el rango es ilimitado. En combinación con una serie de otras características, como baja altura de vuelo y detectabilidad, la nueva planta de energía le da al nuevo misil oportunidades únicas.

Un producto prometedor, como dijo el presidente, debería volar a baja altura y llevar una ojiva nuclear, durante el desarrollo del arma, se implementaran tecnologías furtivas que reducen su visibilidad para las instalaciones de detección del enemigo. El misil debe volar a lo largo de una ruta impredecible, por lo tanto, un misil no puede ser interceptado por complejos de defensa antiaéreos y antimisiles existentes y potenciales.

El jefe de estado dijo que el arma ya habían sido puestas a prueba. A fines del año pasado, se llevó a cabo un lanzamiento exitoso de un cohete con unidades de energía nuclear en la Cordillera Central de la Federación Rusa, en el polígono de Nueva Zembla, entre otoño e invierno 2017, el vídeo se mostró por primera vez el 01/03/2018. Durante el vuelo, la planta de energía desarrolló la potencia requerida y proporcionó el impulso de motor necesario. El lanzamiento de la prueba fue exitoso y confirmó las perspectivas de nuevas tecnologías.

Las pruebas en tierra y el lanzamiento de prueba, completado con los resultados deseados, permiten que el trabajo continúe. Putin señaló que ahora la industria de defensa puede comenzar a crear una arma fundamentalmente nueva, un complejo estratégico con un misil equipado con una planta de energía nuclear.

Un posible misil de crucero, clasificado como arma estratégica, está equipado con una ojiva nuclear. Al igual que otros productos de clases cercanas, podría recibir una carga convencional, pero su uso no es del todo recomendable. Obviamente, la explosión de la unidad militar y la destrucción del misil será seguida por la liberación de combustible nuclear con consecuencias conocidas. Una unidad de estas características entraría en la categoría de las llamadas armas sucias. Además, equipar un misil con un rango de vuelo casi ilimitado con una carga no estratégica parece un gasto no muy real y ni significativo para un producto valioso.

Los historiadores de armas y equipos militares, saben perfectamente que la idea de un motor nuclear para un avión o un cohete apareció hace algunas décadas. Además, los países líderes intentaron crear técnicas aplicadas con dichos equipos. Sin embargo, ninguno de los proyectos ha progresado más allá de la etapa de prueba. Por esta razón, el reciente misil de crucero ruso con energía nuclear en un futuro cercano podrá merecer el título honorífico de avance técnico.

Hablando sobre el misil, el presidente Vladimir Putin señaló que ninguno de los países extranjeros tiene actualmente tales sistemas. No sin ironía, añadió que, tal vez, algún día aparezcan tales desarrollos, pero que en este momento los científicos y diseñadores rusos podrán darle a nuestro país otras ventajas.

De hecho, hasta donde sabemos, incluso los principales países extranjeros, han abandonado durante mucho tiempo la idea de un motor a reacción nuclear y no se han dedicado al desarrollo de tales productos durante varias décadas. Rusia, utilizando la experiencia existente y la última tecnología, y pudo no solo desarrollar un producto de este tipo, sino también ponerlo a prueba. Además, las inspecciones se llevaron a cabo no solo en grada, sino también a bordo de un cohete experimental. Este hecho ya puede considerarse un gran éxito.

Una de las principales ventajas del nuevo misil radica en la posibilidad de construir una trayectoria de vuelo impredecible, asegurando un avance efectivo en las zonas de acción de defensa aérea y defensa antimisil del enemigo. Por lo tanto, esta arma resulta ser un elemento estratégico interesante de disuasión. Debido a la velocidad limitada y al tiempo de vuelo relativamente grande, no puede ser un arma de primer golpe. Queda por ver cómo reaccionarán los países extranjeros al surgimiento en Rusia de tales armas con características y capacidades únicas.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Impresión artística del misil crucero de alcance ilimitado dotado de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Lanzamiento de prueba en el polígono de Nueva Zembla, entre otoño e invierno 2017

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Misil crucero de alcance ilimitado dotado de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Trayectoria de vuelo del misil crucero de alcance ilimitado dotado de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Misil crucero de alcance ilimitado dotado de propulsión nuclear 9M730 Burevestnik

Fuente: Blog de Armas Rusas

Visitanos!!!!

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Aleksei Stajanov
Colaborador portal RKKA
Capitan
*

Karma: 243
Mensajes: 291



« Respuesta #21 : 26 Abril 2018, 08:40:45 »

Alguien me puede decir que significa "propulsión nuclear"
Que yo sepa un misil o cohete se basa en la propulsión a chorro (principio de acción y reacción), al salir gases calientes a gran velocidad ,por el escape
No veo como va eso de la "propulsión nuclear"
En línea

Si vis pacem para bellum
NOVODVORSKAYA S
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #22 : 26 Abril 2018, 11:35:12 »

Saludos camarada,

El misil toma el aire atmosferico, el minireactor lo calienta y este aire se usa para propulsion.
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Aleksei Stajanov
Colaborador portal RKKA
Capitan
*

Karma: 243
Mensajes: 291



« Respuesta #23 : 26 Abril 2018, 14:50:32 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos camarada,

El misil toma el aire atmosferico, el minireactor lo calienta y este aire se usa para propulsion.
.
SI , me imagino, pero no veo yo que eso de la fuerza necesaria para miles de km/h y además no hay expulsión neta de masa, lo cual varia el momento cinético (cantidad de movimiento), solo expansión del aire que me parece muy débil a si a ojo
« Última modificación: 26 Abril 2018, 14:52:36 por Aleksei Stajanov » En línea

Si vis pacem para bellum
NOVODVORSKAYA S
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #24 : 26 Abril 2018, 15:26:12 »

Pero ese es un misil crucero posiblemente subsonico que no requiere energia bestial. Y tecnicamente es viable realizar este tipo de propulsion porque ya se probo antes.
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
macuco
Leytenant
*

Karma: 32
Mensajes: 88


« Respuesta #25 : 26 Abril 2018, 17:05:11 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
.
SI , me imagino, pero no veo yo que eso de la fuerza necesaria para miles de km/h y además no hay expulsión neta de masa, lo cual varia el momento cinético (cantidad de movimiento), solo expansión del aire que me parece muy débil a si a ojo

Tal cual como te dice la camarada, esta tecnología ya fue probada en el pasado, el salto tecnológico en este caso fue la miniaturización del sistema, que te permita colocarlo en un espacio reducido y obviamente cumplir con las capacidades especificadas...

en este ámbito, según varios especialistas de diversas nacionalidades, si bien los yankees y occidente están a la vanguardia en grandes materias de las ciencias, la URRS y luego Rusia nunca dejó de seguir especializando en el tema misilístico, pues como bien escribe en otro hilo el gran camarada Ramón, para Rusia la relación coste-beneficios es mucho más rentable, poner el $$$ en tecnología misilística, versus barcos, aviones, etc...ojo no se diga que no se invierte en dichas áreas, pero está claro que los huevos están puestos en los misiles, que te permiten tanto atacar como defender...cabe destacar que las grandes flotas son ahora factibles de destruir sin un elevado costo, como por ejemplo el misil sirkon, puedes parar ataques de tecnología occidental con tecnología "obsoleta soviética", sin dejar de lado si sus actualizaciones...

Rusia ha sabido invertir cada peso $ y poner en jaque a occidente...a ello sumar a sus aliados Chinos, Iranies...

en fin, si uno cae en creer la prensa occidental de que Putin entregó solo mentiras y que nada de lo mostrado es real, es una falta de respeto a las décadas de investigación realizada por cientos de científicos soviéticos y ahora rusos.
En línea
NOVODVORSKAYA S
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #26 : 26 Abril 2018, 21:05:00 »

Citar
si bien los yankees y occidente están a la vanguardia en grandes materias de las ciencias, la URRS y luego Rusia nunca dejó de seguir especializando en el tema misilístico

Esto es cuesitonable si hablamos sobre la URSS. En lo que si iban adelantados los occidentales era la calidad de productos de consumo (sobre todo en presentacion (aspecto fiisico y embalaje) y algunas caracteristicas sobre todo si comparamos los productos occidentales o japoneses de alta gama (en la URSS no existian productos de clase premium), algunos servicios al consumo como calidad de atencion al cliente y la industria de entretenimiento (aunque eso ultimo tambien es cuestionable si hablamos de las teorias de necesidades, porque por ejemplo no creo que la escacez de cine porno gay en la URSS afectara demasiado el nivel de vida de sus varones. O por ejemplo, una buena obra teatral era mas valorada que la prensa rosa o programas de corazon).

Es que solo tienes que ver la cantidad de cientificos o cantidad de literatura cientifica publicada.

Citar
pues como bien escribe en otro hilo el gran camarada Ramón, para Rusia la relación coste-beneficios es mucho más rentable

Para añadir, no se si viste mi post Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar pero mira esta tabla del presupuesto yankee:

Military Personnel                     138,6        23,9%
Operation and Maintenance        244,4       42,1%
Procurement                            118,9       20,5%
RDT&E                                    69           11,9%
Revolving and Management Funds 1,3         0,2%
Military Construction                  6,9         1,2%
Family Housing                          1,3         0,2%
Total                                      580,4      100,0%

En comrpas de armamento nuevo los yankees gastan un 20% de su presupuesto, los rusos un 70%. Pero los yankees tienen gastos enormes en Operation and Maintenance, RDT&E, Military Personnel.

Tener una enorme flota de portaaviones, buques de apoyo, aviones cisterna, bases por todo el mundo y demas cuesta mucho dinero. Y eso es porque sus teatros de operaciones estan alejados y separados por oceanos, no como en caso de Rusia.

Solo RDT&E yankee equivale a todo el presupuesto militar ruso. Menuda puta forma de malversar fondos de sus contribuyentes. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Pero el resultado global es similar: en general, el armamento ruso tiene calidad equivalente al yankee, en algunos casos mejor (misiles estrategicos o sistemas de defensa antiaerea) y en otros peor (drones).

PD No confundir el presupuesto militar con el programa de adquisiciones de armamento, lo segundo es parte del primero.
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
macuco
Leytenant
*

Karma: 32
Mensajes: 88


« Respuesta #27 : 27 Abril 2018, 15:56:56 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Esto es cuesitonable si hablamos sobre la URSS. En lo que si iban adelantados los occidentales era la calidad de productos de consumo (sobre todo en presentacion (aspecto fiisico y embalaje) y algunas caracteristicas sobre todo si comparamos los productos occidentales o japoneses de alta gama (en la URSS no existian productos de clase premium), algunos servicios al consumo como calidad de atencion al cliente y la industria de entretenimiento (aunque eso ultimo tambien es cuestionable si hablamos de las teorias de necesidades, porque por ejemplo no creo que la escacez de cine porno gay en la URSS afectara demasiado el nivel de vida de sus varones. O por ejemplo, una buena obra teatral era mas valorada que la prensa rosa o programas de corazon).

Es que solo tienes que ver la cantidad de cientificos o cantidad de literatura cientifica publicada.

Para añadir, no se si viste mi post Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar pero mira esta tabla del presupuesto yankee:

Military Personnel                     138,6        23,9%
Operation and Maintenance        244,4       42,1%
Procurement                            118,9       20,5%
RDT&E                                    69           11,9%
Revolving and Management Funds 1,3         0,2%
Military Construction                  6,9         1,2%
Family Housing                          1,3         0,2%
Total                                      580,4      100,0%

En comrpas de armamento nuevo los yankees gastan un 20% de su presupuesto, los rusos un 70%. Pero los yankees tienen gastos enormes en Operation and Maintenance, RDT&E, Military Personnel.

Tener una enorme flota de portaaviones, buques de apoyo, aviones cisterna, bases por todo el mundo y demas cuesta mucho dinero. Y eso es porque sus teatros de operaciones estan alejados y separados por oceanos, no como en caso de Rusia.

Solo RDT&E yankee equivale a todo el presupuesto militar ruso. Menuda puta forma de malversar fondos de sus contribuyentes. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Pero el resultado global es similar: en general, el armamento ruso tiene calidad equivalente al yankee, en algunos casos mejor (misiles estrategicos o sistemas de defensa antiaerea) y en otros peor (drones).

PD No confundir el presupuesto militar con el programa de adquisiciones de armamento, lo segundo es parte del primero.

Fui a leer el Link dejado y claro, aunque como remarcas la falta de info más específica, tiene lógica la información que entregas...me refiero a comparativa de presupuestos.
Se podría hipotetizar, que Rusia tiene la ventaja de ser flexible en su presupuesto versus usa, donde este último tiene costos operativos gigantes y si eso lo llevamos ligeramente a la administración de Empresas es un claro despilfarro, quizás cuando Rusia en los 90 y parte del 2000 estaba en el suelo, no significaba un problema para ellos, sin embargo hoy por hoy si lo es, ya que tendrán que aumentar aún más su presupuesto, pero a ello sumar su guerra comercial con China...en está pasada el Imperio sólo tiene una salida y aunque sea la peor hay que decirlo, la guerra, pues si todo sigue igual usa tendrá una caída como país, ya lo vemos a nivel cultural, medioambiental y económico...les quedan las armas y lacayos.
En línea
NOVODVORSKAYA S
Mariscal
*

Karma: 960
Mensajes: 4568



« Respuesta #28 : 19 Julio 2018, 12:26:26 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El tanque Armata y los patriotas ucranianos tienen una cosa en comun: la torre deshabitada.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!