Correcto, de todos modos, al ser disparado, habrá una variación brusca de la masa/centro de gravedad vs empuje sustentador, estando del lado superior.
Están los hexacópteros pesados como los Baba Yaga que usan los ucros, que son una modificación de los drones agrícolas chinos con capacidad de carga de +30 kg. Hay varios disponibles, pues al inicio mismo de la guerra se capturaron varios en estado original y han sido derribados un buen número de los mismos cuando bombardean con minas de mortero, muchos casi intactos y algunos usando antena StarLink.
Yo creo que estas cosas hay que seguir probando, pero los mierdadrones de cuatro duros demostraron su efectividad por la relacion probabilidad de destruir un blanco / coste. Sus puntos debiles son el poco alcance y la vulnerabilidad a sistemas de AW, pero los rusos ya les metieron vision artificial y por tanto pueden operar de manera autonoma cuando se pierda la señal.
Si hablamos en alcances cortos-medios, ya estan los Lancet, LMUR y etc que cubren >=100km, que esto esta muy por detras de las lineas de contacto, Lancet trabaja sobre las retaguardias que antes se consideraban profundas. Vamos, que ya hemos visto que estan destruyendo aviones ukras en sus aerodromos.
Para alcances medios-granes estan los misiles de todo tipo.
La gracia de los mierdadrones es que estan tirados de precio y pueden llevar un disparo del RPG tirado de precio y de los cuales los almacenes estan a petar.
Los Bayraktar demostraron ser una mierda muy cara y de 1 solo uso, igual que los mierdadrones. Se acabaron todos en nada.
Aqui se trata de competir en costes por masa de carga belica y alcance. El coste tiene que ser el minimo posible, porque ahora 1 dron se utiliza para cargarse al menos 1 soldado.
Salud.
