18 Agosto 2018, 06:27:13 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿Se derrumba la Psicología?  (Leído 374 veces)
iaquil
Moderator foro RKKA
General Mayor
*

Karma: 543
Mensajes: 1413


De 10, 5 son la mitad.


« Respuesta #15 : 14 Abril 2016, 22:22:21 »

Citar
La matemática, la física o la química son ciencias.

Muy bien: arguyes que la psicología no es una ciencia. Entiendo. Pero a estas alturas de este debate no se ha definido qué es ciencia, ni qué define a una disciplina o pensamiento como científicos.

Saludos.

En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 378
Mensajes: 1067


« Respuesta #16 : 14 Abril 2016, 23:24:57 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
La psicología si es una ciencia, como mismo lo son las ciencias políticas y las ciencias humanísticas, pero no es una ciencia exacta, como lo son la matemática, la física o la química.

Los psicológos si son unos descarados en cualquier lugar del mundo, pero eso no tiene nada que ver con la psicología.

me haces acordar a la universidad de cordoba argentina que dió cursos sobre las " ciencias " homeopaticas y ayurveda.
por favor !
En línea
Narodniy Komissar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 823
Mensajes: 2206


За Родину со Сталиным - вперёд!


« Respuesta #17 : 14 Abril 2016, 23:27:21 »

Este artículo es un completo despropósito de arriba abajo: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
me haces acordar a la universidad de cordoba argentina que dió cursos sobre las " ciencias " homeopaticas y ayurveda.
por favor !

Lo de la homeopatía y el ayurveda ya es para dar (todavía más) de comer aparte.
En línea

«Y en la medida en que hemos ya aprendido a apreciar la técnica, es hora de declarar francamente que lo principal consiste ahora en los hombres, que dominan la técnica... Es preciso cuidar a cada trabajador capaz y comprensivo, cuidarle y educarle. Es necesario cultivar cuidadosa y atentamente a los hombres, como un jardinero cultiva su árbol frutal favorito.»

I. V. Stalin
Cubano
Moderator foro RKKA
Podpolkovnik
*

Karma: 196
Mensajes: 839


Cubano como las palmas


« Respuesta #18 : 15 Abril 2016, 01:23:12 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Pero a estas alturas de este debate no se ha definido qué es ciencia, ni qué define a una disciplina o pensamiento como científicos.

Buen punto
En línea

Tiene el leopardo un abrigo, en su monte seco y pardo.
Yo tengo más que el leopardo, porque tengo un buen amigo.
(José Martí)
Narodniy Komissar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 823
Mensajes: 2206


За Родину со Сталиным - вперёд!


« Respuesta #19 : 15 Agosto 2016, 16:59:10 »

LA PSICOLOGÍA ES ÚTIL
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

La consulta mas despeinada
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Muy sutil.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 15 Agosto 2016, 17:04:35 por Narodniy Komissar » En línea

«Y en la medida en que hemos ya aprendido a apreciar la técnica, es hora de declarar francamente que lo principal consiste ahora en los hombres, que dominan la técnica... Es preciso cuidar a cada trabajador capaz y comprensivo, cuidarle y educarle. Es necesario cultivar cuidadosa y atentamente a los hombres, como un jardinero cultiva su árbol frutal favorito.»

I. V. Stalin
nick7777
Podpolkovnik
*

Karma: 249
Mensajes: 940


« Respuesta #20 : 16 Septiembre 2016, 21:21:37 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
en mi opinion, no es ciencia porque no cumple con el principal postulado del metodo cientifico, la posibilidad de repeticion de un mismo experimento o fenomeno.
llamenlo como gusten, pero no ciencia

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

----------------------------------------

Evolución y Neurociencias
Pablo Malo, psiquiatra, miembro de la Txori-Herri Medical Association y del grupo de psicorock The Beautiful Brains. Interesado en Psicología y Biología Evolucionista.

lunes, 7 de marzo de 2016
¿Se derrumba la Psicología?
Si hay algo que los psicólogos sociales saben hacer es cómo hacer experimentos y cómo comprobar si una intervención funciona, y, con buenos grupos control y análisis estadísticos, ver si algo funciona o no.
-Timothy Wilson en Edge.org

 
Brian Nosek
Como suelen decir, no hay dos sin tres. Ya hablamos del tema de la crisis de replicación en Psicología en dos ocasiones en el año 2013 pero creo que hay novedades importantes que merece la pena comentar. Antes de nada, recomiendo leer aquellas entradas para entender mejor la situación en la que nos encontramos ahora. Las tienes aquí: la Polémica del priming (primado) y la crisis de la investigación en Psicología. Hablábamos entonces de que el psicólogo social Brian Nosek había puesto en marcha el Reproducibility Project: Psychology (RPP) para replicar 100 estudios de psicología publicados en 2008. En Agosto de 2015 se publicaron los resultados en Science y hubo una conmoción generalizada porque sólo se replicaron el 39%.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar



Bones estima que un 97% de los estudios de psicología encuentran exactamente lo que predicen así que parece que los psicólogos tienen poderes extrasensoriales para predecir el futuro…  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Como curiosidad, Sanjay Srivastava comenta que utilizando la métrica de intervalos de confianza que proponen Gilbert y cols el efecto anchoring ¡de Kahneman y Tversky! “no consigue ser replicado” en tres de cada cuatro ocasiones.

Hay gente que dice que los fenómenos psicológicos que producen un gran efecto ya están estudiados (por así decirlo la fruta que estaba más baja, más a mano, ya ha sido cogida) y que ahora hay fenómenos que tienen un efecto pequeño y que si no se replican las circunstancias exactas entonces no se obtienen resultados, que lo que se estudia es algo frágil y sutil… Pero claro, si resulta que ni en el laboratorio se pueden reproducir esos efectos la utilidad de esos estudios para el mundo real es prácticamente nula. Además, la ciencia va de cosas que se repiten con regularidad; si algo ocurre sólo a las 5 de la tarde, cuando el que lo hace tiene barba y a una temperatura de 26º, pues no nos va a ser muy útil. Y si hace falta muestras más grandes porque el efecto es pequeño que trabajen los psicólogos en equipo.

Creo que hay puntos en los que Gilbert y cols tienen razón. La reproducción de algunos estudios no ha sido muy fiel y la elección de los trabajos que se iban a replicar no ha sido aleatoria , cosas ambas que pueden introducir sesgos. La potencia de algunos estudios de replicación también ha sido muy baja. Pero es que la actitud de Gilbert y cols, de que no pasa nada, es muy sospechosa, pretenden dejar las cosas como están: el estudio de replicación de Nosek y cols ha fallado así que dejémonos de hacer replicaciones y sigamos como antes, vienen a decir. Suena a que tienen algo que ocultar.


Dan Gilbert
Pero es que no se trata sólo de este debate que estamos comentando, a la Psicología se le acumulan los enanos. Acaba de ser refutado, o de ponerse en entredicho, el efecto de “ego depletion” , de que la fuerza de voluntad es un recurso que se agota, sobre el que nada menos que Baumeister lleva dos décadas escribiendo artículos y libros. Parece que no existe. También acaba de publicarse un estudio que tampoco encuentra el “efecto final de la experiencia”, eso de que el final de una experiencia se nos queda más grabado e influye en el recuerdo que tenemos de ella; y en este caso hablamos nada menos que de Kahneman, un premio Nobel.

Como dice Steve Lindsay, editor del Psychological Science, “tenemos muchas razones para creer que un montón de psicólogos han tendido durante mucho tiempo a exagerar los efectos de lo que publicaban”. Pero esto no lo han hecho sólo los psicólogos sociales y cognitivos (los estudios que escogieron para replicar Nosek y cols eran de solo tres revistas y pertenecían fundamentalmente a las sub-disciplinas de la psicología social y la psicología cognitiva) sino que es un problema general de la ciencia. Otras disciplinas también tienen problemas de replicación. Las causas, como señala David Funder, son profundas y muy extendidas:

un mercado saturado de investigadores muy inteligentes que quieren encontrar o mantener un trabajo o conseguir una plaza en propiedad. Y la vía para ello es “publica o perece”.

Un sistema de publicación en el que las revistas que te pueden hacer famoso y hacer que consigas un trabajo piden hallazgos “rompedores”. No les vale el trabajo de hormiguita de ir construyendo ladrillo a ladrillo el muro de la ciencia. Incluso revistas de menos nivel piden resultados significativos. Y no digamos ya si quieres publicar en Nature o Science…

Un sistema académico que recompensa a los investigadores que deslumbran no sólo en las revistas científicas sino a los que llegan a los medios  con temas “sexys” de gran repercusión social. Las recompensas son puestos en las mejores universidades, charlas TED, apariciones en TV, etc.

Esta es la realidad y cambiarla no es nada fácil. Hay nuevas replicaciones en camino, tanto en Psicología como en otras ramas de la ciencia y pronto iremos teniendo una visión más completa de la situación general de la ciencia. Pero parece claro que la crisis de replicación no es exclusiva de la psicología social. Las causas no son puramente científicas sino culturales e institucionales y las soluciones también tienen que serlo.

@pitiklinov






Ningún psicólogo ni test psicológico ha atinado NUNCA nada respecto a mi personalidad:y he soportado a esos señores y señoras muchas veces en cada entrevista de trabajo,y en el trabajo...Ahora me doy cuenta porqué  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar,gracias al camarada   Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar,por otro lado nunca entendí  porqué les dan la responsabilidad a los psicólogos (y no a los psiquiatras),de calificar quien está chiflado o no,o quien es apto para tal o cual trabajo ,creo  que el médico psiquiatra es el especialista que realmente conoce el cerebro y la mente,y por tanto el que menos probabilidades tiene de errar el diagnóstico ,(aunque igual tengo dudas sobre lo acertado de sus categorizaciones ,postulados y tratamientos),aparte de los trastornos del sueño,yo no consultaría a un psiquiatra,y menos a un psicólogo ,para encontrar una solución útil  a un problema,(claro,a menos que me dé por ver pitufos verdes y fantasmas por la noche,o ceda a mis naturales ganas de estrangular a tanta bestia de dos patas que me toca tratar ),personalmente  prefiero charlar mis conflictos con un buen amigo ,tomando un café ,o en los prolegómenos del caso con alguna refinada "escort",libando algo de vodka o cerveza,en vez de con un prójimo empeñado en encasillar todo lo que le cuento en el DSM IV o en el CIE 10. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 16 Septiembre 2016, 21:26:18 por nick7777 » En línea
Experten ss
St. leytenant
*

Karma: 75
Mensajes: 233


Inexperto


« Respuesta #21 : 19 Septiembre 2016, 00:06:28 »

Pero hay buenos psicólogos, que unos sean unos charlatanes para sacar dinero pues eso si es debatible, pero en verdad hay algunos que si saben y aciertan en cosas del comportamiento y la personalidad de cada individuo. Ahora debatir si la psicología es valida en un sistema socialista, o si sólo sirve en un sistema decadente como el capitalismo, pues bueno, digamos que es una carrera acorde con las carencias de éste sistema.

No más miren como me ayudaron con mi problema de sobrepeso.
En línea

love the smell of napalm in the morning. - ​L​ieutenant Colonel William "Bill" Kilgore, 1st Battalion, 9th Air Cavalry Regiment.
Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!