23 Abril 2021, 02:23:51 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Guerra entre Turquia y Rusia  (Leído 12946 veces)
HULMAN S
Mayor
*

Karma: 249
Mensajes: 584



« Respuesta #60 : 20 Diciembre 2015, 06:06:01 »

Además, los tanques rusos están por detrás de los de la Otan como 30 años.
En línea

Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Kobzón
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1564
Mensajes: 6939


Especialista en infiernos totalitarios


« Respuesta #61 : 20 Diciembre 2015, 06:07:28 »

Citar
Es decir, gran parte de sus divisiones tenia una fuerza del 25% (el personal).

Eso es correcto para aquel escenario, tu mantienes X unidades abastecidas materialmente pero no en personal en tiempos de paz a Y% y en caso de guerra (o durante el preludio de guerra) las llenas de reservistas. Ahora los tiempos cambian, el armamento es cada vez mas sofisticado, y pienso que es lo correcto lo que hacen los rusos ahora de elevar el % de soldados profesionales. Pero no del todo. Por ejemolo, para operar a un sistema como S-400 es mejor tener a soldados profesinales, porque un tio de 2 años de mili lo acabara aprendiendo a manejar a 50/50 y luego se demobiliza y pierde sus habilidades. Y en caso de guerra, esos S-400 seran destruidos, no habra capacidades para reponerlos y por tanto no habra necesidad de reservistas para esos sistemas. Otra cosa es la infanteria (pior ejemplo), por eso pienso que en Rusia se debe mantener la mili.

Citar
Si no pasa eso el equipo es chatarra, lo que Rusia guarda hoy es chatarra porque no puede meterla en ningún lado

Chatarra chatarra... Todo lo que mata no es chatarra. Aunque en caso de guerra global, esta el comodin del "boton rojo".

Citar
Porque una división no se forma de tanques o blindados, hay miles de elementos mas.

El personal

Citar
Y Rusia ya no tiene divisiones

Tiene, camarada. La estructura divisional fue suprimida en tiempos del vendedor de muebles, ahora se revierte.

Citar
tienen una capacidad de respuesta mucho mas alta y una alta disponibilidad pero en caso de guerra total son inútiles

No lo se, es un asunto de recursos. Los rusos somos cabrones pero no tontos  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Citar
El ejercito ruso es una cosa. El ejercito soviético era otra MUY diferente.

Totalmente  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

- Nacionalidad?
- Ruso
- Ocupacion?
- No, solo de visita
Kobzón
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1564
Mensajes: 6939


Especialista en infiernos totalitarios


« Respuesta #62 : 20 Diciembre 2015, 06:08:03 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Además, los tanques rusos están por detrás de los de la Otan como 30 años.

Por supuesto. Por eso les disparan en el culo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

- Nacionalidad?
- Ruso
- Ocupacion?
- No, solo de visita
Antey
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 743
Mensajes: 2427


Slava Stalinu!


« Respuesta #63 : 20 Diciembre 2015, 06:32:34 »

Citar
Eso es correcto para aquel escenario

Mientras mas moderno un sistema de armas, mas simple es. Así funciona todo hoy, todo esta automatizado. El ejercito soviético adaptaba sus medios a su doctrina, cosa que muy pocos pueden. No creo que un S-400 sea mas complejo de manejar que un S-300, sera mas complejo y caro de construir y desarrollar, eso si.

Citar
Tiene, camarada. La estructura divisional fue suprimida en tiempos del vendedor de muebles, ahora se revierte.

Si, creo que van a mantener un par de divisiones, pero no se hasta que punto. Pero no es lo mismo... luego están los ejércitos de armas combinadas y los ejércitos de tanques a las que deberían ser orgánicas, eso ya ah cambiado, es otra doctrina.

Citar
El personal

Si, y especialmente el cuerpo comando, los oficiales. Pero tienes que pensar en las unidades de logística y de apoyo... no se trata solo de equipo y personal, recursos, reservas y mucho mas.

Saludos camarada.

En línea

- ''Aun las criminales ideas del malvado son mas bellas y nobles que las maravillas del cielo'' -
HULMAN S
Mayor
*

Karma: 249
Mensajes: 584



« Respuesta #64 : 20 Diciembre 2015, 07:49:09 »

Ante y que opina de la estrategia de pitin al arrojar barriles bombas y su táctica de tierra quemada?
En línea

Las guerras pueden ser declaradas al igual que pueden ser evitadas,y los que no conseguimos evitarlas,debemos compartir la culpa por los fallecidos- Omar N. Bradley
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Experten ss
St. leytenant
*

Karma: 77
Mensajes: 247


Inexperto


« Respuesta #65 : 20 Diciembre 2015, 08:45:27 »

Hola Hulman s como le va estimado, yo creo que Antey no le va a responder debido a que es un poco rojillo. Pero si  me permite le doy mi opinión. Yo creo que pitón quiere instaurar una dictadura en Siria con ayuda de su amigo dictador Assado, pero como no le ha dado resultado en terminar con los rebeldes democráticos, se está desesperando y ahora está disparando barriles bombas contra la población civil y democrática ,esto causa un gran terror al dejar la sensación de tierra quemada, además si te fijas bien ningún bombardero estratégico dispone de designadores de objetivos, y el 98.9% de su armamento son bombas de caída libre de la primera guerra mundial.
En línea

love the smell of napalm in the morning. - ​L​ieutenant Colonel William "Bill" Kilgore, 1st Battalion, 9th Air Cavalry Regiment.
Lev Termen
Moderator foro RKKA
Capitan
*

Karma: 217
Mensajes: 389



« Respuesta #66 : 20 Diciembre 2015, 12:31:34 »

Los designadores de objetivos son mucho más eficaces sobre el terreno que los que son electrónicos e integrados en los bombarderos, y son estos primeros los que se están empleando con máxima eficacia, como hemos podido observar. Por lo menos eso es lo que me ha explicado mi amiga Deborah Melano que está muy puesta en estos asuntos.

Más abajo un ejemplo de binomio de designadores de objetivos de respuesta rápida:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Krasniy Bogatyr
Colaborador portal RKKA
General Leytenant
*

Karma: 806
Mensajes: 1632



« Respuesta #67 : 20 Diciembre 2015, 15:27:33 »

Citar
El ejercito ruso es una cosa. El ejercito soviético era otra MUY diferente.
Totalmente de acuerdo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Citar
Mira Ucrania, lo único que a podido hacer con su chatarra es reemplazar perdidas
No, a Ucrania no se la puede mirar, Ucrania no es ejemplo de nada. Rusia con todos sus defectos está  años de luz por delante de Ucranistán en cuanto a recursos y capacidades.
En línea

Нам Сталин - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Советская Власть.
Mishi Rumi
St. leytenant
*

Karma: 110
Mensajes: 142



« Respuesta #68 : 20 Diciembre 2015, 16:30:05 »

Saludos Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Los usacos retiraron los f15 de turquestan, no confian en la capacidad defensiva de sus lacayos?
No es necesario arrasar turquestan, con reventar el sistema energetico y de comunicaciones se produciria una situacion interna que terminaria con una revuelta de los turcos en contra de mierdogan y compañia.
PUTIN AKBAR!! Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Rojo el bosque de banderas en la marcha rumbo al sur, son los obreros en armas, partisanos del Amur
rusoski
Moderator foro RKKA
General Leytenant
*

Karma: 486
Mensajes: 1712


« Respuesta #69 : 21 Diciembre 2015, 07:12:33 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

---------------------------------------------------------------------------


domingo, 20 de diciembre de 2015
Plantilla de las FFAA rusas
El analista Viktor Mujarovski ha publicado varios datos sobre la cantidad y composición del personal en las FFAA rusas. A día de hoy las plazas están cubiertas en un 92%.

- Generales y oficiales: 198.000
- Suboficiales: 53.000
- Soldados y sargentos: 649.000 (352.000 profesionales y 297.000 reclutas)

Este año por primera vez más soldados profesionales -conocidos en Rusia como "kontraktniki"- que reclutas. En 2016 se espera aumentar la cifra a 384.000.

La composición y tipo de FFAA causaron un gran debate en los años 90.Rusia heredó de la URSS un ejército de varios millones de hombres, diseñado para una guerra masiva contra la OTAN. La crisis económica y demografía rusa hacía inviable mantener unas FFAA de la misma entidad, pero durante varios años se intentó mantener una plantilla más amplia.

Las guerras en Chechenia y Georgia finalmente impulsaron un cambio. Se decidió reformar las FFAA aumentando la disponibilidad y reacción. También se eliminaron varios distritos militares. Hoy en día los conflictos son locales, por lo que no se necesitan millones de soldados; y lo más probable es que una guerra con China o la OTAN terminase con el uso de armas nucleares. 

Fuentes y enlaces de interés:

- Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
- Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
nick7777
Podpolkovnik
*

Karma: 249
Mensajes: 940


« Respuesta #70 : 21 Diciembre 2015, 20:41:20 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

---------------------------------------------------------------------------


domingo, 20 de diciembre de 2015
Plantilla de las FFAA rusas
El analista Viktor Mujarovski ha publicado varios datos sobre la cantidad y composición del personal en las FFAA rusas. A día de hoy las plazas están cubiertas en un 92%.

- Generales y oficiales: 198.000
- Suboficiales: 53.000
- Soldados y sargentos: 649.000 (352.000 profesionales y 297.000 reclutas)

Este año por primera vez más soldados profesionales -conocidos en Rusia como "kontraktniki"- que reclutas. En 2016 se espera aumentar la cifra a 384.000.

La composición y tipo de FFAA causaron un gran debate en los años 90.Rusia heredó de la URSS un ejército de varios millones de hombres, diseñado para una guerra masiva contra la OTAN. La crisis económica y demografía rusa hacía inviable mantener unas FFAA de la misma entidad, pero durante varios años se intentó mantener una plantilla más amplia.

Las guerras en Chechenia y Georgia finalmente impulsaron un cambio. Se decidió reformar las FFAA aumentando la disponibilidad y reacción. También se eliminaron varios distritos militares. Hoy en día los conflictos son locales, por lo que no se necesitan millones de soldados; y lo más probable es que una guerra con China o la OTAN terminase con el uso de armas nucleares. 

Fuentes y enlaces de interés:

- Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
- Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Haciendo la amenaza de erdogan de "ocupar rusia en 7 días" ,una mera bufonada.¿entonces no se poseen datos actualizados de cuantos tanques en total posee rusia ?  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
General Leytenant
*

Karma: 486
Mensajes: 1712


« Respuesta #71 : 23 Diciembre 2015, 03:05:29 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

------------------------------------------------------------------------------------

Con su acto fatal contra Rusia, Turquía provoca la victoria de Alemania
MARTES 22 DE DICIEMBRE DE 2015 00:00 Correo electrónicoImprimirPDF
 

alt

Por Valentin Vasilescu

Después de volverse contra Rusia, a pesar del acuerdo sobre el gas que ya había firmado con Moscú en 2014, Turquía pierde toda posibilidad de ganarse un espacio en el abastecimiento de gas ruso a Europa occidental con gas ruso. Valentin Vasilescu describe en este trabajo las 4 opciones posibles.

En tiempos de la guerra fría, los soviéticos crearon una red para garantizar el abastecimiento energético a Europa. Para ello siguieron 4 orientaciones estratégicas del «Teatro de Acción Militar» (TAM) del continente europeo. Un TAM representa un espacio geográfico del tamaño de una parte del continente donde se desarrollan las operaciones militares propiamente dichas. Las «orientaciones estratégicas» son franjas de tierra imaginarias, en profundidad, que permiten efectuar las operaciones militares.

 alt

La primera es la orientación estratégica báltica, que comienza en las llanuras del norte de Europa y termina en la costa del Mar Báltico, permitiendo garantizar el abastecimiento de gas natural a Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania.

La segunda es la orientación estratégica bielorrusa, que permite garantizar el abastecimiento de gas a Bielorrusia, Polonia y Alemania oriental. Después de la reunificación alemana, el aprovisionamiento de gas para la parte oriental de Alemania ya no dependía de Rusia. Al desaparecer el Pacto de Varsovia, los países bálticos y Polonia se unieron a la OTAN y adoptaron una actitud hostil hacia Rusia. Por consiguiente, en el otoño de 2012, las 2 tuberías de esa dirección fueron reemplazadas por el gasoducto North Stream, con capacidad para trasladar 110 000 millones de metros cúbicos de gas al año, que garantiza el transporte del gas entre Rusia y Alemania, a través del Báltico, evitando el paso por los países bálticos y Polonia.

alt

La tercera orientación estratégica es la ucraniana. Comienza en Rusia, atraviesa el este y el sur de Ucrania hasta alcanzar Bratislava (en Eslovaquia) y posteriormente Viena. Es la red de mayor flujo con la que cuenta Gazprom. Como consecuencia de los frecuentes robos de gas cometidos en las tuberías y de los impagos de gas ya consumido durante los últimos años, Ucrania se convirtió en un socio indeseable para Rusia. Esto llevó a Gazprom a buscar otro corredor que no fuese Ucrania para garantizar el abastecimiento a Europa central y los Balcanes.

alt

En 2009, Vladimir Putin hizo a Rumania una oferta increíblemente ventajosa: tomar el lugar que hasta entonces había ocupado Ucrania en la venta de gas ruso a Europa. Esto significa que Rumania habría podido ganar varios cientos de millones de dólares al año gracias al tránsito del gas ruso a través de su territorio. Sin embargo, el presidente Traian Basescu rechazó la proposición para la construcción del gasoducto South Stream, que partía del puerto de Anapa –en la costa rusa– y atravesaba el Mar Negro hasta Rumania. La producción interna de Rumania garantiza el 75% de las necesidades rumanas de gas pero quien explota el gas rumano es la empresa austriaca OMV.

Hoy en día, Rumania sigue esperando por el descubrimiento y futura explotación de importantes yacimientos en el Mar Negro para satisfacer el otro 25% de sus necesidades. Pero la incompetencia y la corrupción del gobierno rumano han impedido a ese país convertirse en principal centro de distribución del gas en Europa y, gracias a sus reservas del Mar Negro, acercarse –a largo plazo– las posesiones de la empresa rusa Lukoil.

alt

Inmediatamente después, Gazprom movió el proyecto South Stream más hacia el sur, hacia Bulgaria. Y fue entonces la Unión Europea, a través de los funcionarios alemanes, quien ejerció presión sobre los búlgaros para bloquear el proyecto. Más adelante mostraremos el inmenso interés que tiene Alemania en todo este rejuego.

La cuarta orientación estratégica del TAM europeo es la de los Balcanes, que conecta a Europa con los continentes asiático y africano, y se compone de 2 articulaciones con forma de franjas estrechas, llamadas «direcciones operacionales». Una de ellas es precisamente la dirección que comienza a partir de Ankara, pasa por Estambul –punto de paso hacia el continente asiático–, el estrecho del Bósforo y los Dardanelos. En 2005, Gazprom puso en servicio el gasoducto Blue Stream, que atraviesa el Mar Negro, para alcanzar la parte asiática de Turquía, hasta Ankara.

alt

Como el flujo inicial de este gasoducto era demasiado pequeño (16 000 millones de metros cúbicos al año) no podía reemplazar el de Ucrania y convertirse en el corredor gasífero del sur hacia Europa. Recep Tayyip Erdogan, quien llegó a designarse a sí mismo como «el Putin de Turquía», logró convencer a Moscú para que los países europeos compraran el gas ruso en la frontera de la Unión Europea, o sea a partir de Turquía [1]. Así nació el proyecto Turkish Stream que habría de llevar el gas ruso directamente hasta la parte europea de Turquía, a través del Mar Negro. Con el Turkish Stream, el 70% de los países miembros de la Unión Europea dependerían de la energía proveniente de un país que no es miembro de la Unión Europea. El derribo del Su-24 ruso en el espacio aéreo sirio por un F-16 turco deterioró gravemente las relaciones entre Turquía y Rusia y la economía turca se ha visto muy seriamente afectada.

alt

Turquía, que es el segundo mayor consumidor de Gazprom, se ve ahora en una situación en la que es incapaz de sustituir las importaciones de gas ruso, cuando necesita entre 50 000 y 60 000 millones de metros cúbicos de gas al año. Irán, aliado de Rusia, no tiene interés en sustituir a Gazprom. Azerbaiyán sólo puede garantizar un volumen muy pequeño (16 000 millones de metros cúbicos) del cual 10 000 millones van a Europa y solamente 6 000 millones van a Turquía.

Entonces, ¿quién ganó?

Alemania acaba de adoptar una política que prohíbe la construcción de centrales nucleares y el gas ruso garantizará el 70% de sus necesidades energéticas. Alemania ha concluido con Gazprom un acuerdo que multiplicará por dos el flujo de gas ruso hacia el territorio alemán mediante la construcción de otra tubería, paralela al ya existente North Stream.

A partir de 2019, Alemania seguirá siendo no sólo el motor de Europa sino que además tendrá en sus manos–gracias a la energía– el control del desarrollo económico del oeste de los Balcanes (Eslovenia, Albania, Macedonia, Montenegro, Bosnia-Herzegovina, Serbia y Croacia) y del centro de Europa (Eslovaquia, Austria, Hungría, Moldavia, Rumania y Bulgaria).

NOTAS

[1] «De cómo Vladimir Putin invirtió la estrategia de la OTAN», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 8 de diciembre de 2014.

Fuente: Red Voltaire
En línea
Iosif Lukas
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 788
Mensajes: 2654


A machada gárdoa no pendello


« Respuesta #72 : 27 Diciembre 2015, 18:29:55 »


 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Nueva puñalada por la espalda de Turquía a Rusia
Publicado: 27 dic 2015 12:33 GMT

El alcalde de Sebastopol opina que la cooperación de Ankara con un batallón ucraniano que se está creando para mantener el bloqueo alimentario de Crimea muestra la "verdadera cara" de Turquía.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Restos de huevos y pintura en las paredes de la Embajada de Turquía en Moscú lanzados por los manifestantes en protesta contra el derribo del Su-24 ruso por la aviación turca. / Sputnik / Alexander Vilf
81629

Turquía "ha vuelto a apuñalar por la espalda" a Rusia, ha dicho el alcalde de la ciudad crimea de Sebastopol, Serguéi Meniáilo, en una entrevista concedida a la emisora RSN.

De este modo Meniáilo comentó la información de que Ankara ayudará al batallón ucraniano que planea mantener el bloqueo alimentario de la península, que en marzo del 2014 se reunificó con Rusia.

"Esto es otra apuñalada por la espalda a Rusia. Turquía muestra su verdadera cara. Ya la mostró cuando nuestro avión fue derribado, y trató también de mostrarla durante el incidente del pesquero", ha afirmado Meniáilo.

Este sábado, Lenur Isliámov, el organizador del batallón, señaló que Turquía pronto les entregará ropa y calzado para "proteger las fronteras de Crimea".

Los dos bloqueos de Crimea


Este 2015 la península de Crimea ha sido objeto de dos bloqueos organizados por activistas ucranianos. En septiembre empezó un bloqueo alimentario que prohibía el transporte de mercancías a Crimea desde el territorio de Ucrania. Posteriormente, en noviembre, se bloqueó energéticamente la península volando una torre energética y evitando su reparación. El pasado 2 de diciembre Rusia puso en marcha la primera línea eléctrica a Crimea, que pretende acabar con el bloque energético de la península.


*************************************************************************************************
*************************************************************************************************

Diputado francés: "Me despidieron por mis declaraciones sobre Crimea" 

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"... y sobre todo sean capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.". Ernesto Guevara de la Serna.
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 2439
Mensajes: 9382


« Respuesta #73 : 15 Enero 2016, 19:24:31 »

RUSIA
18:55 15.01.2016(actualizada a las 18:58 15.01.2016) URL corto
Tema: Consecuencias del incidente con el Su-24 ruso (158)
4300
Moscú no tiene previsto revisar las restricciones económicas que impuso contra Ankara.

"No planteamos revisar de manera alguna estas medidas", dijo la portavoz del primer ministro ruso Natalia Timakova a los periodistas.

Lea más en Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 2439
Mensajes: 9382


« Respuesta #74 : 21 Enero 2016, 18:58:25 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

PM turco dice que Rusia está tratando de socavar las negociaciones sobre Siria

21 de enero de 2016 Jueves / 13: 21: 35 / REUTERS | DAVOS

Rusia y otros están tratando de socavar las negociaciones sobre una solución para el conflicto en Siria mediante la inclusión de grupos como la milicia kurda de Siria YPG, dijo el jueves el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu .
En declaraciones en el Foro Económico Mundial en Davos, él dijo que Rusia estaba complicando la lucha contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) bombardeando la oposición siria moderada y que la coordinación internacional era necesaria contra los militantes ISIL.
Afirmando que "grupos terroristas" no deben estar representados en las conversaciones sobre una solución para el conflicto en Siria, Davutoglu dijo que Turquía no distingue entre ISIL y el Kurdistán Partido de los Trabajadores (PKK) militantes en la lucha antiterrorista.
En línea
Páginas: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!