22 Febrero 2020, 10:38:06 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Guerra entre Turquia y Rusia  (Leído 7070 veces)
Bulgakov
Colaborador portal RKKA
General Polkovnik
*

Karma: 735
Mensajes: 1887



« Respuesta #210 : 01 Agosto 2016, 15:54:42 »

Excelente análisis,  Rusoski.

Parece que los tiros van por donde apuntábamos los participantes del foro.
La tercera parte del ejército está siendo purgada, junto con maestros, civiles kurdos, abogados y toda oposición política que, aunque nada tiene que ver con el golpe, bajo excusa del mismo, se encarcela en las prisiones turcas (que no son las mansiones españolas, ojo... Allí dan estopa muy dura, torturas y trato denigrante...)

El hecho que resalté de que Erdogan pidiera perdón a Putin en los días previos al golpe indica que éste estaba al corriente de lo que iba a suceder por sus servicios de inteligencia fieles,  junto con alguna ayudita del ¿este quizás?

Con respecto a lo que comentaba Narodniy Komissar,  según Bloomberg la base de la OTAN de Incirlik ya bajo control, algo que otros medios niegan, diciendo que es Erdogan quien la custodia.

Dejo el link de Bloomberg.  La información es confusa... El estrecho de Bósforo es vital para la Armada Rusa y la lucha por mantener el control del tránsito de recursos a través de Turquía,  así como su colaboración para que la frontera turca sea menos permeable a Daesh, que es el factor clave que podría poner la guinda para la victoria del legítimo gobierno sirio sobre los terroristas tras tantos años de guerra.  Es como negociar con el Diablo,  pero...

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

¡El pueblo de Donbáss derrotará al fascismo de Kiev!
¡Poroshenko será ajusticiado!
Se avecinan tiempos revueltos por el este.
Narodniy Komissar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 827
Mensajes: 2234


За Родину со Сталиным - вперёд!


« Respuesta #211 : 02 Agosto 2016, 00:30:24 »

Turquía amenaza con dar marcha atrás al acuerdo sobre refugiados si no se elimina el visado a la UE
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Y al mismo tiempo:

Multitudinaria concentración en Alemania para apoyar a Erdogan y condenar el golpe en Turquía
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

«Y en la medida en que hemos ya aprendido a apreciar la técnica, es hora de declarar francamente que lo principal consiste ahora en los hombres, que dominan la técnica... Es preciso cuidar a cada trabajador capaz y comprensivo, cuidarle y educarle. Es necesario cultivar cuidadosa y atentamente a los hombres, como un jardinero cultiva su árbol frutal favorito.»

I. V. Stalin
torrestucar
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 1634
Mensajes: 7362


« Respuesta #212 : 09 Agosto 2016, 21:43:00 »

"Recalculando" :

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
La conferencia de prensa de Putin y Erdogan

. . .
El proyecto Turk Stream

La reanudación del proyecto Turk Stream y de la construcción de la central nuclear de Akkuyu también fue calificada como "positiva" por el presidente ruso.

"Turquía ya tomó decisiones sobre varios grandes proyectos, entre ellos la construcción de la central nuclear Akkuyu y del gasoducto Turk Stream", dijo a la prensa tras reunirse con su homólogo turco, Recep Tayyip Erdogan.

Recordó que Rusia inicialmente propuso el proyecto South Stream que llevaría el gas ruso directamente a los consumidores de Europa del Sur.
"Al final no recibimos el permiso de las autoridades búlgaras para entrar en el territorio de Bulgaria", mencionó Putin.

Indicó que "ahora vemos y sabemos que Bulgaria quiere volver al proyecto, pero sufrimos ciertas perdidas a causa del rechazo de los socios europeos de realizar el proyecto".

"Ahora para nosotros no son suficientes las intenciones, necesitamos garantías absolutas de carácter jurídico", subrayó el líder ruso.
. . .

El mandatario turco señaló, además, que el proyecto Turk Stream "se llevará a cabo". Por su parte, Vladímir Putin señaló que la realización del proyecto del gasoducto "puede arrancar próximamente".

******************************************
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

20:25 09.08.2016(actualizada a las 20:27 09.08.2016) URL corto
Tema: Gasoducto Turk Stream (94)
 01100
SAN PETERSBURGO, RUSIA (Sputnik) — La primera línea del gasoducto Turk Stream puede ser tendida en la segunda mitad de 2019, comunicó el ministro ruso de Energía, Alexandr Nóvak.

"El tendido de la primera línea finalizaría para el año 2019 o, más exactamente, en la segunda mitad de 2019", precisó el ministro.

« Última modificación: 09 Agosto 2016, 21:44:39 por torrestucar » En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #213 : 10 Agosto 2016, 06:02:18 »

Un buen análisis (aunque corto) del analista Lajos Szaszdi en HispanTV sobre este encuentro Putin-Erdogan, de los porques de esta "recnciliación", y la reanudación de proyectos como "Turkish Stream"
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos, camaradas
En línea
Bulgakov
Colaborador portal RKKA
General Polkovnik
*

Karma: 735
Mensajes: 1887



« Respuesta #214 : 10 Agosto 2016, 12:23:08 »

Inminente implantación del sistema militar y de inteligencia entre Turquía y Rusia tras la reunión de Putin y Erdogan.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

La base de la OTAN de Incirlik tiene los días contados. Si Erdogan sigue adelante con la des-otanización se expondrá a otro golpe de estado posiblemente en los próximos años. Este movimiento de Erdogan va a repercutir en el desarrollo de la guerra en Siria y para EEUU es un golpe duro.
Es una buena noticia para los sirios y el legítimo gobierno sirio.
En línea

¡El pueblo de Donbáss derrotará al fascismo de Kiev!
¡Poroshenko será ajusticiado!
Se avecinan tiempos revueltos por el este.
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #215 : 11 Agosto 2016, 16:16:50 »

Turquía ofrece a Rusia realizar operaciones conjuntas contra el ISIS:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Esto, de confirmarse, creo que marca de manera definitiva el paso de Turquía al verdadero bando anti-ISIS y a la esfera de influencia de Rusia. Si es así, me saco el sombrero ante Serguéy Lavróv, porque esta es una victoria diplomática enorme.

De seguir todo esto así, quizás deberíamos crear un nuevo hilo llamado "Relaciones entre Rusia y Turquía" o "Amistad entre Rusia y Turquía", y pasar los posts de estos 2-3 últimos días a ese nuevo hilo. Lo tiro como una sugerencia para el futuro, porque quizás todavía sea un poco prematuro.
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #216 : 12 Agosto 2016, 04:40:18 »

Muy buen artículo en Russia Insider sobre el encuentro entre Putin y Erdogan, las razones de Erdogan para reconociliarse con Rusia, y que podemos esperar de esta relación en el futuro próximo.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Putin-Erdogan Meeting - Breakup, Breakdown
Russia and Turkey want different things out of a renewed relationship

John Helmer (Originally published by John Helmer(Dances with Bears)

All law students in England, meeting the law of torts for the first time, used to study Scott v Shepherd. That was a case decided in 1773 in which a man in a marketplace was struck in the face by a lit firework that put out his eye.  The legal rule was --  if you toss fireworks, you are liable for blinding a man, even if you didn’t mean to.
In the preliminaries to this week’s meeting in St. Petersburg, the Turkish President, Tayyip Recep Erdogan, has been playing games with fireworks.  The President of Russia, Vladimir Putin, wasn’t  closing his eyes.  At the conclusion of their meeting in St. Petersburg on Tuesday afternoon, Putin’s eyes revealed more than his mouth about Erdogan’s  incendiaries.      
Officials on the Russian and Turkish sides, and their staffs, have already made clear  there are four  strategic points on the agenda of Russian-Turkish negotiations; one political corollary; and several commercial payoffs.
The priority is the commitment from Turkey to stop attempts at regime change in Syria, the Russian Caucasus, and the CIS states, including Armenia and Tajikistan.  This means the expulsion of Chechen fighters from their havens in Turkey and areas under Turkish control; closure of the Turkish-Syrian border for ISIS and other jihadis; and an end to Turkish support for the Azeri war against Armenia and for Islamic oppositionists in Tajikistan, Uzbekistan,  and Crimea.  
In return, the Turks want a Russian commitment not to support Kurdish groups to establish territorial autonomies or statelets along Turkey’s borders with Syria and Iraq,  nor encourage the Kurds to fight their way back into Turkey to establish an independent Kurdistan.
Another Russian priority – the key to the wars which the Kremlin fought against the Ottomans for more than two centuries -- is Turkey’s undertaking not to violate the limits of the treaties governing the straits between the Black Sea and the Mediterranean,  and allow a permanent NATO naval deployment of Aegis missile systems, targeted against Russia  in the Black Sea.
For details of vessel operating conditions in the so-called Turkish Straits, read this. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
The political corollary is that Russia and Turkey will not allow the US and NATO to establish  and arm Turkish forces under a NATO flag on the territory of Cyprus.
The payoffs include revival of plans to increase Gazprom’s flow of gas to and through Turkey, in either the Turkish Stream or South Stream variants; resumption of Russian tourism to Turkey; removal of mutual restrictions on construction projects on both sides,  including the Russian nuclear reactor at Akkuyu;  and an end to Russian sanctions banning Turkish fruit and vegetable exports to the Russian market.

Left: the nuclear reactor site at Akkuyu; right, the 2011 plan of the reactor layout; for details, click. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar .

Just before Erdogan’s arrival in St. Petrersburg, he and the Kremlin agreed to stage a television interview in which Erdogan mixed several metaphors to ingratiate himself with the Russian audience. The meeting with Putin,  Erdogan claimed, is “a new landmark in bilateral relations, a clean slate from which to start anew.” Erdogan referred to the Russian president as his “dear friend Vladimir” every four minutes of the interview. Read the Tass version in English.
Erdogan did more than apologize for the shooting-down of the Russian Su-24 fighter-bomber last November. He admitted the aircraft was in Syrian airspace, not Turkish, when it was attacked. “The culprits in what happened in Syrian territory have been detained and brought to justice already. The investigation is continuing. In fact, I conveyed that in my message [to President Putin].  As for the pilots, I ordered a probe into the circumstances that occurred beyond the bounds of our customary rules of response. You also know that the man who caused the Russian pilot’s death, who killed the Russian pilot, is now in custody. He is standing trial. I would like to emphasize that.”
Erdogan was also fed the question reported widely in western media – had Russian intelligence provided Erdogan with a warning of the coup plot?  Erdogan overdid his cue: “This is the first time that I have heard such a thing. Even if it had really been so, those concerned would have been obliged to inform me first thing. I received no such information, not from intelligence, nor through any other channels. We don’t know who said what and to whom. I believe that this is a groundless rumor.”
Erdogan also claimed the Russian and Turkish peoples are as close as he and Putin. “If I cry out someone will hear my voice in Sochi,” Erdogan appealed to Russian sentiment. “while if one calls out to me from Sochi I will hear it. This is how close we’re to each other.”
Erdogan’s responses on the real agenda were as far apart as ever.  He put a stop to press hints that he is suspending his campaign to overthrow the Syrian president, Bashar Al-Assad. “We don’t want Syria’s disintegration, but the departure of Bashar Assad who is guilty for the deaths of 600,000 people. This is the condition for preventing this scenario. Syria’s unity cannot be kept with Assad. And we cannot support a murderer who has committed acts of state terror.”
He denied any role in the financing , oil trade,  weapons and other supplies for ISIS forces in Syria and Iraq.  He repeated Turkish backing for the Crimean tatars fighting Moscow with support from Kiev and Washington.
On the future of the Gazprom projects and the Akkuyu reactor, he offered more talks, no commitments. Vegetables and fruit weren’t mentioned.  As for tourism, Erdogan declared that no tourist had been killed in last month’s military putsch, and that “currently the beaches are safe.”
The Tass interviewer, deputy director-general of the news agency Mikhail Gusman,  carefully avoided mentioning the Chechens, the Straits, NATO, Cyprus, Crimea, or the Azeri-Armenia war.
“Erdogan used the Tass interview to take off the table what the Russians had been hoping might be a breakthrough,” a Moscow observer noted. “He used Tass to out-manoeuvre Putin – it’s clear from the St. Petersburg record Putin wasn’t happy. Putin is the big loser from the Turkish hype – and the Russian propaganda organs, especially the English language ones, are also covering up.”
“Let’s see how the western main stream media spins the latest, in what is becoming a long list of Putin victories, over the teleprompter President [Barack Obama]”, claimed an English-language website funded by the Kremlin.  RT tweeted incelebration (right), claiming “the two leaders were effusive in their praise for each other”.  Sputnik News called the meeting a “reset” adverse to the US and the European Union.
The official record of the delegation talks, which started at 1 in the afternoon, and ended after three hours, reported no discussion and no agreement on a single Russian political or security priority.    The presidential press conference revealed that despite declarations of best intentions, nothing of importance to either side was agreed. The Russian Foreign Ministry has reported nothing on Foreign Minister Sergei Lavrov’s meeting with his counterpart, Mevlüt Çavuşoğlu, hours after it concluded.
There was no discussion of Syria between the presidents. According to Erdogan, “during the negotiations which took place we didn't discuss this question yet. After a press conference we intend to discuss it…Therefore, so far  I can't tell anything as we didn't discuss this subject.” Putin added: “I confirm what now has been told by our guest, dear President of Turkey.  Everybody knows that our views on settlement have not always coincided on the Syrian direction. We have agreed that after this part we will gather separately with Ministers of Foreign Affairs, with representatives of the special services, we will communicate and we will look for a decision.”
Although Kremlin officials had earlier announced the Turks would be asked to pay compensation for the Turkish killing of the Su-24 pilot, Oleg Peshkov, there was no discussion of this issue.
Russian media reports identified as participating in the talks General Valery Gerasimov (below, left), head of the Russian General Staff,  and Alexander Lavrentiev (centre), the intelligence officer who is the Kremlin negotiator for the Syrian war. There was no officer from the rebellious Turkish military in Erdogan’s delegation. Instead, he brought Hakan Fidan (right), the US-educated chief of the Turkish intelligence agency, MIT.
Putin made no mention of Russia’s security concerns during the press conference. He made it appear  his talks with Erdogan had been limited to economic policy,  and he reported no agreement on any issue,  except to continue talking. “As for recovery of the relations in full,” Putin said, “yes, we want. And we will do it. Life very quickly develops. And after certain restrictions have been brought to bear, within these restrictions in life certain transformations have begun to happen. We need to consider these transformations in the event of implementation of plans for recovery of our trade and economic relations.”
“In this regard we have made the decision at the ministerial level to prepare medium-term programs, I spoke only about that -- trade and economic, scientific and technical and cultural cooperation now for 2016-2019. I very much calculate that this program will be adopted in the nearest future.” Putin refused to agree to a Turkish demand for  lifting visa restrictions on Turkish workers in Russia; he offered to “consider all this to unblock questions of economic interaction.”
Putin’s demeanour throughout the press conference was grim.
Not since his press conference in June 2013 with US President Barack Obama has Putin’s body language been as demonstratively hostile to his counterpart; click to open.  Putin was much more relaxed and affable during his meetings two days ago with the Presidents of Iran and Azerbaijan, Hassan Rouhani (below, left) and Hassan Rouhani Ilham Aliyev (centre).  

Source: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

The Kremlin issued a videotape and several large photographs of Tuesday’s session of Russian and Turkish businessmen over which Putin and Erdogan presided.  

Source: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

The published text of the session reiterated conditionals. “From you, businessmen,” Erdogan passed the buck, “we wait for serious steps in respect of the embodiment of projects which will make a contribution to economic development between our two countries…If we remove all obstacles before our trade relations and we will create new areas for cooperation, I think, we can achieve these objectives. Therefore the serious weight of this freight falls also on your shoulders, our dear businessmen.”  He referred once to the Bosphorus Straits only to mention that he is about to start building a tunnel underneath. Putin was referred to as “dear friend” only once in his six-and-a-half -minute speech.  Putin grimaced and fidgeted.
The two presidents recited the trade statistics confirming the extent of the financial losses Turkey has suffered since the start of sanctions last December. Trade turnover in the first five months of this year has fallen from $10.7 billion to $6.1 billion, a loss of $4.6 billion. The Turkish share of Russia’s global trade has dropped from 4.8% to 3.6%.
The table shows Erdogan’s farm and food trade constituents have suffered losses to May 31 of $812 million; more than $1 billion by the time Erdogan arrived yesterday.  The losses are concentrated in several segments of the Russian food market.
The Russian Customs Agency has reported that Turkish tomatoes, which held 57% of the import market in value before the Su-24 was shot down in November, have been wiped out. Turkish apricots, strawberries, peaches, onions, and cucumbers have also occupied large shares of the Russian market, but have been hit hard since January.  Alexander Khorev of APK-Inform,  a leading Moscow consultancy on the food trade, says that last year --  before the Turkish conflict but after sanctions cut supplies of vegetables and fruit from the European Union --  Russia purchased a total of 665,000 tonnes of tomatoes, of which the Turkish share was 52% in volume. The imported cucumber supply totalled 545,000 tonnes; 23% of them from Turkey; and 264,000 tonnes of onions, 14% of them Turkish.
One of the curiosities revealed in the customs figures is the apparent leap in the volume and value of Armenian tomatoes.  Moscow sources say the volume of Armenian tomatoes imported to Russia this year exceeds the capacity of Armenian growers to ship them. The suspicion in the Moscow trade is that the Turks have been smuggling tomatoes into Russia disguised as coming from their arch-enemy, Armenia.
One reason Putin said nothing about reviving this trade is that Russian growers have invested swiftly in greenhouses, subsidized in part by state banks, in order to produce import substitutes. They are relying on keeping the market share and price point which the Turks enjoyed nine months ago.  Alternative sources of imported supply—Syria, Tunisia, South Africa, Uzbekistan, Iran and Armenia – have also gained at the Turks’ expense. Philip Owen of Volga Traders  comments that it is costly to set up logistics, payment and marketing arrangements for imported foodstuffs, and so the Russian market may not return to Turkish suppliers.  Erdogan provided no political reason for the  Kremlin to revive Turkey’s food trade;  Russian growers say there is now good reason not to do so.
At the press conference in St. Petersburg yesterday, Erdogan said: “If you remember, we had a purpose – to reach a business volume of 100 billion dollars, and we will resolutely aim at achieving these objectives. As of today,  I can say,  we again begin the process, we begin to go towards this aim.”  A Russian business source responds: “Erdogan can tell his exporters whatever he likes. The Russian market will never be the same for them.”
Greek and Cypriot observers comment that Erdogan performed predictably and that nothing new has been gained or learned from his visit to Russia. “His real audience was in Washington, Berlin, and Brussels. Who can be fooled by this? ” An influential  Cypriot figure added: “Putin allowed Erdogan to make public Turkey’s support for the Crimean tatars. Why didn’t Putin mention that? Why didn’t Putin condemn the Turkish occupation of Cyprus?”
“I don’t believe in the emergence of new political triangles,” comments Irina Zvyagelskaya (right) of the Arab and Islamic Research Centre in Moscow.  “I don’t think any strategic changes will follow overnight to bring about changes to the configuration of alliances. A number of steps we’ve seen taken by our friends and partners,  and those we are not on very friendly terms with,  are tactical. They stem from the current situation."
The Russian assessment, openly reflected in Cyprus and Greece, and more discreetly in Washington, is that the Turkish coup isn't over yet. A Russian analyst asked quizzically.  “No member of the General Staff and no intelligence officer can have given President Putin  reason to expect any better of Erdogan, and the Tass interview proved it. What benefit Putin calculated he was gaining by playing along in the charade is not clear. Putin is playing for time, and if Erdogan runs out of it, the Russian side haven’t made up their minds to be sorry.”
« Última modificación: 12 Agosto 2016, 04:41:59 por Rusoargentino » En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #217 : 20 Agosto 2016, 02:15:37 »

Al gobierno de Estados Unidos le preocupa la propuesta turca de permitirle a Rusia utilizar la base aérea de Incirlik contra ISIS:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Preocupa a EE.UU. el uso de la base turca de Incirlik por Rusia
Estados Unidos continúa preocupado por la propuesta turca sobre la posibilidad de que Rusia utilice la base aérea Incirlik, en el sur de su territorio, para lucha contra el terrorismo en Siria.
Deborah James, secretaria de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Foto: Tomada de Google
La secretaria de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, Deborah James, en declaraciones a la prensa, consideró que esa decisión no es buena y manifestó su esperanza de que las autoridades turcas, a pesar de sus declaraciones, nunca den luz verde a Rusia para que usen esa base aérea en sus operaciones antiterroristas.
Dicha base es la más importante que utiliza Estados Unidos en sus bombardeos sobre Irak y Siria y, en ese recinto, también tiene decenas de armas nucleares.
Respecto a los rumores sobre el traslado de las bombas nucleares almacenadas en Incirlik, la funcionaria estadounidense aseguró que el arsenal está a salvo y no corre peligro alguno, por tanto EE.UU. no transferirá sus armas atómicas desplegadas ahí.
Las relaciones entre Turquía y EE.UU. se han crispado a raíz de la negativa de Washington a extraditar al líder opositor turco Fethullah Gülen, acusado de implicación en el intento golpista contra el gobierno de Recep Rayyip Erdogan.


Parece que Erdogan sigue dando todas las señales de que se pasó de bando... Si no por convicción, al menos por conveniencia. Igual a tener cuidado con este, que no es del todo confiable.
« Última modificación: 20 Agosto 2016, 20:10:27 por Rusoargentino » En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #218 : 20 Agosto 2016, 02:34:35 »

Otro análisis acerca de las nuevas relaciones Rusia-Turquía.

Rusia y Turquía: ¿Tiempos de definiciones?
Omar Rafael García Lazo

El Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, viajó a Rusia para recomponer las relaciones entre ambos países. La frialdad europea, las oportunistas prevenciones estadounidenses, y las ostensibles demostraciones rusas de fuerza política, económica y militar, lo han hecho reflexionar. Sobre todo cuando están en riesgo sus planes de consolidar y proyectar su poder al interior de una Turquía que comienza a sentir el aislamiento internacional, la distancia de supuestos aliados, la soledad frente a las crisis, y los estragos del terrorismo, lo que implicaría, quizás, una redefinición de su rol en la región.

Historia reciente
 
El 24 noviembre de 2015, un caza bombardero ruso Su-24 fue derribado por la aviación turca mientras incursionaba en la frontera sirio-turca como parte de las acciones conjuntas de Moscú y Damasco para enfrentar el terrorismo que azota al país árabe desde 2011.
El hecho, calificado por Vladimir Putin como una puñalada por la espalda, abrió un cisma en las relaciones entre Moscú y Ankara. Elderribo del avión, más allá de ser una torpeza política, sirvió de balón de ensayo para que Erdogan midiera el verdadero compromiso de la OTAN para con Turquía de cara a una eventual profundización de la participación turca en el conflicto sirio, a sabiendas de que Rusia estaba y sigue estando determinada a no dejar caer a Bashar Al Assad.
La respuesta rusa estuvo a la altura de una potencia global, combinando acciones políticas, militares y económicas.Putin advirtió que sin disculpas oficiales e indemnización no habría una vuelta de página y puso en el éter las pruebas de la vinculación turca con los terroristas en el contrabando de petróleo.En el terreno militar, Rusia reforzó las defensas antiaéreas en la frontera sirio-turca; mientras que en lo económico, Moscú redujo las importaciones de alimentos, suspendió contratos multimillonarios y frenó el flujo de sus turistas a Turquía, con el consecuente impacto negativo en las cuentas turcas.
Sin embargo, el osado derribo del caza ruso no fue acompañado por los aliados de la OTAN, quizás como esperaba Erdogan. Esta postura de la Alianza, unido al recurrente rechazo europeo a la incorporación de Turquía a la Unión Europea fue un cubo de agua fría para Ankara. Pero más doloroso fue ver cómo Bruselas miraba a su ombligo convertido en Brexit y dejaba a los otomanos navegando solos frente la retaliación rusa y al tsunami migratorio proveniente de Siria e Iraq. Una crisis que ayudó a provocar y ante la cual Europa y sus amigos de la OTAN no solo la dejaron sola, sino que también le exigen soluciones ante la inseguridad que intuyen vendrá y que ya muestra sus manifestaciones en varias ciudades europeas.
Así las cosas, Erdogan, con más necesidad que convicción, se vio obligado a bajar la temperatura de un frente que no debió abrir, como indicaba la lógica política. Y después de ofrecer las disculpas que recalcó no daría, de asegurar la indemnización exigida en Moscú y de poner la casa en orden después de un indescifrado y caricaturesco intento de golpe de Estado, puso proa a San Petersburgo, ciudad natal de Vladimir Putin.

De la reunión y algo más

La magnanimidad es una cualidad de grandes. Putin recibió al turco en el Palacio de Constantino, residencia presidencial en San Petersburgo. El encuentro tuvo como preámbulo la llamada telefónica de Putin a Erdogan para trasladarle su rechazo ante el singular golpe de estado. Aunque la reunión no fue en el Kremlin, lugar simbólico y de alto protocolo, la ciudad fundada por el zar Pedro el Grande resultó una sede loable para un encuentro de definiciones.
Putin es consciente de la importancia de restablecer las relaciones con Turquía, más allá de las diferencias que puedan tener en Siria. Erdogan insiste, hasta el momento, en que Bashar Al Assad debe salir del gobierno. Putin subraya, con la correlación de fuerzas a su favor, que esa decisión es del pueblo sirio y que será a través de elecciones.
Pero ese es un tema que no está cerrado. El anuncio de que Turquía no participaría en la batalla de Alepo, baluarte de los terroristas que operan en Siria, es una muestra de que desde Ankara se visualizan cambios, tal vez tácticos, pero que para Moscú, en el corto plazo, son suficientes. No se puede perder de vista que un día antes del encuentro con el turco, Putin se reunió con el presidente iraní Hassan Rohaní en Azerbaiyán, donde recalcaron su compromiso de continuar colaborando en el combate al terrorismo en Siria.
Para el Kremlin es también importante la decisión tomada en la reunión de construir el gasoducto TurkishStream, ruta alternativa al South Stream que llevará gas ruso a Europa través del Mar Negro y Turquía, evadiendo a Ucrania. Igualmente, se revitalizó la idea de construir la primera central nuclear en suelo turco con apoyo ruso. Ambos proyectos de un carácter estratégico para ambos países.
No obstante, Putin dejó claro que para alcanzar el dinamismo económico anterior al impase bilateral, pasarán al menos tres años, pues en los últimos meses muchas cosas han cambiado. El matiz de Putin evidencia la intención de poner en la mesa algunas condiciones latentes, a modo de garantía, ante su ambivalente interlocutor. Putin es consciente de que las sanciones rusas hicieron descender los intercambios comerciales en un 43% entre enero y mayo de 2016, llevando las empresas turcas la peor parte.
Sin dudas, la reunión fue un triunfo político de la política exterior rusa que además de demostrar capacidad de maniobra, sigue reforzando su papel en una región que engloba el Medio Oriente, el Cáucaso y Asia Central.
El relanzamiento de las relaciones con Turquía le permite al Kremlin avanzar en tres direcciones: refuerza el frente sirio con el apoyo de Irán, Hezbollah y la probable neutralidad turca, garantizando una correlación de fuerzas favorable a Bashar Al Assad. De cara a Europa, el desgaje turco de la familia que lo desdeña llega en un momento en que la Unión es cuestionada desde todos los flancos. Al mismo tiempo, Moscú abre la posibilidad de sacar a Ucrania del circuito gasífero con destino europeo. Y en tercer lugar, en un sentido más estratégico y con un alto simbolismo, el hecho de que Erdogan, resentido de sus aliados de la OTAN, haya recalado en puerto ruso, es un asunto que ya debe estar provocando dolores de cabeza, elucubraciones y contraataques en Bruselas, pero sobre todo en Washington.


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #219 : 20 Agosto 2016, 04:50:51 »

Y finalmente el análisis de Thierry meyssen del porque del fallido golpe contra Erdogan y cual es la nueva estrategia de Erdogan:

La nueva doctrina estratégica turca
por Thierry Meyssan
Contradiciendo la hipótesis que ve el intento de golpe de Estado militar en Turquía como una maniobra estadounidense contra el presidente Recep Tayyip Erdogan, Thierry Meyssan propone una visión mucho más amplia en la que se integran la anterior dimisión del primer ministro Ahmet Davutoglu y el restablecimiento de las relaciones comerciales de Turquía con Israel, Irán y Rusia. Y también anticipa lo que ha de ser la nueva estrategia de Ankara.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 16 DE AGOSTO DE 2016

Durante el intento de golpe de Estado, los islamistas del AKP decapitaron a varios soldados y tiraron las cabezas al Bósforo. En esta imagen, un islamista utiliza un cinturón para flagelar a los soldados desarmados. El ejército laico de Turquía es objeto de una amplia purga en la que son sancionados y apartados de sus puestos gran número de militares que nada tuvieron que ver con la intentona golpista.
La comprensión de los hechos que se han producido en Turquía durante los tres últimos meses, principalmente desde la renuncia del primer ministro Ahmet Davutoglu (el 22 de mayo) y el intento de golpe de Estado (el 15 de julio), se ha visto lastrada por los numerosos errores de interpretación cometidos.

El falso golpe de Estado

Liquidemos, para comenzar, todo lo absurdo que se ha dicho sobre el golpe de Estado. Todos los autores se muestran de acuerdo sobre dos aspectos:
- El golpe de Estado se organizó, en coordinación con Estados Unidos, desde la base de la OTAN en Incirlik y recurriendo a la fuerza aérea turca, que se halla bajo control de la transnacional estadounidense Lockheed Martin;
- El golpe se planeó de forma tal que fracasara, como demuestra la ausencia de acciones contra los dirigentes del régimen y de su partido –el AKP– y contra el Palacio Presidencial, centro estratégico del poder. Además, algunos golpistas estaban de acuerdo con el presidente Erdogan ya que dos aviones de guerra “rebeldes” escoltaron el avión del presidente a su regreso a Estambul.

En base a esos elementos, sólo son posibles dos interpretaciones:
- El intento de golpe fue una advertencia de Estados Unidos al presidente Erdogan, como un llamado a que se comporte más dócilmente, advertencia que parece haber fracasado,
- o Estados Unidos y el presidente Erdogan planearon el golpe de forma conjunta, como pretexto para actuar contra toda forma de oposición.

En todo caso, es visible el hecho que, a pesar de las apariencias y declaraciones oficiales, la purga ulterior favorece los intereses comunes de Estados Unidos y del presidente Erdogan.

En efecto, Turquía es hoy en día el padrino de la Hermandad Musulmana y de su rama armada, el yihadismo internacional. Desde esa posición, Turquía sigue manejando los hilos que controlan simultáneamente a los «rebeldes sirios» y al Emirato Islámico (Daesh), por cuenta de Washington. Pero esa posición de Turquía es incompatible con su condición de miembro de la OTAN.

En un primer momento, Washington pensó resolver el problema deshaciéndose del presidente turco. La CIA aconsejó una transformación del HDP (partido de las minorías, fundamentalmente kurdo), pero esa formación política “perdió” –en noviembre de 2015– las elecciones descaradamente “arregladas” por el AKP [1]. Así que Washington aceptó mantener a Erdogan en la presidencia, pero decidió sacar a Turquía de la OTAN.

La OTAN se creó, después de la Segunda Guerra Mundial, a pedido de las élites de Europa occidental que temían verse desplazadas, democráticamente o no, por los comunistas, según el esquema del «golpe de Praga». Durante la guerra fría, la alianza atlántica se convirtió en una máquina de guerra contra la Unión Soviética y necesitaba entonces grandes cantidades de tropas. Ese factor condujo, en 1952, a la inclusión de Turquía, país que resultó indispensable durante la guerra de Corea y, posteriormente, en la llamada Crisis de los Misiles del Caribe.

Sin embargo, después de la desaparición de la URSS, la OTAN siguió existiendo. Lejos de disolverse, sólo se transformó –en 1999– en policía del mundo unipolar, con el llamado «Nuevo Concepto Estratégico». A partir de ese momento, todos los ejércitos de la OTAN fueron adaptados, en el plano cualitativo, a la nueva función de la alianza atlántica, poniendo fin a la conscripción (o servicio militar obligatorio) y recurriendo a la alta tecnología. Por consiguiente, la presencia de Turquía en el seno de la OTAN, considerada absolutamente necesaria en 1952, ha dejado de serlo hoy en día.

La OTAN organiza cada dos años una cumbre que reúne a los jefes de Estado y/o de gobierno de los países miembros. Pero Washington ya convocó una cumbre extraordinaria de la OTAN que tendrá lugar en Bruselas, en julio de 2017. En ese encuentro, Turquía será excluida de la OTAN para permitir a Washington seguir negando su propia responsabilidad en el terrorismo internacional.

Observemos de paso que el AKP acusa sistemáticamente al ejército turco en general de colaboración con Estados Unidos. El AKP produjo incluso un film de ficción sobre el Gladio, el ejército secreto de la CIA/OTAN, y condenó a más de 200 oficiales de alto rango por conspirar contra el Estado turco (en el llamado proceso Ergenekon) [2]. Pero las condenas acabaron siendo anuladas y los oficiales fueron puestos en libertad. En realidad habían tratado de establecer relaciones con las fuerzas armadas de la República Popular China, o sea quisieron alejarse del Pentágono. Ahora los acusan, injustificadamente, de ser golpistas.

La única objeción posible a la tesis de la complicidad entre Washington y Erdogan en el asunto del golpe de Estado, es el futuro del Hizmet, el movimiento de Fehtullah Gulen. El Hizmet es indispensable para la CIA en África, en los Balcanes y en Asia Central. Pero ahora ha perdido su financiamiento turco. En los próximos meses veremos qué solución ha previsto Washington para ese problema.

Subrayamos, de paso, que Gulen no tiene nada que ver con el golpe de Estado ya que el propio Gulen pertenece a una escuela islamista diferente mientras que los golpistas son kemalistas.

La expulsión del primer ministro Davutoglu

Veamos ahora la “dimisión” del primer ministro Ahmet Davutoglu, dos meses antes del intento de golpe de Estado.

JPEG - 29.2 KB
Después de trabajar en Malasia como profesor de ciencias políticas, Davutoglu publica en 2001 su Stratejik Derinlik: Türkiye’nin Uluslararası Konumu (Profundidad estratégica). Basándose en las tesis de Dimitri Kitsikis, Davutoglu preconiza un neo-otomanismo que devuelve a Turquía su papel de potencia regional. Según Davutoglu, la creación de un nuevo imperio turco-mongol debe concretarse en dos etapas. Primeramente, habría que reanudar las relaciones diplomáticas con los vecinos de Turquía (política de «cero problemas con los vecinos») y apoyar después el islam en los países vecinos como medio de unificarlos.

En 2003, Davutoglu se incorpora al gobierno del premier ministro Erdogan y se convierte en su consejero diplomático hasta 2009. Durante ese periodo, Davutoglu pone en práctica la primera parte de su programa y logra, efectivamente, resolver todos los problemas con los vecinos que Turquía había heredado de la época otomana –exceptuando la cuestión armenia, que data de los tiempos de los Jóvenes Turcos, y el problema chipriota, heredado de Henry Kissinger.

En 2009, ya nombrado ministro de Relaciones Exteriores, Davutoglu cierra con broche de oro esa primera etapa negociando el Mercado Común Siria-Turquía-Irán y pasa a la segunda fase de su proyecto. Después de la disputa de Davos entre Erdogan y Shimon Peres, a finales de 2009, Davutoglu organiza la «Flotilla de la Libertad» en apoyo al Hamas y entra en conflicto directo con Israel, que comete un acto de piratería al abordar en aguas internacionales el barco Mavi Marmara, que navega bajo bandera turca. Posteriormente, Davutoglu apoya a la Hermandad Musulmana en Siria, oponiéndose así a la República laica de ese país árabe.

Lo mínimo que puede decirse es que esta política fracasó y que llevó a Turquía a un callejón sin salida. Durante la segunda fase del proyecto de Davutoglu, Ankara se vio nuevamente en conflicto con todos sus vecinos, exceptuando Azerbaiyán, o sea que pasó de «cero problemas con los vecinos» a algo que podríamos llamar «cero vecinos sin problemas». Es por eso que el ahora presidente Erdogan decidió, en mayo de 2016, cambiar de estrategia y reemplazar a Davutoglu por Binali Yildirim. El objetivo final sigue siendo fundar un nuevo imperio turco-mongol, pero tratando ahora de unificar primero la propia Turquía para extender después su modelo a los países vecinos.

JPEG - 20.6 KB
Binali Yildirim dirige la purga.
Yildirim es un jefe de la mafia turca que garantizó el financiamiento del AKP desde la creación misma de ese partido. Recurriendo al soborno, Yildirim se relacionó con gran parte de las grandes empresas turcas y ahora está deshaciéndose de las que se le resistieron.

En el marco de la nueva doctrina estratégica turca, Ankara ya restableció buenas relaciones, al menos en el plano comercial, con algunos de sus vecinos.

A finales de junio, Turquía firmó con Israel, en Roma, un acuerdo mediante el cual ambos países restablecen sus relaciones diplomáticas. Intercambios a altos niveles con Irán lograron mantener intensos vínculos económicos, a pesar de la guerra en Siria. Además, discretas consultas sobre el tema kurdo se desarrollan con la mayor discreción. Y, para terminar, el presidente Erdogan se disculpó recientemente ante su homólogo ruso por el derribo del avión de la fuerza aérea rusa en el norte de Siria y restableció los intercambios económicos con Rusia la semana pasada.

Evolución futura

Quedan pendientes 4 temas:

- El apoyo a los yihadistas en la frontera del Golán
Desde finales de 2014, los cascos azules de la FNUOS (Fuerza de las Naciones Unidas para la Observación de la Separación [entre las fuerzas armadas de Siria e Israel]) se retiraron de la tierra de nadie instituida por la resolucion 338, cediendo ese espacio a los hombres de al-Qaeda, respaldados por las fuerzas armadas de Israel. Yo revelé la existencia de un acuerdo entre Moscú y Washington para obligar a Tel Aviv a suspender su apoyo a los terroristas y aceptar el regreso de la fuerza de la ONU [3]. Ankara podría tratar de ocupar ese terreno pero, a falta de un corredor de comunicación desde Turquía hacia el sur de Siria, eso resultaría imposible. Por lo pronto, los británicos organizaron un “cambio de etiqueta” de la representación de al-Qaeda, con el anuncio del cambio de nombre del Frente al-Nusra, probablemente en un intento de dar de largas a la situación en Siria.

- El apoyo a los yihadistas en el este de Alepo
La intervención del estadounidense Jeffrey Feltman, secretario general adjunto de la ONU, para tratar de poner bajo control de la ONU los corredores humanitarios abiertos en Alepo, demuestra la eficacia del cerco implantado por el Ejército Árabe Sirio, aunque la propaganda occidental afirma que los yihadistas lograron romper ese cerco. A raíz del cierre de la vía de comunicación con la frontera turca, Ankara sólo podría mantener su presencia en el este de Alepo si contara con respaldo entre la población, así que tendrá que acabar resignándose rápidamente a la nueva situación.

- El apoyo a los yihadistas en Raqqa y Mosul
Sólo la población de al-Anbar, en Irak, es exclusivamente sunnita y favorable a los yihadistas. Turquía tendría entonces que luchar contra el Emirato Islámico en Raqqa (Siria) y seguir apoyándolo en Mosul. En definitiva, mantener un Emirato Islámico en al-Anbar representa para Washington su única posibilidad de cortar la «ruta de la seda» mientras sigue aparentando apoyar la paz en Siria.

- El tema kurdo
El proyecto del AKP, que cuenta con el apoyo de París y el aval de Washington, consiste en crear un Estado kurdo fuera de Turquía y expulsar a los kurdos del PKK hacia ese nuevo Estado. Durante los últimos años, se acordó instalar ese «Kurdistán» en el norte de Siria, en una zona arabo-cristiana, después vaciar ese espacio de sus habitantes históricos. Ese proyecto cuenta con el respaldo de algunos responsables y miembros del PKK, deseosos de crear su propio Estado, en cualquier lugar y sin importarles el hecho que eso los llevaría a verse en una situación tan ilegítima como la de Israel en Palestina después de la Nakba. Así que los kurdos tendrían que aclarar su posición en los próximos meses. Hasta ahora han actuado como aliados de todas las partes que luchan contra el Emirato Islámico, lo cual les permitió liberar la ciudad árabe de Manbij y considerarla como el embrión de su nuevo Estado en el norte de Siria. En lo adelante, es posible que se dividan entre pro-estadounidenses y pro-rusos. Será entonces el momento de evaluar la viabilidad real de un «Kurdistán» en tierras que no pertenecen a los kurdos.

En definitiva, cuando se hayan resuelto todos esos problemas y se haya instalado la dictatura, Turquía tratará nuevamente de extender su modelo a los países vecinos, probablemente comenzando con los que hayan mostrado su cobardía desviando la mirada para no ver los métodos del régimen de Erdogan.


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #220 : 20 Agosto 2016, 04:55:35 »

Nuevo enfoque turco sobre Siria
RED VOLTAIRE | 18 DE AGOSTO DE 2016

El primer ministro turco, Binali Yildirim, declaró al periodista Mustafa Karaalioglu que su gobierno presentó a sus interlocutores iraníes un enfoque en 3 puntos sobre la cuestión siria:
- Mantener la integridad territorial de Siria (lo cual significa impedir la creación de un nuevo Estado en el norte de la República Árabe Siria, dado que Ankara ya no controla a los kurdos sirios, que ahora luchan entre sí);
- Evitar el predomino de una etnia o de una confesión sobre las demás (lo cual implica mantener en el poder al partido laico Baas y al presidente Bachar al-Assad);
- Organizar el regreso de los refugiados que se encuentran en Turquía (o en todo caso de una parte de ellos, ya que algunos –de confesión sunnita y contrarios a la República Árabe Siria– recibieron apartamentos especialmente construidos para ellos en zonas turcas pobladas por los kurdos. Este tercer punto no anticipa la adopción de una decisión similar sobre los sirios refugiados en Líbano y Jordania, donde la decisión no pertenece a esos Estados.
Este enfoque positivo es similar al que Turquía defendió al principio de las negociaciones de Ginebra, pero que no correspondía a la realidad de la política turca en el terreno.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #221 : 20 Agosto 2016, 20:07:33 »

La primera noticia cae en la línea del articulo de la Red Voltaire que postee antes. Pero la segunda sigue mostrando el doble juego de Erdogan (y reforzando lo que dice Thierry Meyssen en el articulo que postee más arriba): si Erdogan ya les hubiera cortado las alas a esos yihadistas y cerrado la frontera, no se estarían concentrando para cruzar la frontera e ir a combatir en Aleppo.

Turkish regime shifts stance on Assad’s future in Syria
By Leith Fadel - 20/08/201610

The Turkish Prime Minister, Binali Yidirum, stated on Saturday that Syrian  President, Bashar Al-Assad, can remain as the interim leader of Syria, while the country moves towards a transitional government.
Yidirum added that Assad cannot remain president of Syria after the transitional government is set in place.
This shift in Turkish policy comes just two weeks after Turkish President, Recep Tayyip Erdogan, met with his Russian counterpart, Vladimir Putin, in St. Petersburg.
Previously, Turkey demanded Assad step down from the presidency immediately and even threatened military action against his government if he did not comply.
Next week, Erdogan is scheduled to travel to Tehran, where he will meet with the Iranian and Russian leaders in order to increase coordination efforts.


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Islamist rebels amass troops in Turkey for northeast Aleppo offensive
By Leith Fadel - 20/08/2016

Aleppo, Syria (1:00 P.M.) The Islamist rebels of Faylaq Al-Sham and the Free Syrian Army (FSA) have reportedly begun to amass combatants near the Turkish border-city of Gaziantep in order to participate in the upcoming Jarbulus offensive in northeastern Aleppo.
Jarbulus is one of the Islamic State’s last border-crossings into Turkey; if it is lost, they will be in serious trouble in northeastern Aleppo.
The upcoming offensive by the Islamist rebels will likely be their only attempt to seize the city before the U.S.-backed “Syrian Democratic Forces” reach it.
Turkey has repeatedly warned the SDF about advancing towards Jarbulus, which is one of the reasons why they have not made a significant push to capture this city at the northern bank of the Euphrates River.


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #222 : 22 Agosto 2016, 23:09:05 »

Ankara sent deputy intel chief to Damascus, reports
By News Desk - 22/08/2016

One of the deputies of Turkey’s intelligence chief has visited Syrian capital of Damascus, according to a recent report in the Lebanese As-Safir daily.
A deputy of Hakan Fidan, head of Turkey’s National Intelligence Organization  (MİT) met with high level Syrian intelligence officials in Damascus, As-Safir claimed.
The meetings reportedly focused on recent developments in northern Syria, reported the daily basing its story on “credible sources.”
The alleged visit by the Turkish intelligence official to Damascus came a day after Turkish Prime Minister Binali Yıldırım gave warm messages acknowledging a role for Syrian President Bashar Assad during a transitional period in Syria.
Speaking to media representatives in İstanbul on Saturday, Yıldırım said Turkey expects to become a more active partner in regional efforts involving war-torn Syria and is willing to accept Syrian President Assad only in a transitional role.
“Could Syria carry Assad in the long term?” Yıldırım said. “Certainly not.”
Turkey, which has not sent an official envoy to Syria since 2011 when a civil war broke out in the country, has been a vigorous supporter of the removal of the Assad government so far.
Yıldırım’s recent remarks signaled a shift for Ankara with a possible alliance with Assad

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Rusoargentino
Moderator
Mariscal
*

Karma: 1382
Mensajes: 5664


« Respuesta #223 : 23 Agosto 2016, 16:42:24 »

Turquía parece estar cumpliendo su parte en la lucha contra ISIS:

Turkey hits IS with fresh artillery strikes
By News Desk - 23/08/20163

(AFP) Turkey shelled Islamic State positions in Syria on Tuesday for a second day, in response to mortar fire from across the border, Turkish media reported.
Two mortar rounds hit the southeastern Turkish town of Karkamis, close to the border and facing the Syrian town of Jarablus, which is held by IS, the CNN-Turk channel reported.
Turkish artillery hit four IS positions in Jarablus with around 60 shells at 6:30 am (0330 GMT), after shelling IS and Democratic Union Party (PYD) Kurdish militia targets in northern Syria on Monday evening.
The artillery exchanges come after a suicide bombing at a wedding in a Turkish city near the Syrian border at the weekend killed 54 people.
Turkey initially blamed the blast on a child bomber linked to IS, believing it was timed as retaliation for offensives by Kurdish militias and pro-Ankara Syrian opposition forces against IS in Syria.
Turkish Army vehicles and tanks stand guard on the border with Syria as Ankara seeks to prevent attacks by Islamic State group jihadists
But the government rowed back on Monday evening, with Prime Minister Binali Yildirim saying the early information was wrong and they “do not have a clue” who carried out the attack.
Turkey regards PYD as a terror group, though Washington, Ankara’s ally in the fight against IS, sees the Kurdish militias as having an important role in the fight.
This question, along with the thorny issue of US-based preacher Fethullah Gulen, blamed by Turkey for last month’s failed coup, will be on the table when American Vice President Joe Biden visits Ankara for talks on Wednesday.


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Igual hay que vigilarlo, no creo que Erdogan haya renunciado por completo a sus sueños de un Kurdistán en siria para mandar ahi a todos los kurdos de Turquía. Y las pretensiones de "no-fly zone" de EE UU sobre Kharsakah en apoyo de los kurdos de las SDF podrían ir por esta línea también.
En línea
Bolchevique_BCN
Moderator foro RKKA
Podpolkovnik
*

Karma: 270
Mensajes: 827



« Respuesta #224 : 24 Agosto 2016, 17:00:09 »

Bueno, pues al final se han decidido. Una fuerza de combate Turca ha penetrado en Siria con el objetivo de 'combatir' al Daesh...apoyados por los Jihadistas Sirios y aviación norteamericana. De momento parece un pretexto para atizarle a los Kurdos, pero veremos que nueva sorpresa nos reserva el Mierdogan, incluso despues de que Rusia le haya salvado la vida en el reciente golpe de estado.

Tal vez sea solo para distraer la atención de las purgas en su país o solo vaya tras los Kurdos...pero no me fío ni un pelo de los Turcos.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

On August 24, Turkish military, accompanied with some 1,500 Turkish-backed militants from the Free Syrian Army, launched a military operation to liberate the strategic city of Jarablus in northeastern Syria. According to Turkish authorities, the operation is also supported by the US-led coalition air power. Since August 24 morning, the Turkish army’s artillery has hit ISIS targets near the city over 400 times. The military advance began at around 4 a.m. local time with Turkish special forces crossed the Syrian border. In case of the success, the Turkish operation will undermine any hopes of the US-backed Democratic Union Party (PYD) to expand control along the Syrian-Turkish border and set a de-facto independent state in northeastern Syria.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 24 Agosto 2016, 17:03:51 por benyiled » En línea
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!