Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar-------------------------------------------------------------
Paul Craig Roberts: Turquía frustrar los planes de cooperación de Rusia con Occidente
Autor Analytics Miércoles, 25 de noviembre 2015 13:09 Seal
Etiquetas Próximo Oriente |
Paul Craig Roberts: Turquía frustrar los planes de cooperación de Rusia con Occidente
tamaño de la fuente
Mi amigo, George Ebert, ofreció su razón por la que los turcos han derribado un ruso cazabombardero de Siria.
En Rusia, dijo, tiene la última tecnología, han demostrado recientemente en contra de la super-moderno crucero de misiles estadounidense y aviones de combate israelíes liberados de los Estados Unidos.
Esta tecnología se desactiva por completo el sistema de comunicación del enemigo, dejándolo "a ciegas". Ebert dijo que el avión ruso fue derribado con el fin de alentar a los rusos para usar esta tecnología secreta cuando aviones rusos estarán en las proximidades de las bases de la OTAN y las fuerzas aéreas israelíes. Había oído que Estados Unidos envió a todos los más famosos técnicos de radio experto del cuervo y ELINT a la zona con la esperanza de que Rusia utilizará la tecnología que les permitirá aprender lo suficiente sobre ella para luego crear sus propios patrones o aprender a bloquearlo.
La destrucción de los aviones militares de Rusia Turquía sobre Siria, en ausencia de cualquier razón para hacerlo plantea algunas preguntas interesantes. Parece increíble que el gobierno turco cometería un acto de guerra contra un vecino mucho más potente, si Washington no dio el visto bueno a este ataque. El Gobierno de Turquía, por supuesto, sino incluso los políticos ignorantes no muy competentes debe pensar más de una vez antes solo oponerse a Rusia.
Si el golpe se produjo con la aprobación de Washington, que si se trataba de una conspiración "neocon" está casi totalmente controlada por el gobierno, sin pasar por Obama o el propio Obama fue cómplice de esta acción? Está claro que los neo-conservadores preocupados por el llamamiento del presidente de Francia, por la unidad con Rusia en la lucha contra Igil, y son fácilmente capaces de utilizar sus conexiones a Turquía para la campaña que Washington puede utilizar para evitar que la cooperación con Rusia.
La complicidad de Washington obviamente, pero esto no excluye que los turcos, aprovechando su posición geográfica y la compra de petróleo de Igil, decidió vengarse de Rusia por las pérdidas causadas por la destrucción de los petroleros rusos y los negocios en general, muy rentable. Pero si el ataque es como una causa de privados o semi-privados intereses, por ejemplo, la relación comercial entre los bandidos y los militares, si el Presidente de Turquía para insistir en la mentira evidente que el avión fue derribado por la "seguridad nacional"? Nadie creería que un avión ruso representaba una amenaza para la seguridad de Turquía.
No hay que esperar que a prostituta prensa elevará estas y otras preguntas similares.
Tal stitutki prensa como corresponsal en Moscú Bi-bi-si Sarah Rainsford, han extendido su falsa artículo acerca de lo que la pérdida de un avión militar de Rusia (y anterior - avión civil) demuestra alegaron que la política de Putin en la aplicación de ataques aéreos contra Igil "llevó el efecto contrario ", como la vida de los rusos no llegó a ser más seguro.
Las respuestas a la ley turca de guerra también es muy interesante. Por lo que he escuchado en la conferencia de prensa de Obama, su definición de "rebeldes sirios moderados" incluye todos los grupos extremistas yihadistas como Al Nursi y LIH, que son los principales objetivos de los ataques rusos. Sólo Assad, según Obama, es "extremista". Debe ser claras líneas de "neoconservadores", diciendo que Assad es "demasiada sangre en sus manos", para permitir que se quede presidente de Siria.
Obama no especifica qué tipo de "sangre en las manos del régimen Assad," pero sabemos que. Se -krov IGILovtsev luchando contra el ejército sirio. Obama también no mencionó la sangre en las manos de terroristas Igil, pero incluso presione stituki no puede guardar silencio sobre los terribles crímenes sangrientos IGILovtsev, que Obama ha admitido aliados de Estados Unidos.
¿Qué pasa con la sangre en las manos de Obama? Aquí estamos hablando de una gran cantidad de sangre de países enteros - Libia, Afganistán, Yemen, Siria, y la sangre que Kiev gobierno títere Obama lanza en la guerra contra la población étnica rusa de Ucrania. No te olvides de la sangre palestina que se derrama a Israel con armas suministradas por Estados Unidos.
Si la sangre en las manos de los Assad muestra que debe ser removido de su cargo, el flujo de sangre a las manos de mucho más el llamado de Obama para su remoción del cargo de presidente de los Estados Unidos. Y también en la eliminación de las respectivas posiciones de Cameron. Y Hollande. Y Merkel. Y Netanyahu.
Durante todo el conflicto, orquestada por Washington en el Medio Oriente, África y Ucrania, el gobierno ruso ha manifestado repetidas propuestas razonables para la solución diplomática de numerosas provocaciones. El gobierno ruso ha sugerido que los europeos entienden que no es en su interés de participar en los conflictos que surgen por iniciativa de Washington y en contra de sus intereses. Pero Europa era sólo un montón de vasallos de Estados Unidos, no países independientes capaces de seguir una política exterior independiente.
En su campaña contra Igil en Siria, el gobierno ruso se basa en un acuerdo con los países de la OTAN, que se centra precisamente en evitar incidentes en el espacio aéreo. Turquía groseramente violado estos acuerdos.
Voy a ser muy sorprendido si el gobierno ruso seguirá siendo considerado con toda confianza a las palabras y promesas de Occidente engañosos y una esperanza en la posibilidad de relaciones diplomáticas normales con Occidente. Hasta la fecha, el gobierno de Rusia y el pueblo ruso está ya bien saben lo que es una doctrina Wolfowitz y cómo se actúa en contra de Rusia.
Ucranianos ataque a la alimentación del sistema de Crimea y el "apagón", que actualmente apareció Crimea, el gobierno ruso para demostrar que Washington gobierno títere en Kiev tiene la intención de pasar a la escalada del conflicto con Rusia.
Washington ha dejado claro desde el principio que sus acciones están dirigidas al derrocamiento de Assad, pero no la eliminación de Igil. Aunque atribuido a los ataques terroristas LIH en Francia, hablando en nombre del Departamento de los Estados Unidos almirante John Kirby Estado dijo que Rusia no puede convertirse en un miembro de la coalición contra Igil hasta que Rusia no va a dejar de apoyar a Assad.
A pesar de la tragedia, que tiene un lado positivo - el incidente pudo haber salvado al gobierno ruso a participar en una coalición, en la que Rusia ha perdido por completo el control de las metas y objetivos de su guerra contra Igil, tendría que llegar a un acuerdo con la derrota de Assad y su violenta destituido de su cargo.
Cada paso en el camino del gobierno ruso estuvo acompañado por el hecho de que Rusia no utilizó cartas fuertes, existía en sus manos, confiando en lugar de la diplomacia. La trayectoria diplomática se encuentra ahora en un callejón sin salida. Si Rusia empieza el juego real y que no utiliza sus cartas de triunfo, que está condenado al fracaso.
Traducción Nikolai Ivanov
Источник: Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar
