18 Agosto 2018, 10:17:55 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Guerra sucia contra el proceso Bolivariano post 6 de diciembre 2015  (Leído 1935 veces)
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 620
Mensajes: 3131



« Respuesta #165 : 30 Diciembre 2016, 16:06:40 »

No perdamos el eje:
El PROCESO REVOLUCIONARIO VENEZOLANO, está dado por el surgimiento de Chávez el 4F de 1992.
La partidocracia venezolana a derecha e izquierda estaba totalmente desprestigiada luego del Caracazo de 1989.
Sino, pareciera, que todo ese proceso popular, conducido por el chavismo, fue un error.
No veo ninguna alternativa fuera del chavismo.
Las correcciones a sus "errores" deberán surgir de ahí, no de algunos "esclarecidos" (a los que siguen pocos) y se creen que siempre tienen la "posta".
Hay que leer el proceso histórico, para poder comprender la situación de Venezuela (y del resto de Latinoamérica).
La RENOVACIÓN o la PROFUNDIZACIÓN del Proceso Revolucionario, debe surgir de las bases populares, lo demás es divague de café del  "izquierdismo" pequeñoburgués alejado de las MASAS.


 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
nick7777
Podpolkovnik
*

Karma: 249
Mensajes: 940


« Respuesta #166 : 01 Enero 2017, 04:24:48 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
No perdamos el eje:
El PROCESO REVOLUCIONARIO VENEZOLANO, está dado por el surgimiento de Chávez el 4F de 1992.

Eso no es cierto,y ,con todo respeto,demuestras gran desconocimiento  del tema,la historia de la lucha revolucionaria  Venezolana está ligada al PCV y arranca en los años 50.ilústrese mejor.


La partidocracia venezolana a derecha e izquierda estaba totalmente desprestigiada luego del Caracazo de 1989.

tampoco :La real izquierda ,marxista y no sus remedos tipo MAS,bandera Roja,causa R,PPT,nunca tuvimos poder en Venezuela...,con chávez TAMPOCO asi que ...otro error suyo estimado.

Sino, pareciera, que todo ese proceso popular, conducido por el chavismo, fue un error.

Error no:yo tengo palabras más duras y malsonantes ,para calificar las equivocaciones que han conducido al actual estado de cosas a dicho proceso  ..pero si usted estima que es algo ejemplar,con gusto podemos precisarle algunos puntos.

No veo ninguna alternativa fuera del chavismo.

"chavismo" es una ideología inexistente,ahora el socialismo ,el comunismo,si existen,y es de ese paradigma,que debe rescatarse el proceso revolucionario...si usted supiera todo lo que pasa dentro de las tripas de lo que denominan "chavismo",no rompería no digo una lanza,ni siquiera un mondadientes  en pro del despelote originado en la personalidad del caudillo militar,y ojo,digo esto sin restarle sus méritos,que fueron muchos y grandes.

Las correcciones a sus "errores" deberán surgir de ahí, no de algunos "esclarecidos" (a los que siguen pocos) y se creen que siempre tienen la "posta".

Del fanatismo iconoclasta , ignorante y estúpido no puede salir ninguna autocrítica real y eso ha quedado demostrado luego de 18 años de errores continuos e irredentos ,así que,afortunadamente queda gente pensante que no se fuma el opio de religión alguna ni "ismo" personalista alguno.

Hay que leer el proceso histórico, para poder comprender la situación de Venezuela (y del resto de Latinoamérica).

Por lo que ha escrito,compañero,creo que ud debe leer más historia:le sugiero irse  a una librería a leer sobre el proceso revolucionario marxista en Venezuela..a lo mejor se entera de quienes inspiraron a chávez.

La RENOVACIÓN o la PROFUNDIZACIÓN del Proceso Revolucionario, debe surgir de las bases populares, lo demás es divague de café del  "izquierdismo" pequeñoburgués alejado de las MASAS.


 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Muy original comentario.. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ,lo que usted sigue ignorando al parecer,es que esas "bases" como dice,nunca fueron ideologizadas por hugo chávez,es decir,empoderadas de las nociones marxistas en un proceso reeducativo y orientador que le permitiese a las bases internalizar que es realmente el socialismo....

en mi caso vivo en contacto permanente con la gente y sé muy bien lo que opinan las mayorías de lo que acontece ahora en mi país ,ahora bien si algunos prefieren aferrarse a sus simples creencias personales y muy devotas alucinaciones,se lo respeto...pero no pretendan pontificar de lo que no tienen mucha idea.



Acá un buen material para el que quiera documentarse acerca de la lucha social y lucha armada del glorioso PCV y  las FALN ,entre otros camaradas combatientes :

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

« Última modificación: 01 Enero 2017, 06:42:10 por nick7777 » En línea
Bolchevique_BCN
Moderator foro RKKA
Mayor
*

Karma: 256
Mensajes: 736



« Respuesta #167 : 01 Enero 2017, 14:26:01 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Acá un buen material para el que quiera documentarse acerca de la lucha social y lucha armada del glorioso PCV y  las FALN ,entre otros camaradas combatientes :

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar



Hay que repasar esas interesantes páginas que has puesto. Al parecer, está claro que la percepción que algunos hayamos podido tener desde fuera siempre suele ser puesta en su sitio por la realidad de los que la viven al día, de eso no hay ninguna duda.

Tal vez muchos europeos, entre los que me incluyo, hayamos tendido a idealizar demasiado a Chávez, posiblemente debido a la demonización y el acoso permanente que ha sufrido desde occidente. En tal caso me gustaría profundizar en algunas de las cosas que has comentado.

¿Crees que Chávez habría pretendía y habría podido implantar un Socialismo real de no haber sido asesinado y tenido tiempo de hacerlo? ¿O hacía ya tiempo que el proceso estaba encallado y/o contaminado por la corrupción interna y el liberalismo?

¿Cuándo abandonó a la gente más cercana al marxismo (los que has comentado arriba), si es que alguna vez realmente contó con ellos y estuvieron dentro del proceso?

¿Hay esperanza real ahora mismo con Maduro y su gente de, como dices, que el proceso revolucionario pueda ser renovada desde las bases marxistas de la población? ¿O no hay posibilidad de aspirar más que a otra socialdemocracia burguesa si son capaces de establecerla?

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
nick7777
Podpolkovnik
*

Karma: 249
Mensajes: 940


« Respuesta #168 : 02 Enero 2017, 06:54:30 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Hay que repasar esas interesantes páginas que has puesto. Al parecer, está claro que la percepción que algunos hayamos podido tener desde fuera siempre suele ser puesta en su sitio por la realidad de los que la viven al día, de eso no hay ninguna duda.

Tal vez muchos europeos, entre los que me incluyo, hayamos tendido a idealizar demasiado a Chávez, posiblemente debido a la demonización y el acoso permanente que ha sufrido desde occidente. En tal caso me gustaría profundizar en algunas de las cosas que has comentado.

Estoy a la orden desde mi trinchera revolucionaria camarada bolchevique.

¿Crees que Chávez habría pretendía y habría podido implantar un Socialismo real de no haber sido asesinado y tenido tiempo de hacerlo?

Yo dudo que chávez realmente quisiese implantar un socialismo como tal,de hecho no tocó realmente a la oligarquía,beneficiandola más bien con un flujo de créditos e inversiones hasta el sol de hoy ,que luego usaron y continúan usando  para declarar la guerra económica laque hoy nos agobian,de hecho el difunto camarada se sentía muy cómodo en su modelo burgués de capitalismo de estado rentista y demagogo,hasta el punto que intentó  "exportar" su "exitoso modelo" Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar,aún sin derrotar la quinta columna..entre sus numerosos errores de apreciación,el más letal fué subestimar al enemigo(pese a tenerlo bien identificado),y ser incapaz de aplastarlos cuando pudo hacerlo...su negligencia nos costó y nos continúa costando,muchas vidas.

¿O hacía ya tiempo que el proceso estaba encallado y/o contaminado por la corrupción interna y el liberalismo?

Desde el principio estaba contaminado,y él lo sabía,pues lo que primero se construyó fue una plataforma electora(elMVR o movimiento quinta república),a fin de sumar votos de los venezolanos hartos de los desmanes y corruptelas de la oligarquía ,y en esa masa había de todo ,en ningún momento chávez cuido de hacer un tamizaje de esa masa para saber  quien era quien ,y solo escuchó ingenuamente ,(¿o irresponsablemente ?),las promesas de lealtad de gente que en su mayoría luego lo defraudaron...


¿Cuándo abandonó a la gente más cercana al marxismo (los que has comentado arriba), si es que alguna vez realmente contó con ellos y estuvieron dentro del proceso?

Hubieron marxistas que apoyaron el proceso( casi todos),otros no tanto pues desconfiaban del militar que ya había negado por televisión,durante su campaña ,deseo de implantar socialismo alguno ...se mantuvieron expectantes..pero colaboraron casi todos con él paar hacerlo presidente y para hacer gobernadores a  sus candidatos(no hay que olvidar que durante esa elección se separaron por primear vez las elecciones presidenciales de las de gobernadores,en previsión de que chávez accediera al poder ).Los marxistas estuvimos dentro del poder brevemente,sobre todo durante el año 1999 cuando se realizó el referendo y la elección de representantes para la asamblea nacional constituyente,pero posteriormente  el ala militar del MVR y el entorno presidencial de amigotes y compadritos ,muchos de ellos militares con cero pensamiento socialista  derecha que lo apoyaba,desplazó a los cuadros de izquierda ,unos endilgándole el san benito de "radicales" por intentar llevar acabo cambios revolucionarios concretos,otros,hay que admitirlo,por ineptos y unos pocos,por corruptos...el poder actual puede decirse que descansa en el ala militar dividida en un sector "chavista-madurista- leal",(pero con mucha gente indeseable y corrupta )",con ganas de concretar un proyecto más o menos rojo,(yo diría rosado), y un sector afín a otros intereses pseudorrevolucionarios y netamente personalistas ,digamos "chavista light".

¿Hay esperanza real ahora mismo con Maduro y su gente de, como dices, que el proceso revolucionario pueda ser renovada desde las bases marxistas de la población? ¿O no hay posibilidad de aspirar más que a otra socialdemocracia burguesa si son capaces de establecerla?

Las bases marxistas,son pocas,pues lo único que acá se ha reivindicado y exaltado es un capitalismo de estado populista y una democracia burguesa liberal  como vía política dentro de un supuesto proceso revolucionario:"pacífico y democrático"  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ,las bases marxistas  están arrinconadas,por decirte algo,las UBCH,no sirven,el PCV,carece de apoyo económico necesario ,lo mismo puede decirse de otros partidos revolucionarios como el PRV,tercer camino,etc.

Por lo pronto estos inútiles han instaurado es una anarquía burocrática disfuncional que convive con una hampocracia o estado hamponil paralelo...es imposible que estos idiotas puedan remediar esto insistiendo en los mismos errores del difunto:no hay intención de salirse de la premisas del "chavismo",y el ene
migo juega a dejar que el desgobierno termine de suicidarse socialmente,politicamente y económicamente.

No encuentro hasta ahora señas que me permitan optimismo alguno,lo que si es cierto,es que lo mal construido se derrumba por su propio peso...en nuestro caso eso es gravísmo..porque la alternativa es la destrucción del país o su vuelta a las garras del imperio yanky..que es decir lo mismo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 02 Enero 2017, 07:00:25 por nick7777 » En línea
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 620
Mensajes: 3131



« Respuesta #169 : 02 Enero 2017, 18:37:10 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Muy original comentario.. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ,lo que usted sigue ignorando al parecer,es que esas "bases" como dice,nunca fueron ideologizadas por hugo chávez,es decir,empoderadas de las nociones marxistas en un proceso reeducativo y orientador que le permitiese a las bases internalizar que es realmente el socialismo....

en mi caso vivo en contacto permanente con la gente y sé muy bien lo que opinan las mayorías de lo que acontece ahora en mi país ,ahora bien si algunos prefieren aferrarse a sus simples creencias personales y muy devotas alucinaciones,se lo respeto...pero no pretendan pontificar de lo que no tienen mucha idea.



Acá un buen material para el que quiera documentarse acerca de la lucha social y lucha armada del glorioso PCV y  las FALN ,entre otros camaradas combatientes :

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar



Me parece que estás usando una forma muy despectiva de llevar esta discusión.
Dejá un poco la soberbia de lado.
Cuando me refería al "proceso revolucionario", lo hacía basado en la aparición del chavismo.
Ahora, si vamos a hablar del PCV, reivindicando toda su historia, no creo que sea muy rescatable, que en casi un siglo de existencia, no haya rosado nunca el Poder.
Es público, que las FALN, fueron un desprendimiento de esa organización y tuvieron bastantes diferencias.
Ese pensamiento sectario, solo lleva a que los que lo difunden se terminen alejando de las masas.
Hay muchísimos militantes de base del chavismo, que no comparten esa idea.
Es bastante sabido, que el PCV tiene diferencias con el chavismo, e incluso varias veces recibió críticas de Chávez.
Ahora, creer, que un pequeño partido, con críticas (en muchos casos fuera de lugar) contra Chávez, Maduro y el proceso chavista; vaya a "ganarse" el favor popular, que no se ganó en cien años, eso si que es ser delirante.
Tratar de "vendernos" su pensamiento, como una verdad absoluta y negar la discusión, con una supuesta "mejor información" por vivir allí, no me parece muy acertado y solo demuestra una actitud ANTIREVOLUCIONARIA.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 620
Mensajes: 3131



« Respuesta #170 : 02 Enero 2017, 18:41:07 »

Da una semana de plazo a PPT, Lina Rón y al PCV: ‘o están en el PSUV o p’afuera’ (Video)

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Hugo Chávez ha arremetido hoy contra los partidos aliados (PPT, PCV) y contra Lina Rón. Les ha dado una semana de plazo a todos ellos para que cesen en la diatriba (o están en el PSUV o se van), sino “adiós luz que te apagaste”, ha dicho.

Si no se llega a un acuerdo con ellos esta semana, los considerará fuera del PSUV y no querrá ningún apoyo de ellos en ninguna circunscripción.

Para el Presidente, el problema de fondo es que tienen otro proyecto: “el chavismo sin Chávez”, ya que no reconocen su liderazgo.

Chávez ha dicho que “son cuadros”, no partidos de masa, y que no llegan ni al 2%.

“Que se vayan por su lado, con sus candidatos; ya está bueno de tantas declaraciones”, ha afirmado Chávez.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 02 Enero 2017, 18:48:20 por Eugenio » En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
nick7777
Podpolkovnik
*

Karma: 249
Mensajes: 940


« Respuesta #171 : 03 Enero 2017, 03:42:58 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Me parece que estás usando una forma muy despectiva de llevar esta discusión.
Dejá un poco la soberbia de lado.

Dejá un poco la ignorancia de lado...

Cuando me refería al "proceso revolucionario", lo hacía basado en la aparición del chavismo.

Lo sé..de lo otro ni puta idea tenés...no te insulté mandandote a documentarte,te hace falta estimado.

Ahora, si vamos a hablar del PCV, reivindicando toda su historia, no creo que sea muy rescatable, que en casi un siglo de existencia, no haya rosado nunca el Poder.

Es una hideputada que usted diga eso..muchos camaradas murieron torturados ,y los mecanismos de dominación de la burguesía no son nada fáciles de saltar,usted ignora y obvia la lucha de miles de camaradas y ,por si fuera poco,ignora las trampas electorales que evitaron que el comunismo"rozara el poder",usted  ,con todo respeto,se merece una patada en el culo ..,¿ es usted anticomunista ?.

Es público, que las FALN, fueron un desprendimiento de esa organización y tuvieron bastantes diferencias.

Usted no sabe lo que dice....le puse un libro a ver si deja de rebuznar,pero si eso prefiere...ni modo. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Ese pensamiento sectario, solo lleva a que los que lo difunden se terminen alejando de las masas.

Usted sigue meando fuera del perol...ya que es flojo para leer,láncese un viajecito y sondee la opinión de la gente acerca del "chavismo" y su "proceso revolucionario"

Hay muchísimos militantes de base del chavismo, que no comparten esa idea.

¿y?...


Es bastante sabido, que el PCV tiene diferencias con el chavismo, e incluso varias veces recibió críticas de Chávez.

Por supuesto:o se hace una revolución de verdad o no se hace,y el difunto cayó en reformismos y errores garrafales que perjudicaban lo que supuestamente quería impulsar,incongruencias ..el otro quiso poner al PCV bajo su control al crear su PSUV donde el era "democráticamente" el topoderoso e indiscutido mandamás ,el PCV no se metió en lo que terminó siendo otro nido de corruptos...a mucha honra.

Ahora, creer, que un pequeño partido, con críticas (en muchos casos fuera de lugar) contra Chávez, Maduro y el proceso chavista; vaya a "ganarse" el favor popular, que no se ganó en cien años, eso si que es ser delirante.

Yo no he dicho que el PCV sea el movimiento con opción electoral de poder actual,sino que de su paradigma socialista es donde deben rescatarse los valores socialistas que olvidó el chavismo  cuando se aburguesó e intentó convivir con la oligarquía ,todas las críticas hechas a su ídolo,estaban perfectamente justificadas y el tiempo nos ha dado la razón ,eugenio.

Tratar de "vendernos" su pensamiento, como una verdad absoluta y negar la discusión, con una supuesta "mejor información" por vivir allí, no me parece muy acertado y solo demuestra una actitud ANTIREVOLUCIONARIA.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Yo no pretendo vender nada  A NADIE,informo al que quiera saber de verdad lo acontecido,pues lo he vivido y vivo todos los días y respondí a tus falacias y elucubraciones ,ya que te fuiste de bruces a asegurar cosas falsas solo porque te parecen  verdades en tu actual estado de desinformación  y desconocimiento situacional ,y ya que te gusta hablar y repartir carnets de  "revolucionarios" y "antirevolucionarios",¿dime en que proceso revolucionario has participado tú?,porque ya veo que al menos del Venezolano no tienes ni puta idea ,dada la sarta de cuentos de hadas que escribes.Saludos. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 03 Enero 2017, 03:52:45 por nick7777 » En línea
Eugenio
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 620
Mensajes: 3131



« Respuesta #172 : 03 Enero 2017, 14:47:55 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Yo no pretendo vender nada  A NADIE,informo al que quiera saber de verdad lo acontecido,pues lo he vivido y vivo todos los días y respondí a tus falacias y elucubraciones ,ya que te fuiste de bruces a asegurar cosas falsas solo porque te parecen  verdades en tu actual estado de desinformación  y desconocimiento situacional ,y ya que te gusta hablar y repartir carnets de  "revolucionarios" y "antirevolucionarios",¿dime en que proceso revolucionario has participado tú?,porque ya veo que al menos del Venezolano no tienes ni puta idea ,dada la sarta de cuentos de hadas que escribes.Saludos. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Usted peca de maestro ciruela.
Con respecto, a mi participación política, he militado desde el secundario.
Por mi edad, mi participación política, empezó años después de la dictadura.
Aún así, estuve militando (y continúo haciéndolo) en distintos agrupamientos políticos de base.
Por ejemplo, participamos en acciones durante diciembre del 2001 en la insurrección popular.
Actualmente, actuamos coordinando con distintos agrupamientos militantes de base para reorganizar al Pueblo, ya que se encuentra dividido en distintas fracciones.
Eso si, tratamos de RESPETAR LAS EXPRESIONES POPULARES, SIN SOBERBIA, NI ARROGÁNDONOS UN VANGUARDISMO SECTARIO.
Se ve que usted, es uno de los que lleva esta guerra sucia contra el proceso bolivariano.
Si no le gusta el chavismo, puede armar una OPCIÓN REVOLUCIONARIA propia.
Veremos cuantos lo siguen.
La PSEUDO IZQUIERDA REFORMISTA LIBERASTA Y SOBERBIA, NO APRENDE MÁS.

SIGA CON SU SOBERBIA, HACIENDO DE QUINTA COLUMNA DEL IMPERIO.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El revolucionario acepta las reformas para utilizarlas como una ayuda para combinar la labor legal con la clandestina, para aprovecharlas como una pantalla que permita intensificar la labor clandestina de preparación revolucionaria de las masas con vistas a derrocar a la burguesía.
El reformista, por el contrario, acepta las reformas para renunciar a toda labor clandestina, para minar la preparación de las masas con vistas a la revolución y echarse a dormir a la sombra de las reformas "otorgadas" desde arriba.

José Stalin
nick7777
Podpolkovnik
*

Karma: 249
Mensajes: 940


« Respuesta #173 : 04 Enero 2017, 01:15:30 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Usted peca de maestro ciruela.

Con respecto, a mi participación política, he militado desde el secundario.

¿En donde ?.

Por mi edad, mi participación política, empezó años después de la dictadura.

Te vuelvo  a preguntar :¿en donde tu participación política"?

Aún así, estuve militando (y continúo haciéndolo) en distintos agrupamientos políticos de base.

"MILITÉ EN AGRUPAMIENTOS POLÍTICO DE BASE,oh sí !"...¿SIN NOMBRE?... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Por ejemplo, participamos en acciones durante diciembre del 2001 en la insurrección popular.

¿cual insurrección popular? ,¿has militado donde ?,¿cuales agrupamientos políticos de base?


Actualmente, actuamos coordinando con distintos agrupamientos militantes de base para reorganizar al Pueblo, ya que se encuentra dividido en distintas fracciones.

De nuevo:¿que son "agrupamientos de militantes de base"'?,¿cual es su base ideológica?,


Eso si, tratamos de RESPETAR LAS EXPRESIONES POPULARES, SIN SOBERBIA, NI ARROGÁNDONOS UN VANGUARDISMO SECTARIO.

Una cosa es respetar otra obviar las distorsiones de nuestro proceso,créame que la única soberbia es la tuya al pretender juzgarme sin saber nada de nada de nuestro proceso ni de mi persona:estoy claro que el sectario es usted y que no gano mayor cosa razonando con un su persona,mejor lo dejo feliz creyéndose algo que no es .

Se ve que usted, es uno de los que lleva esta guerra sucia contra el proceso bolivariano.

se ve que eres uno de esos  zoquetes que no diferencian las realidades de nuestro proceso y que se empeñan en sus ensoñaciones bobaliconas
,o un simple mitómano


Si no le gusta el chavismo, puede armar una OPCIÓN REVOLUCIONARIA propia.
Veremos cuantos lo siguen.

No sea ridículo,soy comunista de toda la vida y moriré siéndolo ...y  si supiera algo de nuestro proceso revolucionario ,sabría que el primero que acuñó ese término fue el facho ramos allup ,luego, la vanidad venció a tu ídolo y adoptó el término .así que deje de fumarse el mate,...no existe el "chavismo"... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


La PSEUDO IZQUIERDA REFORMISTA LIBERASTA Y SOBERBIA, NO APRENDE MÁS.

SIGA CON SU SOBERBIA, HACIENDO DE QUINTA COLUMNA DEL IMPERIO.

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

siga por su riesgo con su ingenua ridiculez..el que lo lea se reirá de su candor.


Cuando le haya tocado como a mí ,coger un fusil y arriesgar el pellejo y batirse con fachos,mercenarios etc,por defender la revolución ,cuando le toque como a mí,servir a la patria ,tendrá derecho a criticarme,mientras tanto,le deseo que el ejemplo del ché guevara(ese si un verdadero revolucionario!),lo obligue a dejar de cacarear y lo inspire para ayudar a liberar su tierra del tirano macri.

« Última modificación: 04 Enero 2017, 01:43:53 por nick7777 » En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 378
Mensajes: 1067


« Respuesta #174 : 06 Mayo 2017, 05:35:07 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

----------------------------------------------------------------

Lo que no estaba en la ecuación del enemigo: la OLP
JUEVES 04 DE MAYO DE 2017 21:00
alt

Rubén Castillo

En los últimos días Venezuela ha sido víctima del más acérrimo acoso mediante la OEA, uno de los instrumentos y mecanismos creados por los dueños con la finalidad de mantener el asedio y garantizar la subordinación de los pueblos. A través de este “organismo” se ha ejecutado un guión idéntico al puesto en práctica por la Liga Árabe (organización homóloga a la OEA) en 2011 contra Siria, identicas medidas de presión para doblegar su autodeterminación, cuyo objetivo es el mismo: desarticular el derecho que tenemos como países de ser libres y soberanos sobre las decisiones que se deban asumir.

Estas mismas tácticas o metodologías han sido las que se han puesto en práctica en países como Túnez (donde se dio comienzo a la llamada “Primavera Árabe”), Siria, Egipto, Libia y Ucrania (en estas tres últimas donde triunfaron “revoluciones de colores”). Sólo Siria aún se mantiene en la lucha por su soberanía, y es allí donde todos los laboratorios de guerra, en particular contra gobiernos legítimos, se han puesto en marcha.

Esto le ha permitido a los dueños y sus corporaciones diseñar un manual de cómo implementar, cual guión hollywoodense, cada una de las recetas necesarias para conquistar la tan anhelada sumisión. Venezuela no escapa de ello, hay una serie de datos y señales que nos dan a entender que el mismo guión que se aplicó en Siria es el que se pretende aplicar aquí. Es así que a partir de 2013 la economía venezolana es atacada en diversos flancos y de manera simultánea a través del cerco financiero auspiciado por los mejores instrumentos creados por los dueños para dichas tareas: Standard & Poor’s, JP Morgan y Goldman Sachs, los cuales, fieles a su concepción de herramientas (ya que su naturaleza de “calificadoras de riesgo” es simplemente una fachada) asedian la economía venezolana desprestigiándola, sin importar que seamos uno de los países más responsables al momento de cancelar la deuda externa.

El cerco bancario liderado por Citibank, que se ha traducido en retrasos en los prontos pagos tanto para la adquisición de los insumos necesarios para la elaboración de combustible, como para la adquisición de alimentos, medicinas y demás bienes y servicios requeridos por la nación. Por último, pero no menos importante, el cerco monetario liderado por Dólar Today y la extracción de moneda venezolana de manera ilegal hacia otros países, pero de estos temas hablaremos en una próxima oportunidad.

Luego de hacer un ejercicio introductorio, en los párrafos anteriores sobre la situación que vive la Revolución Bolivariana en estos días de incesante asedio (los cuales hacen que sean más peligrosos que los vividos en 2002), una de las primordiales diferencias que ha hecho que el plan implementado no termine de tomar la fuerza esperada por los dueños del planeta para implantar definitivamente los tambores de la guerra convencional en este territorio como en Siria (allá donde la gente muere tiroteada, bombardeada, envenenada, etc.), es la capacidad de maniobra que ha tenido el alto mando político, con el compañero presidente Nicolás Maduro al frente, de las diversas situaciones, en donde siempre las decisiones se han presentando en dos únicas formas: la difícil y la más difícil, y, bajo ese concepto de pegar primero y anticiparse al enemigo, el 13 de julio de 2015 entra en funcionamiento la OLP (Operación de Liberación del Pueblo), una respuesta contundente a la nueva táctica enemiga de debilitamiento de la Revolución Bolivariana mediante la ocupación de extensiones territoriales bien posicionadas a través de mercenarios, en este caso paramilitares afiliados a las Bandas Criminales (Bacrim, por sus siglas), capaces de ir en el cuerpo a cuerpo para el control efectivo y directo de ese territorio específico, de manera lenta, pero bien sistematizada y bien planificada.

No olvidemos que en el año 2004 se llevó a cabo una operación paramilitar similar que, aunque no tenía como fin primordial el control del territorio, ostentaba la gravísima tarea de asesinar al presidente Hugo Chávez al costo que fuera, lo que no se logró consumar, pero dejó abierta la tesis de la invasión paramilitar. Esto se venía consumando a través de la fachada oportuna de los altos índices de “inseguridad”, a los que la canalla mediática (sumada al plan desde el inicio) aportó la validación de los mismos sectorizándolos como bandas organizadas dedicadas a robar carros, a la extorsión y el secuestro.

Tanto así que, siguiendo el fiel ejemplo de Hollywood, se hizo una película validando el llamado “secuestro exprés” y, no por casualidad, contó con el apoyo mediático infinito tratando de catapultarla como la mejor producción cinematográfica venezolana de todos los tiempos. Pues el verdadero fin de estas bandas era que se apoderaran de territorios estratégicos de nuestro país.

Las OLP, desde la entrada en funcionamiento, han desarticulado más bandas paramilitares que cualquier incursión fronteriza desplegada por nuestros organismos de seguridad. Según estos datos, en sus inicios fue un golpe contundente a estos grupos y sus pretensiones de controlar porciones estratégicas del territorio. Esto otorgaría una amplia ventaja en el combate a algún agente extranjero o local en un inminente enfrentamiento bélico, demostrando así que la “institucionalización” de la violencia en nuestro país tenía un único fin y no era precisamente el del “enriquecimiento ilícito” como nos han querido hacer creer los medios comunicación serviles a los intereses de la derecha. Al día de hoy los planes de los dueños han quedado desbalanceados debido a las OLP, ya que como en el caso sirio, las Bacrim y el control del territorio eran de vital importancia para su ejecución.

Si algo nos diferencia al caso sirio es que allá el llamado Ejercito Sirio Libre, apoyado por EEUU, logró la ocupación del territorio de manera sistemática y estratégica, como pretendían aquí en su momento las Bacrim. Las siguientes similitudes confirman que el plan de los dueños contra Venezuela es calco y copia de lo ocurrido en Siria para el año 2011:

Siria, año 2011:

1-Desprestigio y demonización del gobierno sirio en el plano internacional.

2-Comunicado de la Liga Árabe condenando las acciones del gobierno sirio para hacer valer su derecho de ser un pueblo “libre y soberano”.

3-Pronunciamiento de la OTAN condenando los actos violentos entre el gobierno y el “pueblo sirio”.

4-Actuación libre de Grupos Paramilitares (Ejército Sirio Libre, Al-Nusra y Daesh) como operarios del mercenariato para la ocupación de territorio y la baja de civiles, creando la matriz de violación de los derechos humanos.

Venezuela, año 2017:

1-Desprestigio y demonización del Gobierno venezolano en el plano internacional.

2-Comunicado de la OEA condenando las acciones del Gobierno venezolano para hacer valer su derecho de ser un pueblo “libre y soberano”.

3-Pronunciamiento del Comando Sur (homólogo de la OTAN en Latinoamérica) condenando los actos violentos entre el gobierno y el “pueblo venezolano”.

4-Actuación de grupos paramilitares (Bacrim) como operarios del mercenariato para la ocupación de territorio y la baja de civiles creando la matriz de violación de los derechos humanos (las cuales cabe resaltar fueron desarticuladas y retrasadas hasta los momentos por las OLP).

El objeto ha sido poner en práctica la última fase de la receta diseñada: la ocupación del territorio por parte de una fuerza invasora extranjera que permitiera llevar a cabo una guerra de desgaste, mientras son controlados los principales recursos naturales que posee el territorio ocupado.

En este contexto, las OLP cobran una real importancia porque, en vista de los recientes acontecimientos, su implementación y puesta en marcha hace casi dos años ya, nos ha dado más tiempo para reagruparnos como fuerza emergente, de diseñar un plan que nos permita salir al paso del enemigo, anticiparlo, e ir poco a poco derrotándolo en su mismo escenario y bajo las mismas reglas del juego que nos impone.

No es poca cosa lo que está en juego. La defensa de la Revolución Bolivariana, bien sea en el plano diplomático, político o territorial, es de vital importancia en los días venideros. Las maniobras de desestabilización que propugna el enemigo son vitales en su plan para crear condiciones extremas que justifiquen resoluciones arbitrarias por parte de los instrumentos internacionales como la OEA, o por qué no, una invasión abierta por parte de cualquier fuerza militar extranjera.

El enemigo interno es volátil, sus consignas sólo se resumen en una: salir de este gobierno y acabar de un plumazo con el proceso revolucionario. Actúa con desespero, el tiempo está en su contra, y si a eso le sumamos las presiones externas a las que están sometidos desde los verdaderos centros de poder mundial, los vuelve más peligrosos aún. Y aunque el enemigo nos subestima, poniendo en práctica recetas que una y otra vez sabemos sortear (y en la mayoría de los casos derrotar) debemos estar atentos a los acontecimientos de cara a la finalización de este año 2017, donde sin duda alguna, la guerra y el asedio arreciará a niveles inimaginables.
En línea
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!