La guerra de Siria: la ayuda de Rusia para Siria

[ROCKY IV]

Un buque de guerra ruso lanzó tres misiles de crucero Kalibr contra un puesto de mando de Jaysh Al-Fatah en Aleppo oriental. Al parecer en esa zona hay muchos asesores yanquis, británicos, saudíes, israelíes y posiblemente turcos. Todavía no se publicó filmación o foto del lanzamiento, pero parece que los propios yihadistas confirman tres explosiones en su zona.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Camarada Rusoargentino, informaron ayer de que esos kalibr acabaron con 30 agentes occidentales de esas nacionalidades que has citado. Estoy realmente consternado  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar . Los rusos son una autentica plaga contra los DDHH y la democracia.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

SALUDOS STOP  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar



 

[Rusoargentino]

Camarada Rusoargentino, informaron ayer de que esos kalibr acabaron con 30 agentes occidentales de esas nacionalidades que has citado. Estoy realmente consternado  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar . Los rusos son una autentica plaga contra los DDHH y la democracia.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

SALUDOS STOP  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Así es, camarada ROCKY IV, los rusos y aquellos que los admiramos somos una plaga contra los derechos humanos, y mataremos a todos esos yihadistas luchadores por la libertad amantes de la democracia, junto con todos los pacíficos zionistas que osen apoyarlos.

SALUDOS STOP  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

Rusia parece haber ignorado por completo las exigencias de Kerry de cesar los ataques aéreos en el norte de Siria (al menos yo no he leido respuestas de Lavrov, Churkin o Zajarova a esta demanda) e incluso el viceministro Serguéy Ryabkóv ha dicho que planean empezar a bombardear también a Jaysh Al-Islam e Ahrar Al-Sham (creo que hasta ahora a pedido de los "socios norteamericanos" no los habían atacado, ya que estaban en la lista de los "moderados"):

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

El video muestra el resultado de un ataque aéreo ruso a una cueva que era usada como escondite por la Brigada yihadista Fursan en Taybat Al-Imam al norte de Hama. 21 yihadistas murieron sepultados.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

La VKS rusa ha lanzado más de 55 salidas de cazabombardeo contra el Campo Handarat en el norte de Aleppo para impedir que Fatah Halab se fortifique en esa posición y proporcionar apoyo aéreo cercano a las tropas que Liwa Al Quds que están tratando de reconquistarlo.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

La VKS rusa realiza 30 salidas de ataque contra posiciones de Jabhat Fateh Al-Sham (Al-Nusra) y Harakat Ahrar Al-Sham en las aldeas de Talbiseh, Gharnata, Al-Saan, y Al-Farhaniyah al norte de Hama.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Los yihadistas admiten haber sufrido grandes pérdidas en los ataques aéreos rusos. Jund Al-Aqsa ha stado publicando fotos de sus caids en las redes sociales, y Al-Murabton ha publicado una lista con 11 caidos en acción

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[rusoski]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

--------------------------------------------

"Rusia se equivocó al cooperar con Washington en Siria"

© REUTERS/ SANA/Handout Oriente Medio 14:14 27.09.2016URL corto 295664296 Rusia perdió la posibilidad de ganar la guerra contra los terroristas en Siria al acordar el armisticio con EEUU. Vladímir Putin cometió un error al confiar en la cooperación con Washington y Ankara, cuyos ejércitos ya ocuparon Siria, opina el columnista Paul Craig Roberts. El Gobierno ruso se engaña con la fantasía de que Moscú y Washington tienen la misma causa en Siria, que es la lucha contra Daesh. El Kremlin hasta aceptó la mentira de Occidente de que varios grupos de Daesh, que actúan bajo diferentes nombres, forman parte de 'la oposición moderada', la que "hay que separar de los extremistas". Su-25 rusos (archivo) © REUTERS/ Russian Ministry of Defence/Olga Balashova/Handout Defensa británico: Rusia puede terminar con la guerra en Siria Según afirma Roberts, el Kremlin aceptó la tregua cuando estaba "a unos pasos de la victoria", y ahora Washington puede suministrar armamento a los terroristas y prepararse para invadir el país con sus tropas. Además, las autoridades rusas imaginaron que a raíz del golpe de Estado en Turquía, Ankara cesaría de apoyar a Daesh y se pondría a cooperar con Moscú. En la actualidad Siria ya está dividida en partes y, añadió el experto, la mentira sobre 'la oposición moderada' puede mantenerse "en los territorios ocupados por los estadounidenses y los turcos" así que, consideró, la guerra contra Siria puede continuar en la medida que lo quiera Washington. Lea también: En Siria empieza "la última batalla de la humanidad" Roberts vaticina que una vez Donald Trump gane las elecciones, los neoconservadores van a arrastrar a EEUU a una guerra que excluirá la posibilidad de compromiso con Rusia. Esto potencialmente puede provocar un conflicto con el país eslavo dado que las tropas turcas y norteamericanas ya están en el terreno en Siria. "Los idiotas estadounidenses están en guerra ya desde hace 15 años, y estos imbéciles no tienen ni idea de qué han logrado hasta hoy", declaró Roberts refiriéndose a los 15 años de la presencia militar de EEUU en la región a partir de la invasión de Afganistán en 2001. Bombardeos en Siria (Archivo) © AP Photo/ Lefteris Pitarakis, File "Un error costoso" de EEUU en Siria Ahora, para retomar la iniciativa, Rusia debería echar de Siria a las tropas de EEUU y de la OTAN, que es una tarea difícil. "Si Rusia golpea rápido y fuertemente, puede lograr el éxito al usar la mismo mentira que Washington y declarar que 'confundió' las fuerzas turcas y estadounidenses con Daesh. Lo mismo ha hecho Washington cuando atacó deliberadamente a las posiciones del Ejército sirio", supuso. El experto concluyó que la meta principal de Occidente, en esta guerra y en general, es que Moscú "se rinda y acepte a los agentes occidentales que gobernarían el país en el interés de Washington".

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[supernova0]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

--------------------------------------------

"Rusia se equivocó al cooperar con Washington en Siria"

© REUTERS/ SANA/Handout Oriente Medio 14:14 27.09.2016URL corto 295664296 Rusia perdió la posibilidad de ganar la guerra contra los terroristas en Siria al acordar el armisticio con EEUU. Vladímir Putin cometió un error al confiar en la cooperación con Washington y Ankara, cuyos ejércitos ya ocuparon Siria, opina el columnista Paul Craig Roberts. El Gobierno ruso se engaña con la fantasía de que Moscú y Washington tienen la misma causa en Siria, que es la lucha contra Daesh. El Kremlin hasta aceptó la mentira de Occidente de que varios grupos de Daesh, que actúan bajo diferentes nombres, forman parte de 'la oposición moderada', la que "hay que separar de los extremistas". Su-25 rusos (archivo) © REUTERS/ Russian Ministry of Defence/Olga Balashova/Handout Defensa británico: Rusia puede terminar con la guerra en Siria Según afirma Roberts, el Kremlin aceptó la tregua cuando estaba "a unos pasos de la victoria", y ahora Washington puede suministrar armamento a los terroristas y prepararse para invadir el país con sus tropas. Además, las autoridades rusas imaginaron que a raíz del golpe de Estado en Turquía, Ankara cesaría de apoyar a Daesh y se pondría a cooperar con Moscú. En la actualidad Siria ya está dividida en partes y, añadió el experto, la mentira sobre 'la oposición moderada' puede mantenerse "en los territorios ocupados por los estadounidenses y los turcos" así que, consideró, la guerra contra Siria puede continuar en la medida que lo quiera Washington. Lea también: En Siria empieza "la última batalla de la humanidad" Roberts vaticina que una vez Donald Trump gane las elecciones, los neoconservadores van a arrastrar a EEUU a una guerra que excluirá la posibilidad de compromiso con Rusia. Esto potencialmente puede provocar un conflicto con el país eslavo dado que las tropas turcas y norteamericanas ya están en el terreno en Siria. "Los idiotas estadounidenses están en guerra ya desde hace 15 años, y estos imbéciles no tienen ni idea de qué han logrado hasta hoy", declaró Roberts refiriéndose a los 15 años de la presencia militar de EEUU en la región a partir de la invasión de Afganistán en 2001. Bombardeos en Siria (Archivo) © AP Photo/ Lefteris Pitarakis, File "Un error costoso" de EEUU en Siria Ahora, para retomar la iniciativa, Rusia debería echar de Siria a las tropas de EEUU y de la OTAN, que es una tarea difícil. "Si Rusia golpea rápido y fuertemente, puede lograr el éxito al usar la mismo mentira que Washington y declarar que 'confundió' las fuerzas turcas y estadounidenses con Daesh. Lo mismo ha hecho Washington cuando atacó deliberadamente a las posiciones del Ejército sirio", supuso. El experto concluyó que la meta principal de Occidente, en esta guerra y en general, es que Moscú "se rinda y acepte a los agentes occidentales que gobernarían el país en el interés de Washington".

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Cayo en una trampa putin, que raro. Tienen que expulsar a los yanquis de siria como sea. Y china que meta algo.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

Valoro mucho la opinión de Paul Craigh Roberts dado que es una de las pocas voces estadounidenses criticas a la política exterior yanqui y a todos los crimenes y juegos sucios que sabemos que el gobierno y la élite económica anglozionista hacen. Sin embargo él no es específicamente un analista militar, y me parece que sin quererlo exagera la cuestión. No creo que "Rusia perdió la posibilidad de ganar la guerra contra los terroristas en Siria al acordar el armisticio con EEUU" y les voy a decir porque creo eso (siempre dejando la posibilidad a estar equivocado):

1. El cese al fuego solo duró una semana, durante el cual los drones rusos y los dos An-214R vigilaron los movimientos yihadistas. Si varios de esos grupos movieron municiones o tropas, seguro la VKS rusa supo donde estaban y ubicó sus emplazamientos para destruirlos ni bien terminara el cese al fuego.

2. Los grupos terroristas más fuertes, como ISIS y todas las franquicias de Al Qaeda (Al Nusrah, etc) no estuvieron incluidas en el acuerdo, y se les siguió castigando desde el aire y tierra, así que no tuvieron oportunidad de reforzarse o recibir nuevo material.

3. De hecho creo que EE UU ha salido perjudicado diplomáticamente, ya que su ataque "por error" en Deir-Ezzor reveló sin tapujos que ellos son los padres o al menos los padrinos del ISIS. Si bien la gilada (el vulgo) desgraciadamente va a creer eso del ataque "aéreo ruso" al convoy de la ONU, todo el que investigue un poco más se dará cuenta que no fueron los rusos, que fue una típica falsa bandera. Y Rusia demostró su voluntad sincera de negociar.

4. Tras este fallido cese al fuego, como el propio Paul Craigh Roberts lo menciona en otro articulo (Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar, perdón, está en inglés, no encontré traducción) los rusos ya no van a negociar más, y él aplaude eso. ¿Se acuerdan del pedido de reunión de urgencia de la ONU que pidió EE UU y sus aliados para el domingo pasado? ¿Se reunió? No. ¿Ha habido alguna cuestión diplomática en estos días (al menos pública)? No. Rusia simplemente se cansó de negociar con los yanquis. Ahora simplemente va a demoler a los yihadistas a bombazo limpio. Y si los yanquis quieren una Zona de Exclusión Aérea para salvar a sus proxies, van a tener que sacarse las máscaras y "entrar en guerra con Rusia y Siria" abiertamente, como dijo el General Durnford en audiencia abierta en el Congreso yanqui hace unos días atrás.

[Rusoargentino]

4. Tras este fallido cese al fuego, como el propio Paul Craigh Roberts lo menciona en otro articulo (Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar, perdón, está en inglés, no encontré traducción) los rusos ya no van a negociar más, y él aplaude eso. ¿Se acuerdan del pedido de reunión de urgencia de la ONU que pidió EE UU y sus aliados para el domingo pasado? ¿Se reunió? No. ¿Ha habido alguna cuestión diplomática en estos días (al menos pública)? No. Rusia simplemente se cansó de negociar con los yanquis. Ahora simplemente va a demoler a los yihadistas a bombazo limpio. Y si los yanquis quieren una Zona de Exclusión Aérea para salvar a sus proxies, van a tener que sacarse las máscaras y "entrar en guerra con Rusia y Siria" abiertamente, como dijo el General Durnford en audiencia abierta en el Congreso yanqui hace unos días atrás.

Este informe de South Front confirma lo que dije arriba. Rusia no va a negociar más con EE UU. No a al menos hasta que Aleppo haya sido totalmente liberada y quizás otras zonas también:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[rusoski]

Estimado Rusoargentino.
Me ahorraste el trabajo de exponer mi pensamiento.
Cada vez que leo " rusia se equivoca", aunque sea la opinion de C. Roberts, me tomo un tesito y espero... un par de días.
Ahí empieza a cambiar el panorama y nos enteramos que una vez más, yankilandia se tragó el anzuelo.
Creo que Rusia gana siempre algo, un pasito mas, con cada tregua, o aparente exceso de paciencia.
Recordemos que estamos al borde del ataque de nervios del pentágono. Un paso en falso y habría que lamentarse después.
Y pienso que, a pesar de las muertes, el tiempo solo beneficia a los buenos.
Solo falta que China termine de definir su ayuda, y la balanza se inclina irreversiblemente.
Saludos camaradas

[torrestucar]

Rusoargentino

La reunión dl Consejo Seguridad, si se realizó. Hubo una catarata de d diatribas d parte d los representantes USA e inglés ( no leí nada dl francés, aun q fué parte en la solicitud d reunión).
El nivel d la retórica fue tal q dl ministerio de relaciones exteriores ruso le lanzaron una advertencia (más allá d la réplica d Churkin).
Inglaterra habla d colocar sanciones x su cuenta.
Se nota q la situación fue tan desmedida, q ellos mismos (USA+England) no batieron el parche en los medios masivos.
***************************************************
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Publicado: 25 sep 2016 15:14 GMT | Última actualización: 26 sep 2016 01:21 GMT
2.8K95
El tema de Siria centra una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
**************************************************************

19:46 26.09.2016(actualizada a las 19:53 26.09.2016) URL corto

135660 MOSCÚ (Sputnik)
— Las declaraciones de EEUU en las reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la crisis siria tienen como objetivo distraer la atención de la investigación de sus ataques en Deir Ezzor, declaró la portavoz oficial del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova.
 Durante la reunión del Consejo de Seguridad la representante permanente de EEUU ante la ONU, Samantha Power, caracterizó las acciones rusas en Siria como "barbarie" en vez de la lucha contra el terrorismo, sin argumentar su opinión.
  "Primero, Washington no es capaz de cumplir sus compromisos para separar los terroristas y la oposición 'moderada'; segundo, Washington necesita desviar la atención de la investigación de sus ataques en Deir Ezzor", escribió Zajárova en su cuenta en Facebook.

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
**********************************************************

00:30 27.09.2016(actualizada a las 03:09 27.09.2016) URL corto

155113137 LONDRES (Sputnik)
— El ministro británico de Asuntos Exteriores, Boris Johnson, declaró que Reino Unido estudiará la posibilidad de imponer sanciones a Rusia por la situación en Siria.
  Defensa británico: Rusia puede terminar con la guerra en Siria "Todos estos asuntos serán examinados", dijo a la cadena Sky News al contestar la pregunta correspondiente.
 Previamente, Johnson acusó a Rusia de prolongar la guerra en Siria y empeorar la situación en este país árabe. En respuesta, la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, escribió en Facebook que Johnson debería sustituir en su declaración "Rusia por el Reino Unido y Siria por Irak".

Más: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
***************************************************

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Moscú tilda de "inaceptable" la retórica del Reino Unido y EE.UU. respecto a Rusia

Publicado: 26 sep 2016 10:24 GMT | Última actualización: 26 sep 2016 12:54 GMT
1.9K123

Las declaraciones de Londres y Washington pueden perjudicar el logro de una solución pacífica en Siria y las relaciones internacionales, ha advertido el portavoz del Kremlin Dmitri Peskov.

"El tono de la retórica" del Reino Unido y EE.UU. respecto a Rusia en la ONU es "inaceptable", ha afirmado este lunes el portavoz de la Presidencia rusa Dmitri Peskov. Según ha advertido, ello puede perjudicar el logro de una solución pacífica en Siria y las relaciones de estos países con Moscú, cita la agencia TASS.

El Kremlin estima la situación en Siria como "extremadamente complicada", ha asegurado Peskov. Pese a la retórica de los representantes oficiales de Londres y Washington, Rusia está dispuesta a "abstraerse de las emociones excesivas", ha afirmado, "en beneficio de fines superiores".

Las palabras del portavoz presidencial ruso se referían a las declaraciones realizadas en el seno del Consejo de Seguridad extraordinario que habían convocado Francia, Reino Unido y EE.UU. con motivo de la reanudación de los combates al este de Alepo.

La representante permanente de Washington, Samantha Power, denunció este domingo que "lo que Rusia patrocina y hace no es luchar contra el terrorismo sino una barbarie". A su vez, el representante del Reino Unido ante la ONU, Matthew Rycroft, afirmó que Rusia "comprobará su condición de paria internacional" si no emprende en Alepo los pasos que le sugiere Occidente. Las declaraciones, incluida la descalificación dirigida a Rusia, han sido publicadas en el sitio web oficial del Gobierno británico.

El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, también expresó el domingo su indignación por la escalada de hostilidades en Alepo. Afirmó que los combates de estos días son los más prolongados e intensos desde que empezó el conflicto en Siria.

NOTA:
Un "pequeño detalle", la ONU "ignora" la reunión del Consejo de Seguridad, del 26/09, en su página dl Centro de  Noticias :
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

Lavrov tuvo una conversación telefónica con Kerry, y le pasó factura acerca de las entrevistas de los periodistas alemanes con líderes de Al Nusrah, en la cual esto confirmaban que EE UU los ayuda indirectamente a través de las petromonarquías del Golfo Pérsico:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Rusoargentino]

Maria Zajarova vuelve a responderle a la loca de Samantha Powers:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Eso mismo, en video:
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Lo lamento, está en inglés, después si tengo tiempo libre lo traduzco o resumo a español

[Antey]

No controlar el área de Damasco es problema enorme para el EAS, el norte es ahora el frente mas importante de todos, por lo que es urgente controlar el sur y enviar unidades 'frescas' al norte. La guerra esta estancada porque es una lucha entre dos partes que sobreviven a base de la ayuda externa. Lo que debe hacer Rusia es mojarse mas y dar un golpe de gracia e inclinar la balanza hacia el lado del EAS. Los Su-25 deben volver, mas Su-34 y Su-30SM. Tropas especiales en el terreno para apoyo, unidades de artillería, así no es necesario sacrificar tropas y al mismo tiempo llevas un poder de fuego que el enemigo no va a resistir.

Luego hay un aspecto crucial. Rusia debe apoyar a Irak contra el ISIS, una vez que estos se retiren de irak hacia Siria, TODAS las milicias chiies irakies e iranies en Irak, cientos de miles de hombres, van a entrar a Siria a apoyar al EAS. Esa masa de tropas puede cambiar totalmente el balance de la guerra a favor del EAS, y es cuestión de tiempo para que ocurra. Assad tiene ganada la guerra, pero no estaría mal que apurasen la ficha iraki...