S-400 y versiones

[NKVD]

Misiles antiaéreos rusos S-400 "Triumf" derriban blancos

http://www.youtube.com/watch?v=jd1hKpetYmY&feature=related

Fuerzas aéreas de Moscú reciben sistema antiaéreo de nueva generación S-400

http://www.youtube.com/watch?v=G_KBEsoIZ9g&feature=fvwrel

[Lavréntiy]

S-400 sera suministrado a Bielorrusia
http://www.aex.ru/news/2011/5/24/85311/

[charly015]

Saludos

Dudo mucho que esos equipos vayan a ser propiedad de las Fuerzas Armadas Bielorusas aunque se vea una escenificación que así los atestigüe.

Mí opinión es que todo esto es una jugada de Moscú para no tener responsabilidad y así poder desplegarlos en otro país sin atender a los acuerdos de fuerzas convencionales en Europa. Eso sí, siempre controlando lo que suceda y cuanto suceda con esos equipos.

UN SALUDO

[chaman]

Un saludo [yes]
Quizas tenga que ver como contrapartida al escudo antimisiles otan europa y no me estrañaria que en un futuro se desplegase otra bateria en Ucrania.

[charly015]

Saludos

El tercer Regimiento de S-400 se despliega en Zvenigorod...

http://maps.google.es/maps?hl=es&ll=55.687565,36.836278&spn=0.005008,0.013937&t=h&z=17

... van cerrando la cobertura.

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

La flota del báltico de la Armada Rusa será la siguiente en incorporar el sistema S-400. 2 para Kalinigrado... eso altera bastante las cosas en la zona.

UN SALUDO

[Zaitsev]

¿Hasta qué punto? No deja de ser un sistema defensivo y no ofensivo.Hay otros puntos más calientes en las fronteras de Rusia, y otras zonas de mayor valor estratégico.A mí me parece más una declaración simbólica de intenciones.

Saludos.

[charly015]

Saludos

Un sistema defensivo capáz de interceptar blancos aéreos a 400 kms de distancia colocado en un enclave que apenas de 80 x 180 km aprox. significa que la mayor parte de su capacidad se proyecta más allá de tú espacio aéreo.

¿ Sería un sistema Defensivo u Ofensivo ?

En teoría, las S-400 son sistemas defensivos pero en ese contexto parte del espacio aéreo OTAN estaría bajo la amenaza de "los interceptores S-400" lo que significa que la realidad es que el tráfico aéreo OTAN en la zona cubierta por esas S-400 puede ser atacado. Luego las S-400 en ese escenario pueden ser considerados sistemas ofensivos o, si se quiere, tienen opción de serlo.

En cambio, una S-400 en, por ejemplo, Elektrostal no, sólo es un sistema defensivo pese a desplegar los mismos equipos y en las mismas cantidades.

UN SALUDO

[Zaitsev]

Entiendo lo que dices Charly, y no estás libre de razón.Pero mi reflexión iba a si no sería prioritario defender con el sistema AA más avanzado los nodos estratégicos del país como bases militares, astilleros, cosmódromos, fronteras convulsas etc.Por ejemplo, tu misma explicación sería válida si estableces un par de baterías en Vladikavkaz y niegas el espacio aéreo a un estado con el que sí que se ha llegado a las manos como Georgia.Y ya imagino que me dirás que con las S-300 que han llevado hasta allí van sobrados.

No digo que en Kaliningrado no ejerzan una función.Pero me da la sensación de que esa función está más encaminada a tener una posición de fuerza en futuras negociaciones con la OTAN, Polonia o los Países Bálticos, que a una aténtica función defensiva en una zona por otra parte nada conflictiva.Igual que cuando despliguen los Iskander.Para hacer cosquillas.

Saludos.

[charly015]

Saludos

En kaliningrado, Zaitsev, está una de las bases más importantes de la Armada Rusa ( baltiysk ) también tienes uno de los astilleros más importantes ( Yantar ) además de unas de las instalaciones fundamentales de las tropas Espaciales ( el nuevo radar Voronezh DM ) más alguna base militar más y alguna aérea.

Creo que también hay algún nodo de comunicaciones de la Armada.

Georgia no representa una amenaza aérea como para justificar el despiegue de S-400 aunque se van a adquirir al menos 56 baterías y eso dará para mucho.  Aparte, los rusos tienen una barbaridad de baterías S-300 incluyendo alguna en la base Armenia de Gyumri que cubre buena parte del espacio aéreo Georgiano. El problema es que esa región es muy montañosa y esto dificulta la detección de blancos aéreos. Un sistema de defensa antiaérea -como los comentados- lo tiene muy mal para enfrentar la aviación que manejaba Georgia, Sujois Su-25 llevando a cabo apoyo aéreo cercano o CAS. Esas S-300 en Armenia representan una amenaza comparable a lo que comenté, salvando las distancias entre estas y las S-400 y sumando las dificultades del terreno. No hay comparación entre el Báltico y la montaña Caucásica.

UN SALUDO

[Lavréntiy]

[Zaitsev]

Conozco grosso modo la importancia de Kaliningrado.Y entiendo la necesidad de defensa de la zona.Pero como importancia estratégica antes antepondría Severodvinks, Vladivostok, San Petersburgo, o Engels, por poner un ejemplo.Básicamente por las mismas razones por las que se ha blindado primeramente la capital.La Flota del Norte. o la del Pacífico, tienen más entidad que la del Báltico.Al igual que el principal aeródromo de la aviación estratégica.Puse el ejemplo del Caúcaso porque es el territorio más volátil en la actualidad de la Federación.

Por todo ello es por lo que digo que la instalación de las baterias S-400 en Kaliningrado tiene un valor más allá de la mera práctica defensiva.Sirve de instrumento de presión política en futuras negociaciones.Al menos es lo que se me antoja a mí.

Por otra parte, gracias Charly por las explicaciones al respecto del Caúcaso.Resultan siempre muy ilustrativas.

Un saludo.

[charly015]

Saludos

No olvidemos que habrá, al menos, 56 baterías S-400. A estas hay que sumar las 10 S-500. Más la barbaridad de baterías S-300 en servicio... hay para cubrir lo que sea necesario.

Aparte de A-235 para la región de Moscú y, por lo conocido, para buena parte de la Rusia Europea.

Eso para el programa de armamentos 2011 a 2020. Posteriormente me imagino que aumentará el número de baterías avanzadas algo más aunque el grueso son las citadas.

Moscú ya tiene 3 emplazamientos. El 4º se va para Kaliningrado pero San Petersburgo y los enclaves más estratégicos también recibirán ADMS avanzados. Todo lleva su tiempo.

Es probable que hablemos de un componente mediático en este despliegue pero no está exento de cierta racionalidad, o sea, no sólo hablamos de desplegar algo para tranquilizar a los votantes o para satisfacer el orgullo patrio sino que todo esto atiende a una necesidad real táctica-estratégica y no a una mera jugada propagandística, digamos.

No dejemos de lado tampoco que los nuevos ADMS tienen unas prestaciones que permiten cubrir más con menos ya que, por ejemplo, el A-235 puede manejar interceptores con 1500 kms de alcance y techos entorno a los 800 kms ;D

Habrá que ver si los rusos deciden cobertura total o sólo parcial sin inflingir los acuerdos del 72 rotos por EEUU. De esa manera se guardarían una carta para futuras negociaciones porque, recordemos, es EEUU quien ha violado luego la réplica deberá ser Rusa.

Así funcionan las cosas entre estos dos.

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Un Gif animado sobre las S-400 en Kalinigrado...



UN SALUDO

[annhilator]

Jodo, con uno de estos cubríamos la península... [grin2]