19 Septiembre 2018, 00:45:28 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 [2]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿A quién quieren de presidente de Rusia?  (Leído 512 veces)
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 381
Mensajes: 1094


« Respuesta #15 : 11 Febrero 2016, 04:53:02 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

------------------------------------------------------------------------------

El general Alexei Dyumin, de la inteligencia militar, posible sucesor de Vladimir Putin
MIÉRCOLES 10 DE FEBRERO DE 2016 12:09 0 COMENTARIOS Correo electrónicoImprimirPDF
 



Diversos expertos y medios británicos como el Daily Mail, indican que Vladimir Putin está preparando a un héroe militar para convertirse en el futuro presidente de Rusia. Alexei Dyumin, de 43 años, es un condecorado ex comandante de las fuerzas de operaciones especiales del ejército ruso, que sirvió en la unidad de inteligencia militar del GRU. Actualmente ejerce como viceministro de defensa y acaba de ser nombrado gobernador de la región de Tula.

Dyumin es considerado un héroe militar y un hombre de acción, en parte gracias a las filtraciones interesadas realizadas a los medios de comunicación rusos, donde se detallan sus heroicidades en combate, hasta ahora desconocidas.

Anteriormente ejerció de guardaespaldas de confianza y de ayudante de campo de Putin, al tiempo que era también el portero en el propio club de hockey sobre hielo en el que juega Putin por afición.

Dyumin también ha sido identificado como el hombre que dirigió la operación clandestina para sacar de Ucrania al presidente derrocado Viktor Yanukovich, tras la revolución pro-occidental en Kiev de 2014.

Ese mismo año, Dyumin comandó a las fuerzas de operaciones especiales del Ejército ruso, que jugaron un papel fundamental en anexionarse Crimea.

Putin le concedió la distinción de “Héroe de Rusia” al valor por sus actividades y fue ascendido a jefe adjunto de infantería con el grado de General.

Según algunas versiones, ejerció brevemente como jefe adjunto de la inteligencia militar del GRU (Departamento Central de Inteligencia, el servicio de inteligencia militar de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa).

Hace tan sólo dos meses, fue nombrado viceministro de Defensa, al servicio directo de Sergey Shoigu, estrecho aliado de Putin.

El veterano presentador de radio y TV Sergey Dorenko, editor en jefe de la radio Govorit Moskva, cree que está siendo preparado como eventual sucesor de Putin. “Apuesto por Dyumin, sin lugar a dudas”, dijo Dorenko, un experimentado observador del Kremlin.

Dorenko lo sitúa como favorito por delante de otros dos posibles candidatos para suceder a Putin: el primer ministro, Dmitry Medvedev, de 50 años, quien se desempeñó como presidente durante cuatro años entre 2008 y 2012, y Andrey Vorobyov, de 45 años, actualmente gobernador de la región de Moscú.

Aunque no se habla del tema de la sucesión en el Kremlin a nivel oficial, Putin, de 63 años de edad, debe decidir pronto si va a afrontar un nuevo mandato de seis años en 2018, o si dejará su posición a un heredero de confianza.

Tras su nombramiento como gobernador de Tula, Dyumin admitió que se le dijo en el último momento que le otorgarían el cargo.

“Fue una cosa repentina para mí, sinceramente, no me lo esperaba en absoluto. Fui a visitar a Vladimir Vladimirovich (Putin), y allí es donde se tomó esta decisión. Soy un militar, así que si mi Patria me dice ‘adelante’, yo contesto ‘Sí'”
En línea
Bolchevique_BCN
Moderator foro RKKA
Mayor
*

Karma: 256
Mensajes: 743



« Respuesta #16 : 11 Febrero 2016, 18:54:20 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Esa chica celebraba en su Twitter el aniversario de la Revolución del 17

Con esos ojazos...ya se lo ha ganado todo... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Coincido con Motorola...cambiar ahora tiene el riesgo de que se cuele un pro-occidental y lo estropee todo...así que demos continuismo a Putin, que de momento en Ucrania, Crimea y Siria lo está haciendo bastante bien.

Después Ziugánov o algún Comunista convencido.
En línea
jc
Mariscal
*

Karma: 631
Mensajes: 2682



« Respuesta #17 : 11 Febrero 2016, 21:49:28 »

Dyumin es sin duda una gran opción, pero yo no descartaría a Peskov.
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
PodemosCCCP
St. leytenant
*

Karma: 65
Mensajes: 234



« Respuesta #18 : 13 Febrero 2016, 19:22:44 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Con esos ojazos...ya se lo ha ganado todo... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Coincido con Motorola...cambiar ahora tiene el riesgo de que se cuele un pro-occidental y lo estropee todo...así que demos continuismo a Putin, que de momento en Ucrania, Crimea y Siria lo está haciendo bastante bien.

Después Ziugánov o algún Comunista convencido.

Lo cierto es que la fiscal Poklónskaya parece sacada de algún anime. En serio, vaya chica más "Kawaii" (Kawaii = Mona, linda en japonés. Se suele usar para referirse  a personajes de anime con cara muy tierna).
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

La verdad, lo mejor sería un presidente más izquierdista (casi incluso comunista) ya de una vez por todas, digamos que en el plano económico Putin no es que lo haya hecho bien (aunque su actuación en el plano diplomático es muy buena). Sería necesario volver a nacionalizar la industria y realizar planes industriales al más puro estilo del camarada Stalin, Rusia corre el peligro de una crisis económica.

De paso, en Europa vendrían bien dirigentes algo menos imbéciles en cuanto a lo que a la diplomacia se refiere. Ahora mismo lo que están consiguiendo es enemistarse con un país fuerte (Rusia) apoyando al gobierno (por cierto ilegítimo) de un país débil, lo cual diplomáticamente hablando es hacer el paripé, máxime cuando Rusia puede responder con fuerza a cualquier posible amenaza por parte de la OTAN. Hace unos meses los ex-presidentes de Alemania firmaron un manifiesto exigiendo que Alemania hiciera las paces con Rusia y retirara cualquier sanción porque, de acuerdo a dicho manifiesto, es importante para la supervivencia de Alemania el mantener una relación amigable con Rusia. La UE tiene que entender que Rusia no es un enemigo ni pretende serlo, y que enemistarse con Rusia es una de las mayores estupideces que se pueden cometer, máxime cuando una humillación de Rusia sería incluso perjudicial para la UE, dado que, de llegarse a una guerra, ganara quien ganara, la UE quedaría económicamente destruida, y perdería una parte importante de su población.
En línea
Antey
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 741
Mensajes: 2427


Slava Stalinu!


« Respuesta #19 : 14 Febrero 2016, 03:06:26 »

Citar
Sería necesario volver a nacionalizar la industria

La industria no estaba nacionalizada, estaba socializada. Muy distinto.



En línea

- ''Aun las criminales ideas del malvado son mas bellas y nobles que las maravillas del cielo'' -
Bolchevique_BCN
Moderator foro RKKA
Mayor
*

Karma: 256
Mensajes: 743



« Respuesta #20 : 14 Febrero 2016, 17:46:21 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
La industria no estaba nacionalizada, estaba socializada. Muy distinto.

Bueno, yo voto por las dos cosas. El sector privado nunca debería poner sus garras en ningún sector estratégico o de primera necesidad.  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
PodemosCCCP
St. leytenant
*

Karma: 65
Mensajes: 234



« Respuesta #21 : 14 Febrero 2016, 21:59:29 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
La industria no estaba nacionalizada, estaba socializada. Muy distinto.





Bueno, ambas cosas no son incompatibles, una forma de socialización es justamente la nacionalización (la otra es la cooperativización que, si bien es más eficiente en el sector agrícola, no lo es tanto en el industrial). Estaba ciertamente socializada (es decir, en manos de los trabajadores) y al mismo tiempo nacionalizada (funcionaba bajo control estatal en su mayor parte).
En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 381
Mensajes: 1094


« Respuesta #22 : 14 Febrero 2016, 22:35:09 »

en mi patria le llamamos nacionalizada cuando los capitales privados son de origen nacionales. no es lo mismo que socializada
en cambio estatizada cuando es el estado el que tiene el control y es dueño de la empresa, de donde se deduce que los beneficios son de la sociedad en su conjunto
En línea
Antey
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 741
Mensajes: 2427


Slava Stalinu!


« Respuesta #23 : 15 Febrero 2016, 09:54:17 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Bueno, ambas cosas no son incompatibles, una forma de socialización es justamente la nacionalización (la otra es la cooperativización que, si bien es más eficiente en el sector agrícola, no lo es tanto en el industrial). Estaba ciertamente socializada (es decir, en manos de los trabajadores) y al mismo tiempo nacionalizada (funcionaba bajo control estatal en su mayor parte).

Ocurre que te referías a la nacionalización y Estatización burguesa de los medios de producción (y te referías a un presidente ''socialista'' fruto de la democracia burguesa), que es muy distinta de la socialización de los medios de producción. Sea nacionalización, de manos privadas extranjeras o sea estatizacion, de manos privadas nacionales.

Te voy a dar un ejemplos simple. Francisco Franco, fue ''Estatista''. Y de que le servia eso a los trabajadores? La clase obrera vio algún beneficio de la estatizacion burguesa? Se progreso hacia el socialismo? No, ni un poquito. Argentina nacionalizo YPF, se avanzo hacia el socialismo? La clase obrera Argentina controlaba algo? no, ni un poquito. Las estatizaciones solo sirven a la clase dominante, diría Marx. Y cual es la clase dominante en Rusia? La burguesía. Y quien se ve beneficiado por Estatizaciones o Nacionalizaciones de empresas privadas en Rusia? La burguesía! El capital nacional.

El estado ruso no necesita un nuevo presidente, hay que derribarlo completamente, hacerlo pedazos, luego hay que formar un gobierno democrático revolucionario. Bueno... cuando los obreros comiencen su camino hacia convertirse en la clase dominante, las estatizaciones llegan solas. La socializacion existe en función de las necesidades sociales, la estatizacion burguesa en función del capital, de las ganancias.  

Lo mas importante, la base de todo, el pilar fundamental para que todo lo demás pueda llamarse socialista, marxista, etc es la dictadura del proletariado. Y eso solo se logra a través de la revolución violenta. si Rusia estatiza toda su industria... que? Los obreros no pintan nada de nada allí. Como me decía una vez muntz (aunque por otro motivo), no se puede vender la piel del oso antes de cazarlo, y lo que quiero decir es que no se puede socializar sin una dictadura del proletariado.

Por cierto, me gustaría saber que es ser casi incluso comunista... me refiero a como seria un presidente mas izquierdista casi incluso comunista?  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 15 Febrero 2016, 10:16:02 por Antey » En línea

- ''Aun las criminales ideas del malvado son mas bellas y nobles que las maravillas del cielo'' -
jc
Mariscal
*

Karma: 631
Mensajes: 2682



« Respuesta #24 : 15 Febrero 2016, 11:11:51 »

Totalmente correcto tu analisis Antey, el problema es que la clase obrera hoy por hoy necesita un cambio no profundo..profundisimo para que vuelvo a tener la conciencia de clase explotada. Y claro para eso se necesita avanzar en muchos aspectos.....cuanto menos nos movamos en esta estructura burguesa menos posibilidades habra de que...ojo fiajete bien lo que digo, EN UN FUTURO, las proximas generaciones puedan emanciparse. Quiero decir que hoy por hoy ya me daria yo con un canto en los dientes con que no nos prohiban leer y estudiar a Marx (Lenin, etc).....por que ojo, hay quien se cree que esto no llegará...inocentes. Si pueden prohibiran hasta el color rojo de los estuches de pinturas. Saludos.... Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
Krasniy Bogatyr
Colaborador portal RKKA
General Mayor
*

Karma: 734
Mensajes: 1367



« Respuesta #25 : 15 Febrero 2016, 23:12:27 »

Citar
... pero yo no descartaría a Peskov.
¿Ese que fue fotografiado durante su última boda (lleva 6) con un reloj valorado en 47 millones de rublos?
¿El mismo que declara ganar 9 millones al año de sueldo y ningún otro ingreso?
En línea

Нам Сталин - отец, нам Родина - Мать,
Сестра и подруга - Советская Власть.
Páginas: 1 [2]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!