Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar----------------------------------------------------
¿Cuántas veces se suponía que Rusia se derrumbaría? Más, sin embargo, nunca ocurre
alt
Paul Robinson
Hay una clase particular de observadores de Rusia a quien le gusta predecir el inminente colapso del país. Para tales «expertos», Rusia está perpetuamente al borde del malestar social, la inestabilidad y posiblemente incluso la revolución. La aparente popularidad del presidente Vladimir Putin y la aparente fortaleza del estado ruso son solo fachadas que esconden un hervidero de descontento que probablemente hierva en el momento en que el estado abra la tapa al relajar las fuerzas de la represión. El «régimen de Putin», en otras palabras, está condenado. Es solo cuestión de tiempo.
Sin duda has leído este tipo de cosas. Es bastante común. También lo es otro tipo de análisis que sostiene que Rusia está atrapada en un declive económico terminal. La única forma de salir de esto es una «profunda reforma estructural», pero el régimen gobernante es incapaz de llevar a cabo tal reforma, ya que socavaría los intereses de los clanes oligárquicos que la sostienen. Dejando de lado el cambio de régimen, la única forma en que Rusia puede hacerlo es hacia abajo.
El hecho de que el régimen de Putin se niegue tercamente a colapsar o incluso muestre signos tangibles de debilidad grave no disuade a los expertos de repetir estas ideas. Un ejemplo es un artículo de The Guardian. Escrito por la académica francesa Marie Mendras, el contenido del artículo se resume bastante bien en su título: «La Rusia de Putin es un barco que se hunde». No te dejes engañar por la Copa del Mundo, Mendras dice:
La abrumadora mayoría de los 140 millones de personas de Rusia se preocupan por la disminución del nivel de vida, la caída de los niveles de educación y de salud, la inseguridad material y la corrupción. Hace unas semanas, las protestas estallaron en muchas regiones y en las clases sociales en contra de un plan del gobierno para elevar la edad de jubilación… esto demostró una oleada de desconfianza en las autoridades … sociólogos en el independiente Centro Levada en Moscú apuntan a un creciente pesimismo. … La ira social doméstica, las demandas cívicas, la oposición juvenil y las «diásporas temporales» [causadas por la «fuga de cerebros»] pueden converger para crear dificultades para Putin. … El putinismo como fórmula de estabilidad ha seguido su curso descendente.
Echemos un vistazo rápido a la evidencia de Mendras. Por supuesto, los rusos se preocupan por la «inseguridad material». Los niveles de vida disminuyeron sustancialmente en 2014-2016, pero desde entonces han comenzado a aumentar, aunque lentamente. No sé sobre los niveles de educación, pero la salud ciertamente no está disminuyendo. Por el contrario, la esperanza de vida en Rusia sigue aumentando. En cuanto a las otras cosas, echemos un vistazo a lo que el Centro Levada realmente tiene que decir sobre las actitudes sociales. El artículo de Mendras se vincula con lo que Levada llama el Índice de Sentimientos Sociales. En los últimos meses, esto ha sufrido un brusco descenso, probablemente debido a la respuesta negativa a la propuesta de reforma de las pensiones.
alt
Pero si observa el índice a largo plazo, puede observar que mientras sube y baja en el corto plazo, en los últimos 18 años la línea general se ha mantenido notablemente estable. Es posible que el descenso actual se convierta en algo más sustancial, pero aún es demasiado pronto para decirlo. Podría ser solo un fenómeno temporal relacionado con el problema de las pensiones.
Otro índice de Levada (el Índice de Sentimiento del Consumidor, que se encuentra justo debajo del Índice de Sentimiento Social) sugiere una imagen mucho más positiva. El sentimiento del consumidor ha aumentado bastante dramáticamente desde 2016. Esto sugiere que los rusos son mucho más optimistas sobre su situación económica. A largo plazo, es probable que se traduzca en una satisfacción social más general.
De hecho, puede indicar que el estado ruso está en una posición bastante más fuerte de lo que creen sus críticos. La necesidad de una reforma de las pensiones ha sido clara durante años. Pero hasta ahora, el estado ruso se ha sentido demasiado débil para promulgarlo. La cuestión de las pensiones es precisamente el tipo de «profunda reforma estructural» que muchos insisten en que Rusia tiene que llevar a cabo. El problema con tales reformas es que tienden a ser muy impopulares. Esta es la razón por la que los gobiernos a menudo los evitan. Pero luego de la decisiva reelección de Putin como presidente, y después de que Rusia resistió con éxito la recesión económica, el gobierno ruso aparentemente ahora siente que es lo suficientemente fuerte como para salirse con la suya. Y la evidencia sugiere que hasta ahora es así. Como muestran los datos de Levada, el gobierno ha tenido un impacto como resultado, pero no es masivo. En cuanto a las protestas que menciona Mendras, es notable que han sido mucho menos sustanciales que las anteriores a un intento anterior de reforma de las pensiones en 2005. El estado ruso parece capaz de capear la reacción negativa a sus planes actuales relativamente cómodamente.
En una conferencia a la que asistí el año pasado, un grupo de expertos de Rusia y el mundo de habla inglesa acordaron casi unánimemente que Rusia era mucho más resistente de lo que se suele describir. En los últimos cuatro años, ha sufrido un colapso en los precios de la energía y el consiguiente colapso en el valor del rublo, las sanciones económicas y la guerra (en Ucrania y Siria), y sin embargo ha salido notablemente ileso. Eso sugiere que el estado ruso posee fuerzas de reserva bastante profundas.
En la última década, he leído tantas variaciones de la tesis de Mendras que perdí la cuenta. Se han presentado toda clase de razones para explicar por qué el «régimen de Putin» está condenado al fracaso demográfico, el fracaso económico, las sanciones occidentales, la supuesta alienación de la juventud rusa, etc. Hasta el momento, ninguno de ellos ha llegado a nada y todas las predicciones de un colapso inminente han demostrado ser falsas. Eso no quiere decir que no puedan hacerse realidad en el futuro, pero no apostaría por ello.
