Reformas militares de Rusia

[Antey]

De puta madre,

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Cito algunas partes interesantes (no literal). Es muy largo, solo para comentar.

Si bien todos los ministros de defensa a lo largo del tiempo han realizado sus propias reformas al ejercito ruso, nuestro muchacho anatoliy serdyukov no fue la excepción, este muchacho ha puesto en marcha las reformas mas radicales desde la caída de la URSS, ofreciendo un ''nuevo look'' a las fuerzas armadas (Ser extremadamente débiles y dejar a Rusia con una capacidad de defensa nula).

Para 2007 las fuerzas armadas estaban en una situación difícil. Si bien todas las reformas anteriores habían logrado resultados tangibles (a destacar que desde el 92 nunca pararon) los mismos no tuvieron ninguna conclusión real (Se comenzaba a reformar y luego se realizaban reformas encima)

La idea era disolver las divisiones y el resto de armas combinadas basados en la estructura soviética (Ejércitos de tanques, ejércitos de armas combinadas y por ultimo, en tiempos de guerra, los frentes). En diciembre de 2007 se comenzó a crear el primero, el comando este. El nuevo sistema de comando y control solo provoco problemas. El mismo se disolvió en 2008.

Algunas cosas interesantes -

La guerra de 5 días demostró que el antiguo sistema de comando y control era inefectivo, las ordenes del comando mayor tenían que pasar desde el HQ del distrito militar del caucaso norte al HQ de 58 ejercito y luego a las unidades tácticas. 3 niveles para unas pocas unidades. Las primeras unidades en entrar en combate recibían las ordenes muy tarde.

Luego de la guerra de 5 días se llego a la conclusión de que las famosas unidades en disponibilidad permanente tenían un tiempo de respuesta luego de recibidas las ordenes de marcha muy bajas. De 24 horas el general makarov indico que el requerimiento era una hora.

Luego de la guerra de 5 días se pone en marcha los trabajos para las reformas que llegan hasta hoy.

Hablando ya de las nuevas unidades de maniobra de ejercito

Las brigadas de rifles motorizadas APC/BTR (4200-4300 hombres y mujeres)

HQ de brigada
3 Batallones de rifles motorizados BTR/BMP dependiendo del tipo de brigada (42 de ellos por batallón)
1 Batallón de tanques (41 MBT)
2 Batallones de artillería autopropulsada (con toda seguridad 122mm al no ser brigada de artillería)
1 Batallón antitanque (4 Vehículos AT y probablemente cañones antitanque)
1 Batallón SAM (16 SAM Strela u Osa)
1 Batallón de defensa aérea (Tunguska)
1 Batallón MLRS (BM-21)
1 batallón de ingenieros
1 Batallón de reparación y mantenimiento.
1 Batallón de comunicaciones
1 Batallón de logística
1 Compania de reconocimiento
1 Batería de comando y reconocimiento de artillería
1 Compania NBQ
1 compania EW

Las brigadas de tanques (2200-2300 hombres y mujeres)

HQ de brigada

1 Batallones de rifles motorizados BMP (42)
3 Batallón de tanques (41 MBT)
2 Batallones de artillería autopropulsada (con toda seguridad 122mm al no ser brigada de artillería)
1 Batallón antitanque (4 Vehículos AT y probablemente cañones antitanque)
1 Batallón SAM (16 SAM Strela u Osa)
1 Batallón de defensa aérea (Tunguska)
1 Batallón MLRS (BM-21)
1 batallón de ingenieros
1 Batallón de reparación y mantenimiento.
1 Batallón de comunicaciones
1 Batallón de logística
1 Compania de reconocimiento
1 Batería de comando y reconocimiento de artillería
1 Compania NBQ
1 compania EW

Luego continuo revisando a ver si ofrece datos sobre demás brigadas para agregar.

Obviamente tambien hay info muy buena de la VVS, la VDV, la VMF y demás.

[xammar]

Sin haberlo leído aun el texto en profundidad, una breve consulta que lanzo.
¿No se supone que en los últimos tiempos se estaba viviendo una especie de debate y vuelta a los orígenes (mas bien a tiempos de la URSS) y al menos con el ET, se estaba especulando la posibilidad de abandonar las Brigadas y recuperar las Divisiones?.

Un saludo

[Luisfer]

Interesantismo, a revisarlo en profundidad.

Saludos,

[Antey]

¿No se supone que en los últimos tiempos se estaba viviendo una especie de debate y vuelta a los orígenes (mas bien a tiempos de la URSS) y al menos con el ET, se estaba especulando la posibilidad de abandonar las Brigadas y recuperar las Divisiones?.

No lo creo, seria imposible. El ejercito Ruso heredo varios problemas a si misma que se mencionan con bastante claridad. Básicamente de movilizaciones. Las divisiones mantenian el 50% de su personal y las de guardia 70%, y solo en tiempos de guerra y gracias a las movilizaciones en masa las mismas estarían al 100%. La mayor parte del equipo se almacenaba para ese fin y requería muchos hombres. Pero eso estaba destinado a una guerra total contra la OTAN y China. Eso entre otros grandes problemas. Volver a los orígenes seria una locura.

Aunque no hay ninguna duda de que la anterior estructura era mil veces mas solida y muchísimo mas capaz que la actual. Yo creo que el debate viene desde allí, si miras lo que era un ejercito de armas combinado y todas sus unidades no solo divisiones te das cuenta que los nuevos ''ejércitos'' (Ahora son 10) son solo unidades reducidas a una expresión mínima, y ya no tienen nada que ver en ningún sentido.

[xammar]

No lo creo, seria imposible. El ejercito Ruso heredo varios problemas a si misma que se mencionan con bastante claridad. Básicamente de movilizaciones. Las divisiones mantenian el 50% de su personal y las de guardia 70%, y solo en tiempos de guerra y gracias a las movilizaciones en masa las mismas estarían al 100%. La mayor parte del equipo se almacenaba para ese fin y requería muchos hombres. Pero eso estaba destinado a una guerra total contra la OTAN y China. Eso entre otros grandes problemas. Volver a los orígenes seria una locura.

Tambien pienso que seria muy dificil volver al modelo divisional precisamente por el dato que das, porque se necesita mucha gente y teniendo en cuenta la via de ir 'profesionalizando' al ET, resultaría bastante complicado.

Aunque no hay ninguna duda de que la anterior estructura era mil veces mas solida y muchísimo mas capaz que la actual. Yo creo que el debate viene desde allí, si miras lo que era un ejercito de armas combinado y todas sus unidades no solo divisiones te das cuenta que los nuevos ''ejércitos'' (Ahora son 10) son solo unidades reducidas a una expresión mínima, y ya no tienen nada que ver en ningún sentido.

Tienes toda la razon, basta ver como esta de diseñado las Fuerzas Armadas rusas y el tipo de amenazas que determinan, en consecuencia, el tipo de unidades.

Un saludo

[IcbmPepe]

Hola.

Según ustedes, creen que Rusia debe construir un ejército defensivo????

Sería más barato??? Mejor estructurado???

[Antey]

A que te refieres? Las FFAA son tanto defensivas como ofensivas. Pero, por ejemplo, las fuerzas armadas Rusas son mucho mas defensivas que las de Estados Unidos.

Como serian unas FFAA rusas ''defensivas'' para ti?

[La voz de Beria]

Como serian unas FFAA rusas ''defensivas'?

Como las ucranianas, que solo se defienden y son muy muy baratas.

[Antey]

Un error mio, los batallones sovieticos de tanques tienen 31 tanques. 9*3 secciones y 1 HQ bn. Los rusos tienen 40. Una compania mas supongo...

Edito - Doble error. Ya lo explique en el tema ''ORBAT de la URSS''... La realidad es que los regimientos de tanques y de BTR llevan 31 mientras que los de BMP llevan 40.

[Antey]

Esto me pareció SUPER interesante. (Pag 75)

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Antey]

Aquí tenemos el ORBAT muy completo, esta de puta madre.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

[Antey]

Recientemente se ha formado el 1er ejercito de tanques de la guardia.