Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarSe va mejorando..... pero donde no veo mas rapidez y agilidad en la construcción de grandes buques, en especial del portaviones prototipo del Pr.23000E storm, ni del primer destructor nuclear del Pr.23560 clase Lider, ni del primer LPD o lo que sea de la Clase Kalina, ni del primer submarino de la Clase Huskye, ni del primer submarino de la Clase Lada/Amur con genuino AIP, los buques grandes de cobertura global oceanica, se desarrollan muy lentos,incluso tras la construcción ad hoc de cuatro submarinos del sistema STATUS-6 con torpedos Poseydon, veo que el Pr. 09851 Jabarovsk no estará hasta 2023, en el mejor de los casos, y son cuatro unidades contandolo que tendrian que estar antes de 2025 Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
Entrar .... no le estan saliendo las cosas de rápidas a Rusia.Veo mucha burguesia acomodada en las licitaciones estatales y esta volviendo la corrupción administrativa de la era Medvedev..... Para ver el contenido hay que estar registrado.
Registrar o
EntrarLa corrupción desgraciadamente no creo que se haya ido nunca, contra eso tocará luchar siempre.
De acuerdo en que van lento, pero creo que ni nos imaginamos la dificultad de reconstruir el sector de la construcción naval militar ni el estado tan penoso en que quedó tras la caída de la URSS. No veo que se pueda esperar un milagro. Hasta ahora los pasos que se han dado han sido lentos pero cruciales y correctamente planeados y, además, los buques que han resultado son de altísima calidad, especialmente las corbetas de la familia 2038X y las Gorshkov, que son estado del arte a nivel mundial. Sin contar con tener que sustituir las turbinas de gas ucranianas o los motores diésel alemanes que eran parte imprescindible de los proyectos en desarrollo. No tienen prisa, han indicado por lo menos 15 años para los nuevos portaaviones (sean de la clase que sean al final) y hasta 2030 para los Lider. De todas formas, de qué serviría tener un portaaviones de la leche si no se tienen los aviones embarcados a su altura o siquiera la escolta naval? Los Husky no se van a construir hasta que los Yasen-M no salgan como churros y mucho más baratos que ahora. Tampoco hacen falta urgentemente, si el Tsirkon entra en servicio a principios de la próxima década.
Por ahora Rusia no necesita (no que no le gustara tener) proyección de fuerza lejos de su territorio, no está entrando en ese tipo de conflictos y es casi mejor así, porque así gasta menos y toma menos riesgos. La estrategia de desarrollo naval tiene su horizonte puesto en 2050, hasta allí es que desarrollarán todos esos grandes buques que comentas. Algunos ya se habrán muerto para entonces pero proyectos de esa magnitud no se desarrollan de la noche a la mañana.
