11 Diciembre 2018, 20:43:40 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: ¿Tiene Rusia misiles de largo alcance con carga convencional?  (Leído 656 veces)
IcbmPepe
Capitan
*

Karma: 96
Mensajes: 276



« : 11 Agosto 2014, 20:24:46 »

Buenas.

Me pregunto si a los Topol y yards se les puede poner carga explosiva convencional o ¿Rusia tiene otro tipo de misil?

En un caso hipotético, ¿cómo destruiría Rusia una fábrica de armamento en EEUU?
En línea
Antey
Moderator foro RKKA
Mariscal
*

Karma: 742
Mensajes: 2427


Slava Stalinu!


« Respuesta #1 : 11 Agosto 2014, 20:32:32 »

Habria que mover todo esto a un hilo llamado, ''Preguntas rápidas''

Una fabrica de armamento es un objetivo de contra valor, así como los núcleos urbanos. No son objetivo del ''First Strike'' y corresponde al ''Second Strike'' o para ser mas claro las represalias.

Cuando atacas a un enemigo lo haces para inutilizar su capacidad de respuesta rápida (ataque contra fuerzas). Yo, por ejemplo, quien recibo un primer ataque realizo una represalia contra valor (contra sus ciudades y fabricas) para joderle su existencia. Esa es la base del miedo, prometer que harás algo y que el enemigo piense no le conviene atacarte; eso se conoce como disuasión.

Existe un tratado llamado INF que limita o prohíbe los misiles balísticos con rangos de 500 a 5500 Kilómetros, cualquier ataque a estados unidos con ojivas convencionales puedes ser confundidas con un ataque nuclear de contra fuerzas, que llevaría a una represalia nuclear. Por lo tanto es imposible e inútil utilizar explosivos convencionales en la ojiva dentro del ICBM.

Listo.

« Última modificación: 11 Agosto 2014, 20:39:29 por Antey » En línea

- ''Aun las criminales ideas del malvado son mas bellas y nobles que las maravillas del cielo'' -
fulcrum29smt
Ml. leytenant
*

Karma: 33
Mensajes: 38



« Respuesta #2 : 11 Agosto 2014, 20:36:52 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Buenas.

Me pregunto si a los Topol y yards se les puede poner carga explosiva convencional o ¿Rusia tiene otro tipo de misil?

En un caso hipotético, ¿cómo destruiría Rusia una fábrica de armamento en EEUU?

En mi opinión no tiene sentido la pregunta, ten en cuenta que en cuanto los satélites de vigilancia y alerta temprana cazan la firma infrarroja/radar se calcula la trayectoria del misil balístico (junto con ayuda de radares OTH y radares de alerta del NORAD). En definitiva, no se si solo por un pájaro se desataría el Armagedon, pero por si acaso no creo que a ninguna de las 2 partes implicadas se les ocurra dispararse un misil solo para ver que pasa.
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #3 : 11 Agosto 2014, 21:30:59 »

Saludos

Sobre lo que preguntas de instalar una cabeza de combate convencional en un Topol o en un Yars pues salvo que hayan conseguido el vehículo de reentrada adecuado no es práctico instalar explosivos convencionales o un penetrador con explosivos convencionales en estos sistemas porque no ofrecen suficiente precisión como para resulta eficaces a la hora de destruir un blanco duro, que son sus principales objetivos.

Que Rusia, EEUU y China están trabajando en soluciones para sus vehículos de reentrada capaces de conseguir precisiones muy pequeñas que permitan el empleo  de cabezas convencionales no significa que a día de hoy alguno de ellos las tenga en servicio.

UN SALUDO
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #4 : 07 Septiembre 2014, 12:23:30 »

Saludos

Esto quizá os interese porque tiene relación con la pregunta del debate:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

UN SALUDO
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!