Menú Principal

Iskander

Iniciado por NKVD, 15 Octubre 2010, 16:22:15

Tema anterior - Siguiente tema

charly015

Saludos

El 'Iskander' puede recibir información del blanco desde UAVs -no tiene porque ser ese modelo en concreto- desde imágenes satélite o desde los distintos sistemas de reconocimiento de las Fuerzas Armadas Rusas.

Hoy ya hay en servicio UAVs que pueden ofrecer información ( Pchela, Tipchak o los Israelís que tanto han dado de qué hablar ). El UAV de la entrada de Rusadas.com (un blog muy recomendable) es sólo uno más de los muchos que se están desarrollando y que para conseguir eco mediático y, probablemente, financiación intentan llamar la atención.

UN SALUDO

charly015

Saludos

Las últimas maniobras...



Los dos más cercanos son 'Iskander'. Los otros dos son 'Scarab'.

El montaje fué bastante espectacular, se lanzaron los 4 MSS y a la véz unos TELs de MLRS inciaban una salva de cohetes.

UN SALUDO

charly015

PD. Hay una visión aérea del lanzamiento que es más chula pero aquí se puede ver a los MLRS lanzando las salvas a la véz durante el lanzamiento de lso MSS...



UN SALUDO

Amador Urssus

Cita de: charly015 en 28 Septiembre 2011, 14:24:24
Saludos

El 'Iskander' puede recibir información del blanco desde UAVs -no tiene porque ser ese modelo en concreto- desde imágenes satélite o desde los distintos sistemas de reconocimiento de las Fuerzas Armadas Rusas.

Hoy ya hay en servicio UAVs que pueden ofrecer información ( Pchela, Tipchak o los Israelís que tanto han dado de qué hablar ). El UAV de la entrada de Rusadas.com (un blog muy recomendable) es sólo uno más de los muchos que se están desarrollando y que para conseguir eco mediático y, probablemente, financiación intentan llamar la atención.

UN SALUDO

Imagino... solo espero que vayan poquín mejor que este... ¿todo es para que los medios se hagan eco y dejen los politicos caer la pasta?... ¿los fallos yanquis imagino que también se producen por esto, para que suelten pasta, o esto no?.

Y ya que pregunto, si los otros van, funcionan, para que este... ¿estaran dirando el dinero?... de los israelies parecen haber aprendido poco, ¿no lo compraron para estudiarlos?, pues se van a tener que aplicar más, hincar más los coditos... a lo mejor era el operador el que iba "cargadito"  [rioja].

salud
Si tomas la píldora azul, fin de la historia: despertarás en tu cama y creerás lo que quieras creerte.
Si tomas la roja te quedarás en el país de las maravillas, y yo te enseñaré hasta dónde llega la madriguera de conejos.
Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad, nada más.
-
Borregos y tragacionistas se atiborran de las azules, lógicamente.
Los comunistas, ingerimos las rojas... Yo me tome un frasco entero.

charly015

Saludos

Los Estadounidenses funcionan de forma comparable.

CitarY ya que pregunto, si los otros van, funcionan, para que este... ¿estaran dirando el dinero?... de los israelies parecen haber aprendido poco, ¿no lo compraron para estudiarlos?, pues se van a tener que aplicar más, hincar más los coditos... a lo mejor era el operador el que iba "cargadito" 

No, no creo que estén tirando el dinero. Hay categorías de UAVs y unos ofrecen menos prestaciones que otros. Así, por ejemplo, un Pchela o un Tipchak ofrece reconocimiento a corto-medio alcance. Un Eleron a muy corto. Un Searcher Israelí a medio... etc.

Aparentemente éste UAV Aist estará en el medio alcance.

Para largo están los nuevos Dozor, por ejemplo.

Sí, los UAVs Israelís se han adquirido para aprender. Aprender probablemente de uno de los mejores productos probado de sobra. El problema es que los UAVs Israelís no aguantan los rigores del clima ruso y están limitados por al temperatura ambiente, o sea, que están muy bien para climas moderados pero en climas extremos de frío no son prácticos.

Por ejemplo, en Georgia se utilizó el Iskander con éxito a juzgar por lo conocido y no se informó que hubiese problemas en el reconocimiento de los blancos para éste sistema. Quizá fuese debido a que las distancias eran muy pequeñas y los sistemas en servicio ( Pchela, Tipchak o etc ) fueron suficientes o, quizá, se utilizaron otras soluciones.

Mí opinión es que hoy las Fuerzas Armadas Rusas pueden equiparse con productos rusos en el capítulo de los UAVs en todas las categorías hasta el medio alcance. Ahí y en el largo alcance todavía no tienen productos probados y en servicio.

Esto significaría que pueden dotarse de micro UAVs, mini UAVs y UAVs pero, insisto, hoy no tienen producto ruso en servicio operativo a medio o largo alcance.

UN SALUDO

charly015

PD. Aquí tenemos a los UAVs Israelís en las maniobras de marras...







...imágens desde Z25t.ru y militaryphotos.net

Al mismo tiempo, cada véz se ven más UAVs de fabricación Rusa.

UN SALUDO

Lavréntiy


Lavréntiy


cortepiola

cuantos iskander recibio rusia este año??

charly015

Saludos

Este año no se pero el año pasado 6 Sistemas.

El problema es a qué denominan "6 Sistemas" si a 6 TELs con sus vehículos y equipos auxiliares o a 6 baterías.

Si son 6 baterías pues las cantidades serían de 48 misiles, 12 TELs ( transporte elevador lanzador ), 12 vehículos de recarga, 12 Vehículos de Mando y Control, 12 Vehículos de Planificación, 6 Vehículos de Mantenimiento y 6 Vehículos de Apoyo.

UN SALUDO

Lavréntiy


Lavréntiy

De vif2ne.ru

http://rusrep.ru/article/2012/02/28/iskandery/

«Искандеры» против грузинских танков
Источник RU153 сливает военные секреты
Subject: INSIGHT — RUSSIA — Iskander Missile
Date: Sun, 13 Dec 2009. 15:33:19 — 0600
From: Lauren Goodrich
To: Secure List, George Friedman
CODE: RU153
PUBLICATION: yes
ATTRIBUTION: STRATFOR sources Moscow
SOURCE DESCRIPTION: Russia's Defense Council (group of defense specialists from Ministry, Militaries & GRU) that report to Puty
SOURCE RELIABILITY: 2
ITEM CREDIBILITY: high
HANDLER: Lauren

Ракеты «Искандер» очень важны для России и сейчас в фокусе внимания. Это пример большого успеха — как технологического, так и стратегического. В России их рассматривают как наиболее эффективный из существующих нестратегических (или, возможно, стратегических) ракетных комплексов.
Они лучше, чем «Ока», о ко­торых так волновались в США из-за их точности. «Искандеры» значительно точнее. INF превосходят «Оку», но сегодня «Искандеры» лучше. «Ока» замещала/замещает «Эльбрусы», «Точку» и «Точку-У», но сейчас «Искандеры» приходят на смену и тем и другим как современные и очень точные баллистические ракеты малой дальности с радиусом действия 500 км. Точность сейчас не менее 10 м. Большая скорость позволяет избежать противоракет...
До недавнего времени все, что принимала на вооружение Россия, было хуже INF, но сейчас у нее появляются новые возможности. К 2015 году 60 «Искандеров» будут сделаны и поставлены на вооружение.
Уже есть пять бригад, на вооружении которых стоят ракетные комплексы типа «Искандер»:
26-я — в Луге, возле Санкт-Петербурга, на стадии обучения и внедрения;
92-я — в Каменке, возле Пензы (Волга — Урал);
103-я — в Улан-Удэ, в Сибири, на стадии обучения и внедрения;
107-я — в поселке Семисточный, возле Биробиджана (Дальний Восток), закончено обучение, почти закончено внедрение;
114-я — в Знаменске, возле Астрахани (Северный Кавказ), на стадии обучения и внедрения.

***
630-я бригада, которая обучает другие бригады, принимала участие в грузинской войне. (Лорен Гудрих: Он не стал дальше углубляться в тему применения «Искандеров» в войне... Но я и раньше слышала, что «Искандеры», возможно, были использованы против грузинских танковых частей в Гори, но подтверждения не было. И вот теперь, по-моему, частичное подтверждение получено.)

charly015

Saludos

La más evidente de las reacciones rusas al Escudo Antimisiles en Europa...

http://charly015.blogspot.com.es/2013/06/iskander-m-una-de-las-replicas-rusas-al.html

UN SALUDO

Lavréntiy

Se entrega el primer conjunto de brigada de Iskander-M

http://vpk-news.ru/news/16556

Kobzón

- Nacionalidad?
- Ruso
- Ocupacion?
- No, solo de visita