27 Mayo 2018, 10:39:32 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Actualidad de Rusia: temas varios  (Leído 3603 veces)
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 375
Mensajes: 1035


« Respuesta #105 : 20 Abril 2018, 17:12:35 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

(perdonen al tradu de google, mi ruso no da para traducirlo )

------------------------------------------------

20/04/2018 - 11:44 Es muy bueno que Margarita Simonyan esté avergonzada HAKOBOV Peter La declaración de Margarita Simonyan conmovió a muchas personas con vida. Algunos comenzaron a denunciarlo, pero la mayoría lo pensó: Simonyan planteó el tema de la justicia social. No solo sobre la relación de los ricos y los pobres, sino sobre las cosas básicas. El jueves por la mañana, el editor en jefe del canal de televisión RT y la agencia "Russia Today" Margarita Simonyan escribió una breve publicación en Facebook, acerca de lo que está avergonzada: "Tengo hijos. Mi hijo está enfermo en este momento, y en general a veces se enferman. Cuando estoy enfermo y de repente, llamo a una ambulancia. Causaron que se pagara gratis a aquellos que no pueden pagar, pero el viaje pagado es muy largo, y cuando un niño de tres años vomita y tiene menos de 40, de alguna manera no piensas en la justicia social. En general, llamo gratis. Y veo a estas personas, siempre muy cansadas, siempre exhaustas, siempre mal calzadas, y obviamente muy pobres, aquí suben al segundo piso hasta la habitación del hijo en la escalera de roble de nuestra buena casa en un bonito pueblo cerca de Moscú. Y estoy terriblemente avergonzado por este parquet de roble, por este segundo piso, por un dormitorio separado para un niño de tres años, por fondos de pantalla en inglés y por una araña italiana vintage. Como si lo hubiera robado todo. Estas personas cansadas tienen zapatos malos que vinieron a salvar a mi hijo. Y les doy dinero, por supuesto, y es embarazoso para todos nosotros, pero, maldición, aún así. Sobrevivo hasta la mañana, incluso cuando el niño se durmió y la temperatura disminuyó. Viví un poco bajo el comunismo, y realmente no me gustó. Pero como es ahora, tampoco me gusta ". Estas reflexiones -la cuestión de nuestro sistema social causó una reacción violenta en la red social- en beneficio de Simonyan, conocido por el público en general del personaje, decenas de miles de suscriptores. Algunos han denunciado a la propia Margarita, dicen, nos robaste este dinero a todos, "trabajas del lado del estado contra las personas con dinero de la gente", estás haciendo propaganda, engañas a la gente. Pero en esta tonalidad, no tantas personas expresaron incluso entre los abiertamente enemigos de las autoridades como tales, porque de hecho Simonyan tocó un tema mucho más importante. Dijo que se siente avergonzada de que es significativamente más rica que los médicos que acuden a tratar a su hijo, es decir, que comprende la injusticia del orden social que se desarrolló después del colapso de la URSS. O no comprende, pero siente. Porque aquí no es que Simonyan recibe millones, y el médico, decenas de miles, sino en el sentido de lo incorrecto de una brecha tan grande. Al mismo tiempo, Simonyan no puede ser considerada una comunista o incluso una fan del poder soviético, y específicamente estipula que ella vivió bajo el comunismo, y no le gustó mucho. Por supuesto, la percepción del niño sobre el sistema social que estaba en la URSS difícilmente se puede llamar independiente, especialmente porque Simonyan tenía nueve años cuando la Unión comenzó a tener serios problemas. Sin embargo, su actitud hacia eso es negativa, y en este momento se encuentra entre la gente de personas exitosas, famosas y ricas. Entonces, ¿por qué está avergonzada? Porque todos los rusos normales se avergüenzan del orden social que se desarrolló después del colapso de la URSS. Sí, ya no existe la devastación y el capitalismo salvaje de la década de 1990, sí, ya no se les permite robar propiedades del Estado y se les castiga por intentar engañar a sus conciudadanos. Pero de todos modos, al abandonar el socialismo (en cualquier forma que se haya construido en la URSS), no creamos ese modelo de estructura social que fuera aceptable para nuestro pueblo. Que cumpliría con su moral, valores e ideales. Lo que sucedió se desarrolló, con una enorme y monstruosa estratificación, con intentos de crear una sociedad de clanes de clase, para consolidar su existencia. Se nos dice: ¡pero así es como vive todo el mundo, así es Occidente! Pero, en primer lugar, Rusia no es Occidente. En segundo lugar, el mundo está organizado de diferentes maneras. Y en tercer lugar, en Rusia después del período socialista es imposible pretender que no fue así. El deseo de justicia social, así como una perspectiva comunitaria, siempre ha sido la base del código de la nación rusa. Y el hecho de que, como resultado de la urbanización y el estilo de vida de la descomposición asociada con la presencia de la familia grande, mnogopokolencheskoy, experimentando Rusia fuerte avería, no cambia nuestra naturaleza. La sociedad no aceptará y no hará una gran diferencia en los ingresos, una terrible sesgo en favor del comerciante, no el fabricante, el intermediario, no el creador. Porque es básicamente injusto. Es decir, las personas pueden tolerar ese modelo socioeconómico, adaptarse a él, vivir de acuerdo con sus leyes, pero tarde o temprano todo explotará y se romperá. Esa es la razón por la cual las personas con mentalidad nacional o solo los ricos inteligentes en Rusia sienten la injusticia del camino como un todo, y quieren cambiarlo. Porque quieren que sus hijos y nietos vivan en una Rusia feliz y rica. O al menos porque quieren preservar su riqueza en generaciones, por lo que al menos es necesario evitar una repetición de la revolución, es decir, garantizar un orden social estable. Y antinacional: quieren seguir recibiendo su porción nacional desproporcionadamente grande y construir una Rusia separada, cómoda para ellos, la "Rusia europea". Y cuando tienen problemas, escupieron en su patria y sacaron sus capitales. Al mismo tiempo, ¿qué luz jura el estado, que solo trató de obligarlos a "compartir" con la sociedad a través de los mismos impuestos? Se van a Occidente, lo que, por cierto, nos muestra modelos completamente diferentes de estructura social. En Gran Bretaña, la monarquía y los títulos de clase no se conservan simplemente: toda la estructura de la sociedad británica se basa en las diferencias de clase y económicas. Estas son embarcaciones que prácticamente no se solapan, pero ese modelo categóricamente no es adecuado no solo para Rusia, sino también para Gran Bretaña. Y en la misma Suiza, en la agenda, hay cuestiones como la introducción de ingresos mensuales incondicionales para todos los ciudadanos y la prohibición de una brecha en los salarios dentro de una institución en más de ocho veces. Está claro que tendremos que dejar tanto la escala plana de los impuestos como el mismo sistema de beneficios sociales para los ricos y los pobres, pero todos estos son simples y no cambian las cosas. # {author} Pero Rusia no necesita enfocarse en las tendencias europeas, tenemos nuestra vasta experiencia, incluida la soviética. Basándonos en él y analizándolo, tenemos que elaborar una "fórmula para el futuro", para encontrar un modelo de la estructura socioeconómica para el próximo siglo. ¿Y qué hay del poder? Vladimir Putin ha llamado repetidamente la gran brecha en los ingresos el problema principal de nuestro. Es decir, el presidente entiende el principal lugar doloroso de nuestro modo de vida actual y, en principio, la Rusia moderna. La injusticia es algo con lo que el pueblo ruso nunca se reconciliará. Por supuesto, él no destruirá el estado para establecer "el reino de Dios en la tierra", porque una vez hace cien años ya se celebraba precisamente bajo tales lemas. Y la segunda vez, a principios de los 90, se engañaron, prometiendo "mejorar el socialismo". Pero no soportará, y siempre soportará, el sistema que le conviene, es decir, la estructura social y económica, ya que un hombre no puede caminar durante mucho tiempo con una camisa que se le ha quedado apretada. La tarea de las autoridades, es decir, la verdadera élite nacional, es reformar el sistema social actual a partir del que se basará en los principios de autoconciencia nacional: solidaridad, justicia, asistencia mutua, caridad. No excluyen la propiedad privada, la competencia o las relaciones de mercado, pero les dan exactamente ese lugar en el orden económico y moral de nuestro país que ayuda a divulgar todas las mejores cualidades de nuestra gente. En lugar de acumular contradicciones y programar choques futuros.

Источник: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 375
Mensajes: 1035


« Respuesta #106 : 23 Abril 2018, 15:32:30 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

-----------------------------------------

23/04/2018 - 13:16 Además de la movilización de todo el país PROKHANOV Alexander Recordamos cuán salvajemente fue destruida la Unión Soviética. Cómo las multitudes enloquecidas corrieron por las plazas y derribaron monumentos. Como activistas locos irrumpieron en universidades, ministerios, guarniciones. Arrancaron retratos, revolvieron en cajas fuertes secretas, expulsaron directores, académicos, y los convirtieron en gritos y advenedizos, como Sobchak o Burbulis. Recordamos cómo Raisa Maximovna Gorbacheva balbuceaba: "Europa es nuestra casa común". Y bajo este balbuceo miserable, todo lo que sirvió a la Unión Soviética como defensa contra la Europa traicionera y astuta fue barrida. Los ideólogos arrogantes hablaron sobre la convergencia, la fusión de dos sistemas políticos y económicos, que, fusionándose, deberían enriquecerse mutuamente. Al final, vimos cómo el feroz y violento capitalismo bailó sobre los huesos del socialismo asesinado. "economistas en pantalones de color rosa", la última consulta precipitada en Harvard o Princeton, nos han convencido del triunfo de la globalización, donde cada país y el pueblo se puso una cama estrecha en el mundo del jardín. Y Rusia, que solía representar un campo enorme, donde miles de cereales sonaron, miles de árboles frutales crecieron, convirtiéndose en un pozo de petróleo opaco para el resto del mundo floreciente. Toda la economía soviética fue aplastada. Los productos farmacéuticos se destruyen y perdimos nuestros medicamentos. La industria de la máquina-herramienta ha sido destruida, y ahora no tenemos una sola máquina para moler el engranaje del rotor. Destruyó miles de tecnologías, excepto aquellas que pudieron esconderse y esconderse de enemigos devotos soviéticos: científicos e ingenieros. Conciencia del pueblo fue bombardeado y profanado, de su cincel le sacaron todas las nociones preconcebidas acerca de la singularidad de manera rusa de un misterioso, a través de toda la historia del movimiento Sueño de Rusia para la justa y bien del Estado, todas las nociones del bien y el mal, la tierra y el cielo, de la lealtad y traición La traición se convirtió en el valor más elevado impuesto al hombre soviético por maestros provenientes de Occidente. Escupe en su patria, la Unión Soviética, y obtendrá un lugar rentable en la nueva forma de vida. Profana un santuario, arroja un pedazo de tierra en Lenin, Stalin o Zoya Kosmodemyanskaya, y te convertirás en el ídolo de una nueva sociedad. Se rompieron grandes líneas de defensa, que protegían a la Unión Soviética del ataque de los B-52 estadounidenses a través del Polo Norte. La civilización soviética ártica fue deliberadamente destruida. Las líneas de defensa del sur fueron destruidas con la transferencia de Crimea y Sebastopol al rival estratégico de Rusia, la Ucrania pro estadounidense. El cinturón de seguridad occidental fue destruido y se construyó un cordón desde el Báltico hasta el Mar Negro, que separa a Rusia de Europa. Las armas, la defensa, el ejército fueron casi destruidos. Y un pelotón de la Infantería de Marina estadounidense podría ganar una nueva Rusia. Parecería que el triunfo europeo había terminado: la Rusia tradicional bajo el disfraz de la Unión Soviética roja cayó irrevocablemente. Europa caminaba sobre estos grandes espacios de Minsk a Vladivostok, "plan Barbarroja" de una vez por todas poner fin a Rusia, fue ejecutado. Pero el secreto ruso se mantuvo en la profundidad a la que los excavadores europeos no desenterraron, que sacaron este gran secreto de la historia rusa. Rusia conservó su profunda raíz profundamente arraigada, que durante algún tiempo estuvo dormitando en las profundidades de la tierra rusa, y luego lentamente comenzó a crecer. Una vez más, Rusia, aunque desfigurada, mutilada, perdió el tallo, hojas, flores, este nuevo rusa comenzó a crecer - para gran desconcierto y consternación de Europa. Rusia una vez más prueba a Europa y al mundo su singularidad, su tipo especial, exhibida por el Señor Dios en sus jardines celestiales. Rusia comenzó a quitar de sus hojas jóvenes las cenizas del año noventa y uno. No, Europa no es un hogar común para Rusia, sino un trampolín donde los inmensos ejércitos se concentran para siempre, preparando sus invasiones para Rusia. No, Europa no es un arte humano general, donde los países amigos y las naciones son aceptados en pie de igualdad. Rusia fue arrojada de la economía mundial, superpuesta con banderas rojas. Y nosotros, privados de industrias líderes, reprimidas por sanciones y embargos, estamos buscando dolorosamente donde tenemos pequeñas fábricas capaces de producir insulina rusa. Donde, en los hangares congelados todavía están paradas varias máquinas en funcionamiento, sobre las que podemos moler las ruedas y las palas del rotor. ¿No hay algún lugar en los bosques del pueblo, en el campo, el último taller que puede producir rodamientos de bolas? Rusia, un centenar de veces más débil que la Unión Soviética, comenzó su pelea eterna con Occidente, utilizando los restos de los recursos nerazgrablennyh, la participación en esta lucha intelectuales leales, estrategas, economistas, todos creyendo, no cubierto por la angustia de las gentes capaces de poner en marcha proyecto de movilización de Rusia - la única cosa que puede salvarnos de asfixia Estamos tratando de beneficiarse de la experiencia de la gran Unión Soviética, que implica la tecnología de defensa, situada debajo de un cajón con las noventa y un años, y ahora se convirtió en un "Sarmat". Recurrimos a las grandes tecnologías sociales que convirtieron los restos del imperio imperial suelto en una sola hermandad, en un único artel de trabajo, en un solo batallón que ganó la guerra. ¡Pero qué doloroso, qué terrible es este proceso! ¿Cuántos esfuerzos subversivos brutales observamos hoy por parte de aquellos que destruyeron la Unión Soviética? Ellos todavía están aquí, en Rusia, para gestionar la economía, la estrategia de desarrollo del estado, la cultura, la información, dictar la moral siembran el desánimo y el miedo, el fruto de la incredulidad, llamado punto negro ruso, un sumidero de las civilizaciones del mundo. Rusia seguirá su camino. Una vez más, como sucedió en las terribles horas de su gran historia, formulará la ideología de su soberanía, su singularidad, su historia de Pascua, en la que los agujeros negros son reemplazados por grandes altibajos. Él se sorprenderá de su misión mundial: hacerse cargo de todo lo malo y terrible que provoque el mundo que llevó en sus venenosos pozos de Europa, y convertir la oscuridad en luz, venenos negros en agua bendita cristalina. A través de incendios y desastres, a través de la calumnia y la traición, Rusia, una vez más, como sucedió a menudo, se está moviendo hacia su inevitable victoria rusa.

Источник: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 375
Mensajes: 1035


« Respuesta #107 : 02 Mayo 2018, 14:51:02 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

--------------------------------

27/04/2018 - 12:38 p.m. Ruleta Rusa ISCHENKO Rostislav Existe un método de este tipo para jugar a la ruleta, cuando el perdedor duplica la apuesta, de modo que la ganancia subsiguiente cubre todos los costos previos e incluso genera algunas ganancias. Por lo general, ese tipo de juego conduce a una pérdida. Una persona que ya tiene dinero por tercera o cuarta vez para subir las tasas dos veces o que tiene mucha suerte, gana, pero el campo no puede detenerse y, tratando de repetir su éxito, pierde todo. En política, el juego para subir las tasas también es bastante popular, pero también no es menos arriesgado. Parecería que todo es muy simple. O tomamos al oponente "débilmente", poniéndolo en una situación en la que debe tomar una decisión que podría llevar a un sangriento conflicto civil o internacional. Muchos no pueden soportar la responsabilidad y capitular. O, si tenemos más (preferiblemente a veces) la base de recursos, jugamos en el intercambio de pérdidas (según el principio "mientras la grasa se adelgace, el magro morirá"). Aquí es suficiente para nosotros elevar las tasas por encima de la base de recursos del oponente y no tendrá nada para responder. Exteriormente, todo parece simple y, por lo tanto, no solo los profesionales sobresalientes a menudo juegan juegos políticos, sino que también son parfenu políticos de los marginados de ayer. Si logran ganar al menos una vez, el método se convierte en el favorito o el único método de lucha política disponible para ellos. Por cierto, el juego de subir las tasas es el método tradicional de cualquier Maidan, donde sea que ocurra. Hace cuatro años vimos esto en Ucrania. Hoy en Armenia vemos cómo la primera concesión no forzada genera demandas marcadamente infladas. El Maidan en Bielorrusia o Noruega, será el mismo en todas partes. Precisamente porque la tecnología es extremadamente simple y los marginalistas políticos de la oposición no sistémica la aprenden tan simplemente como los insurgentes africanos dominan el fusil de asalto Kalashnikov. Pero en la aparente simplicidad y efectividad radica el peligro de esta tecnología. Si el oponente no cedió, no roto, logrado encontrar una forma de ahorro de recursos de confrontación, es ahora tus recursos deben terminar antes, ahora es necesario o bien ceder, y luego ayer una formidable oposición a estallar como una bola verde que Cerdito Cerdo realiza en el día-Born burro Eeyore, por lo que no informó. O bien uno tiene que ser responsable de farolear en la realidad e ir a un enfrentamiento de poder, en el que la oposición, como regla general, no tiene ninguna posibilidad. En los sistemas políticos estándar, cada nivel estructural siguiente repite el anterior. Es decir, un sistema igualmente organizado, en los mismos casos, responde por igual dentro del estado, provincia, comunidad, familia, así como a nivel de un partido político, grupo social u otra organización política pública. Las reacciones a estímulos idénticos son idénticas en política exterior e interior, a nivel regional o global. Esto significa que Estados Unidos aplica el esquema de influencia no solo a los oponentes, sino también a los aliados, así como a las organizaciones internacionales, e impregna todos los pisos de la política internacional moderna. Se basa en el método de doblar infinitamente las tasas características para el Maidan. En este esquema, el precio de cada victoria planificada debe exceder la suma de los precios de la pérdida anterior y los recursos recientemente invertidos. Durante mucho tiempo, jugando contra Rusia desde el comienzo de la década de 2000, Washington no estaba preocupado por la efectividad del método político adoptado. Incluso los recursos de los Estados Unidos parecían interminables en comparación con los rusos, y de hecho a su disposición también era el recurso agregado de Occidente. Y los recursos (tanto económicos como políticos) del resto del planeta estaban bajo su control y podían ser movilizados. Sin embargo, ya durante la crisis georgiana de 2008, resultó que Rusia había encontrado un modelo de neutralización de recursos extremadamente ahorrador de recursos. Entonces los estadounidenses no le prestaron atención. Pero en vano Porque ya en el curso de la crisis ucraniana de 2014 resultó que Rusia no solo estaba gastando muchos menos recursos para mantener el equilibrio de lo que los estadounidenses están gastando para su desguace. Resultó que los recursos aparentemente interminables de EE. UU. Ya no le permiten jugar duplicando las tarifas. Su banal no es suficiente. mundo americano estaba en una crisis sistémica, predicho en varias ocasiones por propios y extraños, pero para los estadounidenses venir tan pronto que no pueden creer en su realidad. Sin embargo, la detección del agotamiento de la dominación política del sistema americano y la falta de experiencia de Washington modelo alternativo acumulada, aliados y vasallos americanos se convirtieron en un poco (al principio casi imperceptible, y más aún) de distancia de los EE.UU.. Esto, a su vez, limita el acceso a la parte de Washington de los recursos controlados previamente requiriendo él, al mismo tiempo, la integración de los recursos adicionales de gran alcance para restaurar su credibilidad en las relaciones con los aliados. La base de recursos necesaria en el planeta simplemente no existía. Además, la derrota en Siria nuevamente redujo la base de recursos disponibles y nuevamente requirió recursos adicionales para continuar la lucha con el uso del algoritmo aventurero anterior. Como el viejo esquema de recursos ya no era suficiente para el trabajo, y el nuevo no estaba disponible, EE. UU. Intentó actuar en el régimen de chantaje militar. En primer lugar, aunque solo era un candidato presidencial, Clinton trató de asustar a Rusia con un enfrentamiento militar. La última vez que se planteó la cuestión del "castigo militar de los rusos" durante la provocación química siria de Occidente. La demostración de la preparación para una respuesta militar obligó a los EE. UU. A dejar el farol militar como una cobertura de información imitativa para pasar a la última etapa del jugador perdedor. El jugador, que había jugado previamente en el dinero extra o ganado cuando finalmente perdió, comienza a jugar en prestada, hace las cosas de la casa, robar a la familia y amigos, por fin listo para jugar en su camisa. Todo le parece que la suerte está a punto de volverse a enfrentarlo. político Bluff, que jugó en un aumento de tasas si la base de recursos se agota está obligado a mantener la visibilidad de la posición de conservación, proceder a la destrucción de lo que era originalmente (unirse al juego) trató de preservar. Estados Unidos comenzó el caos controlado del planeta casi inmediatamente después de la derrota georgiana. Para el verano de 2011, se habían preparado y lanzado los cambios de color de la "Primavera Árabe", que se suponía que serían un caos para todo el Gran Medio Oriente y el Norte de África. Un poco más tarde, comenzó el caos de Ucrania. Todo esto, junto con los limítrofes controlados por Estados Unidos entre los nuevos miembros de la UE, era romper los lazos comerciales y económicos entre la UE y Rusia con China, creando una franja de "tierra arrasada" entre ellos. Solo prestaré atención al hecho de que Estados Unidos estaba reuniendo regímenes controlados total o parcialmente para quemarlo (en Rusia, algunos todavía creen que Washington quiere fortalecer estos regímenes, pero todos arden y no reciben apoyo). Es la destrucción de los aliados, por el bien de crear una franja de tierra quemada, que los estadounidenses ya no tienen los recursos para crear "ventanas de integración euro". Incluso los "tigres bálticos", que inicialmente se alimentaron para la publicidad, hace mucho tiempo zaparshivali, ohromeli y llevan una existencia medio muerta de hambre. Ya no pueden invertir en la creación de regímenes políticamente estables, cuya efectividad económica estaría garantizada por préstamos y asistencia internacional directa. Ahora están quemando (no siempre, por cierto, con éxito) lo que mañana puede pasar bajo el control de sus oponentes geopolíticos. Esto no significa que el caos y la desestabilización amenacen solo a los aliados de los Estados Unidos. Washington prende fuego a su cerca, para que el viento lleve el fuego a las casas de los vecinos. Además, donde sea que pueda, tratará de golpear a los aliados de Rusia, hacer un eslabón débil, como ahora está sucediendo en Armenia. En esta situación, todo depende de las élites locales. La estrategia de ahorro de recursos adoptada por Rusia sugiere que el aliado debe soportar la carga principal de la resistencia al agresor mismo (como lo hace Siria). La ayuda de Rusia debería ser efectiva y cerrar solo aquellas esferas que no se pueden cerrar sin Rusia y cuya transferencia amenaza con derrotar al enemigo. De lo contrario, en una simple competencia con Occidente, que dará más dólares o pondrá más tanques, Rusia seguirá siendo derrotada (ya que aceptará, por lo tanto, transferir al partido a la junta en la que Occidente domina absolutamente). Es decir, si la élite local puede consolidarse y consolidar la sociedad, ni las maquinaciones de Occidente, ni la oposición tienen sus propios colaboradores (que está en todas partes, pero donde el poder es eficaz, su prácticamente nula) no dará lugar a una desestabilización significativa. Y la agresión armada directa (como en Siria) puede ser rechazada con la ayuda de Rusia. Si la élite está dividida, y la sociedad se encuentra en un estado de confrontación (regional, religiosa, étnica, lingüística o la totalidad de la multitud), entonces nadie puede salvar a un país de caer en un profundo conflicto interior. Por lo tanto, los Estados Unidos pasaron al proceso de caotización, que esencialmente distrae al oponente, sin requerir ninguna inversión significativa. Si se lanza el enfrentamiento, puede ser casi completamente autosuficiente. El rol de las embajadas y residencias es solo dirigir políticamente las acciones de la oposición, con la ayuda de sus agentes (incluidos los más altos niveles de poder), los medios de comunicación, etc. En esta etapa, Washington está tratando de crear no tanto un cinturón que separe a Rusia de Europa, sino también una llamarada alrededor de Rusia. En primer lugar, existe la esperanza de que tarde o temprano, a medida que la caotización se aproxime a los centros vitales para Rusia, tenga que retirarse de la estrategia de ahorro de recursos y involucrarse en los conflictos locales. En segundo lugar, el caos en las fronteras de Rusia afecta a los aliados de Moscú, así como a los países que son formalmente neutrales, pero que son parte de sus intereses exclusivos. El desarrollo espontáneo de eventos en esta región amenaza a Rusia con consecuencias imprevistas. Por lo tanto, a Moscú también le resultará difícil abstenerse de interferencias, y la interferencia obligará durante mucho tiempo a una gran cantidad de recursos, lo que le permitirá a Estados Unidos tomarse un respiro y tratar de superar al partido. Finalmente, el caos de los países más cercanos (geográfica y políticamente) a Rusia permitirá que Moscú sea visto como un monstruo internacional, desacelerando, respectivamente, la deriva de los aliados de los Estados Unidos. Sin embargo, a juzgar por el hecho de que Washington ha comenzado ya a la aleatorización y las organizaciones internacionales (como el concierto Suecia Guterres, "The Guardian" y el G-7 han asistido a "un uso ineficaz de" veto ruso en el Consejo de Seguridad de la ONU), que no espera para mantener el mundo americano completamente (no puedes salvar a la ONU, reduciendo los poderes de Rusia). Ahora, la estrategia de Estados Unidos se parece más a un intento de romper el orden mundial existente y la subsiguiente caos para mantener bajo su control el mayor número posible de estados, colgando entre ellos y "estados canallas" expulsados ​​de "global" (Estados Unidos), el mundo al mundo de Rusia, la cortina de hierro. Incapaz de ganar, los EE. UU. Intentan pretender que no hay ganadores en absoluto, aislándolos informativa y políticamente como si estuvieran en una galaxia diferente. Es poco probable que este método dé ningún resultado, excepto la prolongación de la agonía del mundo estadounidense (ya en la forma de un trozo, un remanente patético del antiguo lujo). Pero se derramará mucha más sangre y se destruirán los recursos por el bien de esta ilusión estadounidense, que con los métodos de jugar a la ruleta se puede dibujar un juego de ajedrez.

Источник: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
rusoski
Moderator foro RKKA
Polkovnik
*

Karma: 375
Mensajes: 1035


« Respuesta #108 : 04 Mayo 2018, 13:54:26 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar



¿Por qué Rusia registró el récord de gasto militar?

05/03/2018
15 mil.
11 mil
1m30seconds
15 mil  visitas . Visitantes únicos a la página.
11 mil  lecturas ,  77 % . Usuarios que han terminado de leer.
1 min 30 segundos . El tiempo promedio para una lectura completa de la publicación.
Un informe recientemente publicado del Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo (SIPRI) informó que en 2017 la Federación de Rusia redujo sus gastos de armamentos en un récord del 20% en términos de dólares.

Los expertos de la organización están seguros de que una de las razones principales es la depreciación del rublo. También observaron una cierta historicidad del momento, debido a que los gastos militares rusas han disminuido por primera vez en 19 años, y al mismo tiempo en el mismo sustancial figura -. A $ 13.9 billón Como resultado, podemos hablar de la reducción de la proporción del gasto militar en el PIB del 5,5% al ​​4, 3%.


No se puede decir que tal noticia fue una completa sorpresa. Ya en 2016, Putin anunció una reducción en el gasto, incluso a pesar de la celebración de una empresa siria. A su vez, la reducción del presupuesto militar de este año, dijo Sergei Shoigu.

Sin embargo, esto no significa que Moscú decidió no gastar dinero en el ejército. La reducción de los costos en muchos casos, y Rusia no es una excepción, está previsto. Por ejemplo, el ejército ruso está ahora "saturado" con helicópteros nuevos, lo que significa que los próximos diez años los costos de esta parte de la aviación están disminuyendo. También en otros tipos de tropas. Reducir los costos en este caso es un proceso natural de rearme.

No debemos olvidarnos de las garantías estatales para préstamos. Acciones empresas que cumplan la orden de defensa del Estado de 1 billón de rublos., Precios inflados esperados, y por lo tanto el gasto militar real a 3 billones 775 mil millones en 2016 y $ 2 billones 778 mil millones en 2017. Ahora, hay una normalización de los precios, por lo tanto, los costos de adquisición están disminuyendo.


En línea
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 [8]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!