19 Septiembre 2019, 03:52:14 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 135   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Actualidad de España  (Leído 169226 veces)
Iosif Lukas
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 787
Mensajes: 2654


A machada gárdoa no pendello


« Respuesta #330 : 17 Noviembre 2014, 17:12:27 »


Fuente: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Baltasar Garzón quiere cerrar una web que denuncia sus andanzas al servicio del régimen

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Foto: Baltasar Garzón dirige personalmente a la detenida Olatz Lasagabaster(Guipúzcoa, 2009), quien luego refirió a sus abogados los malos tratos policiales. Lasagabaster era redactora de la revista de pedagogía en euskera Hik Hasi, muy conocida entre el profesorado vasco.

El ex juez de la Audiencia Nacional española Baltasar Garzón ha iniciado los trámites ante la Entidad española Red.es Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar (responsable de la validación de dominios de internet .es) el procedimiento de cancelación de la web de la Iniciativa "Garzón en Argentina".

La acción, que ha sido iniciada por Baltasar Garzón Molina, hijo del ex magistrado y representante en el procedimiento, se fundamenta en que según Garzón, ésta se trata de una utilización indebida de su nombre. Como es de público conocimiento, la web Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar es un repositorio de documentos e informaciones públicas que detallan acciones u omisiones del ex magistrado que evidencian aspectos ocultados en la biografía oficial de Garzón, y que lo dejan alejado de su imagen de defensor de los derechos humanos. Particularmente se detallan en esta plataforma hechos de corrupción, omisión de actuación en materia de torturas a detenidos y colaboración con gobiernos repudiados por sus violaciones a los Derechos Humanos, el último de ellos, el Reino de Marruecos Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar algo que en los próximos días será publicado.

Garzón, que es reconocido por muchas estructuras mediáticas como un valor en la libertad de expresión (aquí en Argentina ha sido galardonado por ello por el actual director de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual), Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ha acudido a un procedimiento muy cuestionado por las asociaciones de internautas que permite la cancelación de un dominio web en un procedimiento acelerado bajo el llamado "Plan Nacional de nombres de Dominios" de la entidad pública española Red.es, que regula la concesión de dominios de internet .es y que puede suprimir o expropiar un dominio de internet sin demasiadas garantías.

En este caso, el ex juez se acoge a que el dominio web baltasargarzon.es no tiene relación con su figura, algo completamente incierto, y solicita su eliminación. La web baltasargarzon.es recoge investigaciones, datos, fuentes y elaboraciones de diferentes personas y colectivos víctimas de violaciones de los derechos humanos vinculadas a acciones y omisiones del ex juez Garzón. A diferencia de otras webs con denominación similar que se pueden encontrar con una simple búsqueda en Google y donde Garzón no busca su eliminación, nuestra plataforma difunde contenidos que detallan los puntos más oscuros de su carrera mediática y judicial. Y es por ello por lo que el español busca que se ejecute un claro acto de censura.

Este hecho evidencia que su expulsión de la carrera judicial no ha sido impedimento para torcer su amplia trayectoria en el cierre de medios de comunicación o la persecución a periodistas, aunque en esta ocasión lo hace desde la debilidad en que se encuentra alguien cada vez más abandonado por los referentes políticos de nuestro país que en otro tiempo lo acogieron. Y es que la rentabilidad mediática del apellido Garzón en la Argentina, va siendo cada vez menor gracias a iniciativas como esta, que contribuye a no perder la memoria de quien en otros tiempos ejecutaba con orgullo la represión que le ordenaban los responsables políticos y económicos que hoy el pueblo español está definiendo sabiamente como "casta" corrupta y decadente.

Los que llevamos adelante esta iniciativa hemos abierto un nuevo dominio Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar ante la posibilidad de un cierre inesperado del actual, donde los internautas podrán seguir consultando los reportes e informaciones que, como decimos, vienen a aclarar qué papel jugó y puede seguir jugando este represor disfrazado de defensor de los Derechos Humanos.

 

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar





Salud  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"... y sobre todo sean capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.". Ernesto Guevara de la Serna.
Lev Termen
Moderator foro RKKA
Capitan
*

Karma: 217
Mensajes: 388



« Respuesta #331 : 17 Noviembre 2014, 20:31:03 »

Citar
Pablo Iglesias dice que intentaría sacar a España de la OTAN
"Yo soy patriota y no me gusta que haya militares de otros países en territorio español", asegura el líder de Podemos

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Se ha armado una buena con esto... fue en la entrevista de Pablemos con Ana Pastor en la Sexta. La periodista super-progre socialdemócrata le dió caña, sobre todo cuando Pablemos dijo que la prensa privada se debe poner en cuestión si forma un oligopolio y cercena el derecho de los ciudadanos a la información libre y pública, tal y como se asegura en la Constitución.

Tenemos polémica servida.
En línea
imd47
St. leytenant
*

Karma: 56
Mensajes: 125


« Respuesta #332 : 17 Noviembre 2014, 21:05:45 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Se ha armado una buena con esto... fue en la entrevista de Pablemos con Ana Pastor en la Sexta. La periodista super-progre socialdemócrata le dió caña, sobre todo cuando Pablemos dijo que la prensa privada se debe poner en cuestión si forma un oligopolio y cercena el derecho de los ciudadanos a la información libre y pública, tal y como se asegura en la Constitución.

Tenemos polémica servida.



Ejem... si Carrero blanco le hizo campeón de salto la cia por querer eliminar las bases usa,a suarez le dieron un golpe de estado por no querer entrar......  a pablemos  hasta le hacen acostarse con hillary
En línea
Iosif Lukas
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 787
Mensajes: 2654


A machada gárdoa no pendello


« Respuesta #333 : 18 Noviembre 2014, 00:54:50 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Ejem... si Carrero blanco le hizo campeón de salto la cia por querer eliminar las bases usa,a suarez le dieron un golpe de estado por no querer entrar......  a pablemos  hasta le hacen acostarse con hillary

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"... y sobre todo sean capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.". Ernesto Guevara de la Serna.
jc
Mariscal
*

Karma: 636
Mensajes: 2706



« Respuesta #334 : 18 Noviembre 2014, 02:23:59 »

Hombre esta claro que es un ordago demasiado grande.....pero quien tiene que romper la OTAN no es Pablo Iglesias, es Putin o quien le suceda. A partir de ahi Pablo lo que predica e impulsa es la inutilidad de la OTAN hoy por hoy. Estuvo muy bien poner el ejemplo de que por culpa del seguidismo europeo hacia la politica belicista de los USA, son los agricultores espanyoles los que estan pagando el pato. El solo hecho de denunciar esta cuestion ya es suficiente......no creo que a los yankees les guste mucho el amigo Pablo (por mucho que a algunos les de po decir que es un producto del capitalismo de no donde). Es mas cada vez la presion que se esta ejerciendo en los medios de comunicacion espanyoles en contra de PODEMOS, y sobre todo en contra de Pablo, esta siendo bestial. La verdad es que conforme lleguen las elecciones generales la cosa va a dar miedo.....Pero bueno, el pueblo espanyol (o gran parte de el) ha perdido ya el miedo, hay ganas de revolucion (entiendaseme), se respira esperanza, hay ganas de cierta revancha de esa Espanya acojonada por los curas y la guardia civil.....en fin que intentar, lo vamos a intentar.......Por cierto estaria muy bien una doble victoria de PODEMOS en Espanya y SYRIZA en Grecia, ahi vamos.

SALUT Y REPUBLICA
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
jc
Mariscal
*

Karma: 636
Mensajes: 2706



« Respuesta #335 : 18 Noviembre 2014, 02:39:06 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Sí claro... ahora resultará que no sólo ''el marxismo ha vuelto a la vida pública gracias a Podemos'' sino que ''se destapa la corrupción gracias al 15M'', ¿no? En fin.

"¿Desde cuándo los socialdemócratas se dedican a organizar naciones, a constituir naciones, a crear naciones?"

Perdona camarda, pero todo lo que esta pasando con el tema de la corrupcion es porque la Casta se ha dado cuenta de que o hace algo o la cosa se le complicara aun mas.....y en este sentido PODEMOS es una pieza central del tema. Si las encuestas no le dieran esa fuerza no habria el sarao que hay ahora ni de conya....vamos ni de conya. Como mucho 4 cosillas entre los de siempre PPSOE para ganar algun voto y vale. Ahora bien, en cuanto han visto que la cosa se ha puesto mal (PODEMOS, por mucho que a algunos no os guste), pues han empezado a hablar de REGENERACION.....tocate los guevos.....regeneracion a estas horas...que justito, y porque no hace 10 anyos??????, eeeennnnga ya, esto lo ve cualquiera hoy en el pais. Y en cuanto a lo de organizar naciones, no se a lo que te refieres. Si es por lo de Catalunya, para mi, y para mucha gente, los catalanes y cualquier comunidad de Espanya tiene derecho a decidir lo que quiere y donde ser. Vamos me parece increible que un democrata niegue la posiblidad de que la gente vote.....vamos increible. Yo soy socialista y a mi me la pela vivir en Espanya, en el Pais Valencia o en el Katmandu. Si los catalanes quieren ir a su rollo por mi de PM, yo igual voy a ir a Catalunya....y por cierto ir a ver el Barsa....que uno es cule de toda la vida. En fin......que no se que tienen que ver el culo con las temporas.
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
imd47
St. leytenant
*

Karma: 56
Mensajes: 125


« Respuesta #336 : 18 Noviembre 2014, 08:47:05 »

El problema..... no es que se quiera o no votar sino en que condicionesd
Si llevas mas de treinta años manipulando y adoctrinando a la poblacion
Con toda la prensa en nomina, con una educacion escasa y manipulada  y mas no sumo mas de 1.800.000 votos

Ademas ya esto huele a pactado... el butifarrendum se hizo asi apostamas sabia que no sacaria suficientes votos y no queria asumir el peso politico de una verdadera derrota y marianin no podia aceptar una autodeterminacionpor el tema vasco.prro le teresaba que mas la cagara


Aun inconcebible unn refrendo donde la propaganda institucional dse dedica de forma descarada a mentir al pueblo , Y menos pretender que un29% logre una independencia que un 70% no quiere... remenber ucranoia

P.d  Una sociedad donde todos los medios de comunicacion mienten sobre un deficit fiscal de 16.5000 millones mientras el fla les financia
Sobre pablemos...... si aparece en los media de la casta.....  del programa,programa,programa nadie habla aunque lo de la otan ha. Sido gracioso
En línea
jc
Mariscal
*

Karma: 636
Mensajes: 2706



« Respuesta #337 : 18 Noviembre 2014, 12:05:45 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
El problema..... no es que se quiera o no votar sino en que condicionesd
Si llevas mas de treinta años manipulando y adoctrinando a la poblacion
Con toda la prensa en nomina, con una educacion escasa y manipulada  y mas no sumo mas de 1.800.000 votos

Ademas ya esto huele a pactado... el butifarrendum se hizo asi apostamas sabia que no sacaria suficientes votos y no queria asumir el peso politico de una verdadera derrota y marianin no podia aceptar una autodeterminacionpor el tema vasco.prro le teresaba que mas la cagara


Aun inconcebible unn refrendo donde la propaganda institucional dse dedica de forma descarada a mentir al pueblo , Y menos pretender que un29% logre una independencia que un 70% no quiere... remenber ucranoia

P.d  Una sociedad donde todos los medios de comunicacion mienten sobre un deficit fiscal de 16.5000 millones mientras el fla les financia
Sobre pablemos...... si aparece en los media de la casta.....  del programa,programa,programa nadie habla aunque lo de la otan ha. Sido gracioso

Totalmente de acuerdo contigo compañero, para mi tanto el nacionalismo castellano (que ya explique como se ha apoderado del concepto de España) como el Catalan o Vasco o cualquier otro es una mierda, un bulo para mantener alienado al pueblo, es evidente. Ahora bien el caso español tiene, como todos, sus particularidades. Para mi el motivo principal de estos conflictos identitarios dentro del estado español radica en el hecho de que 1o, como he dicho lo castellano se ha apoderado del concepto de España, osea el centralismo Borbon.....y 2o que esto se ha hecho a hostias......y no una, sino varias veces, la ultima no hace mucho. Y claro esto, como muy bien dice Pablo Iglesias, produce un sentimiento de rechazo a una España agresiva. En definitiva, se quiera o no, en Cataluña, el Pais Vasco y en menorbgrado Galicia el Pais Valenviano y Aragon, hay un sentimiento de pertenencia diferente al que hay en Madrid, Sevilla o Burgos. Esto hay que arreglarlo via politica, osea con dialogo y cediendo posiciones. En este sentido, para mi, el problema se inicio cepillando (como decia Guerra) el Estatut ultimo. Para mi España o es una Republica Federal o habran problemas.........y esto es otro tabu que la derecha no quiere ni oir, y el SOE tampoco aunque disimule mejor. Es por eso que cuando Pablo habla de romper el candado del 78 todo el mundo se le ha tirao al cuello. Candado que hay que romper en muchas otras cosas........y despues dicen que no es PODEMOS quien esta marcando la agenda politica en España y quien esta meneando el arbol de la transicion. En fin...

SALUT Y REPUBLICA
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
Nachthexen
Capitan
*

Karma: 337
Mensajes: 358


Ночная ведьма


« Respuesta #338 : 18 Noviembre 2014, 15:49:59 »

SANTIAGO ALBA Y LA CONSAGRACIÓN DE “LOS PRIMAVERAS”

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

LAS COINCIDENCIAS ENTRE AMBOS PERSONAJES SON TANTAS COMO LAS QUE SE DAN ENTRE PABLO IGLESIAS Y ZAPATERO


No creo que el filósofo trotskista Santiago Alba haya imaginado pasarse por la consulta de algún psiquiatra para contarle sus cuitas, desde que, aún joven  y en plena transición al neofranquismo, se pasaba el día tratando de colar ideología presuntamente marxista en el espacio de TV “La Bala de Cristal”*, que dirigió su madre, Lolo Rico.

El nepotismo en la familia es una de las características de la Mafia. En la del pensador (?) madrileño, cuyos objetivos bélicos (todos y cada uno) son idénticos a los de John Mc Cain, también se reproduce esa tendencia, eso sí, muy emotiva desde el punto de vista nini.

¿Quién mejor que nuestros hijos para continuar la labor paterna o materna?.

Y tal vez por ello, Isabel Alba es hoy, además de familiar de primer orden del susodicho guionista de “El Bulo de Cristal”*, uno de los 60 Principales del Club de Fans de Pablo Iglesias.

Sólo les falta una serie al estilo “Dallas”. Pero con el dinero de empresarios como Jaume Roures y José Manuel Lara, todo es posible, y más aún en LaSexta.

La mentira “kantiana” es el invento más preclaro de este aventajado imitador de Federico Jiménez Losantos.

Jamás en la historia reciente, un supuesto pensador ha llegado tan alto en la consagración del bulo como meta de sus profundas reflexiones, de las que “Podemos en Ucrania” alcanzó a los mejores chistes de Tip y Coll.

Santiago. Un nombre mágico de la España sanguinolenta, cuna de grandes hagiógrafos del crimen y el genocidio. Santiago, patrón de ese imperio en cuyos dominios no se ponía el sol. El Alba de España, la de charanga y pandereta, la de Podemos y La Pantoja, la del ébola y el Évole.

Y es también el emporio de la mediocridad, donde el bulo y la manipulación han llegado a consagrarse como patrimonio de un colectivo que quiere romper un inexistente bipartidismo, porque sólo los ingenuos y desinformados (o descaradamente hipócritas) pueden asegurar que PSOE y PP son diferentes.

El esperpento de las primaveras árabes ha sido, en los últimos diez años, la obra más criminal patrocinada por Washington y un neotrotskismo de Bandera (de Stepan, claro), impuestas manu militari bajo el pretexto de brutales represiones, mientras otras más bestiales y reales (no grabadas en los estudios de la TV Al Jazeera) se producían habitualmente en México, Colombia, EE.UU., España y en Donbass, desde hace pocos meses, con miles de muertos  a manos de quienes provocaron un golpe de estado neonazi, aplaudido (cómo no) por quienes tienen en su punto de mira los mismos “targets” del capitalismo, al que dicen condenar.

Alba se descubre hoy ante Poroshenko. Alba, genuflexo ante Obama. Es una de sus más recientes muestras de miseria moral, trasplantada a la supuesta izquierda abertzale, donde la socialdemocracia se asentó como una ¿lógica? consecuencia de las acciones armadas de ETA.

El manifiesto Alliberemen99 ha supuesto la consagración de Los Primaveras. De Santiago Alba, de sus monaguillos y apóstoles. Ahora comprendo el fraternal abrazo entre David Fernández y Artur Mas.

 
1..- Y digo bala aunque fuera bola. La mentira también es bola y trola.

2.- Y digo bulo, porque la mentira es bola
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar       Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Rufina Gasheva, Nataly Meklin y Po-2.      Frente a una línea de Po-2
 
                                        (base de la fuerza aérea soviética 1944)
imd47
St. leytenant
*

Karma: 56
Mensajes: 125


« Respuesta #339 : 18 Noviembre 2014, 16:33:55 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Totalmente de acuerdo contigo compañero, para mi tanto el nacionalismo castellano (que ya explique como se ha apoderado del concepto de España) como el Catalan o Vasco o cualquier otro es una mierda, un bulo para mantener alienado al pueblo, es evidente. Ahora bien el caso español tiene, como todos, sus particularidades. Para mi el motivo principal de estos conflictos identitarios dentro del estado español radica en el hecho de que 1o, como he dicho lo castellano se ha apoderado del concepto de España, osea el centralismo Borbon.....

El centralismo oligárquico uso lo castellano por su muchísimo mayor peso económico/social .... gallegos  usando lo castellano para medrar


Citar
y 2o que esto se ha hecho a hostias......y no una, sino varias veces, la ultima no hace mucho. Y claro esto, como muy bien dice Pablo Iglesias, produce un sentimiento de rechazo a una España agresiva.

PUES MIRE VA A SER QUE NO...... TENIENDO EN CUENTA QUE EN 1714, HUBO UNA GUERRA CIVIL  Y LOS HISTORIADORES DE LA MISMA ÉPOCA COMO CAPMANY SON CLAROS QUE ERA UN  CONFLICTO  DINÁSTICO Y LO DEL  36 FUE FINANCIADO POR CAMBO.....  QUE GENTE COMO JOAN MARAGALL O EL MISMO VALENTI ERAN HISPANISTAS VA A SER QUE NO... EL RECHAZO A ESPAÑA TIENE NOMBRES Y APELLIDOS  EUGENI PRAT DE LA RICA Y SABINO ARANA PREDECESORES DEL FASCISMO  QUE INICIARON UNA CAMPAÑA DE ODIO  COMO MEDIO DE PROPAGANDA


Citar
En definitiva, se quiera o no, en Cataluña, el Pais Vasco y en menorbgrado Galicia el Pais Valenviano y Aragon, hay un sentimiento de pertenencia diferente al que hay en Madrid, Sevilla o Burgos. Esto hay que arreglarlo via politica, osea con dialogo y cediendo posiciones.


En Cataluña y en menor grado el país vasco hay unas campañas brutales de manipulación informativa y educativa , Pero tiene razón hay que solucionarlo de forma política ..... recuperando competencias


¿DESCONOCE EL PROGRAMA 2000 DE CIU QUE IMPLICABA EL TOTAL CONTROL DEL ACCESO A LA DOCENCIA DE LOS CATALANISTAS?, ¿ CONOCE LA RED DE BLANQUEO DEL PALAU, EL CASO AVIÓN?....


Y en cataluña y pais vasco solo surgió  un movimiento regionalista  tras la derrota carlista  donde el caciquismo local por temor a perder su influencia con la llegada de la revolución industrial y el movimiento obrero

Citar
En este sentido, para mi, el problema se inicio cepillando (como decia Guerra) el Estatut ultimo.

No, fue dejar que un ladron y estafador como jordi pujol fuese el cacique  de cataluña por 30 años generando odio para mantenerse y la independencia para  evadir la carcel

Que eso ya lo advirtió tarradellas...... JORDI GENERARIA EL ODIO ENTRE COMUNIDADES

Citar
Para mi España o es una Republica Federal o habran problemas.........y esto es otro tabu que la derecha no quiere ni oir, y el SOE tampoco aunque disimule mejor.
Ni los nazionalistas .... pues no podrian chantajear

Citar

 Es por eso que cuando Pablo habla de romper el candado del 78 todo el mundo se le ha tirao al cuello. Candado que hay que romper en muchas otras cosas........y despues dicen que no es PODEMOS quien esta marcando la agenda politica en España y quien esta meneando el arbol de la transicion. En fin...

SALUT Y REPUBLICA


Pablo  no se  entera ..... el problema nacional no es tal solo una  lucha entre clanes mafiosos con lo cual  no hay mas  solución que primero eliminar esas mafias......

El problema nacional se limita a un simple hecho .... "quitate  tu pa robar yo", junqueras , mas, pujol , roca y demas estan en nomina de ferrovial, sacyr y demás burbujeros

Plantearse algo que  no sea colgar a todos de un pino con un letrero que diga "C:A:V:r:O:N..." cabrón como decía el sevilla es hacer el gillipollas.
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
« Última modificación: 18 Noviembre 2014, 16:53:09 por imd47 » En línea
Nachthexen
Capitan
*

Karma: 337
Mensajes: 358


Ночная ведьма


« Respuesta #340 : 18 Noviembre 2014, 16:36:23 »

PODEMOS, LA RUEDA DE REPUESTO DEL CAPITALISMO, VOTÓ A SU MACHO ALFA

Por Marat : Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar 
               
  “Si me engañas una vez, tuya es la culpa;   si me engañas dos, es mía” (Anaxágoras)

1.-”Un amigo, un admirador, un esclavo, un siervo”

Decíamos hace poco que el Santander (Banco) había ingresado a Podemos en el club de los ungidos por el capital como partidos sistémicamente respetables (1). Leamos que dice sobre ello Ana Patricia Botín, su Presidenta

"El objetivo de todos los partidos políticos -en referencia a Podemos- , de los bancos y de cada uno individualmente debe ser cómo podemos lograr juntos reactivar el crecimiento. Un crecimiento que sea sostenible y llegue a todo el mundo. Y creo que todos tenemos un interés común en esto independientemente de en qué parte y dónde esté trabajando cada uno" (2)

En la entrevista de Jordi Évole en Salvados a Pablo Iglesias, el ex “follonero” tendía puentes en una pregunta que le hacía al Macho Alfa, “azote de la casta”, en la que le preguntaba si desde que se habían producido las elecciones europeas le había llamado algún “rico” o banquero, y añadía el entrevistador “inocentemente”: “oye yo quiero conocerte, te veo ahí con posibilidades, estás creciendo...”, como si los medios del capital y sus encuestas no tuvieran nada que ver en dicho crecimiento. A lo que Iglesias respondía: “No ha ocurrido todavía, ni para intentar comprarme siquiera. Ni para hablar”(3). Al mundo de los ingenuos lo alimentan los falsarios y los cínicos.

Sólo unos días después, y un día antes que la presidenta del Santander, el CEO (Consejero Delegado) de este mismo banco, Javier Marín, admitía abiertamente su interés en tener una entrevista con Pablo Iglesias y miembros de su equipo (4). Entiendo que, si esa entrevista no se ha producido ya -no se sorprendan si es “discreta”- se producirá muy en breve, ya que Podemos tiene desde el sábado 15 de Noviembre dirección proclamada y que si Palacio -entiéndase, capital- llama, sus súbditos acuden presurosos y solícitos, como han hecho hasta ahora todos los dirigentes de los partidos en el Gobierno o con opciones de llegar a gobernar.

Si la patronal de las eléctricas decía a finales del pasado mes estar “aterrada” con Podemos, algo por lo que tanto sacaban pecho los podemitas en las redes sociales, unos pocos días después, a primeros de este mes, ya pedían un encuentro al líder de los Círculos, “tras el terremoto del CIS” (5). Lo divertido es que todos los medios del capital se hacían eco, y en la mayoría de las ocasiones no de un modo particularmente beligerante con la mencionada publicación.

No tardaremos demasiado en destapar qué bancos y empresas del IBEX 35 están presentes en medios de comunicación españoles y qué papel han jugado dichos medios en el encumbramiento de Podemos al star sistem político del momento.

El día 6 de este mes, las reporteras Pilar Portero y Ana Cañil comenzaban de este modo en El Huffington Post un artículo titulado “Así se están acercando empresarios y banqueros a Podemos”:

“Los empresarios y banqueros quieren acercarse a Podemos y Podemos quiere sentarse con ellos y dialogar. Hasta ahora no han pasado de olisquearse y enviarse sutilmente mensajes a través de terceros, pero la encuesta del CIS que les sitúa como ganadores de las próximas generales en intención directa de voto, evidencia que llega la hora de pasar del olisqueo al toqueteo. Preguntamos a unos y otros por qué no se han reunido todavía. Iñigo Errejón se muestra dispuesto y asegura que "no pasa nada por sentarse y charlar, aunque partamos de posturas distintas. Deberían tener más olfato para detectar el impacto social de Podemos. Lo lógico es que se hubiese abierto algún canal, pero la realidad es que no se ha producido. Si se creen los argumentarios del miedo que circulan sobre nosotros, es normal que reaccionen con distancia. En algún momento tendrá que suceder". El partido de Pablo Iglesias deja la mano tendida e intenta relajar la desconfianza de las élites económicas hacía su esbozado programa económico” 

El artículo continuaba más adelante con una interesante analogía con el pasado:

“El poder se está acercando a Podemos, como ha hecho toda la vida con aquellos que estaban a un paso de llegar a Moncloa. Es cierto que Felipe González tenía un equipo económico joven pero consistente capaz de ir derribando los recelos de empresarios de toda la vida hacia esos chicos tan rojos, pero a la hora de la verdad, el programa elaborado por Santiago Roldán y otros economistas, acabó en la papelera y el ministro fue Miguel Boyer.” (6)

En el mismo digital, el 25 de Octubre pasado, el miembro de la Trilateral y ultraliberal Antonio Garrigues Walker, por cuyo despacho de abogados pasan los intereses de George Soros en España, afirmaba "Los que han votado a Podemos son todo menos ignorantes". Y añadía este buen liberal -interesado en la cyberciudadanía, en palabras suyas-: “Lo han hecho, como mínimo, porque por lo menos airean el sistema. El que quiera descalificar a esos ciudadanos se equivoca.” (7) Resulta interesante, como poco, el matiz de utilización como ariete de dicho partido que se desprende de sus palabras.

George Soros, “el ogro filantrópico”, que por la mañana hunde economías del mundo con sus ataques especulativos salvajes y por la tarde hace de bienhechor de causas tan nobles como la revolución de los nazis del Maidan en Kiev o que jugó un papel clave en la desestabilización de la ex República Federativa Socialista Yugoslava y en el regreso de los países del “socialismo real” en el este de Europa, el mismo George Soros que es amigo del “bonachón” y franciscano Presidente uruguayo Mujica o que acaba de incrementar su participación hasta el 25% en la constructora de Esther Koplowitz FCC, no muestra tampoco ningún temor hacia Podemos. Fuentes del  Soros Fund Management han indicado en relación a la supuesta incertidumbre que este partido pudiera introducir en la economía española que “ha pesado más la buena situación que atraviesa el país sobre estos factores, que Soros no ha considerado influyentes para torcer su voluntad de inversión” (8) Y Soros, que tiene a Presidentes de Gobiernos, y a candidatos a serlo (9) comiendo de su mano, sabe lo que dice.

¿Porqué Soros no se muestra beligerante en absoluto con Podemos? La razón más evidente hay que encontrarla en la posición favorable de dicho partido, lo mismo que Syriza a la que Soros ha patrocinado ante USA, a la emisión de eurobonos como “receta anticrisis” en la UE (10). Soros es también partidario de los mismos (11) ¿Es el Soros filántropo el que habla cuando señala su apuesta por los eurobonos o el Soros especulador? No hay mucha diferencia entre ambos. De hecho, sus subvenciones a organizaciones como el Transnational Institute, presidida por la fundadora de ATTAC Francia Susan George, están destinadas a influir sobre las políticas de distintas tendencias de pensamiento político, ya sean conservadoras, ultraliberales o pseudorpogres, como es el caso. Les sugiero que lean el análisis realizado hace algo más de 3 años sobre el interés de Soros en los eurobonos con los que éste desea especular, adquiriéndolos y vendiéndolos posteriormente (12)
En ese mundo controlado por Soros, el hombre que desde hace muchos años pastorea multitud de agencias injerencias disfrazadas de ONGs, la Open Society Foundation es la matriz de multitud de formas de contaminación del señor Soros con las “ideas” que un día nos vendió el ultraliberal Karl Popper con su obra “La sociedad abierta y sus enemigos” .

En este baile de disfraces, los liberales pueden vestirse de intervencionistas en economía, si ello les permite tomar posiciones políticas que posteriormente puedan  materializar como nuevas oportunidades de negocio y ello incluye avanzar en derribos de regímenes de partidos para que otros sustituyan la vieja arquitectura por otra aparentemente nueva y que parezca que algo cambia sin cambiar lo sustancial: el poder económico del capital.

Por lo demás, a quienes les queden dudas de cómo será el curso posterior de la historia de Podemos respecto a las multinacionales europeas y USA, el capital extranjero y las políticas de inversión en España no les vendría mal  leer la información que El Diario ofrecía el pasado viernes 14 de Noviembre bajo  el epígrafe de “Multinacionales europeas y de EEUU buscan contactos discretos con la dirección de Podemos” (13)

Tras una introducción sobre los temores que despierta Podemos en ciertos sectores, poco creíbles ya tras lo que hemos contado, enseguida comienzan a dejarnos claro que Syriza y Podemos son opciones integrables en  el sistema:

“Son formaciones eurocríticas que no quieren romper Europa, sino crear una Europa nueva”.

En el mismo artículo sabemos que desde un think tank económico-político oficial del Estado capitalista español- El Real Insituto Elcano- se considera que “el ninguneo o el ataque sistemático” a Podemos desde los sectores económicos españoles “es poco realista” y debe ser sustituido por “propuestas de integración”. Les sugiero que lean ustedes quienes forman parte del Patronato del mismo (14). Les propongo también que continúen viendo los nombres que integran el resto de la estructura del mentado Instituto. y se detengan especialmente en el relativo al Consejo Científico (15) Al final del mismo encontrarán un nombre que seguramente a la inmensa mayoría de ustedes les sea desconocido: Jordi Vaquer.

¿Quién es Jordi Vaquer? Jordi Vaquer fue el antiguo director del CIDOB (Centro de Estudios y Documentación Internacionales de Barcelona) (16), una de esas fundaciones humanistas y de derechos humanos de pantalla tan presentable. En realidad, en muchos casos actúa como proveedora de “argumentos” e información para agencias injerencistas e intereses imperialistas respecto a determinados países y zonas de interés geoestratégico.   

Actualmente Jordi Vaquer es el Director del Open Society Initiative for Europe (OSIFE) y Director Regional para Europa de la Open Society Foundations (17). Ambas son agencias injerencistas y fundaciones globalistas directamente ligadas al especulador internacional George Soros, el de los eurobonos, y la primera está subordinada a la segunda. Entre las muchas tareas de estas entidades está la influencia sobre la orientación política de Gobiernos, partidos, movimientos sociales y ONGs y la desestabilización de sistemas políticos. En el este de Europa lo han hecho en unos casos con esas banderas de conveniencia. En otros en combinación con grupos filoterroristas como Otpor (18), actualmente Canvas (19)

Así están las cosas, señores. Uno puede entenderlas como mejor le parezca o convenga a sus intereses, su deseo de “ilusionada” autolobotomización o las mentiras hacia Podemos, que usan medios fascistas tipo 13tv, Intereconomía (donde Pablo Iglesias se entreno en 2013 durante un año, por deseo del presidente de la cadena, Ariza, antes de lanzarlo al estrellato), Libertad Digital o lugares parecidos que nos cuentan una historia de terror para disminuidos mentales de que Podemos es comunista, marxista-leninista y va a dar por el culo a los sobrinos del pato Donald, mientras les coloca pezoneras que se moverán en círculo acompasadamente al ritmo de su sodomización por el Macho Alfa.

Créanse lo que les salga de las narices pero lean algo más de lo que les cuenta el sector la Brunete mediática sobre las maldades chavistas de Podemos, no sea que dentro de unos meses les salgan a ustedes con la foto en la portada de Newsweek de una coleta y un subtítulo sobre el poder del cabello de Sansón. Al fin y al cabo el New York Times presentó en 1982 al PSOE como “jóvenes nacionalistas españoles”, tres palabras que le van a Podemos como anillo al dedo.

Quien quiera entender que entienda, quien desee preguntarse porqué, con qué objetivo y qué manos están provocando esta lampedusiana voladura controlada del régimen de partidos actual debería preguntarse porqué lo que está en cuestión es el espacio de lo institucional y de la política y no el del sistema económico capitalista y porqué en la cabeza del ariete que se emplea para hacerlo [la corrupción] sólo aparecen los corruptos y no los corruptores.

No estaría de más tampoco que alguien se pregunte porqué esta acelerada y coincidente aparición de escándalos y problemas internos en todos los partidos políticos excepto en uno [Podemos] que está siendo llevado en las volandas mediáticas del capital bien hacia la Moncloa bien hacia hacia una situación en la que su peso decisivo impida la formación de gobiernos, la toma de decisiones políticas y cree situaciones de caos e ingobernabilidad. El asunto ya fue ensayado en Italia con los parafascistas del Movimiento 5 Estrellas de Beppe Grillo, aunque no les salió bien y ahora gobierna ese engendro de derechas que es la suma de la extinta Democracia Cristiana y del socialdemocratizado y también desaparecido PCI, con un tipo antisindical, antiizquierda, ultrarreformista e involucionista como Matteo Renzi; un tipo que, por cierto es un referente europeo para el señor Pedro Sánchez.

Como en Italia, las opciones políticas actuales en España no son precisamente para tirar cohetes:

    - Un PP podrido hasta los tuétanos de corrupción y connivencias con pelotazos del empresariado español, un partido que ya nació corrupto cuando se llamaba AP y creó Godsa, en la que trabajaba el hoy podemita Jorge Verstrynge en lo que bien podrían considerarse labores de inteligencia ligadas al mundo empresarial, los servicios secretos y el lavado de dinero negro. UN PP en definitiva, cuya política antisocial carece de parangón histórico en nuestro país, y respecto de la cuál, dado que la justicia funciona sin medios, llegará tarde el descubrimiento de sus nuevas corrupciones nacidas de la privatización de lo público en beneficio de empresas privadas capitalistas. Un PP cuyo equivalente italiano es la mafiosa Forza Italia de Silvio Berlusconi.

    - Un PSOE que viene de una larga trayectoria de fechorías: permanencia en la OTAN, terrorismo de Estado de los GAL, corrupciones que van desde Filesa hasta los EREs de Andalucía, pasando por otros muchos muchos casos durante las etapas de sus dos Presidentes de Gobierno. Un partido que entendió las políticas de igualdad como compra de colectivos por intereses. Un partido que inicio las contrarreformas laborales y de pensiones y los recortes sociales que luego pasó ya el PP de Rajoy a aplicar a cuchillo. Un partido que hoy, como siempre desde 1977 confunde cambio y regeneración con marketing y socialismo con el tipo de renuncias ideológicas que hacen los socialistas para llegar al gobierno o cuando gobiernan. Su equivalente italiano es el gattopardiano y desnaturalizado Partido Democrático.

   - Un Podemos cuya mayores virtudes son las de tener una flamante dirección con un 50% de personas de alrededor de 30 años y un casi 100% de la misma licenciados -en un país en el que 2/3 de su población entre los 25 y los 55 años no tiene estudios superiores, como si ser titulado o licenciado fuese algún tipo de conjuro contra la estupidez- y el haber logrado en unos pocos meses ser elegida por el capital como una de sus opciones de referencia para continuar poniendo la política a los pies de quienes representan el auténtico poder económico. Un Podemos con unas bases ensoberbecidas, carentes de sentido autocrítico y con un nivel de debate y formación política que se resume en recitar los mantras del conducator verticalista que les vendió horizontalidad y en llamar casta PPSOE a cualquiera que les contradiga y se enfrente a ellos, aunque lo haga desde la izquierda. Un Podemos, en definitiva, cuyas renuncias, matizaciones y desdecimientos programáticos los ha efectuado en el insignificante plazo de 10 meses cuando el PSOE necesitó 2 años en un primer renuncio (de 1997 a 1979, para el abandono del marxismo), y 5 para el segundo (de 1977 a 1982 para cambiar su posición favorable a la permanencia en la OTAN). Un partido de clasistas meritócratas (somos los más preparados) de clase media, cuyo problema lo tienen con los políticos (todos menos ellos y aquellos oportunistas de otras formaciones a los que puedan utilizar) pero no con el sistema capitalista porque sus bases principales en las clases medias lo único que desean es no perder pie dentro del bienestar que antes les ofrecía el sistema. Un partido cuya referencia italiana es la del liderazgo autoritario de Beppe Grillo y de su partido prefascista Movimiento de las 5 Estrellas.

   - La ausencia de izquierda por desaparición física en España como en Italia. Una izquierda que se labró su propio fracaso durante décadas y a la que, de paso, era necesaria intentar eliminar del escenario de juego político porque aún  conservaba restos de su propia identidad y, como se sabe, eso propio de desfasados y de gente nada guay y moderna. Si los más de 40 años de proscripción del PCI del derecho a gobernar -incluidos asesinatos como los de la Red Gladio para impedirlo o de Aldo Moro por las Brigadas Rojas- hubieron de crear un hambre de gobierno que diese lugar a una porquería ideológica como el Partido Democrático, a IU su necesidad de tocar poder hubo de llevarle a renunciar a casi todo su hilo rojo que vino del PCE de la clandestinidad y que luego se vendió con Santiago Carrillo y acabó por sostener gobiernos corruptos del PSOE en Andalucía o al PP en Extremadura. Todo por pillar parte del pastel. Y a eso se le llamó una concepción “laica” de la política. Tras la creación de IU, que como Refundación Comunista en Italia, trataba de salvar los últimos restos del naufragio postcomunista, aunque fuera en su origen con criaturas como el Partido Humanista o el Partido Carlista, IU habría de vivir sus más tortuosos pasos futuros. Desde un Coordinador General que levitaba y que decía que cumplir la Constitución era algo revolucionario, cuando los artículos a los que se refería tenían un carácter emeramente enunciativo, a un sujeto como Gaspar Llamazares, que repite 26 veces la palabra ciudadano en un discurso de 20 palabras, el cuál estuvo a punto de destruir IU, asesorado por su monaguillo Monedero. IU, llegado el 15M, al que impulsó y vertebró, decidió echar la casa por la ventana, traicionar su identidad de clase y apostar por tacticismos de convergencia social y política en los que la burguesía de clase media fuera el elemento central de su proyecto y su estrategia se limitase a un proceso constituyente de cambio de escenario político sin cambio de sistema económico. A pesar de sus errores, cuando poco le faltaba para su muerte política, IU tuvo un Coordinador General, Cayo Lara, proveniente de las clases populares y de las luchas sociales que trató de salvarla de su destrucción, recuperar el hilo rojo y de clase y le devolvió a la calle, a la lucha y a resituar su influencia entre las clases trabajadoras. Sobraba. No era moderno, era mayor y “desfasado” por reclamarse aún comunista, por moderado que fuera su comunismo. Pronto los oportunistas sin escrúpulos ni convicciones políticas -daba igual que fueran del PCE que de IU porque uno y otro producen a los mismos conspiradores, trepas y problemas internos-  decidieron su muerte política y que dejase de ser cartel electoral de la coalición para las próximas generales. Garzones de todo tipo han decidido que el problema de IU se resuelve con juventud, amnesia sobre la identidad política y entrega por plazos -la militancia no permite más velocidad- al podemismo desclasado y transideológico del capital. Mientras tanto los corruptos y los protectores de los corruptos de la dirección madrileña de IU, alguno en el Consejo Político Federal de la misma – Antero Ruíz, Ángel Pérez, Gregorio Gordo, Miguel Reneses, Eddy Sánchez- vuelven a reeditar la vieja teoría de la transversalidad del peón del mafioso Florentino Pérez en IU, Ángel Pérez, y ensayan sus pactos con diferentes candidaturas en las primarias de Madrid y, con el garzonismo arribista imperante ya en IU, imponen que es la cabeza del honesto Cayo Lara la que ha de caer. Aunque la de Bruto fue en el recuerdo histórico la mano que apuñaló a Cayo Julio Cesar, fue la conjunción de distintas combinaciones de ambiciones la que participó en aquel acto.     

Y ahora, tras haber hablado de cómo Podemos será el vértice de la nueva articulación política que prepara el capital, a un lector inteligente debiera asaltarle una duda. ¿Sólo Podemos va a sustituir a todo lo que ellos llaman la casta?

Por supuesto que no. Todo está muy preparado para rearticular un nuevo modelo bipartidista a futuro, no imediatamente, porque tiempos, procesos y proyectos tiene sus propias realidades y pasos.

Vox fue el primer intento de sustituir a un PP en horas bajas. Fracasó porque traía una parte de los vicios del PP actual: corrupción, cesarismo de mediocres e insuficiente apoyo sistémico. UpyD, que fue una opción anterior, presentaba deficiencias de “modelaje”. Era una marca que estaba envejeciendo, sin suficientes garantías de éxito y sin rostros lo bastante juveniles. En el marco de la lucha contra el soberanismo catalán había emergido una figura joven, sin trayectoria ni hipotecas del pasado a la vista, español y patriota: Albert Rivera, de Ciudadanos, una marca catalana que ya tiene aspiraciones en todo el Estado.

Debieran ustedes, señores lectores, plantearse de qué modo se ha insistido en la crisis interna de UpyD -que ha provocado en gran medida el cesarismo de una dirigente ególatra- desde los medios de comunicación y en el proyecto nacional de Ciudadanos y de cómo las televisiones en las últimas semanas nos han presentado la “atractiva figura” de Albert Rivera, otro “joven” de 30 y tantos. No tener pasado es, en estos tiempos, un factor de éxito, aunque ese no tenerlo pueda venir del oscurecimiento del mismo.

Pues bien, les invito a que lean el artículo “Ciudadanos Europeos”, de Manuel Conthe (20) El texto, en realidad habla de la capacidad carismática del sujeto al que añade su  imagen, Albert Rivera, y de Ciudadanos como partido.

Les propongo que lean los 7 principios rectores que dicho artículo propone como elementos para una alternativa política capaz de llevar a cabo la regeneración que los partidos y agentes sociales actuales no están dispuestos a hacer.

Y después de que lo hayan hecho, les sugiero que se pregunten cuántos de ellos no los suscribiría Podemos. Yo creo que, al menos 3 ó 4.

Mi tesis es que a la actual arquitectura de partidos sobre las que se mantiene el viejo esquema de la Restauración canovista del siglo XIX (conservadores y liberales) en la actualidad del XXI [PP y PSOE] el capitalismo español le ha visto los rotos; esto es, la incapacidad para representar la voluntad popular de la nación, tras la crisis de deslegitimación que suponen las consecuencias de las políticas de austeridad actuales y que se metabolizan en el trampantojo de la corrupción alterando la real preocupación de los españoles. Y Podemos será su supuesta pata “izquierda” mientras Ciudadanos podría ser la “derecha”. Llamativo que puedan darse al menos la mitad de los puntos señalados como consenso posible entre ambos, del mismo modo en que PSOE y PP acordaron no alterar lo esencial del sistema económico sobre el que se asentaba nuestra realidad política nacional y pactar lo que denominan cuestiones de Estado.

Dicho esto, no es cierto que asistamos, como pretenden los teóricos revisionistas de la transición del 78 y de los procesos constituyentes, a una crisis de régimen político sino una crisis de los  agentes políticos que la conformaron, que no es lo mismo.
El “candado de la Constitución” que supuestamente pretende romper Iglesias, cual si fuera el del cinturón de castidad de la virginal santa alianza pretérita no es ni más ni menos que el radicalismo del PSOE del 76 al 79, pronto sosegado por el principio del realismo político,  un camino que Podemos está recorriendo con botas de las 7 leguas. 
En cualquier caso, la clase trabajadora continua y continuará, en este proceso, ajena a ser representada en sus intereses por cuanto son las clases medias las que protagonizan el tablero central de este debate y no existen organizaciones que representen a la primera.

2.-¿Votar una dirección, refrendar lo previsto o aceptar lo inevitable?

En este fin de semana hemos asistido a la mascarada de una votación para elegir a la dirección de Podemos que, como mínimo, hubiera debido merecer un sentido crítico mayor del que se ha hecho sentir en los ecos sociales del mismo.

Ese sentido crítico no era de esperar por parte de los medios el capital que ya designaron a Podemos como una de sus “preferentes” pero, al menos, sí de otros entornos comunicativos supuestamente más libres y críticos. Esa reacción no se ha producido más que de un modo marginal y carente de eco. Vivimos tiempos en los que la cobardía ante la sanción social por parte de quienes conforman la corriente mayoritaria de la opinión inducida y abducida es terrible. Si algo es más repugnante que la censura es la autocensura practicada por quienes se suponen librepensadores.

Si la aprobación de documentos, primera fase del proceso de la Asamblea Ciudadana de Podemos, marcaba las líneas de un partido autoritario, férreamente centralizado y que entronizaba la ciega y forzada obediencia al duce podemita, todo lo contrario de lo que se había vendido como “empoderamiento de la ciudadanía”, que no de la clase trabajadora, asambleísmo y libertad de decisión de los Círculos, que ahora han quedado para ejercer la libertad de refrendar lo que diga la dirección podemita o de callarse, la segunda fase de elección del Consejo Ciudadano ha sido una muestras más de manipulación y chantaje a un colectivo de “ilusionados” ilusos.

Desde las irregularidades respecto al proceso de votaciones que ya fueron denunciadas en este blog (21), irregularidades que, como mínimo en cualquier organización democrática, hubieran sido impugnadas, hasta la elección de una dirección de fieles al Macho Alfa (22), todo en este período electivo convierte la idea de participación en cruel sarcasmo.   
La posibilidad de cambiar el voto durante todo este período de debate y votaciones, mientras sólo los dirigentes de la mayoría se paseaban por los platós televisivos para exponer sus tesis, era una burla similar a que se pueda ir a votar presencialmente a una urna, arrepentirse del voto emitido, meter la mano dentro de la misma, sacar la papeleta introducida y cambiarla por otra. Algo tan irregular como las prácticas caciquiles de Romero Robledo, Ministro de la Gobernación el período canovista, que fue capaz de llegar a poner orinales en pajares de pueblo como receptáculos del voto.

La opción de voto en plancha o de “votar toda la lista” para una candidatura oficial (Claro que Podemos) que había sido más que publicitada en los medios de comunicación incluso antes de ser elegida, frente a la retirada de otros candidatos que encabezaban la falsa “oposición interna” (Echenique) a la oligarquización de Podemos, dejaba claro, de antemano, quien habría de ser elegido.

La casi ausencia de visibilidad y publicidad interna de la campaña de candidatos ajenos a la lista oficial, el ocultamiento de sus datos en muchos casos en las redes de Podemos y el ataque por parte de community managers a sueldo de la dirección podemita para descalificarles o intentar su desestimiento fue claro juego sucio.
La petición de avales a ciegas a la candidatura del Círculo Complutense (ligado al clan de Iglesias), durante los primeros días hasta que se compuso la lista oficial, inicialmente sin datos de miembros que la integrarían posteriormente, ya indicaba el talante democrático del “círculo de poder provisional” y las tragaderas posteriores de quienes habrían de votarlo. 

La no contabilización posterior de votos emitidos a candidatos independientes y ajenos a a la candidatura oficial ya presentaba otra irregularidad que hubiera justificado la impugnación del proceso si hubiera existido dignidad alguna dentro del partido podemita.   
Que de la Candidatura al Consejo Ciudadano oficial y a la Comisión de Garantías no fuese elegido un sólo miembro de listas alternativas a la oficial ya decía bastante de las expectativas de pluralidad, integración y estilo democrático del grupito de Ilglesias y sus amiguetes.
 
Podría seguir enumerando múltiples incidencias respecto a todo este proceso pero creo que las respuestas más claras son las siguientes:

    - En la primera fase del proceso debate podemita -documentos- participaron el 55% de los “inscritos” en la organización.

    - En la segunda, de unos 243.000 inscritos oficiales la participación fue de 107.000, menos del 50% de la “aguerrida y comprometida” militancia cibernética. Aproximadamente el 43% de los mismos.

    - De esos 243.000 “inscritos oficiales” han votado al Macho Alfa para Secretario General unos 95.000, el 39%. El resto de su lista-plancha ha tenido aún menos votos.

¿Tienen legitimidad la dirección elegida por menos del quorum necesario para superar ese  50% de participación y un secretario general que alcanza sólo el 39% de la organización?
¿La tiene con todas las anomalías señaladas, especialmente cuando hemos demostrado sobradamente en anteriores análisis que es manipulable el propio proceso de inscripción en Podemos?

La tendrá en la medida en que ellos quieran, lo acepten y lo hayan bendecido los medios del capital que, conocedores de las trampas existentes, han hecho mutis por el foro con el fin de que el enjuague saliera adelante.

Es obvio que esa afiliación de aluvión a Podemos está más que inflada, que ha habido irregularidades flagrantes en todo el proceso, que muchos lo mismo se hacen de Podemos que se sacan una tarjeta de Carrefour, que muchos no participaron por comodidad y que otros no lo hicieron al darse cuenta de la golfería realizada informáticamente con la colaboración de Agora Voting, ese negocio 2.0 ligado al Partido de Internet y a Pirates de Catalunya, que ofrece software libre pero que cobra por sus servicios (vean las facturas de Podemos en sus "cuentas claras")

Todo este cúmulo de mendacidades da exactamente lo mismo a quienes están dispuestos a lanzar el proyecto Podemos desde los poderes económicos de este país y desde su brazo de falsimedia y a quienes están dispuestos a tragarse una trirreme romana con los remeros puestos en pie y los remos en punta con tal de ver realizada su “ilusión”. La gran farsa rueda ya como una bola de nieve cuesta abajo y parece imparable. La clase trabajadora será la que pague las consecuencias de un Podemos con el que se tragarán cosas que a otros no se les habría permitido por eso de que para muchos, no para todos afortunadamente, son “de los nuestros”.

Cuando la vía Podemos se agote como dique de contención de las protestas sociales que vendrán según se incrementen los recortes sociales, que esta vez tendrán sello “empoderado”, y la rabia vuelva a expresarse en las calles, la agenda oculta del capital se podrá en marcha y entonces la rueda de repuesto será otra. Miren a Europa y pregúntense cuál está creciendo como alternativa en el Continente.

POST SCRIPTUM

Quiero hacer una última referencia a la ética, esa palabra tan manoseada y degradada por parte de muchos de quienes tanto suelen apelar a ella. Me refiero a la golfería económica del señor Ínigo Errejón, contratado por la Consejería de Vivienda de Andalucía, gestionada por IU (esta organización es así: contrata a quienes la vilipendian. No siento pena por quienes no se respetan a sí mismos sino un desprecio profundo), el cuál cobrando 1.825 euros mensuales por una tarea de asesor, abandona un trabajo que no cumple (23), mientras en Junio de este mismo año, tres meses después del citado contrato, cobra a su propia organización de la que es dirigente [Podemos] 2.660 euros por labores de asesoramiento, cuando tenía que estar haciendo otras tareas.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Como mínimo a este señor la Consejería de Vivienda de la Junta de Andalucía debiera exigirle las cantidades que ya le han sido retribuidas, dado que su tarea no está realizada, y denunciarle por incumplimiento de contrato. Por cierto, el señor Alberto Montero Soler, jefe del señor Íñigo Errejón para la tarea encomendada por la Consejería de Vivienda de la Junta de Andalucía, es uno de los economistas de Podemos (24). Señores de IU en las instituciones: son ustedes gilipollas o gilipollas? ¿O bien son podemitas internos de los que tanto hay en IU y que tienen el objetivo de acabar de volarla en pedazos? Que no se hubiera presentado nadie al puesto solicitado para la tarea que NO realizó el señor Errejón es más que sospechoso. Con ese salario de 1825 € mensuales, con la que está cayendo y con tanta gente tan preparada o más que el señor Errejón? Dondé publicaron ustedes esto, en la pared del water de ujieres de la Consejería? Váyanse un poquito a la mierda  [/size]

- See more at: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar       Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Rufina Gasheva, Nataly Meklin y Po-2.      Frente a una línea de Po-2
 
                                        (base de la fuerza aérea soviética 1944)
jc
Mariscal
*

Karma: 636
Mensajes: 2706



« Respuesta #341 : 19 Noviembre 2014, 05:20:27 »

Para el camarada Imd47

El centralismo oligárquico uso lo castellano por su muchísimo mayor peso económico/social .... gallegos  usando lo castellano para medrar

Pero esto no invalida que haya gente que tengamos una lengua propia, hablada por nuestros padres, el valenciano/catalan/balear.......no tiene nada que ver. Que las oligarquias catalanas, vascas o gallegas se lanzaran al castellano no es mas que porque era la lengua de la corte, y como todas las oligarquias se adaptan a lo que mas les interesa, pero el pueblo seguia hablando su lengua. Te invito a que escuches el Romance del Tio Canya..........el pueblo no es la oligarquia. Nada tiene que ver el peso economico y social cuando eran reinos diferentes con diferentes leyes. Hay gente en Valencia que casi no sabe hablar en castellano.....eso no lo puede cambiar nadie....es nuestra cultura.

PUES MIRE VA A SER QUE NO...... TENIENDO EN CUENTA QUE EN 1714, HUBO UNA GUERRA CIVIL  Y LOS HISTORIADORES DE LA MISMA ÉPOCA COMO CAPMANY SON CLAROS QUE ERA UN  CONFLICTO  DINÁSTICO Y LO DEL  36 FUE FINANCIADO POR CAMBO.....  QUE GENTE COMO JOAN MARAGALL O EL MISMO VALENTI ERAN HISPANISTAS VA A SER QUE NO... EL RECHAZO A ESPAÑA TIENE NOMBRES Y APELLIDOS  EUGENI PRAT DE LA RICA Y SABINO ARANA PREDECESORES DEL FASCISMO  QUE INICIARON UNA CAMPAÑA DE ODIO  COMO MEDIO DE PROPAGANDA

Pues me estas dando la razon, que fascistas tb habian en Catalunya y el PVasco......y eso que tiene que ver con el pueblo, acaso Cambo era un  lider del pueblo?????.....pues no. A ver, negar que lo castellano se impuso a hostias, apoyado por las burguesias catalanas o vasca, a las particularidades de Espanya es una inconcruencia (por no decir otra cosa). Desde 1707....batalla de Almansa, y despues en 1714 toma de Barcelona, los registros de la corona de Aragon se pasaron al castellano. Cuando uno se apellidaba Colomer se le ponia Palomar, o de Redo...Redon, y asi miles de casos. El rechazo a Espanya no es por La Riba y Cia.....es por quitarnos una identidad. Castilla sin Aragon no hubiera sido naaaadaaaaa, el gran artifice de la unidad de las coronas es el Rey Ferran d,Arago......el primer principe europeo con capacidad para obstentar la capacidad de vislumbrar un estado confederal. Vamos......Maquiavelo escribe EL PRINCIPE en honor del Rey Ferran.......Espanya es un producto del Rey aragones, su madre lo crio en Sos del Rey Catolico (Aragon)....y sus senyas de identidad eran la cuatribarrada. El SI fue rey de Castilla y de Aragon, por supuesto, pero Isabel nunca fue reyna de Aragon. A ver si tenemos clara la historia. La bandera espanyola que adoptan los borbones no es mas que una recreacion de la cuatribarrada, pero recortada. Quien te crees que financio la expedion de Colon a las Indias........Castilla?????, una mierda, la financio Lluis de Santangel judio valenciano al servicio del Rey FERRAN. Te lo vuelvo a decir lo peor que puedes hacer es debatir conmigo de esto, aunque estas en tu derecho y me alegro. Nosotros no somos de la Espanya borbonica, por mucho que la apoyaran nobles catalanes....nosotros somos herederos de la Hispania Romana.......HISPANIA. En las Navas de Tolosa 1212, quien te crees que gana la batalla?????, las mesnadas castellanas???/, de eso nada, la gana la CABALLERIA PESADA ARAGONESA, 250 nobles, mas los arqueros tb aragoneses. Castilla no habia tenido una guerra a lo grande nunca....y las tropas aragonesas estaban hasta los guevos de luchar contra el frances en el Rosellon (Muret). No te equivoques Espanya sin Aragon (Catalunya, Aragon y Valencia, principalmente) no hubiera sido. Te recomiendo libros como el de RODAMON, o EL PAIS QUE NUNCA FUE. En fin.....que la historia es como es, pero que yo en el 36 estaba con los madrilenyos del NO PASARAN.......no tiene nada que ver, los que somos socialistas y republicanos lo somos en Madrid, Barcelona, Valencia y en Alba de Tormes., por cierto date cuenta quien es el heroe de las letras castellanas......Don Miguel de Cervantes Saavedra, y quien es el idolo del Quijote?????, EL TIRANT LO BLANC......las andanzas de los ALMOGAVERS......la infanteria aragonesa, no veo a Castilla por ningun lado. Cuidao.....no se puede menospreciar a la Corona de Aragon, de ninguna de las maneras. Podemos entendernos pero para nada negarnos.....porque sin nosotros no hay Espanya, y punto......y eso lo sabe cualquier historiador de aqui y de alla.



En Cataluña y en menor grado el país vasco hay unas campañas brutales de manipulación informativa y educativa , Pero tiene razón hay que solucionarlo de forma política ..... recuperando competencias


¿DESCONOCE EL PROGRAMA 2000 DE CIU QUE IMPLICABA EL TOTAL CONTROL DEL ACCESO A LA DOCENCIA DE LOS CATALANISTAS?, ¿ CONOCE LA RED DE BLANQUEO DEL PALAU, EL CASO AVIÓN?....


Y en cataluña y pais vasco solo surgió  un movimiento regionalista  tras la derrota carlista  donde el caciquismo local por temor a perder su influencia con la llegada de la revolución industrial y el movimiento obrero

Totalmente de acuerdo......y????, en eso estamos de acuerdo, te lo he dicho al empezar el debate.....TODOS los nacionalismos son una mierda, nosotros queremos una Espanya Republicana y Federal, pero juntos....nadie lo niega, por lo menos en PODEMOS.......ahora lo que no vamos a permitir es un dominio del centralismo madrilenyo (de la Villa y Corte), eso lo permitiria Cambo y Cia, porque tenian sus intereses, pero el POBLE NO. Estamos mas cerca de los voluntarios de VILLARAR DE LOS COMUNEROS, O DE LOS JORNALEROS DE ANDALUCIA.......con esos SI.

En todo lo que sigue estoy de acuerdo contigo, reafirma lo que te digo TODOS LOS NACIONALISMOS SON UNA MIERDA.

Pablo  no se  entera ..... el problema nacional no es tal solo una  lucha entre clanes mafiosos con lo cual  no hay mas  solución que primero eliminar esas mafias......

El problema nacional se limita a un simple hecho .... "quitate  tu pa robar yo", junqueras , mas, pujol , roca y demas estan en nomina de ferrovial, sacyr y demás burbujeros

Plantearse algo que  no sea colgar a todos de un pino con un letrero que diga "C:A:V:r:O:N..." cabrón como decía el sevilla es hacer el gillipollas

Pablo SI SE ENTERA, a ver tu te crees que un profesor de Ciencias Politicas de la Complutense NO SE ENTERA????????, por favoooooorr. Pablo cuando habla de el derecho ha decidir sabe que con PODEMOS nadie, pero nadie, en Catalunya se iria de el ESTADO (y lo pongo con mayusculas por algo) espanyol....porque seria un ESTADO como toca PLURINACIONAL....SOLIDARIO, REPUBLICANO Y SOCIALISTA......vamos hasta el propio Lenin hubiera firmado esto. O es que te crees que PODEMOS apoya a CIU.....si para nosotros son igual o peor que el PPSOez.

En fin comanyero que estamos en el mismo plano, no diferimos en nada, tan solo en que yo me he criado con una cuatribarrada y tu no se, me imagina que con la roja y gualda (espero que no), y la TRICOLOR republicana. Yo creo en un estado centralizado, soy jacobino, pero respetando las identidades culturales....nada mas. En cuanto a la organizacion del Estado centralista total....eso si, te recuerdo que el HOMBRE DE HIERRO (STALIN), era Gerogiano......pues eso a ver cuando tenemos un presidente catalan....Saludos.


SALUT Y REPUBLICA

PD. Ah, y BUENAVENTURA DURRUTI ERA DE ORIGEN ANDALUZ, PERO MAS CATALAN QUE NADIE........cojones tiene el entierro en Barcelona.....GLORIA AL HEROE.
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
imd47
St. leytenant
*

Karma: 56
Mensajes: 125


« Respuesta #342 : 19 Noviembre 2014, 11:09:02 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
r

Pero esto no invalida que haya gente que tengamos una lengua propia, hablada por nuestros padres, el valenciano/catalan/balear.......no tiene nada que ver.

Desde el mismo momento  que el concepto  de lengua propia es UN INVENTO DEL NACIONALISMO CATALAN PARA NO USAR  EL CONCEPTO DE LENGUA VERNACULA... O QUE SE PRETENDA SUSTITUIR LOS DIALECTOS NATURALES BARCELONI, VALENCIANO Y BALEAR POR EL UNIFICADO DE POMPEEU Y FABRA CREADO PARA SER LENGUA NACIONAL  DE CATALUÑA..  POR DESGRACIA MUCHOS NO HABLAN LA LENGUA DE SUS ANCESTROS SINO UN REMEDO AFRANCESADO
Citar
Que las oligarquias catalanas, vascas o gallegas se lanzaran al castellano no es mas que porque era la lengua de la corte, y como todas las oligarquias se adaptan a lo que mas les interesa, pero el pueblo seguia hablando su lengua.
Lengua del dinero , en los tres territorios se hablaba castellano desde el siglo XIII y en aragon desde el XIII por el comercio lanar .... en Cataluña había pueblos enteros bilingues por ello
 Te invito a que escuches el Romance del Tio Canya..........el pueblo no es la oligarquia. Nada tiene que ver el peso economico y social cuando eran reinos diferentes con diferentes leyes. Hay gente en Valencia que casi no sabe hablar en castellano.....eso no lo puede cambiar nadie....es nuestra cultura.[/b]

PUES MIRE VA A SER QUE NO...... TENIENDO EN CUENTA QUE EN 1714, HUBO UNA GUERRA CIVIL  Y LOS HISTORIADORES DE LA MISMA ÉPOCA COMO CAPMANY SON CLAROS QUE ERA UN  CONFLICTO  DINÁSTICO Y LO DEL  36 FUE FINANCIADO POR CAMBO.....  QUE GENTE COMO JOAN MARAGALL O EL MISMO VALENTI ERAN HISPANISTAS VA A SER QUE NO... EL RECHAZO A ESPAÑA TIENE NOMBRES Y APELLIDOS  EUGENI PRAT DE LA RICA Y SABINO ARANA PREDECESORES DEL FASCISMO  QUE INICIARON UNA CAMPAÑA DE ODIO  COMO MEDIO DE PROPAGANDA
Citar
Pues me estas dando la razon, que fascistas tb habian en Catalunya y el PVasco......y eso que tiene que ver con el pueblo, acaso Cambo era un  lider del pueblo?????.....pues no.
Cambo creo la mancomunidad de cataluña y la forjo a su imagen y semejanza..... como prat de la riva impulso el imaginario catalanista
Que coño cambo provoco  el inicio del conflicto civil español con primo de rivera...
Aah solo habia fascistas macias era conocido como el mayor fascista español por los propios fascistas

Citar
A ver, negar que lo castellano se impuso a hostias, apoyado por las burguesias catalanas o vasca, a las particularidades de Espanya es una inconcruencia (por no decir otra cosa). Desde 1707....batalla de Almansa, y despues en 1714 toma de Barcelona, los registros de la corona de Aragon se pasaron al castellano. Cuando uno se apellidaba Colomer se le ponia Palomar, o de Redo...Redon, y asi miles de casos.
Se impuso un modelo absolutista y para eso se uso las leyes de castilla que había sido ya reprimida a sangre y fuego durante el reinado de carlos v, aun así esta fue manipulada lease los tratados de nueva planta de los virreinatos americanos

Citar
El rechazo a Espanya no es por La Riba y Cia.....es por quitarnos una identidad. Castilla sin Aragon no hubiera sido naaaadaaaaa, el gran artifice de la unidad de las coronas es el Rey Ferran d,Arago......el primer principe europeo con capacidad para obstentar la capacidad de vislumbrar un estado confederal. Vamos......Maquiavelo escribe EL PRINCIPE en honor del Rey Ferran.......Espanya es un producto del Rey aragones, su madre lo crio en Sos del Rey Catolico (Aragon)....y sus senyas de identidad eran la cuatribarrada.

ESO ES UNA COMPLETA MEMEZ LOS HISTORIADORES POSTERIORES HASTA EL XIX COMO CAMPMANY O LA PRESENCIA DE INSTITUCIONES COMO EL CIRCULO ULTRAMARINO HABLAN DE UNA CATALUÑA NO YA INTEGRADA SINO RADICALMENTE HISPANA... EL RECHAZO A ESPAÑA COMO EL RECHAZO A LOS JUDIOS EN ALEMANIA NACE DE LA PROPAGANDA
Y Fernando de aragon( en castellano y catalán los nombres de monarcas se traducen ) era un trastamara como su prima se baso en el mayor poderio economico y militar castellano para consolidar la corona aragonesa. Y castilla fue grande no gracias a los 2 endogamicos sino a colon.



Citar
El SI fue rey de Castilla y de Aragon, por supuesto, pero Isabel nunca fue reyna de Aragon. A ver si tenemos clara la historia.
Fernado jamas paso de rey consorte puesto que al morir Isabel asumió el cargo su hija Juana....no produciendo la unificación de corona hasta carlos que se titulo "hispaniorum rex"
Citar
La bandera espanyola que adoptan los borbones no es mas que una recreacion de la cuatribarrada, pero recortada.
No es la adopción del blason de castilla sobre los colores dela casa  de aragon
Citar
Quien te crees que financio la expedion de Colon a las Indias........Castilla?????, una mierda, la financio Lluis de Santangel judio valenciano al servicio del Rey FERRAN. Te lo vuelvo a decir lo peor que puedes hacer es debatir conmigo de esto, aunque estas en tu derecho y me alegro.
¿Y que quiere decir? ¿que fernando de aragon tampoco la financio? un fernando de aragon que uso tropas y dineros castellanos para expandir aragon por el mediterráneo y evitar rebeliones campesinas en cataluña

Usted pretende ver a las Castilla y Aragon medievales como naciones modernas en vez como entes feudales, para Fernando e isabel eran dominos y subditos que usaban para sus fines y que estaban ligados por relaciones de vasallaje.

Citar
Nosotros no somos de la Espanya borbonica, por mucho que la apoyaran nobles catalanes....nosotros somos herederos de la Hispania Romana.......HISPANIA.
UNA TONTERÍA EXTREMA , EL 90% DE ACERBO CULTURAL DE  TODOS ES POSTERIOR AL SIGLO XVI..... SOLO HAY QUE LEER SOBRE LA PARTICIPACIÓN CATALANA Y LEVANTINA EN LA GUERRA DE LA INDEPENDENCIA , LAS GUERRAS CARLISTAS O EL APOYO A ALFONSO XII....

En las Navas de Tolosa 1212, quien te crees que gana la batalla?????, las mesnadas castellanas???/, de eso nada, la gana la CABALLERIA PESADA ARAGONESA, 250 nobles, mas los arqueros tb aragoneses. Castilla no habia tenido una guerra a lo grande nunca....y las tropas aragonesas estaban hasta los guevos de luchar contra el frances en el Rosellon (Muret).

¿Y? ME DA LA RAZON QUE HABIA UNA BASE ETNICA /NACIOANL Y QUE TODO ES MANIPULACIÓN
Citar
No te equivoques Espanya sin Aragon (Catalunya, Aragon y Valencia, principalmente) no hubiera sido. Te recomiendo libros como el de RODAMON, o EL PAIS QUE NUNCA FUE. En fin.....que la historia es como es, pero que yo en el 36 estaba con los madrilenyos del NO PASARAN.......no tiene nada que ver, los que somos socialistas y republicanos lo somos en Madrid, Barcelona, Valencia y en Alba de Tormes.
Evidentemente españa no es sin aragon, pero aragon no es sin españa al contrario de lo que claman los fascistas
Se ha eliminado tradiciones e historia para hacer creer que el espanyolet o la jota cuentan menos que una sardana creada para agasajar a isabel II, o qque las columnas karl marx o durruti no eran la voz del pueblo de cataluña
Citar
[/b], por cierto date cuenta quien es el heroe de las letras castellanas......Don Miguel de Cervantes Saavedra, y quien es el idolo del Quijote?????, EL TIRANT LO BLANC......las andanzas de los ALMOGAVERS......la infanteria aragonesa, no veo a Castilla por ningun lado.
Pues mire el hecho que los "pillines" eran mercenarios castellanos usados por pedro II  que se unieron a los almogavares da un poco de idea

Y sobre el quijote es mucho mas destacable la visita a barcelona ...... y el uso del castellano
Citar
Cuidao.....no se puede menospreciar a la Corona de Aragon, de ninguna de las maneras. Podemos entendernos pero para nada negarnos.....porque sin nosotros no hay Espanya, y punto......y eso lo sabe cualquier historiador de aqui y de alla.
[/i][/size]
Citar

..El problema es que no se admite lo contrario cataluña se esta desespañolizando por razones políticas , descatalanizandola a la vez



Citar
Totalmente de acuerdo......y????, en eso estamos de acuerdo, te lo he dicho al empezar el debate.....TODOS los nacionalismos son una mierda, nosotros queremos una Espanya Republicana y Federal, pero juntos....nadie lo niega, por lo menos en PODEMOS.......ahora lo que no vamos a permitir es un dominio del centralismo madrilenyo (de la Villa y Corte), eso lo permitiria Cambo y Cia, porque tenian sus intereses, pero el POBLE NO. Estamos mas cerca de los voluntarios de VILLARAR DE LOS COMUNEROS, O DE LOS JORNALEROS DE ANDALUCIA.......con esos SI.

Mas  simple eficiencia  y economía..... que sale mas barato y da menos problemas ....Y lo del poble  dejemoslo la mayoría de  valencianos y baleares cambiarían su PP local por el nacional centralista y los pobres catalanes van hacia la fractura social.
Otro hecho es que madrid quiere ser nueva york no competir con barna como decia maragall

En todo lo que sigue estoy de acuerdo contigo, reafirma lo que te digo TODOS LOS NACIONALISMOS SON UNA MIERDA.



El problema nacional se limita a un simple hecho .... "quitate  tu pa robar yo", junqueras , mas, pujol , roca y demas estan en nomina de ferrovial, sacyr y demás burbujeros


Citar
Pablo SI SE ENTERA, a ver tu te crees que un profesor de Ciencias Politicas de la Complutense NO SE ENTERA????????, por favoooooorr. Pablo cuando habla de el derecho ha decidir sabe que con PODEMOS nadie, pero nadie, en Catalunya se iria de el ESTADO (y lo pongo con mayusculas por algo) espanyol....porque seria un ESTADO como toca PLURINACIONAL....SOLIDARIO, REPUBLICANO Y SOCIALISTA......vamos hasta el propio Lenin hubiera firmado esto. O es que te crees que PODEMOS apoya a CIU.....si para nosotros son igual o peor que el PPSOez.
PABLO NO SE ENTERA DESDE EL MOMENTO QUE TRATA ESTA CRISIS COMO UNA CRISIS NACIONAL EN VEZ DE UNA PRIVADA/OLIGARQUICA
CIU Y ERC( NO SE OLVIDE DE ERC Y DEL HERMANO DE JUNQUERAS) QUIEREN PASTA E INMUNIDAD Y VEN COMO UNICA FORMA DE ASEGURARSELAS LA INDEPENDENCIA. Y NO HAY MAS LES DA LO MISMO CENTRALISMO , AUTONOMISMO O INDEPENDENCIA.
SI CIU/FLORENTINO  Y SU PCR HUBIERAN TRIUNFADO MAS AHORTA SALDRIA VESTIDO DE TORERO
Citar
En fin comanyero que estamos en el mismo plano, no diferimos en nada, tan solo en que yo me he criado con una cuatribarrada y tu no se, me imagina que con la roja y gualda (espero que no), y la TRICOLOR republicana. Yo creo en un estado centralizado, soy jacobino, pero respetando las identidades culturales....nada mas. En cuanto a la organizacion del Estado centralista total....eso si, te recuerdo que el HOMBRE DE HIERRO (STALIN), era Gerogiano......pues eso a ver cuando tenemos un presidente catalan....Saludos.


SALUT Y REPUBLICA

PD. Ah, y BUENAVENTURA DURRUTI ERA DE ORIGEN ANDALUZ, PERO MAS CATALAN QUE NADIE........cojones tiene el entierro en Barcelona.....GLORIA AL HEROE.

1.LA ROJIGUALDA TAMBIÉN  LA BANDERA DE LA PRIMERA REPÚBLICA Y MIAJA DECÍA QUE FUE UN ERROR SUSTITUIRLA POR LA TRICOLOR QUE NO SENTÍA EL PUEBLO.. Y CUANDO YAGUE TOMO BADAJOZ ENARBOLABA LA TRICOLOR

2.YO ME HE CRIADO  EN UNA FAMILIA DEL PCE... ME BAUTIZO EL PADRE LLANOS ( MIEMBRO DEL COMITÉ CENTRAL)

3. COMPANYS EN SU ETAPA EN EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA EXPULSABA A INMIGRANTES COMO DURRUTI Y LOS DE ERC DETESTABAN A LOS "MURCIANOS"
En línea
Iosif Lukas
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 787
Mensajes: 2654


A machada gárdoa no pendello


« Respuesta #343 : 19 Noviembre 2014, 12:32:03 »

Para todxs aquellxs que puedan acercarse:

Tomado de: Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


“LA TRAGEDIA HUMANITARIA EN EL SUDESTE DE UCRANIA Y SUS CONSECUENCIAS EN EUROPA”

 EL BLOG DE CARLOS   
19 noviembre, 2014
 
Os invitamos a visitar la exposición y jornadas del 19 al 25 de Noviembre de 2014 en la Universidad Carlos III, Campus de Getafe dedicada a “LA TRAGEDIA HUMANITARIA EN EL SUR ESTE DE UCRANIA Y SUS CONSECUENCIAS PARA EUROPA”

Organiza: AGRUPACIÓN UNIVERSITARIA CARLOS MARX.

EN LA FACULTAD DE CC.SS.JJ y Humanidades, Comunicación y Documentación DE LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID

CAMPUS DE GETAFE, Calle Madrid, 126, (Getafe, Madrid)


Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar


Salud  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"... y sobre todo sean capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario.". Ernesto Guevara de la Serna.
jc
Mariscal
*

Karma: 636
Mensajes: 2706



« Respuesta #344 : 19 Noviembre 2014, 12:37:41 »

Tiene suerte usted companyero que hoy entro tarde a dar clase.

1o. De remedo afrancesado nada, aqui hablamos el valenciano APIXAT.........que nada tiene que ver con Francia. Y la lengua catalana es del mismo momento que se derivan las lenguas romances del latin........de hecho ya hay textos del s.IX en catalan. Lo de Pompeu es muchisimo mas tarde de que aqui se hablara de l,encobert en les germanies, por ejemplo. O en catalunya de Joan Sarratella.......o que un castellano no supiera decir Valencia, sino llevant, cuando la Taifa era Valansiya, que el Rey Jaume se quedo. No me diga usted lo que hablan mis ancestros por favor......mirall, espill, falc, falco, botija, cantell (almuerzo), aljub (pozo), albercoc, albergina......y asi un sin fin. De hecho donde yo trabajo es un pueblo que se llama l,Alcora......AL CORA....mas moro imposible o que en catalunya el 80% de los toponimos sean iguales a los valencianos.........Balaguer, Berenguer, Forner, Ferrer...........A mi Pompeu me la suda.....yo solo atiendo a hechos, y los hechos no confunden..........catalanes, valencianos y aragoneses estamos unidos por la misma toponimia, y sino mire usted, Cotanda, Mora, Calahorra, Ainsa, Benasque, Barbastro, Samillen, Egea.....donde encuentras tu (ya nos tuteamos) esos nombres en Castilla?????

No me hables de Cambo, para nosotros no es mas que un HDP como Romanones o Urquijo........nada que ver con el Tio Canya que va anar a quintes sense saber llengua castellana, i a la pobla va tornar per no saber expresarse en llengua de forasters, en llengua castellana.
Para propaganda la de los Reyes Catolicos......sabras tu que el tio Paco quiso el escudo en la plaza de Salamanca al lado del Rey Ferran......que si, que su Padre Joan II era Trastamara pero ya criado en Barcelona amb els Furs, y su madre aragonesa/navarra........No hombre no, el Rey Ferran siempre tuvo Castilla como parte de la dote de su mujer, pero la verdadera politica la hace en funcion de Aragon, que es de donde parte el imperio en Europa......Napoles, Sicilia, hasta Neopatria y mas (Roger de Flor).

Fernado jamas paso de rey consorte puesto que al morir Isabel asumió el cargo su hija Juana....no produciendo la unificación de corona hasta carlos que se titulo "hispaniorum rex"

Rey de Aragón y Castilla
Armas de Fernando II de Aragón y V de Castilla en el Palacio de los Reyes Católicos de La Aljafería (1488-1492). Se trata de un escudo cuartelado con las armas de Castilla, León, Aragón y Sicilia timbrado con la cimera del dragón, adoptada por Pedro IV el Ceremonioso y posteriormente usada como símbolo de dignidad del rey de Aragón.

La guerra terminó con la derrota de Juana. Por el Tratado de Alcáçovas (1479), Juana renunció al trono en favor de Isabel y se recluyó en un convento de Coímbra, convirtiéndose Isabel I en reina indiscutida de Castilla. Ese mismo año, (20 de enero de 1479) Fernando sucedió a su padre como rey de Aragón. Pero fue en el año 1475 cuando puede fijarse la unión de ambas coronas según los términos de la Concordia de Segovia (corroborada más tarde en el Concordia de Calatayud del año 1481) por los cuales Fernando fue nombrado rey de Castilla como Fernando V, reinando junto con su mujer la reina Isabel I, uniendo así ambas coronas. Y aún más importante serán las Cortes de Toledo de 1480, donde en su ley 111 se dice: "Pues por la gracia de Dios los nuestros Reynos de Castilla y de León y de Aragón son unidos, y tenemos esperanza que por su piedad de aquí en adelante estarán unidos, y permanecerán en una corona Real: E así es razón que todos los naturales de ellos traten y comuniquen en sus tratos y facimientos".

Sin embargo, la reina Isabel I de Castilla no pudo ser nombrada de iure reina de Aragón, ya que al existir un varón legítimo (su esposo), ese sería el rey y por tanto Isabel sería reina consorte. Es antihistórico hablar de una ley sálica como la francesa en la Corona de Aragón, absolutamente inexistente en Código legal alguno en cualesquiera de los territorios de la Corona. El sistema de nombramiento era consuetudinario, entronando al varón legítimo de mayor edad, y el documento esencial era el testamento del rey.
En cambio existía el llamado "ius uxoris" o "jure uxoris" por el cual el varón consorte de la reina se convertía en rey por el imprescindible hecho del mando militar. Tampoco existió ley sálica en Castilla y León, como lo prueban Urraca y Berenguela.

Te vuelvo a decir que Ferran SI fue rey de Castilla, de hecho mata al yerno, el subnormal del flamencoi, con la complicidad de la nobleza castellana, el poder lo tenia el, en Aragon y en Castilla, la mujer no pintaba una mierda lo unico que hacia era parir herederos. De hecho el tiene hijos ya antes y uno de ellos es Arzobispo de Zaragoza........la nobleza castellana se tiene que plegar al aragones porque era un militar como la copa de un pino que con 14 anyos ya estaba dando hostias en el Rosellon con su padre, cuando eso ningun rey castellano lo habia hecho nunca.....entre otras cosas porque no tenian guerras con potencias extrajeras, solo alguna refriaga con los portugueses sus primos. Por favor.........el Rey Ferran antepone 1o Aragon a Castilla sin ninguna duda.....y sino de que? iba a luchar por Napoles y Sicilia o poner a sus primos los Borja en el Papado.....de donde un castellano llevaba los trejemanejes del aragones en Europa????, vamos ni de conya. En cuanto a lo de america no en vano la estatua de Colon esta en Barcelona.....muy facil porque las mayores ATARAZANAS de Europa estaban en Barcelona y los barcos se hacen alli, por dios si los mejores portolans y mapas estaban en la corona de Aragon (el mapa de Piri Regis el turco ya lo conocian los marinos aragoneses). El dinero que tenia el judio valenciano era mucho mas que todas las joyas reales de la castellana pero 100 veces........A ver y sino porque Maquiavelo escribe un tratado del buen gobierno dedicado al Trastamara REY DE ARAGON y no a un castellano??????.  El Santo Oficio lo impone Ferran por cojones.......la medio portuguesa queria que fuera del Papa y Ferran dice que una mierda.....que el es LO PRIUS REX HISPANORUM (concepto que se debate en la peninsula desde Feranado III el Santo, y que Jaume I tb reclama). El que sea un Trastamara no tiene nada que ver las monarquias iban y venian, sajones aqui, alli, en fin....Lo del Blason de Castilla ya me parece que hierras de manera normal......Castilla tenia una Torre y un Leon, nada de colores, los colores son de Aragon, 4 barras rojas sobre fondo Oro y eso es lo que cojen los borbones. Por dios el yerno le dura 1 anyo, 1 anyo.......y sigue siendo el Rey de Castilla.......Cisneros lo nombra y las ciudades lo apoyan.

En todo lo demas no te voy a quitar razones.....peroooo

1.LA ROJIGUALDA TAMBIÉN  LA BANDERA DE LA PRIMERA REPÚBLICA Y MIAJA DECÍA QUE FUE UN ERROR SUSTITUIRLA POR LA TRICOLOR QUE NO SENTÍA EL PUEBLO.. Y CUANDO YAGUE TOMO BADAJOZ ENARBOLABA LA TRICOLOR

2.YO ME HE CRIADO  EN UNA FAMILIA DEL PCE... ME BAUTIZO EL PADRE LLANOS ( MIEMBRO DEL COMITÉ CENTRAL)

3. COMPANYS EN SU ETAPA EN EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA EXPULSABA A INMIGRANTES COMO DURRUTI Y LOS DE ERC DETESTABAN A LOS "MURCIANOS"

Lo de Yague no lo sabia lo reconozco.......pero si es por criarse mi abuelo era de la FAI, y su hermano sirvio en la 81 brigada del 5 regimiento con Leister. Por eso te digo que estamos en el mismo bando. Un placer debatir contigo.

SALUT Y REPUBLICA
En línea

Muchas cosas hay en el mundo que tendrán que ser destruidas a sangre y fuego (Lenin 1915)
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 135   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!