19 Diciembre 2018, 18:54:48 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Foro RKKA
 
   Inicio   Ayuda Ingresar Registrarse  
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Mistral para las Fuerzas Navales de la Federacion Rusa  (Leído 53814 veces)
Lavréntiy
Moderator
Mariscal
*

Karma: 915
Mensajes: 6545


Narkom NKVD


« Respuesta #165 : 11 Agosto 2012, 12:45:10 »

Comienza la produccion de los Ka-52K para Mistral

МОСКВА, 7 авг - РИА Новости. Началось изготовление первых опытных образцов вертолета Ка-52К (корабельный) для универсального корабля-вертолетоносца "Мистраль", сообщил РИА Новости во вторник пресс-секретарь компании "Вертолеты России" Роман Кириллов.

"Сейчас идет изготовление опытных образцов, но мы не можем называть количество в силу того, что это делается в интересах военного ведомства", - сказал Кириллов.

Он отметил, что до того времени, пока "Мистрали" не прибудут из Франции в Россию, отработка задач по взлету-посадке вертолетов на палубу планируется на авианосце "Адмирал Кузнецов".

"В сентябре прошлого года уже прошли тренировки на "Адмирале Кузнецове", - напомнил Кириллов.

По его словам, нельзя начинать тренировки по посадке вертолета на "Мистраль" без "примерки" транспортных средств друг к другу. "Нельзя обеспечить базирование и провести посадку вертолета на корабль, если невозможно удостовериться, что все абсолютно безопасно, что система корабля воспринимает систему вертолета и наоборот", - отметил Кириллов.
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #166 : 11 Agosto 2012, 19:01:20 »

Saludos

Dicho así puede dar lugar a confusión. Comienza el montaje del primer prototipo del Kamov Ka-52K que seguirá con el montaje de alguno más en los próximos meses. Luego vendrá, probablemente, una pre-serie de producción y, finalmente, la producción en serie.

UN SALUDO
En línea
Lavréntiy
Moderator
Mariscal
*

Karma: 915
Mensajes: 6545


Narkom NKVD


« Respuesta #167 : 11 Agosto 2012, 21:48:55 »

Si, como dice la noticia, comienza la produccion de primeros prototipos

Saludos
En línea

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
serguey
Capitan
*

Karma: 220
Mensajes: 485



« Respuesta #168 : 29 Agosto 2012, 10:43:46 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

El que olvida la historia esta condenado a repetirla!
Vityaz
Leytenant
*

Karma: 30
Mensajes: 76


« Respuesta #169 : 01 Septiembre 2012, 23:37:48 »

Saludos companeros foristas.

Me pregunto por que la VMF quiere gastarse un cojonal de $$$ en los 4 Mystral, cuando deberia gastar el dinero en al menos otro clase Kuznetsov u otro fierro "grandes ligas" para poder hacer frente a la USN u otras armadas de la OTAN.

Me parece que un portahelicopteros es un buque de muy limitadas capacidades, o disenado para un papel muy especifico  cuando Rusia necesita una flota oceanica para defenderse de sus potenciales agresores. Es triste como China e India, (que se hicieron con los portaaviones variag - Gorshkov) poco a poco le quitan el lugar que le corresponde a Rusia en las oceanos del planeta. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Miroslav Lokar
Moderator foro RKKА
Mariscal
*

Karma: 410
Mensajes: 3984


Kosovo je Srbija


« Respuesta #170 : 02 Septiembre 2012, 00:36:55 »

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos companeros foristas.

Me pregunto por que la VMF quiere gastarse un cojonal de $$$ en los 4 Mystral, cuando deberia gastar el dinero en al menos otro clase Kuznetsov u otro fierro "grandes ligas" para poder hacer frente a la USN u otras armadas de la OTAN.

Me parece que un portahelicopteros es un buque de muy limitadas capacidades, o disenado para un papel muy especifico  cuando Rusia necesita una flota oceanica para defenderse de sus potenciales agresores. Es triste como China e India, (que se hicieron con los portaaviones variag - Gorshkov) poco a poco le quitan el lugar que le corresponde a Rusia en las oceanos del planeta. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

La situación de China e India es muy distinta a la de Rusia. Si Rusia quiere un nuevo portaaviones, deberá construirlo desde cero, mientras que China e India compraron los cascos y parte del equipamiento ya instalado, teniendo solo que terminarlo.

En realidad no creo que Rusia tenga "potenciales agresores", si Estados Unidos, Francia o algún país de la OTAN (O la OTAN entera) atacan a Rusia, el peo seria grande, seria el fin del mundo... Las guerras de hoy no son las de hace 50 años; antes se necesitaba estrategia, que si se desembarca aquí, que si aquí hay minas, que si allá hay un bunker; ahora no, ahora las guerras se deciden por el que tenga los mejores bukers con el mejor concreto y los mejores misiles... Una que otra guerra en África sera como antes.

Saludos camarada! Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Nosotros los pilotos tenemos el deber de repeler por lo menos la primera oleada de aviones enemigos y salvar por lo menos a un niño de nuestro país"

-Capitán Zoran Radosavljevic antes de partir en la que sería su última misión. Base Aérea de Batanjica, Belgrado, República Federal de Yugoslavia.

26 de marzo de 1999
Vityaz
Leytenant
*

Karma: 30
Mensajes: 76


« Respuesta #171 : 02 Septiembre 2012, 02:32:59 »

Desde esa optica solo seria suficiente que Rusia se fiara de su ya obsolrescente triada nuclear???   lo dudo  ??? Ahora Creo entender que el Kremlin desea ocupar una posicion mas importante en la arena internacional, y revertir esos oscuros anos 90 en la que Rusia estuvo de rodillas humillada y callada ante el inexorable expansionismo atlantista. Un verdadero buque  de proyeccion estrategica era tomar uno de esos "cascarones" Gorshkov / Varyag, y proceder solo a terminarlos. Pero comprar buques portahelicopteros?  y 4 ?? dudo mucho de su utilidad. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
Miroslav Lokar
Moderator foro RKKА
Mariscal
*

Karma: 410
Mensajes: 3984


Kosovo je Srbija


« Respuesta #172 : 02 Septiembre 2012, 02:47:00 »

No digo que deba fiarse solo de su arsenal nuclear, solo digo que actualmente un portaaviones solo serviría para atacar algún país que este, por decirlo así, bien lejos de Rusia. Quienes son los "enemigos" de Rusia? Georgia, por supuesto, quien mas? Ucrania? No se... Armenia? Creo que se llevan bien Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar No podemos considerar a estados unidos como un "enemigo" ya que si fuesen enemigos de verdad hace rato se hubiesen matado entre ellos, en los 90s Los americanos no hubiesen tenido demasiados problemas en atacar Rusia si este fuese un enemigo y representase "una amenaza".

No digo que no necesite nuevos portaaviones (Vamos, hasta Brasil tiene alguno) pero no es un asunto tan urgente como para detener el desarrollo de otras tecnologías en la Armada en favor del nuevo portaaviones. Hace unos meses en RT o Ria Novosti había una noticia que hablaba de la construccion de 4 o 6 portaaviones. Debemos tener en cuenta también que construir un portaaviones no es algo de hoy para mañana, hay que diseñar, probar, equipar, entrenar tripulación y demás...

Saludos Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Nosotros los pilotos tenemos el deber de repeler por lo menos la primera oleada de aviones enemigos y salvar por lo menos a un niño de nuestro país"

-Capitán Zoran Radosavljevic antes de partir en la que sería su última misión. Base Aérea de Batanjica, Belgrado, República Federal de Yugoslavia.

26 de marzo de 1999
alejandro_
Simple usuario
Mariscal
*

Karma: 479
Mensajes: 2888



WWW
« Respuesta #173 : 02 Septiembre 2012, 03:00:25 »

Citar
Desde esa optica solo seria suficiente que Rusia se fiara de su ya obsolrescente triada nuclear???


¿Por qué te parece obsoleto?

Citar
Un verdadero buque  de proyeccion estrategica era tomar uno de esos "cascarones" Gorshkov / Varyag, y proceder solo a terminarlos. Pero comprar buques portahelicopteros?  y 4 ?? dudo mucho de su utilidad.

La expansión de la OTAN en Europa del este era algo que se iba a producir con el Varyag o sin el. Los portahelicopteros son buques muy polivalentes y con la tecnología de construcción más avanzada.

Saludos.
En línea
Vityaz
Leytenant
*

Karma: 30
Mensajes: 76


« Respuesta #174 : 02 Septiembre 2012, 04:00:13 »


Amigo Miroslav:  Lo de que el enemigo de Rusia no es EEUU no es del todo cierto: Desde que el ingenuo Gorbie y el borracho Eltsin jugaron su papel preponderante en la desaparicion de la URSS, la OTAN se cierne cada vez mas cerca de la FR. (Escudo antimisiles en Polonia, Chequia, Elementos de la DAM en Rumania, expansion de la OTAn hacia el Este, los recientes hechos de Libia y Siria (aliados de Rusia), Las revolucioines de colores, el coflicto Gorgia / Abjasia/Osetia / Rusia y un largo etc., todo hace parte de un muy bien elaborado plan de hegemonia global (lease imperialismo) donde se busca someter a los dos mas grandes potenciales rivales de USA: China y Rusia. Un paso logico es contrarrestar esa ofensiva, y dentro de esa logica geopolitica, que mejor que una Armada Rusa de verdadera proyeccion estrategica y disuasiva. Lo que mejor patentiza esa proyeccion es el verdadero rey de los mares: El portaaviones. Asi lo entendio la URSS en las postrimerias de la guerra fria, y asi debe entenderse en estos momentos.

En cuanto al tema de la triada nuclear obsoleta,  le explico  companero forista Alejandro, (mi respeto lo saluda, excelente blog), tengo entendido que la renovacion de la triada nuclear de Rusia se hace a un ritmo glacial (Ejs: Bulava - Borey Lainer,  Yars  por una parte y por la otra la aviacion estrategica utiliza vectores y municiones de la epoca sovietica), conclusion hoy como hace 20 anos la espina dorsal de la fuerzas coheteriles estrategicas de Rusia son los Voyevoda (SS-18 Satan), y en la Flota los Delta III y IV con misiles Sineva, y los anejos Bear, Backfire y Blackjack.
En línea
Miroslav Lokar
Moderator foro RKKА
Mariscal
*

Karma: 410
Mensajes: 3984


Kosovo je Srbija


« Respuesta #175 : 02 Septiembre 2012, 04:35:03 »

Citar
Lo de que el enemigo de Rusia no es EEUU no es del todo cierto: Desde que el ingenuo Gorbie y el borracho Eltsin jugaron su papel preponderante en la desaparicion de la URSS, la OTAN se cierne cada vez mas cerca de la FR. (Escudo antimisiles en Polonia, Chequia, Elementos de la DAM en Rumania, expansion de la OTAn hacia el Este, los recientes hechos de Libia y Siria (aliados de Rusia), Las revolucioines de colores, el coflicto Gorgia / Abjasia/Osetia / Rusia y un largo etc.,

Pero tenemos que Rusia no instala sus bases en américa por que no le da la gana, no cerraron una estación de escuchas importantisima en Cuba? No dijeron hace poco que, a pesar de que Cuba les dio el visto bueno, ellos no abrirían una base naval en la isla? Chávez no dijo hace unos años cuando estaba en Rusia que ellos (los rusos) eran bienvenidos en Venezuela cuando quisieran? Si no se expanden ellos es por que no quieren.

Lo de los enemigos no lo dije bien... Me refería a enemigos a los que Rusia, si los atacase, necesitara el portaaviones.

Citar
el verdadero rey de los mares: El portaaviones.

No solo el portaaviones, los submarinos también son una pieza igual de mortífera... No por que muchos países los tengan dejan de ser peligrosos...

 Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea

"Nosotros los pilotos tenemos el deber de repeler por lo menos la primera oleada de aviones enemigos y salvar por lo menos a un niño de nuestro país"

-Capitán Zoran Radosavljevic antes de partir en la que sería su última misión. Base Aérea de Batanjica, Belgrado, República Federal de Yugoslavia.

26 de marzo de 1999
Vityaz
Leytenant
*

Karma: 30
Mensajes: 76


« Respuesta #176 : 02 Septiembre 2012, 05:17:56 »

De todas maneras, si rusia continua cometiendo esos errores (cerrar Lourdes en Cuba), permitir elementos de la DAM en Europa del Este, incumplir el contrato de los S-300 a Iran, permitir la zona de esclusion en Libia, y etc, etc, etc, pasara lo que siempre ha venido  pasando desde Gorbachov: Rusia cada vez mas arrinconada y debilitada geoestrategicamente. Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
En línea
charly015
Colaborador portal RKKA
Mariscal
*

Karma: 681
Mensajes: 6307


WWW
« Respuesta #177 : 02 Septiembre 2012, 12:51:36 »

Saludos

La principal razón por la que la Federación Rusa ha adquirido 4 buques tipo Mistral en Francia es porque al hacerlo adquiere su tecnología y sus procesos de construcción naval. Estos serán sumdos a los que ya tiene la industria Rusa y servirán para dar un salto enorme en muy poco espacio de tiempo para poder colocarse en la cabeza mundial y así competir con Corea del Sur o con China de cara al mercado internacional y, a la véz, mejorar los números de cara al mercado interno, especialmente con vistas a la construcción naval de buques y sistemas a utilizar por la industria del Gás y Petróleo y para el propio ministerio de defensa ruso en la renovación que se va a desarrollar a medio y largo plazo.

Por descontado, en Francia no son tontos y para permitir esa transferencia han pedido un contrato cuantioso. De ahí los 4 buques.

Lo demás es algo que gira entorno a esto.

El primer buque se construirá en un 80% en Francia y un 20% en Rusia

El segundo buque se construirá en un 60% en Francia y un 40 % en Rusia

El tercero se construirá en un 40% en Francia y un 60% en Rusia

El cuarto se construirá en un 20% en Francia y un 80% en Rusia

Eso es lo que se pretende, que dentro de unos años la industria naval rusa pueda asimilar la tecnología y los procesos industriales Franceses y sumarlos a los propios para lograr un "todo" que será de lo más avanzado en el mundo en su campo. Esto será aplicado en los futuros programas de construcción naval como los nuevos portaviones o en la construcción de buques LNG para la industria gasística.

UN SALUDO
En línea
chaman
Moderator foro RKKA
General Leytenant
*

Karma: 519
Mensajes: 1617


No tengo miedo a morir ,porque es mi destino.


« Respuesta #178 : 02 Septiembre 2012, 18:44:33 »

Un saludo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Citar
Vityaz
Desde que el ingenuo Gorbie

Ingenuo no ,yo diria precursor....te recomiendo que te leas un poco mas el foro.....porque vive en Inlaterra?...

Citar
Vityaz
 Un paso logico es contrarrestar esa ofensiva, y dentro de esa logica geopolitica, que mejor que una Armada Rusa de verdadera proyeccion estrategica y disuasiva
Permiteme no estar deacuerdo con esa afirmacion....

La mejor disuasion de una armada son los submarinos .Los portaaviones son muy utiles para hacer presion "psicoloica" a un pais de 2º o 3º .
Otra cosa va a ser un posible conflicto en la Antartida por los recursos naturales  en las proximas decadas cuando empiece a escasear el petroleo, pero para eso ya se esta preparando con el programa de fururo portaaviones para la armada rusa que de momento esta en su fase inicial de diseño. Pero que prevee la construccion de 4 a 6 portaaviones y que gracias a la transferencia tecnologica que va a adquirir de Francia con los Mistral (que para mi es el pais mas avanzado del mundo en la construccion de este tipo de buques .....)va a permitir a Rusia con ayuda,tambien de la financiacion por parte de la India en un prorama conjunto ,adquirir los portaaviones mas "potentes" de los prosimos 30 ,50 años .Y si sumamos la capacidad de los "pajaros " que va a llevar....Mig 29-K y posible navalizacion del T-50 .......
Esto es asi, la proyeccion naval a traves de portaaviones hay que darle la importancia que se merece, y para los escenarios concretos.En la mayoria de los escenarios es mas el poder Psicoloico que tiene , que el real.
« Última modificación: 02 Septiembre 2012, 18:49:11 por chaman » En línea

Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices.
chaman
Moderator foro RKKA
General Leytenant
*

Karma: 519
Mensajes: 1617


No tengo miedo a morir ,porque es mi destino.


« Respuesta #179 : 02 Septiembre 2012, 19:05:10 »

Un saludo  Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Citar
Vityaz
En cuanto al tema de la triada nuclear obsoleta,  le explico  companero forista Alejandro, (mi respeto lo saluda, excelente blog), tengo entendido que la renovacion de la triada nuclear de Rusia se hace a un ritmo glacial (Ejs: Bulava - Borey Lainer,  Yars  por una parte y por la otra la aviacion estrategica utiliza vectores y municiones de la epoca sovietica), conclusion hoy como hace 20 anos la espina dorsal de la fuerzas coheteriles estrategicas de Rusia son los Voyevoda (SS-18 Satan), y en la Flota los Delta III y IV con misiles Sineva, y los anejos Bear, Backfire y Blackjack.
Te recomiendo que leas un poco mas sobre este tema en el foro ....veras informacion  en este campo concreto de como Rusia esta mas avanzada que EEUU tecnoloicamente hablando,sobre todo porque posee los ICBM moviles como Topol ,Topol-M,Yards cosa que EEUU no posee y la importancia que esto supone.

Que Rusia no esta al mismo nivel militar que EEUU eso es un echo y no te lo discuto ,pero eso no quiere decir que esa pequeña inferioridad cambie el equilibrio estrateico disuasorio gloval

En línea

Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

VVS RKKA Topsites List
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!