Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Cita de: Enerzh-6 en 29 Enero 2010, 14:39:31Esto recuerda a la contribucion tecnologico-aeronautica en materia de caza aportada por la union Sovietica en 1933 que represento el Polikarpov I-16 "Ishak" hace 77 anos:

Cita de: Rusindus en 29 Enero 2010, 17:00:22
Humor)))))

http://www.youtube.com/watch?v=hFKS-bGYFSg&fmt=18

Cita de: Andrei Tupolev en 31 Enero 2010, 02:20:51
(http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2010/01/KOD-016-300111_s.jpg)

Cita de: Andrei Tupolev en 01 Marzo 2010, 18:02:24
Vijaos en las tetas que tiene la tia en el minuto 2:21 (no me he podido aguantar)
http://www.youtube.com/watch?v=-HcUXA4z9tI&feature=player_embedded#

Cita de: Torero en 11 Marzo 2010, 15:25:07
Como no hagan mecanico el aviahorizonte (en la foto parece ser LCD) me ire al bando oscuro

Cita de: Torero en 20 Abril 2010, 21:21:54
Armamento
(http://img169.imageshack.us/img169/662/83547472.jpg)

(http://s003.radikal.ru/i203/1004/d0/dcb243624823.jpg)

No confundir con el tren
http://i078.radikal.ru/1004/08/9079a52d5a85.jpg
(http://i078.radikal.ru/1004/08/9079a52d5a85.jpg)

Cita de: HR_Tokarev en 30 Abril 2010, 19:22:57
?La instalacion de los motores es definitiva?.

Citararmourbook a mi ya me da miedo. Sabrias bajar el video y dejarlo en letitbit?

Cita de: Rusindus en 22 Mayo 2010, 16:42:27
y asi lo tenemos sin la "oferta" 2x1 (documental + porno)  [grin2] [grin2]

Cita de: Rusindus en 22 Mayo 2010, 17:28:10
y como sabemos que no eres una rubia rusa impresionante sentada en bikini delante de su ordenador poniendo videos de aviones de 5?GEN rusos mientras se toma su copa de Bayles o como se llame

Cita de: Andrei Tupolev en 25 Mayo 2010, 16:52:21
Bueno, aparte del aspecto fisico de un casco de avion hay otra caracteristica importante: sus prestaciones  [yes]

Cita de: HR_colibri en 13 Julio 2010, 19:41:33
La india es un país que compra de ambos lados oriente y occidente ya podían hacer algo parecido aquí.

Cita de: DQT en 24 Septiembre 2010, 23:00:09Seria comprensible desde mi punto de vista q lo hayan dejado asi temporalmente para ir probando mientras los demas componentes. Hay alguna informacion presisa?

Cita de: DQT en 24 Septiembre 2010, 23:00:09
Lo digo porq en muchos foros se ha criticado las formas del prototipo en cuanto a q asi como estan dejan mayor reflejo al radar.

Cita de: Rusindus en 25 Septiembre 2010, 18:34:46Se "olvidan" de que se trata del 1º prototipo.

CitarRussian Navy to get fifth generation carrier fighter after 2020

The appearance of a fifth generation fighter in Russian naval aviation will not happen before 2020, the outgoing head of the air forces and air defense forces of the Russian Navy, Lt. General Valery Uvarov told RIA Novosti on Tuesday.

Previously, representatives of the armed forces command and Defense Ministry had said a new naval fighter based on the Sukhoi T.50 design could enter service around 2016.

"It's difficult to say when this aircraft will enter naval service. First it will go into service with the air force, and then be 'navalised.' To build a new aircraft from scratch costs huge money, it's irrational and not competent. Conditions might be suitable by 2020," he said.

Uvarov stressed, however, that any new naval fighter would enter service only following a competition in which other designs would participate, including from the MiG, Yakovlev and Sukhoi design bureaus.

A new generation carrier fighter should enter service with the fleet not long before any new aircraft carrier on which it would be based, Uvarov said, so pilots would be ready. "The aircraft should come before a ship entering service, so pilots can train first on land, then on a special training area, then on deck," he said.

He stressed that the service was still waiting to take delivery of the naval MiG-29K, which is being exported to India.

"The first two MiG-29Ks will soon be purchased in order to carry out development of their functions," he said. "I think there should be two squadrons, that is 24 MiG-29Ks and one squadron of Su-33s."

The Russian navy is currently reforming its structure, with naval air forces and naval air defense being merged into one branch. Lt. General Uvarov is leaving his post as commander of both branches.



MOSCOW September 28, (RIA Novosti)

Cita de: Luisfer en 29 Septiembre 2010, 03:26:14
Si te fijas, hablan de crear un 5ta generación desde cero, donde no solo Sukhoi ofrecera su propuesta, tambien MiG y Yakovlev. Vale decir, sera a partir de 2020 que empesara un nuevo desarrollo si salen vencedoras MiG o Yakovlev.

CitarPor otro lado no olvidemos que el astillero mas capacitado para construir portas es el de Sevmach, luego estaria el del Almirantasgo y que los rusos ya habian propuesto contruir sus futuros portas a partir de 2021, si no mal recuerdo.

Cita de: Torero en 29 Septiembre 2010, 03:08:51
ademas de que los astilleros de Nikolaev (donde se construian portaaviones) estan en ruinas, estuve alli el año pasado. Las gruas siguen (eran de las mas potentes de la URSS), pero todo el equipo y el cableado se lo han llevado los chatarreros. [wall]

Un saludo

Cita de: Rusindus en 29 Septiembre 2010, 15:19:57Aaa, si? Estuviste alli?! Qué suerte!(envidia)

CitarAl equipo y cableado que le den. Lo razonable sería seguir atrayendo a gente de Nikolaev a "Sevmash". Ya sé, que el clima es un poco diferente, pero con dinero se hace.

CitarAdemás los chicos de Nikolaev son muy pro-rusos, y casi en su totalidad hablan ruso, vamos, que históricamente la ciudad entera - es rusa...

CitarSi, de esto hablan desde hace tiempo. Si te digo la verdad, no hacia caso a los funcionarios rusos y no me lo tomaba en serio. Hasta que voló el T-50 que tanto nos prometian. Aun asi me cuesta creerlo, es un gasto enorme, no solo por los propios portaaviones, sino por toda la estructura de abastecimiento y mantenimiento, navios de escolta, etc... Ademas, los portas no son el armamento de primera necesidad para Rusia, sobre todo ahora. Tal vez se preparan para asegurar su presencia en Antartida?

Cita de: Torero en 05 Octubre 2010, 22:05:37
Aun no tengo muy claro en que va a consistir la participacion de la India.

1) Desarrollar otro avion? Porque vamos, el T-50 ya no es un demostrador como lo fue el "Berkut", es un avion, segun los cargos oficiales rusos, que va entrar en produccion en serie en pocos años (los cargos oficiales no paran de repetirlo). Hace meses se hablo de un desarrollo conjunto de otro avion.

2) Si hablamos de los 25 mil millones, esto llega justo para comprar las 250 unidades con la opcion de transferirles la tecnologia de produccion. Porque si dividimos los 25.000 millones de USD entre 250 unidades, obtenemos el coste unitario de 100 millones, y es lo que va a costar mas o menos el T-50.

Pero vamos, no sigo el tema expresamente, solo a nivel de noticias.

Cita de: Luisfer en 06 Octubre 2010, 18:53:34Los 25 mil millones de dólares apuntan solo a la compra de las unidades de PAK FA = FGFA, es decir 250 aparatos. No es como se anuncio según el Times of India en que la cifra incluye desarrollo y coste x unidad.

Cita de: Torero en 20 Octubre 2010, 00:44:49
Resumiendo el video de mi penultimo post:

- la estructura del PAK FA tiene por lo mens un 30% de materiales compuestos, por eso se redujo significativamente la cantidad total de piezas (4 veces menos que en el Su-24

Cita de: Torero en 16 Noviembre 2010, 15:28:05
La empresa "Hidromash" (Nizhniy Novgorod, la antogua Gorkiy) tiene previsto a partir de 2012 comenzar la fabricacion en serie de sistemas para los T-50 (segun Interfax).

En los siguientes años "Hidromash" tiene previsto seguir con las pruebas y de mejoras de sistemas para el T-50, y a partir de 2012 comenzar su fabricacion en serie.

"Hidromash" tambien tiene planes de desarrollar el tren de aterrizaje y los sistemas hidraulicos para el avion MS-21, fabricando un lote de prueba en 2012. Tambien tiene un gran plan de prudiccion y pruebas del tren de atrerrizaje y sistemas hidraulicos para MiG-29K para Siria e India, asi como para las Fuerzas Aereas de Rusia.

Cita de: albinoPreciosa, ya veré a todos esos yanquis mordiéndose un puño cuando sea completamente invisible al radar el Pak-Fa

Cita de: Lopez 72 en 19 Noviembre 2010, 18:27:46El F-22 voló por primera vez en septiembre de 1990 y entró en servicio en 2005 (15 años)
El F-35 voló por primera vez en 2000 y 10 años después aun no está operativo (+10 años)

CitarResulta un tanto ingenuo pensar que un avión de 5ta generación pueda entrar en fabricación en serie y en servicio  de 3 a 5 años después de su primer vuelo. ???

Cita de: ToreroPor eso mismo tendra que ser mejor por definicion, al ser desarrollado mas tarde...

Cita de: ToreroAdemas, lo que va a entrar en serie es una version transitoria y un lote para pruebas, no hablamos de gran serie (que entrara mas tarde)

Cita de: LuisferMuchos olvidan que el programa PAK FA es la evolución del programa MFI, vale decir que el programa PAK FA tiene data desde el año 2000, mas o menos.

CitarLas características de vuelo del MFI son totalmente distintas de las del PAK-FA, por lo que una comparación en esta caso no me parece lógica. En cuanto a los sistemas, es posible pero creo que incluso en este campo pasará mucho tiempo antes de que veamos un PAK-FA de 5ta generación operativo.

Cita de: Lopez 72 en 19 Noviembre 2010, 19:26:36
No pretendo entrar en un debate acerca de este punto, pero puedo asegurarle que en este campo 2+2 no son 4. Al menos no siempre.

CitarYa esto va teniendo lógica, pero en este caso estos aviones ni siquiera se aproximarán a uno de 5ta generación.

CitarLas características de vuelo del MFI son totalmente distintas de las del PAK-FA

Cita de: Torero

Cita de: Lopez 72Ya esto va teniendo lógica, pero en este caso estos aviones ni siquiera se aproximarán a uno de 5ta generación.

Por que no?

Cita de: ToreroMuchos de sus sistemas ya fueron probados en otros aviones. Ademas, lo que va a entrar en serie es una version transitoria y un lote para pruebas, no hablamos de gran serie (que entrara mas tarde). Ahora no encuentro los plazos, en este hilo se habia posteado. Enfin, el tiempo lo dira.

Cita de: Lopez 72 en 22 Noviembre 2010, 16:25:15

Ya ve usted que el Yak-130 lleva 14 años desde su primer vuelo y aún no está ni en fase operativa ni en producción en serie. Y es solamente un entrenador. Imagine usted en el caso de un caza de 5ta generación

Cita de: ToreroEl importe del contrato para el diseño de la version india del PAK FA ascenderá a 295 millones de USD

Cita de: Torero en 22 Diciembre 2010, 17:09:49
Supongo que esta es a razon de desarrollar conjuntamente el PAK FA para India (compartir inversion y venderles un producto distinto al que va al consumo interno, tal vez con prestaciones inferiores).

Saludos

Cita de: charly015 en 22 Diciembre 2010, 21:44:14La diferencia es que todo eso que comentas en el caso del PAK FA no sólo se circunscribe a la VVS Rusa y a la Armada Rusa sino que incluirá los aparatos de exportación porque el producto ruso si pretende ser exportado lo que juega a favor de ese tipo de argumentaciones.

Cita de: charly015 en 23 Diciembre 2010, 22:57:27La guerra fría sigue vigente y nunca se fué.

Los misiles apuntan a sus blancos, los bombarderos patrullan contra el eterno enemigo, los submarinos siguen patrullando, se elevan o se dejan caer dictadores a discrección de las potencias ... no ha cambiado nada.

CitarHuvo un espacio de tiempo donde se redujo el ritmo porque uno de los contendientes sufrió una crísis gravísima y la mejor prueba de que nunca se fué es que cuando se recuperó volvió por sus fueros.

Cita de: charly015 en 23 Diciembre 2010, 23:18:39Que la Federación Rusa se ha recuperado es una evidencia. No una opinión.

CitarSólo hay que echar un vistazo a los hechos. Buques, submarinos, cazas, helicópteros, radares estratégicos, misiles ICBM, mísiles SLBM...etc.

Cita de: charly015 en 23 Diciembre 2010, 23:31:55Hombre es que hay cosas que no pueden cambiar de la noche al día.

CitarA ver si nos entendemos, que el Sujoi Su-34 esté en producción es un punto que sumado a la producción del Yak-130 a la producción del Mil Mi-28N a la producción del SSBN Clase Borey a la producción de los SSGN-SSN clase Yasen a la producción de los Submarinocs clase Lada a la producción de las Fragatas 22350 a la producción de las corbetas 20380 a la producción de las corbetas 21630 a la producción de las fragatas 11356 a la producción de los ICBM Topol M a la producción de los SLBM Sineva a...etc.

CitarSi eso no es recuperarse de un periodo donde no se botó ningún buque de importancia. Ni ningún SSBN. Ni ICBMs de nuevo diseño. Ni aviones de nuevo diseño... pues ya me dirás.

CitarLa Federación Rusa está recuperada y tardará unos años aún en lograr niveles de producción suficientes, digamos.

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 00:03:32
De ahí mí comentario, la Federación Rusa se ha recuperado y tardará aún unos años en conseguir los ritmos de producción necesarios para dotar a sus Fuerzas Armadas del material y las condiciones adecuadas.

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 00:32:23Sin ninguna duda, el aspecto social en la Federación Rusa, digamos, es materia para mejorar pero en un foro sobre tecnología Aeroespacial lo debatido deberá ser aviones, helicópteros, submarinos, etc. Cosas de estas.

CitarPor ejemplo, el desarrollo del Sujoi Su-34. Ahora comienza la producción en serie y lo realmente importante no es que se vayan a producir 10 o 12 aviones al año sino que la producción ya está en marcha.

CitarDe igual forma, no es relevante para lo comentado que se monten 8 ICBMs Topol M al año sino que hay una producción de un nuevo diseño, Topol M. Sin contar el RS-24 'Yars', claro.

CitarEn la Armada las cosas son aún más optimistas. Hay buques y submarinos en construcción como en pocos países.

CitarEn las tropas espaciales va viento en popa. El GLONASS es una realidad. La renovación de los aparatos en servicio tambien. La mejora de la alerta previa lo mismo.

CitarLa defensa antiaérea-antimisil va viento en popa con la entrada en servicio del ADMS S-400. Otro equipo de nueva generación.

CitarSe complementa con el ADMS Pantsyr... otro nuevo.

CitarEstaría buena parte de l día citando aspectos como los comentados. [yes]

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 00:56:34Sobre lo último, me refiero a que puedo estar un buen rato citando ejemplos de mejora en las Fuerzas Armadas Rusas.

CitarEl aspecto social también ha mejorado mucho. Pensiones, sueldos, vivienda son puntos que han mejorado en los últimos años.

CitarAparte, está en el horno el helicóptero de nueva generación Mil Mi-38. El nuevo Bombardero está en desarrollo. El nuevo UAV está en desarrollo. Se adquieren UAVs en Israel y se adquieren UAVs en casa....etc.

CitarLa VVS es una muestra porque tampoco puedo estarme a citar lo de la Armada porque sería larguísimo.

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 01:25:03
Lo que ocurre es que yo te doy datos objetivos. Construcción de nuevos diseños y no con carácter anecdótico sino general. Hay nuevos programas en todas las ramas de las Fuerzas Armadas Rusas. Especialmente en la Armada.

CitarEso indica claramente que la Federación Rusa está recuperada que es lo que debatimos.

CitarEn todos lados hay personas que se quejan. Unas veces con razón y otras sin ella. Es ley de vida.

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 02:00:30
Saludos

No me refiero a crebilidad personal sino a que hablo de hechos objetivos, o sea, que cualquiera puede valorarlos porque son lo que son. No hay más vuelta de hoja porque ahí están los buques, submarinos, aviones para dar o quitar razones.

Citar¿ Es suficiente ?

A éste ritmo, sí, será suficiente.

Citar¿Cuando habrá un nivel suficiente? ... probablemente en 2020, cuando finalize el actual programa de armamentos las cosas lleguen a un nivel que podamos afirmarlo.

CitarImaginate, un Bombardero Tu-160 Blackjack podría despegar de Engelsk y sin salir del espacio aéreo ruso disparar una salva de mísiles J-101 que acabasen impactando en la ventana del edificio del Ministerio de Defensa en Madrid sin que en España se enterase ni Diós del lanzamiento o de la aprox.

CitarEsa munición la podrá utilizar desde un Tu-22M3M ( "M" por modernizado) hasta un Tu-160 pasando por los Tu-95MSM ( "M" por modernizado)

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 02:59:41Hay Tu-22M3 para canibalizar. Los motores del Tu-95 volvieron a abrir la capacidad de producción hace tiempo. Los Tu-160 sufrirán algo parecido con su motor a raíz de volver a producir bombarderos de ese modelo. El Tu-160 está en producción.

CitarMadrid

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 12:22:34
Saludos

La producción de Bombarderos Tu-160 está o estará en marcha porque se pretende montar 15 nuevos Tupolev Tu-160M... la "M" por mejorado.

UN SALUDO

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 15:03:16
Saludos

No, hablamos de aparatos nuevos, no sólo modernizaciones...

http://www.tatar-inform.ru/news/2008/01/06/90895/

UN SALUDO

Cita de: Rusindus en 24 Diciembre 2010, 15:30:50
Charly, uno lo dice, y los demas lo citan. Quiero decir, que puedes encontrar 10 o 20 links que digan lo mismo, pero no por ello será verdad.
Toca esperar.

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 16:02:51Lo que no acabo de entender es por qué se afirma hoy que eso no va a ocurrir si oficialmente se dice que sí.

Se afirma que sí, Se afirma que se reanuda la producción de motores... dónde está el aspecto negativo para que hoy se pueda dudar de ello ¿?

Cita de: Torero en 24 Diciembre 2010, 16:07:31

Cita de: charly015 en 24 Diciembre 2010, 16:02:51Lo que no acabo de entender es por qué se afirma hoy que eso no va a ocurrir si oficialmente se dice que sí.

Se afirma que sí, Se afirma que se reanuda la producción de motores... dónde está el aspecto negativo para que hoy se pueda dudar de ello ¿?

Porque los rusos (no todos tal vez) tenemos poca confianza en las declaraciones oficiales, y no lo creemos hasta que no lo vemos

Saludos

Cita de: Luisfer en 24 Diciembre 2010, 17:45:33
Diagnostico: Es un caso de escepticismo y pesimismo mi estimado Torero.  [yes2]

CitarAdemás de la diferencia de intereses de ambas partes.

CitarUna fotito, creo que es nueva, o al menos no me suena:

CitarCon la entrada del Chengdu J-20, en mi opinión ha cambiado el balance de poder en el tema aeronáutico. Se pretende que el J-20 esté operativo para el 2020. No es probable que la India sola alcance ese nivel antes de 2030.

Cita de: LuisferRusia e India? Parece no queda claro que la firma de este acuerdo deja patente un interes comun.

Cita de: RusindusEs increible lo precioso que les ha salido, esteticamente hablando... El concepto de belleza en si.

Cita de: Lopez 72 en 18 Enero 2011, 21:04:24

Cita de: RusindusEs increible lo precioso que les ha salido, esteticamente hablando... El concepto de belleza en si.

Aunque el concepto de belleza no es discutible pues es una opinión personal de cada cual, permítame hacer un apunte. Los aviones más feos de todos los tiempos (en mi opinión) han sido los ingleses, pero sin embargo han sido muy efectivos.

CitarPues precisamente el detalle está en que el interés no es común. Ambas partes persiguen objetivos diferentes. Los aviones deberán ser diferentes. Tendrán partes comunes pero en esencia serán diferentes con misiones diferentes.
Si crear un avión de 5ta generación es difícil, imagine lo que será crear dos.

Cita de: alejandro_ en 18 Enero 2011, 18:10:32
A mi me parece una imagen creada por ordenador.

Cita de: RusindusA qué viene este comentario? No le veo el punto. Qué tiene que ver con lo de que estamos hablando?

Insinúa en que T-50 aunque nos parezca bello a todos los que conozco por la red (foreros, constructores, electronicos, etc) en realidad no tiene porque serlo?  O que T-50 al no ser feo como, segun Ud, los aviones ingleses - no será muy efectivo?

Cita de: RusindusHan dado fruta las nuevas consultas con sus amigos respecto el porqué apareció la Nº "90" de Yak-130 en MAKS-09?

Cita de: Lopez 72 en 19 Enero 2011, 00:31:03

No he vuelto a consultarlo. Hasta que uno de los dos no presente una prueba que le calle la boca al otro, consideraré que estamos tablas.(aquí pongo los dos smileys dándose la mano)

Cita de: Lopez 72 en 29 Diciembre 2010, 19:09:12

Cita de: RusindusHey, Lopez, dónde te has perdido?
En airliners.net salió la foto de "04"

Pues he estado consultando mucha información al respecto, y debatiendo el tema con algunos amigos. (con otros amigos quiero decir)

Cita de: RusindusFíjate primero que data de abril del 2010, es decir, cuando ya había la "90"-"93". Fíjate segundo dónde se tomó, y por tercero por quienes es pilotada...
Espero que no te quede duda dónde y porqué estan la "01" y "02"

Realmente nunca he tenido ese tipo de dudas. Los Yak-130 "01 - 04", son los actuales "90 - 92".
Fue a finales de abril y principios de mayo de 2010 cuando se hizo la conversión de números, a raíz de su incorporación oficial a la VVS, con motivo del Desfile del Día de la Victoria. De hecho le diré más, aunque aun no he podido comprobarlo pero creo que el "93" que se estrelló a finales de Mayo es el que usted mostró en la foto con el serial "04"

CitarCumplimos a tiempo todas las tareas del año pasado

Cita de: Lopez 72 en 08 Febrero 2011, 00:55:41¿Y no estaba previsto que el segundo ejemplar del T-50 volara a finales de 2010?

Cita de: Andrei Tupolev en 08 Febrero 2011, 01:03:44

Cita de: Lopez 72 en 08 Febrero 2011, 00:55:41¿Y no estaba previsto que el segundo ejemplar del T-50 volara a finales de 2010?

Igual habia volado pero no le han sacado fotos. El MiG-29UPG voló hace dias y las fotos tampoco estan  [wall]

Cita de: Rusindus en 08 Febrero 2011, 01:08:23
Las fotos seguro que estan, solo que tu no las tienes  [rofl]

Citar...ni yo

Cita de: Andrei TupolevEl MiG-29UPG voló hace dias y las fotos tampoco estan

Cita de: Lopez 72 en 11 Febrero 2011, 15:18:13

Cita de: Andrei TupolevEl MiG-29UPG voló hace dias y las fotos tampoco estan

¿Será este?

Cita de: NKVD en 09 Febrero 2011, 18:58:33
India recibirá este año primer caza modernizado MiG-29

Nueva Delhi, 9 de febrero, RIA Novosti.

India recibirá este año el primer caza MiG-29 modernizado en Rusia, declaró hoy Mijaíl Pogosián, presidente de la corporación aeronáutica rusa OAK.

"El primer caza MiG-29 con radar, armamento y equipos de a bordo modernizados deberá ser entregado a la India ya en 2011. El programa de modernización se extiende a unos 60 aviones", comentó Pogosián en Bangalore donde asiste al Salón Internacional Aeroespacial Aero India 2011.

De acuerdo con el programa de modernización, los aviones serán equipados con un nuevo radar para atacar blancos en tierra, aire y mar. La cabina estará al nivel de aviones de cuarta generación. También será renovado el armamento.

"Es el segundo en importancia proyecto de modernización del material aeronáutico de India. El más importante es la integración del misil supersónico ruso-indio BrahMos en el avión Su-30MKI, tarea que deberá ser cumplida en 2013", precisó el jefe de OAK.

Cita de: albinoNo, Lopez ese mig es una modernización que están haciendo los rusos para unos aviones mig-29 indues.

Cita de: Rusindus en 23 Febrero 2011, 21:29:02
Siii, mira que alegría, tanta que parece que el primer vuelo es mañana...

Cita de: Torero en 22 Marzo 2011, 23:03:10
(http://s014.radikal.ru/i327/1103/8d/9277ca16436a.jpg)

Cita de: Torero en 23 Marzo 2011, 00:22:05
Bueno, el primero en la imagen es aire-aire para combate cercano, el segundo es su modificacion con una espoleta de laser.

Saludos

Cita de: Torero en 22 Marzo 2011, 23:04:15
Me  [censored] en la  [censored] conexion del Jazztel de los  [censored] Encima no me deja enviar un mensaje con 6 links, hay que  [censored]

CitarY esto es Telefonica, la principal compañia de telecos

Cita de: Torero en 22 Marzo 2011, 23:00:15
Me  [censored] en la  [censored] conexion del Jazztel de los  [censored] Encima no me deja enviar un mensaje con 6 links, hay que  [censored]

(http://s39.radikal.ru/i083/1103/16/f1228d1a123c.jpg)

CitarEspera, espera. Supongo que los censored van ordenados de la siguiente forma: cago, puta, cojones, joderse. Si?   [rofl]

CitarTorero, las fotos ya no se ven.

Cita de: Torero en 29 Abril 2011, 00:26:21
Los cristales para nuevos cazas van a tener recubrimiento hecho con nanotecnologia
http://sdelanounas.ru/blogs/4857/

Cita de: Rusindus en 31 Mayo 2011, 01:25:37
[rofl]
No hombre, no!!

Cita de: Torero en 15 Junio 2011, 23:15:04

(http://i001.radikal.ru/1106/73/5ce7520606fet.jpg)

Cita de: Torero en 16 Junio 2011, 01:31:24
Hombre, las fotos demuestran que ya le meten caña a saco.

CitarFusilao de Paralay.com

Citarme refiero a alta resolución

Cita de: OverG en 16 Junio 2011, 08:31:26
www.paralay.com
Me ha dado un patatus viendo las fotos de esta web, [laugh2] considero que es un abuso de tu parte darme a conocer dicho sitio con tantas, pero tantas fotos apetitosas. Esto es necesario tratarlo pausadamente. [rofl]
Quiero aprender ruso, pero ya! [x_00058]

Cita de: Torero en 17 Junio 2011, 22:28:03
Pues era coña, era la primera opcion  [x_00010]

Cita de: Torero en 17 Junio 2011, 22:34:20
Entonces has pasado el test del NKVD  [x_00014]

CitarBueno, lo que no entiendo es como vuelan los aviones en general.

CitarEs que soy muy timido

Citar(estos son los usuarios de este foro)

Cita de: Torero en 24 Junio 2011, 14:16:24
(http://i23.fastpic.ru/big/2011/0623/be/536ce77952b44d8bc1fefb023d7289be.jpg)

Citarun helicóptero... artillado.

Cita de: cortepiola en 10 Agosto 2011, 04:50:01
cuando empieza a volar en 4to prototipo??

Cita de: danram en 11 Agosto 2011, 16:31:25
saludos! sustancialmente en que difieren entre prototipos? ensayan distintas soluciones?

Cita de: Mariy Ivanovich en 15 Agosto 2011, 00:17:11
Por cierto, me voy a chivar: camarada Bigshow me dijo que el avion era feo  [shok]

A fusilar? A fusilar!

Cita de: Bigshow en 15 Agosto 2011, 02:34:08
Mas que feo, es soso.

Cita de: Ivchenko en 15 Agosto 2011, 12:09:02
Los americanos se deben sentir amenazados, viendo que el F-22 no fue un éxito total, ahora ponen sus esperanzas en el F-35, el cual aparte de ser espantoso, es prácticamente una vulgar copia del exterior del F-22 con una "mejor" tecnología. Al final, el T-50 tendrá capacidad para aterrizar en el Almirante Kuznetsov? Si no es así, seria un punto menos contra el F-35, que también ha de tener STOVL.
[yes]

Cita de: Bigshow en 15 Agosto 2011, 02:34:08
Mas que feo, es soso.

Cita de: Ivchenko en 16 Agosto 2011, 08:30:24
Mas que trotkistas, estalinistas, leninistas, maoistas o todos los istas que quieran, parecemos estilistas discutiendo si el avión es bonito o no  [rofl]

Cita de: IvchenkoLos americanos se deben sentir amenazados

Cita de: Ivchenkoviendo que el F-22 no fue un éxito total

Cita de: Ivchenkoahora ponen sus esperanzas en el F-35

Cita de: Ivchenkoel cual aparte de ser espantoso, es prácticamente una vulgar copia

Cita de: IvchenkoAl final, el T-50 tendrá capacidad para aterrizar en el Almirante Kuznetsov?

Cita de: OverGEl F-35 no es una copia del F-22

Cita de: OverGes una copia de la tecnología (si bien no mucho de la estructura) del prototipo YaK-141

Cita de: OverGde las investigaciones de Yakovlev (la empresa) para un caza naval de despegue vertical supersónico.

Cita de: OverGSin embargo, es muy probable que las tecnologías furtivas comprobadas en el Raptor si estén aplicadas.

Cita de: Lopez 72 en 16 Agosto 2011, 19:06:10

Cita de: IvchenkoLos americanos se deben sentir amenazados

Deben estar muertos de miedo........ [x_00010]. Imagínese ya hay dos prototipos del T-50 volando y a ellos nada más les quedan 184 F-22 en servicio (que ni siquiera están volando actualmente), más dos nuevos F-22 que aún no los han sumado a la flota.

Cita de: Lopez 72 en 16 Agosto 2011, 19:06:10

Cita de: Ivchenkoviendo que el F-22 no fue un éxito total

¿Ah, no? Mire usted, y yo que creía que desde hace como 8 años era el único caza de 5ta generación que estaba en servicio.

Cita de: Lopez 72 en 16 Agosto 2011, 19:06:10

Cita de: IvchenkoAl final, el T-50 tendrá capacidad para aterrizar en el Almirante Kuznetsov?

Lo que habría que ver es si para cuando el PAK-FA (no el T-50) esté operativo en su versión navalizada, el Kusnetzov, aun estara en servicio.

Cita de: Lopez 72 en 16 Agosto 2011, 19:06:10

Cita de: OverGes una copia de la tecnología (si bien no mucho de la estructura) del prototipo YaK-141

Cierto en parte. Sólo comparten el diseño de la tobera trasera. Y en cuanto a copiar la tecnología del Freestyle, compruébelo usted mismo:

Cita de: OverG en 16 Agosto 2011, 08:11:32
Fíjate que se ha quedado pensando que va a responder ya por dos días. ;D

Cita de: Bigshow en 16 Agosto 2011, 19:49:26

Por cierto, estoy de acuerdo con Lopez 72 en cuanto a que el T-50 no es algo que les quita el sueño a los congresistas norteamericanos.

Citarpor ejemplo J35 Draken, CF-5, Yak-28, F-4 Phantom, F-104 Starfighter, F4D, MiG-23, MiG-31, F-111, Tu-128, Su-15.

Cita de: OverGHa llegado López de nuevo!

Cita de: Rusindus, es verdad, es que se nos olvidó que el plan era de 400 con algo de unidades. Que no pudo ser por SU PRECIO (mas grande que el tamaño de esa letra) - pos vaya que pena...

Cita de: RusindusEn ingeniería - BUEN PRODUCTO no es solo el de mejor aspecto y mejores cualidades, sino uno que tambien sea de precio accesible....

Cita de: RusindusDe todas formas habría que revisar TTZ del PAK FA, a ver si por algún lado está la exigencia de quitar el sueño a los congresistas norteamericanos.

Cita de: BigshowQuería ver hasta donde evoluciona vuestro debate sobre la importancia de la estética en la aeronáutica

Cita de: Lopez 72 en 16 Agosto 2011, 20:26:32

Cita de: OverGHa llegado López de nuevo!

Nunca me he ido......sólo estaba observando sigiloso (como un F-22 en CAP). Es que como soy tan sigiloso vuestros radares no me detectan, sólo me ven cuando disparo pero entonces ya es demasiado tarde.  [x_00008]

Cita de: Lopez 72 en 16 Agosto 2011, 20:26:32

Cita de: Rusindus, es verdad, es que se nos olvidó que el plan era de 400 con algo de unidades. Que no pudo ser por SU PRECIO (mas grande que el tamaño de esa letra) - pos vaya que pena...

Como dije en otra ocasión no fue por su precio, sino por su relación costo-beneficio. No se justifica un avión tan caro en tantas cantidades cuando no hay amenazas que ameriten el gasto. No es culpa de ellos......
Si hoy la ex-URSS o la actual Rusia o China tuvieran una flota como la tuvo la URSS en su período de esplendor, 800 Raptors no alcanzarían y nadie se preocuparía por el precio astronómico.

CitarTe aseguro que por aqui (en herramienta del foro) hay sistema S-400. Se detecta todo lo que uno quiera.

CitarNunca me he ido......sólo estaba observando sigiloso (como un F-22 en CAP). Es que como soy tan sigiloso vuestros radares no me detectan, sólo me ven cuando disparo pero entonces ya es demasiado tarde.

Citaryo que creía que desde hace como 8 años era el único caza de 5ta generación que estaba en servicio.

CitarEl F-22 y el F-35 tienen misiones diferentes

CitarEs evidente la copia de tecnología del F-35.(sarcasmo)

Cita de: OverGNo solo copiaron los sistemas de control, sino todo lo relacionado al motor y sus sistemas, a la distribución del peso y la incorporación de un sistema extra de despegue en el caso de la versión C.

Cita de: OverGNo me diga, cuales son esas misiones? Porque a mi modo de ver hay uno que hace lo que hace el otro y mucho más

Cita de: OverGNo es evidente para el ojo inexperto.

Cita de: OverGAdemás, a quien se le ocurre comparar un avión por sus cabinas.

Cita de: Lopez 72 en 17 Agosto 2011, 16:48:58

Cita de: OverGNo es evidente para el ojo inexperto.

Que lástima por usted........

Cita de: Lopez 72 en 17 Agosto 2011, 16:48:58

Cita de: OverGAdemás, a quien se le ocurre comparar un avión por sus cabinas.

En general, a casi todo el mundo. En la cabina están representados todos los sistemas de un avión de combate.

Cita de: zabopi en 18 Agosto 2011, 18:09:53
¡hola! parece que los niños están acatarrados.

Cita de: Roberto_Yeager¡Qué curioso...!

¿Cuál es la diferencia?

(http://img856.imageshack.us/img856/6163/11806201004.jpg)

(http://img43.imageshack.us/img43/540/10308365.jpg)

1Saludo

Cita de: Maria Ivanovna en 27 Octubre 2011, 15:51:34
No son viejos, lo que lleva es un motor transitorio, hasta que se comience a fabricar la version definitiva.

El tercer ejemplar de vuelo esta practicamente listo para comenzar los vuelos de prueba:

http://news.mail.ru/politics/7181978/

Ademas, se esta terminando el cuarto ejemplar.

CitarYa veremos.

Cita de: cortepiola en 02 Noviembre 2011, 04:28:01
es verdad que el  pakfa usara el famoso plasma stealth que emite gas ionizado para volver invisible a los radares al avion??

Cita de: cortepiola en 02 Noviembre 2011, 05:17:57
entonces el pakfa q va a entrar en servicio en 2016 va a tener o no el plasma stealth??

muchas gracias

Cita de: Ivchenko en 02 Noviembre 2011, 05:55:58

Cita de: cortepiola en 02 Noviembre 2011, 05:17:57
entonces el pakfa q va a entrar en servicio en 2016 va a tener o no el plasma stealth??

muchas gracias

Creo que no ::)

Cita de: Zaitsev en 04 Noviembre 2011, 01:55:29

Hoy se ha realizado el vuelo de prueba número 100 del T-50.La noticia desmiente algunos rumores de que los dos prototipos se mantenían en tierra después de haber sufrido daños en MAKS.

http://sp.rian.ru/Defensa/20111103/151427882.html

Saludos.

Cita de: Maria Ivanovna en 04 Noviembre 2011, 14:28:59
Son los enemigos del pueblo que difunden rumores para provocar el panico en las tropas.

http://www.youtube.com/watch?v=00zON-uyBjo&feature=player_embedded#!

Cita de: Maria Ivanovna en 22 Noviembre 2011, 23:21:54
Pero eso es un video viejo  [x_00010]

Citar¿Por que lo dice?

Citarfijate en el minuto 0:28 que no tiene el tubo pitot en la nariz

Cita de: Rusindus en 02 Diciembre 2011, 22:30:10
Joer, que guapos todos! Que bien va la producción! A ver si para cuando habremos llegado para el final de la pagina ya son una veintena de PAK FA surcando cielos.

Cita de: Maria Ivanovna en 02 Diciembre 2011, 23:29:41

Cita de: Rusindus en 02 Diciembre 2011, 22:30:10
Joer, que guapos todos! Que bien va la producción! A ver si para cuando habremos llegado para el final de la pagina ya son una veintena de PAK FA surcando cielos.

Coño, pense que lo decias en serio (como no habia smileys...)  [grin2]

Cita de: charly015 en 02 Diciembre 2011, 22:41:46
Saludos

Hay para elegir...

(http://img545.imageshack.us/img545/3931/pakfacamuflajeretoque4.jpg)

UN SALUDO

Cita de: Rusindus en 03 Diciembre 2011, 04:07:39
No lo veo. Que le pasa con el morro?

Cita de: charly015 en 03 Diciembre 2011, 14:27:47
Saludos

Lo malo es que no se aprecia lo suficiente...

(http://img839.imageshack.us/img839/8504/pakfacamuflajeretoquero.jpg)

UN SALUDO

Citar"sonda pitot"

Citarpese a tu putinfilia (imho)

Cita de: Maria Ivanovna en 03 Diciembre 2011, 17:15:42

Citar"sonda pitot"

Ahora en español la llaman asi? Antes se llamaba "tubo pitot" o "tubo ventury"