Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Tecnología militar de la URSS, Rusia y otras repúblicas despues de la IIGM => Fuerzas Navales de Rusia (VMF) => Mensaje iniciado por: Kobzón en 29 Junio 2013, 16:57:09



Título: 3K55 "Bastion"
Publicado por: Kobzón en 29 Junio 2013, 16:57:09
Esto es un sistema de defensa costera que incorpora el el misil Yajont / Oniks. Esta creado para atacar blancos navales y hasta terrestres.

Versiones:

- Bastion-P: version movil montada en chasis del MZKT-7930
- Bastion-S: version fija en ojivas subterraneas.

Ha sido admitido en las fuerzas armadas en 2010

(http://www.army.lv/photos/35575.jpg)

(http://army.lv/image.php?img=35578.jpg&maxw=800&maxh=800)

(http://army.lv/image.php?img=35577.jpg&maxw=800&maxh=800)

(http://www.army.lv/photos/35576.jpg)

(http://www.army.lv/photos/35579.jpg)

(http://army.lv/image.php?img=35574.jpg&maxw=800&maxh=800)

(http://www.army.lv/photos/35580.jpg)

(http://army.lv/image.php?img=35581.jpg&maxw=800&maxh=800)

(http://army.lv/image.php?img=35573.jpg&maxw=800&maxh=800)


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Kobzón en 29 Junio 2013, 16:58:47
Joer, el enano esta por todos lados: disparando ametralladoras y rifles, conduciendo trenes y cosechadoras, ahora esta manejando el Bastion

(http://army.lv/image.php?img=35573.jpg&maxw=800&maxh=800)

Tambien tiene un twitter, facebook y vkontakte. Y un iphone.


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Kobzón en 29 Junio 2013, 17:01:53
Rusia dispone de 3 unidades de este sistema (11a Brigada Independiente de defensa costera de misiles y artilleria, emplazada en Anapa, Flota del Mar Negro). Se preve instalar ese sistema en las islas Kuriles.

Vietnam posee 2 unidades

Siria otras 2 (suministrados en 2011 y se preve suministrar mas unidades).

El Bastion-P esta compuesto por:

ПКР K-310 «Яхонт» в транспортно-пусковом контейнере
Самоходные пусковые установки (СПУ К340П) на шасси МЗКТ-7930 (экипаж 3 чел)[3]
Машина боевого управления (МБУ К380П) на шасси КамАЗ-43101 (экипаж 4 чел) или МЗКТ-65273 (экипаж 4 чел)
Аппаратура информационно-технического сопряжения боевых средств ПБРК с головным командным пунктом
Автоматизированная система боевого управления (АСБУ) ПБРК
Комплекс средств технического обслуживания (КСТО). Дополнительно
Транспортно-заряжающие машины (ТЗМ К342П)
Машины обеспечения боевого дежурства (МОБД)
Учебно-тренировочные комплекс (УТК)
Вертолетный комплекс целеуказания (ВКЦ)

Может комплектоваться самоходной загоризонтной РЛС обнаружения воздушных и надводных целей «Монолит-Б»
Стандартный состав батареи К-300 Бастион-П:
4 самоходно-пусковые установки К-340П с 2-мя транспортно-пусковыми стаканами для ракет «Яхонт» (экипаж 3 человека)
1-2 машины боевого управления (АСБУ) ПБРК (экипаж 5 человек)
1 машина обеспечения боевого дежурства (МОБД)
4 Транспортно-заряжающие машины (ТЗМ К342П)

Caracteristicas tecnicas

Максимальный боекомплект комплекса: 24 ПКР (12 СПУ по 2 ПКР)
Интервал старта КР при залповой стрельбе из одной СПУ — 2,5 с
Время приведения комплекса в боевую готовность из походного положения менее 5 мин
Время автономного боевого дежурства без вспомогательных средств — 24 часа (30 суток с МОБД)
Назначенный срок службы — 10 лет
Защита побережья - протяженностью более 600 км от десантных операций противника


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Kobzón en 29 Junio 2013, 17:03:05
(http://gunm.ru/_nw/1/73233354.jpg)


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Kobzón en 29 Junio 2013, 17:04:06
Bastion-P en Siria:

(http://i.imgur.com/W2Ihr.jpg)

(http://i.imgur.com/wrGx2.jpg)


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Kobzón en 29 Junio 2013, 17:06:07
Aqui en este portal hay bastantes datos:

http://bastion-karpenko.narod.ru/Bastion.html

(http://bastion-karpenko.narod.ru/Bastion_MAKS-2003_03.jpg)


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Kobzón en 11 Septiembre 2014, 23:00:11
Mar negro, hoy

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eezq7ZVIeVA


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 07 Marzo 2016, 21:36:32
Bastion-P en TOF

(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2887485/2887485_original.jpg)


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Eugenio en 17 Noviembre 2016, 20:22:53
Rusia muestra el despliegue del Bastion-P en el papel de ataque a tierra en Siria.

(http://www.janes.com/images/assets/517/65517/1692626_-_main.jpg)

Rusia reveló el 15 de noviembre que sus sistemas de defensa costera desplegado en Siria, K-300P Bastion-P y misiles anti-buques P-800 Onyx tienen capacidad de ataque a tierra.

De acuerdo con el Ministerio ruso de Defensa se disparó algunos de estos misiles contra objetivos terrestres rebeldes en Siria el 15 de noviembre. Al menos dos misiles parecen haber sido despedidos de dos lanzadores Bastion-P diferentes.

http://www.janes.com/article/65517/russia-reveals-bastion-p-deployment-land-attack-role-in-syria


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 26 Septiembre 2018, 18:17:35
https://www.youtube.com/watch?v=npzEno-fMJw


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: triton_015 en 02 Octubre 2018, 13:20:24
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Rusia dispone de 3 unidades de este sistema (11a Brigada Independiente de defensa costera de misiles y artilleria, emplazada en Anapa, Flota del Mar Negro). Se preve instalar ese sistema en las islas Kuriles.

Vietnam posee 2 unidades

Siria otras 2 (suministrados en 2011 y se preve suministrar mas unidades).

El Bastion-P esta compuesto por:

ПКР K-310 «Яхонт» в транспортно-пусковом контейнере
Самоходные пусковые установки (СПУ К340П) на шасси МЗКТ-7930 (экипаж 3 чел)[3]
Машина боевого управления (МБУ К380П) на шасси КамАЗ-43101 (экипаж 4 чел) или МЗКТ-65273 (экипаж 4 чел)




Аппаратура информационно-технического сопряжения боевых средств ПБРК с головным командным пунктом
Автоматизированная система боевого управления (АСБУ) ПБРК
Комплекс средств технического обслуживания (КСТО). Дополнительно
Транспортно-заряжающие машины (ТЗМ К342П)
Машины обеспечения боевого дежурства (МОБД)
Учебно-тренировочные комплекс (УТК)
Вертолетный комплекс целеуказания (ВКЦ)

Может комплектоваться самоходной загоризонтной РЛС обнаружения воздушных и надводных целей «Монолит-Б»
Стандартный состав батареи К-300 Бастион-П:
4 самоходно-пусковые установки К-340П с 2-мя транспортно-пусковыми стаканами для ракет «Яхонт» (экипаж 3 человека)
1-2 машины боевого управления (АСБУ) ПБРК (экипаж 5 человек)
1 машина обеспечения боевого дежурства (МОБД)
4 Транспортно-заряжающие машины (ТЗМ К342П)

Caracteristicas tecnicas

Максимальный боекомплект комплекса: 24 ПКР (12 СПУ по 2 ПКР)
Интервал старта КР при залповой стрельбе из одной СПУ — 2,5 с
Время приведения комплекса в боевую готовность из походного положения менее 5 мин
Время автономного боевого дежурства без вспомогательных средств — 24 часа (30 суток с МОБД)
Назначенный срок службы — 10 лет
Защита побережья - протяженностью более 600 км от десантных операций противника


 [yes]

Saludos.


Impresionantes  600 Km de alcance, podrían llegar  hasta la base aérea de Estados Unidos en  Diyarbakir(Turquia) ?    O a la base norteamericana de Durres en Albania  ? [x_00023] ?


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 14 Enero 2019, 15:41:55
Buen video

https://youtu.be/Q550XTLLLlM
КОМБАТ Береговой ракетный комплекс "Бастион", 520 Ракетно-артиллерийская бригада


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 30 Septiembre 2019, 17:14:30
https://youtu.be/iG2UjMCeqI8


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: triton_015 en 15 Noviembre 2019, 03:37:46
 [yes]

SS-C-3D                                                  SS-N-2          dron hipersónico P-170 (550-1000 km)

SSC-4 slingshot 3M10(Kh-55)                SS-N-21        2400 km( prohibido INF)(3M10)

SSC-5A scrooge   3M25C                       SS-NX-24      3100  km(prohibido INF)(3M25)

SSC-5B  stooge 3K55 Bastion(Kh-61)    SS-N-26       600 km(3M55)

SSC-6  sennight 3K60 URAN (Kh-35)     SS-N-25      130 km-250 km(3M24)

SSC-7  iskander -K   R-500                     SS-N-27      2000-2600 km ((Kalibr-NK) 9M728

SSC-X-8    9M729                                                               2500- 5500 km?
SSC-X-9    9M730 (con reactor supersónico nuclear)       5500-10000km?


Con la serie de misiles de crucero GLCM 9M728,9M729 y 9M730 Burevestnik, el GLCM de defensa costera 3K55 BASTION se queda corto con sus 600 km, a mi entender, y tendria que tener unos 1000 km, como la  supuesta versión del 3K22  que va a montar el crucero Almirante Najimov.Se que el Tsyrkon es una versión hipersonica del Brahmos -2 un derivado hindú del SS-N-26 ONIX, pero con un alcance aumentado.

Por ello creo que por lo menos los Bastiones que se instalen en silos subterraneos en el Lejano Oriente en el Pacifico tendrán mucho mas alcance que los del Mar Negro, a no ser que desde Anapa quieran cubrir las baterías  Mk41 de antimisiles  AGM-198 Standard SM-6 desplegadas en Rumania y las baterías  de GBD de Polonia,en cuyo caso, la cifra oficial publicada de alcances está deliberadamente manipulada a la baja por el Kremlin.

No creo que Rusia disponga del 3K55  con tan poco margen de  alcance a 600 km, yo creo que su alcance real será de 1000 km , y asi cubriría todo el espacio europeo y del Asia Menor y el Caucaso hasta Armenia y Siria( y segun se desplieguen en Siria, cubriria todos los cielos del Golfo Persico y el Proximo Oriente,incluida Israel.


Espero que estos tres misiles remarcados en negrita, marquen la diferencia y si tenemos desde un sistema 3K55  misiles 3M55  y 3M22 Tsyrkon(Zircon) de 1000 km hipersonicos ,mejor que mejor [x_00071]


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: VVP en 15 Noviembre 2019, 05:06:54
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Con la serie de misiles de crucero GLCM 9M728,9M729 y 9M730 Burevestnik, el GLCM de defensa costera 3K55 BASTION se queda corto con sus 600 km, a mi entender, y tendria que tener unos 1000 km, como la  supuesta versión del 3K22  que va a montar el crucero Almirante Najimov.
Tanto 9M728 como 9M729 son misiles de corto alcance, < 500 km de acuerdo con el tratado INF. EEUU dice que el 9M729 no cumple y sus perritos falderos de la OTAN asienten, pero por ahora no han aportado ni una prueba para soportar sus acusaciones. Es obvio que un misil de ese tamaño, con una carga de combate y guiado menores debería poder pasar de 500 km, pero la realidad técnica de si los modelos existentes no respetan INF no ha sido probada.

Burevestnik es (o más bien será) un arma estratégica, no antibuque.

3K22 sería el sistema basado en misiles Tsirkon y 3M22 el misil propiamente dicho. Tanto el Nakhimov como en principio todos los buques que incluyan el VLS UKSK serán capaces de lanzarlo, a excepción de quizás aquellas de menor desplazamiento en los que el booster del misil, aparentemente de una gran potencia, no podría ser usado con seguridad. Esto no es seguro pero es lo que se desprende de las fuentes que he visto.

El Oniks tiene un alcance de 500-600 km por lo que se sabe, sin embargo se está desarrollando una versión de 800 km de alcance. También se habló de aumentar su velocidad a 5 M (en paralelo con Brahmos II)
Citar
Se que el Tsyrkon es una versión hipersonica del Brahmos -2 un derivado hindú del SS-N-26 ONIX, pero con un alcance aumentado.
Tsirkon no puede ser una versión del Brahmos porque:

- Se basan en tecnologías diferentes (ramjet vs. scramjet) con diferentes requisitos técnicos, materiales, aerodinámica, guiado etc.
- Brahmos es un "co-desarrollo" con India, en otras palabras un modo de eludir las limitaciones a la exportación de misiles antibuque de rango extendido. Es decir, cogen un misil ruso Oniks, le cambian unos tornillos o algo que a los indios les apetezca cambiar y lo llaman Brahmos. No es India la que le está enseñando a Rusia a construir misiles antibuque, sino obviamente todo lo contrario.
- Brahmos II en principio ya será hipersónico (5 M), sólo que no tanto como Tsirkon (9 M)

Tsirkon tendrá un alcance aumentado en virtud de un sistema de propulsión diferente y quizás otras diferencias en cabeza de combate, teniendo en cuenta que cuanto más rápido es el misil, mayor la proporción de poder destructivo proporcionado por su energía cinética. También el perfil de vuelo puede ser diferente debido a que será muy difícil de interceptar incluso volando a gran altitud, a diferencia del Oniks que vuela a muy bajo nivel en su aproximación final al blanco.
Citar
Por ello creo que por lo menos los Bastiones que se instalen en silos subterraneos en el Lejano Oriente en el Pacifico tendrán mucho mas alcance que los del Mar Negro, a no ser que desde Anapa quieran cubrir las baterías  Mk41 de antimisiles  AGM-198 Standard SM-6 desplegadas en Rumania y las baterías  de GBD de Polonia,en cuyo caso, la cifra oficial publicada de alcances está deliberadamente manipulada a la baja por el Kremlin.
No veo motivo para que sean diferentes los sistemas del Pacífico y del Mar Negro, tampoco ha oído hablar de una versión para silos del 3M22, ni siquiera recuerdo claramente un sistema de defensa costera basado en él, aunque parece lógico pensar que este último aparecerá. En principio se montaría en celdas VLS en los buques de la VMF, pero lógicamente tras el fin del INF nada impide a Rusia crear un lanzador terrestre de alta movilidad como la de los sistemas Bastion o Club (mucho más seguro que un sistema basado en silos) y cubrir cualquier blanco dentro del rango de alcance (ca. 1000 km) del misil. Contando Kaliningrado y Crimea el área cubierta deja poco territorio en la Europa Central a salvo del sistema.

Citar
No creo que Rusia disponga del 3K55  con tan poco margen de  alcance a 600 km, yo creo que su alcance real será de 1000 km , y asi cubriría todo el espacio europeo y del Asia Menor y el Caucaso hasta Armenia y Siria( y segun se desplieguen en Siria, cubriria todos los cielos del Golfo Persico y el Proximo Oriente,incluida Israel.
El alcance del Oniks parece ser 500-600 km, una nueva versión debería alcanzar 800 km como digo arriba.

Citar
Espero que estos tres misiles remarcados en negrita, marquen la diferencia y si tenemos desde un sistema 3K55  misiles 3M55  y 3M22 Tsyrkon(Zircon) de 1000 km hipersonicos ,mejor que mejor
El Tsirkon sin duda alguna, y a él se podrán sumar, tras el fin del INF, versiones de alcance extendido del sistema Iskander que ya es hipersónico, el Kalibr-M de 4500 km de alcance en versión terrestre o versiones actualizadas del RSD-10 Pioner. Vamos, a Rusia no le van a faltar sistemas para aumentar aún más su ventaja sobre la OTAN. Lo sabe todo el mundo, menos la OTAN por lo que se ve...


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: triton_015 en 16 Noviembre 2019, 13:24:45
 [yes]

He leido en fuentes muy diversas que el alcance del Tsyrcon esta entre 400 y 1000 km. ya las buscare y colgare aquí.Si son 800 km no se porque lo ajustan a esa cifra ,  el LAMPS III de un grupo aeronaval  yanki tiene un alcance de detección ASW y AShM de 925 km y de 1200 km respectivamente, y estamos hablando de los años 90, no veo porque dichos misiles antibuque tendrían que estar limitados a dicho alcance,por lo menos en vuelo supersónico, en vuelo hipersónico,pues se reduce el tiempo de respuesta, pero la tecnología radar moderna en un campo de batalla moderno saturado de firmas electromagnéticas, detectaría mediante enlace satelital, la ignición por lo menos de dichos misiles de crucero por infrarrojos, y la supuesta ventaja quedaría difuminada, los sensores infrarrojos de la constelación satelital advertirían en tiempo real, y los cañones láser de alta frecuencia(este sistema es el que se va a imponer en todas las grandes armadas y flotas que se precien si no quieren sufrir una PGS  inmediata global),tendrán  que normalizarlos en el castillo de popa de todos sus grandes buques, como está formateando Estados Unidos( y todo esto va a la velocidad de la luz)


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: VVP en 17 Noviembre 2019, 01:19:06
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
He leido en fuentes muy diversas que el alcance del Tsyrcon esta entre 400 y 1000 km. ya las buscare y colgare aquí.
El que manda ha dicho 9 M y >1000 km de alcance, así que otras fuentes creo que no van a pesar mucho en comparación.

Citar
Si son 800 km no se porque lo ajustan a esa cifra ,  el LAMPS III de un grupo aeronaval  yanki tiene un alcance de detección ASW y AShM de 925 km y de 1200 km respectivamente, y estamos hablando de los años 90, no veo porque dichos misiles antibuque tendrían que estar limitados a dicho alcance,
El alcance de un misil depende de su combustible y carga útil, una vez ajustado el sistema de propulsión y perfil de vuelo. O sea, depende de la tecnología y no se limita arbitrariamente para ser menos de lo necesario. De hecho el alcance es obviamente uno de los principales índices de mérito del diseño, porque el área a ser vigilada se incrementa al cuadrado del alcance del misil, lo que significa en la práctica un obstáculo insalvable para el lado defensor. El sistema LAMPS a que te refieres lo llevan helicópteros por lo que sé... como quieres que controlen un área de océano de 1000 km de radio?? Son más de tres millones de km cuadrados de agua, teniendo que cuenta que los submarinos tanto aliados como de países rivales se han pasado décadas sacando fotos de portaaviones estadounidenses desde el periscopio, la probabilidad de que un submarino moderno de ataque ruso no consiga entrar en un radio de 1000 km de un grupo de ataque de la USN tiende a cero. Esto es una realidad militar que los dos lados tienen muy clara.

Citar
por lo menos en vuelo supersónico, en vuelo hipersónico,pues se reduce el tiempo de respuesta, pero la tecnología radar moderna en un campo de batalla moderno saturado de firmas electromagnéticas, detectaría mediante enlace satelital, la ignición por lo menos de dichos misiles de crucero por infrarrojos, y la supuesta ventaja quedaría difuminada, los sensores infrarrojos de la constelación satelital advertirían en tiempo real, y los cañones láser de alta frecuencia(este sistema es el que se va a imponer en todas las grandes armadas y flotas que se precien si no quieren sufrir una PGS  inmediata global),tendrán  que normalizarlos en el castillo de popa de todos sus grandes buques, como está formateando Estados Unidos( y todo esto va a la velocidad de la luz)
El hecho es que a día de hoy y por un tiempo de bastantes años, no hay nada que hacer, por muchos satélites, drones y supercomputadores que tengan monitorizando el teatro de operaciones, el misil va a cruzar la distancia hasta el blanco a una velocidad absurda y destruirlo. Lo de los lásers, muy bien, hablaremos cuando sean un equipo de serie en los buques americanos, y entonces tendremos que ver qué capacidad real tienen para destruir un blanco que puede estar envuelto en plasma, con un coeficiente de reflectividad que puede ser muy alto, blindaje ablativo, alta conductividad térmica, que puede girar, moverse etc. La capacidad anti-láser también se está investigando, lógicamente. Pero antes que nada, los yankis van a tener que hablar menos y demostrar más, de todas esas tecnologías que así de repente están a punto de poner en servicio lo único que he visto ha sido propaganda nivel teletienda y muy pocos hechos.


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: triton_015 en 27 Noviembre 2019, 21:36:40
 [yes]
Esta muy bien todo eso,VVP,Rusia si va a instalar el Tsyrkon en las fragatas Pr.20385 y en las Pr.22350M Clase Gorshkov, y cuando este preparado para el combate el crucero Almirante Nakhimov,-luego irán Pedro el Grande y el Lazarev-,También debería instalarlo en los nuevos SSGN CLASE YASEN II,en una versión DE LANZAMIENTO SUBMARINO,si quiere tener saturadas las defensas radar,LAMPS, y otras  genialidades que vayan sacando , eso si como tu dices , las sacan, que creo que si , pero ahora llevan delantera los rusos, y hay que poner millas y millas  de distancia , y mejorar todos los sistemas de detección submarina enemiga con rastras acústicas, hidrófonos, sistemas submarinos de barrera de detección precoz como el ANACONDA, y mejorarlos, con sistemas de torpedos cautivos y UPS robóticas lanzadoras de torpedos robot con cargas rastreadoras de sonar pasivo y de presión termobárica y/ o de PEM submarino, junto a una buena cobertura de aviones SUAWACS de patrulla antisubmarina, con capacidad para lanzar misiles , ya no tanto como el Kh-35 Uran(SS-N-25), -equivalente al AMRAAM-, sino a misiles ASW del tipo 91RT-1 y RT-2 y RPK-9 Medvedka(SS-N-29) pero con un alcance mas extendido o torpedos ASW del tipo VA-111 shkval de cavitación supersonico(con alcances aumentados) que llegasen a los 150 -200 km,así  los submarinos SSN  y SSGN enemigos no tendrían capacidad de maniobras de evasión  rápidas  y desconcertantes.Es imprescindible tener el control submarino.

Los portaviones norteamericanos pueden tener  hasta 18-36 helicópteros LAMPS, que se irian solapando sus áreas de detección radárica, al estilo de los difusores y aspersores de un campo de golf o jardín que se precie, y podrían cubrir  hasta 2,5  millones de Km  hasta  allá  los casi mil km, lo que me da a entender que la cobertura aérea para la superioridad aérea la cubrirían los radares de ataque de los cazabombarderos navalizados Su-34 y las grandes cámaras SLAR,FLIR y panorámicas de los remozados Tu-95/Tu-142 Bear y los nuevos misiles Tsyrkon, que deberían ser portados también por los Tu-22M3BACKFIRE e incluso el Su-24 Fencer de la IM.


Título: Re:3K55 "Bastion"
Publicado por: torrestucar en 14 Enero 2022, 02:39:56
Detallado informe sobre defensa de costa con sistemas Bal y Bastión, a los que agregarían Zirkon de 1.000-1.500 km

https://iz.ru/1271796/dmitrii-boltenkov/s-bala-na-korabl-minoborony-perevooruzhit-raketchikov
9 enero 2022 - 00:00
Dmitri Boltenkov

En 2021, las tropas costeras de misiles y artillería (BRAV) de la Armada rusa recibieron un nuevo desarrollo.
Fuentes del Ministerio de Defensa le dijeron a Izvestia que el departamento tomó la decisión de aumentar las capacidades de combate de estas fuerzas.
 Se formarán unidades adicionales en su composición, los misiles serán reequipados.
Estos cambios están destinados no solo a fortalecer BRAV, sino también a hacerlos más multifuncionales, capaces de resolver una amplia gama de tareas.

El desarrollo de BRAV continúa. A fines del verano de 2021, se probaron misiles Kh-35U desde las instalaciones costeras del complejo Ball. Anteriormente, con la munición Kh-35, era un complejo táctico, pero ahora se está volviendo operacional-táctico.
La distancia de vuelo del nuevo misil se ha vuelto proporcional al alcance del complejo Onyx de Bastion.

Con el aumento en el rango de vuelo de los nuevos misiles, el esquema táctico de usar fuerzas de misiles costeros también cambia.Anteriormente, para una brigada de dos divisiones Bastion y una Ball, era la siguiente:
primero, se disparaba una fuerza de ataque enemiga que se acercaba a la costa rusa a una distancia de unos 300 km de los complejos Bastion (16 misiles en una salva); luego, los barcos que se abrieron paso a una distancia de unos 150 km son golpeados por el complejo Bal (32 en una salva).
Ahora, a una distancia de más de 300 km, dos tipos de sistemas de misiles pueden disparar al enemigo a la vez.
En consecuencia, el comandante de la brigada podrá enviar misiles Kh-35U más ligeros a barcos más baratos y Onyxes más potentes a objetivos más importantes, como un portaaviones o un barco de asalto anfibio.
Una salva de cincuenta misiles volando al mismo tiempo será mucho más difícil de repeler para el enemigo que dos andanadas consecutivas.
En la actualidad, BRAV incluye alrededor de ocho divisiones del complejo Ball. Los primeros en ser re-equipados serán las brigadas de las flotas del Norte y del Mar Negro, y luego el resto de las unidades.
*
*
*
En general, los BRAV de la Armada Rusa se están convirtiendo en tropas de maniobra global entre diferentes teatros de operaciones militares. Al mismo tiempo, su fortalecimiento se lleva a cabo constantemente.
 En 2021, se pusieron en servicio tres conjuntos de sistemas de misiles y se espera que lleguen dos más en 2022.
En un futuro cercano, deberíamos esperar el reequipamiento de los complejos Bastion con nuevos misiles hipersónicos, y luego el alcance puede aumentar a 1-1,5 mil km.