Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Actualidad pólitica del mundo => Política y actualidad del mundo => Mensaje iniciado por: Amador Urssus en 04 Febrero 2013, 21:34:44



Título: China, politica sociedad economia...
Publicado por: Amador Urssus en 04 Febrero 2013, 21:34:44

 Hilo para recolectar y discutir sobre China, todo menos temática militar

 Abro con:

 China es el pueblo chino, no su PIB
 Xulio Ríos
 http://www.rebelion.org/noticia.php?id=163267


 saludos


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 04 Noviembre 2016, 18:11:32
http://elterritoriodellince.blogspot.com.ar/

---------------------------------------------


El territorio del Lince

jueves, 3 de noviembre de 2016
Ya hay un discurso tras tantos mensajes

China lleva más de un año lanzando mensajes tanto a EEUU como a sus vasallos europeos. Especialmente a EEUU. Comenzó en septiembre del año pasado cuando en la conmemoración del 70 aniversario del triunfo sobre el fascismo japonés presentó en sociedad dos de sus más demoledoras armas: el misil "Viento del Este" y el DF-26. El primero, es capaz de hundir portaaviones; el segundo, tiene el alcance suficiente como para destruir las principales bases militares de EEUU en toda Asia, especialmente la de Guam.

Después, en febrero de este año, estableció su propio punto de referencia del precio del oro con lo que China reduce su dependencia del precio del oro en dólares y comenzaba a vincular su moneda, el renmimbi (o yuan) al oro erosionando el poder de la moneda estadounidense. Al mismo tiempo, incrementó sustancialmente las compras de oro.

En mayo, puso en funcionamiento la alternativa a la gran soga con la que Occidente ahoga a pueblos y gobiernos: el SWIFT, el sistema de pagos interbancarios internacional. China ya tiene el suyo, el CIPS, que ha obligado a Occidente a negociar un memorando de entendimiento entre ambos. Del sistema chino ya hay usuarios como Rusia e Irán, y muy probablemente se sumará al mismo a corto plazo Indonesia y algún otro país asiático como Malasia.

En septiembre China organizó la cumbre del G-20 en la que no sólo propinó sonoros desplantes a EEUU sino que se erigió de forma clara como el gran competidor de EEUU a escala global.

Y ahora, justo en la antesala de las elecciones de EEUU, ha vuelto a hacer gala de su poderío, en este caso militar, presentando el que todo el mundo considera que es, hoy por hoy, el mejor y más avanzado avión de combate que existe, el J-20 al que también se le conoce como "Poderoso Dragón". Este avión tiene una bonita historia, puesto que es el desarrollo propio de un avión estadounidense derribado por los serbios en la guerra que la OTAN lanzó contra este país en 1999. Los serbios ofrecieron los restos del avión derribado a los rusos (entonces con Yeltsin en la presidencia), que lo rechazaron, y luego a los chinos, que lo aceptaron. Esa fue la razón por la que EEUU bombardeó la embajada china en Belgrado, una afrenta que los chinos nunca han olvidado. EEUU quería impedir que esos restos del avión llegasen a China, lo que no logró.

Y ahora China da un paso más y tras tantos mensajes lanzados ya tiene su propio discurso: cuidadito con lo que hacéis porque ya no sois invulnerables. Este avión J-20 termina con la superioridad aérea de EEUU y va más allá: mientras que EEUU tiene sus mejores aviones diseñados para el combate aéreo y terrestre, el J-20 chino está diseñado, además, para atacar barcos. Es decir, es el primer avión de guerra multifuncional, con capacidad para atacar en todos los frentes.

Dado que China sólo es vulnerable por mar, puesto que gran parte de los suministros que necesita, especialmente alimenticios, llegan por esta vía, y que EEUU y sus vasallos -en este caso asiáticos, como Corea del Sur, Japón o Australia- están impulsando una especie de cerco marítimo, intentando controlar el estrecho de Malaca o el Mar del Sur de China, el que este avión haya sido presentado indica que la paciencia de China se ha acabado y que a partir de ahora el trato ya no va a ser igual, ni con EEUU ni con sus vasallos, en el ámbito militar.

El avión va a estar operativo plenamente en 2017, es decir, cuando ya haya otro presidente en EEUU. Clinton ha repetido hasta la saciedad que "hay que parar a Rusia y a China", por lo que el discurso chino da la vuelta a este argumento y dice, simple y llanamente, "atrévete". La presentación del J-20 a una semana de las elecciones es algo más que un aviso, es la constatación de que China ya no tiene ningún miedo. Al mismo tiempo, China está ya construyendo su segundo portaaviones, todo con tecnología propia -el que tiene ahora es de tecnología soviética-, y está reforzando su marina.

Y por si fuese poco, China ha presentado en la ONU una petición para aumentar sus tropas en las fuerzas de los Cascos Azules hasta los 8.000 soldados, con lo que se convertiría en el país que más Cascos Azules tiene y, por lo tanto, pasaría a comandarlos en todo el mundo. Esto es algo que quiere evitar como sea Occidente, que se ha puesto muy nervioso con este movimiento chino dado que "históricamente" estos Cascos Azules siempre han estado bajo su control (en el reparto de tareas entre EEUU y sus vasallos, es un general francés quien manda a los Cascos Azules desplegados en todo el mundo).

El discurso chino cada vez está más claro. China habla sin tapujos y actúa como una gran potencia, como una superpotencia. Si ya se atreve de forma clara a responder a EEUU y sus vasallos en lo que hasta ahora era su talón de Aquiles, el militar, también lo hace en el ámbito político. En otro movimiento que tiene mucho que ver el papel cada vez mayor que China está adquiriendo en la ONU, ayer China dio otro paso que refuerza su discurso: las normas las empiezo a marcar yo.

Supongo que sabéis que Corea del Norte sufrió hace unas semanas unas impresionantes inundaciones que arrasaron Hamgyong, una zona fronteriza con China. Aquí se llega en invierno a temperaturas medias de 15 grados bajo cero y el invierno está muy cercano. El gobierno norcoreano dijo que 16.800 casas fueron totalmente destruidas por las inundaciones y que 70.000 personas necesitaban ayuda urgente. Así que pidió ayuda a la famosa "comunidad internacional", esa tan democrática ella. Pero resulta que la famosa "comunidad internacional", tan democrática ella, se ha negado alegando que esa ayuda "puede ser utilizada por el Ejército de Corea del Norte". Y la famosa, y democrática, "comunidad internacional" alegó las sanciones de la ONU contra Corea del Norte para negarse a la petición.

En vista de esta actitud, China ha anunciado que va a actuar por su cuenta y que otorgará ayuda por un valor de 20 millones de renmimbis (2'66 millones de euros) al tiempo que critica con dureza a las agencias humanitarias internacionales por no haber respondido de forma positiva a la petición norcoreana. Sólo la Cruz Roja hizo un llamamiento similar, pero la recaudación ha sido únicamente del 25% de lo que pidió. La famosa, y democrática, "comunidad internacional" argumentó para negarse lo que ya os he comentado sobre el desvío al ejército.

Os tengo que recordar que la ONU, siempre preocupada por el bienestar de la población del planeta, incluyó en las sanciones a Corea del Norte la prohibición de exportar carbón, hierro y otros minerales con lo que deja a una buena parte de los trabajadores norcoreanos sin su principal sustento. La argumentación fue que así se privaba al gobierno norcoreano de "ingresos para sus programas de armas nucleares". Y, mira tú por dónde, resulta que una de las principales zonas productoras de carbón es Hamgyong, con lo que la tragedia se acentúa. Así que China ha dicho que una cosa son las sanciones y otra el impedir la ayuda humanitaria y que por eso ha actuado así.

¿A que adivináis que se está acusando a China de violar las sanciones impuestas por la ONU? Exacto. Pero China ya tiene su propio discurso y está actuando en función del mismo. Occidente sigue sin querer oír, por lo que sólo va a entender a estacazos y cada vez están más cercanos.

El Lince

Publicado por Lynx Pardinus en 3:07


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 06 Junio 2019, 03:42:31
https://rusnext.ru/recent_opinions/1559644936

---------------------------------------

Te reirás 06/04/2019 - 17:39 SHAMIR Israel

Hoy es el aniversario de la dispersión de la manifestación en la Plaza de la Paz Celestial (Tiananmen).
En ese momento, China casi siguió el camino de Gorbachov, pero a la cabeza de la República Popular China había gente de hierro con nervios de acero y huevos, y se rompió la manifestación. Hoy no hay duda de que la represión estaba justificada: China está en auge y no se derrumbó en docenas de principados rivales. Pero, ¿cuántas personas fueron asesinadas en nombre de este valioso objetivo? Hoy, la prensa occidental cita números gigantes, desde unos pocos cientos hasta decenas de miles. Probablemente, todo puede estar justificado, sería algo para justificar. Pero no hay nada que justificar. Simplemente no había baño de sangre en Tiananmen. Lo sabemos por la fuente más confiable, desde el propio Departamento de Estado. Entre los despachos de la Embajada de Estados Unidos en Beijing, secuestrados por el valiente Menning y publicados por el intrépido Julian Assange, estaban los enviados en ese momento. Dicen que la aceleración fue incruenta. Hubo víctimas en otros lugares: cuando los tanques fueron a la plaza, las barricadas crecieron en su camino, los oponentes lanzaron los tanques a los cócteles Molotov, y allí los petroleros pasaron por allí. Pero en la plaza en sí, oops, no había nada. Probablemente, alguien sufrió durante la aceleración, pero simplemente no había nada como un matadero. Sé que algunos de ustedes se sentirán tristes: Tiananmen se convirtió en un símbolo del valor de los capitanes de la República Popular China que hicieron todo lo posible para salvar a su país. Pero los hechos siguen siendo hechos, no hubo masacre. Los mensajes de la Embajada de los Estados Unidos se pueden leer en el sitio web de WikiLeaks y en la prensa general. Pero no puedes discutir con los Maestros del Discurso, como con los moderadores de Zuckerberg. Si decidieron ir a la morgue, significa la morgue. Y hoy, todos los medios occidentales continúan chocando con China. Bueno, dicen que Huawei está transmitiendo todo a la inteligencia china, que millones de Uigurs languidecen en campos de concentración, que los chinos están erosionando el ozono sobre la Antártida, y en Corea del Norte le han disparado al negociador principal con un arma antiaérea. Nada de lo que más tarde apareció en el concierto a la derecha de Kim, nada que Huawei no transmita a la inteligencia estadounidense, etc. Nuestros oponentes siempre mienten, y debes recordar eso. Una vez más, justificaríamos la matanza, pero no estaba allí, y no hay nada que justificar. ¡Hola, el desarrollo pacífico de la República Popular China y sus valientes capitanes!

Источник: https://rusnext.ru/recent_opinions/1559644936


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: Eugenio en 02 Agosto 2019, 13:41:10
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
https://rusnext.ru/recent_opinions/1559644936

---------------------------------------

Te reirás 06/04/2019 - 17:39 SHAMIR Israel

Hoy es el aniversario de la dispersión de la manifestación en la Plaza de la Paz Celestial (Tiananmen).
En ese momento, China casi siguió el camino de Gorbachov, pero a la cabeza de la República Popular China había gente de hierro con nervios de acero y huevos, y se rompió la manifestación. Hoy no hay duda de que la represión estaba justificada: China está en auge y no se derrumbó en docenas de principados rivales. Pero, ¿cuántas personas fueron asesinadas en nombre de este valioso objetivo? Hoy, la prensa occidental cita números gigantes, desde unos pocos cientos hasta decenas de miles. Probablemente, todo puede estar justificado, sería algo para justificar. Pero no hay nada que justificar. Simplemente no había baño de sangre en Tiananmen. Lo sabemos por la fuente más confiable, desde el propio Departamento de Estado. Entre los despachos de la Embajada de Estados Unidos en Beijing, secuestrados por el valiente Menning y publicados por el intrépido Julian Assange, estaban los enviados en ese momento. Dicen que la aceleración fue incruenta. Hubo víctimas en otros lugares: cuando los tanques fueron a la plaza, las barricadas crecieron en su camino, los oponentes lanzaron los tanques a los cócteles Molotov, y allí los petroleros pasaron por allí. Pero en la plaza en sí, oops, no había nada. Probablemente, alguien sufrió durante la aceleración, pero simplemente no había nada como un matadero. Sé que algunos de ustedes se sentirán tristes: Tiananmen se convirtió en un símbolo del valor de los capitanes de la República Popular China que hicieron todo lo posible para salvar a su país. Pero los hechos siguen siendo hechos, no hubo masacre. Los mensajes de la Embajada de los Estados Unidos se pueden leer en el sitio web de WikiLeaks y en la prensa general. Pero no puedes discutir con los Maestros del Discurso, como con los moderadores de Zuckerberg. Si decidieron ir a la morgue, significa la morgue. Y hoy, todos los medios occidentales continúan chocando con China. Bueno, dicen que Huawei está transmitiendo todo a la inteligencia china, que millones de Uigurs languidecen en campos de concentración, que los chinos están erosionando el ozono sobre la Antártida, y en Corea del Norte le han disparado al negociador principal con un arma antiaérea. Nada de lo que más tarde apareció en el concierto a la derecha de Kim, nada que Huawei no transmita a la inteligencia estadounidense, etc. Nuestros oponentes siempre mienten, y debes recordar eso. Una vez más, justificaríamos la matanza, pero no estaba allí, y no hay nada que justificar. ¡Hola, el desarrollo pacífico de la República Popular China y sus valientes capitanes!

Источник: https://rusnext.ru/recent_opinions/1559644936

Así es, en China frenaron ese intento de golpe pro occidental.
Ahora, hay que estar atentos, ya que están volviendo a las andadas. Esta vez desde Hong Kong.

 [yes]


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 27 Mayo 2020, 03:02:36
https://rusnext.ru/news/1590532121

-------------------------------------

China toma a Hong Kong por completo 27/05/2020 - 1:28348 La historia del proyecto "un país - dos sistemas" termina. El 21 de mayo, Beijing anunció el nombramiento de una votación el 28 de mayo de la Ley de Seguridad Nacional para Hong Kong en la sesión anual del Congreso Nacional del Pueblo. A juzgar por la reacción violenta de los Estados Unidos, que amenaza directamente a China con nuevas sanciones terribles, si se aprueba la ley, se estima la probabilidad de su adopción en Washington, para decirlo suavemente, bastante alto. Quién no sabe, el problema es el siguiente. Como una colonia británica de larga data, Hong Kong está acostumbrado a vivir bajo la ley británica, como una mezcla de leyes británicas escritas, precedentes acumulados e ... incertidumbres legales en todos los demás casos. Junto con la partida de los británicos, sus leyes también desaparecieron, lo que aumentó aún más el desorden.  Por ejemplo, un pasaporte de Hong Kong se parece mucho a uno británico, pero incluso en Gran Bretaña su propietario no tiene derecho a trabajar sin un permiso especial por separado de las autoridades locales. Después del lanzamiento del proyecto "un país: dos sistemas", se asumió que las autoridades de Hong Kong desarrollarán y adoptarán las leyes que faltan que les convienen, que luego, para 2047, se sincronizarán gradualmente con la legislación del resto de la RPC.  Sin embargo, han pasado 23 años y las cosas siguen ahí. Las autoridades de Hong Kong no solo dejaron de cumplir el plan, esencialmente ni siquiera lo iniciaron. La democracia liberal ha firmado públicamente su incapacidad sociopolítica plena. Hasta el día de hoy, no existe un consenso general ni siquiera sobre los temas más apremiantes. Se creía que la región mantendrá el estado de autonomía incluso después de 2047, la fecha de vencimiento del período de existencia de los "dos sistemas" dentro de un estado. En el victorioso mundo del globalismo estadounidense, Hong Kong era demasiado necesario y rentable para China como una solución conveniente para promover los bienes y capitales chinos en los mercados occidentales. Incluso con sanciones, el hecho de que China no podía comprarse o venderse directamente, se hizo bastante bien a través de la mediación de Hong Kong.  Esta necesidad creó a los Hong Kong, y a las personas detrás de ellos, una especie de indulgencia en un lote, que convirtió el enclave en un punto de dolor conveniente para presionar a China.  Todo fue roto por la guerra total de Trump contra el globalismo. Cuantas más sanciones adopte Estados Unidos contra China, más destruirán los mecanismos económicos, comerciales, financieros y puramente organizativos de la paz mundial imperantes. En que se basó la indulgencia de Hong Kong. Mientras más fuerte bloquee la capacidad de China para comerciar con el mundo occidental, más innecesario será que Beijing mantenga el estatus autónomo especial de Hong Kong. Especialmente a la luz de una protesta de Hong Kong francamente idiota y fuera de control, solo por el proceso mismo, para oponerse a toda China.  La historia de la Ley de Seguridad Nacional para Hong Kong es una clara confirmación de esto. La preservación de la autonomía ya no está justificada por el beneficio económico y geopolítico que aporta. Además, la posibilidad de su recepción se reconoce como menor.  Así que suficiente desorden, confusión y vacilaciones. Hong Kong en sí no logró desarrollar la ley; China continental la creará. Votará el 28 y entrará en vigor el 29 de mayo. Para que, la región, a más tardar el 1 de junio para comenzar la entrada oficial en el enclave de las unidades de policía del Ministerio de Seguridad Pública de la RPC. Junto con el cual el vacío legal de Hong Kong llenará el sistema legal de China continental. La indulgencia de Hong Kong llegará a su fin. Y qué bueno fue hasta que Trump comenzó a arruinar el globalismo.

Источник: https://rusnext.ru/news/1590532121


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: VVP en 28 Mayo 2020, 01:24:19
Trump ha dicho que tiene algo "gordo" (o algo así, no sé qué subnormalidad dijo exactamente) preparado contra China y que lo dirá en los próximos días. Rusia y China cierran filas, están de acuerdo en todos los puntos polémicos de la política internacional y eso sólo puede indicar que vamos a tener movida.


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: VVP en 28 Mayo 2020, 02:10:42
En fin, ni comento lo de Hong Kong porque me cabreo.

Pero mira esto, China va a sacar el año que viene el Yuan digital. Vamos a ver ese dólar cuánto aguanta:

https://es.news-front.info/2020/05/27/china-lanzara-yuan-digital-el-proximo-ano-para-reemplazar-efectivo/


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: VVP en 29 Mayo 2020, 00:44:11
Que anden con ojo los australianos, que viven de las exportaciones a China y las recientes restricciones a la carne se puede extender a otros sectores, Rusia tiene de todo lo que China necesita y no son tan payasos.

Respecto al temido cierre de los mercados americanos a China:

ASEAN ya es un mercado más grande para las exportaciones chinas que EEUU

https://qz.com/1861047/asean-is-now-a-bigger-trading-partner-for-china-than-the-us/


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 06 Octubre 2020, 21:47:14
http://elterritoriodellince.blogspot.com/2020/10/como-pajaros-y-bestias-estos-dias.html

---------------------------------------------------


martes, 6 de octubre de 2020
Como pájaros y bestias

Estos días asisto a un interesante debate sobre si China es socialista o capitalista que viene de la mano de un ensayista argentino, Claudio Katz. Solo un pero: la mayoría de sus fuentes son occidentales. Lo de siempre. Como no hablamos chino, nos tenemos que referir a otras fuentes. Es como leer una traducción porque no sabemos el idioma original. Y las traducciones, por buenas que sean, siempre tienen una parte que no capta las intenciones reales o totales de quienes lo escribieron. Quienes seguís esta página ya sabéis lo que pienso: que China tiene un capitalismo sui géneris, eso que los chinos llaman "socialismo con características chinas" y que se ha evidenciado con la pandemia, donde la primacía de lo público y la subordinación de todo, y cuando digo todo es todo, al Estado, fue determinante para vencerla. Sobre todo, la planificación económica. Eso es un elemento determinante para valorar si priman componentes socialistas o capitalistas en su economía.

Y como este mes se va a celebrar la crucial reunión del Comité Central del Partido Comunista chino, llega el momento de leer documentos que nadie en Occidente lee y recordar ciertas cosas en las que se basan esos documentos. Una de ellas son los escritos de Xi Jinping, a quien se critica desde la pretendida izquierda por "culto a la personalidad" y a quien se equipara casi, casi, a Mao.

Una de las cosas que Katz no tiene en cuenta es, precisamente, eso, los antecedentes y, sobre todo, la desintegración de la Unión Soviética. Si hay alguien que sigue, en presente, estudiando y evaluando qué pasó y qué no hay que hacer, es precisamente China. Y uno de los principales estudiosos es Xi. Como suena. Sus escritos sobre la desintegración de la URSS, el cómo, el por qué no son nuevos precisamente. Ya desde 1991 hay constancia de los primeros escritos y siempre que puede, y en función de las circunstancias, echa mano de ellos y los amplía. Sobre todo, desde que es secretario general del PCCh (2013).

Ahora estamos en uno de esos momentos.

Desde hace un tiempo, China está impulsando una campaña contra la corrupción a todos los niveles, sobre todo entre los cargos y militantes del PCCh. Esta es una de las cosas que Xi no quiere repetir. Para él, la corrupción, económica y política, de los dirigentes soviéticos, la "herejía del pensamiento" y la "insubordinación militar" fueron las razones determinantes del declive de la URSS. Por eso cuando Gorbachov declaró casi disuelto el PCUS nadie salió a impugnar esa decisión. Era un partido corrompido. Y no quiere que eso pase en el PCCh, por lo que se están extremando las medidas para sanear lo corrupto.

No hace mucho Xi volvió a la carga diciendo que "una razón del colapso soviético fue la lucha en la esfera ideológica, la negación total de la historia soviética, de Lenin, de Stalin, la búsqueda del nihilismo histórico, la confusión de pensamiento, la no supervisión del Ejército por el Partido". La consecuencia de todo ello es clara: "el Partido Comunista (los bolcheviques) no eran 200.000 en total cuando tomaron el poder en 1917, eran escasamente 2 millones cuando la URSS derrotó a Hitler y 20 millones cuando Gorbachov. Pero el gran Partido Comunista soviético se dispersó como pájaros y bestias, la nación soviética cayó en pedazos. ¿Por qué? Porque los ideales y las creencias ya no existían".

Esto os lo recordaré cuando a finales de este mes se reúna el CC del PCCh para establecer el XIV Plan Quinquenal donde se establecerán los parámetros económicos y sociales que deberán alcanzarse para 2025. Una de las cuestiones importantes es que en la elaboración de estos planes ha participado también el mundo académico, vinculado o no al PCCh.

Como antecedentes, deberíais recordar esto, o esto, o esto, o esto...

Tal vez estas cosas os ayuden a entender el por qué de la obsesión de EEUU con el comunismo, especialmente refiriéndose a China. En 2002, un eufórico Bush proclamó que el comunismo estaba muerto. En 2020, un patético Pompeo dice que "el Partido Comunista Chino es la amenaza central de la era moderna" para la hegemonía occidental. Me da la impresión que es el único que lee el original chino.

El Lince


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 19 Octubre 2020, 22:37:00
http://elterritoriodellince.blogspot.com/

---------------------------------

lunes, 19 de octubre de 2020
El gran golpe

A las puertas del crucial Comité Central del Partido Comunista, China acaba de dar el paso definitivo para acabar con el imperialismo estadounidense. El martes pasado, 13 de octubre, ha dado dos grandes golpes para ello: aprobar una ley de control de exportaciones y autorizar al gobierno a "tomar contramedidas" contra cualquier país que "abuse de las medidas de control de exportaciones" y represente una amenaza para la seguridad nacional y los intereses de China. Es decir, se prohíbe la exportación de sustancias estratégicas (especialmente las tierras raras) y tecnología a empresas extranjeras que podrían representar una amenaza para su seguridad nacional.

Hasta este momento estábamos acostumbrados a oír esa cantinela en EEUU, pero el que ahora China la asuma también indica cómo están las cosas y cómo China ha decidido que le da igual quién gane las elecciones estadounidenses el mes que viene.

Se dice por ahí que China apuesta por Biden (insisto, le da igual) pero como confucionistas que son saben que el tiempo juega a su favor y si gana le darán unos meses para que revierta la política contra China impulsada abiertamente por Trump (aunque Obama también dio pasos en esa línea de enfrentamiento que Trump ha acelerado), eso es lo que conlleva el "abuso de las medidas de control de exportaciones" de la ley aprobada. En caso de que gane Trump el tiempo será muy limitado puesto que en la primera sesión del Congreso Nacional del Pueblo del año que viene (hay que tener en cuenta cuándo comienza el año chino, que no es el nuestro) se dará la luz verde definitiva al cumplimiento completo de esta ley que rompe de forma definitiva la costumbre de EEUU de imponer fuera su jurisdicción nacional. Si además digo que China exporta el 70% de todas las tierras raras que se comercializan en el mundo (y se supone que el 95% del total está en su territorio, aunque permenantemente se descubren nuevos yacimientos como en Corea del Norte, por ejemplo, o en Vietnam) entenderéis lo que esta medida supone: unos materiales imprescindibles para todo, desde móviles a misiles. Para ayudar a los ignorantes estadounidenses a comprender lo que conlleva esta ley, es algo así como "sin tierras raras no hay chips".

La importancia de esta ley es que es la primera de toda la historia de China desde que ingresó en la Organización Mundial de Comercio (2001). Mientras que EEUU ha estado elaborando leyes y leyes a su antojo en este aspecto, y en contra del mantra liberal de "libre comercio", China se ha mantenido siempre dentro de lo estricto y abogando por "el libre comercio". Hasta ahora. Con esta ley China aplica el "ojo por ojo", es decir devuelve a EEUU sus golpes más duros; solo que con este golpe EEUU queda fuera de la circulación directamente. China le dice a EEUU que ya no va a establecer reglas de comercio internacional de forma unilateral y cuando le plazca y que ya no puede sustentar eso en la capacidad militar, ni en sus bases, ni en sus alianzas.

Desde que EEUU inició la guerra económica contra China con los aranceles, en 2018, hemos venido asistiendo a un intercambio de represalias de unos y otros hasta dejar la cosa en algo parecido a un empate en el que los dos pueden presumir de victoria (un poco más, China). Pero esta ley, si se aplica del todo -y va a depender de lo que haga EEUU de aquí a febrero o marzo de 2021-, trastocará toda la geopolítica tal como la conocemos de forma irreversible. 

China ha esperado muy pacientemente su momento y este lo ha proporcionado el COVID-19: antes de la pandemia Occidente estaba muy tocado, perdiendo hegemonía cada segundo que pasa; ahora está hundido y las perspectivas son de un hundimiento aún mayor. Solo hay que echar un vistazo al último informe del FMI cuando habla de que la crisis producida por la pandemia va a durar mucho más de lo esperado y que sólo un país se salva, China.

Es evidente que el llamado "orden mundial" cambia en momentos de crisis, solo hay que hacer un repaso a la historia. Si hasta ahora estaba despedazándose el hegemonizado por Occidente, la pandemia lo ha destrozado del todo. Vivimos un momento histórico, viendo cómo el dominio de EEUU decae exactamente igual que el imperio británico se deshizo tras la Segunda Guerra Mundial.

Lenin hablaba en su "Imperialismo, fase superior del capitalismo" de cómo la feroz competencia por el control de los recursos y del comercio entre los estados capitalistas europeos desembocó en la I Guerra Mundial. Y de cómo el imperialismo, directa o indirectamente, siempre impone las reglas del comercio internacional para asegurar que el excedente económico fluya hacia el poder imperialista. Supongo que no hace falta decir qué ha hecho EEUU desde la decadencia británica tras la II Guerra Mundial y en qué se ha basado su control del mundo, de forma especial tras la desaparición de la URSS.

Y EEUU lo ha hecho incluso avasallando y humillando a sus "aliados", como por ejemplo en la llamada "crisis asiática" de la década de 1990 aunque ya antes había hundido a Japón, que había superado a EEUU en exportaciones manufactureras. ¿Y a que no sabéis cuál fue la gran amenaza de EEUU? Su presencia militar en el archipiélago. Pero Japón era y es un país vasallo, esa es la diferencia con China en estos momentos. Japón tuvo que tragar, los países asíaticos vieron lo que había ocurrido y también agacharon la cabeza, pero China no. China acepta la guerra y la lleva al mismo terreno de EEUU.

Estos días habréis visto la pompa que ha dado China a la celebración de los 40 años de la Zona Económica Especial de Shenzhen (y os hablaré de ello porque esta es la ciudad que será el "modelo socialista" de China a corto plazo, sin perder de vista que al día siguiente Xi Jinping visitó a la formación de élite del Ejército Popular de Liberación y le instó a "estar listo para la guerra"), la ciudad donde comenzó todo el cambio de lo que yo llamo "capitalismo sui géneris" chino y que ha puesto a China donde está ahora. Pues hay quien dice que EEUU está reviviendo la difícil situación que tuvo con Japón y que o hay un acuerdo con China o EEUU será "el perdedor de la globalización económica" (sic).

Pero tal y como están las cosas ahora ese hipotético acuerdo ni está ni se le espera y por eso los chinos han dado su último gran paso. Porque saben que EEUU no puede intimidar a China como hizo con Japón, que no puede establecer las reglas comerciales y prohibir las empresas tecnológicas que le superan, y, por el contrario, China sí puede mandar a EEUU al baúl de la historia y no será más que otro imperio que ha caído.

De ahí los desesperados intentos de EEUU de presionar a sus vasallos contra China como el que acaba de protagonizar el 12 de octubre intentando revitalizar el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad con Japón, Australia e India. Una semana antes había hecho un intento de ampliar este foro con Malasia, Vietnam, Mongolia y Corea del Sur y fracasó. China es mucha China (y tomad nota de las fechas de los movimientos de unos y otros).

Os he dicho que miréis la historia, donde el patrón se repite una y otra vez. Por no ir muy atrás, el imperio español se desmoronó a principios del siglo XIX aunque no fue hasta finales del mismo cuando se adaptó al hecho tras la pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico y otras islas de la Micronesia. Lo mismo pasó con el británico, que no fue hasta la pérdida del canal de Suez en 1956, pese a que India -la joya de la corona y cuyo comercio hacia la metrópoli pasaba por Suez- se independizó diez años antes, cuando aceptó la decadencia de su imperio. Españoles y británicos se negaron desesperadamente a ver su declive y tardaron unos años en aceptar la nueva realidad geopolítica. Es la misma situación de EEUU. Asistimos, por lo tanto, a su fin y China ha enseñado cuál es el gran golpe.

 *****

Hablando de golpes, ayer se terminó de forma oficial el embargo de armas de la ONU contra Irán. EEUU ha recibido otro gran golpe y está en un espléndido aislamiento a pesar de toda su verborrea porque pronto veremos tanto a Rusia como a China vendiendo armas modernas a los iraníes. Sobre todo a Rusia porque Irán ha manifestado su disposición a comprar el S-400 de defensa aérea. Y precisamente ayer Irán dijo algo que EEUU debería tener en cuenta, ahora mucho más que antes: "nunca olvidaremos el asesinato de Soleimani". Ya Irán respondió con el derribo del avión (quince días después del asesinato de Soleimani) en el que iba uno de los psicópatas estadounidenses, Michael D'Andrea, jefe de la CIA en la zona. Oficialmente se dice que fueron los talibanes afganos, EEUU lo achacó a un fallo técnico. Lo cierto es que los talibanes nunca han derribado aviones de ese tipo y con tanta efectividad, que la huella iraní es evidente y que desde enero D'Andrea no ha aparecido y no se sabe nada de él. Lógico por las fotos de cómo quedó el avión.


Pero con ser esto importante, lo es tanto o más el hecho de que Irán ya puede exportar armas de forma legal. Los sauditas tendrán ahora un motivo abierto para preocuparse por la guerra que iniciaron en Yemen hace cinco años. Si sin esas armas o llegando de forma "ilegal" -según la ONU- les ha ido mal, ahora que llegarán de manera legal les va a ir mucho peor.

*****

A la espera de los resultados definitivos de las elecciones de Bolivia, veo una euforia desmedida en América Latina. Aunque parece que la victoria del Movimiento Al Socialismo es clara, el hecho de que se apure el plazo para dar esos resultados (que no llegarán al menos hasta dentro de tres días o más) ya en sí es un indicativo que no alienta esa euforia. Sobre todo cuando Arce habla de "reconducir el proceso de cambio". Es, ya, una clara marcha atrás respecto a lo (poco) que había con Evo Morales.

El Lince

Publicado por Lynx P


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: jc en 04 Noviembre 2020, 01:55:10
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Por favor, si alguien entiende esto, me puede explicar??
Tuve un corto-circuito neuronal;  estos los malabarismos dialécticos me lo provocaron.
Parece el circo Du Soleil, pero en palabras.
Menos mal que no era más largo el texto, o hubiera tenido un ACV, si lo leía completo


http://spanish.xinhuanet.com/2020-11/04/c_139488823.htm?fbclid=IwAR2Bv3D8bkghFRZoKW2QDHi0VbQlOuUkhFRoG0pvNffTlk069GovyCSfuT8
China construirá economía de mercado socialista de alto nivel
Actualizado 2020-11-04 01:05:14 | Spanish. xinhuanet. com 

BEIJING, 3 nov (Xinhua) -- China profundizará integralmente la reforma para construir una economía de mercado socialista de alto nivel, según el texto íntegro de las propuestas de desarrollo del Comité Central del Partido Comunista de China (PCCh), hecho público hoy martes.

China defenderá y mejorará el sistema económico socialista básico, poner en pleno juego el papel decisivo del mercado en la asignación de recursos, dejará que el gobierno desempeñe mejor su papel y promoverá la mejor integración de un mercado eficiente y de un gobierno capaz, indica el documento.

Las propuestas enfatizan la necesidad de estimular la vitalidad de diversas entidades de mercado, optimizar la gobernación macroeconómica, establecer un sistema fiscal, tributario y financiero moderno, promover un sistema de mercado de alto estándar y acelerar la transformación de las funciones gubernamentales.

China consolidará y desarrollará inquebrantablemente al sector público de la economía y alentará, apoyará y guiará el desarrollo del sector no público, añade el documento.

En términos de la gobernación macroeconómica, el país mejorará un sistema de gobernación macroeconómica caracterizado por objetivos optimizados, distribución apropiada del trabajo y coordinación eficiente, en tanto que la planificación del desarrollo nacional desempeñará un papel guía estratégico, y las políticas fiscales y monetarias serán los medios principales, así como una coordinación estrecha de políticas en empleo, industrias, inversión, consumo, protección ambiental y desarrollo regional, añade.

Para establecer un sistema fiscal, tributario y financiero moderno, China intensificará la planificación general de los recursos fiscales, y la gestión de la planificación financiera de mediano plazo. También construirá un sistema moderno de banco central, mejorará el mecanismo de regulación de la oferta monetaria, promoverá prudentemente la investigación y el desarrollo de monedas digitales y mejorará el mecanismo de formación y transformación de tasas de interés orientado al mercado.

Para promover un sistema de mercado de alto estándar, China mejorará las instituciones básicas del sistema de mercado y creará un mercado doméstico altamente eficiente, regulado y unificado con igualdad de condiciones.

Para acelerar la transformación de las funciones gubernamentales, China construirá una administración gubernamental basada en la ley con funciones y responsabilidades bien definidas, y mejorará un entorno empresarial orientado al mercado, basado en la ley e internacionalizado. Fin


[/quote

Pos eso que contiuamos con el CAPITALISMO DE ESTADO, de momento. Si es Bueno o malo, de momento, es otro tema.


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: jc en 05 Noviembre 2020, 01:32:46
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Que no jc, el "camarada" Pi Ping y el comité central del PCCH, te lo explican muy "claramente" es:

Economía de mercado socialista de alto nivel

 [x_00066] [x_00069]

Que lo llamen como quieran. La cosa, para mí, es que produzca bienes por un tubo y de càlidad. Porque hacen falta si queremos vèncer al puto mercado depredador de la OTAN. Venen malos tiempos para la lírica... vamos a ver que consecuencias tiene el desmoronamiento del sistema político y económico Yankee..  [yes]


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 06 Diciembre 2020, 15:46:51
Parece que el "camarada" Pin Ping, ha decidido que el payback en Venezuela no es rentable, sobre todo ahora que su amigo Bided, llega al gobierno en USA, que le reditúa unos U$D 200.000 Millones/año 2019 de saldo comercial, y hay que mejorar las relaciones un poco chamuscadas con Trompeta

Elijah J. Magnier @ejmalrai · 1h
El petróleo de Venezuela es pesado y requiere también repuestos para extraerlo. Muchos países, como China, no están entusiasmados de ofrecer la ayuda necesaria. Están equivocados porque Venezuela se está convirtiendo en el centro de América Latina y está hablando en nombre de aquellos cuya dignidad es importante.


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 13 Diciembre 2020, 01:51:03
Extraña forma de redactar.
Primero afirma que ya se cambiaron los motores, y luego habla que lo serían en el futuro.
O es un error de traducción de San Google??


https://bmpd.livejournal.com/4204555.html
Su propio camino: China cambia motores rusos en sus aviones
7 de diciembre, 22:36

China ha reemplazado los motores turbofan D-30KP-2 de fabricación rusa con su propio WS-20.
Según los medios estadounidenses, los motores chinos serán más potentes que los instalados anteriormente.
Los expertos creen que a este respecto, el avión de transporte militar de la República Popular China Y-20 será remotorizado en un futuro próximo, escribe Mikhail Khodarenok en un artículo para la edición en línea Gazeta.Ru .
https://www.gazeta.ru/army/2020/12/07/13390297.shtml

Xian Y-20
(https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/8576764/8576764_800.jpg)



Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 11 Enero 2021, 05:51:24
http://sakerlatam.es/geopolitica/sp-larry-romanoff-la-hambruna-de-china-en-1959-january-09-2021/

-----------------------------------------------------------

Published 10 January, 2021 by Luisa Vasconcellos
SP — LARRY ROMANOFF — La Hambruna de China en 1959 — January 09, 2021
La Hambruna de China en 1959

Por Larry Romanoff, 9 de enero de 2021


 ENGLISH  ESPAÑOL 

La mayor parte del mundo está generalmente familiarizada con el hecho de que China experimentó una gran hambruna en 1959-1961. Las cifras de muertes publicadas en Occidente tienden a ser muy exageradas, algunas alcanzan los 80 millones de vidas o más, pero por todo lo que puedo saber de las fuentes originales, el total real parece ser de unos 20 millones de vidas o quizás un poco más. Al discutir la causa, los medios de comunicación, columnistas, autores y editores de libros occidentales mencionan casualmente la serie de desastres naturales, los múltiples y grandes tifones, las persistentes y excesivas tormentas de lluvia, las enfermedades de las plantas que infligieron simultáneamente a China, pero tienden unánimemente a centrarse y a atribuir la culpa a Mao Zedong. La versión oficial de Occidente es que Mao aterrorizó tanto a todos sus lugartenientes que informaron de volúmenes de cosecha de cereales totalmente ficticios para evitar posibles repercusiones, lo que hizo que Mao asignara erróneamente la mayor parte de la distribución de alimentos y, por lo tanto, ahora carga con casi toda la culpa de esas muertes. Es una buena historia, pero como la mayoría de las historias que emanan de Occidente, no es cierta.

¿Hambruna o escasez de alimentos?

Los desastres naturales, las inundaciones, los tifones, los insectos, no crearon una hambruna; simplemente crearon una escasez de alimentos. Del mismo modo, la supuesta mala gestión de Mao puede (o no) haber exacerbado la escasez de alimentos, pero eso tampoco creó una hambruna. Ambos fueron inconvenientes pero irrelevantes. Si vas a tu cocina y encuentras tus armarios vacíos, no te mueres de hambre; vas al supermercado y compras comida. Así que cuando Mao descubrió una escasez de comida en su cocina, ¿por qué no fue al supermercado? La respuesta es que fue al supermercado, pero estaba cerrado. Y la razón por la que estaba cerrado era que los banqueros judíos europeos, con su influencia sobre la recién fundada ONU y su control del gobierno de los EE.UU., diseñaron un embargo total de alimentos de todo el mundo contra China, utilizando al ejército de los EE.UU. como su matón para garantizar la represalia militar por el incumplimiento. (1) (2) (3) Por lo tanto, el mundo occidental, Canadá, Australia, los EE.UU. y Europa, todos con enormes excedentes de alimentos, se sentaron y observaron -durante tres años- mientras 20 millones de chinos morían lentamente de hambre, negándose a donar alimentos a China, y negándose a vender alimentos a China a cualquier precio. Es cierto que Canadá vendió algunos granos a China, pero eso fue al final cuando el embargo ya estaba terminando, y la cantidad era demasiado pequeña para ser de mucha ayuda.

El embargo de alimentos contra China comenzó en realidad antes (en 1950) y continuó hasta 1972, la primera etapa se inició como represalia por la participación de China en la guerra de Corea, “propuesta” por los americanos pero que dio lugar a una presión extrema de las Naciones Unidas para que se cumpliera en todo el mundo.  (4) Se ha admitido abiertamente que el objetivo de esta “guerra humanitaria” estaba dirigida a causar la desintegración de China, y con suerte a causar una partición como se hizo con la India.

No fue ni un desastre natural ni una mala gestión lo que causó la hambruna de China. Toda la causa fue el embargo de alimentos de origen judío contra China, que fue casi seguro un acto de represalia. Este es el trasfondo:

La historia occidental está corrompida

La historia occidental está tan corrompida por el control de los editores de libros y los medios de comunicación, que la mayor parte del mundo todavía cree que la tragedia del opio de China durante 150 años fue ejecutada por los británicos. Eso nunca fue cierto. Fueron los mismos banqueros judíos, los Rothschild, los Sassoons, los Kadoories, los Montefioris, los Hardoons y más, los responsables de todo el episodio del opio en China, incluida la destrucción del Yuanmingyuan y la Academia Hanlin, y la matanza durante la llamada “Rebelión de Taiping”. Incluso las enciclopedias judías admiten rotundamente que “el opio de China era un negocio totalmente judío”, y que Sassoon “no permitía que ningún no judío participara”. Ciertamente los británicos jugaron su papel, con la Reina Victoria dándole a David Sassoon los derechos exclusivos de comercialización del opio en China, así como tomando Hong Kong para darle una base de distribución. Pero el único papel activo de los británicos fue el de ejecutores de los judíos, usando la violencia de los militares británicos para forzar el cumplimiento. Al final de esta desgracia criminal, esos judíos eran dueños de gran parte de China y prácticamente de todo Shanghai.

A partir de esto, uno de los primeros actos de Mao después de la guerra fue expulsar a todos los judíos de China y confiscar todos sus activos de origen criminal por el opio, que incluían todo Shangai y todas las sucursales del banco HSBC (que es un banco totalmente judío, no chino en ningún sentido).  (5) (6) Las enciclopedias judías y varios sitios web se limitan a decir que los judíos “se fueron de prisa” después de la guerra, pero no mencionan por qué se fueron. Como nota al margen, y más información expurgada de la historia occidental, es que la mayoría de los judíos transportados a Shangai antes de la guerra no estaban allí para escapar de Alemania, sino porque habían sido expulsados antes de Japón. La Internet inglesa parece haber sido limpiada de cualquier indicio de la expulsión de los judíos de China, y casi del 100% de su expulsión de Japón.

Esto es un aparte, pero las expulsiones de Japón comenzaron con la expulsión de la ciudad de Nagasaki de todos los judíos en 1926, y es muy posible que sea la razón por la que esa ciudad fuera seleccionada como el segundo objetivo de la bomba atómica.

Todos los arriba mencionados deberían haber sido arrestados y ejecutados por sus enormes crímenes contra China y el pueblo chino. No puedo entender por qué no lo fueron.

A menudo es difícil, y a veces casi imposible, documentar plenamente la responsabilidad de las atrocidades que los judíos han infligido a las naciones a lo largo de los años, principalmente debido a su control de los medios de comunicación y a su práctica de utilizar lo que se llama un “frente gentil” para sus farsas. Típicamente alientan o coaccionan a otra nación, generalmente al Reino Unido o a los EE.UU., para que se enfrenten, hagan propuestas reales o se lancen a agresiones militares reales. Luego, la historia se modifica para excluir “el poder detrás del trono”, y el mundo culpa al verdugo en lugar de al rey que ordenó la decapitación. Este es precisamente el caso de la hambruna en China, el opio en China, las guerras bóer, la hambruna en Ucrania y tantos otros crímenes contra la humanidad.

Es de mucha importancia en este contexto entender y valorar el poder contenido en el control judío de los medios de comunicación occidentales. Estos medios, así como los llamados “historiadores” judíos, han repetido la hambruna de China en 1959 como una forma de denigrar a los chinos y pintar a Mao como un monstruo inhumano. A través de su control de los medios de comunicación, desestimaron o eliminaron los múltiples desastres naturales que golpearon a China simultáneamente, y forzaron todo el enfoque en la supuesta mala gestión de Mao, convirtiendo una inconveniente escasez de alimentos causada por la naturaleza en un acto de brutal inhumanidad causada por un hombre. También borraron de los informes de los medios de comunicación y de todos los libros de historia -y de la conciencia pública- el hecho del embargo alimentario mundial lanzado contra China por esa misma gente.

Los medios de comunicación

El proceso es simplemente coordinar a los pocos propietarios de los medios de comunicación para que lean el mismo guión, para forzar toda la atención y la discusión en el canal deseado, en este caso la supuesta incompetencia e inhumanidad del Presidente Mao. Ningún periódico, canal de radio o de televisión, revista o editorial de libros permitirá la distribución de información fuera de ese canal. Dentro del canal, nada está circunscrito o censurado, todas las observaciones están permitidas, pero no se permitirá que ningún artículo, comentario de los lectores, noticiario o carta al director, contenga información que contradiga este enfoque. Esta es una medida de propaganda tan efectiva que hoy en día, incluso dentro de China, aquellos que investigan la hambruna en China se concentrarán en las actividades de Mao, sin tener en cuenta el elefante en la sala que es el embargo de alimentos de los judíos a China, que fue la causa real de la hambruna y la muerte por inanición de 20 millones de chinos.

Para añadir más a la odiosa propaganda antichina, los mismos medios de comunicación, historiadores y columnistas convirtieron lentamente la historia de 20 millones de chinos que morían de hambre en la de 20 millones de chinos que morían “bajo el liderazgo de Mao”, en la de 20 millones de chinos “asesinados por Mao”, número que luego aumentó en incrementos de 10 millones a 30, a 40 y 50, y hoy gran parte de la sociedad occidental cree realmente que Mao “mató” a 80 millones de su propio pueblo. Y así, casi todo lo que los occidentales “saben” sobre China es una mentira, fabricaciones creadas y dictadas por los banqueros judíos del opio de Europa y difundidas por sus leales lugartenientes que poseen o controlan prácticamente todo el panorama mediático de Occidente.

Además, esta no fue de ninguna manera la primera vez que los judíos hayan causado hambrunas masivas en el mundo. Hubo la hambruna de Bengala en la India en 1770, donde alrededor de un tercio de la población murió, y esto fue completamente hecho por el hombre, con los judíos Rothschild y su Compañía Británica de las Indias Orientales forzando a los granjeros a cultivar opio para venderlo en China, y por eso no tenían comida. Más de diez millones de personas murieron de hambre en este evento, cerca de un tercio de la población total pereció. En otras ocasiones, Rothschild confiscó deliberadamente en la India la mayor parte de una cosecha para venderla en el Reino Unido mientras que incontables millones de indios morían de hambre. De manera similar, fueron los bolcheviques judíos quienes diseñaron la hambruna ucraniana de 1932-33, que mató de hambre a por lo menos 8 millones de personas. Hoy en día, los medios de comunicación judíos y muchas organizaciones judías intentan desesperadamente destruir esta verdad, alegando que es un engaño diseñado por “rusos antisemitas”, pero es cierto. Realmente sucedió como los ucranianos afirman. De hecho, muchas de las fotos que nos han mostrado de enormes pilas de cadáveres demacrados no son de judíos asesinados por los alemanes como nos han dicho, sino de ucranianos muertos de hambre por los judíos. Hay otros ejemplos de hambrunas diseñadas por estas mismas personas.

Añadiría otro punto a esta narración, el de las infestaciones simultáneas de varias enfermedades de plantas y de brotes de insectos que golpearon el noreste de China para coincidir con los tifones y otros eventos de los que podemos culpar a la Madre Naturaleza. No he tenido ocasión de investigar a fondo este elemento, pero algunos aspectos de estos acontecimientos biológicos me parecen curiosos en cuanto a su cronología y distribución. No puedo en este momento acusar a los EE.UU. de ayudar a la naturaleza en la creación de la gran escasez de alimentos en China, pero no sería la primera vez y ciertamente no ha sido la última. Hay ahora una gran evidencia de que los EE.UU. aprovecharon mucho los conocimientos obtenidos de la Unidad 731 de Shiro Ishii y de su armamentismo con insectos y enfermedades de las plantas durante la Guerra de Corea, donde enormes volúmenes de estos patógenos se distribuyeron en amplias zonas del noreste de China. Si funcionó una vez, debería funcionar de nuevo.

Y por supuesto, tenemos las invasiones biológicas más recientes en China, comenzando con el SARS y culminando con siete brotes biológicos graves separados en China durante los últimos dos años más o menos, culminando con el COVID-19 y con una gripe aviar gravemente patógena en 2019, la única nación del mundo que ha sufrido tal serie de ataques, y cada uno con su propio conjunto de circunstancias extremadamente sospechosas. De nuevo, no es posible culpar abiertamente a los EE.UU. por estos ataques, pero al reunir todos los hechos conocidos y considerar estos eventos como partes conectadas de una agenda, es imposible evitar la poderosa sospecha de una mano negra americana.

Este artículo se actualizará con más detalles y muchos más enlaces de referencia. Forma parte de una serie. Hay mucho más sobre la historia de los judíos en China.

*

Los escritos del Sr. Romanoff se han traducido a 28 idiomas y sus artículos se han publicado en más de 150 sitios web de noticias y política en más de 30 países, así como en más de 100 plataformas en inglés. Larry Romanoff es consultor de gestión y empresario jubilado. Ha ocupado cargos ejecutivos de alto nivel en empresas de consultoría internacionales y ha sido propietario de un negocio de importación y exportación internacional. Ha sido profesor visitante en la Universidad Fudan de Shanghai, presentando estudios de casos en asuntos internacionales a las clases superiores del EMBA. El Sr. Romanoff vive en Shanghai y actualmente está escribiendo una serie de diez libros relacionados generalmente con China y Occidente. Su archivo completo se puede ver en https://www.moonofshanghai.com/ y http://www.bluemoonofshanghai.com/.Se puede contactar con él en 2186604556@qq.com.

Este artículo apareció primero en PRAVDA

Notas

(1) https://www.wilsoncenter.org/book/economic-cold-war-americas-embargo-against-china-and-the-sino-soviet-alliance-1949-1963

(2) https://cup.cuhk.edu.hk/chinesepress/promotion/Great_Famine/great_femine_e.htm

(3) https://ilookchina.com/2010/01/28/chinas-great-famine-1959-1961-viewed-as-single-page/

(4) China and the US Trade Embargo, 1950-1972; https://www.jstor.org/stable/44288827

(5)http://www.baidu.com/link?url=c7scXf5of9OEnpq4p6ojie8TIrIYNUjInafzmgebpEiV95l8t07V49gQSf56oYCQjiHWEwp-N7XudftKwQckJsizXfQB5rKFGhqSJGN7iDC&wd=&eqid=f436658d0000bae0000000055ff55c65

(6) https://www.zhihu.com/question/414383288

Larry Romanoff es uno de los autores que contribuyen a la nueva antología de Cynthia McKinney “When China Sneezes” (Cuando China Estornuda).


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 25 Enero 2021, 21:47:07
http://elterritoriodellince.blogspot.com/2021/01/luz-en-la-fase-crepuscular-el.html

------------------------------------------------

lunes, 25 de enero de 2021
Luz en la fase crepuscular

El capitalismo occidental está en su fase crepuscular y lo que haya en el este, capitalismo o no, es la nueva luz de esa fase crepuscular. En sentido estricto, como decían los romanos, crepúsculo es el instante luminoso en que el día se convierte en noche (Occidente) y la noche en día (Oriente). Ahí estamos ahora.

Siguiendo con el símil del portaaviones burgués cuya estela y rumbo siguen los barcos supestamente "progres", si es de pena ver cómo se ha abordado el tema del bufón Navalny es más de pena aún ver cómo se ha abordado la "desaparición" de Jack Ma, uno de los grandes multimillonarios chinos que, a su vez, es militante del Partido Comunista. Como con el bufón, buscad por ahí y lo veréis.

Ma ha sido alabado hasta la náusea por Occidente y defendido hasta la náusea cuando ha sido llamado al orden por el gobierno chino. En noviembre su gran empresa, Alibaba, iba a lanzar una oferta pública de adquisición de acciones de una de sus empresas que, precisamente, era el "brazo financiero" de Alibaba, que fue impedida por el gobierno chino. Los capitalistas occidentales se alarmaron, pero sin estridencias aunque con los calificativos al uso del que lo más común era, por ejemplo, "burócratas de nivel medio contra el hombre más rico de China". Traducido: ¿Cómo se atreven? Sería algo así como si en el Estado canalla (más conocido como España) alguien metiese mano a Amancio Ortega (uno, si no el que más, rico del Estado canalla) contra quien nadie, absolutamente nadie, se atreve sino todo lo contrario, se le lisonjea. Como a los banqueros, a quienes se exime de trámites judiciales con sentencias y jurisprodencias judiciales ad hoc (Botín como ejemplo). Así que como siempre, quitad España y poned el nombre de vuestro país y veréis que es igual en todas partes. Menos en China.

Al gobierno chino no le tembló la mano cuando impidió una operación que "debería haber establecido el nuevo récord mundial" en esta clase de operaciones y con la que se frotaban las manos todos los capitalistas, chinos o no. Y a finales de diciembre, el gobierno chino abrió una investigación sobre Alibaba. Los capitalistas, chinos o no, empezaron a ver a los "burócratas de nivel medio" como algo serio.

Y Jack Ma "desapareció". Comenzó entonces la especulación sobre su paradero y todos los medios de la burguesía tradicional (el portaaviones) y la otra (los barcos "progres") repitiendo el mismo discurso: preocupación por lo que le podría haber ocurrido y recordaron que "se había atrevido" (sic) a criticar abiertamente a los reguladores financieros y a la dirección del PCCh al cuestionar que la gobernanza del sector bancario esté (en China) totalmente en manos públicas. Para el capitalismo occidental, Ma podía ser afiliado al PCCh, sí, pero a fin de cuentas era considerado uno de los suyos.

Entre el máximo exponente de la burguesía monopolista china y las autoridades políticas de China (República Popular) existía un claro contraste que expresaba dos puntos de vista difíciles de conciliar: Ma (y otros como él) impulsan en desarrollo de innovaciones financieras sin considerar los riesgos para millones de personas mientras que para el gobierno (los "burócratas de nivel medio") es imprescindible prevenir y cancelar los riesgos que para millones de personas siempre producen los mercados financieros.

O sea, puro sentido común de los "burócratas de nivel medio" cuando ya hay precedentes en el mundo como la crisis de 2008 provocada, precisamente, por algo similar en Lehman Brothers y que tuvo cierta repercusión en la propia China unos años más tarde.

Sin entrar a desmenuzarlo, a lo que asistimos (tomad nota quienes pensáis que en China hay un capitalismo clásico al estilo occidental) no es a dos concepciones distintas, sino a un conflicto de clase en dos orientaciones divergentes. Si eso os parece muy fuerte voy a dejarlo en una contradicción inmanente en el uso del modo de producción capitalista que, consiguentemente, produce un choque entre dos líneas de lucha: una más neoliberal y otra más social.

China ha apretado las tuercas, y mucho, a las distorsiones del mercado con contramedidas muy fuertes que van más allá de Ma y sus empresas y afectan a todos los aprendices de brujo del capitalismo chino, de forma especial a los del mundo digital y centrados en el crédito, sobre todo. Ahora, pensad en Facebook y sus intentos de crear su propia moneda digital y en Amazon, que tiene una idea similar y que se ha ofrecido a Biden, por ejemplo, para distribuir la vacuna contra el COVID-19.

En defintiva, lo que ha hecho el gobierno chino ha sido afirmar la primacía del poder político (y social) sobre la del capital privado. Justo al revés de lo que ocurre en Occidente.

Ahora Ma ha "aparecido" (20 de enero), para consternación de Occidente, con una autocrítica casi constructiva (y pronto veremos relatos como de "lavado de cerebro" y cosas así, cuando no hablando de un retorno a la Revolución Cultural) y apelando al "bien público". La conclusión es bien obvia: toca la billetera de los ricos y los verás temblar. El medio de propaganda clásico del capitalismo, el Financial Times, lo dice de forma clara: "Ma era el hombre más rico de China el 20 de octubre, ahora se estima que es el cuarto". Y, por cierto, el FT llega a decir que "se dice que Ma ha huido preventivamente de China" (sic) aunque lo matiza un poco hablando de amigos diciendo que no, que seguía en China. Buen ojo y mejor análisis, sí señor.

Gran tragedia para los ricos, como llora el FT, y la culpa de todo la tiene Xi Jinping: "la fijación del partido por el control, especialmente desde que Xi ganó cada vez más poder desde hace diez años, ha llevado a acciones represivas periódicas contra la industria y los principales empresarios". Pero no será tan malo cuando a pesar de ello China logra desbancar a todos económicamente y resurgir de la pandemia como nadie, como certifican el FMI y la OCDE.

Siendo optimista podría decir que el caso Ma es el comienzo de la desaparición del capitalismo chino. Siendo realista, diré que es miope no ver en ello un serio toque de atención a los oligarcas existentes y a los futuros. Y lo más importante: comparad con vuestros países.

PD 1.- Hoy comienza el Foro Económico Mundial en Davos con el miedo en el cuerpo de casi todos. Los grandes capitalistas y quienes les ríen las gracias son conscientes de lo que hay en juego, nada menos que su dominio, por lo que hablan de "gran reinicio" y plantean ir "más allá" de reformas económicas, medidas climáticas y lucha contra la pandemia. Ahora hablan de "hacer la sociedad más inclusiva y cohesiva" incluso "más allá de la geopolítica". Para ello, el Foro habla de "restablecer la confianza pública, que se está erosionando, en parte, debido a la percepción de mal manejo de la pandemia". El lema del año pasado fue "capitalismo para todos", y no hace falta referirse al fracaso total que ha demostrado con la pandemia, pero no solo, y por eso mencionan que el declive capitalista se debe "en parte" a la pandemia, es decir, pero no solo, y ahora hablan de "gran reinicio".

Al igual que el año pasado invitaron a la infumable Greta Thunberg, que supo moverse tan bien con los grandes tiburones y sonrió con ellos y aplaudió con ellos, para pintar de verde el "capitalismo para todos" fracasado, no me extrañaría que ahora invitasen a alguien del BLM o similar, por ejemplo, para dar el toque negro o rosa que junto al verde del año pasado demostraría no solo la bondad intrínseca del capitalismo sino su sincera apuesta por "el gran reinicio". Porque, además, siempre están los "progres" habituales que prefieren seguir la estela del portaaviones en vez de convertirse en misil para hundirlo.

Por cierto, China, que suele estar presente en Davos, esta vez tendrá la ocasión para mover un poco más hacia sus tesis la situación si va en serio eso de "hacer una sociedad más inclusiva y cohesiva" (no en vano ha terminado con la pobreza extrema, no así otros países capitalistas como España, por ejemplo, donse se calcula que hay 5'1 millones de personas -casi el 12% de la población- en "pobreza severa") sobre todo si se va " más allá de la geopolítica", es decir, de la campaña contra ella y se apuesta por el multilateralismo. Será curioso conocer el discurso de Xi tras lo que os comento más arriba de meter en cintura a los oligarcas y a los ricachones.

PD 2.- Todos los medios de propaganda supuestamente "progres" han "informado" (es un decir) de la misma manera que los otros sobre el Juanito Calamidad ruso (Navalny) y las manifestaciones de apoyo del fin de semana. Tomad nota de lo que hace el patrón y luego, si no es mucho pedir, poneos a pensar. Imaginaos si hiciese lo mismo para otro tipo de manifestaciones. O que Rusia (o cualquier otro maligno) hubiese hecho lo propio con las del Black Lives Matter, por ejemplo. O con las de los partidarios de Trump, da igual. Todos los Juanitos o Juanitas Calamidad están cortados por el mismo patrón y tienen el mismo patrón.

El Lince


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 25 Enero 2021, 22:00:19
http://elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/32796-2021-01-25-12-39-28

----------------------------------------------------------------

China arrebata a EEUU el liderazgo mundial en investigación científica
Portada - Últimas noticias

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN EL LUNES 25 DE ENERO DE 2021 15:22ImprimirPDF
La producción de publicaciones revisadas por pares en revistas, libros y actas de conferencias de ciencia e ingeniería (S&E) sirve como indicador de la actividad de investigación científica. Y de acuerdo con la Fundación Nacional de Ciencia de EEUU (NSF por sus siglas en inglés), los datos muestran que sigue creciendo, alcanzando los 2,5 millones en 2018, cifra que se compara con los 1,8 millones de una década atrás.

En estos diez años se ha producido además un cambio de liderazgo, de EEUU a China. En 2008, en EEUU se publicaron 394.979 artículos de S&E, por delante de los 249.049 de China. La rápida tasa de crecimiento del gigante asiático hizo que en 2018 publicara 528.263 artículos, mientras que EEUU creció hasta los 422.808. La India quedó en tercer lugar con 135.788.

La producción colectiva de la Unión Europea fue de 622.000 artículos de investigación, lo que significa que representó casi un cuarto del total mundial, por lo que se situaría visto en conjunto por delante de China (20,67%) y EEUU (16,5%). España contribuyó a esta cifra con 54.537 artículos, un 2,13% del total mundial.

 

China construirá 30 fábricas 5G 'totalmente conectadas' para 2023

El Ministerio de Industria y Tecnología de la Información de China (MIIT) ha dicho que la nación planea acelerar su despliegue de tecnología inalámbrica, estableciendo 30 fábricas 5G "completamente conectadas" en diez industrias clave en los próximos dos años.

Según el ministerio, que ha revelado un plan de acción para los próximos años, se establecerán de tres a cinco plataformas industriales de internet con influencia internacional, así como un gran centro de datos.

El plan de acción destacó que los próximos tres años (2021-2023) serán un período de rápido crecimiento para la Internet industrial de China. Durante ese período, prevalecerán los formatos comerciales emergentes, incluida la fabricación inteligente, la colaboración basada en la red y la personalización personalizada, dijo MIIT.

La Internet industrial, también conocida como Internet de las cosas (IoT), implica una adopción más amplia de tecnologías avanzadas como redes inalámbricas de próxima generación, big data e inteligencia artificial.

Los datos del MIIT muestran que China ya ha desarrollado más de 70 plataformas industriales de Internet, conectando alrededor de 60 millones de equipos industriales y más de 400.000 empresas industriales.

China supera a EE.UU. como receptor global de inversión extranjera directa en 2020

China atrajo más capital extranjero que EE.UU. en 2020, convirtiéndose en el destino principal de la inversión extranjera directa (IED); mientras que los flujos globales en general disminuyeron un 42 %, señaló la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) en su reporte, publicado el domingo.

El país asiático pasó a ser el mayor receptor de la IED en el mundo, con un resultado de 163.000 millones de dólares, lo que supone un aumento de un 4 % en comparación con 2019. Las industrias de alta tecnología experimentaron un crecimiento del 11 % en 2020, y las fusiones y adquisiciones transfronterizas subieron un 54 %, principalmente en las industrias farmacéutica y TIC.

A su vez, EE.UU. experimentó una caída del 49 % en inversión directa extranjera, al registrar 134.000 millones de dólares de los flujos del capital. El descenso se produjo en el comercio mayorista, los servicios financieros y la industria. Las ventas transfronterizas de fusiones y adquisiciones de activos estadounidenses a inversores extranjeros cayeron un 41 %, principalmente en el sector primario.

La inversión extranjera directa mundial se contrajo en un 42 % desde los 1,5 billones de dólares de 2019 a un estimado de 859.000 millones de dólares en 2020. Este es el resultado más bajo desde la década de los noventa del siglo XX, y es un 30 % más bajo que el mínimo de inversión registrado después de la crisis financiera mundial de los años 2008-2009.

A pesar de las proyecciones de que la economía mundial se recuperará en 2021, UNCTAD estima que los flujos de IED seguirán siendo débiles a causa de la incertidumbre en torno a la evolución de la pandemia del coronavirus.

"Los efectos de la pandemia sobre la inversión persistirán", afirmó James Zhan, director de la división de inversiones de la UNCTAD. "Es probable que los inversores sean cautelosos al canalizar el capital en nuevos activos productivos en el extranjero", señaló.


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 27 Enero 2021, 01:28:11
Artículo que realiza una serie de consideraciones sobre la competencia comercial y el desarrollo armamentístico de China vs Rusia.
Lo hace fundamentando muy poco y haciendo referencias generales; pero el desarrollo chino en todos los campos sustentado en un superávit comercial enorme (básicamente con USA - U$D 350.000 Millones el último dato que recuerdo 2019, creo), y una enorme población (+1.400 Millones) cada vez mejor educada, e inversión sistemática y casi ilimitada en todos los campos.
La copia de la tecnología de la URSS y Rusia (o cualquier otra que le sea de interés y caiga a su alcance x la vía q sea), vía compra de equipamiento, es más que evidente.
Vale leerlo como punto de referencia, para atender el tema en el futuro próximo (5 años??).



https://diana-mihailova.livejournal.com/6023364.html
26 de enero de 2021 , 11:40 am
China está pasando de ser un comprador de armas rusas a un competidor de Rusia

La capacidad de Beijing de intercambiar armas en un paquete con otros programas económicamente atractivos amenaza los ingresos presupuestarios de Rusia

Un video llamativo sobre el reclutamiento militar publicado la semana pasada por la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China muestra a cuatro cazas J-20 volando hacia cielos tormentosos, maniobrando hábilmente entre relámpagos.
Un detalle importante faltaba en esta dramática película digital: por primera vez en la historia, los aviones chinos serán propulsados ​​por motores de producción nacional, no rusos. (en desarrollo!!)

La decisión de Beijing de reemplazar los motores J-20, filtrada por el portavoz del estado chino en el Global Times, es solo la última señal de que China está cerrando rápidamente la brecha militar con su vecino del norte. Durante décadas, China ha confiado en las armas rusas para modernizar sus fuerzas armadas. Pero la situación comenzó a cambiar a medida que China construye su propia y poderosa industria de defensa e incluso comienza a desafiar a Moscú en el mercado mundial de armas.
*
*
*


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 27 Enero 2021, 02:43:05
El socialismo en China.
Este socialismo me recuerda al tema de una presa, esta solo puede resistir un nivel máximo de agua, si es superado la rompe el diferencial de presión o el desborde por su parte superior.
Cuanta "presión" puede soportar el dique del PCCh??
Hace unos días, parece pusieron en "vereda" al "camarada" Jack Ma (es miembro del PCCh), pero. . .
El Lince tiene otra mirada muy optimista ( q no comparto para nada) sobre el tema:
http://elterritoriodellince.blogspot.com/2021/01/luz-en-la-fase-crepuscular-el.html



26 de enero de 2021 , 03:53 am
Socialismo con cara de multimillonario

En 2020, más multimillonarios vivían en China que en Estados Unidos: 799 frente a 629. Estos son los datos del análogo chino de Forbes: la clasificación de las personas más ricas del planeta Hurun Global Rich List. China está creciendo un nuevo multimillonario cada dos semanas. Pero esto está lejos de todo, los compiladores del rating dicen abiertamente que estas 799 personas son solo las que encontraron en fuentes abiertas.
El número real podría rondar los 2.000 multimillonarios en China y los 1.500 en Estados Unidos.

Durante mucho tiempo, el comunismo y el socialismo en China no han interferido en la relación personal de una persona con su dinero con tanta seriedad como antes de la era de Deng Xiaoping. Puso al país en la senda de la reforma económica y lo hizo parte del mercado mundial. Por lo tanto, no es sorprendente que en China, los flashmobs en las redes sociales diseñados para demostrar riqueza se creen, apoyen y no se consideren "bastardos" fácilmente.

En 2018, la llamada para hacer alarde de su riqueza despegó en Weibo. Se animó a la gente a posar entre artículos de lujo como si acabaran de salir de un coche caro.

Los influyentes y los consumidores chinos adinerados, sin dudarlo, se unieron al desafío y se tumbaron boca abajo junto a las cosas que pensaban que deberían mostrar su clase social y lo alto que habían escalado en la escala social.

En la época de Mao, tal comportamiento habría sido un suicidio social y político. Por tanto, se puede considerar que el alarde de marcas de lujo satisface alguna necesidad psicológica reprimida. Además, estas marcas solo han estado disponibles recientemente para los consumidores chinos. Y su inaccesibilidad ha creado un halo más atractivo para el consumidor moderno.
*
*
*
(https://lh6.googleusercontent.com/1xrD3YdN_eCeUzmBGEFn4yeD1xl2jbT3XNZdt5rkbu5J-gjeTVMdeO3P38XaYn--eOtvZ2Q____zhAU_By1qgWfbUC5JOdSyy3q-L3ltVeJcYMT7A7H8WArgKTEIkymbYFPqBJo1)



Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: supernova0 en 04 Marzo 2021, 17:13:55
Otro que llega a marte, asi que parece que es algo mas que propaganda yanqui, china ya esta en marte

FOTOS: China muestra nuevas imágenes de Marte en alta resolución captadas por su sonda Tianwen-1

https://actualidad.rt.com/actualidad/385326-fotos-china-muestra-nuevas-imagenes-marte



Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: jc en 05 Marzo 2021, 01:40:18
No valen pa naaa las fotos de los primos chinos. Però Bueno esta bien que estén en estos temas así le hacen d'ombra al Yankee... Nosotros a lo nuestro.  [x_00015]


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 01 Junio 2021, 22:44:09
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3135491/mach-30-wind-tunnel-put-china-decades-ahead-hypersonic-race

https://actualidad.rt.com/actualidad/393756-nuevo-tunel-aerodinamico-chino-pondra-decadas-delante-mundo
1 jun 2021 08:46 GMT

Han Guilai, físico de la Academia China de las Ciencias, detalló que el gigante asiático presentará "pronto" un túnel de viento capaz de simular vuelos a 30 veces la velocidad del sonido.
*
El túnel aerodinámico, denominado 'JF-22', es capaz de simular vuelos a velocidades de hasta 10 kilómetros por segundo –o 30 veces la velocidad del sonido– y junto con otra instalación ya existente situaría al país "entre 20 y 30 años por delante" de Occidente, afirmó el físico.
*
*
*


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 26 Junio 2021, 01:26:17

@disclosetv · 9h
  Los depósitos de divisas de China han superado la marca del billón de dólares por primera vez en la historia, ya que los exportadores chinos se han comportado muy bien durante la pandemia y han acumulado una gran cantidad de divisas.


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 09 Septiembre 2021, 23:02:47
Producción de acero:

https://pbs.twimg.com/media/E-2IOzjWUAco3cu?format=jpg&name=medium (para ver en detalle)

(https://pbs.twimg.com/media/E-2IOzjWUAco3cu?format=jpg&name=small)


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 10 Septiembre 2021, 05:14:27
http://elterritoriodellince.blogspot.com/2021/09/otra-norma-totalitaria-y-es-que-los.html

--------------------------------------------------

jueves, 9 de septiembre de 2021
Otra norma totalitaria

Y es que los malignos nunca descansan y no dejan de atentar contra la libertad privada. No contentos con arremeter contra los grandes capitalistas financieros, contra la enseñanza privada y contra la industria de los videojuegos por su impacto en los menores ahora los malditos comunistas chinos la toman con el desperdicio de alimentos.

Estos malditos comunistas chinos van rápido, muy rápido. Tanto, que casi no da tiempo a contarlo. Acaban de aprobar una ley totalitaria (otra) sin precedentes en el mundo mundial para evitar el desperdicio de alimentos. Y todo es culpa del maldito Xi Jinping, que ya en el verano del año pasado (tomad nota: cuando China derrotó la pandemia del COVID-19) dijo que "el fenómeno del desperdicio de alimentos es aterrador y perturbador" por lo que se tenía que hacer era elaborar una ley que lo eliminase de manera decisiva.

Pues ya está. Otra ley totalitaria en el totalitarismo chino. Se aprobó en abril, pero es ahora cuando ya está comenzado a aplicarse en sentido estricto.

A ver. Imaginemos que China tiene 1.400 millones de habitantes. Imaginemos que ha eliminado la pobreza absoluta y que se ha embarcado en otro ambicioso objetivo que es eliminar la pobreza, a secas. Imaginemos que para ello tiene que meter mano a las empresas, que multiplican sus ganancias en la misma manera que se reducen las nuestras (como bien sabemos en Occidente, donde eso de "estado del bienestar" es ya historia antigua, casi tanto como el imperio romano). Imaginemos que, como dicen los gurús del capitalismo, "los dirigentes del PCCh parecen cada vez más cómodos aceptando un daño económico considerable para lograr objetivos no económicos" tales como la jubilación, sanidad, la educación, la vivienda... o la alimentación. Imaginemos que de eso va lo de lograr una "sociedad moderadamente próspera" que es ahora el eslogan de China para el 2035.

Y ahora veamos (sin imaginar) que el 30% de los alimentos son arrojados a la basura en el muy democrático y desarrollado Occidente. ¡Pero quién se han creído que son estos malditos comunistas arremetiendo contra mi libertad individual de engordar si quiero y para ello acumulo comida, aunque luego tenga que tirarla!

No son muchos los países que tengan algo similar -y, desde luego, no con la profundidad y amplitud de la ley china-, destacando Francia como pionera en 2008 pero, como siempre, promoviendo el asistenciacionismo porque se recalca el deber de las empresas de donar sus excedentes o lo que está a punto de caducar a diferentes organizaciones caritativas. En España no hay nada parecido por ley, sino alguna cosa autonómica que depende de la buena voluntad de las empresas. Vamos, lo mismo que cuando el gobierno español, "el más progresista de la historia" (sic) pide a las empresas eléctricas "empatía social" para abaratar el precio del recibo de la luz porque no se atreve a meterlas mano como sí hacen los chinos. Porque, en paralelo a todas las medidas que os he venido comentando, China está obligando a que las grandes empresas donen una parte considerable de sus millonarios beneficios a cuestiones sociales. Ejemplo: Alibaba, Tencent, Didi y otras han tenido que aportar más de 30.000 millones de euros "para satisfacer la política de prosperidad común de Xi", como ha dicho Bloomberg. Debería haber dicho que las empresas, esas tan guays y que crean riqueza, mucha empatía social no tienen si no se las obliga.

El mundo libre está en peligro sin la menor duda, sobre todo cuando los chinos demuestran que se puede obligar a los empresarios a rascarse el bolsillo en aras del bien común. La teoría dice que el comunismo se caracteriza por el control estatal no solo sobre la producción y distribución sino también sobre el consumo, que la producción debe ser proporcional y equilibrada y que el consumo debe ser razonable, entre otras cosas. Los chinos dicen que son comunistas y su Constitución establece que el Estado tiene el papel central en la sociedad porque posee y dispone de toda la tierra, desarrolla la educación, la salud (con una mezcla de la medicina moderna y la tradicional), que... aunque en China hay una "combinación flexible" de capital público y privado "es el Estado el sujeto principal de la economía y quien establece las condiciones económicas",  como también se recoge en el XIV Plan Quinquenal aprobado en el XIX Pleno del Comité Central del PCCh (26-29 de octubre de 2020).

Por lo tanto, es normal que el Estado regule también este aspecto y que va mucho más allá que combatir el desperdicio de alimentos: es garantizar la seguridad alimentaria, ahorrar recursos y, de rebote, proteger el medio ambiente promoviendo el desarrollo social y económico sostenible. Me ha salido un discurso muy gubernamental, pero es que es así. O sea, que el PCCh, en su centenario, está dando fuertes señales de que no solo no se deja amedrentar por los ataques occidentales sino que está preparando a su población por lo que pueda pasar. Sobre todo, porque la ley dice que aunque China no tiene problemas en ese sentido y la cosecha ha tenido superávit en los últimos cinco años, es decir, que no se enfrenta a un riesgo inmediato de escasez de alimentos, "es una medida con visión de futuro para la seguridad alimentaria, ya que el país busca estabilizar la producción nacional de cereales y garantizar el suministro, enfrentando un aumento nacional de demanda de cereales debido al crecimiento de la población y las incertidumbres externas". Tomad nota de esto último.

La ley fomenta la continuación de la campaña "Limpia tu plato", que se puso en marcha en agosto de 2020 como experiencia piloto de lo que ahora se aprueba. Estos son carteles de esa campaña.




Los capitalistas no piensan como los chinos. Solo ven el daño en los negocios. Y ya están haciendo cuentas de las pérdidas. Porque pronto habrá millones de denuncias contra las empresas que tiran alimentos. Pero China no es Occidente. En China no se hace un reportaje de televisión y ya, o se presenta una reclamación en la oficina del consumidor o donde sea y a esperar. No. Allí se recurre primero al PCCh. Y el PCCh convoca a los directores y/o dueños de la fábrica o negocio que tira alimentos. Y es luego cuando aparecen los jueces. Porque con lo primero los afectados se ponen las pilas y con lo segundo se tardaría años en que lo hiciesen, aunque los tribunales chinos son algo más rápidos que los occidentales (mirad a vuestros países con lo de la lentitud de la denominada justicia).

Esta ley contra el desperdicio de alimentos también prohíbe tanto a los cargos públicos y privados la celebración de eventos que generen despilfarro de comida como "la demostración de la glotonería en la televisión y en las películas". Ya me diréis si unos honrados representantes populares, diputados, alcaldes y demás, no pueden hacer asasajos para vender su gestión. O la televisión no puede hacer esos exitosos programas de a ver quién se come la hamburguesa más grande o más huevos cocidos. Totalitarismo puro.

Lo dicho: el mundo libre está en peligro. Rebelaos, comprad mucha comida (que eso es bueno para la ganadería y agricultura intensiva, para las empresas; en definitiva, para la mcroeconomía) y tiradla después como gesto de protesta contra el comunismo.

El Lince


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: rusoski en 11 Septiembre 2021, 18:19:53
https://ria.ru/20210910/kitay-1749414761.html

---------------------------------

08:00 10.09.2021
43042
China inicia la "transformación del capitalismo": tiene un gran aliado
La gente celebra el 60 aniversario del Partido Comunista de China, Beijing - RIA Novosti, 1920, 09/10/2021
© AFP 2021 / Peter Parks
Leer ria.ru en
Peter Akopov
Peter Akopov
todos los materiales
¿Está comenzando una nueva "revolución cultural" en China? Durante muchos días en el Imperio Celestial, han estado discutiendo el artículo "Todos pueden sentir que se está produciendo una transformación profunda", sobre el nuevo curso de Xi Jinping .
Aquí está la cita más sorprendente:
"Si seguimos teniendo que depender de los grandes capitalistas como fuerza principal en la lucha contra el imperialismo y el hegemonismo, o si todavía nos asociamos con la industria estadounidense del 'entretenimiento masivo', nuestra juventud perderá su energía fuerte y valiente, y sufriremos ''. el mismo colapso, como la Unión Soviética, incluso antes de que tengamos un ataque real ".

La publicación apareció en WeChat el 28 de agosto en el blog personal de Li Guangman, un periodista poco conocido y ex editor en jefe de un pequeño periódico. Pero en los días siguientes, el texto fue reimpreso por varios medios estatales, incluido el Diario del Pueblo y la Agencia de Noticias Xinhua. Es decir, las tesis del artículo de Guanman recibieron el mayor apoyo, y todos comenzaron a percibirlas como una señal de las próximas transformaciones radicales. Además, el artículo apareció 55 años después del comienzo de la "gran revolución cultural proletaria", una agitación que duró varios años, durante la cual Mao, apoyándose en la extrema izquierda, asestó un golpe terrible no solo a la nomenclatura china, sino también a toda la forma de vida de los chinos educados.
Gente cerca del monumento a la hoz y el martillo en Nanniwan, provincia de Shaanxi - Agencia de noticias rusa, 1920, 27/06/2021
27 de junio, 08:00
Consejos dañinos. Lo que el colapso de la URSS enseñó a los comunistas chinos
¿Y hay otra tormenta de alturas comunistas por delante?
Por supuesto no. No importa cuán asustados puedan estar los occidentalizadores liberales chinos, no importa lo que piensen en Occidente, no puede haber retorno a la práctica de la "revolución cultural". Nadie va a frenar las reformas iniciadas por Deng Xiaoping en 1978 y la economía de mercado no se va a cancelar. El objetivo de China sigue siendo construir una "sociedad de prosperidad común" para 2049, es decir, para el centenario de la fundación de la República Popular China.
Pero China tampoco va a renunciar al papel de liderazgo del Partido Comunista, así como a las afirmaciones de que lo que se está construyendo es el socialismo con características chinas. El mismo Xi Jinping dijo en la celebración del centenario del PCCh en julio que “debemos seguir impulsando la sinificación del marxismo, combinar persistentemente los principios básicos del marxismo con la realidad concreta de China y con la excelente cultura tradicional de China. " Pero si el socialismo es chino, entonces la economía de mercado, es decir, capitalista, también debe ser china, es decir, una especie, nacional y acorde con los valores chinos. Es precisamente su cambio en el que está involucrado Xi Jinping, por eso el artículo del bloguero Guanman recibió tanta resonancia.
¿Sobre qué escribe Guanman? El hecho de que todo lo que ha estado sucediendo en China en los últimos meses (más precisamente, incluso desde el año pasado) no son hechos separados, sino parte de un plan más amplio, que él llama "la transformación más profunda" llevada a cabo por Xi Jinping.
La niña está sentada frente a la computadora portátil.  Hong Kong - RIA Novosti, 1920, 22.07.2021
22 de julio, 08:00
Nadie sabrá sobre los chinos: Beijing sacrificará miles de millones por esto
Primero, Beijing endureció la regulación de una empresa de TI muy grande (comenzando con la prohibición de la colocación de acciones del gigante de Internet Alibaba en las bolsas de valores estadounidenses), luego se introdujeron restricciones sobre las actividades de los tutores (un gran mercado en China) y el acceso de los escolares a los videojuegos (no más de tres horas a la semana; está claro cómo afectará esto al negocio de los fabricantes de juegos). Ahora las manos han llegado al mundo del espectáculo: se han introducido multas y prohibiciones de actuaciones para algunas estrellas. Además, en un principio hubo advertencias, y las principales medidas contra las "figuras culturales" se tomaron justo después de la publicación del artículo de Li Guangman, lo que, por supuesto, sumó a los teóricos de la conspiración la confianza de que había aparecido el texto sobre la transformación profunda. por una razón.
Ya el 2 de septiembre, la gerencia de la transmisión de radio y televisión anunció una nueva estrategia: limitar los programas de televisión y los reality shows que cultivan ídolos juveniles. Está claro cuáles, porque al mismo tiempo estamos hablando de la necesidad de establecer los estándares correctos de belleza y expulsar a los "hombres afeminados". Pero este no es el final: se ofreció el mundo del espectáculo para "abandonar deliberadamente la vulgaridad, el mal gusto y también rechazar deliberadamente las ideas decadentes de adorar el dinero, el hedonismo y el individualismo extremo".
Además, todas las medidas de las autoridades chinas no solo tienen un mercado, sino también una dimensión moral completamente comprensible; además, están causadas precisamente por la preocupación por la salud moral y ética de la nación. Los costos financieros son profundamente secundarios aquí, porque la salud, especialmente la moral, no se puede comprar y luego no se puede reeducar a los jóvenes criados en la matriz de otra persona. Y Xi Jinping está tomando deliberadamente medidas estrictas.
Graduados en Wuhan, China - RIA Novosti, 1920, 29/07/2021
29 de julio, 08:00
China gastará miles de millones en protección contra nuevos zombis
Li Guangman lo explica de la siguiente manera:
"Este es un retorno de un grupo de capital a las masas populares y la transformación de un modelo orientado al capital en un modelo orientado al pueblo. Por lo tanto, este es un cambio político, y el pueblo vuelve a ser el órgano principal de este cambio, y aquellos que evitarán que este cambio se implemente en la dirección de la gente serán descartados. <...> Esto también es un regreso a las intenciones originales del PCCh, <...> un regreso a la esencia del socialismo ".
Además, Guanman promete que pronto llegarán nuevas reglas del juego al sector inmobiliario y de servicios médicos, donde las autoridades pretenden luchar contra precios innecesariamente altos. Como resultado, la gente se beneficiará de la reforma de los sectores educativo, médico y de propiedad, que conducirá a una "prosperidad compartida". El camino hacia él pasa por la reducción de la desigualdad social, y se ha vuelto enorme en China.
Bueno, en general:
"El mercado de capitales ya no será un refugio para los capitalistas que pueden enriquecerse de la noche a la mañana. El mercado cultural ya no será un paraíso para las estrellas maricones, y las noticias y la opinión pública ya no adorarán la cultura occidental. <...> Por lo tanto, necesitamos controlar todo el caos cultural y construir una cultura vibrante, saludable, valiente, fuerte y centrada en las personas ".

Sí, este es el objetivo que se fija Xi Jinping. Y aunque la sociedad china durante las últimas décadas ha pasado por una seria occidentalización, el culto al consumismo y el placer, es decir, ha absorbido muchas de las "virtudes" del capitalismo occidental moderno, la nueva política del PCCh no sufrirá la derrota. Porque con todos los cambios profundos, con todas las contradicciones y problemas, la mayoría de los chinos aún conservaba un sentido de unidad y solidaridad nacional. Y comprensión de la justicia.
Transmisión del discurso del presidente de la República Popular China, Xi Jinping, en honor al centenario del Partido Comunista de China - RIA Novosti, 1920, 08.07.2021
8 de julio, 08:00
El Partido Comunista de China se está preparando para gobernar el mundo. Pero no solo
Naturalmente, la corrección será muy difícil y dolorosa, pero el PCCh tiene otro aliado en esta lucha. Este es el patriotismo chino, y es realmente masivo. Por lo tanto, no es casualidad que en su artículo, Guangman, al explicar la necesidad e inevitabilidad de una "transformación profunda", se centre en los desafíos y amenazas externos:
"Actualmente, China se enfrenta a una situación internacional cada vez más dura y compleja. Estados Unidos está llevando a cabo amenazas militares contra nuestro país, llevando a cabo un bloqueo económico y tecnológico, infligiendo golpes financieros y llevando a cabo un asedio político y diplomático a China. <... > Además, Estados Unidos lanzó una guerra biológica y cibernética contra nosotros, ataques a la opinión pública en China ".
Es decir, las "profundas transformaciones" que se están produciendo en China en sí mismas son necesarias para "responder a los brutales y feroces ataques de Estados Unidos, así como a la difícil situación internacional actual", explica Guangman. Los chinos entienden esto muy bien: una China débil y de voluntad débil se convertirá en víctima de la expansión externa, como ya lo fue en el siglo XIX.
De ahí la advertencia más importante de Guangman, citada al principio del artículo: si China, en su enfrentamiento con Occidente, se basa en sus capitalistas y educa a los jóvenes sobre la cultura de masas global, entonces el destino de la URSS lo aguarda , lo hará. colapso incluso antes de ser atacado.
De hecho, potencias civilizadoras como China y Rusia no pueden ser derrotadas desde el exterior. Solo se pueden socavar desde adentro, escindir, aprovechar sus errores internos, debilidad interna, hacerlos manejables, quitarles el futuro, educar a las nuevas generaciones para que sean débiles y desprovistas de carácter nacional, sumar opio, real o ideológico. . China entiende esto muy bien, incluso a partir de la experiencia de Rusia, que ya pagó un precio terrible por el colapso del país. Y ambos poderes harán todo lo posible para garantizar que su orden interno satisfaga los intereses de los pueblos y su código de civilización, es decir, sea resistente a cualquier desafío externo.


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 17 Septiembre 2021, 22:45:52
Regresa los astronautas chinos luego de la primera misión de trabajo, para establecer la estación espacial

https://sg.news.yahoo.com/chinese-astronauts-return-earth-90-061217855.html

Viernes, 17 de septiembre de 2021 - 3:12 am
El lanzamiento de la primera misión tripulada de Beijing en casi cinco años coincidió con el centenario del gobernante Partido Comunista

Los astronautas chinos regresan a la Tierra después de una misión de 90 días

Tres astronautas chinos regresaron a la Tierra el viernes después de completar la misión tripulada más larga del país, el último hito en el camino de Beijing para convertirse en una gran potencia espacial.

La cápsula que transportaba al trío desplegó su paracaídas y aterrizó en el desierto de Gobi a la 1:34 pm hora local (0534 GMT).

"¡Se siente muy bien estar de regreso!", Dijo Tang Hongbo a la emisora ​​estatal CCTV después de la misión de 90 días, un récord para China.
*
*
*
(https://pbs.twimg.com/media/E_d5_DJVcAQQ3BZ?format=jpg&name=large)


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 28 Septiembre 2021, 14:32:16
Y además China está demando más gas ruso, pero tanto del lado ruso como chino, falta infraestructura en gasoductos. Seguro que del lado chino lo resolverán en unos meses, y del ruso??
El GNL USA, va a China y no a sus "aliados de la UE, que se joden con los precios del gas/electricidad, y culpan a Rusia por no enviar más gas para que bajen los precios. . .y ¿no se trata de economía capitalista??
El artículo afirma que hay escasez de carbón (??), ¿tal vez x la disputa con Australia y le compran menos?? pero entiendo q Rusia sí está enviando carbón x tren. Se desdice luego cuando habla de objetivos de emisión.


https://mundo.sputniknews.com/20210927/la-bomba-de-tiempo-que-amenaza-a-china--1116465015.html
28/09/2021
China vive una crisis de energía debido a la escasez de carbón, incluso algunas fábricas han tenido que frenar su producción, entre ellas las que proveen a compañías trasnacionales como Apple y Tesla.

Son al menos 15 empresas chinas las que han reportado interrupciones en su producción, mientras que más de 30 empresas que cotizan en Taiwán frenaron operaciones.

Según un informe divulgado por Nikkei, los proveedores de Apple Inc. y Tesla Inc. detuvieron la producción en algunos de sus sitios en China.

El problema surgió después de que se hiciera un ajuste en los estándares de emisiones de gases contaminantes y en medio de una fuerte demanda de industrias que llevaron los precios del servicio de energía a máximos históricos.
Las industrias del acero, el aluminio y el cemento también se han visto muy afectadas por las restricciones de producción con alrededor del 7% de la capacidad de aluminio suspendida y el 29% de la de cemento.
*
*
*


Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 20 Octubre 2021, 22:39:51
Gráfico donde muestra el origen de GNL que compra China por país.
Se puede ver que el grueso de la importación está provisto por USA y dos aliados-controlados: Qatar y Australia, por lo que es muy probable que las exportaciones sean controladas por empresas yankees.



(https://www.reuters.com/resizer/rqrN-shBgWeXYsWi-7ExqO6ivTA=/960x0/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/FBIQVBK44RND7ONVZUY3LVNJVI.png)



Título: Re:China, politica sociedad economia...
Publicado por: torrestucar en 21 Octubre 2021, 02:03:30
China compra GNL en abundancia en USA. (también en el resto del mundo según muestra el gráfico anterior)
Gran contrato


https://www.reuters.com/business/energy/us-venture-global-signs-lng-deals-with-chinas-sinopec-documents-2021-10-20/?taid=617011ac7778c400018e9a6d&utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
20 de octubre de 2021 - 5:40 a. m. -03
Última actualización hace 15 horas

China firma grandes acuerdos de GNL con el proveedor estadounidense Venture Global
Por Jessica Jaganathan y Chen Aizhu

SINGAPUR, 20 oct (Reuters) - China acordó tres grandes acuerdos de gas natural licuado (GNL) con el exportador estadounidense Venture Global LNG, ya que la segunda economía más grande del mundo busca asegurar suministros a largo plazo en medio de los crecientes precios del gas y la escasez de energía doméstica.

Según documentos publicados en el sitio web del Departamento de Energía de EE. UU., Los acuerdos con el gigante petrolero estatal de China Sinopec incluyen dos acuerdos a 20 años por un total combinado de 4 millones de toneladas de GNL por año.

Esos acuerdos acercan la planta de Venture Global en Plaquemines, Louisiana, con una capacidad de exportación de hasta 20 millones de toneladas por año (mtpa), un paso más cerca de una decisión de inversión final que se espera para fines de este año.

Para China, que este año ha superado a Japón como el principal comprador de GNL del mundo, los acuerdos serán su mayor acuerdo comercial de GNL en términos de volúmenes sin una participación accionaria, dijo una fuente senior de la industria del gas con sede en Beijing.
*
*
*