Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Las guerras yugoslavas fueron una seria de conflictos acontecidos en el territorio de la antigua Yugoslavia entre 1991 y 2001. Los detonantes principales fueron las aspiraciones de independencia de los croatas, los conflictos etnicos, la supremacia de la etnia serbia en los territorios, la opresion y la caida del comunismo.


El año 1991 estaba llamado a ser, en la lógica de los hechos, el del definitivo estallido. Se iniciaba con un golpe de mano del presidente Tudjman en Croacia, que en enero creaba el Consejo de la Defensa Nacional, institución que equivalía a la ruptura de la unidas de las fuerzas armadas yugoslavas, con la formación de una fuerza paramilitar de carácter nacional. Pocos días después, el 20 de enero, el representante de Croacia en la presidencia colectiva de Yugoslavia, Stjepan Mesic, daba su particular explicación de lo ocurrido. Según él, Croacia, pese a ser parte de Yugoslavia, tenía derecho a formar una fuerza armada propia equivalente a la policía federal, algo que él no consideraba paramilitar. La trascendencia de este momento debe ser destacada, puesto que, cuando se inicie la guerra en Croacia, la consigna mediática internacional hablará de los croatas desarmados frente a la agresión serbia. Antes al contrario, Croacia estaba bien preparada para la guerra, y estaba dando todos los pasos necesarios, incluidos los pasos militares.




Los acontecimientos continuaban en un crescendo imparable. Destacaremos sólo algunos, pues nos desbordaría el relato de todos. Podemos hablar, como momento destacado, de la reunión de los presidentes de Macedonia (Gligorov) y Bosnia (Itzebegovic) en Sarajevo, el 30 de enero de este año 1991. Un encuentro importante porque, entre otras cosas, parecía mostrar la intención de ambas repúblicas de permanecer como parte integrante de Yugoslavia. Así, tras la reunión se difundió un comunicado a la prensa, en el que ambos dirigentes proponían una recomposición de las relaciones dentro de la estructura federal. La propuesta era importante porque no pretendía una alternativa confederal que podría dar paso a la separación definitiva. Una voluntad de continuidad para Yugoslavia con la que parecía coincidir entonces la comunidad internacional, con Estados Unidos a la cabeza.

Sin embargo, Croacia y Eslovenia, estimulados por Alemania, jugaban sus cartas y formulaban un escenario que excluía por completo la permanencia en Yugoslavia. En aquel momento crítico, el Consejo de Europa no supo estar a la altura de las circunstancias: a través de una delegación que visitó Yugoslavia el 6 de febrero, se exigió, como condición previa al ingreso de Yugoslavia en el Consejo, la organización de unas elecciones libres para el parlamento federal. Dicha exigencia mostraba la incompetencia europea, pues en aquel momento, aparte de las dificultades para organizar unas elecciones que tuviesen el aprobado europeo, los comicios federales no tenían ningún atractivo para unas repúblicas que ya habían formado sus propios parlamentos. Europa insistía en cerrar a Yugoslavia unas puertas que nunca más podría abrir.

No obstante, la Comunidad Europea decidía apoyar en sus declaraciones la continuidad de Yugoslavia, y así el 26 de marzo afirmaba que “una Yugoslavia unida y democrática es la única verdadera oportunidad para su integración en la nueva Europa”, al tiempo que estimulaba, no con mucho empeño, las vías negociadas. El 28 de marzo tenía lugar una reunión en el puerto croata de Split entre los presidentes de las repúblicas yugoslavas. Era la primera de una larga lista de reuniones inútiles que no dieron ningún resultado, y sólo demoraron un tiempo lo que parecía inevitable. De hecho, la opinión pública yugoslava parecía más preocupada por el gasto que suponían dichos encuentros, que por la posibilidad de que algo saliera de ellos.

En la segunda de esas reuniones, celebrada en Belgrado el 4 de abril, Slobodan Milosevic presentó una proposición sobre el futuro de la “comunidad económica yugoslava”, que fue rechazada, como muchas otras propuestas que tendrían la misma suerte, mientras las reuniones se sucedían y los anfitriones se turnaban. Algo más provechosas fueron las reuniones bilaterales entre presidentes, pero no consiguieron mucho más que desgastar la paciencia, las ideas y las esperanzas de la población. Se habían dado ya demasiados pasos hacia la ruptura, y parecía difícil conciliar las dos posturas antagónicas: quienes querían mantener la unidad del país costase lo que costase, y los que buscaban romperlo sin reparar en el coste.

Los primeros incidentes armados serios en Croacia no tardaron en llegar; especialmente después de que el parlamento de Krajina -que Croacia no reconocía- tomase la decisión de seguir formando parte de Yugoslavia, y por tanto aplicar en su territorio las leyes federales vigentes. Estos primeros incidentes, repetidos a lo largo de 1991, seguían un desarrollo similar: la policía especial croata, identificada con las insignias de la II Guerra Mundial -con lo que eso suponía emocionalmente para los serbios-, atacaba los puestos de policía local de Krajina. La policía local, formada en su mayor parte por serbios, no dudaba en responder a las agresiones.

Los conflictos se sucedieron en Plitvice, Ogulin y, más fuertemente, en Borovo Selo el 2 de mayo. Un día después de este último suceso, la población croata se manifestó en la ciudad de Zadar. Las manifestaciones terminaron con la destrucción de locales y viviendas de los serbios residentes en la ciudad. Un clima de confrontación que era alentado por el presidente Tudjman, que el 5 de mayo, en su visita a Trogir, llamaba a los ciudadanos de Croacia a enfrentarse al Ejército Federal. Una provocación que no fue muy destacada por sus cada vez más aliados de Occidente.

Los croatas siguieron de inmediato las palabra de su presidente. En Split, un día después de las declaraciones de Tudjman, se organizaron manifestaciones violentas contra el Ejército Federal, que se saldaron con un soldado muerto y varios heridos. Sería interesante recurrir a las hemerotecas para ver cómo fueron tratados esos actos por unos medios de comunicación que ya iban creando la figura del pueblo “oprimido”.

En el mes siguiente, las declaraciones de europeos y norteamericanos parecían moverse todavía en la prudencia. La OSCE, entonces llamada CSCE (Conferencia para la Seguridad y la Cooperación en Europa), afirmaba en la reunión de su Consejo de Ministros (Berlín, 19 de junio) su apoyo a “el desarrollo democrático, la unidad e integridad territorial (de Yugoslavia), basada en las reformas económicas, la plena aplicación de los derechos humanos en todas las partes, incluidos los derechos de las minorías, y sobre todo la solución pacífica de la crisis actual”. Quién podía sospechar entonces que las repúblicas secesionistas de Eslovenia y Croacia serían reconocidas casi unánimemente apenas proclamaran su independencia.

Quién podía sospecharlo cuando por aquellas fechas el secretario de Estado norteamericano, James Baker, visitaba Yugoslavia (21 de junio) y declaraba que “Estados Unidos apoya una Yugoslavia unida y democrática cuyo futuro tiene que ser resuelto negociando. Estados Unidos no va a reconocer decisiones secesionistas tomadas unilateralmente (el subrayado es nuestro)”. El cinismo de Baker y de Estados Unidos queda más que demostrado.

Mientras estas declaraciones de buena voluntad de los “amigos occidentales” se producían, en junio, los acontecimientos en Yugoslavia ya estaban fuera de control. Pocos días después de la visita de Baker, el 27 de junio, se iniciaba en Eslovenia la llamada “guerra de las fronteras”.

El origen del conflicto estaba en la decisión unilateral de las autoridades eslovenas de expulsar a los funcionarios federales de los pasos fronterizos con Austria, Italia y Hungría; pasos que fueron declarados como fronteras pertenecientes a Eslovenia. Hay que señalar que a través de esos puestos circulaba más del 75% del comercio exterior yugoslavo. Además, sobra decir que estas fronteras estaban confirmadas internacionalmente como fronteras de la República Socialista Federal de Yugoslavia.

La decisión eslovena fue rápidamente declarada ilegal por el gobierno federal, entonces presidido por el croata Ante Markovic, que envió al Ejército Federal a recuperar las fronteras internacionales de Yugoslavia. Una decisión lógica desde todos los puntos de vista. Ningún país toleraría la pérdida de control de sus fronteras por una decisión así.

De cualquier forma, no se trataba de ninguna “agresión serbia contra Eslovenia”, como fue calificada la acción por los medios occidentales. No se trató de una agresión serbia porque el ejército fue enviado por el gobierno federal de todos los yugoslavos, cuyo presidente, como hemos dicho, era un croata, Markovic, y cuyo vicepresidente, y ministro de Asuntos Exteriores, era otro croata, Budimir Loncar. Además, en el propio ejército la estructura étnica de los puestos de alto mando era similar a la del resto de instituciones federales, con presencia de todas las nacionalidades. De hecho, el jefe del Estado Mayor era el general croata Veljko Kadijevic, y el jefe de las Fuerzas Aéreas era también croata, el general Tus, que poco después abandonaba su puesto para pasarse al bando secesionista croata.

Hablando del Ejército Federal, convendría insistir en desmitificar la “agresión serbia” desde el conocimiento de su estructura y funcionamiento. Si bien la mayoría de los soldados eran serbios -algo normal, puesto que la mitad de la población yugoslava era serbia-, los miembros de otros pueblos yugoslavos tenían fuerte presencia, como hemos visto, en los puestos de mando superiores. Se debía a que, en el Estado Mayor y en otros cargos de alta responsabilidad, el primer criterio de asignación era la alternancia, que permitía evitar el dominio de un pueblo sobre otro.

Pero volvamos sobre el episodio esloveno, que debe ser observado en su totalidad para entender lo que realmente ocurrió. Las tropas federales se dirigieron directamente hacia las fronteras, y en ningún momento intentaron entrar en alguna de las capitales eslovenas. El gobierno secesionista estaba informado, por el gobierno federal, de las rutas que las tropas utilizarían, precisamente para evitar enfrentamientos o reacciones de pánico de la población. En ningún momento, y bajo ningún concepto, el ejército intentó influir en las decisiones internas de Eslovenia, pese a la actitud de esta república. Ni siquiera se propuso arrestar a los responsables de una decisión ilegal como la adoptada. Únicamente se intentaba proteger intereses fundamentales del resto de repúblicas que todavía formaban parte de Yugoslavia, y que se verían afectadas por la pérdida de unos pasos fronterizos vitales para el comercio.

Sin embargo, el desconocimiento sobre lo ocurrido en la “guerra de las fronteras” ha permitido que triunfen interpretaciones mentirosas, cuando no ridículas. Es el caso de la versión ofrecida por el presidente del gobierno esloveno, Janez Drnovsek, en un reciente libro. Según la máxima autoridad del país, en aquellos días tuvo lugar una enorme agresión contra un pueblo soberano, como continuación de un pasado de opresión. No explica el preclaro político cómo es posible que Eslovenia, tan oprimida como estaba, fuese la república más desarrollada de la antigua Yugoslavia, con gran diferencia sobre el resto, lo que le permitió su mayor acercamiento al mercado europeo, fundamental a la hora de la independencia.

Cómo se explica, igualmente, que la muy desarrollada Eslovenia fuese un territorio étnicamente homogéneo, sin ninguna minoría importante en su interior, a pesar de que, como lo demuestran los ejemplos de Cataluña o el País Vasco, la prosperidad va acompañada de la inmigración de mano de obra de las zonas más desfavorecidas del estado. La respuesta, en Eslovenia, es sencilla a la vez que dura: durante todo el período que sigue a la II Guerra Mundial, Eslovenia llevó a cabo lo que puede ser calificado de “limpieza étnica de baja intensidad” contra todos los inmigrantes presentes en su territorio, en su mayor parte bosnios. No les era permitido empadronarse ni cualquier otra forma de demostrar su estancia en la república. Muchos obreros de otras zonas de Yugoslavia pasaban varios años trabajando en Eslovenia, sin que pudiesen fijar su residencia definitiva allí, ni traer a su familia. De hecho, muchos tuvieron y tienen -más si cabe después de lo ocurrido- enormes dificultades para percibir sus derechos sociales generados con el trabajo.

Sería igualmente interesante que el presidente del gobierno esloveno explicase a qué se debió que todas las víctimas de la “agresión serbia contra Eslovenia” fueran miembros del Ejército Federal, mientras que la defensa territorial eslovena no tuvo bajas. La respuesta es que no se trataba de un pueblo indefenso y pacífico. En una entrevista concedida a la televisión estatal eslovena en julio de 1999, el entonces comandante de la brigada “Moris”, Anton Kirkovic, ha declarado que “Eslovenia se separó de Yugoslavia combinando métodos políticos y militares”. Añade Kirkovic que “la formación de las fuerzas armadas para la protección de la separación eslovena empezó durante el verano de 1990, cuando llegaron a Eslovenia las primeras partidas de armamento ligero. Se trataba de los famosos rifles SAR-80, procedentes de Singapur, y transportados ilegalmente desde el puerto de Koper. Ese mismo otoño ya teníamos 20.000 soldados armados y entrenados”.

En esa misma entrevista, por cierto, se afirma que el presidente bosnio Alija Itzebegovic, en junio de 1991 -casi un año antes del inicio de la guerra en Bosnia-, pidió ayuda y armas de Eslovenia; ayuda que le fue concedida. Palau menciona en su obra una entrevista con Milan Kucan, presidente de Eslovenia, que con motivo del quinto aniversario de la independencia declaró que “Eslovenia se armaba desde antes de 1990”, añadiendo que “la Unión Europea jugó un gran papel a la hora de hacer posible la ruptura de Yugoslavia”.

Gracias a la buena imagen de la que Eslovenia ha gozado en los media occidentales, los hechos reales fueron convenientemente distorsionados. La realidad no fue contada: la defensa territorial eslovena, que no surgió espontáneamente, sino que como hemos visto se preparaba desde años anteriores, atacó a las tropas federales en su camino hacia las fronteras, en los pueblos de Ormoz y Jezersko. Al mismo tiempo, en una acción claramente organizada y premeditada, atacaron puestos militares federales en los pasos fronterizos, y cuarteles. Sin embargo, ha permanecido la imagen interesada de la agresión contra Eslovenia.

El conflicto de Eslovenia, también llamado “Guerra de los siete días”, concluyó cuando se adoptó la decisión de retirar al Ejército Federal de la república secesionista, el 18 de julio. Antes de la retirada, y después de la misma, se seguía buscando una solución pacífica al problema. Pero esa retirada significaba, en la práctica, la independencia efectiva de Eslovenia, y una clara señal para las demás repúblicas: el mejor camino para independizarse era la creación de un conflicto. Esta era la enseñanza de la experiencia eslovena, que fue bien aprendida por los secesionistas croatas.

Poco a poco ire poniendoles informacion sobre los distintos conflictos; La Guerra de Croacia, La de Bosnia, la de Macedonia y la de Kosovo... Aunque no despreciaria ninguna estiradita de mano ;)

 [yes]

Saludos:

Interesante tema gracias por proponerlo.

1992

1ero de marzo un serbio es asesinado en Sarajevo lo que proporciona a los bosnio-serbios la excusa para iniciar la lucha abierta
contra los entonces aliados bosnio-croatas y bosniacos. Los bosnio-serbios contaban con el apoyo del Ejercito Popular Yugoslavo lo que les permitio obtener el exito inicial sobre las mal equipadas y organizadas milicias bosnio-croatas. En el mes de abril aproximadamente el 70% del territorio de BiH. era controlado por las tropas del EPY y otras fuerzas bosnio-serbias. La guerra se abarca a los serbios de Bosnia, Musulmanes y croatas y se convierte en uno de los conflictos mas sangrientos de la historia Europea desde la Segunda guerra mundial.
En mayo, la presion internacional obligo a Belgrado a retirar las Unidades del EPY. del territorio de BiH que ya habia obtenido el reconocimiento internacional como republica independiente. Sin embargo tan solo se retiro aproximadamente el 20% de la fuerza. El 80% restante mantuvo su despliegue y siguio operando en el interior de BiH. transformandose en
el Ejercito de la Republica Serbia. El objetivo de los serbo-bosnios era dominar BiH y eliminar a su poblacion para crear un territorio con continuidad geografica y uniformidad etnica que uniese a los serbios mas occidentales (habitantes de la region de Krajina en Croacia), a traves de BiH con la propia Serbia. En Junio Croacia se une a la guerra en una alianza con el gobierno musulman en Bosnia de Alija Izetbegovic para luchar contra los separatistas Serbios

1993

En enero comenzaron a aflorar importantes diferencias entre bosniacos y bosnio-croatas que mantenian una debil alianza frente a los bosnio-serbios. El CDC (Consejo de defensa Croata) y el Ejercito de Bosnia y Herzegovina comenzaron a operar por su cuenta y con objetivos contrapuestos lo que finalmente desemboco en enfrentamientos directos, primero en Bosnia Central y posteriormente y con mayor violencia
en el valle del Neretva. Las posturas se hicieron irreconciliables a partir de mayo cuando el CDC intento conquistar la totalidad de la ciudad de Mostar encontrando una feroz resistencia del Ejercito de BiE que a pesar contar con menos efectivos y medios lograron retener el control del sector oriental. En agosto los bosnio-croatas dejaron claras sus intenciones autoproclamando la Republica Croata de Herzeg-Bosnia cuya vocacion fue desde un principio mas cercana a la integracion en la Republica de Croacia que a la propia independencia. A pesar de la violenta ruptura que se habia producido entre bosniacos y bosnio-croatas en el valle del Neretva la alianza entre ambas facciones en contra de los bosnio-serbios se mantuvo.
En octubre, se produjo un nuevo y sorprendente hecho en Bihac. El lider local Friket Abdic se alio con sus vecinos y antiguos enemigos bosnio-serbios de la Republica Serbia y serbios de la Republica Serbia de Krajina, para rebelarse contra la autoridad de Sarajevo y proclamar una nueva autonomia (denominada Provincia Autonoma de Bosnia Occidental). El V Cuerpo de Ejercito de BiH. tuvo que abrir un nuevo frente para combatir a los seguidores del lider rebelde que controlaban la ciudad y alrededores de Velika Kladusa

1994

En febrero los esfuerzos de paz sufrieron un retroceso cuando un ataque de mortero en un Mercado al aire libre en Sarajevo mato a 68 personas e hirio a otros 200. Este fue el ataque aislado mas sangriento desde el comienzo de la guerra y genero amenazas de ataques aereos por parte de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN
En marzo la presion internacional forzo a bosnios y a bosnio-croa tas a alcanzar el Acuerdo de Washington que contemplaba el cese de las hostilidades y la constitucion de una federacion que agrupara politicamente a las entidades bosniaca y bosnio-croata. En Abril se llego a la fecha impuesta por la OTAN para que los bosnio-serbios se retiraran del enclave Musulman de Gorazde, estos se retiraron dejando un cruce de caminos estrategico que les hubiera permitido unir los territorios vecinos capturados anteriormente en la guerra.
En diciembre los Bosnio-Serbios y los Musulmanes-Croatas firmaron un cese al fuego que permitiria 4 meses sin hostilidades

1995

El alto al fuego fue aprovechado por el CDC (consejo de defensa croata), el Ejercito Croata y el Ejercito de BiE (que habian creado un Mando Combinado para coordinar sus operaciones contra las fuerzas serbias) para reorganizarse y reanudar las hostilidades antes de que expirara el plazo. Estas operaciones combinadas tuvieron algunos exitos locales en Bosnia occidental y central a los cuales los serbios respondieron bombardeando nuevamente Sarajevo con artilleria. Esto hizo que las amenazas de las Naciones Unidas de intervencion se hicieran realidad y hubo un bombardeo a objetivos claves en el despliegue serbio por parte de la OTAN. El Ejercito de la republica Serbia (ERS) se dio cuenta de que no podia defenderse de los ataques aereos y decidio capturar varios miembros de las NU para usarlos como seguro para evitar futuros bombardeos. Luego de muchas amenazas y discusiones los miembros de las NU fueron liberados son mayores consecuencias. En Julio el ERS toman la ciudades de Srebrenica y luego la ciudad de Zepa, Srebrenica llego a ser tristemente famosa por la nula resistencia por parte de los cascos azules y la limpieza etnica que hizo el ERS, el ERS tambien en Srebrenica embosco cientos de refugiados que se retiraban de la ciudad matando a muchos de ellos. En Agosto el ejercito bosnio-serbio comenzo una ofensiva contra Gorazde y Bihac pero esta fue un fracaso. No lograron tomar Gorazde y el ataque a Bihac fue un completo desastre. Para este ultimo los serbios de BiH y los de Croacia (en la region de Krajina) habian planeado una ofensiva conjunta junto con Bosniacos contrarios al gobierno de Sarajevo. A pesar de todo el EBiH resistio el ataque obligando a los serbios a traer fuerzas de otros frentes. LA OTAN comienza una campaсa de bombardeos contra los bosnio-serbios. Croacia a su ves se dio cuenta de la oportunidad tactica y justificacion internacional que tenia delante y lanzo una ofensiva para recuperar la zona de Trajina, denominada “Operacion Oluja” que en solo tres dias les dio a los Croatas practicamente el completo control de la region sin que apenas se registraran combates de importancia. La Republica Srpska de Krajina habia dejado de existir; los restos de su ejercito y la gran mayoria de su poblacion se trasladaron a la vecina Republica Srpska de BiH. En estas fechas tres diplomaticos americanos mueren en las afueras de Sarajevo. Luego del fracaso del ERS en Bihac se traslado de nuevo la presion a Sarajevo. El 28 de Agosto un bombardeo al mercado de Sarajevo que mato a 30 personas e hirio a 88. Luego de este incidente la OTAN comenzo una fuerte campaсa sobre los sistemas de mando y control aereos del ERS. A causa de este ataque los bosnio-serbios se vieron obligados a aceptar las condiciones que fueron impuestas por la comunidad internacional acerca del cese a los ataques sobre Sarajevo. En Septiembre el Ejercito Croata, el CDC y el Ejercito de BiH aprovecharon la debilidad en el frente causada por los bombardeos y comenzaron una nueva y exitosa ofensiva en la zona occidental y central de BiH que logro romper el aislamiento de Bihac. En octubre se acordo un alto al fuego que daria paso a un proceso de negociacion mas amplio, el cual fue llevado a cabo en Dayton, Ohio, que concluyo con un Marco General de Paz para BiH, mejor conocido como el acuerdo Dayton

Credito al forista Mosin-Nagant de Mundo SGM

Soldado independentista esloveno con un Zastava M76 capturado
(http://img263.imageshack.us/img263/5715/bosniasoldiersfc3.jpg)

T-55 yugoslavo se cruza con un M1 Abrams norteamericano
(http://img69.imageshack.us/img69/315/t55andm1a2.jpg)

Soldados yugoslavos en Kragujevac
(http://img204.imageshack.us/img204/4576/k0000354618001dd1.jpg)

(http://img87.imageshack.us/img87/3146/06652dyi10zi3.jpg)

Un viejo AA, no se que modelo
(http://img87.imageshack.us/img87/9751/4215855933ov7.jpg)

Paramilitar serbio
(http://i526.photobucket.com/albums/cc341/gigoloamerikana/Kosovo%20War/Albaniansniper.jpg)

Ese vehículo del fondo a la derecha me recuerda a los "blindados" del norte de España durante la GCE.

A la derecha? NO querras decir a la izquierda, por que el de la derecha se ve bastante decente [grin2]

Tienes razon.Segun se mira la foto a la izda. [rofl]

;) Pues a mi me recuerda a una cucaracha de las rojas que cuando las pisas hacen que lavel el zapato tan pronto sea posible [rofl]

Mas fotos de las guerras yugoslavas [applause]

(http://mishuna.image.pbase.com/u20/zidar/upload/9135960.jajce1bw.jpg)

(http://img34.exs.cx/img34/5540/advancingthowardsdubica5pd.jpg)

(http://img34.exs.cx/img34/8660/crossingriversava2yr.jpg)

Otra foto de la cucaracha ;) Dice que era un camion Zastava modificado, que era lo unico que utilizaban los croatas al inicio de la guerra

(http://img42.exs.cx/img42/5719/tatra2cq.jpg)

Creditos a las personitas de 20minutos.es ;)

(http://i40.tinypic.com/5y526c.jpg)

Cierto toka, se parecen mucho  [shok]

Este se parece mas  ;D
(http://img823.imageshack.us/img823/4752/023ph.jpg)

O este.
(http://img856.imageshack.us/img856/9495/035dz.jpg)

No se como funcionaron en Yugoslavia (me lo imagino).En la GCE eran ataudes con ruedas.

Debe haberles costado un mundo el mover esos aparatos tan pesados por un terreno tan accidentado como el de Yugoslavia... Mas aun, me pregunto como podrán haber vencido a los serbios, que eran un ejército bien entrenado h equipado, utilizando vehículos fabricados en el patio de la casa como estos...

 [yes]

(http://img1.imagetitan.com/img1/1/5/mandinilavovi.jpg)

(http://img1.imagetitan.com/img1/1/5/gorice-posle-akcije.jpg)

(http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album115/aax.sized.jpg)

Busquen el Mi-8 :o
(http://img163.echo.cx/img163/2286/95pf.jpg)

A la derecha esta el helipuerto.La primera foto no se ve.

Helipuerto no, lugar de reposo final del Mi-8. Ese fue de los que derribaron en Liubliana, Eslovenia el 27 de Junio de 1991... Esto inicio la Guerra de los 10 Dias ;)

Vamos a regalarte a una linda serbia por el intento  [x_00014]

(http://antidepresivo.net/wp-content/uploads/2010/07/militares_guapas/serbia02.jpg)

Que rica esta  [applause2]

(http://media.militaryphotos.net/photos/albums/album116/abp.sized.jpg)

La primera imagen me recuerda a tropas de infanteria de marina disparando con el C-90

Pero ese es un Gustav ;D Esa primera foto son soldados eslovenos en 1991...

He dicho que me recuerda... ;D

Y por que crees que puse la carita ;D

Bueno camarada.Si no me das el telefono de la morena me voy a la cama.Son las 2:00 y a las 7:30 tocan diana.

Pues buenas noches... Te debo el telefono de la morena [x_00061]

 [yes]

Putos UÇK [makarov] [x_00032] [x_00036]

(http://img.photobucket.com/albums/v47/ladislas/newuck/058.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v47/ladislas/newuck/057.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v47/ladislas/newuck/verim.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v47/ladislas/mendor2/fotoj1.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v47/ladislas/mendor2/arbenihajrushi.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v209/Telemaque/army/uck15.jpg)

(http://img.photobucket.com/albums/v209/Telemaque/uck23.jpg)

(http://img19.exs.cx/img19/2295/00002703530103kv.jpg)

Publicacion de la OTAN sobre la situacion en la antigua Yugoslavia entre las fechas del 1 de noviembre al 8 de noviembre de 1991

El episodio de la Krajina merece también ser comentado con atención. El 4 de agosto de 1995 comenzaba la ofensiva croata contra los serbios de Krajina, apoyada por occidente -en la persona de Richard Holbrooke, arquitecto de la paz de Dayton, y que señaló a Croacia que conseguiría más en los campos de batalla que negociando. Un apoyo que no sólo fue verbal: para no descuidar ningún detalle, las fuerzas de la OTAN atacaron y destruyeron la defensa anti-aérea de los serbios, abriendo así el camino para las fuerzas croatas. Ese mismo día, los croatas habían matado a un soldado danés de Naciones Unidas, y herido a dos cascos azules polacos, pero estos hechos no merecieron mucha atención.




La ofensiva croata sobre Krajina pretendía, y consiguió, la expulsión de unos 300.000 serbios de los territorios donde habían habitado desde el siglo XVI. Fue el entonces Imperio Austrohúngaro quien decidió formar Krajina, una frontera militar (tal es su significado literal) para proteger las fronteras del sur de una posible invasión turca. Los habitantes de Krajina, mayoritariamente serbios huidos de la represion turca en la misma Serbia, obtenian la tierra en propiedad, unas ciertas ventajas fiscales y el reconocimiento de sus particularidades lingüisticas y religiosas. El antecedente trágico de la ofensiva croata de 1995 fueron las matanzas cometidas en el territorio de Krajina por el Estado Independiente de Croacia durante la II Guerra Mundial, como ya vimos en su momento.

Una de las pocas personas que, involucrado en el proceso negociador para lograr la paz, mantuvo una postura digna en 1995, fue el diplomático sueco Carl Bildt, que ese mismo día declaró en Ginebra que la ofensiva croata tenía que ser parada y condenada sin demora. Igualmente, acusó al presidente Tudjman de ser el responsable directo de los crímenes cometidos contra la población civil y contra los cascos azules.

La acción militar croata duró sólo cuatro días, tiempo suficiente para recuperar todo el territorio de la Krajina, ante la escasa resistencia de los serbios. Esta circunstancia ha sido explicada de varias formas. El primer ministro de Krajina acusó al presidente de la misma, Milan Martic, y al jefe del Estado Mayor, general Mile Mrksic, de haber ordenado un éxodo masivo de los serbios hacia Belgrado, para provocar de esta forma una implicación directa en la guerra por parte de lo que quedaba de Yugoslavia.

Más próxima a la realidad parece la versión según la cual todos los méritos del éxito croata son del entonces presidente de Serbia Slobodan Milosevic. Una teoría que recogía, por ejemplo, Diario 16 el 30 de septiembre de 1995: “Informes occidentales aseguran que la retirada serbia de Eslavonia Occidental (parte de Krajina) fue un trapicheo político de Belgrado en contra de los deseos del general Mladic”. El periódico continúa afirmando que “Milosevic ordenó en esos días la retirada de las tropas serbias de Krajina. El ejército de Zagreb llegó incluso al extremo de transportar los soldados serbios a Yugoslavia por la autopista E-70 (...) Cuando las tropas serbias fueron evacuadas, los croatas empezaron la carnicería de los civiles serbios de Krajina”.

No parece descabellado, teniendo en cuenta la distancia entre Krajina y Yugoslavia. Las fronteras de Krajina eran excesivamente largas y muy vulnerables. Además, se rumoreaba mucho sobre un acuerdo entre Tudjman y Milosevic sobre el reparto de Bosnia, en el cual Krajina sería integrada en la parte croata. De esta forma, el enemigo oficial de Estados Unidos y sus aliados, Slobodan Milosevic, se convertía en principal ayuda para llevar a cabo sus planes. Mientras tanto, los serbios de Krajina, en su huida hacia Serbia, fueron duramente atacados por la artillería y la aviación croata. El elevado número de víctimas civiles no despertó demasiado interés en los medios occidentales, como tampoco los centenares de miles de refugiados que tuvieron que dejar sus tierras en tan corto espacio de tiempo, como resultado de lo que fue una limpieza étnica en toda regla.

Tanques albaneses durante la incursión de fuerzas yugoslavas en Albania en Mayo de 1999
 
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Albanian_army_deploys_T-59_tanks_near_Kosovo_border%2C_May_1999_%28Robert_Wright%29.jpg)

Albaneses...

(http://freespeech.vo.llnwd.net/o25/pub/images/kla2.jpg)

Las tropas de Goran Hadzic toman prisioneros durante la Guerra de Independencia Croata

(http://globalsolutions.org/files/public/images/serbia-people.jpg)

(http://www.conflicts.rem33.com/images/Tne%20Balkans/war_hrv_files/image003.jpg)

(http://www.conflicts.rem33.com/images/Tne%20Balkans/war_hrv_files/image026.jpg)

(http://www.conflicts.rem33.com/images/Tne%20Balkans/war_hrv_files/image008.jpg)

(http://www.conflicts.rem33.com/images/Tne%20Balkans/war_hrv_files/image020.jpg)

(http://www.conflicts.rem33.com/images/Tne%20Balkans/war_vukvar_files/image005.jpg)

(http://www.conflicts.rem33.com/images/Tne%20Balkans/war_bosna_files/image034.jpg)

(http://www.conflicts.rem33.com/images/Tne%20Balkans/war_bosna_files/image050.jpg)

(http://img692.imageshack.us/img692/1864/puma17kforsplcity.jpg)

Hidden side of the Yugoslav war: The pictures they don't want you to see

http://www.srpska-mreza.com/WarCrime/lm53/LM53.html

Fuerzas Bosnias

(http://img72.echo.cx/img72/4627/nas5cs.jpg)

(http://img72.echo.cx/img72/2786/nasi102td.jpg)

(http://img72.echo.cx/img72/6818/nasi241ig.jpg)

(http://img72.echo.cx/img72/967/nasi338pe.jpg)

(http://img72.echo.cx/img72/7206/nasi421ws.jpg)

(http://img72.echo.cx/img72/6996/sarapof8wg.jpg)

(http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/15433_104143569602260_100000198517745_116897_7250765_n.jpg)

Soldados croatas en Trebinje. 1992

Tren Blindado croata. 1994

(http://img20.imageshack.us/img20/7845/krajinaex1.jpg)

Armas utilizadas por los croatas durante la Guerra de Independencia...

(http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/247795_2138740628123_1234378587_2648437_208639_n.jpg)

(http://i33.tinypic.com/2i2aj61.jpg)

T-55 capturado por los croatas cerca de Karlovac

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/Lsjp039.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/Lsjp038.jpg)

(http://img704.imageshack.us/img704/7787/ratnosarajevo1korpus929.jpg)

(http://img268.imageshack.us/img268/6215/2961047.jpg)

(http://img472.imageshack.us/img472/9382/t55vjkosovo52yr.jpg)

(http://i703.photobucket.com/albums/ww31/thanamestolga/Infantry/Cake2-3.jpg)

(http://www.slobodnadalmacija.hr/Portals/0/images/2008-08-04/Novosti/Oluja01.jpg)

¿Quien es el personaje de esa foto?

Tudjman, el líder de los croatas... El es como Bolívar alla [grin2]

edit: El diccionario del teléfono estaba activado y escribió lo anterior [grin2]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/80/T-37_Serbia.jpg)


(http://www.dubrovacki.hr/datastore/image/55881/article_home)

Buen análisis de la desaparición de Yugoslavia:

http://thevieweast.wordpress.com/2011/07/

Se puede añadir otro factor, que es la descomposición de la URSS a finales de los 80. Este país era el enemigo común que ayudaba a mantener juntas las repúblicas.

Saludos.

Muy buen articulo Alejandro, lo he leído solo por en encimita, a ver si me lo leo mas tarde... También hay otros artículos interesantes en esa pagina.

Saludos  [x_00012]

Miroslav ¿Sabes dónde puedo encontrar alguna foto de SU-100 yugoslavos? se adquirieron unos 60 pero no encuentro nada sobre ellos.

Saludos.

Pues no he podido encontrar ninguna foto... Únicamente algunos artículos donde hablan de la adquisición de estos, pero nada de fotos :(

Saludos [x_00012]

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/26/Serbian_Army_Flak_carriage_with_two_262mm_rocket_tubes_.jpg)


 [yes]

(http://serbianfbreporter.files.wordpress.com/2012/07/us-soldiers-from-kfor-force-smiling-while-in-their-background-serbian-house-goes-up-in-flames-kosovo-20041.jpg%3Fw%3D593%26h%3D311)

Tropas albanesas durante el incidente de 1999.

Un par de páginas con fotos:

http://warhistory.livejournal.com/2253331.html
http://warhistory.livejournal.com/2253085.html#cutid1

Saludos.

Pueden parecer americanos, pero no, son albaneses... Los americanos equiparon a los albaneses para luchar contra los serbios... Luego se llevaron la mayoría de las cosas...

Buenas paginas alejandro... Gracias por compartirlas [x_00012]

Crímenes contra los serbios... Imágenes fuertes!

http://www.srpska-mreza.com/WarCrime/lm53/LM53.html

(http://www.sloveniatimes.com/modules/uploader/uploads/Aktualno/Podobe1/fe_0155.jpg)

(http://www.ronhaviv.com/data/photos/1009_1highres_00012559.jpg)

Derribo de un G-2 Galeb sobre Croacia

http://www.youtube.com/watch?v=E2pYCf7QbMY&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=YArrBx7tjQ4&feature=related

Hotel de lujo en las costas de Croacia, atacado por los montenegrinos en 1991.

(http://anotherbagmoretravel.files.wordpress.com/2012/07/p6121165.jpg)

Conflicto del Valle de Presevo, 2001.

(http://img514.imageshack.us/img514/571/buj05dfullcp8jv7.jpg)

(http://img521.imageshack.us/img521/3595/0000377533001jl8.jpg)

(http://img233.imageshack.us/img233/6695/0000377533002qc2.jpg)

(http://img253.imageshack.us/img253/9500/0000377533003qw8.jpg)

(http://img522.imageshack.us/img522/2585/k4215913972xi5.jpg)

(http://img246.imageshack.us/img246/4996/n4215913985dm0.jpg)

(http://img169.imageshack.us/img169/7325/ut0069880qg9.jpg)

(http://img223.imageshack.us/img223/4458/ut0068354ba1.jpg)

(http://img223.imageshack.us/img223/3554/ut0071260dv5.jpg)

(http://img246.imageshack.us/img246/8661/z913970ln7kg0.jpg)

Mas del Valle de Presevo

(http://img489.imageshack.us/img489/5559/diplomac1tk3.jpg)

(http://img80.imageshack.us/img80/9499/diplomac3tj2.jpg)

(http://img296.imageshack.us/img296/7836/diplomac4ij8.jpg)

(http://img183.imageshack.us/img183/6532/diplomac5jb5.jpg)

(http://img98.imageshack.us/img98/6812/diplomac7sz4.jpg)

(http://img201.imageshack.us/img201/33/diplomac6sz5.jpg)

(http://dl.dropbox.com/u/1209716/photos/dirty/0_3a38d_e43507c9_XL%20(1).jpg)

Fotos del UÇK (Ejercito de Liberacion de Kosovo)

(http://www.corsophotos.com/images/Leaving_D_village.JPG)

(http://www.corsophotos.com/images/Mortar_Fire.JPG)

(http://www.corsophotos.com/images/Press_Escort.jpg)

(http://www.corsophotos.com/images/KLA_arrival.JPG)

(http://www.corsophotos.com/images/KLA_arriving.JPG)

(http://www.corsophotos.com/images/KLA_troops.JPG)

(http://www.corsophotos.com/images/KLA_Burial_2.JPG)

(http://www.corsophotos.com/images/KLA_Volunteers.JPG)

Guerra de Bosnia

(http://www.corsophotos.com/images/Heading_to_war.JPG)


(http://www.corsophotos.com/images/Bosnian_kids_2.JPG)


(http://www.corsophotos.com/images/jablanjca.JPG)

(http://www.corsophotos.com/images/Bosnian_watch.jpg)


(http://www.corsophotos.com/images/Homes_in_Teocak.jpg)


(http://www.corsophotos.com/images/Teocak_guerrilla.jpg)

(http://www.corsophotos.com/images/Bosnian_departure.jpg)


(http://www.corsophotos.com/images/Vojnik.jpg)


(http://www.corsophotos.com/images/Soldiers_moving_out.jpg)

Guerra en Croacia

(http://img107.imageshack.us/img107/3210/95kornn1gbroluja115fx8.jpg)

(http://img145.imageshack.us/img145/9421/cro215envx0.jpg)

(http://img48.imageshack.us/img48/3876/horwatskijtankkrainavx6.jpg)

(http://img373.imageshack.us/img373/8679/gt8aim9.jpg)

(http://img133.imageshack.us/img133/5488/b010123xpv2.jpg)

(http://img380.imageshack.us/img380/8036/dsc01355ew1.jpg)

(http://img58.imageshack.us/img58/4372/dsc01356kt2.jpg)


(http://img301.imageshack.us/img301/3215/maslenica17vyra8.jpg)


(http://img378.imageshack.us/img378/2229/domovinskirat19wi3.jpg)

(http://img347.imageshack.us/img347/9871/0000270352027si6.jpg)


(http://img347.imageshack.us/img347/408/t55avrskr1vr5.jpg)


(http://img124.imageshack.us/img124/7714/3pj2gbrumoc7.jpg)


(http://img124.imageshack.us/img124/5736/125th4.jpg)

(http://img124.imageshack.us/img124/5954/trzackarastela1umed6.jpg)


(http://img123.imageshack.us/img123/3160/1brignatenkuulv3.jpg)

(http://img152.imageshack.us/img152/7526/4kp8.jpg)

(http://img124.imageshack.us/img124/5359/plitvice1991koranskimosttd9.jpg)

(http://img87.imageshack.us/img87/9151/dinara94yf4.png)


(http://img88.imageshack.us/img88/9482/oluja131urt7.png)


(http://img329.imageshack.us/img329/4593/olujad3is9.jpg)

(http://i43.tinypic.com/142czeg.jpg)


(http://i42.tinypic.com/30j1bhe.jpg)


(http://img69.imageshack.us/img69/5852/bhcau.jpg)

(http://img231.imageshack.us/img231/1364/postavljanjemina112brum.jpg)

(http://img407.imageshack.us/img407/1004/257m0it.jpg)

(http://img62.imageshack.us/img62/5750/013ya9.jpg)

(http://img440.imageshack.us/img440/8096/023ki5.jpg)

(http://img74.imageshack.us/img74/5981/025dm1.jpg)

(http://img186.imageshack.us/img186/795/037lx1.jpg)

(http://img141.imageshack.us/img141/3307/001cy7.jpg)

(http://img47.imageshack.us/img47/16/003xy3.jpg)

(http://img442.imageshack.us/img442/4416/002im2.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/mig2of9.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/mig4zr9.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/image025rs1.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/gbr104uk7.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/image0199vn.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/7756.jpg)

Oluja

http://www.youtube.com/watch?gl=GB&feature=player_embedded&hl=en-GB&v=G5tEmi-B17Q

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/9a2usolujasunja.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/gt-35.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/gt-37.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/gt-36.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/gt-64.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/untitledscanned02em2.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/Nutakpolistopuniteni84.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/gt-65c.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/m84-38-1.jpg)

(http://i110.photobucket.com/albums/n83/Dan12345_2006/More%20picks/gt6a.jpg)

(http://i32.photobucket.com/albums/d31/djnik/132384366iuZcTu_ph.jpg)

 [applause2]

http://www.youtube.com/watch?v=_0x2lotfaro

Tropas yugoslavas durante el conflicto en el Valle de Presevo

(http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=195860&d=1361039746)

(http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=195859&d=1361039735)

(http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=195861&d=1361039761)

Desgraciados...

(http://libcom.org/files/images/history/albania.jpg)

Este me lo envió un amigo de Bosnia-Herzegovina, pero el vídeo es de la Guerra de Croacia.

http://www.youtube.com/watch?v=uPOXsJAOQ04

Un buen documental sobre los combates aéreos durante la Guerra de Croacia.

http://www.youtube.com/watch?v=dARXvkXpiIk

Muy bueno

https://twitter.com/AleksDjuricic/status/1753939140331044966   (video, subs en inglés) 

James Bissett, ex embajador de Canadá en Yugoslavia durante su desintegración, revela el verdadero contexto histórico y los acontecimientos que condujeron a la guerra de Bosnia en los años noventa.
Esto sorprenderá a quienes sólo están familiarizados con la narrativa dominante falsa y engañosa.

Voy completo con el artículo, pues tal vez desaparezca.
La continuidad histórica de la búsqueda de destruir (balcanizar) todo lo eslavo, y en una acción de la "estrategia de la aproximación indirecta" básicamente contra Rusia.
De aquellos polvos, estos lodos.

https://www.theamericanconservative.com/the-bosnian-connection/

La conexión bosnia
La guerra civil que inspiró tanto a los halcones liberales como a los yihadistas islamistas
Brendan O'Neill - 16 de julio de 2007 - 12:00 A.M

En un artículo reciente de Vanity Fair , Christopher Hitchens lamentó la transformación de Londres en “Londonistán”. Escribió sobre Finsbury Park, un rincón multicultural y destartalado de la capital, donde las viejas imágenes de inmigrantes irlandeses tambaleándose en pubs lúgubres y griegos tratando de vender kebabs han sido reemplazadas por jóvenes musulmanes con barbas y mujeres envueltas en hijab negros .

Luego está la famosa mezquita de Finsbury Park. Abu Hamza al-Masri, el ex muyahidín de la guerra afgano-soviética, tuerto y con manos de garfio, fue el imán allí hasta su arresto y encarcelamiento en 2006 por solicitar el asesinato e incitar al odio racial. Los bombarderos 7/7 se inspiraron en la rancia retórica de Hamza. Otros visitantes de la mezquita fueron Richard Reid, el fallido atacante del zapato, y Zacarias Moussaoui, el franco-marroquí declarado culpable de ser el “vigésimo secuestrador” del 11 de septiembre.

Para Hitchens, la transformación de este otrora animado suburbio mixto en un semillero de radicalismo islámico, donde “el aroma de Argelia... ahora predomina a lo largo de la calle principal”, es sintomática de un cambio más amplio en la sociedad británica. “¿Cómo pasó una nación del cricket y el pescado con patatas fritas a los burkas y los zapatos bomba en una sola generación?” él pide.

Hitchens también revisita el curioso caso de Ahmed Omar Saeed Sheikh. Por muy británico que sea, se crió en un frondoso suburbio del noreste de Londres, donde recibió su educación privada y más tarde asistió a la London School of Economics. Ahora está en prisión en Pakistán por orquestar la decapitación del periodista estadounidense Daniel Pearl. Según Hitchens, el impactante viaje de Sheikh, desde enterrar su cabeza en libros en la LSE a principios de la década de 1990 hasta extraer crudamente la cabeza de un escritor estadounidense en Pakistán en 2002, muestra la letalidad del virus islamista radical que arrasa las Islas Británicas.

Sin embargo, Hitchens omite un hecho importante sobre Sheikh. Verá, Hitchens y Sheikh, el célebre periodista y el asesino encarcelado, comparten una característica sorprendente. Ambos se radicalizaron por el mismo tema: la guerra civil en Bosnia de 1992-95, y ambos fueron determinados en sus trayectorias políticas actuales por su profunda simpatía por los musulmanes bosnios y su odio hacia los serbios de Bosnia. De hecho, si bien es posible que hayan terminado en mundos separados, con Hitchens escribiendo artículos prointervencionistas para la prensa estadounidense y Sheikh como un asesino enloquecido en Pakistán, se podría argumentar que, políticamente, están cortados por el mismo patrón.

Sheikh fue radicalizado no por un clérigo despotricado y resentido, sino por una película realizada por una importante organización benéfica británica sobre el sufrimiento de los musulmanes bosnios. Después de ver la película durante la “Semana de Bosnia” organizada por estudiantes en la LSE en 1992, decidió viajar a Bosnia y luchar con los muyahidines árabes que habían viajado desde todas partes para tomar las armas junto al ejército musulmán bosnio. Fue en Bosnia donde Sheikh se unió a los militantes de Cachemira, y luego los siguió a la Cachemira gobernada por Pakistán y a una vida de terrorismo que culminó con el asesinato de Pearl.

Hitchens experimentó su conversión al mismo tiempo. Mientras que las imágenes de 1992 del sufrimiento de los musulmanes bosnios transformaron a Sheikh en un muyahidín, convirtieron a Hitchens (que hasta entonces había sido un izquierdista opuesto a la intervención militar occidental) hacia el neoconservadurismo. Como dijo Hitchens en una entrevista en 2004: “La primera vez que me interesé por los neoconservadores fue durante la guerra de Bosnia. Esa guerra de principios de los años 1990 cambió mucho para mí. Fue entonces cuando comencé a encontrarme por primera vez del mismo lado que los neoconservadores”.

En 1992, mientras Sheikh se preparaba para partir hacia Bosnia y tomar las armas contra los serbios de Bosnia, Hitchens comenzó a hacer campaña para que Estados Unidos tomara medidas contra ellos. Uno fue a luchar junto al ejército musulmán de Bosnia, el otro pidió que se armara al ejército musulmán de Bosnia y que se castigara militarmente a sus oponentes en el campo de los serbios de Bosnia. El estallido de la guerra civil en Bosnia en 1992 convirtió a ambos en intervencionistas militares que decidieron declarar la guerra a lo que consideraban “el mal”.

El punto de partida compartido por Hitchens y Sheikh no es único. Muchos de los halcones liberales actuales, que llaman a la guerra contra Al Qaeda en Afganistán, Irak y otros lugares, estuvieron del lado de los militantes durante el conflicto de Bosnia. De hecho, en aquel entonces la izquierda prointervencionista y Al Qaeda eran aliados. Ambos grupos respaldaron al ejército musulmán de Bosnia y demonizaron a los serbios de Bosnia como salvajes. Los halcones liberales, incluido Hitchens, lo hicieron con propaganda; Al Qaeda lo hizo con hechos. Pero tanto las visiones del mundo en blanco y negro de los neoconservadores de izquierda como de los bin Ladenistas se forjaron en los fuegos de la guerra de Bosnia.

Es ampliamente conocido que los muyahidines surgieron por primera vez durante la guerra afgano-soviética de la década de 1980, cuando estaban armados y entrenados por la inteligencia estadounidense, británica, paquistaní y saudita. Menos conocido es el hecho de que las fuerzas occidentales facilitaron posteriormente el movimiento de los muyahidines hacia Bosnia. Unos 3.000 militantes islámicos descendieron para luchar junto a los musulmanes bosnios. La administración Clinton, que alentó el armamento del ejército musulmán bosnio por parte de Irán, Arabia Saudita y varias organizaciones benéficas islámicas dudosas, ayudó a abrir una puerta.

Las similitudes entre las posiciones de los nuevos halcones liberales emergentes y la línea adoptada por los militantes de Al Qaeda fueron sorprendentes. Ambos insistieron en que esta guerra civil sucia fue una batalla decisiva. Como sostiene el autor británico Philip Hammond, los periodistas halcones de la prensa occidental liberal describieron la guerra como “una simple historia del bien contra el mal”. Asimismo, en su libro Al-Qaeda's Jihad in Europe: The Afghan-Bosnian Network , Evan Kohlmann describe cómo los muyahidines que lucharon en Bosnia creían que había una "clara divergencia entre el bien y el mal" y entendían el conflicto "en términos de una situación apocalíptica, confrontación religiosa unidimensional entre musulmanes y no musulmanes”.

Muchos escritores y pensadores occidentales aplaudieron al Ejército Musulmán de Bosnia (BiH), y Estados Unidos lo armó y entrenó subrepticiamente en 1994 y 1995. Al mismo tiempo, los muyahidines formaron un Batallón de Guerreros Santos utilizados como vanguardia en los asaltos a las posiciones de los serbios de Bosnia. Según un comunicado de la ONU de 1995, el batallón “dependía directamente del personal de Bosnia y Herzegovina para suministros” y para “orientaciones” durante el combate con los serbios. En resumen, los halcones occidentales y los “militares humanitarios” de la administración Clinton fueron cómplices de un grupo militar que contó con numerosos miembros muyahidines hasta 1995.

Muchos de los muyahidines que lucharon en Bosnia dirían que se inspiraron para hacerlo en los informes de los periodistas occidentales. Algunos incluso pueden haber sido trasladados a la Guerra Santa por Hitchens. En el libro de Kohlmann, los muyahidines revelan que se aventuraron a Bosnia porque leyeron la cobertura periodística sobre el “genocidio” y los “campamentos utilizados por los soldados serbios sistemáticamente para violar a miles de mujeres musulmanas”. Noam Chomsky ha dicho que había un “fervor religioso” sobre Bosnia en los medios y círculos políticos occidentales a principios de los años 90, y tanto los líderes políticos como los periodistas demonizaban a los serbios como singularmente malvados. Los muyahidines pueden verse como una manifestación física de este fervor y fueron, a todos los efectos, las tropas de choque del prejuicio liberal occidental de la época.

¿Cómo es que dos fuerzas polares opuestas (los liberales occidentales y los guerreros santos orientales) llegaron a estar del mismo lado en los Balcanes hace 15 años? Creo que ambos bandos adoptaron a Bosnia como una causa especial en respuesta a sus propias crisis de dirección y legitimidad. En su libro Europa dividida , Adam Burgess explica por qué la izquierda liberal era tan ferviente a la hora de castigar a los serbios: “Privada de los elementos básicos tradicionales de la política de izquierda [después de la Guerra Fría], la búsqueda de una alternativa se hizo cada vez más pronunciada a finales del siglo XIX. Década de 1980 y principios de 1990. La izquierda abrazó nuevas causas. Es en este contexto donde puede darse sentido a la disposición de la izquierda a abrazar la 'causa' antiserbia con menos moderación y reservas que incluso el resto de la sociedad”.

Los muyahidines también abrazaron la causa antiserbia porque habían perdido el rumbo. A principios de los años 90, Afganistán se estaba estancando en la guerra civil después de la retirada de los soviéticos, y los gobiernos de Medio Oriente y África del Norte perseguían a los muyahidines veteranos cuando regresaban del teatro afgano. Bosnia fue una bendición del cielo (o quizás un “envío de Alá”) para los muyahidines. La guerra civil se produjo en un momento “propio” para los “combatientes extranjeros varados”, escribe Kohlmann. Tanto para los izquierdistas occidentales como para los muyahidines, Bosnia se convirtió en un refugio de sus duras realidades: un lugar donde podían librar batallas de fantasía contra el mal para sentirse decididos y heroicos, en lugar de tener que enfrentar los problemas de sus movimientos.

La experiencia de Bosnia tuvo un efecto transformador en ambos. Convirtió a algunos en la izquierda en prointervencionistas, y convirtió a algunos muyahidines de nacionalistas religiosos, como lo habían sido en Afganistán, en autodenominados guerreros transfronterizos contra el mal. Es sorprendente cuántos ataques de Al Qaeda fueron facilitados o llevados a cabo por veteranos de la yihad bosnia . Khalid Sheikh Mohammad, arquitecto de los ataques del 11 de septiembre, luchó en Bosnia, al igual que dos de los secuestradores. Uno de los principales sospechosos de los atentados con bombas en los trenes de Madrid se entrenó en Bosnia. (Él también se inspiró para ir allí por la cobertura de los medios occidentales.) El frustrado “complot del milenio” para volar el aeropuerto de Los Ángeles en 2000 fue supervisado por personas con conexiones con Bosnia, al igual que los atentados con bombas en las embajadas africanas de 1998.

Los halcones liberales y Al Qaeda no tienen equivalencia moral alguna. Los halcones simplemente están equivocados, mientras que Al Qaeda es asesina. Sin embargo, ambos bandos ven los asuntos mundiales en términos simples en los que todo se reduce a un choque entre el bien y el mal. Quizás eso se deba a que ambas fueron forjadas durante la guerra más moralizada: Bosnia.

https://twitter.com/AleksDjuricic/status/1716987788199895109

Aquí hay algo interesante sobre la guerra de Bosnia: el 18 de marzo de 1992, serbios, croatas y bosnios firmaron el Acuerdo de Lisboa, un acuerdo de paz que habría evitado la guerra. El 28 de marzo de 1992, los bosnios retiraron su firma tras una reunión con el embajador estadounidense Warren Zimmermann. La guerra comenzó una semana después.
Suena familiar ¿no?

“'En las negociaciones de paz en Estambul en marzo de 2022 con [el ahora Ministro de Defensa de Ucrania] Rustem Umerov, los ucranianos no acordaron la paz porque no se les permitió hacerlo. Para todo lo que discutieron, primero tuvieron que preguntar a los estadounidenses", dijo Schroeder al periódico alemán." https://www.intellinews.com/former-german-leader-schroeder-divulges-more-on-russia-ukraine-peace-deal-that-seemed-within-reach-297990/