Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

http://www.youtube.com/watch?v=KQRkEbn1bF8

Distrito militar del Sur recibe 10 sistemas "Strela-10M3" (modernizados)

http://www.aex.ru/news/2012/12/5/100520/

(http://www.aex.ru/images/media/o/8380.jpg)

(http://pvo.guns.ru/images/expo/maks09/said/pvo/P1100448_DCE.JPG)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WdSsjjizcSU#t=27s

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pdea958wwe0
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8ZJVRBRRQVk#!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cv3vriSjj2s#at=471
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QDrwdm4WNU4
+
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QHm1tQWUVBA

https://www.kommersant.ru/doc/6196659
02.09.2023, 10:57

RIA Novosti: Las Fuerzas Armadas de RF utilizan en el SVO misiles que no responden a las trampas de calor
El ejército ruso utiliza nuevos misiles guiados antiaéreos 9M333, que no responden a trampas de calor, en la zona de operaciones militares en Ucrania.

"La experiencia con el uso del 9M333 en la zona NVO muestra que el misil está muy bien protegido de interferencias, en particular de trampas de calor, evitándolas y alcanzando el objetivo", dijo la fuente a RIA Novosti .
Según él, funciona en el 80% de los casos de lanzamiento.

Según la fuente, el 9M333 ataca helicópteros y aviones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidos los aviones de ataque Su-25, así como drones con dimensiones de 1 a 1,5 m.

El misil 9M333 forma parte del sistema de misiles antiaéreos (SAM) Strela-10M3. El misil tiene un cabezal de referencia multiespectral, que le permite distinguir el objetivo verdadero del falso térmico. El misil está diseñado para destruir aviones y helicópteros a baja altura, así como drones y misiles de crucero.

(https://pbs.twimg.com/media/F5Be-ZRXgAADsVB?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/F5BcWqqWIAAp9LP?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/F5BccrOXsAE_JAP?format=jpg&name=medium)

(https://pbs.twimg.com/media/F5BcfA_XQAAbeAN?format=jpg&name=medium)

Que pueda luchar contra Drones es una avance que supera su diseño original.

¿El Strela-10M3 incluye mejora en el alcance?

No conozco esa info, es probable que sí pues a los cohetes S-8, se les cambió el propulsante y se pudo hacer el motor más pequeño y la cabeza de guerra mayor, así que estimo que es aun más razonable colocarle un mejor propulsante al motor de un misil.
Entiendo que la optrónica en el lanzador se mejoró, y no sé si se le ha colocado un enlace de datos para recibir alertas de blancos detectados por sistema de radar, o enviar los datos de los blancos detectados por él mismo que por vuelo bajo y RCS, escapan de la detección radar.

Saludos y salud

https://t.me/Sever_Z/3729 - Strela-10 derribando drones ukras
https://t.me/boris_rozhin/117337

https://t.me/urga_74/250 - dron derribado

Excelente por el sistema Strela-10, pero el problema estaría con drones que puedan lanzar municiones guiadas que supere el alcance de los misiles antiaéreos. ¿ Esa versión tiene alguna modernización para enfrentar a los drones?

Derriba drones sin problemas. Si supera el alcance del misil, nada puedes hacer, salvo poner mas Strela-10.

Modernizacion especifica para drones no tiene que yo sepa, tiene visor termico, sistema automatico de captar objetivos y guiado del misil (disparas y olvidas), tambien hay un misil nuevo en canal IR y fotocontraste con proteccion contra interferencias.

Salidos camarada.

Me imagino que también los Strela-10 pueden ser cubierto por sistemas antiaéreos de mayor alcance como el Pantsir S1/S2


Okey pero si recibieron mejoras en visores y sistemas de captar objetivos y guiados, de repente le podrían agregar algún sistemas pasivo para inhibir la señal de mando de los drones.

Asi es, hay (o deberia haber) una cobertura mutua (eso tanto aplica a trops de frente como objetivos de retaguardia): sistemas pequeños cubren los sistemas grandes para ahorrar en misiles grandes (=caros). Seria algo como Strela/Verba -> Strela-10 -> Pantsyr/Tor/Tunguska -> Buk -> S-300V / S-400, etc. A mayor alcance, mas caro es.

Aun asi, los mierdadrones y sistemas a reaccion estan saturando las defensas antiaereas. Hay un consumo enorme de misiles antiaereos. Si antes, por ejemplo, se planificaba luchar contra un enemigo con 10.000 aviones/helicopteros, habria que tener 30.000 misiles (2 por objetivo para garantizar la probabilidad de derribo en 99.9%) + reserva en caso de perdida + reserva en general. Mas o menos es asi.

Pero el problema es que los mierdadrones valen decenas o centenares o miles de veces mas barato que los misiles antiaereos y su cantidad puede ser practicamente ilimitada. Y no necesitas tener fabricas de mierdadrones, los puedes comprar por intenne en China.


Esto esta en camino.

A partir de ahora todos los tanques que vienen de fabrica UVZ vienen dotados de sistemas de guerra electronica estandar, hoy hubo un anuncio. Los mierdadrones son un autentico problema, que finalmente van a desaparecer porque las tropas se van a saturar de sistemas de guerra electronica.

Puedes dotar vehiculos de sistemas EW, pero tambien habra que dotar la infanteria.

Los mierdadrones dejaran de ser guiados y van a tener vision tecnica y un controlador mas avanzado (posibilidad de deteccion/distincion de objetivos y guiado automatico, como ahora tienen los Lancet de las ultimas versiones). Seran mas caros y habra que modificarlos si hablamos de versiones comerciales y por eso los habra menos.

Para cazar a los mierdadrones automaticos, no lo tengo claro, pero altamente probable habra sistemas tipo Derivacion-PVO a montones, pero no especificos contra mierdadrones sino universales - vehiculos de apoyo a infanteria con opcion de defensa antiaerea de corto alcance. En ese aspecto estamos volviendo a la 2GM, donde habia artilleria antiaerea con proyectiles dotados de espoletas a distancia y radares de artilleria antiaerea con su sustema de ajuste de distancia. No se donde lei que los yuankees ya estan volviendo a producir proyectiles de artilleria antiaerea de calibre mediano.

Posiblemente habra mierdadrones cazadores de mierdadrones.

Todo eso es muy caro porque hace falta mucho pero es lo que hay.

Nunca hubo guerra como la que estamos viendo ahora. Lancet se usaban en Siria, pero eran pocos y no determinaban nada, se usaban medios clasicos.

Y de los Bayraktar ya nadie se acuerda, se acabaron enseguida.

Saludos camarada.

https://t.me/voenacher/63687 - strela-10 y dron polaco ukras

https://t.me/urga_74/307 - Strela-10 reventando drones ukras. Ojo que tienen un manual de siluetas, eso tya hubo en la 2gm y antes

Un soldado está atento con binoculares y su ametralladora, me imagino vigilando el cielo de posibles drones tácticos que puedan intentar atacar el sistema Strela-2M

Estamos volviendo a tiempos de la 2GM  ;D

http://www.rkka.es/PVO/005_manuales/01_observador/000_Index.htm

https://t.me/urga_74/357 - cazando drones

https://t.me/urga_74/425 - cazando drones

https://t.me/urga_74/500 - reventando drones ukras. Hay imagenes por dentro.

https://t.me/urga_74/693 - 2 disparos - 2 drones ukras
https://t.me/urga_74/694 - mas disparos - comandante de bateria dice que su mision principal son drones cubriendo posiciones de artilleria
https://t.me/c/1416566682/19311 - a la caza

https://t.me/c/1416566682/19351 - en accion derribando algo

https://t.me/c/1416566682/19698 - reventando drones ukras
https://t.me/c/1416566682/19687

https://t.me/urga_74/1048 - reventando drones ukras

https://t.me/urga_74/1219 - derribando drones ukras

https://t.me/urga_74/1280 - cazando drones ukras
https://t.me/urga_74/1317 - cazando drones ukras