http://www.youtube.com/watch?v=YmuyxY5Ev54&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=vzpk3tMDCtg&feature=related
(http://balancer.ru/sites/i/0/i045.radikal.ru/0903/a5/bd2892190b56t.jpg)
Comparativa con "Topol":
(http://slavs.org.ua/img/war/rvsn/00.jpg)
(http://img204.imageshack.us/img204/4180/wallpaperpicture1024768.jpg)
(http://kievphoto.ucoz.ru/_ph/12/846350812.jpg)
http://rnns.ru/14692-rs-20-voevoda-ss-18-satan.html
Y una foto panorámica
http://www.priglyadis.ru/5848#
Buen vídeo de Udarnaya Sila sobre este pepino. Ojo a partir del minuto 28...
http://www.youtube.com/watch?v=5xPurvOzPBQ
A mi este pepino me flipa. Los móviles están bien, pero los silos tienen su encanto. A ver qué tal les sale su sustituto para el 2016. En esta serie Udarnaya Sila hay otro capítulo en el que sale otro accidente similar también de un R-36, pero desde una cámara aérea, voy a ver si lo encuentro.
Pues si, coincido contigo.
A ver si te gusta: [applause2]
(http://www.reddem.ru/wp-content/uploads/2011/03/berrriyay.jpg)
Y otro vídeo más, con Volya i Razum de fondo...
http://www.youtube.com/watch?v=WQfvj3T1S9g
Eso es lo que tenía Lavrenti, voluntad y razón!
CitarStalin, Beria y el Arma Atómica
Y Mólotov tambien.
CitarA Lenin que le den, por aburguesado!
[rofl] [rofl]
Hay una sola cosa en la que tu y no coincidimos? [grin2]
No había visto este hilo.
Cita de: Andrei Tupolev en 05 Noviembre 2011, 23:26:03
Comparativa con "Topol":
(http://slavs.org.ua/img/war/rvsn/00.jpg)
Aquí discutimos con Charles XIV las ventajas de uno frente al otro. Como siempre cada uno quedó con su opinión ;D :
http://foro.rkka.es/index.php?topic=818.msg31442#msg31442
Cita de: Molotov en 01 Abril 2012, 23:07:39
... Ojo a partir del minuto 28...
http://www.youtube.com/watch?v=5xPurvOzPBQ
Según ese documental, fue un error humano ("una chavala se equivocó al copiar los datos de la trayectoria, se le pasó un 1")... se refieren a que no llegó la orden del bombeo de los depósitos de la primera etapa, que esa fue la resolución oficial de la investigación
A mí me parece mucha casualidad si tenemos en cuenta los constantes problemas que desde el rd-263 hubo con oscilaciones de alta frecuencia en la cámara de combustión. Opino que es muy probable que en Energomash quisieran ocultar que su motor de la primera etapa no era lo suficientemente seguro y no estaba completamente terminado, cogieron un motor y lo forzaron para trabajar con presiones notablemente mayores, al no disponer de suficiente tiempo para presentar su nueva creación, los trabajaos de adaptación a los nuevos requerimientos técnicos se llevaron a cabo de una forma insuficiente, de ahí este fallo y otros posibles que podrían ocurrir en los siguientes lanzamientos.
http://www.youtube.com/watch?v=Rnw6mIhefQI
http://www.youtube.com/watch?v=zlAy3aCws0Q&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=vzpk3tMDCtg
http://www.youtube.com/watch?v=uM-GTGiT5gg
Buen pepino, cuanto más grandes mejor. No es nada freudiano, es la purita verdad. Me dejaba cortar un dedo si pudiera visitar el museo de MBR que tiene Ilin de fondo a sus comentarios. Espero que el nuevo pepino pesado no defraude.
CitarBuen pepino, cuanto más grandes mejor
Para comparar con Topol...
Lo cierto es que este bicho mola mazo
(http://bastion-karpenko.narod.ru/UR-100XXX_01.jpg)
(http://www.neizvestniy-geniy.ru/images/works/photo/2011/07/401376_1.jpg)
(http://i045.radikal.ru/1201/c8/622568f0ca52.jpg)
(http://reznik.kiev.ua/Album/d/1559-3/20091010-021.JPG)
(http://www.airgroup2000.com/gallery/albums/userpics/32438/SS-18_Satan.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4412/15429898.1/0_68ed2_bc5bac2e_XL)
(http://www.image.ua/wp-content/uploads/2011/10/4.jpg)
(http://vladimirdn.ucoz.ru/_ph/19/238364458.jpg)
(http://forum.tomsk.ru/attaches/1361408/26879627/13296982948043.jpg)
(http://www.buran.ru/images/jpg/satan6.jpg)
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2/68/9/68009997_gonka.jpg)
(http://www.savepic.org/1023675.jpg)
(http://image.tsn.ua/media/images/original/Jan2008/37294.jpg)
(http://24warez.ru/uploads/posts/1318575194_091213042819257989_f20_2.jpg)
(http://static.diary.ru/userdir/8/2/3/4/823489/41651554.jpg)
(http://24warez.ru/uploads/posts/1318575194_091213042819257989_f20_2.jpg)
(http://s61.radikal.ru/i174/0911/4c/d4379c8c32d9.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Dnepr_rocket_lift-off_1.jpg)
Aqui tienen un enlace en ruso (Dnepr):
http://t2000.livejournal.com/60984.html
http://www.kosmotras.ru/shema_polet/
http://tihiy.fromru.com/Rn/RN_Dnepr.htm
(http://r.foto.radikal.ru/0706/c0/1732f3236417.jpg)
(http://www.yaicom.ru/o/2009/08/zapusk-rakety_37430_s__12.jpg)
Saludos
Yo creo que el conocido como SS-18 'Satán' -por su denominación occidental- es el sistema de armamento más aterrador que ha existido y ha entrado en servicio.
A ver si su heredero está a la altura.
UN SALUDO
-
Fotos en secuencia de la salida del pepino
(http://i058.radikal.ru/0909/92/7c1d887c4cc7.jpg)
(http://i002.radikal.ru/0909/a0/84dfe16fcc14.jpg)
(http://s44.radikal.ru/i103/0909/ca/af5387f612f1.jpg)
(http://s60.radikal.ru/i170/0909/45/98150735062d.jpg)
(http://i043.radikal.ru/0909/a1/7718a20dcf43.jpg)
(http://s19.radikal.ru/i192/0909/d7/a9586f44ba75.jpg)
(http://i021.radikal.ru/0909/7f/63e5cdc74f7c.jpg)
joer! lo que a mi me gustaría ver son fotos del "pepino" despues de caer, bien cargadito, allénde el atlántico norte [x_00071]
Eres muy, muy, muy, muy pero muy pacifista [rofl] [rofl]
Cuidado, que los sueños a veces se cumplen ;D
http://militaryrussia.ru/forum/viewtopic.php?f=791&t=1814
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=tq9ysbIdEBQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=1NZh2as9sOs
http://www.youtube.com/watch?v=o6lqtDiE04M
Citarhttp://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=tq9ysbIdEBQ&NR=1
¿Se lanzan 3 misiles o es el mismo repetido?
Saludos.
El mismo desde varias perspectivas si se trata de la misma lanzadera, tras el lanzamiento tiene que enfriarse dias y ponerse en condiciones
Saludos
"Satana" lanza un satelite surcoreano
http://vz.ru/news/2013/8/22/646762.html
Estos misiles Made in USSR llevan un tercio de siglo bajo tierra y no fallan.
Llevarán los sensores puestos al derecho, como Stalin manda.
Da!!!
http://www.youtube.com/watch?v=mumQ5a4tDSg
Cita de: Molotov en 16 Noviembre 2013, 00:42:49
http://www.youtube.com/watch?v=mumQ5a4tDSg
Классное видео!!
http://ria.ru/space/20131121/978579795.html
Lanza todo esto:
"ДубайСат-2" (ОАЭ), "STSAT-3" (Республика Корея), "UniSat-5" (Италия), "SKYSAT-1", "AprizeSat-7/8" (США), "BRITE-PL", "GOMX-1", "WNISat" (Институт аэрокосмических исследований при университете Торонто, Канада), 9 контейнеров "ISIPOD" с 14 наноспутниками "CubeSat" (Нидерланды) и полезная нагрузка "БПА-3" (Украина)
8 satelites (ninguno ruso)
9 contenedores ISIPOD con 14 nanosatelites
BPA-3 de Ucrania
Utilizar esos misiles para lanzar satelites es una buena forma de reducir el potencial estrategico ruso.
Me pregunto cuantos Satanas quedan en servicio.
CitarUtilizar esos misiles para lanzar satelites es una buena forma de reducir el potencial estrategico ruso.
Me pregunto cuantos Satanas quedan en servicio.
Depende, porque también pueden ir lanzando los que se queden sin vida útil y deban de ser eliminados por tratados SALT.
Saludos.
Cita de: alejandro_ en 22 Noviembre 2013, 17:19:36
Depende, porque también pueden ir lanzando los que se queden sin vida útil y deban de ser eliminados por tratados SALT.
Saludos.
No entiendo lo que quieres decir con lanzar los que se queden sin vida útil. ???
Los misiles SS-18 (y otros soviéticos) disponen de una vida útil. Para el Satan es hasta el 2020 pero depende de las modificaciones/modernización, que depende en gran parte de industrias ucranianas. En cualquier caso, los componentes tienen cierta vida útil, sobre todo los misiles con propulsión líquida porque el líquido es muy corrosivo.
Saludos.
Ah, vale, sí. Ahora lo entendí.
(https://img-fotki.yandex.ru/get/6818/13354011.13c6/0_f7bac_2062cd0d_orig.jpg)
Se habría realizado una extensión de la vida útil del misil Voivoda.
http://bmpd.livejournal.com/2223681.html
Todas las ojivas son como mínimo hipersonicas, las del sarmat tienen velocidades de reentrada en la atmósfera, que es una velocidad muchísimo mas alta (6 veces mas alta), pero eso tampoco es nada nuevo porque es algo común en todos los ICBM.
Cita de: Antey en 03 Noviembre 2016, 09:15:19
Todas las ojivas son como mínimo hipersonicas, las del sarmat tienen velocidades de reentrada en la atmósfera, que es una velocidad muchísimo mas alta (6 veces mas alta), pero eso tampoco es nada nuevo porque es algo común en todos los ICBM.
Es verdad. Además, por si no está mal traducido por lo que leí en unas publicaciones estaban probando un llamado "planeador hipersónico" que justamente, alcanzaría esas velocidades, por la estratosfera o algo así sin apelar a ningún motor, luego de desprenderse del vector.