Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Tecnología militar de la URSS, Rusia y otras repúblicas despues de la IIGM => Defensa antiaérea rusa => Mensaje iniciado por: charly015 en 17 Octubre 2011, 17:17:43



Título: Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 17 Octubre 2011, 17:17:43
Saludos

La novedad del día es el nuevo radar '55Zh6ME'. Yo creo que se puede incluir el la categoría de estratégicos ya que ofrece 1800 kms de alcance con una altura máxima de 1200 kms.

La gracia es que ofrece esas prestaciones siendo un equipo móvil.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 17 Octubre 2011, 19:47:43
Saludos

Probablemente sea algo como esto sino es que sea esto mismo...

(http://oldmedia.meta.ua/files/pic/0/43/203/rfFxhqKMD7.jpg)

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Lavréntiy en 18 Octubre 2011, 21:16:50
Aunque buscando mejor, he encontrado algo sobre eso

http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/rls_nebo-ue.html
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=468.0

Version Nebo-UE:

(http://www.ausairpower.net/55G6-1-NEBO-RLS-VHF-5S.jpg)



Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Andrei Tupolev en 21 Octubre 2011, 17:14:31
http://www.almaz-antey.ru/about/press/news/789.html

(http://www.almaz-antey.ru/InFo-data/item_018/big_img_0000790.jpg)


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Lavréntiy en 16 Agosto 2012, 16:44:34
Lo han expuesto en Zhukovskiy con el motivo del 100-o aniversario de VVS

http://sdelanounas.ru/blogs/20474/
http://warfiles.ru/show-11263-novyy-mnogofunkcionalnyy-radiolokacionnyy-kompleks-55zh6me.html

(http://sdelanounas.ru/i/z/3/Z3VubS5ydS9fbncvMTEvMzMzMzAyNDkuanBnP19faWQ9MjA0NzQ=.jpg)

(http://sdelanounas.ru/i/a/w/aW1nLWZvdGtpLnlhbmRleC5ydS9nZXQvNjQwNy8xNjcyMjk4MjIuMC8wXzlkMTdlX2JmNjdlM2UwX1hMLmpwZz9fX2lkPTIwNDc0.jpg)

(http://sdelanounas.ru/i/a/w/aW1nLWZvdGtpLnlhbmRleC5ydS9nZXQvNjUwOC8xNjcyMjk4MjIuMC8wXzlkMTkzX2JjYTUxMzQ3Xy0xLVhMLmpwZz9fX2lkPTIwNDc0.jpg)

(http://sdelanounas.ru/i/a/w/aW1nLWZvdGtpLnlhbmRleC5ydS9nZXQvNjUwNS8xNjcyMjk4MjIuMC8wXzlkMTliX2I5NjVlOGY5X1hMLmpwZz9fX2lkPTIwNDc0.jpg)


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Lavréntiy en 16 Agosto 2012, 16:45:51
Esta destinado para detectar objetivos aerodinamicos y balisticos en condiciones de interferencias a 1800km de distancia y 1200 de altitud

На демонстрационной площадке техники в Жуковском, где прошли мероприятия, посвященные празднованию 100-летия Военно-воздушных сил России, публике представили новый многофункциональный радиолокационный комплекс 55Ж6МЕ.


Этот комплекс является свежей разработкой концерна ПВО "АлмазАнтей". Его испытания завершились в октябре 2011 года. Многофункциональный радиолокационный комплекс 55Ж6МЕ нового поколения предназначен для обнаружения аэродинамических и баллистических целей в условиях воздействия радиопомех.

В его состав входят:
РЛМ-МЕ - радиолокационный модуль метрового диапазона волн;
РЛМ-СЕ - радиолокационный модуль сантиметрового диапазона волн;
РЛМ-ДЕ - радиолокационный модуль дециметрового диапазона волн;
КУ РЛК - кабина управления РЛК.

Тактико-технические характеристики комплекса:
рабочий диапазон волн - м, см, дм;
число измеряемых координат - 3;
зона обнаружения:
- по дальности - 600 км;
- по углу места - 70 градусов;
- по высоте - 200 км;
количество сопровождаемых трасс - 200;
время развертывания (свертывания) - 15 мин.;
средняя наработка на отказ - 1000 ч.

В Жуковском был продемонстрирован экспортный вариант РЛК 55Ж6МЕ. В варианте поставок для Вооруженных Сил РФ дальность обнаружения аэродинамических и баллистических объектов составляет до 1800 км, высота - до 1200 км.


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 23 Agosto 2012, 20:18:19
Saludos

100 para el 2020...

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2692174

... o sea, en el actual programa de armamentos.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Luisfer en 23 Agosto 2012, 20:26:04
Charly, desde la ignorancia, esas capacidades de este sistema radar, no vulneraria el tratado ABM?? Que matices hay a diferencia??

Saludos.


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 23 Agosto 2012, 21:05:50
Saludos

Esto es un radar de defensa aérea. Sus prestaciones son asombrosas pero no es un medio especializado. La diferencia a estas alturas es que sirva para conducir interceptaciones ABM o que se despliegue con función ABM y no se ha anunciado información alguna sobre ese respecto en relación al Nebo M. Por lo tanto, no viola el artículo II del tratado ABM del 72.

Sus prestaciones son asombrosas pero el Nebo M no es un radar de alerta previa ABM.

A primera vista este radar no viola el acuerdo sobre interpretaciones del tratado del 72 en referencia al subpárrafo D del punto A que especifíca aspectos técnicos de los radares ABM.

Si me apuras, alguien puede acogerse al capítulo de Declaracions Unilaterales del acuerdo de interpretaciones sobre el tratado ABM del 72. En el punto G de ese capítulo se habla de la interpretación unilateral Estadounidense sobre las capacidades de los radares Hen House Soviéticos en relación a su potencial empleo como conductores de interceptaciones.

Hay que dejar claro que eso no significa nada. Sólo es un matíz añadido al acuerdo de interpretaciones sobre el tratado ABM del 72 y que no fué refrendado por la parte Soviética, o sea, que estos no aceptaron la interpretación Estadounidenses y, por lo tanto, los Hen House han sido y son considerados radares de alerta previa ABM y no conductores de interceptación.

Los matices del 78 y 85 no los recuerdo y tendría que mirarlos pero dudo mucho que el Nebo M viole algún artículo de los mismos. Por lo que recuerdo, el del 78 si tiene matices a los radares así que echaré un rato cuando pueda.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 23 Agosto 2012, 21:14:16
PD. En general, hay dos obsesiones mediáticas para este tipo de sistemas:

1ª Lo Stealth

2ª Lo ABM

Mí opinión es que los nuevos sistemas de defensa aérea (misiles, radares, etc) tienen como principal objetivo los blancos hipersónicos más que los Stealth o los ABM. Por ejemplo, este conjunto radar o los ADMS S-500.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Luisfer en 23 Agosto 2012, 22:58:14
Entiendo, pero pareciera que como otros sistemas suyos, estos también tendrían ciertas capacidades limitadas ABM lo que resultaría curioso. El S-500 por ejemplo se hablo en un primer momento como sistema ABM.

Es como si de un momento a otro estarian listos a ostentar esa capacidad si el momento lo amerita.

Saludos,






Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 23 Agosto 2012, 23:10:53
Saludos

Lo miraré con más detalle en los próximos días porque creo que has puesto en acento en algo bastante interesante.

Bueno, yo creo que el Radar 'Nebo M' no puede ser considerado un radar ABM, así a secas. Me baso en el subpárrafo "c" del párrafo 4º de la Sección II del Acuerdo de Limitación ABM de Noviembre de 1978.

Como digo, lo tengo que reflexionar un poco más porque hay muchos matices.

Por descontado, no veo opciones de calificarlo como "Radar ABM" -al Nebo M- en lo referente a la sección III que hace mención a radares de defensa aérea, generalizando, cuyo despliegue se lleve a cabo en los polígonos de prueba ABM o a su alrededor. Creo que ahí no hay por donde rascar. Especialmente en los párrafos 1º, 2º y 3º de la sección III.

El despliegue de radares tipo Nebo M en polígonos de prueba ABM o su alrededor -como Sary Shagan- necesitaría de un formalidad para evitar malinterpretaciones que no alteraría el Si-No del radar pero sí su despliegue lo que evitaría problemas. En ese caso, el radar Nebo M no podría ser considerado un "Radar ABM".

Sin duda, la Sección III es la única donde puede haber confusión pero, repito, está referida a centros de pruebas y no prohíbe el despliegue de radares de la clase del Nebo M sino que condiciona su despliegue a un anuncio previo para aclarar su función.

El subpárrafo "c" del párrafo 4º de la Sección II del mismo acuerdo matiza que el empleo de un radar de defensa aérea que pueda enganchar blancos de misiles estratégicos o sus elementos en su trayectoria de vuelo en combinación con uno o varios radares ABM que puedan enganchar blancos de misiles estratégicos o sus elementos en su trayectoria de vuelo y guiar interceptores ABM o lanzar un medio ABM que se guíe contra ese blanco entonces ese empleo sería ilegal.

Esto es muy interesante.

Seguiremos analizando el asunto porque dá mucho juego pero la respuesta es que No, el radar Nebo M no es un radar ABM.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 23 Agosto 2012, 23:21:00
PD. Creo que no he explicado bién un párrafo fundamental de mí argumentación...

Citar
El subpárrafo "c" del párrafo 4º de la Sección II del mismo acuerdo matiza que el empleo de un radar de defensa aérea que pueda enganchar blancos de misiles estratégicos o sus elementos en su trayectoria de vuelo en combinación con uno o varios radares ABM que puedan enganchar blancos de misiles estratégicos o sus elementos en su trayectoria de vuelo y guiar interceptores ABM o lanzar un medio ABM que se guíe contra ese blanco entonces ese empleo sería ilegal.

Resumiendo, si un radar Nebo M suministrase información a un radar ABM y este pudiese conducir una interceptación con un misil ABM entonces el Nebo M podría ser considerado un radar ABM.

Esto es improbable porque los radares de conducción de interceptación se nutren de información de radares de alerta previa ABM y lo hacen fundamentalmente por un motivo, tiempo. El radar de alerta previa ofrece parámetros para la interceptación a máxima distancia, cosa que un radar de defensa aérea no puede ofrecer, incluso el muy capáz Nebo M que maneja 1800 kms de alcance contra los 6000 kms de un radar de alerta previa ABM. Por lo tanto, esa posibilidad que se baraja en el subpárrafo c del párrafo 4º de la Sección II es improbable, diría yo.

Además, un paso intermedio entre la alerta previa ABM y el radar de conducción de batalla ABM representaría un tiempo perdido que en ese contexto es inasumible.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Luisfer en 24 Agosto 2012, 00:08:13
Si, mira es que llama la atención porque además ahora vemos que pretenden nada menos que 100  [shok] de estos.

Entre nos y demás entendidos sabemos que los matices que apuntas son interesantes, esto pues permitiría dejar en claro sus capacidades  llegado el momento de los debates.

Saludos,


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 24 Agosto 2012, 00:35:17
Saludos

Hay que tener encuenta que de cada párrafo de un tratado de estos se puede hacer una enciclopédia.

Bueno, una cosa es que el radar Nebo M no pueda ser considerado "radar ABM" y otra muy distinta que no tenga capacidad para serlo. Si mañana la Federación Rusa utiliza el Nebo M como radar ABM -como alerta previa específica o como suministrador de parámetros de enganche e interceptación para radares o interceptores ABM o cualquier supuesto del tratado ABM y acuerdos complementarios- todo lo dicho cambiaría.

Eso estaría por ver pero hay que valorar lo que sabemos hoy.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Luisfer en 24 Agosto 2012, 00:52:13
Citar
Eso estaría por ver pero hay que valorar lo que sabemos hoy.

Justamente Charly, justamente.

Saludos,


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 24 Agosto 2012, 19:30:41
Saludos

Esto es bastante interesante y no sólo en relación al Radar Nebo M sino que será aplicable a futuros casos parecidos:

Tenemos un radar de defensa aérea con unas prestaciones asombrosas; 1800 kms de alcance de detección y 1200 kms kms de alcance en altura.

A primera vista esas prestaciones parecen encasillarlo en la categoría de "radar estratégico" y eso puede ser así porque nada limita el despliegue de un radar por muchas capacidades que ofrezca. El problema es si mezclamos radar estratégico con "radar ABM".

El Radar Nebo M no es un radar ABM. Esto no significa que no pueda llevar a cabo esa función (!).

El principal lío puede venir si aplicamos el párrafo 1º, 2º y 3º del Artículo III o, en su defecto,  el subárrafo c del párrafo 4º del Artículo II del acuerdo de Noviembre de 1978.

Matizando, el principal error sería considerar a los párrafos 1º, 2º y 3º del Artículo III como aplicables a este caso ya que se circunscriben a polígonos de prueba y su contexto.

El punto 1º hace referencia a que se incluirán los radares de defensa aérea del polígono o cercanos siempre y cuando se utilicen para enganchar misiles balísticos estratégicos o sus componentes en trayectoria de vuelo guiando interceptores ABM contra ellos o suministren parámetros a radares ABM para que estos enganchen misiles balísticos estratégicos o sus componentes en trayectoria de vuelo.

Algo improbable

El punto 2º hace referencia a que los radares de defensa aérea y sus componentes cumplirán el acuerdo siempre y cuando haya una diferenciación entre estos y los radares y componentes ABM del polígono

El punto 3º se refiere a que los radares de defensa aérea cumplirán el acuerdo siempre y cuando no sean utilizados como sistema de medida para misiles balísticos estratégicos o sus componentes en trayectoria de vuelo

Aparte de lo anterior, otro punto para la polémica sería el Subpárrafo C del Párrafo 4º del Artículo II:

Un radar sería limitado por el acuerdo si enganchase misiles balísticos estratégicos o sus componentes en trayectoria de vuelo suministrando información a un radar ABM que enganchase misiles balísticos estratégicos o sus componentes en trayectoria de vuelo guiando interceptores ABM contra ellos o suministrando enganche y guiado a sistemas interceptores ABM... esto es poco probable.

Es muy difícil que un radar de defensa aérea pueda superar en capacidades a un radar de alerta previa que son los suministradores de parámetros para comenzar el proceso de interceptación. El primer paso es la alerta previa y, luego, la entrada en escena de los radares de conducción de batalla. La entrada en escena de radares de defensa aérea significarían un paso intermedio entre la alerta previa y la conducción de interceptación que no tiene cabida.

Además, todo lo anterior lo echa por tierra el Párrafo 7º del Artículo II:

El término "Prueba en modo ABM" no será aplicado a aquellos que no son radares ABM o a aquellos referidos en los párrafos 5º y 6º del articulo II, si los misiles balísticos estratégicos o sus elementos pasan por su cobertura radar cuando estos operen en acuerdo a su misión de defensa aérea, y en ese momento, no lleve a cabo funciones como radar ABM o no este operando en combinación con un radar ARBM.

En cristiano, un radar de defensa aérea -como el Nebo M- no estará limitado por el acuerdo siempre y cuando no esté definido como radar ABM aunque sea capáz de detectar y enganchar blancos como misiles balísticos estratégicos siempre y cuando opere como radar de defensa aérea y no lleve a cabo funciones ABM u opere en combinación con un conjunto ABM.

Total, que No, el radar Nebo M no es un medio ABM. No es un radar ABM.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Luisfer en 24 Agosto 2012, 20:41:02
Interesantes los apuntes, creo esta bastante claro.

Y de esto:

Citar
En cristiano, un radar de defensa aérea -como el Nebo M- no estará limitado por el acuerdo siempre y cuando no esté definido como radar ABM aunque sea capáz de detectar y enganchar blancos como misiles balísticos estratégicos siempre y cuando opere como radar de defensa aérea y no lleve a cabo funciones ABM u opere en combinación con un conjunto ABM.

Entonces se podria deducir que el sistema que estan montando los EE.UU en Europa del este tambein "juega" con esa definición que has dad???

Me parece que no porque para empezar EE.UU y la OTAN siempre estan hablando de un sistema ABM como tal, o como lo ves tu Charly?

Saludos,


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: charly015 en 24 Agosto 2012, 20:53:28
Saludos

No porque el radar de la República Checa es un Radar ABM diseñado y construído para ese fin y desplegado como medio ABM en un conjunto ABM para detectar y enganchar misiles balísticos estratégicos o sus elementos durante su trayectoria de vuelo y guiando interceptores ABM contra los blancos o suministrando parámetros para el enganche y guiado de sistemas interceptores ABM. Los famosos SM-3.

Incumple una buena parte de los artículos de los tratados. Tanto por su naturaleza como por su despliegue.

UN SALUDO


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Luisfer en 24 Agosto 2012, 20:56:46
Vale vale mas claro ni el agua.

Ahora como dices a estar atentos porque esto como dices no solo se va a aplicar al Nebo, a ver que se trae el S-500 que es el otro ejemplo.

Saludos.


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: MAKSIM S en 31 Enero 2013, 16:49:13
(https://lh3.googleusercontent.com/-glU8mYIr8wM/UDkh-6BqAPI/AAAAAAAAK1o/14wDRwvrLqM/s800/IMG_6074.JPG)


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Kobzón en 16 Abril 2013, 11:46:47
(http://forumimage.ru/uploads/20130414/136591421900283964.jpg)


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Kobzón en 16 Abril 2013, 11:50:01
http://militaryrussia.ru/blog/index-643.html

http://www.tass-sib.ru/news/one/10795

La fabrica de Novosibirsk recibe un gran pedido de componentes para "Niobiy" (55Zh6UM)


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 10 Junio 2014, 17:37:47
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rh6-L5VTqZU#t=207

A partir del seg.207, hay vistas por dentro


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 03 Septiembre 2017, 15:06:55
Nebo-SVU https://sdelanounas.ru/blogs/97515/

(https://sdelanounas.ru/i/a/w/1/aW1nLWZvdGtpLnlhbmRleC5ydS9nZXQvMjI3MzQyLzUzNTEwNjQ0NC40LzBfMWQ5NGQ5X2FjYTE5MmNiX1hYTC5qcGc_X19pZD05NzUxNQ==.jpg)


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 25 Noviembre 2017, 21:03:38
Радиотехнические полки Западного военного округа получили новейшие РЛС «Небо-УМ»

https://sdelanounas.ru/blogs/100733/


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 04 Abril 2018, 12:28:44
Comienza a operar en Crimea

https://sdelanounas.ru/blogs/105634/


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: torrestucar en 07 Abril 2018, 02:26:06

En el blog de Charly, hay una entrada dl radar Nebo-M instalado/a instalar en Crimea:

http://charly015.blogspot.com.ar/2018/04/un-radar-nebo-m-para-crimea.html

Medio confusas los datos de perfomance q publica

En el sitio Air Power Australia hay un amplio artículo de Carlo Kopp de este radar, sobre el q hace énfasis en la parte del rango VHF, indicando la casi imposibilidad d la "invisibilidad" x medio de la capa absorbente dl avión.
La última actualización dl artículo es del 2012
(el sitio está congelado desde inicios dl 2014, justo con el ascenso en ucrostan d los naZionalistas y la exacerbación dl conflicto con Rusia; casualidad??)

http://www.ausairpower.net/APA-Nebo-SVU-Analysis.html
NNIIRT 1L119 Nebo SVU / RLM-M Nebo M
Assessing Russia's First Mobile VHF AESAs

Technical Report APA-TR-2008-0402

by Dr Carlo Kopp, AFAIAA, SMIEEE, PEng
  29th April, 2008
Updated 30th May, 2009
Updated April, 2012
Updated October, 2012
© 2008 - 2012 Carlo Kopp


http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html#JY-27
Russian / PLA Low Band Surveillance Radars
(Counter Low Observable Technology Radars)

Technical Report APA-TR-2007-0901

by Dr Carlo Kopp, AFAIAA, SMIEEE, PEng
  September, 2007
Updated May, December, 2008
Updated January, May, 2009
Updated February, 2010
Updated April, 2012
© 2007 - 2012 Carlo Kopp


http://www.ausairpower.net/sams-iads.html
Surface to Air Missile Systems and
Integrated Air Defence Systems

Y para tener en cuenta sobre los S-200 de Siria

http://www.ausairpower.net/APA-S-200VE-Vega.html
Almaz 5V21/28 / S-200VE Vega

  Long Range Air Defence System / SA-5 Gammon

  Зенитный Ракетный  Комплекс 5В21/28 / С-200ВЭ 'Вега'

Technical Report APA-TR-2009-0603

by Dr Carlo Kopp, AFAIAA, SMIEEE, PEng
June 2009
Updated January, October, 2010
Updated April 2012
Text, Line Art © 2009 - 2012 Carlo Kopp



Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Amador Urssus en 07 Abril 2018, 14:13:48
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

(...)

La última actualización dl artículo es del 2012
(el sitio está congelado desde inicios dl 2014, justo con el ascenso en ucrostan d los naZionalistas y la exacerbación dl conflicto con Rusia; casualidad??)

(...)

 Hola torrestucar, ¿podrías explicarme la conexión?.

  Un saludo  [x_00071]


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: torrestucar en 07 Abril 2018, 14:29:54
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Hola torrestucar, ¿podrías explicarme la conexión?.

  Un saludo  [x_00071]

Se trata d un sitio q expone en detalle y analiza, distintos equipos y sistemas tanto occidentales como rusos.
Cuando, según  lo q se ve, USA escaló contra Rusia con el golpe de ucrostán, el sitio deja de informar. Tal vez no desean q se divulguen datos sensible d sus equipos, o datos sobre equipos rusos q están en su conocimiento.
Es histórico q una de las mejores fuentes de inteligencia, son los datos difundidos en fuentes abiertas/públicas

Saludos



Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 07 Abril 2018, 14:40:48
Hola Torres,

Lo mejor es mirar las especificaciones que anuncia la oficina de diseño o el fabricante. Lo que publican medios privados o bloqueros es algo subjetivo.

Esto es una buena web http://bastion-karpenko.ru/55zh6ме/

(http://bastion-karpenko.ru/VVT/55ZH6ME_01.jpg)
(http://bastion-karpenko.ru/VVT/55ZH6ME_02.jpg)


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 07 Abril 2018, 14:51:30
De este sistema existen varias versiones, como ‎"Nebo" (la primera vesion sovietica) y luego estan sus versiones para el ejercito ruso y para exportacion, como Nebo-SV", "Nebo-M", "Nebo-ME", "Nebo-UE", "Nebo-SVU" etc.

55Zh6ME

(http://bastion-karpenko.ru/MAKS-2013/PVO_MAKS-2013_018.JPG)

55Zh6UME

(http://bastion-karpenko.ru/MAKS-2013/PVO_MAKS-2013_025.JPG)

http://bastion-karpenko.ru/55zh6ме-maks-2013/


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: Amador Urssus en 07 Abril 2018, 17:34:42
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Se trata d un sitio q expone en detalle y analiza, distintos equipos y sistemas tanto occidentales como rusos.
Cuando, según  lo q se ve, USA escaló contra Rusia con el golpe de ucrostán, el sitio deja de informar. Tal vez no desean q se divulguen datos sensible d sus equipos, o datos sobre equipos rusos q están en su conocimiento.
Es histórico q una de las mejores fuentes de inteligencia, son los datos difundidos en fuentes abiertas/públicas

Saludos

  Ok. Gracias.

  La web ya la conocía...

   [x_00061]


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: torrestucar en 09 Abril 2018, 02:22:04
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Hola Torres,

Lo mejor es mirar las especificaciones que anuncia la oficina de diseño o el fabricante. Lo que publican medios privados o bloqueros es algo subjetivo.

Esto es una buena web http://bastion-karpenko.ru/55zh6ме/


Hola Doña Pepa

Si, los datos están siempre mejor en el sitio dl fabricante, pero ese sitio se dedica (dedicaba??) ha hacer análisis a partir de la info publica y otra (aparentemente) no tan pública. Si lees el artículo q puse el link, Carlo Kopp, solo analiza la parte dl radar en VHF, d las 3 q posee, allí llega a conclusiones  sobre el tema d los materiales absorbentes (q a esa frecuencia parece no ser efectiva la dispersión x ángulos)
Otro aspecto interesante es q afirma q el Nebo, puede (podría??) asignar blancos directamente a los S-300 y 400, y no solo actuar como vigilancia.
De todos modos en estos 6 años (dl 2012 última actualización, a 2018) la electrónica dl Nebo debe haber evolucionado bastante aun q se vean las antenas estéticamente iguales
Gracias x el link. Allí puedo leer via traductor. Con las imágenes con datos, nada puedo hacer  [wall]

Saludos



Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 26 Noviembre 2018, 23:59:02
Suminostrado al distrito militar occidental

https://sdelanounas.ru/blogs/114510/

(https://sdelanounas.ru/i/y/2/r/Y2RuMi5pbWcucmlhLnJ1L2ltYWdlcy8xNTE2MDkvMjAvMTUxNjA5MjAwMS5qcGc_X19pZD0xMTQ1MTA=.jpg)


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 30 Marzo 2019, 19:54:57
Nebo-U comienza a operar en zona de Saratov

https://sdelanounas.ru/blogs/118618/


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 17 Abril 2019, 15:30:05
https://www.youtube.com/watch?v=8BpHOmX77Dw


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 08 Octubre 2019, 18:13:50
Otro entra en servicio

https://sdelanounas.ru/blogs/125255/


Título: Re:Radar 55Zh6ME "Nebo"
Publicado por: VVP en 08 Octubre 2019, 22:26:26
Hay que tener en cuenta que para este sistema Nebo-M se considera un alcance de instrumentación de 1800 km, con detección de blancos de RCS 0.01 m2 a 350 km. Eso implica que la detección de blancos de -30 dBsm como se dice del F-35 es de 205 km y -40 dBsm como se dice del F-22 unos 115 km... si es que esos datos de RCS son verdad, que por la tendencia de los yankis a convertir todo en un teletienda sería peligroso creerse al pie de la letra (se le puede preguntar a los saudíes qué piensan ellos de los sistemas AD de EEUU por ejemplo)

Los diseñadores rusos dicen que en las frecuencias de trabajo no hay problema para detectar aviones furtivos. La longitud de onda de sus sistemas VHF está cerca de los 2 metros, lo que hace que muchos detalles del diseño físico de un avión como el F-35 estén en región Mie o en región Rayleigh comparadas con la longitud de onda y por tanto no son efectivos a la hora de redirigir la radiación en una dirección determinada, además de los efectos de la frecuencia reducida sobre el RAM por su mayor profundidad de penetración. Así que pueden contar lo que les de la gana respecto al diseño furtivo de banda ancha del F-35 pero a la física no se le puede dar la vuelta. Con distancias de detección (generosas para con el avión americano) de 200 km, tendrán que usar las mismas técnicas de guerra electrónica, armas stand-off o enmascaramiento con el terreno que cualquier avión convencional. Pero los muy tontos siguen creyéndose que les van a pasar por encima a los rusos y a los chinos como si fueran un país del tercer mundo de esos con los que se ensañan de vez en cuando como buenos matones que son. A esto hay que añadir tecnologías como las últimas divulgadas por los chinos y presumibles de los rusos de detección cooperativa en la que la señal de varios radares se procesa conjuntamente, dando como resultado errores de detección muy reducidos incluso con radares de baja frecuencia. Como se suele decir, el camino se acaba y el tonto sigue.