Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Abro un tema específico sobre este vehículo especializado. El otro día aparecieron unas fotos de una demostración del mismo a paises de la OSCE. En los títulos de las fotos ponía "recientemente recibidos". No se si serán vehículos nuevos o de otra unidad, porque hace tiempo se habló de cancelarlo -junto a otros equipos-:

(http://img707.imageshack.us/img707/3865/800xww.jpg)
(http://img51.imageshack.us/img51/8908/800xo.jpg)
(http://img651.imageshack.us/img651/8067/800xqd.jpg)
(http://img11.imageshack.us/img11/2226/800xe.jpg)
(http://img813.imageshack.us/img813/5373/800xc.jpg)

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3129

Eran los periodistas que se han precipitado, no se canceló. Los responsables de las VDV simplemente dijeron que necesitaba algunas modificaciones.

¡hola! la verdad es que no entiendp porque los rusos no promocionan más este vehículo, vale que no tiene la protección de un MBT auténtico, pero su movilidad , potencia de fuego y  el ser anfibio, además de mucho más barato, pues compensa muchas de sus carencias. [lam4]

Se ha usado en todo tipo de maniobras con presencia de agregados de defensa que es dónde realmente se vende el armamento.

Bigshow, ¿sabes qué modificaciones se realizaron? me imagino que una cámara térmica estaría en la lista.



Creo que Venezuela estuvo interesada, pero es un vehículo muy especializado.

Saludos.

 
 Perdón, no había visto tu pregunta. No se hicieron públicos los datos sobre los detalles de su modernización, en su día se hablaba de dotarles de otro motor y visión térmica.

 Es un vehículo no sólo muy especializado, sino de por sí bastante inútil en mi opinión. En su principal faceta de cazacarros no puede ser efectivo, al igual que las plataformas ligeras sobre ruedas al estilo de amx-10rc, centauro y similares. Son incapaces de enfrentarse a un carro blindado a iguales debido a su ridículo blindaje, para tener ventajas en cuanto a distancia tendría que llevar ligeros ATGM y no un cañón aunque con posibilidad de dispararlos, para morder y correr es preferible un vehículo muy ligero 4x4. Desconozco la especificación puesta a los desarrolladores de este vehículo, pero el único motivo de ser del Sprut-sd que se me ocurre, es el de dotar a las aerotransportadas del material que permita cumplir tareas de una unidad de blindados al menos de esta forma tan limitada, en su día esa función la llevaban los ASU-85, pero al darse de baja, ese vacío no se ha rellenado. En un avance de una unidad no les veo otro hueco que los flancos y en la retaguardia como medios de reserva y emboscadas en localizaciones sobre rutas de un posible contraataque sobre todo cubriendo las posiciones de artillería.

 Adquirirlo países que no disponen de fuerzas aerotransportadas ya me parece incomprensible.

Este es un tema en el que el ejército se debería poner las pilas. Hoy en día las cámaras térmicas son fundamentales, por eso me sorprendió que el nuevo BTR-82 no tenga uno.


La pieza de 125mm también puede ser muy útil frente a infanteria. Supongo que el Sprut operaría en situaciones defensivas y emboscadas. De todas maneras si es aerotransportado es difícil que tenga un blindaje comparable al de un tanque, aunque fuese modular.

Saludos.

Ahí está el problema, las unidades aerotransportadas actuales no son adecuadas para mantener las defensas,  su acometido en mayor medida es el ataque con alto grado de movilidad y capacidad de avance inmediatamente después del aterrizaje. En VDV lo máximo que se ha lanzado en paracaídas si no recuerdo mal es de 40t, un peso que se aproxima al de los carros rusos.

(http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Timsz/(111012134240)__DSC0586s.JPG)

(http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Timsz/(111012134222)__DSC0584s.JPG)

¡hola! cuantos hay en servicio, según donde leas las cifras bailan de 24 a casi 80. [kv_tank]

Un vídeo, es curioso que afirmen que el cañón es más efectivo que los misiles AT para hacer frente a los tanques.

http://www.youtube.com/watch?v=J-CNASN-G1U

Saludos.

No lo afirman, comentan que anteriormente disponían únicamente de misiles, pero ahora también del armamento de un carro de combate.

Los subtítulos son un tanto penosos a lo largo de todo el vídeo, precisamente cuando comentaban que “ningún sistema anticarro había perdido importancia” no lo tradujeron.

¡hola!
Se habla de la adquisición de una nueva versión del Sprut SD, basada en el BMD-4.
http://tecnologamilitar.blogspot.com.es/2013/05/rusia-dotara-de-nuevos-tanques-ligeros.html  (http://tecnologamilitar.blogspot.com.es/2013/05/rusia-dotara-de-nuevos-tanques-ligeros.html) [x_00018]

Saludos


La siguiente noticia es confusa ya que el Sprut-SD es un derivado del BMD-3

Comienzan las pruebas del Sprut-SD modernizado http://www.military-informant.com/index.php/army/3421-1.html

(http://www.military-informant.com/images/news/562157_900.jpg)

En el blog de Khlopatov se especuló si era un fotomontaje. en la torre no veo grandes cambios, aunque el sensor de viento es diferente.

Saludos.

Efectivamente, un fake

http://ghostrider-est.livejournal.com/2906.html

Bueno camaradas una duda que tengo,¿ es cual es el futuro de este vehiculo en las Fuerzas Militares?

Saludos [yes]

Camarada, es un prototipo, seguramente poco

Slava!

https://rostec.ru/news/rostekh-vyvel-legkiy-plavayushchiy-tank-sprut-sdm1-na-gosispytaniya/

https://sdelanounas.ru/blogs/135098/

“El tanque anfibio ligero Sprut-SDM1 actualizado se ha vuelto más móvil debido a la instalación del motor, la transmisión, los conjuntos de chasis, la información del chasis y el sistema de control, que ya se han probado en BMD-4M y BMP-3.
Además, fue posible lograr un aumento en el control de comandos; la máquina actualizada tiene un complejo de software y hardware para operar como parte de un sistema de control táctico automatizado.
 La potencia de combate se ve reforzada por un nuevo sistema de control de fuego digital.
 No hay análogos de Sprut-SDM1 en el mundo y, por lo tanto, tiene un alto potencial de exportación ”, dijo Vladimir Artyakov, primer subdirector general de Rostec State Corporation.

El tanque anfibio ligero "Sprut-SDM1" es un vehículo anfibio blindado de combate con orugas con un sistema de artillería y misiles de armas de calibre 125 mm, que puede, sin repostar, realizar marchas a una distancia de 500 km, transportado por buques de desembarco y aviones de transporte militar, aterrizaje en paracaídas camino junto con la tripulación a bordo.

“En términos de potencia de fuego, Sprut-SDM1 no es inferior a los tanques T-80, T-90, y en términos de movilidad en tierra y agua está al nivel de BMD-4M.  Estas y otras cualidades, combinadas con la rotación circular de la torreta y la estabilización de armas en dos ejes, hacen posible utilizar el Sprut-SDM1 como tanque anfibio ligero ”, dijo Alexander Denisov, Director General de High Precision Complexes NPO.

(https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy82LzkvNjkwMTU5ODAxNzg3OV9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xMzUwOTg=.jpg)

Probado en el agua y con alta temperatura ambiente.
Resultados correctos.
Una herramienta para infantería de marina y paras

https://mundo.sputniknews.com/defensa/202012171093868732-listo-para-el-combate-el-destructor-de-tanques-ruso-pasa-las-pruebas-en-el-mar-negro--video/
18:19 GMT  17.12.2020
(video en el enlace)
El vehículo militar de producción rusa Sprut-SDM1, por sus capacidades apodado 'destructor de tanques', ha demostrado su preparación para el combate. Durante las pruebas en el mar Negro resultó capaz de superar obstáculos en el agua y en terreno con alta eficiencia y sin preparación previa, informó el grupo industrial ruso Rostec.

"Durante las pruebas estatales, el tanque anfibio ligero Sprut-SDM1 para las Fuerzas Aerotransportadas demostró altas cualidades navegables en el mar Negro y demostró su confiabilidad a flote. Las pruebas confirmaron que el vehículo de combate es capaz de superar obstáculos de agua sin preparación en olas de hasta 1,25 m, disparar a flote y subir a las orillas no preparadas", se desprende del comunicado de prensa de la compañía Rostec.

Este cazacarros tiene una gran ventaja ante los tanques: con un cañón liso de 125 milímetros y la plataforma a base de orugas, posee la misma capacidad de fuego que los tanques pesados, pero su peso es significativamente menor. De este modo, pueden ser usados en las áreas donde los tanques pesados no pasarían, opina el director de desarrollo del Fondo de Asistencia a las Tecnologías del Siglo XXI, Iván Konovalov al canal de televisión Zvezda.

Dijo que en otros ejércitos modernos también están en desarrollo este tipo de vehículos: el tanque ligero Stingray de EEUU y el tanque ligero Tipo 15 chino pueden competir con el Sprut-SDM1 ruso

https://www.guerra-acorazada.blog/la-familia-de-carros-2s25-sprut-sd/
La familia de carros 2S25 Sprut-SD

 Por Don Juan II de Austria3 de marzo de 2022

Con esta entrada vamos a tratar todos los vehículos actuales de la familia 2S25 Sprut e iremos incluyendo futuras versiones según vayan apareciendo.

Los prototipos

A continuación solo vamos a tratar los proyectos, prototipos y propuestas de modernización.
*
*
*

Buenas camaradas,

"Kurganmashzavod" se está preparando para lanzar una serie de "Octopus-SDM1", parece ser que será modernizado teniendo en cuenta lo de ucrania.

https://www.youtube.com/watch?v=gEQ_vYqCK40

56-я Параллель

Un saludo  [x_00071] [x_00071]