Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

En MAKS-2011 se presentó la versión con ruedas: Buk-M2 con chasis MZKT-6922:

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4410/129513443.4/0_4e6d2_9c9f3af5_orig.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5810/129513443.4/0_4e6d1_83a8a405_orig.jpg)

(http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2011/08/2885.jpg)

http://www.youtube.com/watch?v=quxhj0bwcj8&feature=player_embedded

(http://maks.sukhoi.ru/media/photo/tvm2010/tvm2010d2stat075.jpg)

(http://s54.radikal.ru/i144/0906/63/bdc34eff3778.jpg)

Buk-M2 para unidad de PVO, emplazada en Ufa
http://www.tvzvezda.ru/news/forces/content/201111241831-aehz.htm

9A317E Buk-M2E

(http://i.flamber.ru/files/st2/1211922554/1251584103_o.jpg)

9A317E Buk-M2E

(http://i.flamber.ru/files/st1/1211922554/1251584692_o.jpg)

9A317E Buk-M2E

(http://i.flamber.ru/files/st1/1211922554/1251584102_o.jpg)

Sistema optoelectronico

(http://i.flamber.ru/files/st1/1211922554/1251756109_o.jpg)

http://www.tvzvezda.ru/news/forces/content/201111241831-aehz.htm

http://www.youtube.com/watch?v=quxhj0bwcj8&feature=player_embedded

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=418&p=24#p184781

(http://parovoz.com/gallery/RU66/20120617_374836.jpg)

¡hola!
Una pregunta, si la mayoria de SAMs modernos llevan los misiles en contenedores ¿ Por qué el Buk lo lleva a pelo? [x_00009]

Saludos

Supongo que te refieres a por qué el Buk M lleva los misiles al aire libre, digamos, y la respuesta es sencilla... el Buk M o el Buk M1 o el Buk M1-2 son una modernización del Buk. Si sustituyesen la forma de fijar los misiles al lanzador lo alteraría. Al ser una modernización, aprovecha los lanzadores que ya están en servicio.

Uno no puede meter de golpe un sistema contenerizado en un lanzador convencional. La S-300 original tiene un contenedor y facilita la cosas para que las modernizaciones incoporen nuevos contenedores. Una Tor dispone de un contenedor y facilita la cosas pero uno no puede coger un lanzador de un S-200 y meterle un contenedor porque alterarías el lanzador de forma significativa y, entonces, tendría que invertir más en sustituir los lanzadores originales.

UN SALUDO

¡hola!
Pues eso era lo que preguntaba, como siempre, un placer leer tus respuestas. [x_00025]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RkEfl3NxRQE

Radar de iluminacion y guiado 9C36 , se eleva a 22 metros

(http://forumimage.ru/uploads/20130111/135788854160353942.jpg)

(http://forumimage.ru/uploads/20130111/1357888540614010076.jpg)

(http://forumimage.ru/uploads/20130111/135788853953707856.jpg)

(http://oi51.tinypic.com/28mfs54.jpg)

los de venezuela... [grin2]

(http://img812.imageshack.us/img812/2464/48273017108508637587317.jpg)
(http://img14.imageshack.us/img14/8578/22980614647133217058290.jpg)
(http://img546.imageshack.us/img546/2293/chicosx.jpg)
(http://img268.imageshack.us/img268/1102/55827011165358231870562.jpg)

Excelente  [applause2]

Buk M2 con misiles en TPK (contenedores de transporte y lanzamiento)

Tengo entendido que los misiles en contenedores pertenecen a la variante M3

Saludos

No se sabe, entre una de las versiones que se barajan es que eso es Buk-M2-3, que no llega a M3. Luego hay que ver si se llega a producir.

Aun asi, en los cartelitos se aprecia M2.

Saludos

(http://s2.uploads.ru/xMuld.jpg)

http://vpk.name/news/96063_mobilnyii_trenazher_zrk_bukm2e_pokazali_na_maks2013.html

¿Ahora que use contendedores o no que ventajas le da? por ejemplo protección?

Buk-M3 se va a suministrar en 2016

http://vz.ru/news/2013/12/28/666431.html

solo contra elementos climatológicos:eso es muy útil allá en donde existen cosas como:gélidos inviernos,tormentas de granizo,tormentas de arena,para nosotros ,la versión actual es excelente.

Disculpa por el retraso, en su dia no lo vi. Como te dice nick7777, el contenedor protege al misil ya que es hermetico, tambien facilita el manejo, el transporte y carga, y en algunos casos el lanzamiento, evita el escape del combustible toxico. El misil en un contenedor es mas fiable y es mas rapido ponerlo en estado de combate.

Me dicen, me cuentan que este es un recuerdo de las pruebas estatales del BUK-M3 en diciembre del 2011.

(http://ic.pics.livejournal.com/dimmi_tomsk/12245911/102648/102648_900.jpg)

fuente: http://dimmi-tomsk.livejournal.com/263463.html

 BUK-MB

https://www.youtube.com/watch?v=nV67bjtQF2g

Antes

(http://i.imgur.com/L9q4sqU.jpg)
(http://i.imgur.com/UbGjL7r.jpg)

Despues

(http://i.imgur.com/RAneE6m.jpg)
(http://i.imgur.com/sSdSXP4.jpg)

Buk-М3

(http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Stukalin/%28140314190401%29_00-ekb.jpg)
(http://ic.pics.livejournal.com/saidpvo/39286528/109598/109598_1000.jpg)
(http://www.justmedia.ru/upload/media/files/IMG_0827.jpg)
(http://www.justmedia.ru/upload/media/files/IMG_0717.jpg)
(http://s8.uploads.ru/Kx6d3.jpg)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7QwV_IdjVRk
https://www.youtube.com/watch?v=z3vdIgOuwx0

S-300PS contra misil (segunda mitad del video, en la primera mitad el Buk derriba un misil)

https://www.youtube.com/watch?v=kQT6Rd3p1eQ

Buk vs HIMARS

https://t.me/ChDambiev/27203

Buk vs Himars
https://t.me/Sever_Z/3005

https://t.me/boris_rozhin/111895

https://t.me/Sever_Z/3529 - Buk derribando un dron ukras

https://t.me/boris_rozhin/117339 - mas derribos de drones

https://t.me/rusich_army/14158 - viejo Buk derribando Bayraktar, video del 2022

https://t.me/Sever_Z/4189 - Buk-M1 derribando drones ukras

https://t.me/c/1416566682/19409 - Buk-M1 derribando HIMARS. El comandante dice que HIMARS ya es catalogado como objetivo simple

https://t.me/urga_74/967 - Buk con mas de 40 derribos, la mayoria son HIMARS y bombas planeadoras (Buk tiene canal optico)