Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Atención al blog de este listillo. Me ha copiado unos 14 artículos de mi blog, y ha modificado la foto del T-10 para quitarle mis créditos y los de Chobitok. También ha hecho lo mismo con el artículo del Ki-61, quitando los créditos de las gráficas que hice en Excel. Los enlaces a mi blog los he dejado en comentarios a los artículos.

http://vidacotidianitica.blogspot.com/2011/03/el-tanque-ruso-pesado-t-10.html

http://vidacotidianitica.blogspot.com/2011_01_23_archive.html (ver artículo Ki-61)

Quejate directamente a la administraciono de blogspot.com

Le chapan el blog a este pavo. Si es necesario, te confirmamos la autoria de tus articulos.

Es el precio de la fama  [yes2]
Lo controvertido entre lo que escribe y lo que hace ese personaje en su blog es lo siguiente: “Derechos de Autor Estebanzr 2010 - 2011 ® “ ¡Que cachondo!

Ya le he mandado un mensaje privado. Si en unos días no tengo respuesta, escribo a blogspot.

Entiendo que en internet es a veces complicado saber el copyright de las fotos, o que la información pasa por mucha manos, pero esto es sencillamente increible. Y encima el gañán le pone Copyright. A ver la excusa que pone... me da que me voy a reir un rato. La última vez que tuve que pedir que no me copiasen el artículo, el tío me respondió y de paso me contó que su mujer estaba en el hospital  [grin2]

Saludos.

 

¿También la pillaron con el plagio?  :P

Vete tú a saber, igual es que no aguantaba más al tipo jajajaja.

Al menos haberle pedido la foto de la mujer, si esta simpática sería un cambio casi equitativo. El te roba el artículo y tu a él la esposa  [yes2]

Pasa y quejate directamente, tienes que ser mas duro con los enemigos de estado.

En caso de una discrepancia (o juicio) el que realmente haya hecho el arcitulo siempre tiene pruebas a montones (decenas de words, escaneos, excels, archivos temporales). Ademas, yo puedo confirmar que te ayude con algunos términos en ruso.

La prueba mas simple es la fecha de publicación del articulo. Si en tu blog aparece publicado medio año antes que en el blog del otro, pues es evidente quien lo tenia primero.

Tienes que poner el copyright en tu blog, has un copy+paste de aquí, modificando el dominio y lo que veas necesario
http://www.rkka.es/aviso_legal.htm

Pues sí, igual es esa la excusa que me da.

Saludos.

Propongo bombardearlo a comentarios.

Este tipo ha copiado medio internet para su blog. Mira lo que me han pasado:

http://vidacotidianitica.blogspot.com/2011/04/14-de-las-mujeres-mas-influyentes-del.html

http://www.erroreshistoricos.com/curiosidades-historicas/899-las-mujeres-mas-influyentes-del-siglo-xx-parte-1.html

¡Es que ya ni comentarios, ni leches! Se pone en contacto con los demás autores de los que robó material ese individuo y se envía una queja a la administración de blogspot, solicitando conjuntamente la eliminación de su página.

Ya le he comentado.

Pues lo que dice Bigshow, con tal de que se quejen un par de tios al plagiador le fusilan. Pero pienso que al quejarse uno, ya se tomarian medidas.

He recibido un e-mail del autor del blog y lo ha solucionado. El problema a este lamentable suceso lo atribuye al poco rigor a la hora de verificar "lo que le envía la gente". Muchas gracias por vuestra asistencia; Torero, he utilizado ese comentario legal y lo he adaptado a mi blog. Gracias.

Alejandro. 

[rofl] [rofl] Bueno, al menos su mujer no esta en ningun hospital  ;D


Son 10.000 rublos (de los sovieticos)  ;D

Huy,huy,huyuyuy....
http://vidacotidianitica.blogspot.com/2011/04/14-de-las-mujeres-mas-influyentes-del.html
No se encuentra la página
 [applause2]

Pobre hombre en estos momentos debe ir rumbo a Siberia. ;D ;D


Saludos amigos

Ya no se conservan las buenas tradiciones...

Por cierto Alejandro, yo de ti lo meteria en lo mas alto y en mayuscula. Por ejemplo, donde tienes los enlaces, o incluso encima de "BUSCAR ESTE BLOG". Porque luego vas a publicar otros articulos y el "aviso" no se va a ver, y volvera a pasar lo mismo.

Si el motor del blogspot no lo permite, puedes hacerlo creando "un enlace externo" y metiendo el enlace a tu propio articulo donde tienes el "aviso".

Saludos

Siii, a mi tambien me han copiado un par de veces.. Pueda que mas, pero ya no reviso google varios meses  [grin2] [grin2]

Suerte a todos  [rofl]

Es que la gente confunde dos terminos: que el texto este en libre disposicion de los lectores no implica que puede ser libremente copiado.

Se debe,por lo menos, citar la web de procedencia.Y por supuesto,no manipular las fotos para eliminar el rastro.

No tio, al menos que el autor original lo permita. Muchos propietarios de webs y foros se ganan pasta con publicidad, y los ingresos van directamente relacionados con los accesos. Vamos, yo tengo un amigo que vive de eso, y solo se dedica a crear portales y hacer que la gente los visite.

Haciendo copy+paste se monta un portal de puta madre y se consiguen visitas. Si estos quieren ganarse la vida, que hagan sus propios articulos. Porque vamos, seria poco inteligente que un tio se gaste centenares de horas en hacer articulos sin poner publicidad y que luego venga uno y se los copie para ganarse sus 4 duros.

No hay problema Torero, gracias.


Estaba pensando en hacer algo asi, a ver si lo miro. Es que llevo unos dias ocupado, y ahora tengo unos dias libres, asi que he hecho alguna excursion. Esperemos que nadie plagie la foto  [grin2]

Coño, donde es eso?  [applause]

Buen calibre. Aqui algo parecido:

(http://img.likeness.ru/uploads/users/2783/1287145765.jpg)

¿12,5"?

Si, ese mismo calibre. Por cierto, es de avancarga. He comentado un poco la visita en mi blog:

http://alejandro-8.blogspot.com/

Cuando tenga un rato hablare de la coleccion de canones (350 piezas). Algunas son rusas, y fueron capturadas en Crimea.

Saludos.

Mola!  [applause]

Este problema no va conmigo, pero no por eso es menos indignante. Como algunos sabeis, un forista llamado japa lleva años escribiendo una enorme obra sobre los panzer alemanes en la SGM. Se trata de una obra de referencia en muchos foros y páginas sobre tanques.

http://www.militar.org.ua/foro/los-panzer-alemanes-detras-del-mito-t13727.html

Es un trabajo que le ha llevado años. Normalmente va poco a poco, publicando en secciones. luego otros foristas le dan sugerencias, debaten, u ofrecen correcciones. Cuando termine el trabajo espera publicar un archivo pdf para que la gente lo pueda descargar gratis. Como se puede ver, es un trabajo lento, meticuloso, y en el que hay que meter muchas horas. Es una lástima que haya caraduras que se dedican a copiarlo descaradamente y atribuirse méritos. El "modus operandi" es el mismo. Las primeras entradas se modifican un poco para que no parezcan idénticas, pero luego como el señor se cansa, las copia directamente. Ya vimos el proceso con el artículo de Rusindus sobre el Yak-130.

Por suerte, este listillo ha quedado rápidamente en evidencia, y es que no hay más tontos que los que se creen más listos de los demas:

http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=62&t=14559

Siempre me hacen gracia los comentarios cuando se le felicita: "Gracias Gerkamp, espero que te agraden las continuaciones." debería de haber añadido " "Gracias Gerkamp, espero que te agraden las continuaciones de japa que yo he copiado."

Saludos.

Parece que ya lo han puesto en su sitio.  [x_00008]

Ya te digo  [rofl] Por alli unos se fusilaron de RKKA un articulo y alguna entrevista, y no veas como aplaudian los joputas  [x_00058] Y al otro le saltaban las lagrimas de la emocion

(http://img387.imageshack.us/img387/2195/wg3q6cfgylkh643atievajw.gif)(http://img387.imageshack.us/img387/2195/wg3q6cfgylkh643atievajw.gif)(http://img387.imageshack.us/img387/2195/wg3q6cfgylkh643atievajw.gif)(http://img387.imageshack.us/img387/2195/wg3q6cfgylkh643atievajw.gif)(http://img387.imageshack.us/img387/2195/wg3q6cfgylkh643atievajw.gif)(http://img387.imageshack.us/img387/2195/wg3q6cfgylkh643atievajw.gif)

He detectado un plagio descarado a la información publicada por mí en este foro. La dirección del plagio es la siguiente.

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2009037

Ya envié mensaje al e-mail del sitio forocoches pero cualquier ayuda me vendría bien para resolver este descaro.

¿Lo habrán quitado?

Ya en forocoches me respondieron. Adjunto respuesta del sitio en azul. El tema fue removido de ForoCoches.

Gracias de todas formas

Lopez 72


usuario autor del mensaje notificado

Saludos! Electrik
electrik@forocoches.com

Joder, si que son rapidos!  [applause2]

Otro artista que copia un artículo mio. Como de costumbre se limita a cambiar unas frases y poco más:

http://www.taringa.net/posts/info/13398107/Foto-ametralladoras-en-los-Bf-109.html

http://alejandro-8.blogspot.com/2011/04/foto-ametralladoras-en-los-bf-109.html

Saludos.

No deja postear un comentario.

Todos deben ser fusilados (Esta frase me ha traído algunos problemas) [rofl]

Sí, ya lo intenté ayer. Supongo que para que nole abrumen con tantas felicitaciones.

Saludos.

Hay que registrarse para postear, no? En este foro fusilan bastantes articulos.

Acabo de entrar y el artículo ya no está. Han puesto uno que hará las delicias de Maria:

Megapost 75 años de una leyenda: Messerschmitt Bf 109

Saludos y gracias a todos.

Siiii  [x_00014] [x_00029]

PD A ver de donde lo fusilaron esta vez  [grin2]

Salud!  [x_00012]

 [rofl] [rofl] [rofl]

 [x_00058] [x_00058] [x_00058] [x_00058] [x_00058]
Tenemos que crear un NKVD de la red para fusilar a todos los plagiadores.

NKVD no suena bien, mejor es el BIA\Bezbednosno Informativna Agencija

Si no te gusta el NKVD, tienes el NKGB o el Smersh  [yes2]

Pero el NKVD gusta mas  [chertik]

BIA Lavrentiy, BIA ;)

Parece ser que hay que abrir un apartado nuevo para Serbia   [grin2]

Que venga! Que venga!   [applause]

Hace a question, yo seria el moderador, cierto?  [rofl]

Es broma, son las 4Am y el sueño me hace delirar [rofl]

Me he pasado y he visto que lo han eliminado.
Me parece que si se cita la fuente, no lo consideran plagio. ¿Es así?  [love2]

Pues la palabra plagio es muy ambigua, a mi me han baneado de un par de foros por que al moderador le arranco una marisquera de que si se copiaba una foto de Airliners, había que poner todo el pie de foto. Quizás es ese foro se aplique la de que no se puede copiar el articulo completo, sino que se debe hacer una introducción y poner el link del articulo... Pero no sabría decirte bien, la compu se me jodio y ahora ando desde el celu, mañana si Dios quiere la arreglo...

Saludos!  [rofl]

Si se cita, no es plagio, pero sí infracción de la propiedad intelectual, salvo que el autor lo haya permitido en esa publicación.
En este caso no hubo ni citación de la fuente, aquí está el artículo en caché de google: Foto-ametralladoras (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:kjhD5z6PLA8J:www.taringa.net/posts/info/13398107/Foto-ametralladoras-en-los-Bf-109.html+fotoametralladoras+bf109&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es)

De todos modos tampoco le sirvió de mucho, solo le comentaron 4.

Cuatro para el momento en el que se guardó esa página en los servidores de google, posteriormente tuvo muchos más comentarios y lectores.

Por lo menos ya está eliminado, así que asunto solucionado.

Entonces todos esos lectores deben ser enviados al Radni logor u Novom Sadu por haber visto mas de la cuenta?  [rofl]

 [yes]

El hombre no citaba ninguna fuente. de hecho muchos lo tenian por un experto,le felicitaban y le recomendaban que debido a sus altos conocimientos hiciese una enciclopedia del tema. El tio en vez de decir que lo habia copiado se dejaba querer.
 No conozco esa red social,ya que solo me logee para la ocasión,pero parece ser que tienen un sistema donde los usuarios dan puntos a los articulos de calidad.El tio se caracterizaba por tener un montón de puntos.Lo que no se es que se consigue con esos puntos.

Ese fue uno que mami nunca le dijo que mentir era malo  [rofl]

 [yes]

Otra cosa mas.En esa página habia casi más espacio ocupado por publicidad que por el artículo en sí. Lo que no se decir es a donde van esos ingresos. Pero si ya jode que alguien copie algo y se lo atribuya como suyo,mas jode que saque beneficio económico de ello cuando hay gente que lleva un monton de años a base de meter todas las horas del dia y gastandose un pastón en libros,alojamientos etc. para compartir cosas con la gente.

Bueno, no todo, por ejemplo:

http://www.taringa.net/posts/info/8575815/mejor-avion-de-la-segunda-guerra-mundial.html

El texto inicial proviene de aquí:

http://www.rkka.es/Otros_articulos/02_documentos_belicos/001_combate_defensivo_IL2.htm

Y lo demás de aquí:

http://www.rkka.es/aviones/fotos/IL2/001/001.htm

O por ejemplo:

http://www.taringa.net/comunidades/marxismo/954110/Falsificaci%C3%B3n-de-archivos-de-la-ex-URSS.html

http://www.ka.rkka.es/index.php?option=com_content&view=article&id=59:falsificacion-a-gran-escala-de-documentos-de-archivo-rusos&catid=3:falsificaciones-y-mitos&Itemid=8

Saludos

Eso ya va por otros foros:

Por ejemplo, eso

http://avion.mforos.com/1977285/8896625-ivan-kozhedub-contado-por-el/

o eso

http://mundosgm.com/guerra-en-el-aire/tres-batallas-aereas-narradas-por-el-mayor-de-la-guardia-ivan-nikitich-kozhedub/

me suena a:

http://www.rkka.es/Otros_articulos/05_Kozhedub_3_combat/Kozhedub_3_batallas.htm


O por ejemplo aquí comienzan a fusilar a montones:

http://mundosgm.com/aereo/il-2-sturmovik-la-muerte-negra-del-frente-oriental/30/

que se fusila alegremente de aquí:

http://www.rkka.es/100_halcones/sturmovik/Shturm_03_Karpov/SHTURM_03_Karpov_COMBAT.htm
http://www.rkka.es/100_halcones/sturmovik/Shturm_03_Karpov/SHTURM_03_Karpov_BIO.htm

o esto:

http://mundosgm.com/aereo/il-2-sturmovik-la-muerte-negra-del-frente-oriental/60/

fusilado de aquí con ligeras modificaciones:

http://www.rkka.es/Entrevistas/ryabushko/index.htm

O esto:

http://mundosgm.com/aereo/il-2-sturmovik-la-muerte-negra-del-frente-oriental/75/

que proviene de aquí:

http://www.rkka.es/100_halcones/sturmovik/0_100_shturm_LIST.htm

y de aquí:

http://www.rkka.es/100_halcones/sturmovik/Shturm_29_Begeldinov/SHTURM_29_Begeldinov_COMBAT.htm

Lo que más me excita es leer las felicitaciones que se dan por hacer el copy+paste.

Pues denuncia al canto.
Este artículo no es de creación del autor.Pueden ustedes ver el original en:
http://www.rkka.es/aviones/fotos/IL2/001/001.htm

http://www.rkka.es/Otros_articulos/02_documentos_belicos/001_combate_defensivo_IL2.htm


Saludos

Con el post de Alejandro funcionó y al dia siguiente lo quitaron.Animaros chicos,hay que hacer la guerra a los plagiadores.No dudeis en denunciar estas cosas a la administracion de la pagina donde las veais,siempre de manera educada.

Este por lo menos cita las fuentes.En este caso no me parece mal.Nos ayuda a difundir lo sucedido y a llegar a mas gente.

http://www.rkka.com

Y cita otra web que fusilo lo mismo de ka.rkka.es

http://www.kaosenlared.net/noticia/falsificacion-gran-escala-documentos-archivo-rusos

Citando no se resuelve el problema, ya que en cualquier caso no se respeta el aviso legal:

http://www.rkka.es/aviso_legal.htm

donde dice claramente que "1. Los derechos de propiedad intelectual de la web www.rkka.es, su código fuente, diseño, estructura de navegación, bases de datos y los distintos elementos contenidos son titularidad de RKKA.ES a quien corresponde el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de los mismos en cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación."

y tambien:

"Se prohibe expresamente su utilización con fines comerciales o para su distribución, comunicación publica, transformación o descompilación".

Nosotros aqui tenemos una regla bien clara:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=781.0

5. Respeta los Derechos de Autor. Si citas o incluyes material sujeto a Copyrights y/o Derechos de Autor en tu mensaje, asegurate de cumplir con todas las pautas que exige su Autor;

Eso quiere decir que si el autor quiere que no se copie nada incluso citando la fuente, pues se debe respetar sin reservas.

Cierto.Pero el caso del post de las falsificaciones,para mi,no es tan grave como el de los otros,donde el autor copia descaradamente el artículo,atribuyendose la autoria.

El caso es que el articulo de las falsificaciones lo fusiló todo el mundo.

Pero la cuestion no es que sea mas grave o menos, la cuestion es que se incumplen las reglas del aviso legal en todos esos casos.

No recuerdo quien subtituló el video,pero este de caos en la red quizás tenga algo que ver con AC.No se,no está bien pero cita las fuentes.Mas jodido son los listos que hacen copy paste y dicen que son ellos los creadores,beneficiandose además del sistema de puntos y quien sabe si de la publicidad de la página.Por lo menos,en el caso del video de las falsificaciones,ayuda a extender el mensaje.
 De todas maneras no seria muy difícil perseguir a los plagiadores.Como dije anteriormente,medio en broma medio en serio,se podía crear un NKVD de la red.Un grupo de personas que lo detecten y lo denuncien a la administración del sitio donde se publica.En el caso del aertículo de Alejandro yo lo hice y al dia siguiente lo quitaron.

Habría que buscar la manera de dejar grabado rkka.es en todo lo que se haga.Si lo copian,siempre aparecerá la fuente.Creo que por desgracia es todo lo que se puede hacer.Yo en las tablas y todo lo que hago lo meto "de fondo".Si por ejemplo lo metes solo al final de una tabla como haciamos antes,lo pueden borrar fácilmente.No se que se podria hacer al respecto.

La traducción del texto ha sido mia y fue revisada por Muntz, y el video se subtituló por los muchachos de AC. Pero como te indicó Maria, éstos copiaron el texto de otro blog el cual en su lugar lo copió de http://www.ka.rkka.es/

Prueba a clickar con el botón derecho para copiar algo de esta página.Quizás podriamos instalar algo parecido:
http://www.sbhac.net/Republica/Imagenes/FrenteNorte/Asturias/Asturias.htm

No se puede, es html, además, eso sería incómodo cuando tengas que citar una parte del texto.

nadie se salva del ctrl+c ctrl+v  [rofl]

Tampoco nadie se salva de la larga mano del NKVD, solo es una cuestion de tiempo.

Este plagio no tiene mucho que ver con nosotros pero es bastante gracioso. Una persona encuentra que un libro ha tomado material de otra obra de 1965 sin dar créditos y lo indica en amazon. Uno de los autores se hace pasar por un lector y poner verde al que hizo la crítica. Un foro se hace eco de la discusión y de repente, aparece un supuesto abogado del autor, que dice al foro que está incumpliendo derechos de copyright (¿y su cliente? hay que tener la cara de cemento) y diciendo que hay que borrar la discusión.

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=19&p=1666209#p1666209

Saludos.

Hombre, siempre puedes denunciar en los juzgados, luego el resultado dependera del caso y de lo bueno que es tu abogado, pero en cualquier caso es un marron para ambas partes, sobre todo para la parte denunciada porque no esta interesada en ir a un juicio por eso y a lo mejor no tiene recursos economicos para un buen abogado. Yo estuve a punto de denunciar a unos, mas que nada porque se pusieron bordes y comenzaron a "negociar" la retirada del material [grin2].

Que les den por culo a todos [chertik], si se ganan 4 duros con publicidad y quieren tener articulos bonitos para tener mas accesos y ganar mas, que se los curren ellos mismos.

Artículo de Panzer en Normandía en Taringa:

http://www.taringa.net/posts/info/12791993/Panzer-en-Normandia---2_-Guerra-mundial.html

http://alejandro-8.blogspot.co.uk/2011/10/panzer-en-normandia-actualizado.html

El autor ha recopilado la información de diversas fuentes o es de elaboración propia. Hace falta tener la cara como el cemento...

Editado. Como buen plagiador no se conforma con uno, y me copia otros dos:

http://www.taringa.net/posts/imagenes/12701882/Tiger-II-Porsche-en-la-Panzer-Kompanie.html

http://www.taringa.net/posts/info/11271372/Fw-190-Aleman-hallado-en-bosque-ruso.html

Lo único que no copia son las fuentes y enlaces de interés.

Saludos.

¿Quién se encarga de denunciarlo?. Yo lo hice en un caso anterior y lo retiraron.Pero como no uso este sitio, no recuerdo como lo hice y ahora no puedo perder tienpo en ello.

Si que tiene cojones.

El señor que vino antes a este hilo es admin de alli?

Tokarev, esta vez lo denunció yo. Ya me he hecho una cuenta y todo, a ver si hoy o mañana mando el mensaje. También parece haber pirateado otros artículos del blog guerra abierta. Gracias por mandar el mensaje la otra vez.

Saludos.

Alejandri, ya que estais en plan guerra, no olvideis de eso porfi:  [x_00046]

Maria, ¿Qué les pongo? esos dos gañanes pusieron rkka.es como fuente al final de los artículos. Mi caso era diferente porque el "autor" decía que las fuentes eran propias o elaboración personal. De todas maneras ya los ha quitado. Le mandé este mensaje, un extracto:


Saludos.

Así es... Educado pero amenazante [x_00012]

Que estan incumpliendo las condiciones legales:
http://www.rkka.es/aviso_legal.htm

Me da igual que citen hasta al papa de Roma. Ademas, en otros casos no citaron nada.

La gente confunde 2 cosas: una cosa es que el contenido sea de libre lectura y otra muy diferente es que sea de libre distribucion (copia). Ya hacemos bastante exponiendo completamente gratis articulos de puta madre, para que encima se los copien para aumentar sus ingresos por publicidad.

Salud!  [x_00012]

A este forista chileno le han gustado mis artículos de los P-51 capturados y evaluados por Japón y Alemania. Como de costumbre modifica alguna frase para que no sea muy obvio:

http://www.war2hobby.cl/foro/viewtopic.php?f=4&t=4264
http://www.war2hobby.cl/foro/viewtopic.php?f=4&t=4210

Ese foro está muerto del asco asi que ni me voy a molestar en llamarle la atención.

Saludos.

 [rofl]

El problema es que luego se lo refusila alguien otro (para "salvar" el articulo, como que el foro esta muerto de asco...)

http://www.taringa.net/posts/imagenes/14666820/uniformes-de-aviadores-sovieticos.html?dr

http://taringa-z.com/uniformes-de-aviadores-sovieticos/

Alguien esta registrado en ese foro?

Presente, ¿qué pasa, que no lo puedes ver...?

No, no estoy registrado y no encontraba por donde. Puedes hacer un favor? Dile a admin que borre este post, porfa  [love2]

 dame el enlace original para ponerselo a los de taringa en la denuncia

Aqui tiene uno, mi comisario!  [x_00057]

http://www.rkka.es/Uniforme/00_uniformes_index.htm

Ten en cuenta qeu en taringa esa hay 2 enlaces  [chertik]

Denunciado con el siguiente texto:


 [kalash] [lam4]

No soy el autor, solo quiero justicia staliniana  [x_00046]

Por cierto, son 2 enlaces

PD Dile a esos que en Rusia han estrenado hoy un nuevo helicoptero de combate

(http://img13.imageshost.ru/img/2013/01/18/image_50f986f818e54.jpg)

ostia ostia ostia, qué es eso!!!!???

Mi-52  [rofl]

http://mundosgm.com/militares/dmitriy-alekseevich-alekseev/
http://www.taringa.net/posts/info/8575815/mejor-avion-de-la-segunda-guerra-mundial.html

http://www.lasegundaguerra.com/viewtopic.php?f=251&t=11861&sid=64b43efd2f0fd3994e6067b05b665e59

Lo cual es un resumen compuesto de frases calcadas procedentes de

http://www.rkka.es/Otros_articulos/20_Safonov/0020_Safonov_ARTICULO.htm

Lo que hicieron fue cortar a cachos el texto de Zampini. Ni siquiera son capaces de leer y expresarlo con sus propias palabras, tienen que recortar palabras o frases del medio.

PD: Los de ese forete (lasegundaguerra.com) se dedican a copy+pastar artículos de otros sitios, con cambiar 3 frases lo consideran suficiente.

Tiempos atrás ya hemos tenido movidas con ellos.

Guardo en local para que luego no lo modifiquen (ver archivo adjunto). La verdad es que foretes como ese me tienen hasta los cojones.

Es que ya sabes, por culpa del fouling la incorrecta comprensión lectora, por lo demás muy común, hace estragos.

Luego están otras formas sibilinas de la copia, que es inspirarse en una página sore un tema, para a continuación maquillarlo, vestirlo y camuflarlo y ponerlo acto seguido en su propia página. Es una práctica muy común. Menos mal que siempre uno controla los horarios...

Fouling es la clave, bro! Tu lo has dicho.

Con un resultado lamentable. Leí un párrafo y el texto estaba mal estructurado. Cada persona escribe de una manera particular, es como una huella dactilar. Enseguida se nota.

Saludos.

El que faltaba http://rusopedia.rt.com/ciencia_y_tecnica/armas/issue_48.html

Cual es el original camarada?

fíjate en

http://actualidad.rt.com/acerca/contactos

Ese, han pillado cachos de una parte http://www.rkka.es/Entrevistas/golodnikov/entrevista_1.htm

Me hizo gracia, porque lo hace una agencia estatal. Por eso puse "el que faltaba".

Con Stalin eso no pasaba.