Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Tecnología militar de la URSS, Rusia y otras repúblicas despues de la IIGM => Defensa antiaérea rusa => Mensaje iniciado por: Andrei Tupolev en 03 Abril 2010, 03:18:00



Título: 50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Andrei Tupolev en 03 Abril 2010, 03:18:00
La empresa "Almaz-Antey" desarrolla seis nuevos sistemas de defensa antimisiles y de defensa antiaerea

2 de abril 2010, AEX - La empresa Almaz-Antey "desarrolla seis nuevos sistemas de las defensas anti-misiles, RIA Novosti.
 
El director de la oficina de diseno general de sistemas de PVO Almaz-Antey Igor Ashurbeyli dijo: "Actualmente estamos desarrollando seis sistemas avanzados, para operar desde la cota ultra baja hasta ABM (defensa antimisiles) y superiores".
 
Segun el, todos estos desarrollos se encuentran ahora en una etapa de proyectos tecnicos. Al ano siguiente, SAM "Vityaz" de mediano alcance efectuara pruebas en el poligono.
 
Los proyectos estan disenados para defensa antimisiles y la espacial, segun el porvatoz.
Actualizado ( Sábado, 03 de Abril de 2010 00:16 )
 

http://www.info.rkka.es/index.php?option=com_content&view=article&id=195:la-empresa-qalmaz-anteyq-desarrolla-seis-nuevos-sistemas-de-defensa-antimisiles-y-de-defensa-antiaerea&catid=38:defensa-antiaerea&Itemid=59


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Andrei Tupolev en 02 Mayo 2010, 03:11:37
Las pruebas estatales del nuevo sistema antiaereo "Vityaz" deberia estar termina

http://www.info.rkka.es/index.php?option=com_content&view=article&id=227:las-pruebas-estatales-del-nuevo-sistema-antiaereo-qvityazq-deberia-estar-terminado-en-2013&catid=38:defensa-antiaerea&Itemid=59


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Andrei Tupolev en 21 Enero 2011, 16:28:21
FUENTE:
http://www.newsland.ru/news/detail/id/497848/cat/69/

Las pruebas estatales del complejo de defensa aérea de alcance medio "Vityaz" se completarán en 2013, dijo el director ejecutivo de diseño (GSKB) Almaz-Antey Igor Ashurbeyli.

Complejo de defensa "Vityaz" está siendo desarrollado para reemplazar el complejo "Buk y S-300ps.

"Los trabajos se están llevando a cabo desde el año 2007 en un tiempo récord. Tenemos la misión de crear en cinco años a partir de cero el nuevo sistema. Estos trabajos se habian resuelto en cinco años sólo en tiempos de Lavrenti Beria, cuando "Almaz" en cinco años hizo los primeros sistemas de defensa aérea S-25 para la zona de Moscú.

Ahora se estan llevando a cabo trabajos encaminados a la elaboración de documentación tecnica. El año que viene sacamos el un prototipo, y en 2013 tenemos que terminar las pruebas de estado", - dijo Ashurbeyli en una entrevista publicada el pasado viernes, el diario Kommersant.

Dijo que la historia de la creación de este complejo está relacionada con Corea del Sur. "La historia es muy simple En los tiempos pasados no hemos podido convencer a los dirigentes del pais hasta el año 2000 y convencerles de que era necesario un nuevo complejo moderno de misiles de mediano alcance en Rusia, ya que más del 50 sistemas S-300ps simplemente dejan de existir en 2015 debido que van a agotar su vida util límite y deben ser desguasados"- recordó Ashurbeyli.

Posteriormente Almaz ha ganado un concurso internacional a los estadounidenses y franceses en Corea del Sur. Se firmó el contrato de exportación con considerables dificultades para el desarrollo para este país un sistena antiaereo compjelo de mediano alcance SAM-KM. "Hemos aprendido a trabajar con base elemental de extranjera sin restricciones. Les suministramos con éxito dos complejos y ahora estamos trabajando con el tercero. En Corea ya se han efectuado disparos con misiles" - dijo el director general.

Sin embargo, antes de viajar el sistema a Corea del Sur, "Almaz-Antey" invitó al Ministerio de Defensa e hizo una demostracion del sistema de serie que se iba a enviar a Corea del Sur", tras lo cual se comenzó el trabajo de desarrollo para el ejército ruso, pero con mejores prestaciones y caracteristicas tecnicas", dijo Ashurbeyli.

(http://s59.radikal.ru/i165/1008/b3/d372a15619c8.jpg)

(http://s45.radikal.ru/i109/1008/cf/f9ea2e3286d5.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Andrei Tupolev en 21 Enero 2011, 16:39:28
(http://3dcenter.ru/gallery/data/media/14/9.jpg)

(http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/popopi.JPG)

(http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/lkjjkjkh.JPG)

(http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/22-1_425.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Andrei Tupolev en 21 Enero 2011, 16:44:41
Un par de videos del sistema suministrado para Corea:

http://www.youtube.com/watch?v=NaJPRJU-x7U&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=_dqeQkB3h8c&feature=player_embedded

Algo de informacion sobre el sistema:

http://www.dtig.org/docs/MSAM-MRADS-Vityaz.pdf

http://www.janes.com/articles/Janes-Strategic-Weapon-Systems/KM-SAM-Korea-South.html

Imagenes:


http://forumimage.ru/uploads/20100501/127268310462469051.jpg

http://forumimage.ru/uploads/20100501/127268312593679823.jpg

http://forumimage.ru/uploads/20100501/127268395982526322.jpg

http://forumimage.ru/uploads/20100501/127268398455227333.jpg

http://forumimage.ru/uploads/20100501/127268410962027285.jpg

http://forumimage.ru/uploads/20100501/127268413257574757.jpg

http://forumimage.ru/uploads/20100501/12726841521223558.jpg

http://forumimage.ru/uploads/20100501/127268417046825926.jpg


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 23 Enero 2012, 22:33:13
Saludos

El Ministerio de Defensa Ruso adquirirá 30 Sistemas ADMS 'Vityaz' y 100 Pantsir hasta el 2020.

El Pantsir es de sobra conocido pero para centrarnos el 'Vityaz' es el sustituto del ADMS S-300 y, en este caso, reemplazará a las versión menos avanzadas que están en servicio.

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Lavréntiy en 07 Febrero 2012, 03:02:58
http://saidpvo.livejournal.com/21303.html


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Lavréntiy en 20 Febrero 2012, 01:17:53
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1894/

http://www.youtube.com/watch?v=8qOHczQ1uWk&feature=player_embedded


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Lavréntiy en 24 Febrero 2012, 19:56:43
Fotos de los misiles del Vityaz coreano
http://bmpd.livejournal.com/167798.html


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 25 Febrero 2012, 17:36:24
Saludos

También se ha llegado a afirmar que China está pagando parte del desarrollo del S-400 y en los últimos días se ha llegado a afirmar que la S-400 y el Su-35 pueden ser exportados a Pekín apartir del 2015.

Ya se verá.

Aparte, lo que ocurre con el KM SAM Surcoreano tiene cierto parecido con lo ocurrido con UAE y el Pantsir. Salvando las distancias como la escasa colaboración tecnológica de UAE que en el caso SurCoreano sí que se dá.

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Lavréntiy en 25 Febrero 2012, 18:06:38
Citar
También se ha llegado a afirmar que China está pagando parte del desarrollo del S-400 y en los últimos días se ha llegado a afirmar que la S-400 y el Su-35 pueden ser exportados a Pekín apartir del 2015.

Esperemos que solo sea un rumor, porque por parte rusa seria otra gran estupidez. Yo a los chinos no les venderia nada de tecnologia puntera, ya que se copian todo lo que son capaces de copiar.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: jarolsilva26 en 17 Marzo 2012, 02:47:03
Según había leído, entrego el prototipo de un desarrollo en conjunto, después corea del sur término el desarrollo....


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Lavréntiy en 08 Febrero 2013, 14:28:28
En otoño de este año el sistema va a ser probado
http://www.aex.ru/news/2013/2/8/102703/

Lo raro es que la noticia dice que debe reemplazar al S-300 (tendra los mismos alcanceS?)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: xammar en 09 Febrero 2013, 09:47:46
A falta de que lo concrete mejor otros compañeros,por lo que tengo entendido el Vityaz vendria a reemplazar a los SA-3/-6/-11/-17 y S-300 de las series iniciales (¿variante PS?).Respecto a los alcances,emplearia:
9M96E/E1 (Alcance: Hasta 40Km y altitud de hasta 20Km,la variante E1 lo ampliaria hasta los 120Km y 35Km de altitud)
Creia que tambien iba complementarse con el 9M100 (Alcance: 10Km y Altitud de hasta 5Km) pero parece ser que este tipo de municion sera empleada por el sistema Morfey.
Y poco mas puedo añadir.

Un saludo


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Torero en 10 Junio 2013, 00:22:57
(http://forumimage.ru/uploads/20121001/134906858028002873.jpg)

(http://forumimage.ru/uploads/20121001/134906858226006660.jpg)

(http://forumimage.ru/uploads/20121001/134906858342009056.jpg)

(http://forumimage.ru/uploads/20121001/134906858437008095.jpg)

(http://forumimage.ru/uploads/20121001/13490685854400414.jpg)

(http://forumimage.ru/uploads/20121001/134906858687007965.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 19:15:06
Hoy han mostrado a Vytiaz!!

Charly, fusila!!!  [chertik]


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 19:24:36
Ya se sabe algo mas sobre este sistema. Viene a reemplazar el S-300 de ejercito (los modelos de la primera gen). Tiene un radar 360 grados con el escaner electronico y puesto de mando en base al chassis del camion BAZ. Dispone de 2 tipos de misiles, de alcance medio y de corto alcance.

La lanzadera parece tener 12 misiles tipo 9M96. Estos se van a probar este año.



Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 19 Junio 2013, 19:27:25
Saludos

Esto es muy importante...

http://www.youtube.com/watch?v=adsLFmEicXg

... este retira a las S-300 lo que habla my bien de cómo van las cosas.

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 19:27:54
 [rofl] [rofl] [rofl]


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 19:29:26
Oye, las fotitos de donde las has sacado?  [chertik]


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 19 Junio 2013, 19:34:48
Saludos

De Sdelanounas.ru .

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 19:36:17
Lo que tu digas  [yes2]

Las fotos provienen de aqui http://saidpvo.livejournal.com/179622.html


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 19 Junio 2013, 19:39:08
Saludos

No, no es que yo lo diga sino que aquí también están ...

http://sdelanounas.ru/blogs/35225/

... y es que los dos las tomas de RIA Novosti [rofl]

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 20:22:23
En RIAN no salen, o no salian antes, esos solo dieron la noticia.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 19 Junio 2013, 20:23:28
Saludos

Pues nada, ya está aquí.

Por lo que se ve, TEL que utiliza un módulo base de 6 interceptores. En el caso del presentado, TEL con 2 módulos y 12 SAMs. Probablemente 3 a  4 módulos, o sea, 18 a 24 SAMs por TEL.

Porque la gracia también estriba en el nuevo interceptor.

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 20:26:26
+ radar


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 19 Junio 2013, 20:31:39
Saludos

Pues sí, y esas torres para enlaces de datos y EW y etc. Vendrá con muchas cosas nuevas.

La gracia del interceptor es que probablemente será común a otros sistemas, incluso navales.

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 20:32:54
Los sistemas de PVO navales suelen ser derivados de los terrestres.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Rusindus en 19 Junio 2013, 20:49:42
no os parecen un poco chiquitos los cohetes?


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 19 Junio 2013, 21:04:15
Saludos

Precisamente los nuevos sistemas van a compartir SAMs (cosa que hasta ahora no ocurría) y dentro de lo que viene habrá interceptores cinéticos más pequeños.

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Rusindus en 19 Junio 2013, 21:14:21
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos

Precisamente los nuevos sistemas van a compartir SAMs (cosa que hasta ahora no ocurría) y dentro de lo que viene habrá interceptores cinéticos más pequeños.

UN SALUDO

pero vamos a ver, si son chiquitos - tendrá menos espacio para el combustible y carga explosiva...

en mi opinión, deberían de ser tamaño de nave soyuz, y llevar toneladas de explosivos rellenos de clavos y bolitas metálicas. Nada podrá atravesar una nube metálica de radio de un par de kilómetros. чарли, пошли грабить корованы!!


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 19 Junio 2013, 21:22:26
Saludos

No, no van por ahí los tiros.

Hay que ver esto teniendo en cuenta que el Vityaz es parte de un conjunto. Son los sustitutos de las S-300. Su cobertura tiene que quedar por debajo de las S-400 (400 kms) y de las S-500 además del A-235. Si hablamos de interceptores de la familia 9M96 los habrá de 2 alcances máximos: 1º 9M96 con 40 Kms y 2º 9JM96-2 con 120 kms. Mucho más pequeños pero manteniendo la eficacia porque en lugar de una cabeza de combate fragmentaria utiliza la interceptación cinética, o sea, el interceptor choca con el blanco.

Aparte, habrá otros interceptores con mayores prestaciones y a discrección del Mando y Control será uno u otro el utilizado porque se entiende que será un derroche emplear un interceptor de 400 kms para derribar un UAV a 60, por ejemplo.

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Rusindus en 19 Junio 2013, 21:35:17
a ver que dice al respecto nuestra gran familia de expertos sabelotodo Maksimes  [rofl]


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: MAKSIM S IV en 19 Junio 2013, 21:39:09
Para los alcances mencionados es suficiente. Mira lo que ocupa el misil de Igla o de Buk.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Rusindus en 19 Junio 2013, 21:49:13
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para los alcances mencionados es suficiente. Mira lo que ocupa el misil de Igla o de Buk.

recibido Maksim s iv! me has abierto los ojos, no sé como pude estar tan ciego. cualquier aporte tuyo es como una biblia para todos nosotros. 


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 19 Junio 2013, 23:29:51
Un reportaje bastante completo, donde se ven muchos detalles de interes http://www.vesti.ru/videos?vid=516569&cid=1


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 20 Junio 2013, 14:01:01
Saludos

El futuro es el Morfeo más el Vityaz más el S-400 más el S-500 y para la zona capital el A-235 en el capítulo ABM. Cada uno en su segmento de defensa, de menor a mayor en lo citado.

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 27 Junio 2013, 19:20:24
Fotos muy buenas de Vityaz

http://i-korotchenko.livejournal.com/679539.html

Parece que los dos tubos del medio en la fila superior estan un poco hundidos

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9153/167229822.48/0_c3942_59e2d041_XXL.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: lacoste en 28 Junio 2013, 00:08:12
y el pantsir donde entra en este sistema de defensa??


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 28 Junio 2013, 00:36:20
Pantsyr cubre el escalon inferior.

Saludos


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 06 Julio 2013, 23:30:57
Vityaz tiene el codigo C-350E

http://www.raspletin.ru/press-centre/newspaper/archive/2013/06/06-13.pdf


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 09 Julio 2013, 13:11:48
Algo de datos...

http://www.raspletin.ru/press-centre/newspaper/archive/2013/06/06-13.pdf


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: charly015 en 31 Agosto 2013, 19:34:57
Saludos

Algo para decorar...

(http://1.bp.blogspot.com/-mTChz6uD1ro/UiITtUOGxvI/AAAAAAAABaw/KiwGeoxHdzY/s1600/s-350+vityaz.jpg)

UN SALUDO


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Molotov en 02 Septiembre 2013, 18:39:02
http://vpk.name/news/96069_postavka_v_rossiiskuyu_armiyu_sistem_pvo_s350e_mozhet_nachatsya_v_konce_2015__nachale_2016_gg.html


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 25 Septiembre 2013, 21:09:10
http://saidpvo.livejournal.com/203840.html


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Kobzón en 14 Octubre 2013, 17:05:11
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9300/5298146.2/0_83399_be38096c_orig)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Arnold Iosifovich en 11 Mayo 2014, 21:26:27
Las pruebas se deben finalizar en 2015, a partir de entonces en 2016 se va a comenzar a suministrarse al ejercito

El sistema es completamente automatico, la tripulacion solo se dedica al despliegue y control de operaciones belicas.

El misil 9M96E2

(http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/167229822.9f/0_dc605_c6765fe1_XXL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/9834/167229822.a0/0_dc607_c633143a_XXL.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6730/167229822.a0/0_dc606_56c52d45_XXL.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 21 Abril 2015, 13:47:18
Almaz-Antey comienza la produccion en serie, a pesar de que todavia no terminaron sus pruebas, el chasis usado sera de la fabria de Bryansk. Se preve admitir en el ejercito en 2016, va a reemplazar los S-300PS y Buk-M1-2. Puede trabajar (escaneo y disparo) en sector circular, capaz de disparar contra 16 objetivos aerodinamicos y 12 balisticos, con el guiado simultaneo de 2 misiles por 1 objetivo.

(http://www.bragazeta.ru/upload/news/tmb/142762876438858700_b.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 18 Septiembre 2017, 15:06:04
https://www.youtube.com/watch?v=ZuLD1MLbTpQ&feature=youtu.be
пуск ракеты 9м96 9М96


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 12 Abril 2019, 22:19:24

https://sdelanounas.ru/blogs/119031/

Las pruebas estatales del sistema de misiles antiaéreos Vityaz-PVO S-350 (ZRS) se están completando con éxito, comenzó la producción del primer kit de producción, dijo el viceministro de Defensa, Alexei Krivoruchko.
"Los lanzamientos positivos realizados el 26 de marzo están completando las pruebas estatales del sistema de defensa aérea Vityaz-PVO S-350, diseñado para reemplazar el S-300PS", dijo TASS .
"Al mismo tiempo, se inició la producción del primer conjunto en serie, la entrega se realizará en 2019", dijo Krivoruchko



Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 12 Abril 2019, 22:29:21
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Almaz-Antey comienza la produccion en serie, a pesar de que todavia no terminaron sus pruebas, el chasis usado sera de la fabria de Bryansk. Se preve admitir en el ejercito en 2016, va a reemplazar los S-300PS y Buk-M1-2. Puede trabajar (escaneo y disparo) en sector circular, capaz de disparar contra 16 objetivos aerodinamicos y 12 balisticos, con el guiado simultaneo de 2 misiles por 1 objetivo.

(http://www.bragazeta.ru/upload/news/tmb/142762876438858700_b.jpg)

Una duda: Este sistema no se superpone con el Buk-3??
Aclaro q no encontré una comparativa entre ambos sistemas

Saludos





Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 13 Abril 2019, 10:29:03
Citar
Una duda: Este sistema no se superpone con el Buk-3??

Normalmente los sistemas antiaereos rusos con orugas son sistemas frontales o de ejercito. Son para cubrir tropas en el campo de batalla o en transito. Como Buk, S-300V, Tor.

Los que tienen chasis de ruedas son para cubrir los objetivos de retaguardia fijos. Como centrales nucleares, centros administrativos y economicos, etc. Como S-400, Pantsir, o  "Vityaz" C-350E.

Se decia que "Vityaz" C-350E sera el reemplazo del S-300PS.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 13 Abril 2019, 18:37:30
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Normalmente los sistemas antiaereos rusos con orugas son sistemas frontales o de ejercito. Son para cubrir tropas en el campo de batalla o en transito. Como Buk, S-300V, Tor.

Los que tienen chasis de ruedas son para cubrir los objetivos de retaguardia fijos. Como centrales nucleares, centros administrativos y economicos, etc. Como S-400, Pantsir, o  "Vityaz" C-350E.

Se decia que "Vityaz" C-350E sera el reemplazo del S-300PS.


Gracias
Siempre tan didáctico estimado Ramón.
De todos modos, como opinión personalísima, dl Pansir estimo debería haber una versión d tipo "frontal" (segundo escalón), con orugas o ruedas, pero con un cañón de 40 o 57 mm

Saludos


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 13 Abril 2019, 21:29:03
No hay de que.

Citar
De todos modos, como opinión personalísima, dl Pansir estimo debería haber una versión d tipo "frontal" (segundo escalón), con orugas o ruedas, pero con un cañón de 40 o 57 mm

Esos calibres serian para el primer escalon, tienen poco alcance. Para la version frontal esta el Tor blindado.

Esta el asunto de los pequeños UAV pero contra esos sera mas barato usar la "Derivacion-PVO" http://foro.rkka.es/index.php?topic=13236.0  con detonacion a distancia.

Rusia/URSS nunca produjo 40mm.

Ya se lo que quieres decir, se necesita un Tungusta-2 que combina misiles + cañones. Pero pa eso esta el Pansir en orugas, de momento no se ha suministrado al ejercito, si no me equivoco.

(https://lh3.googleusercontent.com/-DGtZfwy0VJE/Ufnh1X5cURI/AAAAAAAAWfE/bW9Q_gBQ-Ms/s800/%25D0%259A%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%258F%2520IMG_0644.jpg)

Saludos.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 13 Abril 2019, 23:01:10
Citar
Rusia/URSS nunca produjo 40mm.

Produjo 37 mm, q tanta diferencia no hay, me parece

Lo dl calibre dl cañón viene a cuento pues parece q el 30 mm no es capaz contra los
UAV kamikazes, misiles, ni bombas guiadas, así q cuál es su sentido?? El mayor alcance, poder destructivo y posibilidad d colocar espoleta d proximidad/tiempo d un calibre 40(37) a 57 mm, daría más oportunidades en ese cometido.
La ausencia d frentes continuos, permite suponer q puede (un Pansir) estar frente a blindados (no digo tanques, claro) q debe combatir, esos calibres irían acordes.
Los yankees ya están desarrollando 50 mm, para su blindado d infantería, es decir, a la mierda con el tan comentado 25 mm q tiene instalado

Citar
Ya se lo que quieres decir, se necesita un Tungusta-2 que combina misiles + cañones. Pero pa eso esta el Pansir en orugas, de momento no se ha suministrado al ejercito, si no me equivoco.

Si eso mismo, pero con cañón/es d mayor calibre q 30 mm. No se si va también en este uso el 57 mm q Rusia ha desarrollado:
Citar
http://foro.rkka.es/index.php?topic=13236.0
. Que está sin misiles anti-aereos (o anti-tanques)

Saludos



Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 14 Abril 2019, 15:56:58
Citar
Lo dl calibre dl cañón viene a cuento pues parece q el 30 mm no es capaz contra los
UAV kamikazes, misiles, ni bombas guiadas, así q cuál es su sentido?

Porque el de 30 dispara con rafagas dispersas y se necesita mucha municion para impactar en un blanco de pequeñas dimensiones.

Derivacion-PVO dispara proyectiles uno por uno que tienen espoleta de distancia y el objetivo es alcanzado no por el impacto directo sino por los productos de la explosion. La electronica moderna permite disparar con mucha precision.

Salud  [x_00012]


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 17 Abril 2019, 14:19:15
Comienza la prodccion en serei https://sdelanounas.ru/blogs/119031/


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 17 Abril 2019, 17:52:36
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Porque el de 30 dispara con rafagas dispersas y se necesita mucha municion para impactar en un blanco de pequeñas dimensiones.

Derivacion-PVO dispara proyectiles uno por uno que tienen espoleta de distancia y el objetivo es alcanzado no por el impacto directo sino por los productos de la explosion. La electronica moderna permite disparar con mucha precision.

Salud  [x_00012]

https://www.youtube.com/watch?v=ja76yCZY8fA
4 Pansir-s1 vs 1 UAV
Publicado el 21 ene. 2019


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 18 Abril 2019, 13:49:26
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
https://www.youtube.com/watch?v=ja76yCZY8fA
4 Pansir-s1 vs 1 UAV
Publicado el 21 ene. 2019


Ahi esta el tema.

La dispersion de la rafaga esta hecha a proposito, para un uso mas eficiente de la municion. Eso esta calculado para un area determinado del objetivo. Cuanto mayor el area, mayor la probabilidad de impacto.

Para UAVs muy pequeños hay que gastar un monton de municion. Es como intentar acertar en una moneda disparando con una escopeta de caza con municion de perdigones a 50m de distancia. Debido a la dispersion, no vas a impactar. Pero en caso de pajaros es mas eficiente, porque el pajaro tiene mas area y esta en movimiento, disparando con perdigones se reduce el error en la deflexion.

La solucion seria gastar misiles lo cual es caro, un misil cuesta decenas o centenares de miles de dolareds, y un UAV chino de esos puede costar escasos 100. La municion de 30mm tamben sale cara porque hay que disparar centenares o mil proyectiles.

La otra solucion seria usar proyectiles con espoleta a distancia, disparando uno. El objetivo seria alcanzado por los productos de la explosion y no por impacto directo. Por ejemplo, explotando a 10-30m y alcanzando el blanco por un foco dirigido de fragmentos.

La otra seria usar medios de guerra radioelectronica.

La otra seria usar sistemas LASER.

Creo que una de las opciones mas economicas seria usar proyectiles como en caso de Derivacion-PVO. El calibre 57mm no es una casualidad. Tiene suficiente volumen para contener suficiente explosivo y fragmentos. A la vez siendo un compromiso economico (coste - proyectiles de mayor calibre son mas caros) y operativo (cantidad de municion - proyectiles de mayor calibre ocupan mas espacio en el carro de combate por tanto cargas menos, ademas a mayor calibre, menor cadencia).

Saludos.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 18 Abril 2019, 23:21:20
Citar
Creo que una de las opciones mas economicas seria usar proyectiles como en caso de Derivacion-PVO. El calibre 57mm no es una casualidad. Tiene suficiente volumen para contener suficiente explosivo y fragmentos. A la vez siendo un compromiso economico (coste - proyectiles de mayor calibre son mas caros) y operativo (cantidad de municion - proyectiles de mayor calibre ocupan mas espacio en el carro de combate por tanto cargas menos, ademas a mayor calibre, menor cadencia).

Correcto. Hay otro video donde son 6 los módulos Pansir disparando con igual resultado
Por ello señalé q en las actuales condiciones de amenaza: UAV kamikazes, bombas guiadas, misiles. . .los dos cañones de 30 mm, son completamente inútiles. Impone una solución muy urgente al tema

Una calibre mayor (40-57 mm) va a proporcionar más alcance, menor dispersión, espoletas d proximidad y tiempo programable al disparo.
Habrá menos disparos, pero cada uno será muuuucho más efectivo y si observamos costo/eficiencia, la ventaja es inmensa; si la eficiencia es cero (no se impacta el blanco  bajo ninguna circunstancia), sin importar el costo bajo q tenga la munición (q lo dudo x la cantidad disparada), la relación se va al infinito

Se dijo q estaba en desarrollo un módulo con 4 misiles d muy corto alcance q reemplazarían a una misil estandar, me parece q mejor esos módulos cuadruples, deberían reemplazar a los 2 cañones de 30 mm.

El calibre 40 mm, tal vez (no tengo info para evaluar) sería la solución d compromiso para actualizar los Pansir; reemplazar los dos cañones d 30 x uno d 40 sin modificaciones sustanciales a las actuales plataformas. La referencia más actual es el Bofors 40/L70 (450 disparos/ minuto)
El 57 mm parece poco probable sin una modificación radical d la plataforma

Saludos


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 20 Abril 2019, 15:07:21
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
https://www.youtube.com/watch?v=ja76yCZY8fA
4 Pansir-s1 vs 1 UAV
Publicado el 21 ene. 2019


Parece que hay que rescatar los cañones AA  y dejarse de pollas en vinagre:

https://www.youtube.com/watch?v=hlfLwQEBU-I (https://www.youtube.com/watch?v=hlfLwQEBU-I)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 20 Abril 2019, 15:16:25
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ahi esta el tema.

La dispersion de la rafaga esta hecha a proposito, para un uso mas eficiente de la municion. Eso esta calculado para un area determinado del objetivo. Cuanto mayor el area, mayor la probabilidad de impacto.

Para UAVs muy pequeños hay que gastar un monton de municion. Es como intentar acertar en una moneda disparando con una escopeta de caza con municion de perdigones a 50m de distancia. Debido a la dispersion, no vas a impactar. Pero en caso de pajaros es mas eficiente, porque el pajaro tiene mas area y esta en movimiento, disparando con perdigones se reduce el error en la deflexion.

La solucion seria gastar misiles lo cual es caro, un misil cuesta decenas o centenares de miles de dolareds, y un UAV chino de esos puede costar escasos 100. La municion de 30mm tamben sale cara porque hay que disparar centenares o mil proyectiles.

La otra solucion seria usar proyectiles con espoleta a distancia, disparando uno. El objetivo seria alcanzado por los productos de la explosion y no por impacto directo. Por ejemplo, explotando a 10-30m y alcanzando el blanco por un foco dirigido de fragmentos.

La otra seria usar medios de guerra radioelectronica.

La otra seria usar sistemas LASER.

Creo que una de las opciones mas economicas seria usar proyectiles como en caso de Derivacion-PVO. El calibre 57mm no es una casualidad. Tiene suficiente volumen para contener suficiente explosivo y fragmentos. A la vez siendo un compromiso economico (coste - proyectiles de mayor calibre son mas caros) y operativo (cantidad de municion - proyectiles de mayor calibre ocupan mas espacio en el carro de combate por tanto cargas menos, ademas a mayor calibre, menor cadencia).

Saludos.

Lo mejor es cañones de 40mm con espoletas explosivas.

Utilizar un Pantsir para derribar drones pequeños, me parece inútil.

Incluso para drones de tamaño medio, prefiero un cañón de 40mm.

Imagina un Shilka con 4 cañones de 40mm.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 20 Abril 2019, 15:20:42
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Correcto. Hay otro video donde son 6 los módulos Pansir disparando con igual resultado
Por ello señalé q en las actuales condiciones de amenaza: UAV kamikazes, bombas guiadas, misiles. . .los dos cañones de 30 mm, son completamente inútiles. Impone una solución muy urgente al tema

Una calibre mayor (40-57 mm) va a proporcionar más alcance, menor dispersión, espoletas d proximidad y tiempo programable al disparo.
Habrá menos disparos, pero cada uno será muuuucho más efectivo y si observamos costo/eficiencia, la ventaja es inmensa; si la eficiencia es cero (no se impacta el blanco  bajo ninguna circunstancia), sin importar el costo bajo q tenga la munición (q lo dudo x la cantidad disparada), la relación se va al infinito

Se dijo q estaba en desarrollo un módulo con 4 misiles d muy corto alcance q reemplazarían a una misil estandar, me parece q mejor esos módulos cuadruples, deberían reemplazar a los 2 cañones de 30 mm.

El calibre 40 mm, tal vez (no tengo info para evaluar) sería la solución d compromiso para actualizar los Pansir; reemplazar los dos cañones d 30 x uno d 40 sin modificaciones sustanciales a las actuales plataformas. La referencia más actual es el Bofors 40/L70 (450 disparos/ minuto)
El 57 mm parece poco probable sin una modificación radical d la plataforma

Saludos


Exacto.

https://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc (https://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: timochenko en 20 Abril 2019, 19:53:06
A mi siempre me ha parecido interesante la solución de las espoletas radioguiadas, pues tienen la persistencia de la artilleria y la precisión de los misiles. Que yo recuerde las desarrollan los italianos en versión de 76mm, desconozco si Rusia tiene algo similar.

Para mi una defensa de punto ideal estaría compuesta por una batería con Derivatsiya con munición radioguiada + Tor-M2 + sistemas de detección y seguimiento activos y pasivos + jammers y señuelos contra munición guiada y UAV.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 20 Abril 2019, 21:50:28
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
A mi siempre me ha parecido interesante la solución de las espoletas radioguiadas, pues tienen la persistencia de la artilleria y la precisión de los misiles. Que yo recuerde las desarrollan los italianos en versión de 76mm, desconozco si Rusia tiene algo similar.

Para mi una defensa de punto ideal estaría compuesta por una batería con Derivatsiya con munición radioguiada + Tor-M2 + sistemas de detección y seguimiento activos y pasivos + jammers y señuelos contra munición guiada y UAV.

Has leido este artículo:

https://topwar.ru/156999-proryv-pvo-prevysheniem-ee-vozmozhnostej-po-perehvatu-celej-puti-reshenija.html

Qué opinas??


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 20 Abril 2019, 22:01:45
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Exacto.

https://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc (https://www.youtube.com/watch?v=wewaCdSW4yc)

Ese es el calibre y el tipo d munición adecuada
Son  capaces las actuales plataformas Pansir d integrar ese cañón sin una transformación radical??, no lo se.
Si no no es posible, pues los dos caños d 30 deberían (?) ser reemplazados x 2-4 lanzadores cuádruples d corto alcance, más los perturbadores GPS y radio-enlace, y el laser d alta potencia para cegar los unidades d guia óptica

Saludos



Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 20 Abril 2019, 22:51:58
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Lo mejor es cañones de 40mm con espoletas explosivas.

Veo poca capacidad destructiva de ese calibre. El proyectil debe llevar suficiente exlosivo y fragmentos para derrivar el objetivo como minimo con 0.9 de probabilidad de 1 disparo. DERRIBAR (dejar fuera de combate), no dañar ni alcanzar. Cuanto mayor cantidad de carga de explosivos+fragmentos, menor precision se necesita y por tanto mayor probabilidad (importante para las velocidades de las que hablamos) y por tanto mayor probabilidad de derribar el objetivo.

Citar
Incluso para drones de tamaño medio, prefiero un cañón de 40mm.

Un proyectil antiaereo tiene mucho menor alcance (y precision a distancias largas) que un misil.

Citar
Imagina un Shilka con 4 cañones de 40mm.

Imgina cuantos Shilka se necesitan para cubrir una lina de frente de 5.000-10.000km a una profundidad de por ejemplo 50-100km. Por lo menos los mismos que tenia la URSS, que se fabricaron 6.500. Para operarlos y mantenerlos, habra que emplear por lo menos un 5% o mas de personal de todas las fuerzas armadas rusas. Vale la pena?


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 20 Abril 2019, 22:52:35
Citar
Que yo recuerde las desarrollan los italianos en versión de 76mm, desconozco si Rusia tiene algo similar.

Comenzaron a trabajar en eso desde la 2GM.

(https://2015.f.a0z.ru/01/20-3715692-1t1a-7.gif)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 20 Abril 2019, 22:53:30
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Son  capaces las actuales plataformas Pansir d integrar ese cañón sin una transformación radical??, no lo se.

Dependera del retroceso pero habria que modificar todo radicalmente asi que eso ya no seria un Pantsir. Cambiando desde estructura hasta electronica.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 20 Abril 2019, 23:36:24
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Dependera del retroceso pero habria que modificar todo radicalmente asi que eso ya no seria un Pantsir. Cambiando desde estructura hasta electronica.

OK. Pues tendrán q ser los packs cuádruples d misiles d corto alcance para auto-defensa más laser, y pertubadores GPS y enlaces radio-eléctricos.
Algo se debe hacer pronto, pues agotados los misiles, los cañones resultan totalmente inútiles para autodefensa

Citar
Veo poca capacidad destructiva de ese calibre. El proyectil debe llevar suficiente exlosivo y fragmentos para derrivar el objetivo como minimo con 0.9 de probabilidad de 1 disparo. DERRIBAR (dejar fuera de combate), no dañar ni alcanzar. Cuanto mayor cantidad de carga de explosivos+fragmentos, menor precision se necesita y por tanto mayor probabilidad (importante para las velocidades de las que hablamos) y por tanto mayor probabilidad de derribar el objetivo.
Dos cosas:
- contra blancos aéreos, se ve q hace 4-5 disparos el Bofors, es decir la probabilidad d derribo con esa serie a unos 2.000 mts (auto-defensa), debe (?) estar en el orden 0.9 q planteas. No encuentro qué dice Bofors dl tema
- 40 mm impondrá una estructura muuucho menos pesada q el 57 mm. El retroceso dl 57, debe ser varias veces mayor q en el 40 mm. Claro q tendrá mayor alcance, menor dispersión y más letalidad cada disparo, pero la cantidad d proyectiles tbn será mucho menor.
Solución d compromiso?? No se cual es, supongo q debe haber más de una respuesta, dependiendo d la concepción general en la cual está encuadrado el equipo

Saludos



Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 20 Abril 2019, 23:50:04
Citar
OK. Pues tendrán q ser los packs cuádruples d misiles d corto alcance para auto-defensa más laser, y pertubadores GPS y enlaces radio-eléctricos.

Los rusos mostraron recientemente nuevos misiles AA de alcance reducido. Mas pequeños, mas baratos.

Citar
Algo se debe hacer pronto, pues agotados los misiles, los cañones resultan totalmente inútiles para autodefensa

Quedan medios de guerra electronica o sistemas de mayor alcance. O disparar con cañones, que son 1500 proyectiles por Pantsyr si no recuerdo mal.

Citar
- contra blancos aéreos, se ve q hace 4-5 disparos el Bofors, es decir la probabilidad d derribo con esa serie a unos 2.000 mts (auto-defensa)

2km no es nada. La densidad de las tropas en una guerra moderna es muy baja y por tanto los medios antiaereos deben tener mas alcance.

Ademas, 2km de distancia en hipotenusa? Si la distancia es igual a la aititud, esas seran la raiz cuadrada de 2, o sea, 1.4 distancia y altitud. Si tienes una base de 3km de largo y tienes los cañones en el lado opuesto, ya no hacen nada.

Citar
El retroceso dl 57, debe ser varias veces mayor q en el 40 mm.

Depende del sistema de retroceso.

Citar
Solución d compromiso?? No se cual es, supongo q debe haber más de una respuesta, dependiendo d la concepción general en la cual está encuadrado el equipo

Los rusos por ahora tienen eso: corto, medio, largo.

Tampoco hay que dramatizar, los drones pequeños no son la mayor amenaza. Contra drones de ataque y aviones de ataque el actual sistema cubre las necesidades.

Los sistemas de lucha contra drones pequeños estan en desarollo, en 15 años veremos a que se llega.

Estamos hablando sobre drones pequeños y aqui hay que buscar una solucion economica, para que la muncion no cueste 1000 veces mas que el dron.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 20 Abril 2019, 23:56:29
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Los rusos mostraron recientemente nuevos misiles AA de alcance reducido. Mas pequeños, mas baratos.

Quedan medios de guerra electronica o sistemas de mayor alcance. O disparar con cañones, que son 1500 proyectiles por Pantsyr si no recuerdo mal.

2km no es nada. La densidad de las tropas en una guerra moderna es muy baja y por tanto los medios antiaereos deben tener mas alcance.

Ademas, 2km de distancia en hipotenusa? Si la distancia es igual a la aititud, esas seran la raiz cuadrada de 2, o sea, 1.4 distancia y altitud. Si tienes una base de 3km de largo y tienes los cañones en el lado opuesto, ya no hacen nada.

Depende del sistema de retroceso.

Los rusos por ahora tienen eso: corto, medio, largo.

Tampoco hay que dramatizar, los drones pequeños no son la mayor amenaza. Contra drones de ataque y aviones de ataque el actual sistema cubre las necesidades.

Los sistemas de lucha contra drones pequeños estan en desarollo, en 15 años veremos a que se llega.

Estamos hablando sobre drones pequeños y aqui hay que buscar una solucion economica, para que la muncion no cueste 1000 veces mas que el dron.

Los cañones del Pantsir son una mierda.

Aquí se han puesto videos de 4 y más pantsir disparando con los cañones y no acertaron ni una.

Rusia tiene que cambiar esos cañones o crear un AA desde cero con 40mm.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 21 Abril 2019, 00:03:00
Estimado amigo Ramón

Citar
Ademas, 2km de distancia en hipotenusa? Si la distancia es igual a la aititud, esas seran la raiz cuadrada de 2, o sea, 1.4 distancia y altitud. Si tienes una base de 3km de largo y tienes los cañones en el lado opuesto, ya no hacen nada.

Estamos (estoy) considerando la auto-defensa, es decir la supervivencia d la plataforma una vez agotados los misiles, no la defensa d una base d 3 km d lado. Un dron d observación no es el peligro (inmediato), estoy considerando los drones kamikases , bombas guiadas  y misiles, todos con guia compuesta: GPS, óptica y anti-radar.
Los actuales cañones de 30 mm, no deben tener un alcance efectivo contra un blanco pequeño (0,1 m*2) en aproximación, ni d 500 mts (tampoco encuentro el dato)

Saludos


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 21 Abril 2019, 00:12:15
Citar
Los cañones del Pantsir son una mierda.

Qien lo dice? Los rusos lo saben?

Citar
Aquí se han puesto videos de 4 y más pantsir disparando con los cañones y no acertaron ni una.

Disparando a donde? Los cañones tienen dispersion elevada a proposito y por eso no alcanzan objetivos pequeños. Pero si los objetivos para los que fueron pensados y ademas objetivos terrestres.

Los proyectiles de Pantsyr funcionan por impacto directo. Y me hablas de espoletas de distancia.

Citar
Rusia tiene que cambiar esos cañones o crear un AA desde cero con 40mm.

Otra vez: los drones chinos de 50 pavos no valen nada. Supresion por guerra electronica es lo mas barato.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 21 Abril 2019, 00:15:03
Citar
Los actuales cañones de 30 mm, no deben tener un alcance efectivo contra un blanco pequeño (0,1 m*2) en aproximación, ni d 500 mts (tampoco encuentro el dato)

Es que los cañones no son contra eso, alli esta la cosa.

Pronto veremos soluciones nuevas. En Siria Pantsyr fueron derribando hasta proyectiles reactivos

(https://news2.ru/user_images/59900/528023_1503683701.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 21 Abril 2019, 00:21:31

Estimado amigo Ramón

Me quedo con tu afirmación:

Citar
Pronto veremos soluciones nuevas

Saludos

NOTA: El moderador, no debería trasladar todos estos posts al hilo dl Pantsir??



Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 21 Abril 2019, 00:29:32
Citar
Me quedo con tu afirmación:

Exacto, el tema es que esa mierda de drones aparecieron en masa recientemente. Camaras baratas, memoria barata, electronica barata. La respuesta barata vendra luego.

En caso de guerra Rusia-OTAN eso es irrelevante. Habra un holocausto nuclear y todos a tomar por culo.

Citar
NOTA: El moderador, no debería trasladar todos estos posts al hilo dl Pantsir??

Marcos murio hace unos meses. Bueno, hace mas de un año. El tiempo corre rapido

http://foro.rkka.es/index.php?topic=14620.0

Salud camarada.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 21 Abril 2019, 00:31:36
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Qien lo dice? Los rusos lo saben?



https://www.youtube.com/watch?v=ja76yCZY8fA


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 21 Abril 2019, 00:34:04
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
https://www.youtube.com/watch?v=ja76yCZY8fA

Los cañones no son para ese tamaño de blancos. Es como si me dijeras que un microscipio es una mierda porque no permite destruir paredes.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 21 Abril 2019, 00:41:08
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Los cañones no son para ese tamaño de blancos. Es como si me dijeras que un microscipio es una mierda porque no permite destruir paredes.

Por eso se deben cambiar.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 21 Abril 2019, 00:45:41
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Por eso se deben cambiar.

Cambiar por que? Por esos drones de carton?


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 21 Abril 2019, 00:47:00
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Cambiar por que? Por esos drones de carton?

Porque tiene que estar preparado para toda amenaza...incluidos esos drones de cartón.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 21 Abril 2019, 01:02:31
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Porque tiene que estar preparado para toda amenaza...incluidos esos drones de cartón.

No puedes tener un arma universal. Un tanque no puede hundir submarinos. Un submarino no puede neutralizar a francotiradores. No sigo.

Esos drones pequeños son armas de papues como los ucranianos o ISIS, esos no son ninguna amenaza para Rusia.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 21 Abril 2019, 17:01:25
Si en verdad se logra equipar a la muni d 30 mm con espoletas programables, mejora sustancialmente la situación, en la acción anti-aerea

https://ria.ru/20180606/1522161200.html
6 de junio de 2018 11:42
*
*
*
"Hoy estamos dedicando todos los esfuerzos para completar el trabajo en la creación de una munición de 30 milímetros con detonaciones remotas.

AGREGADO
https://ria.ru/20190206/1550458710.html

Balashikha, 6 de febrero - Noticias RIA. Las pruebas estatales de municiones de 30 mm con explosiones remotas para el vehículo de combate de apoyo del tanque Terminator se completarán a finales de 2020, dijo a los reporteros Yuri Nabokov, director general de la asociación de investigación y producción Pribor (parte de la preocupación de Tekhmash).

Info adicional en el blog d Charly



Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 21 Abril 2019, 22:21:25

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201904211086830989-rusia-revela-su-misil-exterminador-de-drones/
21:01 21.04.2019(actualizada a las 21:03 21.04.2019)

https://www.youtube.com/watch?v=djsMufjDt0Q

El sistema Repellent, capaz de detectar drones de reconocimiento, suprimir sus canales de control y deshabilitar sus puntos de control. El complejo es capaz de proteger no solo bases militares, campos de aviación y parques de equipos militares, sino también tropas en el campo de batalla. El aparato es capaz de detectar objetivos bajo cualesquiera condiciones climáticas a una distancia de hasta 35 kilómetros, explica el canal Zvezda.
A partir instante 30:00 dl video

Recientemente, Rusia demostró por primera vez, en un programa televisivo dedicado a la industria militar del país, un novedoso misil 'exterminador de drones'. En las imágenes, registradas desde el dron que hacía las veces de blanco, se ve cómo el misil es lanzado en tierra y en cuestión de segundos golpea el aparato volador.
A parir dl instante 32:20, el misl anti-drone y su operacion



Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 22 Abril 2019, 15:31:41
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
https://mundo.sputniknews.com/defensa/201904211086830989-rusia-revela-su-misil-exterminador-de-drones/
21:01 21.04.2019(actualizada a las 21:03 21.04.2019)

https://www.youtube.com/watch?v=djsMufjDt0Q

El sistema Repellent, capaz de detectar drones de reconocimiento, suprimir sus canales de control y deshabilitar sus puntos de control. El complejo es capaz de proteger no solo bases militares, campos de aviación y parques de equipos militares, sino también tropas en el campo de batalla. El aparato es capaz de detectar objetivos bajo cualesquiera condiciones climáticas a una distancia de hasta 35 kilómetros, explica el canal Zvezda.
A partir instante 30:00 dl video

Recientemente, Rusia demostró por primera vez, en un programa televisivo dedicado a la industria militar del país, un novedoso misil 'exterminador de drones'. En las imágenes, registradas desde el dron que hacía las veces de blanco, se ve cómo el misil es lanzado en tierra y en cuestión de segundos golpea el aparato volador.
A parir dl instante 32:20, el misl anti-drone y su operacion



He visto el video y no me convence.

Sigo pensando que lo mejor son los cañones de 40mm.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 22 Abril 2019, 18:07:51
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
He visto el video y no me convence.

Sigo pensando que lo mejor son los cañones de 40mm.

Echa tu CV al ministerio de defensa de Rusia, fijo que te hacen ministro [x_00052].


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: IcbmPepe en 22 Abril 2019, 22:09:51
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Echa tu CV al ministerio de defensa de Rusia, fijo que te hacen ministro [x_00052].


https://topwar.ru/157073-reshenie-problemy-nasyschajuschih-atak-pvo-ono-est-i-nad-nim-rabotajut.html


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 23 Abril 2019, 02:03:01
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

https://topwar.ru/157073-reshenie-problemy-nasyschajuschih-atak-pvo-ono-est-i-nad-nim-rabotajut.html

Y que? Te pone un ejemplo cuando un F-15 lanza 20 bombas planeadoras GBU-53 saturando la PVO. Ese F-15 seria derribado por ejemplo por S-400 mucho antes de que llegue a la zona de lanzamiento.

Por cierto, el primer video va del cañon С-60 sovietico que es de 57mm como Derivacion-PVO y no de 40mm.

El segundo va del cañon BAE Systems Bofors 57mm que es de 57mm como Derivacion-PVO y no de 40mm.

El tercer cañon mencionado Valhalla Turrets es un derivado del sovietico С-60 de 57mm y no de 40mm.

Los demas son superiores a 57mm y ningun es de 40.

Y te dice: "en que destaca ese calibre de 57? En que es suficiente para producir un circuito con detonacion programable, por otro lado permite alcanzar una alta cadencia". Ahora repasa los mensajes anteriores de hace varios dias atras.

Por eso te digo, no intentes ser mas experto que los militares/ingenieros rusos: los primeros llevan encargando caracteristicas y los segundos desarrollando sistemas de defensa antiaerea desde hace mas de un siglo.

Saludos.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 04 Mayo 2019, 22:08:22

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201905041087076970-como-son-nuevos-sistemas-defensa-antiaerea-rusia-s-350-400-500/
16:16 04.05.2019(actualizada a las 17:41 04.05.2019)

Trabajo para Vitiaz

El S-350 Vitiaz contará con misiles de alcance medio 9M96 que permiten destruir objetivos a una distancia de hasta 120 km, y un misil de combate próximo 9M100 con un alcance de hasta 15 km.

Como parte de la defensa antiaérea, los S-350 tendrán que desempeñar un papel muy importante, subraya el columnista.
En primer lugar, debe reemplazar los obsoletos S-300PS de los años ochenta.

El nuevo sistema de defensa aérea de mediano alcance aumentará la densidad del sistema general de defensa antiaérea y, debido al aumento de municiones (96 misiles en la división de 8 lanzadores del S-350 en lugar de 32 del S-300PS), permitirá repeler ataques masivos de un gran número de bombas guiadas, misiles de crucero y drones.


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Stalinizator en 21 Junio 2019, 15:16:51
https://www.youtube.com/watch?v=zh1kYxtFIto


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: VVP en 23 Diciembre 2019, 21:44:10
Entrega al ministerio de defensa del primer set de S-350 en Kapustin Yar:

https://tass.ru/armiya-i-opk/7402055

(https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20191223/5294581.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: VVP en 27 Diciembre 2019, 20:14:30
Se recibirán 12 divisiones de S-350 hasta 2027:

https://tass.ru/armiya-i-opk/7437653


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 21 Enero 2020, 22:45:46
https://www.youtube.com/watch?v=zh1kYxtFIto


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 26 Febrero 2020, 18:50:57
Puesto en servicio el primer S-350

https://sdelanounas.ru/blogs/130707/


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Aleksei Stajanov en 27 Febrero 2020, 07:48:13
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Puesto en servicio el primer S-350

https://sdelanounas.ru/blogs/130707/

Da tovarisch, la noticia no aclara suficiente a donde va esto, es para la academia de Gatchina, cerca de Leningrado


https://bmpd.livejournal.com/3944299.html
El primer conjunto del nuevo sistema de misiles antiaéreos S-350 entregado a las fuerzas aeroespaciales rusas

Según el Departamento de Información y Comunicaciones Masivas del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia el 26 de febrero de 2020, el último sistema de misiles antiaéreos (SAM) S-350 Vityaz fue adoptado como parte de las Fuerzas Aeroespaciales. Recientemente, fue entregada al centro de entrenamiento de tropas de misiles antiaéreos de la Academia Militar de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial (BA BKO), que lleva el nombre del Mariscal de la Unión Soviética G.K. Zhukov en la región de Leningrado [el pueblo de Novyy Uchkhoz, rayon Gatchinsky] para entrenar equipos de combate de futuras unidades.

Esa unidad esta aquí:
https://www.google.es/maps/@59.5449165,29.9442273,753m/data=!3m1!1e3 (https://www.google.es/maps/@59.5449165,29.9442273,753m/data=!3m1!1e3)



Lanzadores autopropulsados 50P6A del primer VKS del sistema de misiles antiaéreos Vityaz S-350 (50R6A) recibido por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, entregado a la Academia Militar Mariscal de la Unión Soviética, G.K. Zhukov Región de Leningrado (distrito de Gatchinsky), febrero de 2020 (c) Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia
(https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/7826175/7826175_original.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 27 Febrero 2020, 15:43:47
Citar
Da tovarisch

Y en las fotos hay principalmente camiones BAZ (Fabrica de Automoviles de Bryansk, Rusia). Luka  [x_00061]


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: torrestucar en 27 Febrero 2020, 19:44:36
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Y en las fotos hay principalmente camiones BAZ (Fabrica de Automoviles de Bryansk, Rusia). Luka  [x_00061]

 [lol2] [applause] [friends] [finger]


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: VVP en 01 Marzo 2020, 16:33:58
Planes de reequipar la defensa aérea del distrito militar central con S-350 a partir de 2021:

https://tass.ru/armiya-i-opk/7849027


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 01 Marzo 2020, 22:44:39
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Planes de reequipar la defensa aérea del distrito militar central con S-350 a partir de 2021:

https://tass.ru/armiya-i-opk/7849027

Esta claro que se necesita un misil de menor alcance, mas barato, para no gastar misiles de los S-300/400 y protegerlos de ataques masivos.

UN SA


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: VVP en 02 Marzo 2020, 14:24:17
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Esta claro que se necesita un misil de menor alcance, mas barato, para no gastar misiles de los S-300/400 y protegerlos de ataques masivos.

UN SA

Además el 9M96 es un misil más adecuado contra blancos maniobrables como cazas. Y con 12 misiles por lanzador, es una mejora enorme respecto a los S-300


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: VVP en 08 Mayo 2020, 14:18:54
El Ministerio de Defensa está preparando un contrato para el suministro de cuatro sistemas de defensa aérea S-350 "Vityaz"

MOSCÚ, 8 de mayo - RIA Novosti. El Ministerio de Defensa está preparando un contrato para el suministro de cuatro sistemas de misiles antiaéreos S-350 Vityaz, dijo el viceministro de Defensa Alexei Krivoruchko.
En 2019, se realizó la primera entrega del sistema de misiles antiaéreos S-350 Vityaz
"Se está preparando un nuevo contrato estatal para la compra de cuatro sistemas con entregas en 2021 y 2023", dijo Krivoruchko a la revista National Defense, cuyo número de mayo se agotará en los próximos días.

https://ria.ru/20200508/1571132951.html

Sobre el S-350

https://oborona.ru/includes/periodics/armament/2020/0427/162429153/detail.shtml

Dos detalles que me parecen muy importantes sobre el 9M96 en que se basan S-350 y Redut:

> La cabeza buscadora activa permite reaccionar ante ataques masivos mucho mejor que los misiles guiados, porque detecta independientemente al objetivo, y además da opciones de destruir blancos más allá del horizonte

> El sistema de maniobra basado en dinámica de gases en el centro de gravedad del cuerpo del misil permite aumentar mucho la maniobrabilidad, incluso a gran altitud porque no depende de la sustentación aerodinámica. Por eso este misil es capaz contra todo tipo de blancos con alta probabilidad de impacto, ver anillo azul en el cuerpo de misil en la foto inferior:

(https://www.ausairpower.net/PVO-SV/9M96-SAM-1.jpg)


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: VVP en 20 Mayo 2020, 12:13:24
Se ha acordado entregar dos divisiones al año del S-350 hasta 2027

https://iz.ru/1013106/anton-lavrov-roman-kretcul/kompleksy-prevoskhodstva-soglasovan-plan-postavok-novykh-zrk-vitiaz


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 14 Junio 2020, 02:10:16
Se ha firmado un contrato para 4 baterias de S-350.

https://bmpd.livejournal.com/4054248.html

UN SA


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 12 Enero 2021, 01:51:59
Ademas se suministro el primer S-350.

https://youtu.be/eT4JmZwh1Eg


Título: Re:50R6 "Vityaz" C-350E
Publicado por: WakateARG en 12 Enero 2021, 05:09:09
Una duda que me surgio revisando las especificaciones del S350 y el Buk M3...al parecer los misiles del Buk son mucho mejores que estos en cuanto a capacidad de intercepcsion.... es asi? o me equivoco?

Slds!