Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

En Kazan se preparan para una produccion de gran escala de aviones no tripulados pesados

https://bmpd.livejournal.com/4054715.html

https://vz.ru/news/2021/4/16/1094844.html
16 de abril de 2021 06:34
Texto: Anton Nikitin

La empresa Kronshtadt ha iniciado la construcción de la primera planta especializada en Rusia para la producción en serie de vehículos aéreos no tripulados (UAV), informó el servicio de prensa de la empresa.

La compañía Kronshtadt es el desarrollador y fabricante del UAV de ataque "Pacer" (también conocido como "Orion"). Dichos dispositivos pueden transportar hasta 200 kilogramos de carga de combate y se utilizaron en Siria para atacar a terroristas internacionales. También hay versiones civiles y de reconocimiento del aparato. RIA Novosti .

“La empresa Kronshtadt ha comenzado la construcción en Dubna de la primera planta rusa para la producción en serie de vehículos aéreos no tripulados. La planta se construirá en un tiempo récord: el lanzamiento de la producción está programado para noviembre de 2021 ”, dijo el servicio de prensa.

Aclararon que "las inversiones en el proyecto ascenderán a más de 4 mil millones de rublos". La compañía también agregó que la empresa proporcionará empleos permanentes para más de 1.5 mil personas y enviará más de 900 millones de rublos de deducciones fiscales anuales al presupuesto.
La producción será respetuosa con el medio ambiente y silenciosa, su superficie total será de 45 mil metros cuadrados.

Como señaló el director general de Kronstadt Sergei Bogatikov, cuyas palabras se citan en el servicio de prensa, la empresa se enfrenta a plazos muy duros, pero "se hará todo lo posible e imposible para cumplirlos". “Examinamos diferentes sitios y optamos por Dubna. Dubna es una ciudad científica famosa, hay una industria y producción bien desarrollada, se ubican empresas importantes para el país ”, agregó el director de la empresa.

Como dijo a su vez una alta fuente del complejo militar-industrial, "la nueva producción permitirá cubrir las necesidades de los vehículos aéreos no tripulados Inokhodets tanto del Ministerio de Defensa como de otros clientes".

La compañía de Kronstadt también está desarrollando el complejo no tripulado de uso grupal Molniya y los UAV de ataque pesado Thunder.
*
*
*

Entrevista completa al director General de la empresa Kronshtadt, Sergey Bogatikov

https://ria.ru/20210820/bespilotniki-1746359692.html
11:00 20/08/2021
20/08/2021

El tema de la integración de vehículos aéreos no tripulados ( UAV ) de reconocimiento y ataque en los ejércitos del mundo es particularmente relevante en la actualidad.
Los UAV se están desarrollando en varias clases, incluidos programas para la creación de vehículos que no son inferiores a los aviones de combate tripulados en sus capacidades.
En el futuro, los drones pueden constituir una parte importante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas.
Director general de uno de los principales desarrolladores de vehículos aéreos no tripulados rusos de la empresa Kronshtadt Sergey Bogatikov en vísperas del Foro Técnico-Militar Internacional Army-2021, habló en una entrevista con el observador de RIA Novosti, Dmitry Reshetnikov, sobre el estado y las características del nuevo sistema no tripulado "Molniya", la superioridad sobre el Bayraktar turco, así como la capacidad de la futura planta de drones de ataque en Dubna, cerca de Moscú.
*
*
*

https://tass.ru/armiya-i-opk/12248069
29 DE AGOSTO, 09:59
Shoigu dijo que el número de drones en el ejército ruso superará los 2 mil para fin de año.

Aparentemente otra empresa se inicia en la fabricación de drones

http://bastion-karpenko.ru/ids-5-bla-ids-tehn/
Planta de fabricación de instrumentos Katav-Ivanovskiy JSC firmó un acuerdo con IDS Technologies para el desarrollo, creación y producción de tres tipos de vehículos aéreos no tripulados (UAV) y componentes para ellos, como los motores de combustión interna, que no tienen análogos en Rusia. Se producen solo en la República Checa, China y EE. UU. En el aeródromo deportivo de Kalachevo tuvo lugar una presentación del producto innovador de la planta.
*
*
*
Los UAV presentados tienen una duración de vuelo récord y sus características técnicas les permiten competir con la mayoría de los análogos de fabricantes nacionales y extranjeros
*
*
*
En total, planeamos lanzar la producción de tres tipos de drones: esquema IDS-5 Classic, IDS-DW Reverse sweep y tipo helicóptero IDS-Cargo para transporte de carga.
*
*
*
IDS-5: El UAV tiene un peso de despegue de 30 kg, un peso de carga útil de hasta 8 kg, una longitud de 2450 mm, una envergadura de 3200 a 4200 mm y está equipado con un motor de combustión interna que funciona con una mezcla de AI-92. gasolina y aceite de motor.
Rango de control de radio de hasta 100 km, la transferencia al canal de video de 70 km, la duración del vuelo de hasta 20 horas, la velocidad de vuelo de crucero de 90 km / h, la velocidad de vuelo varía de 60 a 130 km / h, el techo de 3000 m.
Portaviones de despegue y aterrizaje en tren de aterrizaje para un tramo de 100 m y se puede realizar en modo automático.
El complejo con una estación de control se transporta en un automóvil basado en un minibús.
La carga objetivo se coloca en un módulo de nariz desmontable rápido con una conexión de bayoneta en una plataforma giroscópica de tres ejes: 2 ejes mecánicos + 1 eje de estabilización de imagen (óptico, amortiguadores).


(http://bastion-karpenko.ru/VVT1/IDS-5_210905_01.jpg)

(http://bastion-karpenko.ru/VVT1/IDS-5_210905_04.jpg)

https://iz.ru/1230786/anton-lavrov-bogdan-stepovoi/letiashchei-navodkoi-rossiiskaia-armiia-zakazala-bespilotnye-ognemetchiki
El ejército ruso ordenó lanzallamas no tripulados
El nuevo sistema permitirá golpear al enemigo con bombas termobáricas e incendiarias
 
5 de octubre de 2021, 00:00
 Anton Lavrov -  Bogdan Stepovoy
 
Los drones lanzallamas aparecerán en el ejército ruso. El Ministerio de Defensa ha acordado los requisitos tácticos y técnicos de los nuevos sistemas de armas para las tropas de protección radiológica, química y biológica (RHBZ), informaron a Izvestia fuentes del departamento militar. En particular, los sistemas lanzallamas no tripulados se incluyeron en la lista de nuevos productos. Estarán basados ​​en aviones pequeños o cuadricópteros. Los UAV podrán atacar al enemigo utilizando cargas termobáricas o incendiarias compactas. Los expertos señalan que tales sistemas de armas se volverán especialmente peligrosos en condiciones de combate urbano, así como en la destrucción de fortificaciones enemigas. Ayudarán a salvar la vida de civiles y soldados en batallas callejeras.

El complejo prevé varios tipos de vehículos aéreos no tripulados, tanto construidos según el esquema tradicional como multicópteros. La principal tarea de los drones es destruir al enemigo con munición termobárica o incendiaria, que arrojarán desde arriba.

El jefe de las tropas de RChBZ, el teniente general Igor Kirillov, ya ha informado que se está trabajando para crear un nuevo kit lanzallamas basado en un dron con munición para diversos fines. Estará equipado con una moderna herramienta de observación las 24 horas, que aumentará significativamente las capacidades de combate de las unidades lanzallamas.
*
*
*
(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/article-2021-10/ZB__9202.jpg)

https://iz.ru/1226019/bogdan-stepovoi-roman-kretcul/bastiony-prosiat-ognia-drony-pomogut-naiti-tceli-protivokorabelnym-raketam
Los Bastiones piden fuego: los drones ayudarán a los misiles antibuque a encontrar objetivos
Cómo los UAV mejorarán la efectividad de la defensa costera rusa

27 de septiembre de 2021 00:01
 Bogdan Stepovoy - Roman Krezul

Las baterías de los complejos antibuque recibieron artilleros furtivos.
El Ministerio de Defensa ha completado una serie de ejercicios, donde se practicaron las acciones conjuntas de los sistemas de misiles costeros (BRK) "Bastión" y "Ball" con vehículos aéreos no tripulados. En ellos, los drones encontraron barcos enemigos y enviaron coordenadas a la costa, asegurando la precisión de los ataques con misiles.
Los expertos señalan que el tándem del dron artillero y el DBK aumentará la capacidad de defensa de la costa rusa: gracias a esto, la flota puede recibir datos en silencio sobre el objetivo y cubrirlo con una salva repentina desde una distancia máxima.
*
*
*

Este es un muy buen ejemplo para Rusia de parte de China, en mi opinión.
Está reconvirtiendo en drones sus Mig-19/Shenyang J-6. ¿Rusia pudiera imitarlo reconvirtiendo  Mig-21?? Creo que Mig-19 no quedan ni en depósito.


https://rg.ru/2021/10/21/kopii-sovetskih-mig-19-prevratili-v-bespilotniki-v-kitae.html

https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2021/10/20/china-shows-off-drones-recycled-from-soviet-era-fighter-jets/

https://twitter.com/TheBaseLeg/status/1450768357620256771

https://iz.ru/1242367/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/pod-kryshei-drona-vmf-usilivaetsia-bpla-kamikadze
 
29 de octubre de 2021, 00:00
Bajo el techo del dron: la marina se ve reforzada por el UAV kamikaze
La munición merodeadora aumentará el poder de los barcos y unidades marinas rusas
Alexey Ramm,  Bogdan Stepovoy

La Armada rusa recibirá drones kamikaze. Actualmente, se está resolviendo el problema de armar barcos con estos vehículos no tripulados.
Los drones Kamikaze, o, como se les llama oficialmente, munición merodeadora, se utilizarán para atacar objetivos terrestres y barcos enemigos.
Son indispensables con el apoyo de las acciones de los marines, así como de exploradores y soldados de las fuerzas especiales en misiones secretas.
Los expertos señalan que los UAV aumentarán el poder de combate de los barcos e infantes de marina rusos.
*
*
*
(https://cdn.iz.ru/sites/default/files/inline/2021-10-28%2022.11.29.jpg)

Entrevista al Director General de Kronstadt Sergei Bogatikov 

https://ria.ru/20211116/bogatikov-1759198108.html

11:00 - 16/11/2021
*
*
*
(https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0b/0f/1759192236_0:235:3072:1963_640x0_80_0_0_b7ae17c244436e2266f0dd7dde23d9d8.jpg.webp)

Lo dije, y no es por darme auto-bombo, más de una vez, el tema trae un atraso inadmisible en la FR, sobre todo después de la experiencia Siria y en NK.
El tema no es solo tener el aparato, debes formar pilotos que según algunas fuentes consta de unas 200 hs de simulador y 100 hs de "vuelo" para tener uno medianamente competente. Si piensas en un vuelo de larga duración (10 hs, digamos), debes tener al menos tres para hacer relevos en el control.

t.me/tass_agency/124129
La junta del complejo militar-industrial de la Federación Rusa aprobó el borrador y el cronograma para la implementación del programa para la creación de complejos con UAV hasta 2027 y para el período hasta 2032, informó el Gabinete.


https://t.me/boris_rozhin/38741
La campaña actual en Ucrania muestra una vez más la necesidad de una mayor mejora de los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque doméstico, así como un aumento en su número en las tropas. Lo mismo se aplica a las municiones merodeadoras. En un gran teatro de operaciones, esto es especialmente notable.

Lo mismo digo.

Se está viendo que los UAV de cualquier tipo, es una herramienta bélica importante.

Creo que se deberían de crear brigadas especializadas en reconocimiento y combate con UAV en Rusia.

https://colonelcassad.livejournal.com/7568349.html
19 de abril, 13:03
La necesidad de los drones

1. El número de aviones no tripulados de ataque/reconocimiento del ejército ciertamente debería aumentar. Su producción debe incrementarse aún más. Los ejemplos de Irán y Turquía muestran que saturar el ejército con drones es una tarea bastante factible para países que son más débiles militar, industrial y tecnológicamente. Si es necesario, no dude en comprar en el extranjero. Por ejemplo, no veo nada malo si la Federación Rusa compra de China 50-100 UAV de reconocimiento y ataque tipo Wing Loong, que, en términos de características de rendimiento, no son muy inferiores a los mejores drones estadounidenses o turcos, pero son más baratos. En el camino, es necesario desarrollar nuestras capacidades industriales para producir los mismos "Pacers" y "Outposts" en gran número (continuando en paralelo el trabajo para crear nuevos modelos para futuras guerras de los años 20).

2. El papel de los observadores/observadores de drones más pequeños a nivel táctico ciertamente continúa creciendo. Esto quedó claro incluso en medio de los "décimos" durante las campañas de Siria e Irak. Las guerras de Libia y Karabaj reforzaron esta tendencia. En consecuencia, el problema de saturar las tropas con vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño para reconocimiento / ajuste es bastante grave. Es necesario aumentar la producción nacional, además, si es necesario, comprar a granel en el extranjero hasta que nos podamos abastecer.

3. Dichos drones no son un niño prodigio, sino un consumible necesario que debe fijarse en la estructura regular de las fuerzas armadas. La ayuda de los voluntarios es buena y maravillosa. La sociedad presta un hombro al ejército, el frente y la retaguardia están trabajando juntos, pero aún así, debemos volver a equipar seriamente al ejército con herramientas modernas de reconocimiento/corrección táctica que complementen los medios regulares.

4. Por separado, está la cuestión de aumentar la producción y el uso de municiones merodeadoras / vehículos aéreos no tripulados kamikaze. Ya existen y se usan (se probaron en Siria). Pero es obvio que en el futuro su papel en el campo de batalla también seguirá creciendo: las tendencias actuales en el desarrollo de este tipo de armas indican las perspectivas para el uso enjambre de tales dispositivos y la creación de equipos para el lanzamiento masivo de municiones merodeadoras, que a nivel táctico representan una gran amenaza debido al hecho de que la defensa aérea táctica de todos los ejércitos sin excepción (incluida la Federación Rusa y los Estados Unidos) no pueden proporcionar una protección del 100% contra tales drones. Los ejércitos más débiles son los más vulnerables a estas municiones.

Parece que después de esta guerra, los rusos van a tener que ponerse las pilas en drones.

Tanto en fabricarlos, como en comprarlos.

Aquí un info interesante sobre drones comerciales, básicamente los DJI: https://www.dji.com/ , empresa china, que entiendo es el mayor fabricante mundial de drones

https://soldier-moskva.livejournal.com/564227.htmlsa
Programa educativo sobre drones.
1 de mayo 2022 - 1:06 a. m.

Después de pensarlo un poco, decidí escribir una breve nota sobre drones y multicópteros que los ciudadanos solidarios compran para ayudar a nuestros soldados que participan en una operación militar especial para desnazificar y desmilitarizar Ucrania.

Me motivó a escribir esta nota el hecho de que muchas personas acuden a mí con diferentes preguntas y me da la sensación de que las buenas intenciones de estas personas se enfrentan a su absoluto desconocimiento del tema o que forman parte de los productos con los que queremos ayudar a nuestros luchadores.

Comencemos con el hecho de que hay dos clases de multicópteros o vehículos aéreos no tripulados, que los ciudadanos solidarios pueden comprar para ayudar a los combatientes.

La primera clase son los multicópteros o vehículos aéreos no tripulados para fines civiles. Esta clase incluye varios multicópteros que se pueden comprar en una tienda minorista. Estos son productos del tipo: DJI Phantom; DJI Mavic e incluso DJI Matrice, así como multicópteros y UAV similares de otras marcas.

La segunda clase son los multicópteros especializados o UAV, que se desarrollan y suministran en interés de los servicios y departamentos gubernamentales especiales. Los representantes típicos de esta clase son el multicóptero RAL X6T, varios aviones no tripulados de ZALA AERO y otros similares.

Ahora, la clase de multicópteros y UAV más accesible y popular entre las tropas son precisamente aquellos drones que tienen un propósito civil. Pero aquí también hay matices. Estos drones tienen características técnicas muy diferentes y pueden no ser adecuados para resolver todas las tareas.

Estos multicópteros civiles o UAV se pueden dividir en diurnos y nocturnos, y que a su vez se pueden dividir en tres grupos de reconocimiento de corto, mediano y largo alcance.

Los multicópteros civiles o UAV que pueden realizar tareas de noche incluyen los siguientes tipos de productos:

DJI Matrice 300 o DJI Matrice 30T con un conjunto de equipos adicionales, a saber, una cámara especializada y una cámara termográfica. El costo de dicho kit es de aproximadamente 4 a 5 millones de rublos, según las características del equipo adicional. Este multicóptero o UAV puede resolver una amplia gama de tareas de reconocimiento y designación de objetivos a distancias largas y medias, desde 5 kilómetros y más.

Mavic 2 Enterprise Advanced y Mavic 2 Enterprise Dual. Estos modelos de multicópteros o UAV difieren en el tamaño de la matriz de la cámara termográfica. El Mavic 2 Enterprise Advanced cuenta con una cámara termográfica de 640×512 @30 Hz y un zoom digital de 16x, que ya le permite observar a distancias medias -hasta 2 kilómetros, mientras que el Mavic 2 Enterprise Dual 640×480 sin escalado de imagen, que es decir, a distancias cortas de menos de un kilómetro. En condiciones diurnas, ambos multicópteros, debido a una buena matriz óptica y una resolución de video de 4k, pueden monitorear al enemigo a una distancia de 2-3 kilómetros. En consecuencia, el precio del primer multicóptero es de más de un millón de rublos, y una versión más simple del Enterprise Dual cuesta alrededor de medio millón de rublos.

Ahora, con respecto a los multicópteros o UAV para fines civiles, que son adecuados para operar solo durante el día.

Comencemos con un reconocimiento cercano. En esencia, estas son tareas para ver qué hay detrás de la casa más cercana, la plantación forestal, la colina, todo lo que está dentro de 1 a 1,5 kilómetros.

Los representantes característicos de esta clase son DJI Mini SE y DJI Mini 2. Estos multicópteros bastante pequeños pueden resolver tareas de vigilancia inmediata y son capaces de transmitir información de video a una distancia de hasta 2 a 3 kilómetros. Esta es la distancia máxima de trabajo a la que son efectivos. El tiempo de vuelo continuo en una batería de tales multicópteros es en promedio de unos 20 minutos. En términos relativos, este multicóptero es capaz de resolver tareas de reconocimiento táctico en interés de un pelotón o compañía. El costo de tales productos está dentro de los 100 mil rublos.

Los siguientes miembros de la familia DJI que se pueden utilizar en el reconocimiento de alcance medio son multicópteros o UAV como Mavic 2 Pro, DJI Mavic Air 2S o Mavic 2 Zoom. Estos multicópteros o UAV ya tienen una batería bastante buena y una cámara más avanzada, por lo que pueden permanecer en el aire hasta 30 minutos y realizar reconocimientos a una distancia de hasta 5 kilómetros. En general, estos multicópteros pueden resolver tareas de reconocimiento táctico o designación de objetivos en interés del batallón. Dichos productos cuestan de 200 a 350 mil rublos, según la configuración.

Por separado, me gustaría hablar sobre un multicóptero o UAV como DJI Mavic 3.

A pesar de que esta es una versión más moderna del multicóptero y tiene características más destacadas en comparación con sus modelos más jóvenes, como un tiempo de vuelo de hasta 40 minutos y una cámara de video de alta definición, sin embargo, es más probable que resolver tareas de reconocimiento táctico en interés del batallón, es decir, hasta 5 kilómetros. El costo de dicho producto, según la configuración, es de 400 a 950 mil rublos.

No es necesario centrarse solo en los productos de la conocida empresa DJI. Hay otros fabricantes de multicópteros similares o vehículos aéreos no tripulados civiles. Aquí traje multicópteros de DJI, por así decirlo, como un modelo ideal en el que puedes concentrarte.

En cuanto a los UAV o multicópteros especializados, pueden resolver tareas completamente diferentes, pero el precio de dichos productos, con raras excepciones, siempre supera los 5 millones de rublos.

Ahora, nuestros socios y yo estamos desarrollando un proyecto para un multicóptero de reconocimiento de mayor potencia que, mientras permanece invisible para el enemigo, podrá reconocer objetivos enemigos a distancias de hasta 10 kilómetros, es decir, resolver tareas en el intereses de las baterías de artillería en la designación de objetivos y ajuste de fuego. Pero es poco probable que el costo de dicho producto sea inferior a 7 millones de rublos.

Los mantendré informados sobre el progreso de este proyecto.

Y si uno de nuestros respetados y ricos conciudadanos quiere apoyar nuestro proyecto, para que este UAV de reconocimiento de mayor potencia se desarrolle lo antes posible y comience a ingresar a las tropas lo antes posible, entonces nuestras puertas están abiertas. Estamos contentos con todos. Listo para discutir todas las preguntas. Al final, necesitamos la victoria y el cumplimiento de las tareas establecidas por el Presidente de Rusia. Solo queremos ayudar al ejército a hacer esto de la manera más económica en relación con la vida de nuestros soldados. Cuanto más eficaz sea el arma en sus manos, más fácil y seguro les resultará resolver las tareas que nuestro Presidente de Rusia les ha encomendado.

Más vale tarde que nunca. . .y vaya que han tardado!!

https://t.me/rybar/32003

Ya se han tomado decisiones organizativas en el Ministerio de Defensa ruso con respecto a los UAV .

La gestión del departamento de construcción y desarrollo de UAV bajo el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF se confiará a otras personas.

Además, ahora el comando de cada tipo y tipo de tropas puede aprobar y aprobar de forma independiente la gama de UAV que deben suministrarse a las tropas en el marco de la Orden de Defensa del Estado. Y este es un paso muy importante: se están alejando del sistema de hipercentralización en materia de suministro de UAV.

Solo queda que los UAV decidan proporcionar a cada pelotón; en general, será bueno.

-----------------------------------------------------------------------
https://t.me/vladlentatarsky/13372
En cuestiones del problema con el UAV, pateamos constantemente los altavoces del programa de televisión.
No tienen nada que ver con este tema.
Es hora de nombrar los nombres de quienes fallaron específicamente en esta dirección en el ejército, quienes fueron responsables de resolver este problema.

====>>

https://t.me/rus_jansen/609

Bueno, vamos a nombrar nombres. Esta vez está claro.

Amigos, todos, absolutamente todas las preguntas sobre el rearme del ejército, incluidos especialmente los drones, pueden dirigirse exactamente a una persona: el héroe de Rusia, el viceprimer ministro de Industria de Defensa, Yuri Borisov.

De 2012 a 2018, este hombre fue viceministro de Defensa, encargado de la modernización y rearme del ejército. Fue bajo él que los proyectos de "Serdyukov" comenzaron a abaratarse repentinamente y a deteriorarse en rendimiento.

Desde 2018 ha sido ascendido y se convirtió en Viceprimer Ministro, pero su área de responsabilidad se ha mantenido igual. Total 10 años de responsabilidad directa por el rearme del ejército.

Por lo tanto, todas las preguntas están en el espíritu:
¿Dónde están los drones en el frente?
¿Dónde está la cacareada conexión del "Guerrero"?
¿Dónde están los Almaty, Kurgan, Terminators?

Etc. se puede enviar a esta dirección. No te lo pierdas.

 [yes]


Si  camarada Torres. Parece que hay responsables dentro del gobierno en Kremlin. Putin no debió confiar tanto en estos apparatchik de la sexta columna rusa.CUANDO HIZO la primera reforma militar entre 2007-2011, tendria que haber creado una policia militar y un servicio secreto armado infiltrado en el complejo militar industrial reorganizado por Igor Ivanov en 2007, estos siloviki fueron minando las capacidades reales rusas industriales haciendo cosmetica y desviando fondos publicos para paraisos fiscales, megayates y puterio de lujo, y como dices camarada, en ciertas areas de la guerra tactica moderna convencional , guerra electronica,cibernetica, drones de recoarmado, de reco estrategico global, satelites asesinos,misiones espaciales civiles( Roskosmos fallo muchas ambiciosas misiones a Marte y a la Luna, y si recupera nivel será con inestimable ayuda interesada de China, los reactores nucleares civiles de torio 239 y los motores de crucero miniaturizados nucleares con velocidad hipersonica andan muy retrasados, al igual como los motores ionicos, y las turbinas magnetohidrodinamicas, lo unico  que si ha cumplido es con los misiles de crucero hipersonicos y en renovar la flota nuclear de misiles, algun submarino nuclear nuevo, cuando el yasen tendria que estar navegando un regimiento completo de 20-30 submarinos con Zirkon para 2020 como muy tarde.Estamos a 2022 y solo hay dos operativos, tres construyendose y siete¿? contratados para su construccion antes de 2025.


Muy retrasados en plazos y entregas a tiempo...  ::) [wall]

Cierto.

Además, tienen que poner a alguien con un punto de vista moderno en cuanto a táctica y estrategia militar. Tengo la impresión de que Shoigu y demás plana mayor del ejército ruso son unos "canelos"  en cuanto a tacticas modernas se refiere.

¿Cómo es posible que visto lo visto en Siria y en Nagorno, el ejército ruso DESPRECIE la industria bélica de los UAV???

Es que no me entra en la cabeza tal despropósito.

Causas:

1- Militares incompetentes. (Alto mando)

2- Corrupción.

3- Las empresas militares rusas mintieron.

4- Tejido industrial militar ruso precario.  (véase la dificultad de construir simples corbetas en un corto plazo de tiempo)

https://www.lanzadigital.com/general/rusia-dice-que-trabaja-para-modernizar-sus-misiles-hipersonicos-y-otras-armas-de-alta-precision/

Por otra parte, Borisov ha hecho hincapié en que «hay trabajos en marcha» para «incrementar el rango del (misil) ‘Kalibr'», así como «para expandir las posibilidades de interacción con otros aparatos, incluidos drones».

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=2&nid=576219&lang=RU
  Moscú. 10 de junio Interfax
 Andrei Yelchaninov, primer vicepresidente del Colegio de la Comisión Industrial Militar
*
*
- Rostec en mayo anunció planes para crear mini-drones para el ejército. ¿No es demasiado tarde?

  - Nunca es demasiado tarde para desarrollar, puedes tener en cuenta la experiencia de otra persona y hacer algo mejor.


  - ¿Puede la Federación Rusa comenzar a comprar drones masivamente en el extranjero?

       - En condiciones en las que se está llevando a cabo una operación especial y es necesario satisfacer las necesidades de las tropas en el número de algunas muestras, es necesario evaluar todo el mercado posible y, a veces, tomar decisiones no estándar. No solo puede comprar los mismos drones en China, sino también buscar en otros países que siguen siendo nuestros socios. Tales consultas han sido y continúan siendo. Hasta el momento nadie se ha topado con el funcionamiento de estas muestras, no han sido evaluadas en detalle, pero hay ofertas en el mercado.
*
*

Coronel Cassad, publica un interesante artículo, a partir del reconocimiento oficial ruso de que en el tema drones, estuvieron más que "dormidos".
Ya quedó claro que son un elemento más, pero absolutamente imprescindible dentro del equipamiento militar.
No es algo que se pueda compensar con EW, o avios tripulados, o satélites, u observadores adelantados para la artillería.

https://t.me/boris_rozhin/53558
https://colonelcassad.livejournal.com/7675800.html
El problema se resolvió demasiado tarde.
14/06/2022 - 0:01

"Creo que nos hemos comprometido tardíamente en la introducción seria de vehículos no tripulados. Esto es objetivo" (c) Viceprimer Ministro Borisov
*
*
*
El problema puede y debe ser resuelto por el estado aumentando la producción (lo que ya está sucediendo), implementando nuevas líneas de ensamblaje (espero que esto también esté sucediendo) y construyendo nuevas empresas (espero que haya más fábricas para la producción de vehículos aéreos no tripulados en el país como resultado de esta guerra).
En el camino, tiene sentido considerar la posibilidad de comprar vehículos aéreos no tripulados en el extranjero (además de las compras obvias de cuadricópteros a los chinos). Incluyendo kamikaze y percusión. No hay necesidad de ser tímido aquí, especialmente si el problema ya se reconoce.

PD. El hecho de que los UAV desempeñarán un papel cada vez mayor en las guerras locales se ha escrito desde mediados de los años 10, en base al estudio de la experiencia de las guerras en Irak, Libia, Siria, Yemen y Karabaj.
La situación actual solo confirmó la conclusión anterior de que los UAV se convertirían en una parte integral del campo de batalla moderno en las guerras de los años 20 con un grado significativo de influencia en el curso de las hostilidades, sin ser una especie de prodigio. Ahora, es el mismo programa obligatorio que un arma, un tanque o un lanzacohetes.
Quien no entendió esto antes de la guerra en Ucrania, ahora creo que podría ver en la práctica algunos cambios en la naturaleza de las hostilidades que se forman como resultado del uso masivo de UAV por parte de las partes en conflicto para diversas tareas.
El hecho de que nos hayamos retrasado con una implementación masiva es malo.
Para un conflicto al nivel de Siria, lo que quizás fue y fue suficiente. Pero esto no fue suficiente para la guerra en Ucrania. Además, no se puede decir que no sabían sobre este problema y que todos guardaron silencio al respecto. Esto nos creó problemas innecesarios, que tenemos que resolver sobre la marcha.
Obviamente, esta experiencia, tanto negativa como positiva, afectará el desarrollo de toda la industria y obviamente conducirá a un aumento múltiple en el número de vehículos aéreos no tripulados en el ejército.
De ahí la moraleja: no llegues tarde con el UAV. Y, en general, no llegue tarde: los que se quedan atrás en el mundo carnívoro moderno son derrotados.

Una supuesta cita de el viceministro y el resto, es repetir las opiniones de que vienen tirando algunos "analistas" desde las redes desde hace meses.
Partir de una frase sacada de contexto y desde ahí hacer todo un análisis justificando un pensamiento previo, parece algo forzado.

 [yes]

Otra de Savonarola!!

Los foristas (al menos yo) quedamos aquí a la espera de tus muy inteligentes, ilustrados y amplios análisis.
Yo aun no vi NI UNO SOLO, que valiera ni papel sanitario usado!!

Estoy a la espera del avance que aplaudiste como foca de acuario, cuando Bolchevique SIN PRUEBA ALGUNA, dijo que FR había hecho el cruce exitoso del río Donetsk en Bolohorivka (al norte) https://www.google.com/maps/@48.9315029,38.2263731,5944m/data=!3m1!1e3, cuando todo demostraba que no era así. Ha transcurrido más de un mes del "éxito", ¿donde está? CERO, NADA, NI SOMBRA!! ¿Algún comentario de tu parte?? NADA!! Claro esa afirmación coincidía con tus prejuicios previos, así que desde tu altar la santificaste.

¿Donde está tu sesudo análisis de la foto, que tu mismo posteaste, del Moscú?? Por que esa foto junto con las declaraciones del MoD ruso y de los ucros,  más las noticias de los días previos, proveen mucho para el análisis. Veo que no estás ni enterado!!

El día que hayas hecho el 1/1.000.000 de lo realizado por este tipo Boris Rozhin, podrás decir algo sobre él. Es la segunda vez que un tío que no ha logrado dar un palo en el suelo, descalifica a esta persona que hace una pila de años se rompe analizando y HACIENDO por el Donbass y ha dado sobrada muestras de sus capacidades, día a día, durante al menos una década!!

El grupo Rybar (gente extraordinaria), como corrigieron el tema del heli en isla Serpiente (primero dijeron que era ucro y luego se confirmó era ruso), según tú son unos idiotas no dignos de credibilidad.
HABLÓ LA VOZ INFALIBLE QUE TIENE LINEA DIRECTA CON DIOS (seguro existe. . .aquí tenemos a su enviado en la tierra).

Tu soberbia al descalificar a gente que HACE día a día con sobradas calificaciones, le toca los cojones a San Pedro (si existe)

Justamente, mi análisis fue que no se debía repetir como loro información de cualquier pseudo analista.
El problema, es que usted se pasa copiando y pegando a cada rato, que nos llena de información intranscendente.
Para colmo, tiene cierto histerismo, que cuando se le hace la menor crítica, termina encaprichado queriendo tener la razón.
Al final, le vamos a dar la razón como a los locos y así lo dejamos feliz y contento.
El tema de la batalla supuestamente perdida por los rusos, tenía que ver en la poca confirmación de la información. En particular de una cuantiosa derrota de Rusia.
Eso es lo que criticaba (por lo menos yo).
Y hasta ahora, no vi nada que comprobara ese hecho.
Si los rusos cruzaron o no el río, no viene al caso.
Acá lo que se intentaba mostrar era que las imágenes difundidas por los ucros eran dudosas.
Aparte, luego de muchas semanas del hecho, no se ha mostrado nada que corroborara lo ocurrido.
O por lo menos lo que decían los ucros que había sucedido (y que muchos ingenuos como usted repitieron): "un gran desastre donde Rusia perdió decenas de tanques, vehículos blindados de distinto tipo y hombres."
De eso nada.
Y en este foro, usted se paso repitiendo esta versión sin la mínima prueba.
Aparte, se pasa mezclando todo tipo de noticias, donde pone cosas que yo no escribí, que hicieron otros foristas o poniendo en un nivel superior a otros analistas, que tienen la suerte de tener tiempo y dinero para manejar páginas o portales en la red, pero que no son mucho más informados que nosotros.
Lo del crucero Moskva, sigue sin confirmarse que fue hundido por los ucros mediante un misil antibuque y drones (según alguna versión que dan loas cuentas pro occidentales y ucras).
Tomar cualquier información sin el mínimo análisis me parece algo errado.
Y seguir enfrascado en mantener una postura a todas luces errada lleva a terminar en el ridículo.
No me interesa quedar como un gran analista, solo opino intentando fundamentar lo que escribo.
Cuando pueda debatir de forma correcta, con argumentos y con menos berrinches, por ahí lo tomaré más en serio.

 [yes]

https://t.me/aleksandr_skif/2366
*
*
*
Te dejo un ejemplo sencillo: el otro día hablé con un grupo de entusiastas que no descuidan mi opinión sobre la creación y uso de vehículos aéreos no tripulados de combate. Son grandes tipos con mayúscula y cinco signos de exclamación, y con qué dolor me contaron cómo se mató el aeromodelismo en el país!

En San Petersburgo, el último club se cerró recientemente, en Moscú crean tal interferencia que simplemente te lo tomas en la cabeza: habiendo privado de fondos, la oficina del alcalde obligó a los líderes a realizar cincuenta eventos ostentosos al año a sus expensas, lo cual es imposible en principio.
El equipo único para la producción de modelos de aviones está desapareciendo, pero lo principal es que el personal no está creciendo, no hay nadie para moldear especialistas, y el tiempo actual ha demostrado cuánto se necesitan...
El hombre habló, y el dolor se leía en sus ojos - y me contagiaba...
Y este solo un pequeño pero global ejemplo. Y recopile todos estos ejemplos juntos: aquí tiene una relación causal.

Qué esperas de trogloditas al mando???

Y el Eugenio ese es otro troglodita que se cree que está en la batalla de kurks de la 2º guerra mundial.

Esta foto sería (??) la primera prueba del uso de dron kamikaze de origen iraní (totalmente importado, o fabricado-ensamblado con partes iraníes y rusas)

https://pbs.twimg.com/media/Fch_OjKXkAARuCI?format=jpg&name=large

(https://pbs.twimg.com/media/Fch_OjKXkAARuCI?format=jpg&name=small)

https://pbs.twimg.com/media/Fch_OjqWAAAPVAv?format=jpg&name=large

(https://pbs.twimg.com/media/Fch_OjqWAAAPVAv?format=jpg&name=small)


PD
https://t.me/wofnon/16091

https://twitter.com/mdfzeh/status/1569705353247428610  (video)
Sospechas de que ya hayamos visto un dron iraní activo en la zona de SMO, imágenes de agosto.
Sospechas de que podría haber sido el Qods Yasir/Sayed-2


(https://pbs.twimg.com/media/Fci2kSHXkAIpSJx?format=jpg&name=small)

(https://pbs.twimg.com/media/Fci2kTkWYAMyb3M?format=jpg&name=small)