|
Título: Socialismo en un sólo país vs revolución permanente Publicado por: Mengels en 17 Marzo 2018, 21:46:32 Hola gente.
Quería saber cuales son las principales diferencias entre ambas tesis. Tengo entendido que Lenin defendió la teoría del socialismo en un sólo país y que Stalin recogió esa tesis frente a Trotsky que propugnaba la revolución permanente. ¿Son las posiciones de Lenin y Trotsky completamente contrarias? Título: Re:Socialismo en un sólo país vs revolución permanente Publicado por: Krasniy Bogatyr en 18 Marzo 2018, 15:37:25 Lo que en principio se podía entender como una cuestión táctica, Trotsky en su empecinamiento lo convirtió en una cuestión estratégica que además ponía en peligro la propia existencia de la URSS por lo que no quedó otro remedio que "apartarlo" [x_00076] de los órganos ejecutivos del poder popular soviético.
Título: Re:Socialismo en un sólo país vs revolución permanente Publicado por: Narodniy Komissar en 18 Marzo 2018, 21:17:41 Quería saber cuales son las principales diferencias entre ambas tesis. Tengo entendido que Lenin defendió la teoría del socialismo en un sólo país y que Stalin recogió esa tesis frente a Trotsky que propugnaba la revolución permanente. Realmente tanto Lenin como Stalin, siguiendo a Marx y Engels, defendían la revolución ininterrumpida, es decir, la continuación de la revolución. Lo que hace Trotskiy es una distorsión absoluta: hace de no levantar una muralla china entre la revolución democrático-burguesa y la socialista, una teoría según la cual hay que exportar la revolución al modo bonapartista. En la base de eso está una visión mecanicista del capitalismo. La teoría leninista del socialismo en un sólo país significa exactamente eso: la posibilidad (que Trotskiy negaba) de la victoria del socialismo, cosa que se probó con bastante contundencia. En la base de esto está una visión dialéctica, materialista, del capitalismo y de su fase superior, el imperialismo. ¿Son las posiciones de Lenin y Trotsky completamente contrarias? Sí. |