Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Tecnología militar de la URSS, Rusia y otras repúblicas despues de la IIGM => Aviones no tripulados de Rusia => Mensaje iniciado por: NOVODVORSKAYA S en 13 Abril 2016, 14:59:46



Título: Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 13 Abril 2016, 14:59:46
https://www.youtube.com/watch?v=b93H5U6bcVI

(https://pp.vk.me/c543109/v543109368/6372/EjMpLUXnCxA.jpg)


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 03 Julio 2016, 14:31:52
(http://s3.uploads.ru/t/dKZou.jpg)
(http://sh.uploads.ru/t/JL14H.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=scpo1Ze7nsA

https://www.youtube.com/watch?v=wQiOcTL6DZk

(http://s3.uploads.ru/2bXQ4.gif)


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 27 Julio 2016, 21:08:08
https://www.youtube.com/watch?time_continue=61&v=tBwj3h3ZBkA


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Motorola en 30 Septiembre 2016, 21:56:46
Muy buen resumen sobre drones rusos http://ppt-online.org/47994


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 13 Noviembre 2016, 15:43:21
https://www.youtube.com/watch?v=QVfy4EmDMMk


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 28 Diciembre 2016, 17:05:43
https://www.youtube.com/watch?v=LxhYSHaRf8I


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 07 Enero 2017, 19:44:11
https://www.youtube.com/watch?v=-XiCUiF9Ges


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 16 Febrero 2017, 22:37:03
https://www.youtube.com/watch?v=0YqBQaajmyY


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 26 Marzo 2017, 04:29:47
http://bmpd.livejournal.com/2511203.html


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 06 Abril 2017, 23:12:32
Hidrogeno

http://colonelcassad.livejournal.com/3343661.html


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 18 Abril 2017, 22:35:51
(https://sdelanounas.ru/i/c/g/h/cGhvdG90YXNzMi5jZG52aWRlby5ydS9maXQvODE2eDQ1OF83ZGU4ZTE3NC90YXNzL20yL3VwbG9hZHMvaS8yMDE3MDQxOC80NDc3OTUzLmpwZz9fX2lkPTkyNTUy.jpg)

Mas fotos en https://sdelanounas.ru/blogs/92552/


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: La voz de Beria en 19 Abril 2017, 01:53:13
http://diana-mihailova.livejournal.com/514326.html

(https://sdelanounas.ru/i/d/3/d/d3d3LmFybXMtZXhwby5ydS91cGxvYWQvbWVkaWFsaWJyYXJ5LzA5Yy8wOWM4YjZlZjdiYzVkZjRmZTgyYzY3ZTA3OGRlZGJiOS5qcGc=.jpg)


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 21 Diciembre 2017, 20:33:55
Cuadricoptero guiado por vista

https://www.youtube.com/watch?v=_VMZU27EpRk

La cinta aislante azul... viva la URSS!


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 02 Febrero 2018, 15:36:57
https://www.youtube.com/watch?v=shacHiGUPL4


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 06 Junio 2018, 14:38:22
https://www.youtube.com/watch?v=9c3yLDZ_Lyg


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 31 Julio 2018, 16:57:20
https://sdelanounas.ru/blogs/110225/


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 08 Noviembre 2019, 19:37:01
https://www.youtube.com/watch?v=wWo8TeDFJt4

(https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/2787036/2787036_800.jpg)


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: VVP en 11 Mayo 2020, 18:42:03
Un buen vídeo mostrando la variedad de los UAV rusos en servicio y en desarrollo:

https://www.youtube.com/watch?v=nywskWCoqP0


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 27 Mayo 2020, 13:36:57
https://www.youtube.com/watch?v=LFgE80V0Voo


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: VVP en 27 Mayo 2020, 14:08:48
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
https://www.youtube.com/watch?v=LFgE80V0Voo

Jajajaj el kalash volador es la hostia  [applause2] [applause2] [applause2]

Aunque por otro lado es terrorífico, una "bandada" de estos y como cojas una columna desprevenida o un campamento militar lo limpias en un abrir y cerrar de ojos. La defensa contra este tipo de armas hay que desarrollarla a fondo y bien rápido. Los sirios por ejemplo ya las están usando contra los terroristas con muy buenos resultados, Turquía los ha convertido en la base de su estrategia de intervención militar (bueno, eso y pagar criminales), Rusia va avanzando rápido también. De hecho este fusil con alas está pensado contra drones si no recuerdo mal


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 27 Mayo 2020, 14:20:07
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Aunque por otro lado es terrorífico, una "bandada" de estos y como cojas una columna desprevenida o un campamento militar lo limpias en un abrir y cerrar de ojos.

Todo esta inventado ya  [yes2]

Esto es un Tu-2 con una bateria de 88 PPSh-41 con un cargador de 71 cartuchos cada uno (88 x 71 son 6248 disparos)

(http://www.airwar.ru/image/idop/aww2/tu2sh/tu2sh-3.jpg)

O un IL-2 lanzando una lluvia de bombas PTAB-2.5-1.5

http://www.rkka.es/Descargas/001_Files/011_IL-2_bombing.flv

Aqui hay que entrar en el dilema "coste-beneficio". O lanzas un monton de drones pequeños, o una salva con un sistema como Grad, o Iskander, o un Su-34 o lo que sea. Todos estos intentos de colocar armas ligeras como AKs o lanzagranadas en drones es para abaratar los costes.


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: VVP en 27 Mayo 2020, 17:20:51
Pero es que hay una serie de factores que hacen de estas mierdas un arma peligrosísima, más que ese tipo de sistemas mayores con mucha potencia de fuego que comentas. No tienes más que ver cuánto lo repiten los rusos para ver la importancia que le dan en su planificación militar.

- Primero, son blancos minúsculos que vuelan muy bajo y por tanto dificilísimos para la defensa antiaérea.
- Son de bajo coste y muy fácil producción
- No arriesgas a tu personal militar
- Tienen alta precisión, por tanto la carga de combate no necesita ser grande
- Pueden usarse en grandísimos números para saturar hasta sistemas defensivos muy potentes.
- Son maniobrables y de gran alcance, no como una granada de artillería o un Grad.

Ahora, lo verdaderamente serio va a ser cuando incluyan inteligencia artificial, que está al caer. Es decir, que reciban comandos y datos de la situación táctica y sean capaces de maniobrar por su cuenta. Porque ahí la guerra electrónica va a dejar de ser tan efectiva contra ellos como es ahora y además van a ser blancos endemoniadamente difíciles de detener. Hará falta crear toda una "ecología" de drones anti-dron, distribuir los medios de combate antiaéreos de muy bajo coste, como se está queriendo hacer con los Derivatsiya, y hacer más densa todavía la cobertura de radares antiaéreos y aerotransportados, lo que será muy caro.


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 27 Mayo 2020, 18:36:44
Citar
Pero es que hay una serie de factores que hacen de estas mierdas un arma peligrosísima, más que ese tipo de sistemas mayores con mucha potencia de fuego que comentas.

Claro, pero son para guerras de poca intensidad o guerras de trincheras, o guerras de guerrillas, o para ejercitos de segunda o de tercera. En una guerra moderna la movilidad es brutal, se emplean medios de guerra radioelectronica, se emplean armas de grandes alcances. Las fuerzas avanzan muy rapido moviendose a grandes distancias y esta cosa tendria poco alcance.

Por ejemplo, esta cosa podria ser util hasta cierto punto para tocar los huevos mutuamente en Donbass. Pero no en una guerra Rusia-OTAN que tienen ejercitos modernos.

Citar
No tienes más que ver cuánto lo repiten los rusos para ver la importancia que le dan en su planificación militar

Para los rusos estos drones son mas bien un problema que un remedio, por eso estan centrados en desarrollar contramedidas contra estos drones, pero no drones en si (este diseño en concreto es una iniciativa propia, no un encargo del ministerio de defensa). En Siria les tocaban los huevos en sus bases.

Citar
Ahora, lo verdaderamente serio va a ser cuando incluyan inteligencia artificial, que está al caer. Es decir, que reciban comandos y datos de la situación táctica y sean capaces de maniobrar por su cuenta. Porque ahí la guerra electrónica va a dejar de ser tan efectiva contra ellos como es ahora y además van a ser blancos endemoniadamente difíciles de detener. Hará falta crear toda una "ecología" de drones anti-dron, distribuir los medios de combate antiaéreos de muy bajo coste, como se está queriendo hacer con los Derivatsiya, y hacer más densa todavía la cobertura de radares antiaéreos y aerotransportados, lo que será muy caro.

Eso si. Si logran que puedan actuar de manera autonoma seria otra cosa, pero de nuevo el alcance es pequeño. Entonces ya nos tenemos que ir a otra categoria de drones, mas pesados para tener mas alcance y por tanto mas caros. O se podria usar un "dron madre" grande, que lleva decenas de estos, y los "desembarca" sobre el campo de batalla. Pero aqui entramos en dilemas legales: un dron de esos seria incapaz de diferenciar entre un militar y un civil. Y si se carga a un civil por error? Quien tendra la responsabilidad ligal? El operador dira que la culpa es del diseñador, y el diseñador dira que es del operador porque no deberia usarlo en aquellas condiciones.

No te digo que esto sea inutil, y lo mas probable es que esto tendra un uso limitado. Eso si, como drones de reconocimiento son la ostia.


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: VVP en 28 Mayo 2020, 01:39:36
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Por ejemplo, esta cosa podria ser util hasta cierto punto para tocar los huevos mutuamente en Donbass. Pero no en una guerra Rusia-OTAN que tienen ejercitos modernos.

Si dices justo este, claro, no es la idea cuando tienes ejércitos enormes maniobrando. Pero los UAV en sí se plantean muy en serio como armas para cualquier tipo de conflicto.

Citar
Para los rusos estos drones son mas bien un problema que un remedio, por eso estan centrados en desarrollar contramedidas contra estos drones, pero no drones en si (este diseño en concreto es una iniciativa propia, no un encargo del ministerio de defensa). En Siria les tocaban los huevos en sus bases.

Hasta ahora! Ellos también los están desarrollando, el Orion llevará armas y el Korsar probablemente también. Para qué operar un Su-34 cuando un juguetín de estos acaba haciendo casi lo mismo? Para cargarse una pick-up o un BTR no hacen falta tantos medios, y por el mismo precio de operar el Su-34 pones 20 o 30 drones en el aire todo el día, que no hay dios que asome la cabeza. Es la leche.

Citar
Eso si. Si logran que puedan actuar de manera autonoma seria otra cosa, pero de nuevo el alcance es pequeño. Entonces ya nos tenemos que ir a otra categoria de drones, mas pesados para tener mas alcance y por tanto mas caros. O se podria usar un "dron madre" grande, que lleva decenas de estos, y los "desembarca" sobre el campo de batalla.

Eso es por donde van los gringos con los "Gremlins", que son unos drones con dinámica de enjambre que un avión grande de transporte lleva por docenas y docenas al área de aplicación y allí ellos se encargan de armarla. Como decía, contra esos bichos harán falta armas de área, vigilancia intensa y otros UAV aún más cabrones, como la escopeta con alas esta de Kalashnikov. También los chinos han hecho demostraciones con drones aéreos y acuáticos haciendo coreografías de enjambre que son para mear y no echar gota. Desafío importante para la defensa antiaérea, tanto como las armas hipersónicas o más.

Citar
Pero aqui entramos en dilemas legales: un dron de esos seria incapaz de diferenciar entre un militar y un civil. Y si se carga a un civil por error? Quien tendra la responsabilidad ligal? El operador dira que la culpa es del diseñador, y el diseñador dira que es del operador porque no deberia usarlo en aquellas condiciones.

Si es un gringo el que lo ha hecho, se dirá que ha sido un daño colateral o no se contabilizará, y listo. En conflictos done hay baja tolerancia a bajas civiles, se puede meter un humano en el control.


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 28 Mayo 2020, 19:16:05
Saludos camarada,

Citar
Si dices justo este, claro, no es la idea cuando tienes ejércitos enormes maniobrando.

Claro, me referia justamente a este modelo concreto.

Citar
el Orion llevará armas y el Korsar probablemente también

Tienes razon pero estos son mucho mas grandes, por eso digo que me referia al modelo que puse.

Citar
Eso es por donde van los gringos con los "Gremlins", que son unos drones con dinámica de enjambre que un avión grande de transporte lleva por docenas y docenas al área de aplicación y allí ellos se encargan de armarla.

Si, pero no contra un ejercito moderno. El S-400 tiene hasta 400km de alcance incluso con los misiles actuales, el S-500 va a tener mas. Por tanto ese Gremlins deberia llevar drones con un radio de accion de 400km (si no piensan volver (usar y tirar), de lo contario deberian tener un radio de 800km, por decir alguno). Esto es "a ojo" porque ese S-400 no estaria justamente a esta distancia pero por otro lado el dron tampoco volaria esos 400+400 en linea recta, volaria tambien sobre el objetivo, inicialmente planeando (bajando) y asi ahorrando combustible.

Citar
Como decía, contra esos bichos harán falta armas de área, vigilancia intensa y otros UAV aún más cabrones, como la escopeta con alas esta de Kalashnikov. También los chinos han hecho demostraciones con drones aéreos y acuáticos haciendo coreografías de enjambre que son para mear y no echar gota. Desafío importante para la defensa antiaérea, tanto como las armas hipersónicas o más.

Desde luego no se puede menospreciar a los drones. Pero yo te hablaba en terminos de una guerra Rusia-OTAN. Como medio de reconocimiento frontal son absolutamente necesarios, pero como medio de ataque son sustituibles. De hecho Rusia ahora no tiene ningun dron de ataque admitido en el ejercito y no pasa nada. Sin embargo hincharon las unidades con drones de reconocimiento.

Citar
Si es un gringo el que lo ha hecho, se dirá que ha sido un daño colateral o no se contabilizará, y listo.

Yo hablaba de paises normales y no de paises terroristas ;D

En cuanto a la guerra en Ucrania, es una guerra de papues en terminos de material empleado, sobre todo al comienzo. Ahi se usaban hasta drones comprados en aliexpress para bombardear con granadas F1 las posiciones enemigas, con un exito nulo. Los ucranianos incluso utilizaron tirachinas para lanzar granadas de mano. Solo les falto traer la catapulta del Maidan para lanzar piedras.

Te recomiendo estos hilos, que contienen fotos muy buenas:

Ucromovil "Peremoga-1" (Ucroschützenpanzer) - que va sobre los vehiculos blindados ucranianos, que es mas bien un hilo de risa
http://foro.rkka.es/index.php?topic=10516.0

Armas de la IIGM en la guerra de Ukraine - donde puedes ver rarezas que utilizaban, muchas armas de la 2GM y de la 1GM
http://foro.rkka.es/index.php?topic=11806.0

Fotos de la guerra de Ukraine - donde puedes ver fotos buenas de ambos bandos
http://foro.rkka.es/index.php?topic=12171.0

Pues esta guerra es de trincheras con tecnologias modernas inexistentes al comienzo (ahora van mejorando). Ese dron con AK podria ser util para tocar los huevos. Tambien creo que podria ser util en operaciones antiterroristas si se logra una buena punteria.

Pero en una guerra entre ejercitos modernos, en mi opnion, ese dron tendria poca utilidad o tendria utilidad para ocasiones puntuales y limitadas. Es por su baja precision (por el retroseso) y su bajo alcance. Es mucho mejor usar el mismo dron como dron de reconocimiento para la deteccion de objetivos y direccion de fuego de artilleria. Una vez detectado el objetivo, se lanza una salva con Grad o similares con municion termobarica o la que sea y barres todo (o artilleria de campaña, o municiones como "Krasnopol" o los de Grad (similares) guiados, etc). Y es lo que se hacia en Donbass. En los enlaces que te digo hay fotos con montañas de chatarra ucraniana.

En una guerra e incluso en tiempos de paz todo esta relacionado con costes. Porque aunque no estes en guerra, tienes costes de reemplazo. Por tanto seria mejor usar drones de reconocimiento baratos para dirigir el fuego de artilleria que dispara municiones baratas, o para apuntar otro tipo de armas. En lugar de usar drones caros que utilizan municiones caras pero de poca pegada.

En una guerra la municion y el armamento deben ser masivos, y para eso deben ser baratos, porque si son caros ya no van a ser masivos. Excepcionalmente puedes tener unidades de elite con tecnologia mas puntera que utiliza armamento guiado pero estas unidades no podran ser masivas. Al menos asi es como estan las cosas por ahora. Pero para el futuro hay que desarrollar drones de todo tipo.

Pero bueno, ya lo sabes esto y no se para que escribi todo ese toston.

Salud.


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: VVP en 29 Mayo 2020, 01:43:44
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Si, pero no contra un ejercito moderno. El S-400 tiene hasta 400km de alcance incluso con los misiles actuales, el S-500 va a tener mas. Por tanto ese Gremlins deberia llevar drones con un radio de accion de 400km (si no piensan volver (usar y tirar), de lo contario deberian tener un radio de 800km, por decir alguno). Esto es "a ojo" porque ese S-400 no estaria justamente a esta distancia pero por otro lado el dron tampoco volaria esos 400+400 en linea recta, volaria tambien sobre el objetivo, inicialmente planeando (bajando) y asi ahorrando combustible.

Me imagino que estos bichitos tendrían como misión principal degradar la defensa antiaérea de corto y medio alcance cerca del frente, imagínate que tienes un bando de 50 o 100 revoloteando a muy baja altura y explorando el terreno, en cuanto vean los sistemas SAM se coordinarían entre ellos para atacarlo desde todas direcciones y destruirlo de forma suicida. O sea, no tienen que volver, y con esas cantidades y forma de operar pueden saturar cualquier defensa de punto... es un desafío de la hostia. Porque además si tienes el radar en silencio radio  esperando eventuales oleadas de aviones de ataque enemigos no te vas a poder defender de estos bichos, pero si lo enciendes los medios ISR del enemigo te van a detectar y mandarte unos misiles antirradiación bien rápido. Por eso Rusia hace un gran esfuerzo no sólo en sistemas SAM clásicos sino en otros con guiado optrónico que no llamarían la atención, así como guerra electrónica, enmascaramiento y señuelos para proteger sus fuerzas de tierra. Y por supuesto, sistemas como el Konteyner para poder identificar aproximaciones sospechosas al territorio y dirigir los interceptores contra ellas. Un solo sistema es vulnerable, todos juntos ya es más difícil  ;D

Citar
Desde luego no se puede menospreciar a los drones. Pero yo te hablaba en terminos de una guerra Rusia-OTAN. Como medio de reconocimiento frontal son absolutamente necesarios, pero como medio de ataque son sustituibles. De hecho Rusia ahora no tiene ningun dron de ataque admitido en el ejercito y no pasa nada. Sin embargo hincharon las unidades con drones de reconocimiento.

Están tomando nota seriamente de lo que ha hecho Turquía, y vienen tomando nota de EEUU, China e Israel hace mucho tiempo. Yo creo que todas las fuerzas aéreas le van a dejar el marrón del rol de ataque a drones más o menos grandes, y de hecho antes de lo que se pensaba. La transición es ya.

Citar
Yo hablaba de paises normales y no de paises terroristas ;D

Cómo, amenazar con la fuerza hasta a la Corte Penal Internacional es terrorismo??  ::)
Citar
Te recomiendo estos hilos, que contienen fotos muy buenas:

Viniendo la recomendación de un ucraniólogo diplomado, me los voy a mirar, que me quiero reír  ;D

Citar
Pues esta guerra es de trincheras con tecnologias modernas inexistentes al comienzo (ahora van mejorando). Ese dron con AK podria ser util para tocar los huevos. Tambien creo que podria ser util en operaciones antiterroristas si se logra una buena punteria.

Éste en concreto es una escopeta, para cazar drones enemigos, que son blancos débiles pero difíciles de atinar. Si se pudiera hacer una plataforma bien estable quizás se pudiera hacer uno francotirador, imagínate un bicho de esos con un rifle antimaterial de 12,7 y una óptica buena... sería el puto terror, porque te podría atacar desde 2 o 3 km de distancia, incluso de noche, y desaparecer... a ver quién  duerme  [x_00078]

De hecho, qué coño, es para patentarlo. Aunque me imagino que ya estará en desarrollo en más de un sitio  ;D

Citar
Pero en una guerra entre ejercitos modernos, en mi opnion, ese dron tendria poca utilidad o tendria utilidad para ocasiones puntuales y limitadas. Es por su baja precision (por el retroseso) y su bajo alcance. Es mucho mejor usar el mismo dron como dron de reconocimiento para la deteccion de objetivos y direccion de fuego de artilleria. Una vez detectado el objetivo, se lanza una salva con Grad o similares con municion termobarica o la que sea y barres todo (o artilleria de campaña, o municiones como "Krasnopol" o los de Grad (similares) guiados, etc). Y es lo que se hacia en Donbass. En los enlaces que te digo hay fotos con montañas de chatarra ucraniana.

Se hará mezcla de todo, creo que de hecho había un dron que lanzaba el propio Grad, lo ponía sobre el blanco y él luego volaba para hacer reconocimiento. Pero de igual forma lo puedes convertir en munición inteligente, que a día de hoy es lo mismo que un dron suicida sólo que usado de forma un poco diferente. O las submuniciones cluster con cabeza buscadora que se usan contra carros, material o personal. Lo que no sé es cómo estamos vivos todavía, porque la tecnología para matarnos es la leche.

Citar
En una guerra e incluso en tiempos de paz todo esta relacionado con costes. Porque aunque no estes en guerra, tienes costes de reemplazo. Por tanto seria mejor usar drones de reconocimiento baratos para dirigir el fuego de artilleria que dispara municiones baratas, o para apuntar otro tipo de armas. En lugar de usar drones caros que utilizan municiones caras pero de poca pegada.

Pero es que pasa una cosa, la guerra ahora es totalmente tecnológica. Si te mando una munición cara y me cargo un centro de control de una brigada de SAM o el radar de adquisición, o me cargo medio regimiento de cazas en una base, es que jodo tanto al enemigo que no hay manera de que responda a eso, y todo por un coste ridículo de unas pocas municiones inteligentes. Es mejor eso que matar decenas de miles de soldados, y además mucho más rápido y más barato.

Citar
Pero bueno, ya lo sabes esto y no se para que escribi todo ese toston.

Jajajaja, pues ya ves, te has ganado que te escribiera yo otro tostón  [yes2]

Por cierto, respecto a lo que decías de la responsabilidad en caso de sistemas autónomos, la ONU ya está pidiendo que se prohíban de forma internacional, ya se ven lo que viene a toda pastilla

https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2020-05-27/secretary-generals-remarks-the-security-council-open-debate-the-protection-of-civilians-armed-conflict-delivered


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: VVP en 01 Junio 2020, 17:53:50
@Nuestro gran amigo Ramon

Sobre la discusión de arriba: los pilotos de la VVS van a empezar a entrenar la lucha contra UAVs

https://iz.ru/1017893/anton-lavrov-roman-kretcul/zakhvat-drona-voennykh-letchikov-obuchat-unichtozhat-bespilotniki

Son muy peligrosos y no se ve posible suprimirlos completamente con defensas antiaéreas en tierra.


Un vídeo de la israelí Rafael sobre tareas de vigilancia con UAVs

https://www.youtube.com/watch?v=sUpEPbgkONY&feature=youtu.be


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 02 Junio 2020, 22:46:24
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Me imagino que estos bichitos tendrían como misión principal degradar la defensa antiaérea de corto y medio alcance cerca del frente, imagínate que tienes un bando de 50 o 100 revoloteando a muy baja altura y explorando el terreno, en cuanto vean los sistemas SAM se coordinarían entre ellos para atacarlo desde todas direcciones y destruirlo de forma suicida.

Si, es de las mayores amenazas que presentan. Por eso se estan desarrollandose medios de lucha radioelectronica, antidrones o cosas como Derivacion-PVO. Pero como has dicho, si estos llegan a ser autonomos, ya no puedes supremir el canal de comunicacion porque ese canal no existe.

De todas formas en una guerra nuclear van a ser irrelevantes, y una agresion de los EEUU contra Rusia o viceversa acabara en un ataque nuclear mutuo.

Citar
Por eso Rusia hace un gran esfuerzo no sólo en sistemas SAM clásicos sino en otros con guiado optrónico que no llamarían la atención, así como guerra electrónica, enmascaramiento y señuelos para proteger sus fuerzas de tierra. Y por supuesto, sistemas como el Konteyner para poder identificar aproximaciones sospechosas al territorio y dirigir los interceptores contra ellas.

Exacto, es lo que hay que hacer por ahora.

Citar
Están tomando nota seriamente de lo que ha hecho Turquía, y vienen tomando nota de EEUU, China e Israel hace mucho tiempo. Yo creo que todas las fuerzas aéreas le van a dejar el marrón del rol de ataque a drones más o menos grandes, y de hecho antes de lo que se pensaba. La transición es ya.

Puede que esto pase en el futuro lejano.

Citar
Cómo, amenazar con la fuerza hasta a la Corte Penal Internacional es terrorismo?

 [rofl] ;D [rofl]

Citar
Viniendo la recomendación de un ucraniólogo diplomado, me los voy a mirar, que me quiero reír

Todavia no existe licenciatura en ucrainologia, una pena porque creo que aprobaria examenes sin asistir clases presenciales. Al menos en lo relativo a la practica, porque siempre hay cosas complicadas como psicologia de masas, psiquiatria, medicina que estudia deficiencia de yodo y estas cosas. Yo ahi  ya no llego  ;D

Citar
Éste en concreto es una escopeta, para cazar drones enemigos, que son blancos débiles pero difíciles de atinar. Si se pudiera hacer una plataforma bien estable quizás se pudiera hacer uno francotirador, imagínate un bicho de esos con un rifle antimaterial de 12,7 y una óptica buena... sería el puto terror, porque te podría atacar desde 2 o 3 km de distancia, incluso de noche, y desaparecer... a ver quién  duerme

El problema que le veo es la alimentacion (un cargador de AK no es suficiente), y debes llevar bastante municion. Y luego la fuerza de retroceso. Una 12,7 es una cosa pesada y con mucho retroceso. Que a lo mejor se podria desarrollar un arma nueva de balistica baja o municiones con espoletas por control de radio (o de proximidad). Creo que son muchas opciones y ahora todo el mundo esta evaluando.

Citar
Se hará mezcla de todo, creo que de hecho había un dron que lanzaba el propio Grad, lo ponía sobre el blanco y él luego volaba para hacer reconocimiento.

Asi es, o era Uragan o Smerch o puede que todos estos sistemas.

Citar
Pero es que pasa una cosa, la guerra ahora es totalmente tecnológica. Si te mando una munición cara y me cargo un centro de control de una brigada de SAM o el radar de adquisición, o me cargo medio regimiento de cazas en una base, es que jodo tanto al enemigo que no hay manera de que responda a eso, y todo por un coste ridículo de unas pocas municiones inteligentes. Es mejor eso que matar decenas de miles de soldados, y además mucho más rápido y más barato.

Claro, pero esto es en una guerra de un pais con un ejercito desarrollado (como los EEUU o Rusia) contra un pais con un ejercito no tan desarrollado (todos esos conflictos donde practicamente no existe una defensa antiaerea).

Citar
Jajajaja, pues ya ves, te has ganado que te escribiera yo otro tostón

Intercambio de tostones  [x_00014]

Citar
Por cierto, respecto a lo que decías de la responsabilidad en caso de sistemas autónomos, la ONU ya está pidiendo que se prohíban de forma internacional, ya se ven lo que viene a toda pastilla

La ONU ya no pinta nada. La ONU puede prohibir lo que sea, lo que no puede hacer es castigar por incumplimiento. Esta sometida a los EEUU, como la mayoria de los organismos internacionales.

Citar
@Nuestro gran amigo Ramon

Gracias por los enlaces.

Saludos camarada.


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: VVP en 03 Junio 2020, 01:58:16
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
De todas formas en una guerra nuclear van a ser irrelevantes, y una agresion de los EEUU contra Rusia o viceversa acabara en un ataque nuclear mutuo.

Sí, yo pensaba que Rusia se vería forzada a recurrir a ello... pero con el camino que llevan las cosas, creo que los que lo harían serían los gringos  ;D

Citar
Todavia no existe licenciatura en ucrainologia, una pena porque creo que aprobaria examenes sin asistir clases presenciales. Al menos en lo relativo a la practica, porque siempre hay cosas complicadas como psicologia de masas, psiquiatria, medicina que estudia deficiencia de yodo y estas cosas. Yo ahi  ya no llego  ;D

Yo suspendería seguro, por subestimar siempre las cosas de las que son capaces  [respect]

Citar
El problema que le veo es la alimentacion (un cargador de AK no es suficiente), y debes llevar bastante municion. Y luego la fuerza de retroceso. Una 12,7 es una cosa pesada y con mucho retroceso. Que a lo mejor se podria desarrollar un arma nueva de balistica baja o municiones con espoletas por control de radio (o de proximidad). Creo que son muchas opciones y ahora todo el mundo esta evaluando.

Fíjate, el A-10 gringo tiene un cañón que es una aberración llevarlo en un avión, más o menos igual que lo que digo, tiene 4 toneladas de retroceso. Y no es que lo dispare una vez, es que dispara en secuencia continua. Yo creo que si le pones un amortiguador bien traído un dron medio, tipo Korsar para arriba, te lo aguanta tranquilo.
Citar
Asi es, o era Uragan o Smerch o puede que todos estos sistemas.

Sí, probablemente era en los de mayor calibre.

Citar
Intercambio de tostones  [x_00014]

Tú aguantas mi tostón, yo aguanto el tuyo, de eso se trata  ;D

Citar
La ONU ya no pinta nada. La ONU puede prohibir lo que sea, lo que no puede hacer es castigar por incumplimiento. Esta sometida a los EEUU, como la mayoria de los organismos internacionales.

Jeje, desde luego, pero cuando hasta ellos se enteran es que la cosa ya está muy avanzada!


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 03 Junio 2020, 13:51:29
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Sí, yo pensaba que Rusia se vería forzada a recurrir a ello... pero con el camino que llevan las cosas, creo que los que lo harían serían los gringos  ;D

No se, no creo que llegue a eso. Aunque quizas para parar los disturbios que hay ahora en los EEUU, un ataque nuclear ruso no vendria mal  ;D [rofl] ;D Se soluciona en una hora.

Citar
Yo suspendería seguro, por subestimar siempre las cosas de las que son capaces

Nunca sabes de lo que son capaces estos pequeños ucranianos.

Citar
Fíjate, el A-10 gringo tiene un cañón que es una aberración llevarlo en un avión, más o menos igual que lo que digo, tiene 4 toneladas de retroceso. Y no es que lo dispare una vez, es que dispara en secuencia continua. Yo creo que si le pones un amortiguador bien traído un dron medio, tipo Korsar para arriba, te lo aguanta tranquilo.

Puede ser.

Citar
Tú aguantas mi tostón, yo aguanto el tuyo, de eso se trata

Nos tostoneamos mutuamente.

Salud!


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: torrestucar en 04 Diciembre 2020, 01:43:22
Fusilado del blog de Charly, para tenerlo a mano al gráfico
https://charly015.blogspot.com/2020/08/por-donde-anda-el-drone-stealth-ojotnik.html



(https://1.bp.blogspot.com/-T_pDS_tWfZg/XygoIjYAS2I/AAAAAAAAlMY/3-4lSmjSb4AJVsYgXQcAtAPCYuqjvgcCgCLcBGAsYHQ/s1600/drones%2Brusos%2Ben%2Bservicio.jpg)

El Korsar, me llama la atención por la cantidad de armas, que según esta foto, puede transportar. Me parece solo es una mala colocación de ese equipamiento debajo del ala del Korsar
En otros medios solo se le adjudica funciones de reconocimiento


(https://1.bp.blogspot.com/-Xg-flopBq_g/Xygo8FCT-wI/AAAAAAAAlMk/xvY75Xv6MCACmP487FRoag1X2YvBc5fagCLcBGAsYHQ/s1600/drone%2Bkorsar%2Bdec%2B2017.jpg)


https://www.youtube.com/watch?v=KgDvREA82WM

RT en Español

El vehículo aéreo no tripulado Korsar ha sido concebido para realizar labores de reconocimiento del terreno, vuelos de patrullaje y de observación, fotografía aérea y otras tareas tácticas en el campo de batalla. Su peso es de aproximadamente 200 kilos, tiene una envergadura de 6,5 metros y puede volar hasta 12 horas a velocidades de hasta 120 km/h, características que le permiten responder a las necesidades del Ejército, la Armada y las Fuerzas Especiales.

-----------------------------------------
Sputnik, le adjudica funciones limitadas de ataque

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201906221087734030-dron-reconocimiento-ataque-korsar-rusia/
Korsar tiene una masa de unos 200 kilogramos y puede llevar misiles guiados Ataka, así como granadas de usos múltiples. La duración del vuelo es de hasta 10 horas, la altura máxima es de seis kilómetros, el radio supera los 160 kilómetros.

El dron se usará para misiones de reconocimiento o para apuntar las unidades de artillería y armas de alta precisión, pero también es capaz de portar modernos misiles antitanque para eventuales misiones de combate.

--------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=Ipe1jhiMaYg

Korsar UAV - Russian Air Force Drone

--------------------------------------------------------

https://en.wikipedia.org/wiki/Luch_Korsar

El Luch Korsar (en ruso : Корсар , en inglés: 'Corsair' ) es un vehículo aéreo no tripulado ruso de peso medio desarrollado por OKB Luch , miembro de Roselectronika , para realizar misiones de reconocimiento, ataque y ataque electrónico en nombre de las Fuerzas Terrestres y la Armada de Rusia.
 El programa comenzó en 2009 y se han construido al menos 3 prototipos a partir de 2019.
 Se considera un análogo mejorado del UAV RQ-7 Shadow fabricado en Estados Unidos

Según el viceministro ruso, general Yuri Borisov, responsable de la adquisición de armas, el ministro de Defensa ruso adquirirá grandes cantidades de Korsar.

Características generales
Tripulación: 0
Longitud: 4,2 m (13 pies 9 pulgadas)
Envergadura: 6,5 m (21 pies 4 pulgadas)
Peso vacío: 200 kg (441 lb)
Peso máximo al despegue: 400 kg (882 lb)
Carga útil:

Actuación
Velocidad máxima: 150 km / h (93 mph, 81 nudos)
Alcance: 250 km (160 mi, 130 nmi)
Resistencia: 12 horas
Techo de servicio: 2.000 m (6.600 pies)
Motor de pistón de 50 a 70 hp

Armamento
Bombas: bombas guiadas y no guiadas


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: torrestucar en 07 Diciembre 2020, 03:23:04
Fusilado del blog de Charly.
Armas para drones. Básicamente para el Orion y aire - suelo, según la gráfica.
Siempre es tentativo y sujeto a actualizaciones/modificaciones


http://charly015.blogspot.com/2020/09/cuantos-modelos-de-drones-ofrecen-los.html

(https://1.bp.blogspot.com/--lzaKAoQf6o/X1upx4YtGuI/AAAAAAAAlmY/d1BL4qNGq80AWJId-5uBFDktOeeLbvA8wCLcBGAsYHQ/s1600/drones%2Brusos%2Barsenal.jpg)



Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 16 Septiembre 2021, 21:06:44
https://www.youtube.com/watch?v=LnDcpLsxN6w
https://www.youtube.com/watch?v=-gPD_IELCos


Título: Re:Material grafico diverso sobre drones
Publicado por: Nuestro gran amigo Ramon en 30 Noviembre 2021, 01:46:31
(https://sun9-49.userapi.com/impg/8HaE4Sn4gglfOiZrY41amF1FanOGNTzadRS2fg/dhc1E_s2nW0.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=e8265e89249ef71cb03473207211743a&type=album)

(https://sun9-25.userapi.com/impg/2JJ8lgai6-AAkRuxN-IquE3ncUX9n8jmoEqTrg/IPxcsIlHJYQ.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=9a2ef5d10e2d528477a4f135e80eb038&type=album)

(https://sun9-79.userapi.com/impg/DeFi4TPgp1yIGIk7LWwVNR_uHkNYb-UUZf-LSg/k9f7pbj0ByY.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=6c55bf21797d86100892b607cf486037&type=album)

(https://sun9-10.userapi.com/impg/k_0fJqd43vvT84xT03Z0aTACJdsSYh1dQyVSGg/9_Xohh-i6sg.jpg?size=720x1080&quality=96&sign=ae006d269d81545027fa43c4142d0206&type=album)

(https://sun9-1.userapi.com/impg/Fj92eFL_Sdd17VgN6NJgqSBrUrVM1HMKLMYqoQ/G-nLULxWIvw.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=dd460f86f77173cf84d005516ab498bc&type=album)