Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

https://www.youtube.com/watch?v=b93H5U6bcVI

(https://pp.vk.me/c543109/v543109368/6372/EjMpLUXnCxA.jpg)

(http://s3.uploads.ru/t/dKZou.jpg)
(http://sh.uploads.ru/t/JL14H.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=scpo1Ze7nsA

https://www.youtube.com/watch?v=wQiOcTL6DZk

(http://s3.uploads.ru/2bXQ4.gif)

https://www.youtube.com/watch?time_continue=61&v=tBwj3h3ZBkA

Muy buen resumen sobre drones rusos http://ppt-online.org/47994

https://www.youtube.com/watch?v=QVfy4EmDMMk

https://www.youtube.com/watch?v=LxhYSHaRf8I

https://www.youtube.com/watch?v=-XiCUiF9Ges

https://www.youtube.com/watch?v=0YqBQaajmyY

http://bmpd.livejournal.com/2511203.html

Hidrogeno

http://colonelcassad.livejournal.com/3343661.html

(https://sdelanounas.ru/i/c/g/h/cGhvdG90YXNzMi5jZG52aWRlby5ydS9maXQvODE2eDQ1OF83ZGU4ZTE3NC90YXNzL20yL3VwbG9hZHMvaS8yMDE3MDQxOC80NDc3OTUzLmpwZz9fX2lkPTkyNTUy.jpg)

Mas fotos en https://sdelanounas.ru/blogs/92552/

http://diana-mihailova.livejournal.com/514326.html

(https://sdelanounas.ru/i/d/3/d/d3d3LmFybXMtZXhwby5ydS91cGxvYWQvbWVkaWFsaWJyYXJ5LzA5Yy8wOWM4YjZlZjdiYzVkZjRmZTgyYzY3ZTA3OGRlZGJiOS5qcGc=.jpg)

Cuadricoptero guiado por vista

https://www.youtube.com/watch?v=_VMZU27EpRk

La cinta aislante azul... viva la URSS!

https://www.youtube.com/watch?v=shacHiGUPL4

https://www.youtube.com/watch?v=9c3yLDZ_Lyg

https://sdelanounas.ru/blogs/110225/

https://www.youtube.com/watch?v=wWo8TeDFJt4

(https://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/2787036/2787036_800.jpg)

Un buen vídeo mostrando la variedad de los UAV rusos en servicio y en desarrollo:

https://www.youtube.com/watch?v=nywskWCoqP0

https://www.youtube.com/watch?v=LFgE80V0Voo

Jajajaj el kalash volador es la hostia  [applause2] [applause2] [applause2]

Aunque por otro lado es terrorífico, una "bandada" de estos y como cojas una columna desprevenida o un campamento militar lo limpias en un abrir y cerrar de ojos. La defensa contra este tipo de armas hay que desarrollarla a fondo y bien rápido. Los sirios por ejemplo ya las están usando contra los terroristas con muy buenos resultados, Turquía los ha convertido en la base de su estrategia de intervención militar (bueno, eso y pagar criminales), Rusia va avanzando rápido también. De hecho este fusil con alas está pensado contra drones si no recuerdo mal

Todo esta inventado ya  [yes2]

Esto es un Tu-2 con una bateria de 88 PPSh-41 con un cargador de 71 cartuchos cada uno (88 x 71 son 6248 disparos)

(http://www.airwar.ru/image/idop/aww2/tu2sh/tu2sh-3.jpg)

O un IL-2 lanzando una lluvia de bombas PTAB-2.5-1.5

http://www.rkka.es/Descargas/001_Files/011_IL-2_bombing.flv

Aqui hay que entrar en el dilema "coste-beneficio". O lanzas un monton de drones pequeños, o una salva con un sistema como Grad, o Iskander, o un Su-34 o lo que sea. Todos estos intentos de colocar armas ligeras como AKs o lanzagranadas en drones es para abaratar los costes.

Pero es que hay una serie de factores que hacen de estas mierdas un arma peligrosísima, más que ese tipo de sistemas mayores con mucha potencia de fuego que comentas. No tienes más que ver cuánto lo repiten los rusos para ver la importancia que le dan en su planificación militar.

- Primero, son blancos minúsculos que vuelan muy bajo y por tanto dificilísimos para la defensa antiaérea.
- Son de bajo coste y muy fácil producción
- No arriesgas a tu personal militar
- Tienen alta precisión, por tanto la carga de combate no necesita ser grande
- Pueden usarse en grandísimos números para saturar hasta sistemas defensivos muy potentes.
- Son maniobrables y de gran alcance, no como una granada de artillería o un Grad.

Ahora, lo verdaderamente serio va a ser cuando incluyan inteligencia artificial, que está al caer. Es decir, que reciban comandos y datos de la situación táctica y sean capaces de maniobrar por su cuenta. Porque ahí la guerra electrónica va a dejar de ser tan efectiva contra ellos como es ahora y además van a ser blancos endemoniadamente difíciles de detener. Hará falta crear toda una "ecología" de drones anti-dron, distribuir los medios de combate antiaéreos de muy bajo coste, como se está queriendo hacer con los Derivatsiya, y hacer más densa todavía la cobertura de radares antiaéreos y aerotransportados, lo que será muy caro.

Claro, pero son para guerras de poca intensidad o guerras de trincheras, o guerras de guerrillas, o para ejercitos de segunda o de tercera. En una guerra moderna la movilidad es brutal, se emplean medios de guerra radioelectronica, se emplean armas de grandes alcances. Las fuerzas avanzan muy rapido moviendose a grandes distancias y esta cosa tendria poco alcance.

Por ejemplo, esta cosa podria ser util hasta cierto punto para tocar los huevos mutuamente en Donbass. Pero no en una guerra Rusia-OTAN que tienen ejercitos modernos.


Para los rusos estos drones son mas bien un problema que un remedio, por eso estan centrados en desarrollar contramedidas contra estos drones, pero no drones en si (este diseño en concreto es una iniciativa propia, no un encargo del ministerio de defensa). En Siria les tocaban los huevos en sus bases.


Eso si. Si logran que puedan actuar de manera autonoma seria otra cosa, pero de nuevo el alcance es pequeño. Entonces ya nos tenemos que ir a otra categoria de drones, mas pesados para tener mas alcance y por tanto mas caros. O se podria usar un "dron madre" grande, que lleva decenas de estos, y los "desembarca" sobre el campo de batalla. Pero aqui entramos en dilemas legales: un dron de esos seria incapaz de diferenciar entre un militar y un civil. Y si se carga a un civil por error? Quien tendra la responsabilidad ligal? El operador dira que la culpa es del diseñador, y el diseñador dira que es del operador porque no deberia usarlo en aquellas condiciones.

No te digo que esto sea inutil, y lo mas probable es que esto tendra un uso limitado. Eso si, como drones de reconocimiento son la ostia.

Si dices justo este, claro, no es la idea cuando tienes ejércitos enormes maniobrando. Pero los UAV en sí se plantean muy en serio como armas para cualquier tipo de conflicto.


Hasta ahora! Ellos también los están desarrollando, el Orion llevará armas y el Korsar probablemente también. Para qué operar un Su-34 cuando un juguetín de estos acaba haciendo casi lo mismo? Para cargarse una pick-up o un BTR no hacen falta tantos medios, y por el mismo precio de operar el Su-34 pones 20 o 30 drones en el aire todo el día, que no hay dios que asome la cabeza. Es la leche.


Eso es por donde van los gringos con los "Gremlins", que son unos drones con dinámica de enjambre que un avión grande de transporte lleva por docenas y docenas al área de aplicación y allí ellos se encargan de armarla. Como decía, contra esos bichos harán falta armas de área, vigilancia intensa y otros UAV aún más cabrones, como la escopeta con alas esta de Kalashnikov. También los chinos han hecho demostraciones con drones aéreos y acuáticos haciendo coreografías de enjambre que son para mear y no echar gota. Desafío importante para la defensa antiaérea, tanto como las armas hipersónicas o más.


Si es un gringo el que lo ha hecho, se dirá que ha sido un daño colateral o no se contabilizará, y listo. En conflictos done hay baja tolerancia a bajas civiles, se puede meter un humano en el control.

Saludos camarada,


Claro, me referia justamente a este modelo concreto.


Tienes razon pero estos son mucho mas grandes, por eso digo que me referia al modelo que puse.


Si, pero no contra un ejercito moderno. El S-400 tiene hasta 400km de alcance incluso con los misiles actuales, el S-500 va a tener mas. Por tanto ese Gremlins deberia llevar drones con un radio de accion de 400km (si no piensan volver (usar y tirar), de lo contario deberian tener un radio de 800km, por decir alguno). Esto es "a ojo" porque ese S-400 no estaria justamente a esta distancia pero por otro lado el dron tampoco volaria esos 400+400 en linea recta, volaria tambien sobre el objetivo, inicialmente planeando (bajando) y asi ahorrando combustible.


Desde luego no se puede menospreciar a los drones. Pero yo te hablaba en terminos de una guerra Rusia-OTAN. Como medio de reconocimiento frontal son absolutamente necesarios, pero como medio de ataque son sustituibles. De hecho Rusia ahora no tiene ningun dron de ataque admitido en el ejercito y no pasa nada. Sin embargo hincharon las unidades con drones de reconocimiento.


Yo hablaba de paises normales y no de paises terroristas ;D

En cuanto a la guerra en Ucrania, es una guerra de papues en terminos de material empleado, sobre todo al comienzo. Ahi se usaban hasta drones comprados en aliexpress para bombardear con granadas F1 las posiciones enemigas, con un exito nulo. Los ucranianos incluso utilizaron tirachinas para lanzar granadas de mano. Solo les falto traer la catapulta del Maidan para lanzar piedras.

Te recomiendo estos hilos, que contienen fotos muy buenas:

Ucromovil "Peremoga-1" (Ucroschützenpanzer) - que va sobre los vehiculos blindados ucranianos, que es mas bien un hilo de risa
http://foro.rkka.es/index.php?topic=10516.0

Armas de la IIGM en la guerra de Ukraine - donde puedes ver rarezas que utilizaban, muchas armas de la 2GM y de la 1GM
http://foro.rkka.es/index.php?topic=11806.0

Fotos de la guerra de Ukraine - donde puedes ver fotos buenas de ambos bandos
http://foro.rkka.es/index.php?topic=12171.0

Pues esta guerra es de trincheras con tecnologias modernas inexistentes al comienzo (ahora van mejorando). Ese dron con AK podria ser util para tocar los huevos. Tambien creo que podria ser util en operaciones antiterroristas si se logra una buena punteria.

Pero en una guerra entre ejercitos modernos, en mi opnion, ese dron tendria poca utilidad o tendria utilidad para ocasiones puntuales y limitadas. Es por su baja precision (por el retroseso) y su bajo alcance. Es mucho mejor usar el mismo dron como dron de reconocimiento para la deteccion de objetivos y direccion de fuego de artilleria. Una vez detectado el objetivo, se lanza una salva con Grad o similares con municion termobarica o la que sea y barres todo (o artilleria de campaña, o municiones como "Krasnopol" o los de Grad (similares) guiados, etc). Y es lo que se hacia en Donbass. En los enlaces que te digo hay fotos con montañas de chatarra ucraniana.

En una guerra e incluso en tiempos de paz todo esta relacionado con costes. Porque aunque no estes en guerra, tienes costes de reemplazo. Por tanto seria mejor usar drones de reconocimiento baratos para dirigir el fuego de artilleria que dispara municiones baratas, o para apuntar otro tipo de armas. En lugar de usar drones caros que utilizan municiones caras pero de poca pegada.

En una guerra la municion y el armamento deben ser masivos, y para eso deben ser baratos, porque si son caros ya no van a ser masivos. Excepcionalmente puedes tener unidades de elite con tecnologia mas puntera que utiliza armamento guiado pero estas unidades no podran ser masivas. Al menos asi es como estan las cosas por ahora. Pero para el futuro hay que desarrollar drones de todo tipo.

Pero bueno, ya lo sabes esto y no se para que escribi todo ese toston.

Salud.

Me imagino que estos bichitos tendrían como misión principal degradar la defensa antiaérea de corto y medio alcance cerca del frente, imagínate que tienes un bando de 50 o 100 revoloteando a muy baja altura y explorando el terreno, en cuanto vean los sistemas SAM se coordinarían entre ellos para atacarlo desde todas direcciones y destruirlo de forma suicida. O sea, no tienen que volver, y con esas cantidades y forma de operar pueden saturar cualquier defensa de punto... es un desafío de la hostia. Porque además si tienes el radar en silencio radio  esperando eventuales oleadas de aviones de ataque enemigos no te vas a poder defender de estos bichos, pero si lo enciendes los medios ISR del enemigo te van a detectar y mandarte unos misiles antirradiación bien rápido. Por eso Rusia hace un gran esfuerzo no sólo en sistemas SAM clásicos sino en otros con guiado optrónico que no llamarían la atención, así como guerra electrónica, enmascaramiento y señuelos para proteger sus fuerzas de tierra. Y por supuesto, sistemas como el Konteyner para poder identificar aproximaciones sospechosas al territorio y dirigir los interceptores contra ellas. Un solo sistema es vulnerable, todos juntos ya es más difícil  ;D


Están tomando nota seriamente de lo que ha hecho Turquía, y vienen tomando nota de EEUU, China e Israel hace mucho tiempo. Yo creo que todas las fuerzas aéreas le van a dejar el marrón del rol de ataque a drones más o menos grandes, y de hecho antes de lo que se pensaba. La transición es ya.


Cómo, amenazar con la fuerza hasta a la Corte Penal Internacional es terrorismo??  ::)

Viniendo la recomendación de un ucraniólogo diplomado, me los voy a mirar, que me quiero reír  ;D


Éste en concreto es una escopeta, para cazar drones enemigos, que son blancos débiles pero difíciles de atinar. Si se pudiera hacer una plataforma bien estable quizás se pudiera hacer uno francotirador, imagínate un bicho de esos con un rifle antimaterial de 12,7 y una óptica buena... sería el puto terror, porque te podría atacar desde 2 o 3 km de distancia, incluso de noche, y desaparecer... a ver quién  duerme  [x_00078]

De hecho, qué coño, es para patentarlo. Aunque me imagino que ya estará en desarrollo en más de un sitio  ;D


Se hará mezcla de todo, creo que de hecho había un dron que lanzaba el propio Grad, lo ponía sobre el blanco y él luego volaba para hacer reconocimiento. Pero de igual forma lo puedes convertir en munición inteligente, que a día de hoy es lo mismo que un dron suicida sólo que usado de forma un poco diferente. O las submuniciones cluster con cabeza buscadora que se usan contra carros, material o personal. Lo que no sé es cómo estamos vivos todavía, porque la tecnología para matarnos es la leche.


Pero es que pasa una cosa, la guerra ahora es totalmente tecnológica. Si te mando una munición cara y me cargo un centro de control de una brigada de SAM o el radar de adquisición, o me cargo medio regimiento de cazas en una base, es que jodo tanto al enemigo que no hay manera de que responda a eso, y todo por un coste ridículo de unas pocas municiones inteligentes. Es mejor eso que matar decenas de miles de soldados, y además mucho más rápido y más barato.


Jajajaja, pues ya ves, te has ganado que te escribiera yo otro tostón  [yes2]

Por cierto, respecto a lo que decías de la responsabilidad en caso de sistemas autónomos, la ONU ya está pidiendo que se prohíban de forma internacional, ya se ven lo que viene a toda pastilla

https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2020-05-27/secretary-generals-remarks-the-security-council-open-debate-the-protection-of-civilians-armed-conflict-delivered

@Nuestro gran amigo Ramon

Sobre la discusión de arriba: los pilotos de la VVS van a empezar a entrenar la lucha contra UAVs

https://iz.ru/1017893/anton-lavrov-roman-kretcul/zakhvat-drona-voennykh-letchikov-obuchat-unichtozhat-bespilotniki

Son muy peligrosos y no se ve posible suprimirlos completamente con defensas antiaéreas en tierra.


Un vídeo de la israelí Rafael sobre tareas de vigilancia con UAVs

https://www.youtube.com/watch?v=sUpEPbgkONY&feature=youtu.be

Si, es de las mayores amenazas que presentan. Por eso se estan desarrollandose medios de lucha radioelectronica, antidrones o cosas como Derivacion-PVO. Pero como has dicho, si estos llegan a ser autonomos, ya no puedes supremir el canal de comunicacion porque ese canal no existe.

De todas formas en una guerra nuclear van a ser irrelevantes, y una agresion de los EEUU contra Rusia o viceversa acabara en un ataque nuclear mutuo.


Exacto, es lo que hay que hacer por ahora.


Puede que esto pase en el futuro lejano.


 [rofl] ;D [rofl]


Todavia no existe licenciatura en ucrainologia, una pena porque creo que aprobaria examenes sin asistir clases presenciales. Al menos en lo relativo a la practica, porque siempre hay cosas complicadas como psicologia de masas, psiquiatria, medicina que estudia deficiencia de yodo y estas cosas. Yo ahi  ya no llego  ;D


El problema que le veo es la alimentacion (un cargador de AK no es suficiente), y debes llevar bastante municion. Y luego la fuerza de retroceso. Una 12,7 es una cosa pesada y con mucho retroceso. Que a lo mejor se podria desarrollar un arma nueva de balistica baja o municiones con espoletas por control de radio (o de proximidad). Creo que son muchas opciones y ahora todo el mundo esta evaluando.


Asi es, o era Uragan o Smerch o puede que todos estos sistemas.


Claro, pero esto es en una guerra de un pais con un ejercito desarrollado (como los EEUU o Rusia) contra un pais con un ejercito no tan desarrollado (todos esos conflictos donde practicamente no existe una defensa antiaerea).


Intercambio de tostones  [x_00014]


La ONU ya no pinta nada. La ONU puede prohibir lo que sea, lo que no puede hacer es castigar por incumplimiento. Esta sometida a los EEUU, como la mayoria de los organismos internacionales.


Gracias por los enlaces.

Saludos camarada.

Sí, yo pensaba que Rusia se vería forzada a recurrir a ello... pero con el camino que llevan las cosas, creo que los que lo harían serían los gringos  ;D


Yo suspendería seguro, por subestimar siempre las cosas de las que son capaces  [respect]


Fíjate, el A-10 gringo tiene un cañón que es una aberración llevarlo en un avión, más o menos igual que lo que digo, tiene 4 toneladas de retroceso. Y no es que lo dispare una vez, es que dispara en secuencia continua. Yo creo que si le pones un amortiguador bien traído un dron medio, tipo Korsar para arriba, te lo aguanta tranquilo.

Sí, probablemente era en los de mayor calibre.


Tú aguantas mi tostón, yo aguanto el tuyo, de eso se trata  ;D


Jeje, desde luego, pero cuando hasta ellos se enteran es que la cosa ya está muy avanzada!

No se, no creo que llegue a eso. Aunque quizas para parar los disturbios que hay ahora en los EEUU, un ataque nuclear ruso no vendria mal  ;D [rofl] ;D Se soluciona en una hora.


Nunca sabes de lo que son capaces estos pequeños ucranianos.


Puede ser.


Nos tostoneamos mutuamente.

Salud!

Fusilado del blog de Charly, para tenerlo a mano al gráfico
https://charly015.blogspot.com/2020/08/por-donde-anda-el-drone-stealth-ojotnik.html


(https://1.bp.blogspot.com/-T_pDS_tWfZg/XygoIjYAS2I/AAAAAAAAlMY/3-4lSmjSb4AJVsYgXQcAtAPCYuqjvgcCgCLcBGAsYHQ/s1600/drones%2Brusos%2Ben%2Bservicio.jpg)

El Korsar, me llama la atención por la cantidad de armas, que según esta foto, puede transportar. Me parece solo es una mala colocación de ese equipamiento debajo del ala del Korsar
En otros medios solo se le adjudica funciones de reconocimiento

(https://1.bp.blogspot.com/-Xg-flopBq_g/Xygo8FCT-wI/AAAAAAAAlMk/xvY75Xv6MCACmP487FRoag1X2YvBc5fagCLcBGAsYHQ/s1600/drone%2Bkorsar%2Bdec%2B2017.jpg)


https://www.youtube.com/watch?v=KgDvREA82WM

RT en Español

El vehículo aéreo no tripulado Korsar ha sido concebido para realizar labores de reconocimiento del terreno, vuelos de patrullaje y de observación, fotografía aérea y otras tareas tácticas en el campo de batalla. Su peso es de aproximadamente 200 kilos, tiene una envergadura de 6,5 metros y puede volar hasta 12 horas a velocidades de hasta 120 km/h, características que le permiten responder a las necesidades del Ejército, la Armada y las Fuerzas Especiales.

-----------------------------------------
Sputnik, le adjudica funciones limitadas de ataque

https://mundo.sputniknews.com/defensa/201906221087734030-dron-reconocimiento-ataque-korsar-rusia/
Korsar tiene una masa de unos 200 kilogramos y puede llevar misiles guiados Ataka, así como granadas de usos múltiples. La duración del vuelo es de hasta 10 horas, la altura máxima es de seis kilómetros, el radio supera los 160 kilómetros.

El dron se usará para misiones de reconocimiento o para apuntar las unidades de artillería y armas de alta precisión, pero también es capaz de portar modernos misiles antitanque para eventuales misiones de combate.

--------------------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=Ipe1jhiMaYg

Korsar UAV - Russian Air Force Drone

--------------------------------------------------------

https://en.wikipedia.org/wiki/Luch_Korsar

El Luch Korsar (en ruso : Корсар , en inglés: 'Corsair' ) es un vehículo aéreo no tripulado ruso de peso medio desarrollado por OKB Luch , miembro de Roselectronika , para realizar misiones de reconocimiento, ataque y ataque electrónico en nombre de las Fuerzas Terrestres y la Armada de Rusia.
 El programa comenzó en 2009 y se han construido al menos 3 prototipos a partir de 2019.
 Se considera un análogo mejorado del UAV RQ-7 Shadow fabricado en Estados Unidos

Según el viceministro ruso, general Yuri Borisov, responsable de la adquisición de armas, el ministro de Defensa ruso adquirirá grandes cantidades de Korsar.

Características generales
Tripulación: 0
Longitud: 4,2 m (13 pies 9 pulgadas)
Envergadura: 6,5 m (21 pies 4 pulgadas)
Peso vacío: 200 kg (441 lb)
Peso máximo al despegue: 400 kg (882 lb)
Carga útil:

Actuación
Velocidad máxima: 150 km / h (93 mph, 81 nudos)
Alcance: 250 km (160 mi, 130 nmi)
Resistencia: 12 horas
Techo de servicio: 2.000 m (6.600 pies)
Motor de pistón de 50 a 70 hp

Armamento
Bombas: bombas guiadas y no guiadas

Fusilado del blog de Charly.
Armas para drones. Básicamente para el Orion y aire - suelo, según la gráfica.
Siempre es tentativo y sujeto a actualizaciones/modificaciones

http://charly015.blogspot.com/2020/09/cuantos-modelos-de-drones-ofrecen-los.html

(https://1.bp.blogspot.com/--lzaKAoQf6o/X1upx4YtGuI/AAAAAAAAlmY/d1BL4qNGq80AWJId-5uBFDktOeeLbvA8wCLcBGAsYHQ/s1600/drones%2Brusos%2Barsenal.jpg)

https://www.youtube.com/watch?v=LnDcpLsxN6w
https://www.youtube.com/watch?v=-gPD_IELCos

(https://sun9-49.userapi.com/impg/8HaE4Sn4gglfOiZrY41amF1FanOGNTzadRS2fg/dhc1E_s2nW0.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=e8265e89249ef71cb03473207211743a&type=album)

(https://sun9-25.userapi.com/impg/2JJ8lgai6-AAkRuxN-IquE3ncUX9n8jmoEqTrg/IPxcsIlHJYQ.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=9a2ef5d10e2d528477a4f135e80eb038&type=album)

(https://sun9-79.userapi.com/impg/DeFi4TPgp1yIGIk7LWwVNR_uHkNYb-UUZf-LSg/k9f7pbj0ByY.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=6c55bf21797d86100892b607cf486037&type=album)

(https://sun9-10.userapi.com/impg/k_0fJqd43vvT84xT03Z0aTACJdsSYh1dQyVSGg/9_Xohh-i6sg.jpg?size=720x1080&quality=96&sign=ae006d269d81545027fa43c4142d0206&type=album)

(https://sun9-1.userapi.com/impg/Fj92eFL_Sdd17VgN6NJgqSBrUrVM1HMKLMYqoQ/G-nLULxWIvw.jpg?size=1280x853&quality=96&sign=dd460f86f77173cf84d005516ab498bc&type=album)

Video de uso de cuadracópteros en rescate acuático
En China, probablemente:

https://twitter.com/CaoYi_MFA/status/1519590792519634946

BAS-200 pasando pruebas de certificacion. En el video hay mas heli dromes, uno hasta 1 tonelada de carga, esto es mas que un Mi-2 (qaue tiene mas o menos 800kg dependiendo del modelo) vuela casi a la misma velocidad (un poco mas rapido, 200km/h)

https://www.youtube.com/watch?v=lUqOkfWSrxg
https://sdelanounas.ru/blogs/147188/

Fusilado del blog de Charly

(https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4QJ-GDtbXiDzfdeopsrfVT2-vD6AT9eeEeIHTRy73FiLTZ3jSwu-5hfum68GR6MBUNg1Kej4GgM8CW5GmDEC65e3QfZQJnc8k6WFD00vq2DS8bT777nNzc9xELVkJtygpOfugo_393XvSOR6Kopeq-AmSRNhJ0hrSqUREe6Nij9BdBeCM5jhMErRh/s2234/drones%20rusos%20modelos%202022%20JULIO.jpg)

Zapadores con drones en Mariupol

(https://uploads.disquscdn.com/images/02a08eb05f573963a6ef45e239ede3c07dedb510d070b56e6ea19ac89a8974ee.jpg)

(https://uploads.disquscdn.com/images/f60e0acc3f05c65e888e37982d813321f2c0c190f8bc23ef48b786facac4fc77.jpg)

(https://uploads.disquscdn.com/images/fd561af721c766ebf19ed5828dc49c6ed1213506c382e6bb80b7c7cd7a2e08b9.jpg)

(https://uploads.disquscdn.com/images/4f3e8911b2fc9f6826beb05a27967a62f60fef4d53137036e5ff3049c0276d09.jpg)

(https://uploads.disquscdn.com/images/2f278afad4f5aba6e77d347486736d259b892882319fc274f84fb6a273afcdfb.jpg)

Un convertoplano de Aeromax

https://youtu.be/rRhsnsUXsYg

https://sdelanounas.ru/blogs/148303/

Feniks-mini

https://sdelanounas.ru/blogs/148114/

https://youtu.be/hexgdrQbEk4

https://youtu.be/CfwoIIiUUPE

https://youtu.be/HE3f7oNFTlE

https://youtu.be/3LVzRiD4jQI

https://a100501.livejournal.com/video/album/419/?mode=view&id=4539

https://a1000500.livejournal.com/video/album/1444/?mode=view&id=11574

https://a100501.livejournal.com/video/album/419/?mode=view&id=19398

https://youtu.be/3PXt9TiYwVE

https://red-army-1917.livejournal.com/video/album/2575/?mode=view&id=4501

https://red-army-1917.livejournal.com/video/album/2575/?mode=view&id=10826

https://red-army-1917.livejournal.com/video/album/2575/?mode=view&id=8665

https://sdelanounas.ru/blogs/150197/

https://youtu.be/oYIHS-PWfCQ

Se habia visto nuevo avion no tripulado en pruebas TRAM (TRAM - platforma aerea multifuncion de transporte)

https://t.me/bmpd_cast/15202

Presentado nuevo cuadracoptero industrial

https://sdelanounas.ru/blogs/150957/

(https://sdelanounas.ru/i/c/3/r/c3RpbXVsLm9ubGluZS91cGxvYWQvaWJsb2NrL2I3MC9ka2M5YTQ2bHZzYzM2aG9rYXFzdnNiOWdhYTNla2tpMy5qcGc_X19pZD0xNTA5NTc=.jpg)

Kalashnikov abre nuevas instalaciones de produccion de drones
https://t.me/kalashnikovnews/1349

Kalashinkov amplia la produccion de drones en capacidades existentes
https://t.me/rostecru/5757

Kalashnkov creando nuevo drone en base a la experiencia del Lancet
https://t.me/rostecru/5760

https://t.me/jnb_news/42648

En base al video, estimo que se deben hacer modificaciones, tal q el misil vaya del lado inferior del dron, para bajar el centro de gravedad y estabilizar el vuelo

Ahi el problema es el cable, el misil va por cable y eso hace fuerza. La masa de ese dron es insuficiente.

Correcto, de todos modos, al ser disparado, habrá una variación brusca de la masa/centro de gravedad vs empuje sustentador, estando del lado superior.
Están los hexacópteros pesados como los Baba Yaga que usan los ucros, que son una modificación de los drones agrícolas chinos con capacidad de carga de +30 kg. Hay varios disponibles, pues al inicio mismo de la guerra se capturaron varios en estado original y han sido derribados un buen número de los mismos cuando bombardean con minas de mortero, muchos casi intactos y algunos usando antena StarLink.

Yo creo que estas cosas hay que seguir probando, pero los mierdadrones de cuatro duros demostraron su efectividad por la relacion probabilidad de destruir un blanco / coste. Sus puntos debiles son el poco alcance y la vulnerabilidad a sistemas de AW, pero los rusos ya les metieron vision artificial y por tanto pueden operar de manera autonoma cuando se pierda la señal.

Si hablamos en alcances cortos-medios, ya estan los Lancet, LMUR y etc que cubren >=100km, que esto esta muy por detras de las lineas de contacto, Lancet trabaja sobre las retaguardias que antes se consideraban profundas. Vamos, que ya hemos visto que estan destruyendo aviones ukras en sus aerodromos.

Para alcances medios-granes estan los misiles de todo tipo.

La gracia de los mierdadrones es que estan tirados de precio y pueden llevar un disparo del RPG tirado de precio y de los cuales los almacenes estan a petar.

Los Bayraktar demostraron ser una mierda muy cara y de 1 solo uso, igual que los mierdadrones. Se acabaron todos en nada.

Aqui se trata de competir en costes por masa de carga belica y alcance. El coste tiene que ser el minimo posible, porque ahora 1 dron se utiliza para cargarse al menos 1 soldado.

Salud.

RPG-18 en un dron
https://t.me/Sever_Z/2749

Algo de imagenes de la produccion de Zala y Lancet
https://t.me/boris_rozhin/112461

https://t.me/boris_rozhin/113400 - plataforma de evacuacion

https://t.me/boris_rozhin/113547

https://t.me/ChDambiev/28068 - nuevo dron pesado ruso en accion, filmado por primera vez, no se especifica el nombre

https://t.me/Sever_Z/3319 - peazo dron en el segundo video
https://t.me/Sever_Z/3392 - dron madre y dron hijo

https://t.me/boris_rozhin/115921 - rusos

https://t.me/Sever_Z/3660 - dron ukranio colocador de minas tm-62

https://t.me/ChDambiev/28602 - dron ruso Pchelka con despegue vertical y usado para lanzer otros drones

https://t.me/boris_rozhin/118434 - dron de transporte de cargas y evacuacion heridos
https://t.me/c/1416566682/18235 - se ha visto un ataque de drones terrestres rusos armados con AGS

https://t.me/Sever_Z/3858 - drones aereos ukras destruyen drones terrestres rusos armados con AGS

https://t.me/ChDambiev/28835 - grupo de drones terrestres rusos atacando

https://t.me/Sever_Z/4041 - PGU-15

https://t.me/Sever_Z/4068 - plataforma guiada para evacuar heridos (transportar cargas y etc)

https://t.me/Sever_Z/4423 - probando lancha suicida rusa

https://t.me/komdiv_76/4355 - plataforma robotizada para suministrar munis
https://t.me/c/1416566682/19320 - lyagusha (rana) - dron suicida, lleva 2 minas AT TM-62 o 5 minas mortero 82mm

https://t.me/c/1416566682/19399 - dron ruso terrestre desconocido para transportar 300kg

https://t.me/operational_space/521 - Primer uso en combate
https://t.me/urga_74/844 - dron madre terrestre portador de drones aereos

https://t.me/urga_74/1042 - dron ruso con AK y silenciador

https://t.me/urga_74/1172 - Atom - ya lanzado en paracaidas
https://t.me/urga_74/1156 - dron ruso (modelo desconocido pa mi) colocando cortinas de humo

https://t.me/urga_74/1233 - «Скорпион-М1» / Scorpion-M1 en accion

https://t.me/urga_74/1281 - nuevo dron ruso con velocidad hasta 400km/h. Velocimetro en pantalla.

https://sdelanounas.ru/blogs/161391/ - nnuevo hexacoptero ruso MiS-35 entra en pruduccion

(https://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvdXBsb2Fkcy8xLzUvMTU3MTcyMTg5NzcyNF9vcmlnLmpwZWc_X19pZD0xNjEzOTE=.jpg)

Gerbera - hecho de espuma de poliestireno.
https://t.me/milinfolive/127056
https://t.me/milinfolive/126872

Molniya - es un "lego", contrachapado y tubos, iniciativa privada. Junto al de arriba ya estamos acercando a lo que debe ser un dron kamikaze - tiradisimo de precio, facilicimo de producir, facilisimo de montar y usar.
https://t.me/milinfolive/126894
https://t.me/hard_day_news/424

En cuando a Molniya, algunos datos
- alcance: 30km, mas que un FPV comercial
- duracion de vuelo: 35min
- usado contra todo tipo de blancos, desde blindados y lucha contraartilleria hasta automoviles de turismo y antenas o infanteria
- estable a interferencias de guerra electronica: si pierde señal, se activa autopiloto y sigue el rumbo al objetivo, al desaparecer interferencias se activa el control manual
- decenas o centenares de veces mas barato que Lancet (materiales son contrachapado y tubos de alumunio)
- incluso debe ser mas barato que un FPV, tiene 1 solo motor y tiene plano en lugar de helices verticales
- carga util: 5kg
- despegue: pequeña catapulta y compresor (de aire)

https://t.me/RVvoenkor/74666 - solucion contra sistemas de guerra electronica - dron guiado por cable fibra optica. Recopilacion caza ukras en Kursk

https://t.me/infantmilitario/133850 - otro peazo dron ruso, con FAB-250
https://t.me/warwebm/30796 - otro peazo dron ruso, con FAB-250

Dron ruso derribado por ukras con fibra optica (ese creo que ya lo puse antes, no se donde)

https://vk.com/wall-123538639_4080583?ysclid=lzsf8xcohl256871373

La bobina

(https://sun9-79.userapi.com/impg/-i5ehmghYMCuXgiV6iz9_zc25expY9tL9tq38w/meRIQijkw44.jpg?size=1014x1280&quality=95&sign=04523702cb172194416a112345745e0b&type=album)

Casi 11 kilometros

(https://sun9-31.userapi.com/impg/tJ76kTXWycd4BY7yI_7LaYNesf1qh8-PIqRw-g/6_LvvgDWjOo.jpg?size=981x1280&quality=95&sign=765fc3d1237e54f5a1eedbc2089c19c6&type=album)

Resto de fotos en el link

https://t.me/bmpd_cast/20481 - lancha multiproposito no tripulada Murena-300S
https://t.me/bmpd_cast/20522 - dron de despegue vertical de Sujoy C-76 "Atlas"
https://t.me/bmpd_cast/20531 - drones de carton
https://t.me/bmpd_cast/20587 - lancha no tripulada Zefir / Orkan

https://t.me/ChDambiev/31220 - OJO OJO! Dron guiado por fibra optica ruso revienta Bushmaster australiano. Buena calidad de imagen, buena precision, vuela bajito y lento  [rofl]. Y si, Australia tambien debe ser bombardeada! Solo canguros deben quedar.
https://t.me/ChDambiev/31100 - dron ruso con rpg-26

https://t.me/ChDambiev/31336 - mas drones rusos con fibra optica