Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

¿Qué está pasando? ¿Por qué atacan ahora cuando se estaba zurrando a ISIS? ¿Los hijos de la Gran Bretaña han pedido permiso a Asad? ¿Han coordinado con Rusia y el EAS? ¿No funcionan los S-400? ¿Se ha rendido Puten a la OTAN?  [chertik]

Entiendo que los british no han bombardeado a ISIS sino al Ejército Sirio u objetivos civiles. La Pérfida Albión es así...  [x_00069]

http://hispantv.com/newsdetail/El-Reino-Unido/77514/reino-unido-siria-bombardeo-estado-islamico

Reino Unido realiza sus primeros bombardeos en Siria

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151203/04282461_xl.jpg)
    Caza Tornado GR4 de la Fuerza Aérea del Reino Unido.

El Reino Unido ha iniciado este jueves sus bombardeos contra las posiciones terroristas en Siria, horas después de recibir la luz verde del Parlamento británico.

Una fuente del Gobierno de Londres ha indicado a la agencia de noticias Reuters que los cazas británicos Tornado han emprendido ataques contra posiciones de los terroristas del EIIL (Daesh, en árabe) en este país árabe.

La fuente que desea permanecer en anonimato, añade que los cazabombarderos ya han vuelto a la base aérea de RAF (siglas en inglés de la Fuerza Aérea del Reino Unido) en Chipre.

Por el momento, no se han publicado más detalles respecto a las referidas incursiones, propuestas por el primer ministro británico, David Cameron, y aprobadas el miércoles en el Parlamento con 397 votos a favor y 223 en contra.

Distintos países, incluido Rusia, han cuestionado la eficacia de la campaña de ataques aéreos de la llamada coalición anti-EIIL, asegurando que no ha conseguido debilitar al grupo takfirí.

ask/rha/mrk

Camarada, lo separo en un hilo independiente, el anterior está ya muy saturado.


Esto es una buena noticia pero claro, les sudan tres cojones sobrevolar el espacio aéreo de un estado soberano y sin el permiso ni solicitud de su legítimo gobierno y sin ninguna resolución de la ONU para efectuar bombardeos en su territorio. Y eso ocurre después del derribo de un bombardero ruso por parte de los turcos por meterse en su territorio (según ellos) por 10 segundos.

Es mi querido señor Lukas, los hijos de la gran bretaña son los intermediarios ..... si no bombardean  lo mismo se encuentran pruebas  
Y Puten conoce  a utilización  de desastres aéreos y navales para manipular vía prensa -"LIBRE" (remenber the maine)  al pueblo......la ultima vez los anglosajones volaron un 777  y ocultaron un genocidio

Entendido, imd47: aparte de bombardear posiciones del EAS y objetivos civiles, los british han liquidado agentes suyos que pudiesen cantar y evidenciar su colaboración con ISIS. No sé por qué se molestan en disimularlo porque ya era sabido. Después de esto los mass-mierda nos dirán que hoy los rusos han destruido un hospital y una escuela...


¿Y  los rusos han consentido esta nueva intromisión? Israel bombardea, Francia también, ahora la Pérfida Albión, los yanquis con tropas terrestres... ¿qué mierda es ésta?.

Yars para todos y todas  [chertik]

¿A esto lo confirmó el gobierno sirio? [x_567567]

Camarada Fierro: tanto RT como Hispan-Tv y la falsimedia global (El ImPais, The Guardian, etc.) han difundido este ataque british. No encuentro nada en la Agencia Siria Sana, lo que sería buena noticia al entenderse que no han sufrido daños civiles ni tropas regulares. Esperemos...

Salud  [x_00012]

 [x_00054]

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/77683/caza-israel-bombardeo-ejercito-damasco

Oriente Medio   /   Siria
Aviones israelíes atacan de nuevo objetivos militares en Damasco

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151204/09082124_xl.jpg)
    Un avión de combate tipo F-15 de la fuerza aérea del régimen de Israel.

viernes, 4 de diciembre de 2015 9:51

La aviación militar del régimen de Israel vuelve a arremeter contra objetivos del Ejército sirio en una localidad en el norte de Damasco, capital de Siria.

Esta nueva violación israelí al territorio sirio tuvo lugar durante la noche de jueves y la madrugada de este viernes, informa la cadena 2 del régimen de Tel Aviv.

Los ataques aéreos han alcanzado cuatro vehículos del Ejército sirio, que según alegan autoridades israelíes, contenían misiles balísticos. “Los aviones israelíes atacaron los vehículos después de que salieran de una base militar”, indica el diario The Times of Israel.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151204/09104206_xl.jpg)
Destrucción causada por los presuntos ataques aéreos del régimen israelí contra una localidad en Damasco.

Las aeronaves israelíes también apuntaron contra una gasolinera, provocando una masiva explosión en el lugar del bombardeo, agrega la fuente.

Por el momento, no ha habido pronunciamientos por parte del Gobierno de Damasco al respecto y tampoco se sabe si los ataques dejaron víctimas mortales entre el Ejército o los ciudadanos sirios.

El martes, el primer ministro israelí Benyamin Netanyahu reconoció que su ejército realiza “de vez en cuando” ofensivas en el suelo sirio para “impedir la creación de un nuevo frente” contra el régimen que preside.

Desde el estallido de los conflictos en Siria en 2011, se han registrado numerosos ataques aéreos del régimen de Tel Aviv contra las posiciones del Ejército del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Dichos ataques buscan frenar el avance logrado por las tropas sirias, apoyadas por los combatientes del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), frente a los grupos terroristas.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151204/09134316_xl.jpg)
Integrantes de grupos terroristas afiliados al Frente Al-Nusra, rama siria de Al-Qaeda.

El diario israelí Haaretz confirmó en enero de 2015 los informes sobre el amplio apoyo del régimen israelí a las bandas terroristas vinculados al Frente Al-Nusra, la rama siria de Al-Qaeda, en los altos de Golán, la meseta que el régimen de Tel Aviv anexó a los territorios ocupados en 1981.

mjs/ctl/hnb

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/77718/bombardeos-reino-unido-siria-eiil-isis-isil-daesh-propaganda

Siria: Los bombardeos anti-EIIL de Londres, ‘ruido y propaganda’

  (http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151204/17322226_xl.jpg)
    Avión Tornado GR4 de la Real Fuerza Aérea británica en la base aérea de Akrotiri, cerca de la ciudad portuaria de Limassol (en Chipre), tras realizar un ataque en Siria, 3 de diciembre 2015.

El ministro sirio de Información, Omran al-Zoubi, señaló el jueves la ineficacia de los bombardeos británicos en su país, contra posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

“Todo es ruido de bombardeos y propaganda sin resultado alguno sobre el terreno”, declaró el funcionario sirio durante una entrevista exclusiva con la cadena de televisión británica BBC.

El Parlamento británico aprobó el pasado miércoles realizar ataques aéreos contra EIIL en Siria por 397 votos a favor y 223 en contra, decisión que ha suscitado la satisfacción de EE.UU., pero no de todo el pueblo británico.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151204/15174816_xl.jpg)
Ciudadanos británicos se manifiestan frente al Parlamento británico para denunciar la decisión de lanzar campaña militar en Siria, 2 de diciembre de 2015.

El ministro sirio expresó el beneplácito de Damasco a toda lucha contra el terrorismo, siempre que respete las leyes internacionales sobre la materia y esté coordinada con el Gobierno de Damasco.

“Cualquier país que no se coordine con el Ejército y el Gobierno sirios no está luchando contra Daesh, simplemente pretende hacerlo para quedar bien ante su parlamento y su pueblo”, destacó.

Al-Zoubi recalcó que lo importante, en Siria, es combatir el terrorismo y el extremismo, y que son el Ejército sirio y sus patrocinadores quienes luchan contra EIIL, el Frente Al-Nusra —afiliado a Al-Qaeda— y otros grupos extremistas.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151204/15112489_xl.jpg)
El ministro sirio de Información, Omran al-Zoubi.

Además, recordó que los bombardeos de la llamada coalición anti-EIIL liderada por EE.UU. contra Daesh y Siria “solo ha matado 118 terroristas” en todo un año, lo que comparó con los ataques aéreos de Rusia, que calificó como “eficaces”.

Desde el pasado 30 de septiembre y tras haber recibido una petición escrita en ese sentido del presidente sirio, Bashar al-Asad, Rusia lleva a cabo en Siria bombardeos contra los grupos terroristas, brindando así el apoyo aéreo que necesitan las fuerzas sirias para su combate en el frente de batalla.

https://www.youtube.com/watch?v=ol4xMGgAbKE  Авиаудар по нефтехранилищу в районе н.п.ЭС-САУРА

A todo esto, Al-Zoubi añadió la necesidad de presionar a Turquía para que deje de respaldar a Daesh, señalando que “no es lógico” que, siendo parte de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Ankara apoye a Daesh mientras otros miembros de ese bloque militar están luchando contra la banda takfirí.

Las declaraciones de Al-Zoubi se produjeron un día después de que el Ministerio ruso de Defensa presentara pruebas de que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y su familia se están beneficiando del contrabando de crudo de Daesh, y de que las autoridades turcas facilitan el paso de camiones cisterna de EIIL a su territorio.

A lo largo de casi cinco años de crisis mantenida por la acción de los grupos terroristas, que ha dejado ya más de 250 000 muertos, el Gobierno de Damasco ha denunciado en reiteradas ocasiones el apoyo que brindan a dichos grupos algunos países occidentales, como EE.UU. y Francia, y de la región, como Arabia Saudí, Catar y Turquía.

zss/mla/mrk
viernes, 4 de diciembre de 2015 17:26

  

Germany 'draws up plans to prevent sharing intelligence' with Nato ally Turkey
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/12033869/Germany-draws-up-plans-to-prevent-sharing-intelligence-with-Nato-ally-Turkey.html

Resumen de la noticia: los alemanes le ocultan información sensible a los turcos por temor a que la utilicen para bombardear a los kurdos. Parece que los kurdos se ganan cada vez más amigos en la escena internacional, los yanquis ya les enviaban armas, Putin seguramente vaya a ayudarlos, ahora los alemanes los protegen...

Turkey gives the cold shoulder to US proposal to seal Syria border
http://www.hurriyetdailynews.com/turkey-gives-the-cold-shoulder-to-us-proposal-to-seal-syria-border.aspx?PageID=238&NID=92016&NewsCatID=352

Resumen de la noticia: a los turcos no les gusta mucho la idea de cerrar la frontera con Siria porque dicen tener una responsabilidad moral con los refugiados. También dicen que la naturaleza de las operaciones rusas en Siria no sólo no está ayudando, sino que está empeorando la situación con los terroristas.

Son todos unos hijos de la gran cerda...harán lo que sea con tal de que Al-Assad caiga y repartirse el país como han hecho en Libia, Túnez...no les importa nada, aunque luego atenten en sus países porque los que mueren siempre son populacho y encima les legitima para sus leyes represivas...

Cada día da más vergüenza ser Europeo.  :(

O Rusia invade ya por tierra o se va todo a tomar por culo.

Exclusive: Cameron Orders Attack on Syrian Army, Retaliation for Assad Statements
http://www.veteranstoday.com/2015/12/07/coalition-air-attack-hits-syrian-army-base-16-dead/

Cameron se defiende de un acto de guerra contra el Reino Unido (??) bombardeando posiciones sirias.

https://actualidad.rt.com/actualidad/193715-eeuu-francia-reino-unido-destruyen-siria


El plan de la coalición liderada por EE.UU. para Siria no es la paz
Publicado: 9 dic 2015 07:51 GMT | Última actualización: 9 dic 2015 08:31 GMT

(https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2015.12/article/566706d8c4618859708b457b.jpg)
Reuters / Darren Staples

Justo después de que Rusia, en coordinación con el Gobierno sirio, comenzara a atacar al Estado Islámico, los países occidentales también empezaron a bombardear a los terroristas. ¿Pero quiere realmente Occidente luchar contra el terrorismo o solamente están ahí para frenar la influencia de Moscú y para asegurarse de que no tenga éxito donde ellos fracasaron?, se preguntan reconocidos expertos británicos.

Las potencias occidentales y sus aliados de Oriente Próximo han frustrado durante cuatro años cualquier consenso político para poner fin al conflicto en Siria, que se ha cobrado la vida de 250.000 personas y ha desplazado de sus hogares a 11 millones de sirios, dejando en manos de los extremistas grandes territorios, lamenta el escritor y activista político Sam Gerrans.

El plan es destruir Siria

El verdadero objetivo de EE.UU. y sus aliados es destruir Siria, que ha sido un anatema para los autoproclamados árbitros occidentales de la justicia internacional, quienes se atribuyen el derecho de condenar a aquellos que no quieren seguir su línea.

"A este grupo de árbitros autoproclamados no le gusta Siria, que entre otras cosas ha tenido una postura intransigente hacia Israel y contaba con un sistema financiero independiente", asegura Gerrans.

La intervención de Rusia

Todo cambió cuando en octubre de este año intervino Rusia. El operativo antiterrorista lanzado por Moscú en Siria fue como una llave de tuerca para el 'estatu quo' con el que EE.UU. estaba bastante contento, porque hasta entonces se extendía libremente el terrorismo y el caos en el país árabe, sostiene el autor del artículo.

El escritor británico cita al presidente sirio Bashar al Assad, quien recientemente dijo que el Estado Islámico ha dejado de crecer como consecuencia de los ataques de la aviación rusa, mientras que los bombardeos que venía realizando la coalición internacional liderada por Washington no habían hecho sino fortalecer al grupo terrorista.

"Rusia es el único país que realmente tiene como objetivo la eliminación del Estado Islámico. Además es la única nación con un mandato legítimo para operar en Siria bajo el derecho internacional", destaca el activista político.

La verdadera razón de la guerra

Según Gerrans, el Proyecto para un Nuevo Siglo Estadounidense, creado por belicistas neoconservadores durante el gobierno del expresidente George W. Bush, propone la dominación suprema, militar y económica de EE.UU. en el mundo. Para conseguir este objetivo el proyecto sugiere atacar a todos los países señalados como enemigos: Corea del Norte, Irak, Irán, Libia y Siria.

El general estadounidense retirado Wesley Clarke, comandante supremo de la OTAN durante la guerra de Kosovo, pasó a la historia en 2007 al declarar que Washington invadiría siete países en cinco años, comenzando por Irak y acabando con Irán.

"La población de Siria es objeto de bombardeos por parte de EE.UU., Francia y el Reino Unido, pero ninguno de estos países cuenta con el permiso del Gobierno legítimo de Al Assad para realizar esos cometidos, que no son más que un acto de guerra contra la nación a quien afirman querer ayudar", concluyó el escritor.

https://actualidad.rt.com/actualidad/193712-rusia-eeuu-aviones-ataque-siria

Moscú: "Cuatro aviones de la coalición, vistos cerca del lugar del ataque contra las tropas sirias"
Publicado: 9 dic 2015 07:15 GMT | Última actualización: 9 dic 2015 08:06 GMT
Reuters / Kai Pfaffenbach

Cuatro aviones de combate de la coalición occidental fueron vistos en las inmediaciones de la localidad siria de Deir ez Zor, cerca del lugar del ataque contra las tropas sirias el 6 de diciembre, afirmó el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, Ígor Konashénkov. No obstante, los representantes del Pentágono prefieren no hablar de la presencia de estas aeronaves en la zona.
Según el Estado Mayor sirio, el ataque del 6 de diciembre se saldó con 4 muertos y 12 heridos. Además, fueron destruidos tres vehículos de combate de infantería y cuatro vehículos equipados con ametralladoras pesadas. Damasco asegura que el ataque aéreo contra las posiciones de sus tropas fue realizado por la coalición liderada por Washington.

Aviones rusos no estaban en la zona

La agencia Reuters informó, citando a fuentes anónimas en el Pentágono, sobre la posible participación de aviones rusos en el ataque aéreo contra las posiciones de las tropas gubernamentales sirias en la zona de Deir ez Zor el pasado 6 de diciembre.

***********************************************

Rusia dice que no tenía aviones en la zona del ataque al Ejército sirio © Sputnik/ Dmitry Vinogradov
ORIENTE MEDIO
10:46 09.12.2015(actualizada a las 12:11 09.12.2015) URL corto
33150
El Ministerio de Defensa de Rusia ha negado la presencia de aviones rusos sobre la zona donde el 6 de diciembre fueron bombardeadas las posiciones del Ejército sirio.

"No había aparatos rusos sobre esa zona; todas nuestras misiones en el cielo de Siria las acordamos con la Dirección de Tráfico Aéreo y el Estado Mayor de las fuerzas gubernamentales sirias", declaró el portavoz del Ministerio, el general mayor Ígor Konashénkov.

EEUU conoce perfectamente estos hechos, subrayó, ya que Rusia notifica debidamente a la Fuerza Aérea norteamericana las horas, las altitudes y las rutas de vuelos de los aviones rusos sobre Siria, conforme al memorándum firmado entre ambos países.

El general ruso citó datos del Estado Mayor sirio, según los cuales entre las 19:40 y 19:55 del pasado 6 de diciembre la coalición occidental lanzó un ataque aéreo contra el campamento de la 168ª Brigada de la 7ª División del Ejército sirio a 2 kilómetros al oeste del aeródromo de la localidad siria de Deir Ezzor.
Como consecuencia del bombardeo, cuatro personas murieron y 12 resultaron heridas, y fueron destruidos siete vehículos militares, indicó Konashénkov.

"En el cielo sobre Deir Ezzor se encontraban dos parejas de aviones de combate de dos países pertenecientes a la coalición antiyihadista. Si no están implicados en el incidente, entonces ¿por qué los portavoces del Pentágono como líderes de la coalición callan la presencia de aviones de sus aliados el 6 de diciembre en la zona de Deir Ezzor?", se preguntó.

El portavoz de Defensa de Rusia se mostró confiado en que "la respuesta sobre quién en realidad atacó desde aire las tropas sirias se sabrá muy pronto, en cuanto las autoridades sirias publiquen los resultados de la investigación de este incidente y el tipo de munición que se utilizó en el ataque".

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151209/1054624104/rusia-siria-aviones-bombardeo.html#ixzz3tosxOQJV

http://sana.sy/es/?p=34755

Presidente al-Assad al “Sunday Times”: Gran Bretaña y Francia no tienen voluntad de luchar contra el terrorismo y sus ataques son ilegales

(http://sana.sy/es/wp-content/uploads/2015/12/presidente-al-Assad-Sunday-times.jpg)
Presidente al-Assad- Sunday times   

Damasco, SANA

El presidente Bashar al-Assad, afirmó que los ataques aéreos británicos y franceses contra la organización terrorista del Estado Islámico (EI) no lograrán ningún resultado, sino que serán nocivos e ilícitos y, constituirán un apoyo al terrorismo porque las organizaciones terroristas son como el cáncer que no se cura haciendo heridas en el tumor sino que erradicándolo de una vez por todas.

En una entrevista concedida al diario británico “Sunday Times”, el presidente al-Assad subrayó que el Reino Unido y Francia han formado desde el principio del conflicto, la punta de lanza en el apoyo a los terroristas en Siria, y hoy en día, no tienen la voluntad de luchar contra el terrorismo ni poseen una visión de cómo derrotarlo.

Al-Assad: la lucha contra el terrorismo debe ser en cooperación con el gobierno legítimo en Siria

En respuesta a una pregunta sobre si el Reino Unido está haciendo lo correcto al adherirse a los ataques aéreos contra el (EI) en Siria y si esos ataques llevarían a un cambio o empeorarían aún más las cosas, el presidente explicó que “la participación en la lucha contra el terrorismo debe ser en el aire y sobre el suelo, en cooperación y coordinación con las tropas nacionales sobre el terreno y con el gobierno legítimo en Siria”.

“Desde que la coalición comenzó sus ataques hace más de un año, el resultado no fue más que la propagación del Estado Islámico y el Frente al-Nousra y las organizaciones terroristas semejantes, mientras que esas organizaciones han empezado a retirarse después de la participación directa de Rusia en la lucha contra el terrorismo”, explicó.

El presidente volvió a asegurar que los ataques de Francia y Gran Bretaña ayudaron a la emergencia del (EI) y del Frente al-Nousra en esta región.

En respuesta a una pregunta sobre si el (EI) representa más peligro que el Frente al-Nousra, al-Assad dijo: “el problema no está relacionado con la estructura de la organización sino con la ideología propugnada por esas organizaciones, y si queremos evaluar esas dos organizaciones y buscar las diferencias entre ellas, no vamos a encontrar diferencias ningunas porque tienen la misma ideología”.

Detalló que “de hecho, esas dos organizaciones terroristas cooperan en todos los niveles, y no hay diferencias entre ellas excepto en nombre y tal vez en algunos detalles secundarios”.

Alegación de Cameron sobre la presencia de 70 mil combatientes moderados en Siria es un nuevo episodio de una telenovela cómica

El mandatario sirio describió la alegación del primer ministro británico, David Cameron, de que hay en Siria unos 70 mil combatientes moderados, como un “nuevo episodio de la telenovela cómica que proporciona información falsa en lugar de hechos”.

En este sentido, indicó que Rusia ya había pedido a los países occidentales proporcionar información sobre el lugar de esos combatientes moderados y sus líderes, pero sin recibir respuesta ninguna.

Agregó que esos “combatientes moderados” difunden en los sitios de Internet y en las redes sociales, imágenes y videos en los que aparece su discurso extremista y las atrocidades que cometen, decapitando y degollando a los inocentes, indicando en este sentido, que “la confesión del criminal es el maestro de la prueba”.

“Esto no es aceptable en cualquier parte del mundo, no hay 70 mil ni siete mil ni tal vez diez de los combatientes moderados de los cuales habla Camerón”, dijo al-Assad.

Assad: Siria ha empezado la lucha antiterrorista y no pierde el tiempo en la discusión de lo que está haciendo la coalición liderada por EEUU

Explicó en la entrevista que “la coalición liderada por Estados Unidos contra el terrorismo es placebo y virtual porque no trajo ningunos logros sobre el terreno frente al terrorismo”.
“No se puede derrotar al (EI) mediante los ataques aéreos sin la cooperación con las tropas sobre el terreno; no puede derrotarlo sin la participación del gobierno y del pueblo; ellos fracasarán de nuevo como fracasaron en Afganistán y en Irak”, acotó.

Sobre el plan de Siria en caso que la coalición internacional rechace cooperar y coordinar con el ejército sirio, el presidente indicó que “Siria no pierde el tiempo en la discusión de lo que está haciendo esa coalición, ya que Siria ha empezado a luchar contra el terrorismo y lo seguirá haciendo independientemente de la existencia de cualquier potencia mundial”.

Al-Assad: Damasco acoge bien la participación de cualquier país si es serio y sincero en la lucha contra el terrorismo

El presidente se preguntó: “¿acaso los gobiernos o regímenes occidentales no conocen los fundamentos del derecho internacional y no entienden el significado de un Estado soberano o que no leyeron la Carta de las Naciones Unida?, señalando que Occidente no respeta el derecho internacional y Damasco no le va a pedir que coopere”.

En este sentido, agregó que “Damasco da la bienvenida a la participación de cualquier país si es serio y sincero en la lucha contra el terrorismo, y acoge todo el esfuerzo político destinado a eso porque el gobierno sirio es pragmático y al final quiere resolver la situación en Siria y evitar un mayor derramamiento de sangre”.

Assad: Derrotar al (EI) se lograría en unos meses si paran el apoyo a los terroristas

Respondiendo a una pregunta sobre si Siria con sus aliados (Rusia, Irán, Hezbolá) puedan derrotar militarmente al (EI), el líder sirio dijo que “si para el apoyo recibido por los grupos terroristas de diferentes países de la región y de Occidente, el asunto no va a tomar más que unos meses para poder cumplir la misión, pero esos grupos reciben apoyo ilimitado de estos países lo cual prolongaría más y más el problema”.

Assad: el discurso que se repite en Occidente ignora el hecho de que los terroristas matan a gente inocente

Sobre la caída de víctimas civiles en los operativos del ejército sirio, el presidente señaló que “todas las guerras son malas y en cada guerra caen víctimas inocentes, pero el discurso que se repite en Occidente durante mucho tiempo ignora el hecho de que los terroristas matan a gente inocente desde el primer día de la crisis; también ignora el hecho de que un gran número de los que fueron asesinados son partidarios del gobierno”.

“No podemos detener la lucha contra los terroristas que matan a los civiles simplemente por temor a las acusaciones occidentales de que nosotros usamos la fuerza”, dijo.

Assad: El papel de Rusia ha tenido gran impacto en los ámbitos militares y políticos en Siria

Sobre si la intervención rusa fue vital para que no cayera el gobierno sirio, el presidente dijo que “el papel de Rusia es muy importante y ha tenido un gran impacto en los ámbitos militar y político en Siria, pero no es verdad que el gobierno hubiera colapsado si no fuera por ese rol”.

Insistió que el apoyo de Rusia para el pueblo y el gobierno en Siria, junto al apoyo firme e inquebrantable de Irán, ha jugado desde el principio un papel muy importante en la firmeza del gobierno sirio en su lucha contra el terrorismo.

Assad: conversaríamos con Arabia Saudita si cambia su enfoque político hacia Siria

Respondiendo a una pregunta si Siria aceptaría realizar un debate serio sobre el futuro de Siria en caso que Arabia Saudita invite a eso, el presidente dijo que “no hay cosas imposibles en la política, y eso depende de si ellos están dispuestos a cambiar sus políticas especialmente hacia Siria”.

Assad: Viena no es más que una reunión para la declaración de intenciones

Sobre lo esperado de las conversaciones de Viera, al-Assad precisó que el elemento más importante de la Declaración de Viena es que los sirios se reúnan para hablar sobre el futuro de Siria, y todo lo demás es secundario.
“Viena no es más que una reunión para la declaración de intenciones y no es el proceso real que cosiste en sentarse a la mesa y discutir el futuro”, precisó.

Assad: Estamos abiertos a todas las partes pacíficas en la oposición

El presidente aseguró que el gobierno sirio tiene canales directos con algunos grupos de la oposición, pero otros grupos no pueden comunicarse con el gobierno porque los gobiernos que los patrocinan no les permiten que lo hagan.

“Estamos abiertos a todas las partes pacíficas en la oposición y no tenemos un problema con eso”, señaló.

 

 

 

Fady M., Lynn A.

No entiendo que los aviones israelies no estén siendo derribados...a menos que estén usando misiles de crucero tipo popeye o delilah.

Si entiendo que no derriben aviones de la OTAN ,provocación para precipitar la intervención masiva de la OTAN en siria.

Tienes razón, ya va siendo hora que algún avión Israelí muerda el polvo por meter las narices en Siria.  [x_00079]

Una buena

#BREAKING Islamic State finance chief confirmed killed in air strike: US
https://twitter.com/AFP/status/675005682341552128

Otra vez? Coalición terrorista de la OTAN ataca al Ejército Sirio...... Nuevamente ::)

http://sptnkne.ws/aptn

Están resistiendo la tentación de morder la carnada que le tiene la OTAN y los sionistas...pero sigo pensando que es justo y necesario derribar las máquinas israelies.

Totalmente de acuerdo, los sionistas deben respetar la soberanía Siria y esta tendría que tomar las medidas necesarias para repeler esta amenaza, incluido el derribo de las aeronaves de la Entidad Sionista.
Y... Recordemos, no sólo se practican incursiones aéreas por parte de los Sionistas en Siria, sino también lo hacen de forma terrestre con personal de fuerzas especiales, buscando y curando terroristas que operan en el país, ésto se ha denunciado varias veces tanto por el SAA como por Hezbollah, creo que es hora de tomar medidas concretas y firmes contra los promotores del terrorismo.

El sionismo debe ser extirpado y exterminado.

DE AQUELLOS POLVOS, ESTOS LODOS

https://actualidad.rt.com/actualidad/194151-ue-tener-cuidado-alianza-turquia
Publicado: 14 dic 2015 12:02 GMT
72426
Reuters / Murad Sezer
Algunos países de la Unión Europea están dispuestos a "dejar de lado los valores europeos" y aliarse con Turquía para hacer frente a la crisis migratoria, escribe el investigador Adriel Kasonta para la revista 'The National Interest'. El autor duda de la "credibilidad" de Turquía, que defiende sus propios intereses e insiste en que la Unión Europea tienen que tener cuidado con este país.

El pasado mes de noviembre la Unión Europea y el Gobierno de Turquía llegaron a un acuerdo por el que los países europeos pagarán a Ankara 3.000 millones de euros en los próximos dos años, simplificarán el régimen de visados y acelerarán el proceso de incorporación de Turquía en la Unión Europea. En cambio, Turquía deberá ayudar a frenar el flujo de inmigrantes y refugiados de Siria y otros países.

Es asombroso lo hipócritas que podemos ser haciendo la vista gorda a la violación de derechos humanos por Turquía y rindiéndonos a las demandas monetarias de Ankara
El acuerdo fue calificado de "trato sucio" por varios países y además criticado por el primer ministro de Hungría, Victor Orban, quien afirmó que no quiere "sentarse a la mesa para negociar con Turquía haciéndole creer que es la última oportunidad de salvarnos", escribe el investigador Adriel Kasonta en un artículo titulado '¿Por qué Europa tiene que tener cuidado con Turquía?' publicado por la revista 'The National Interest'.

"Es asombroso lo hipócritas que podemos ser haciendo la vista gorda a la violación de derechos humanos por Turquía y rindiéndonos a las demandas monetarias de Ankara, ante la amenaza del terrorismo y ante la necesidad urgente de defender nuestra manera de vivir", insiste Kasonta. Cita las palabras de Fadi Hakura, analista del Real Instituto de Asuntos Internacionales británico, también conocido como 'Chatham House', quien afirmó que "Turquía desea unirse a Europa por razones económicas antes que para fortalecer la democracia y derechos humanos en el país".

Considerando la información sobre armas turcas destinadas a yihadistas en Siria, cuyas autores Turquía encarceló este noviembre, y el derribo del avión ruso que participaba en el operativo antiterrorista en Siria, la alianza entre Turquía y la Estados Unidas se parece a la llamada 'Alianza Impía' firmada en 1855 entre el Imperio otomano y varios países europeos en contra de intereses de Rusia, Grecia y los países balcánicos, concluye la publicación.

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/194141-heroina-afganistan-trafico-ue-turquia

Publicado: 14 dic 2015 10:42 GMT | Última actualización: 14 dic 2015 10:43 GMT
18525
Grandes volúmenes de heroína procedente de Afganistán pasan por Turquía en dirección a los países balcánicos y acaban en la UE, ha advertido este lunes Víctor Ivanov, responsable del Servicio Federal ruso de Control de Drogas, informa RIA Novosti. El beneficio anual del narcotráfico en Afganistán supera los 150.000 millones de dólares, ha estimado Ivanov.

Según su análisis, el tráfico de drogas y el tráfico ilegal del petróleo coinciden, aunque tienen direcciones contrarias.

El funcionario ha revelado también que las sanciones que sufre su departamento por la situación en Ucrania han socavado la cooperación entre Rusia y EE.UU. en materia de control de tráfico de drogas.

Como puede ser que 150 mil millones de dolares les deje a afganistan y obviamente estados unidos la venta de la droga? No se puede hacer nada para frenar esto? Y si rusia ataca al negocio de la droga?  [x_00074]   lo veo muy dificil, pero si no se puede hacer eso, entonces pido que lo denuncien en todos los medios !


estamos en el 2015, estas cosas no pueden seguir pasando !!!


Por cierto, si turquia liquida a un avion ruso, el mundo no se conmueve, ni hay tercer guerra mundial (que ya existe) pero si la coalicion vuela por siria y alguien derrumba un avion, sale en todos los medios? que tan injusto es esto? muchisimo, muy injusto !!! espero que dejen de violar la soberania de siria !!!!

Aquí no dicen donde han tirado las bombas...  [x_00069]

https://actualidad.rt.com/actualidad/194276-francia-misiles-crucero-ei-irak

Francia utiliza sus primeros misiles de crucero contra el Estado Islámico en Irak
Publicado: 15 dic 2015 15:49 GMT | Última actualización: 15 dic 2015 16:51 GMT

El Gobierno francés ha anunciado haber utilizado sus primeros misiles de crucero contra la organización terrorista Estado Islámico en Irak. Los proyectiles han sido lanzados desde Emiratos Árabes Unidos y Jordania.

(https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.12/article/567038eec46188c7438b4594.jpg)
Reuters

El Estado Mayor del Ejército francés ha publicado este martes en su cuenta oficial de Twitter que la fuerza Chammal ha golpeado por primera vez las posiciones de la organización yihadista Estado Islámico en Irak con misiles de crucero tipo SCALP.

"Lanzado desde los Emiratos Árabes Unidos y Jordania, el ataque ha sido llevado a cabo por una docena de aviones de combate (Rafale y Mirage 2000) equipados con misiles de crucero y bombas", ha declarado el Ministerio francés en un comunicado, informa AFP.

El pasado 20 de noviembre, los buques de la Flotilla rusa del Caspio lanzaron 18 misiles de crucero destruyendo siete objetivos terroristas en las provincias sirias de Raqa, Alepo e Idlib. Asimismo, el pasado martes Rusia atacó con éxito dos centros de mando del grupo terrorista Estado Islámico ubicados en la provincia de Raqa al realizar un intenso bombardeo de misiles del sistema Kalibr (3M-54 Klub). Fue la primera vez que estos proyectiles eran lanzados desde el submarino ruso diésel-eléctrico Rostov na Donú, que permaneció desplegado cerca de la costa siria.

(https://pbs.twimg.com/media/CWRt9dzXAAAGx3D.jpg)

http://www.lopinion.fr/edition/international/l-aviation-francaise-n-a-mene-qu-dizaine-raids-en-syrie-93692
http://bmpd.livejournal.com/1651488.html

Una actuacion muy pobre, si lo comparamos con los rusos

Siguen manteniendo las apariencias...como siempre para ocultar su apoyo al DAESH y los terroristas Sirios.

La gente ve por la tele dos Rafale volando...les cuentan nosequé sobre bombardeos masivos y se lo creen todo...que desastre  [x_567567]

Camarada muy bonito tu avatar.....preciosa esa banderita

Y tanto Camarada, nunca hay que olvidar que se pertenece a la clase obrera, aunque cada vez seamos menos.  [x_00071]

Diputado belga se opone a la intervención de su país en Mali y denuncia hipocresía de gobiernos títeres europedos por defender intereses imperiales con sus "primaveras", lo que ha acabado esparciendo el terrorismo islamista por todos lados. Manda a la mierda a la derecha, izquierda, centro y perrodistas...  [x_00075]. Vídeo muy instructivo  [applause2]

https://www.youtube.com/watch?v=tRbtCKxsrDI   Flashback - Miembro del Parlamento belga expone la verdad detrás de la "guerra contra el terrorismo"

 [x_00025]

La OTAN despliega ilegalmente aviones AWACS en Siria

RED VOLTAIRE | 29 DE SEPTIEMBRE DE 2016

Al término de una reunión de los ministros de Defensa de la Unión Europea, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien participó como «invitado», ofreció una conferencia de prensa [1].

Stoltenberg dijo sentirse conmocionado por la batalla de Alepo y la relacionó con la destrucción de un convoy humanitario para terminar calificando ambos hechos de «violación del derecho internacional».

El hecho es que el ataque contra el convoy humanitario no fue obra de ningún tipo de aeronave sino una acción terrestre contra la Media Luna Roja Árabe Siria perpetrada por el «Consejo Local de Alepo» mientras que la batalla de Alepo se desarrolla con la participación de Siria y Rusia y en cumplimiento de las resoluciones de la ONU que llaman a la lucha contra el terrorismo. Durante el alto al fuego de la fiesta musulmana del Aid, el «Consejo Local de Alepo» se declaró vinculado a las organizaciones que aparecen en la lista de grupos terroristas elaborada por la ONU y se negó a separarse de estos.

Al responder a una pregunta de la agencia AFP, el secretario general de la OTAN declaró que la alianza atlántica desplegará aviones de vigilancia electrónica –AWACS– para mejorar la “visión” de la coalición internacional sobre la situación en el espacio aéreo.

Pero los únicos países que utilizan legalmente el espacio aéreo sirio son la República Árabe Siria y Rusia mientras que la coalición lidereada por Estados Unidos y la aviación de Israel penetran en él ilegalmente… y los grupos armados rebeldes o terroristas no disponen de aeronaves.

Al parecer, la OTAN está tratando de averiguar qué medios de vigilancia aérea podría utilizar –o más bien cuáles podrían servirle– a pesar del despliegue en Siria del sistema ruso que desconecta todos los medios de vigilancia y mando electrónicos de la alianza atlántica.

http://www.voltairenet.org/article193511.html

Cazas franceses Rafale han efectuado salidas desde el portaaviones Charles De Gaulle contra el ISIS en Mosul.

(https://cdn.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2016/09/manar-078203100147521813110-1024x685-696x466.jpg)
Portaaviones francés Charles De Gaulle

https://www.almasdarnews.com/article/french-fighter-jets-mission-isil-mosul/

La agencia noticiosa Deir-Ezzor 24 ha informado que: "Varias fuerzas extranjeras, incluyendo árabes, aterrizaron en paracaídas desde cuatro helicópteros entre las  2.45 pm y las 4 .00 pm y se retiraron luego de haber cumplido su misión," "Las fuerzas desembarcadas cortaron el camino que conecta la aldea de Kabr y el pueblo de  Jazra estableciendo puestos de chequeo, y luego asaltaron la planta de agua en Kabr donde arestaron a varios combatientes de Daesh,"

(https://media.almasdarnews.com/wp-content/uploads/2017/01/US-Special-Frces-696x462.jpg)

https://www.almasdarnews.com/article/us-coalition-conducts-special-landing-operation-deir-ezzor/

Análisis del uso de munición de uranio empobrecio por la USAF yanqui en Siria:

https://www.youtube.com/watch?v=EkdQ3OmVov4

https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com/2019/06/estados-unidos-ocupa-militarmente-siria.html

---------------------------------------------

DOMINGO, 30 DE JUNIO DE 2019
Estados Unidos ocupa militarmente Siria con 26 bases estratégicamente ubicadas

Formalmente, Estados Unidos no ha declarado la guerra a Siria. Parece que la guerra comenzó por arte de magia, sin ninguna intervención de Estados Unidos, ni directa ni indirecta. Durante los primeros años de la guerra tampoco admitió que sus tropas estuvieran dentro de territorio sirio. Luego declaró que la guerra había terminado, pero no sacó a sus soldados. Después dijo que se disponía a sacarlos pero está enviando refuerzos.

El mapa de las bases militares de Estados Unidos en Siria es un reflejo de las zonas que ocupan sus sicarios, bien sean yihadistas o bien sean kurdos. Hay zonas, como Rojava, que acumula más bases imperialistas que ningún otro y quizá sea por ello que algunos libertarios la califican como el “nirvana” de la autogestión.

Ahora en el norte de Siria los estadounidenses acaban de inaugurar su campamento militar número 26 en Al-Baghuz, en la provincia de DeirEzzor, cerca de la frontera con Irak.

Todos los campamentos militares de Estados Unidos se están reforzando con nuevos equipamientos. Las pistas de aterrizaje improvisadas para aviones de carga militares se están transformando en aeródromos militares con protección antiaérea y potentes dispositivos de guerra electrónica.

La presencia de bases militares norteamericanas se superpone a la de los principales yacimientos petrolíferos de Siria y los antiguos territorios del Califato Islámico.

Más de la mitad de las bases militares de los Estados Unidos se han establecido para contrarrestar las posiciones del ejército regular sirio e impedir que avance para recuperar el control de su territorio.

Lejos de una retirada, Washington está perpetuando su presencia militar en Siria, lo que equivale a una verdadera ocupación permanente que sus socios kurdos de las FDS (Fuerzas Democráticas Sirias) empiezan a encontrar incómoda.

Algunas facciones kurdas se sienten especialmente traicionadas porque creen que fueron utilizadas para luchar contra el Califato Islámico y liberar los territorios que esta organización terrorista había ocupado para que, al final, las fuerzas estadounidenses se atrincheraran allí e instalaran toda una red de bases interconectadas.

Parece que Washington ha decidido utilizar el norte de Siria como cabeza de puente para:

- contrarrestar la influencia iraní y cortar el continuo estratégico entre Irán, Irak, Siria y Líbano
- movilizar a las fuerzas sirias en el noreste para entretener a los esfuerzos de guerra sirios desde las estratégicas Alturas del Golán y el suroeste de Damasco
- separar a Siria de Irán en el caso de que Irán se convierta en un objetivo militar
- contrarrestar la presencia militar rusa en la costa occidental de Siria estableciéndose en la profundidad estratégica de Siria.

A largo plazo Washington cree que mantener una presencia militar directa en Siria e Irak es la única manera de continuar la política estadounidense en Oriente Medio, socavada por el fracaso de la “Primavera Árabe” y así asegurar la continuación del caos para proteger el flanco oriental y norte de Israel.

La base de Estados Unidos en Al-Tanf lleva mucho tiempo sitiada. Se produjo un sangriento enfrentamiento entre combatientes sirios progubernamentales apoyados por voluntarios iraníes y asesores rusos con la fuerza aérea estadounidense. Desde esa batalla, las tropas sirias se han limitado a vigilar desde una miríada de puestos de observación a más de 50 kilómetros de distancia de la base, que está rodeada de fuerzas auxiliares locales y de cobertura aérea desde Irak.

Por lo tanto, el relato de una supuesta “guerra civil” en Siria es pura desinformación mediática que oculta la invasión y ocupación de su territorio por potencias extranjeras, como Estados Unidos, Israel y Turquía.
Publicado por Movimiento Político de Resistencia en 14:14