Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

BTR-82A

https://www.youtube.com/watch?t=83&v=IK0m9a6JJ80

Ojito como le dispara el cañon, lo digo para comparar con el BTR-4 ucro, al que le baila la torre y el tubo

https://www.youtube.com/watch?t=19&v=T4MSKBcSiSo

(http://ic.pics.livejournal.com/zmyuka/76678788/954/954_900.gif)

Tambien se ha visto el GAZ Tigr

(http://ic.pics.livejournal.com/balbesus/73926842/31456/31456_original.jpg)

http://www.zerohedge.com/news/2015-08-31/russian-military-forces-arrive-syria-set-forward-operating-base-near-damascus

Dicen que los rusos comienzan a aumentar su agrupacion militar en una de las bases de Asad. Llegaron pilotos, personal tecnico y otros.

Eso deseariamos todos  [x_00010], pero siendo fuente israeli....  [x_00015]


http://mundo.sputniknews.com/mundo/20150901/1040937649.html

Unos pocos Su-25 y otros pocos Mi-28 ayudarian muchisimo al ejercito sirio, y si les meten unos Grad o Tornados ya ni hablamos.  [x_00066]

Un saludo

 [x_567567]

Esta otra noticia de SANA es del dia 2. Puede que desde entonces hayan cambiado las cosas...

http://www.sana.sy/es/?p=29384


Rusia desmiente noticias sobre su participación en operativos aéreas contra el EI en Siria
02/09/2015   

(http://www.sana.sy/es/wp-content/uploads/2015/07/Dmitri-Peskov.jpg)

Moscú, SANA

El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitry Peskov desmintió noticias sobre la participación de oficiales de la Fuerza Aérea Rusa en operaciones militares aéreas contra posiciones de la organización terrorista del Estado Islámico en Siria.

“Ha de no crear tales alegaciones”, dijo el vocero ruso en declaraciones concedidas este miércoles a la prensa.

Cabe destacar que medios de comunicación israelíes alegaron hace pocos días que Rusia decidió mandar aviones de combate a Siria a fin de bombardear posiciones del EI en dicha nación.

 
Lynn A.



Podría entenderse que esos supuestos Sujoi los pilotan sirios o de otras nacionalidades...   [x_567567]


Saludos  [x_00012]

Hola,

lo que parece bastante dudoso es que Rusia este bombardeando Siria con Su-34 o con Su-27 porque los grupos terroristas no tienen infraestructura de radar, ni comunicaciones, energéticas, polvorines... ellos lo que utilizan son todoterreno, camiones ural, turismos y algun vehículos blindados. Para destruir eso se necesitan helicopteros y aviones de ataque a tierra como Mi-28, Mi-24, Su-25... y nada de eso se ha visto en Siria hasta ahora [x_00010], si en Irak porque se los vendieron el año pasado y los pilotos eran Iranies.

Lo que si parece es que estan apoyandolos via terrestre con mayor intensidad de lo que hacian antes, y esto si coincide con las palabras de Puten acerca del envio de "instructores militares" y otro apoyo técnico.

Charly ha escrito un post donde se ve algo de material pero todabía no se sabe nada y todo siguen siendo especulaciones:

http://charly015.blogspot.com.es/2015/09/son-estas-las-pruebas-del-suministro.html

(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/08/p1020717.jpg?w=630&h=473)
(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/08/img_4497-1.jpg?w=630&h=354)
(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/09/cdy_7481.jpg?w=630&h=405)

Tambien hace una o dos semanas en un video Sirio apareció un BTR-82A que solo dispone el ejercito ruso, pero esto tambien puede coincidir con el tema de los "instructores militares":

http://ruslanleviev.livejournal.com/38649.html

https://www.youtube.com/watch?t=82&v=C4OmTQB0-NQ
(http://i.imgur.com/gc2JqhH.jpg)


Tambien ha salido esto acerca del supuesto intento de cierre del espacio aereo griego a aviones de transporte rusos con "ayuda humanitaria" con destino a Siria, pero no se si darle credibilidad porque la propaganda de guerra ya vemos que es algo común en los conflictos con independencia de nuestro deseo que fuese real  :o :

http://mundo.sputniknews.com/europa/20150906/1041118290.html

Tengo la impresión que Puten esta pensando en hacer en Siria lo mismo que hace por todos los lados (excepto Crimea, por Sebastopol...) dejandola empantanado indefinidamente dado que este supuesto aumento de "apoyo" coincide con un momento de debilidad de Bashar al Asad que ya llevaba mucho tiempo reclamandola.

Viva Siria hombre, que esta aguantando valientemente el chaparrón y muchos otros presidentes ya hubiesen hecho las maletas (como hizo Yanoukovich...)

Saludos

El problema es que el ejército sirio (el gubernamental) no puede o no tiene capacidad de controlar las fronteras.

Sin eso creo que la guerra no terminará nunca hasta la derrota de Bashar.

La clave está en controlar las fronteras.

An-124 ruso de camino a Latakia http://bmpd.livejournal.com/1463305.html

Imagínate, teniendo como vecina a Turquía que encima se ensaña con los kurdos...


 [applause]. Que sean a docenas  [chertik]. Parece que Grecia no ha cedido a las presiones usanas:

http://mundo.sputniknews.com/europa/20150906/1041118290.html


Saludos  [x_00025]

Yo no creo que Putin vaya a perder Siria como no va a perder Ukrania. Que yo sepa en Ukrania puede pasar de todo aun......y en Siria tb, al igual que en Turquia e incluso en Arabia Saudi via Yemen. La partida esta en marcha y nadie quiere ensenyar, aun, sus cartas. Veremos. [lam4]

Ultimamente hubo un monton de convoyes rusos a Siria, aqui una recopilacion con fotos http://bmpd.livejournal.com/1464284.html

En las cubiertas se ve material militar.

Estas son aparte, es el BDK "Saratov" en el Bosforo

(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/09/150_7.jpg)

(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/09/150_9k.jpg)

(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/09/1501.jpg)

(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/09/150_6.jpg)

(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/09/150_4.jpg)

(https://turkishnavy.files.wordpress.com/2015/09/150_3.jpg)

 [applause]  Estupendo, camarada Arnold. Al menos que Siria tenga material para enfrentar a los rebanacuellos. ¡Bien por Rusia!  [applause]

Esto no es tan bueno: Bulgaria "salva" el culo a Tsipras de una decisión comprometida:

 Bulgaria cierra su espacio aéreo a los aviones rusos con ayuda humanitaria para Siria
Publicado: 8 sep 2015 09:56 GMT | Última actualización: 8 sep 2015 11:53 GMT

(http://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.09/article/55eeb366c461884a718b4578.jpg)
RIA NOVOSTI / Sergey Pivovarov

Bulgaria ha cerrado su espacio aéreo a los aviones rusos con ayuda humanitaria para Siria, según el periódico griego Kathimerini.

"Dos aviones rusos con ayuda humanitaria para Siria volarán por el espacio aéreo de Irán en vez de hacerlo a través de los Balcanes y Grecia. Esta ruta fue elegida debido a que Bulgaria rechazó la petición de las autoridades rusas de usar su espacio aéreo para el vuelo", informa Kathimerini.

El suceso viene después de que Grecia recibiera anteriormente la misma petición por parte de Moscú, lo que provocó una reacción negativa de EE.UU. "A través de su Embajada en Atenas, Washington pidió a las autoridades helenas negar el uso de su espacio aéreo para los vuelos de aviones rusos con ayuda humanitaria", recuerda el artículo.

De este modo, gracias a la decisión de Bulgaria, Grecia se libró de la responsabilidad de tomar la decisión acerca de la petición rusa bajo la presión de EE.UU., escribe Kathimerini.

A su vez, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Bulgaria, Betina Zhoteva, ha confirmado a la agencia TASS que el país denegó el uso de su espacio aéreo a los aviones rusos con ayuda humanitaria para Siria.

http://actualidad.rt.com/actualidad/185305-bulgaria-espacio-aereo-aviones-ruso



Saludos  [yes]

Los hermanitos se prostituyen, como suele ocurrir.

Rusia cumple sus contratos de armas con Siria dentro de la legalidad

(http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/104122/83/1041228300.jpg)
© Sputnik/ Andrei Stenin

11:56 09.09.2015 (actualizada a las 11:57 09.09.2015)

Rusia cumple sus contratos de entrega de armas a Siria dentro de la legalidad internacional, ha asegurado la portavoz del Ministerio de Exteriores, María Zajárova.

"Nunca hemos ocultado nuestra cooperación militar con Siria. Desde hace tiempo enviamos a este país material bélico cumpliendo nuestros contratos suscritos y las normas del derecho internacional", remarcó Zajárova.

Además confirmó la presencia de los instructores rusos en el país árabe que entrenan a los sirios a manejar los equipos militares. 

"En Siria hay militares rusos que enseñan a usar el material bélico adquirido", remarcó.  [applause]

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20150909/1041227200.html#ixzz3lEUo2EBz


Saludos  [yes]

Infanteria naval rusa en Siria

(http://cs625129.vk.me/v625129563/31c6b/-zsjoVDfRsA.jpg)

"Voyentorg" en Tartus, T-72

(http://cs625327.vk.me/v625327609/487a5/wiDjYUyI3GQ.jpg)
(http://cs625327.vk.me/v625327609/48792/z4wIcyQSw4Y.jpg)
(http://cs625327.vk.me/v625327609/48788/4HW0ZfuXrA0.jpg)

Los otánicos igual que antes animaron al Yihadismo contra la República Popular Socialista de Afganistán y la Unión Soviética ahora sufren sus efectos. Adjunto documental prueba definitiva (hecho por la CIA para lograr apoyo para la "insurgencia democrática antirusa y anticomunista") y animando a llevar la Yihad a "los 50 millones de musulmanes oprimidos por el comunismos":


También añado frases bastante burras de Ronald Reagan

Traduzco "Aquí tenemos a seis de los luchadores de la libertad afganos, aquí tenemos un hombre cuya esposa fue asesinada frente a sus dos niños, otro que perdió a su hermano en la villa Ternel donde 105 fueron masacradas. Uno que perdió un hermano, otro es el alcalde de esa aldea. Ellos están aquí para intentar decirle al mundo externo, el mundo libre qué está sucediendo en Afganistán".

Pruebas de la implicación yankee en el nacimiento de este cáncer hay a patadas. Les paso también dos libros sobre el tema que subí a mi cuenta de Google Docs. Uno es "Afganistán desde Afganistán", del periodista comunista Rodolfo Nadra:


y otro es de varios autores y publicado por la Agencia de Prensa soviética Novosti "La Verdad Sobre Afganistán":


Lo peor es que la prensa progre liberasta vuelve a las andadas y dice que lo que pasa en Siria es culpa de Assad y de quienes le apoyaron... Un cordial saludo y un placer participar en el tema, nunca hay que olvidar los inicios del conflicto.  [x_00071] [x_00071]

Un ruso y un sirio

(http://cs627231.vk.me/v627231598/f7be/Q72Bm0wNqXU.jpg)

 [x_00039] No me había dado cuenta de este hilo y estaba colgando las cosas en "Próximo objetivo Siria". Mejor aquí. Gracias.

Salud  [x_00012]

Ok.  [x_00025]

Creo que en Siria ya pasó de todo. Un país en guerra civil desde hace cuatro años, con la consecuente pérdida de, más o menos, el 50% del país a manos de insurgentes de varios tipos, colores y sabores, lo confirma. En Ucrania la situación aún no ha llegado a esos límites...aunque me encantaría ver todo el sur de Ucrania levantado en armas: la insurgencia ucraniana está bastante más cohesionada que en el caso sirio. Bueno, si no mencionamos los conflictos por el poder que suceden desde hace un tiempo en el Donbás...

El conflicto sirio ha llegado a un punto muerto. Hace tiempo que no leo de eso, porque el estancamiento en el frente era cosa de todos los días y por varios meses.

Saludos...

 [x_00057]

Además de Rusia, Irán también ayuda porque saben que si cae Assad después serán ellos el próximo objetivo... 

De Agencia Arabe Siria de Noticias: http://www.sana.sy/es/?p=29758


Peskov: Rusia estudiará rutas alternativas para hacer llegar asistencia humanitaria a Siria
09/09/2015   

(http://www.sana.sy/es/wp-content/uploads/2015/07/Dmitri-Peskov.jpg)

Moscú, SANA

El portavoz de la Presidencia rusa, Dmitry Peskov declaró este miércoles que Rusia buscará rutas alternativas para hacer llegar la asistencia humanitaria a Siria.

Las embajadas de Rusia en Teherán y Atenas anunciaron hoy que Irán y Grecia dieron autorización a aviones rusos con ayudas humanitarias a Siria para sobrevolar su espacio aéreo. (1)

En otro contexto, Peskov manifestó a la prensa su desconocimiento de que si el presidente ruso Vladmir Putin solicitaba autorización al Consejo de la Federación (Senado) para enviar fuerzas rusas a Siria.

“No estoy al tanto, es la primera vez que lo oigo”, comentó.

Cabe destacar que Rusia había enviado varios cargamentos de ayudas humanitarias al pueblo sirio; el último avión llegó al aeropuerto de Bassel al-Assad en Latakia cargando 21 toneladas de ayudas alimentarias y de auxilio.

 

 

Lynn A.


(1) Nota mía: mientras Grecia se lo pensaba por las presiones yanquis, Bulgaria dio el paso cerrando su espacio a los aviones rusos. Grecia queda bien y la cagada se la anota Bulgaria...  [x_00029]

Saludos  [x_00025]

Lo del final del artículo es una burla: los usanos "niegan" a Assad formar parte de la coalición asesina que han creado para "luchar contra el terrorismo", un terrorismo que ellos mismos han metido en Siria para destruir el país. El colmo es que se saltan a diario la resolución relativa a la exclusión aérea (vetada por Rusia) para bombardear con sus aviones... objetivos sirios, porque el EI & company actúan como sus fuerzas terrestres. Tela...  :P


Rusia envía a Damasco lanzagranadas y blindados

(http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/105126/89/1051268904.jpg)
© Sputnik/ Igor Zarembo

06:16 10.09.2015 (actualizada a las 12:46 10.09.2015)
Kommersant
Tema: Ayuda militar rusa a Siria

Rusia suministra al Gobierno de Siria armas ligeras, lanzagranadas, blindados y otro armamento, publica este jueves Kommersant citando a fuentes del sector de la cooperación técnica militar.

"En estos momentos se realiza o está a punto de concluir la entrega a Siria de varios lotes de armas ligeras, lanzagranadas, transportes blindados de personal BTR-82A, camiones militares Ural y otro armamento necesario para librar combates locales y trasladar a efectivos del Ejército sirio", dijo una de las fuentes.

Los envíos se realizan "de conformidad con el derecho internacional, cumpliendo con los trámites pertinentes y en el marco de contratos vigentes" entre Moscú y Damasco, aseguran los interlocutores del diario.

De acuerdo a estas fuentes, parte de los suministros son financiados con fondos que el Gobierno sirio había transferido como adelanto del pago por sistemas antiaéreos S-300PMU-2 que Rusia "decidió no entregar tras unas consultas con Israel", explican.

Los envíos rusos "deben ayudar considerablemente al Ejército sirio en su lucha contra el Estado Islámico", aseguran.

Washington considera inaceptable la ayuda militar de Rusia al Gobierno de Bashar Asad, dijo a Kommersant el portavoz de la Embajada de EEUU en Moscú, William Stevens.
"Es inadmisible prestar cualquier tipo de apoyo al régimen de Asad, ya que esto le permite evitar la búsqueda de un diálogo constructivo para poner fin al conflicto", afirmó.

El portavoz de la legación estadounidense mostró su rechazo a la propuesta de Moscú de que las fuerzas gubernamentales sirias participen en la lucha internacional contra los yihadistas.

Lea más: EEUU rehúsa ver en Bashar Asad un aliado contra el EI

"EEUU ya está combatiendo al EI junto con otros 60 socios internacionales de la coalición, y el régimen de Asad no puede ser un socio en esta lucha", acotó.



Lea más en http://mundo.sputniknews.com/prensa/20150910/1051261461.html#ixzz3lKXDO1gU


Saludos  [yes]

No se esperaba menos...  [chertik]

http://novorossia.su/ru/node/22263

Publicado 10 de septiembre 2015 - 15:34
Ucrania cerró el corredor aéreo para los aviones rusos a Siria

(http://novorossia.su/sites/default/files/iztrebiteli_0.jpg)

Ucrania cerró el corredor aéreo para los aviones rusos la entrega de ayuda humanitaria en Siria. Esto fue anunciado por el Primer Ministro de Ucrania, Arseni Yatseniuk, durante su reunión con el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico.

"He dado instrucciones a la mañana" UkSATSE "fortalecer el control con Eurocontrol sobre cualquier movimiento de aviones rusos a Siria" - citó Yatsenyuk TASS.



Saludos  [yes]

Muy buena entrevista a un voluntario ruso-sirio (su padre es sirio) que se fue de Rusia a Siria.

http://colonelcassad.livejournal.com/2379113.html

La lei esta mañana, muy buena.

jajaja! El "prime minister" de Ukranistán no tiene ni las más elementales nociones de geografia

Por algo le llaman "el conejo chiflado". Hay que pegarle un tiro cuanto antes, y luego otro de control. Oh, no, espera, espera, aun no es el momento. Es el tonto util, pocos hacen tanto para acabar con el Ucrostan. Que siga en su puesto.

Rusia está realizando maniobras navales con lanzamientos de misiles frente a las costas de Siria, en el este del mar Mediterráneo, informó este jueves el portal ruso RBC.

El portal cita el respectivo aviso a los pilotos (NOTAM) al que tuvo acceso en la base de datos de la Administración Federal de Aviación de los Estados Unidos (FAA).

Situación en Siria
Ministro sirio tacha de "invención" supuesto despliegue militar ruso en el país
Según el documento, las maniobras se desarrollan del 8 al 17 de septiembre a unos 70 kilómetros del puerto sirio de Tartus, donde Rusia mantiene un centro de mantenimiento y abastecimiento para su Marina de Guerra.

Las maniobras incluyen prácticas de tiro con misiles, por lo cual se advierte a los pilotos que la zona peligrosa para los vuelos se extiende desde la superficie del mar hasta una altura de 20 kilómetros.

Lea más: Rusia incrementa la entrega de material bélico a Siria, según experto

Además, en la base de datos de la FAA hay otro aviso sobre unas maniobras navales que realizará Rusia del 30 de septiembre al 7 de octubre de 2015 en la misma zona del Mediterráneo.

El Ministerio de Defensa ruso aún no ha hecho ningún comentario al respecto.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/fuerzasarmadas/20150910/1051291799.html#ixzz3lNikMsWm

Bueno pues la cosa se calienta otra vez en Siria. Los sesudos politologos de la OTAN piensan que si meten a Rusia en el fregao de Oriente Medio la debilitaran en Ukrostan......ignorantes. Rusia cubrira tecnologicamente al verdadero actor (aliado suyo) de Oriente Medio..Iran. De hecho ya se habla de desplegar fuerzas de interposicion a lo cual Iran se ha sumado con gusto. Veremos [lam4]

Eso pense yo al ver el titular y no me moleste ni en leer la noticia  [rofl]

Por lo que se cuenta los rusos estan construyendo una base militar en Latakia al lado del aeropuerto. Todabía falta por saber que han metido realmente en Siria, porque nadie puede creerse tanto viaje con cargueros por mar y aire para dejar kalasnikov, lanzagradas y camiones ural...  [x_00052]

Por lo visto tambien hay espectación ante una próxima intervención que va realizar el Sr. Puten (la 1ª) ante la asamblea general de la ONU y que los yanquis han querido bloquear. Si muestra pruebas de quien esta suministrando el armamento a los de ISIS sería la bomba  [x_00066]

Saludos

Una jugada de esas del Peterski?????, hombre ya le toca ya, hacer alguna......haber si de una puta vez se atreve ya a sacar el punyo. [chertik] [chertik]

Ojala el señor puten ayude a Siria y no la deje en estos difíciles momentos.

¿Por qué en el foro llaman a Putin "Puten" y a Medvéded "Mendel"? Un saludo

Mendel es liberasta

e hijo de Puten nacionalista a ratos:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=5393.0

S2

 [kv_tank]      [x_00031]

De entrada hay que tomar esta noticia con prudencia...


http://www.insurgente.org/index.php/2012-04-11-10-03-53/mundo/item/18130-tropas-de-%C3%A9lite-iran%C3%ADes-y-rusas-llegan-a-siria

Tropas de élite iraníes y rusas llegan a Siria

(http://www.insurgente.org/images/febrero2015/asiriasa.jpg)

Irán esta semana envió sus primeras tropas terrestres a Siria, a unos 1.000 marines y tropas de élite de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC). Se trasladaron directamente a Ghorin, una pequeña instalación aérea militar al sur de la ciudad portuaria de Latakia, y conectaron con los infantes de marina rusos que acaban de aterrizar en Jablah. Hace tres semanas, Debkafile comenzó a informar sobre la intervención militar ruso-iraní en marcha para salvar el gobernante sirio, Bashar Assad, que siguió el 1 de septiembre mediante la primera revelación de la acumulación de militares rusos en Siria.

Nuestras fuentes militares informan ahora que Moscú está a punto de enviar un cargamento de sistemas de misiles de defensa aérea avanzados S-300 para el despliegue en Jablah, la base que los rusos han construido fuera de Latakia para el abastecimiento de las tropas rusas. Los sistemas S-300 también protegerán la instalación iraní de Ghorin.

Jablah se ha convertido en un depósito lleno para las tropas rusas que siguen llegando en Siria, combatientes de las unidades de las Brigadas Marinas 810 y 336.

Aviones inteceptores rusos MiG-31 están desplegados en la base aérea de Mezza en el aeropuerto de Damasco y ofrecen la protección a la fuerza aérea combinada ruso-iraní. Al oeste, el gigante submarino nuclear Dmitri Donskoy TK-20 está en camino a las aguas sirias.

Latakia está, por tanto, en un rápido crecimiento y convirtiéndose en un poderoso enclave militar ruso-iraní, capaz de acomodar a los altos funcionarios y al régimen de Assad si se ven obligados a abandonar Damasco.

 

laproximaguerra


 [x_00012]

Hola, se ha confirmado lo de la base de Latakia?

(http://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11996899_849676208489155_8241734530915884636_n.jpg?oh=565c2f46679fb955c0e63de1f200c6eb&oe=56751ED2)

De fuente en fuente copian y al final todo se lo lleva la corriente...  [grin2]. La noticia que dejé arriba la tomé de Isg, donde citaban a "laproximaguerra" como fuente. Aquí: http://www.laproximaguerra.com/search/label/siria el artículo original dice venir de Debkafile: http://www.debka.com/article/24883/First-Iranian-marines-land-in-Syria-link-up-with-newly-arrived-Russian-troops , donde aparte del inglés puedes elegir hebreo para "enterarte". Los editores son Giora Shamis y Diane Shalem: http://www.debka.com/about/ . Sus nombres no son chairegos precisamente...  

 [chertik]


Saludos  [x_00025]

Bien por Motorola  :D


Ya parecia sospechoso lo de los Mig-31 como para sumarle un submarino estratégico nuclear a la fiesta...  :o


Pruebas gráficas no hay, de momento, pero en Tartus si estan entrenando:

https://www.youtube.com/watch?v=cSNbrLirYkQ

Modifico comentario para añadir noticia nueva sobre Latakia:


Pues parece que es verdad lo del campamento, luego ya veremos quien lo ocupa...   [applause2]

Bien por Puten, aunque llegue con años de retraso... [x_00076]

Motorola es un crack
DIO MIO

La "ayuda humanitaria" del An-124 si fue realmente material para la instalación de un campamento de refugiados:

https://www.youtube.com/watch?v=WzplNylzMg0

 [x_00052]

http://www.aporrea.org/internacionales/n277616.html  

Rusia posiciona tanques en aeródromo de Siria, según funcionarios estadounidenses
Por: Hispantv / Reuters | Lunes, 14/09/2015 06:13 PM

(http://www.aporrea.org/imagenes/2015/09/18011034_xl.jpg)
Tanques rusos T-90  Credito: Hispantv

14 de Septiembre.- La presencia militar de Rusia en Siria se ha incrementado con el despliegue de avanzados tanques de guerra y más tropas, sostienen fuentes oficiales estadounidenses.

De acuerdo con un funcionario del Pentágono, que habló este lunes bajo condición de anonimato con la cadena estadounidense Fox News, Moscú ha movilizado tanques y tropas en una “primera señal clara de la llegada de armas ofensivas a Siria”.

Pero hablar de sus tropas (rusas) en el suelo sirio es una mentira difundida por los países occidentales”, dejó en claro el embajador sirio en Rusia, Riad Haddad.

Hasta el momento, agrega el canal, el Pentágono ha detectado un total de 15 vuelos de aviones rusos Antonov An-124 a Siria, hecho que refleja el flujo constante de carga militar al país árabe.

Según el reporte, los últimos datos también indican que han llegado a Siria otros dos buques de carga rusos que transportaban tanques.

El funcionario consultado por Fox News asegura que hasta el momento los cargamentos militares que han llegado a Siria han sido de carácter defensivo, pero la llegada de tanques cambia este punto de vista.

Las operaciones de ofensiva rusa podrán activarse desde el Aeropuerto Internacional Bassel Al-Assad, en Latakia (noroeste), “muy pronto”, agrega la fuente.

La agencia británica Reuters, por su parte, citando a oficiales estadounidenses, confirma la noticia sobre llegada de los tanques y detalla que son al menos siete tipo T-90.

Además, agrega Reuters, Rusia ha posicionado en un aeródromo cerca de Latakia unidades de artillería, con el supuesto propósito de proteger al personal militar ruso estacionado en el lugar.

Esta mismo lunes, el embajador sirio en Rusia, Riad Haddad, afirmó en declaraciones recogidas por la agencia rusa Tass, que los informes sobre la presencia de tropas rusas en Siria es “una mentira”.


Saludos  [yes]

**Según los yanquis... ::) los rusos estan acondicionando el aeropuerto de Latakia:

http://foreignpolicy.com/2015/09/14/this-satellite-image-leaves-no-doubt-that-russia-is-throwing-troops-and-aircraft-into-syria-latakia-airport-construction/

Antes:
(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2397749/2397749_original.jpg)

Ahora:
(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2398194/2398194_original.jpg)

**Según el embajador de Siria, esas afirmaciones de los yanquis son una provocación que demuestra el interes estadounidense en agredir militarmente al gobierno sirio porque esos trabajos de ampliación son suyos no de los rusos:

http://lifenews.ru/news/161605

**El Estado Mayor de Rusia tambien afirman que no estan construyendo nada, pero que para un futuro no descartan nada porque siguen apoyando al gobierno de al Asad contra los terroristas:


*** Y me pregunto yo ¿por qué los yanquis pueden construir bases donde les de la gana y meter de todo en cualquier parte y los demás tienen que pedirles permiso incluso para apoyar a un gobierno legítimo contra grupos terroristas?  [x_00079]

 [x_00061]

Y esto segun los yankees, seguramente es un crimen contra la humanidad y contra la Democracia.


Yo si fuera Puten, les suministraba de todo, en primer lugar sistemas antiaereos, para que a ningun cagarro volador israeli o turco (o yankee) se le ocurra acercarse a la frontera siria.


Porque Yankeestan es el estado terrorista N1. El Yankeestan debe ser destruido. Israel tambien.

Allahu akbar!!!

Unos Iskander contra Turcos e Israelies dejaria las cosas muy claras  [grin2]

Y contra los terroristas Tos-1a y BMP-Terminator a discrección  [x_00025]

Asi es. Y si es con cabezas nucleares tacticas, mejor.

Parece que se confirma el envío de 4 Sukhoi a Siria. Tambien se habla de 4 helicópteros de ataque y 4 de transporte.

http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/57570/rusia-cazas-siria-latakia-eeuu-wall-street-bashar-asad

Ha soltado la liebre el Wall Street Journal, veremos si medios oficiales rusos confirman la noticia.

(https://pbs.twimg.com/media/CPNvEwyUEAAkSOe.jpg) Supuesto Su-30 ruso en Latakia via  ‏@KitadicaCool.

Esperemos que sea cierto, camarada.

Te mando otra: esto es zona Rostov en Don, no muy lejos de Ucrostan. [chertik]

(http://cs622123.vk.me/v622123736/40083/u3OQPynvcZU.jpg)

***Esto "supuestamente" son los montes de Latakia donde ya operan los instructores buenos: :-*

https://www.youtube.com/watch?v=PlChgcFnGFU


*** Rusia estudiará envío de tropas a Siria si lo pide formalmente Damasco:

http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/57528/tropas-rusia-siria-isis-isil-daesh-muallem-peskov



***Nuevo jefe georgiano del Estado Islámico en Siria, anteriormente fue miembro de las fuerzas especiales estadounidenses:

http://www.hispantv.com/newsdetail/Oriente-Medio/57536/abu-omar-shishani-tarjan-batirashvili-alumno-estrella-entrenamiento-lider-eiil-daesh

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20150918/13142379_xl.jpg)

Hay algunos que todabía no se les mete en la cocorota lo que son capaces de hacer los Bin laden  [x_00069]

Saludos camaradas

Tropas no se pero material seguro...

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/186308-rusia-inaugurar-primer-campo-refugiados-siria

Rusia abre un primer campo de refugiados en Siria
Publicado: 19 sep 2015 04:15 GMT

El primer campo de refugiados, para 500 personas, instalado en Siria con la ayuda de Rusia fue inaugurado en la ciudad siria de Hama, informa RIA Novosti.

La ciudad de Hama y ​​la mayor parte de la provincia homónima están bajo el control del Ejército sirio, por lo que recibe a refugiados procedentes de aldeas cercanas en busca de seguridad.

En los últimos dos años el aeropuerto internacional de la ciudad de Latakia ha recibido 30 aviones rusos con ayuda humanitaria. Los dos últimos llevaron a Siria unas 80 toneladas de ayuda humanitaria, incluidos alimentos y tiendas de campaña para equipar los campos de refugiados.

Video del campo de refugiados construido por Rusia en Hama.

https://www.youtube.com/watch?v=iVQh1IfhvUw&feature=youtu.be

Rusia despliega aviones de combate en Siria

Los rusos han desplegado cuatro aviones en Siria, indicó un responsable estadounidense.

EEUU ha observado la presencia de "cuatro aviones de combate en un aeropuerto cerca de Latakia", un bastión de apoyo al gobierno sirio, indicó la fuente.

Por su parte, el periódico londinense en lengua árabe Al Quds al Arabi dijo que cuatro aviones rusos habían llegado a la base militar de Hamaimam, en la provincia de Latakia, el viernes por la mañana.

El periódico no precisó el tipo de estos modernos aviones de combate, pero señaló que ellos permitirán a la Fuerza Aérea Siria adquirir una gran potencial para atacar a los convoyes y posiciones del EI y el Frente al Nusra y bombardear sus posiciones de forma mucho más devastadora.

Los aviones proporcionarán también a las fuerzas terrestres sirias datos de inteligencia que les permitirán lograr una mayor capacidad en el combate, superando así con mucho la eficacia de la coalición liderada por EEUU. Según el diario, los pilotos sirios manejarán los aviones rusos en los ataques contra los grupos terroristas.

Se cree que los modernos cazabombarderos que han llegado a Latakia constituyen el primer lote de este tipo de aviones y también de otro tipo de armas sofisticadas que han comenzado a llegar al Ejército sirio en el marco de la cooperación ruso-siria dirigida a combatir el terrorismo.

Por su parte, el secretario de Defensa de EEUU, Ashton Carter, que no había tenido nunca un contacto directo con su homólogo ruso, Serguei Shoigu, desde la asunción de su cargo en febrero de 2015, se entrevistó con este último durante casi una hora el viernes por la mañana.

Los dos ministros decidieron "continuar las discusiones" acerca de los medios de intercambiar informaciones y datos sobre sus respectivas actividades en diferentes partes en Siria para evitar todo incidente indeseado entre los aviones de la coalición liderada por EEUU y los rusos.

El Pentágono ha revelado recientemente que ha observado la aparición, cerca de Latakia, de material y tropas rusas, lo que hace pensar, según fuentes norteamericanas, que el Ejército ruso está en vías de instalar una base aérea avanzada.

Los rusos han desplegado en el lugar al menos cuatro helicópteros militares, siete tanques y una decena de vehículos blindados de transporte de tropas, según datos estadounidenses.

http://www.almanar.com.lb

Unidades de Élite rusas están sobre el terreno en Zabadani, Homs, Hama y Aleppo

Damasco – Elijah J. Magnier

'Al-Rai' (Periódico libanés en lengua árabe) conoció que 'las fuerzas de combate rusas de Elite llegaron a Hama, Alepo, Homs, Damasco, así como Zabadani para vigilar, participar y estudiar el mapa militar en el campo y sugerir futuros planes de combate. Estas fuerzas especiales se someten a las sugerencias de operaciones para determinar el plan completo para iniciar el flujo de nuevas fuerzas de combate especiales rusas y tropas en el campo de batalla por todo el mapa de Siria, donde sea necesario '.

Este despliegue será la mayor intervención militar externa de Rusia desde Afganistán en 1979.

Un comandante de campo de muy alto nivel en torno a la ciudad de Zabadani dijo que 'hay pequeñas unidades de combate rusos, en su mayoría unidad de francotiradores que llamamos la' unidad de Iván ', otra unidad de reconocimiento, una unidad de guerra urbana, y misiles avanzados unidad en el área de operaciones dirigido por el Ejército sirio. '

Iván y Yulia pertenecen a una unidad de francotirador ruso que vino recientemente a Zabadani. Al final del día, el equipo se fue después de disparar 4 balas mortales. 'Vuelvo a Alepo donde hay más acción que Zabadani. Aquí no queda mucho ', dijo Yulia antes de salir Zabadani, según la fuente.

'Rusia está comenzando con lo que definimos como' apoyo silencioso 'suministro de tecnología avanzada y la preparación de una fuerza de punta de lanza antes de llegar a un nivel superior que llamamos el' tormenta de Apoyo '. Esperamos una gran presencia de tropas que serán apoyadas por la Fuerza Aérea de Rusia. Hay alrededor de 2.500 rusos entre combatientes, expertos militar y asesores en Siria. Se espera que el número se incremente mucho más en el futuro cercano ', confirma la fuente que está en contacto con las unidades rusas en el suelo sirio.

'Hay dos aspectos de la intervención rusa en Siria: En el primero, la primera línea debe ser reforzada, mantenerse y esperar que más tarde pueda recuperar más tierras y ciudades perdidas. El segundo es para cazar y bombardear a los jefes de grupo Estado Islámico (ISIS), así como otros grupos extremistas en Siria, sin excepción. No hay líneas rojas para las tácticas operativas rusas contra el terrorismo que pueden extenderse a Irak si es necesario. El Kremlin ha decidido enfrentar y combatir el terrorismo por todos los medios y se determinará para eliminar, por no contener, ISIS. Los rusos son conscientes de la necesidad de la cooperación con los EE.UU. llevó coalición sobre el cielo de Siria para evitar accidentes innecesariamente ', dijo la fuente.

El comandante explicó: 'Israel y Estados Unidos también están preocupados por la posibilidad de que Hezbollah podría beneficiarse de los equipos militares rusos avanzados suministre a Siria. Por lo que nos preocupa, Damasco y Hezbollah están estratégicamente vinculados y comparten el mismo destino. Cualquier arma sofisticada propiedad de Siria e Irán que una fuerza organizada, pero irregular, como Hezbolá, puede utilizar en caso de guerra contra Israel ya está en nuestro poder. Israel está levantando la alarma diciendo que su 'seguridad nacional' podría estar en peligro si Hezbolá tiene tal o cual tecnología o podría beneficiarse de la presencia de Rusia para transportar más armas al Líbano. La respuesta de Rusia es que su propia seguridad nacional ya está en peligro debido a la expansión del terrorismo. Rusia no está luchando una batalla, sino una guerra contra el terrorismo en territorio sirio y en otros lugares y está presente en un ambiente hostil. Rusia va a continuar y no va a renunciar a esta guerra, en Siria, independientemente de cualquier posible presión internacional para persuadir de lo contrario '.

https://elijahjm.wordpress.com

Rusos en Tartus, infanteria naval. No piensen que de fondo hay un Mistral ucro  [grin2]

(http://cs629506.vk.me/v629506828/2c1/MTv-M1Km8VA.jpg)
(http://cs621831.vk.me/v621831123/3cdb/E7dHnbwAlNA.jpg)

En un lugar desconocido de Siria

(http://cs624321.vk.me/v624321142/400ff/ydBP1xunos0.jpg)
(http://cs621831.vk.me/v621831123/3beb/cRC7Q78w4kY.jpg)

Dicen que esto es Latakia. Se ven 4 Su-30.

(https://pbs.twimg.com/media/CPVO7lHWgAAda9J.png)

via @az1ok (cuenta de twister que recomiendo)

un SA

Ojalá fuesen 40, camarada timochenko  [x_00052]


http://sana.sy/es/?p=30255

Al-Moallem: la participación de Rusia en la lucha antiterrorista volcará la mesa en cara de los conspiradores

20/09/2015   

(http://sana.sy/es/wp-content/uploads/2015/09/moalem-620x330.jpg)

Damasco, SANA

El vicepresidente del Consejo de Ministros y ministro de Exteriores y Expatriados, Walid al-Moallem, afirmó que la participación en el combate contra las organizaciones de DAESH Y al-Nusra volcará la mesa en cara de quien conspiró contra Siria y deja patente la falta de una estrategia clara de EE.UU. contra Daesh.

 Ryad Sh., Hala b


Saludos  [x_00012]

4 Su-24 escoltando un Il-76 sobre Homs por si hay un ataque de SAM, entiendo yo.

https://www.youtube.com/watch?v=6JYEmXJ60Yc&feature=youtu.be

Si se quedan estacionados en Latakia con los Su-30, la capacidad de ataque de las fuerzas rusas se verá incrementada notablemente.

Bueno pues ya era hora de ir ensenyando los dientes y mordiendo. Sin duda que las tropas Sirias veras que ahora si pueden machacar a esos hijos de puta del ISIS.....sera una subida de moral...de hecho en el video parece que agradecen algo a Rusia. Buenas noticias pues....el yankee empieza a darse cuenta de la realidad...osea de que el juego en Oriente Medio le puede salir muy mal y muy caro. Por cierto los saudis se estan empleando a fondo en Yemen.....se ve que las milicias proiranies estan dandoles canya a tope.... que se jodan estos imperialistas, sionistas hijos de puta [x_00012] [x_00058] [applause] [applause2]

Mapa interactivo muy detallado de Siria e Irak:
http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=1d1a179706c24b49a4f6b4a2df03ffbc&extent=31.8492,27.3764,54.8326,38.5351

Este twiter sigue muchos detalles d Siria e Irak:
https://twitter.com/archicivilians/

Es necesario acabar con la mierda esta del ISIS....Iran debe entrar en accion tb. Los rusos deben de entrar de manera quirurgica pero sin piedad...y si hubiera que utilizar armas algo mas calentitas de las convencinales pues sin duda contra estos perros pagados por el perro rabioso mayor que es de razo anglosajona. [kalash] [kalash] [kalash]

Camaradas:
Por supuesto para nosotros no es un secreto que el IS/Daesh es una creaciòn yanqui, sionista y de Arabia Saudita para forzar un cambio de regimen en Siria. Pero a ustedes les deb pasar que cuando le comentan eso a las personas de su entorno (amigos, familiares o colegas) que solo siguen la mass-media yanqui o proyanqui y les dicen esto, a ustedes los deben mirar como si ustedes fueran de los que se creen cualquier loca teoria conspirativa y los tuvieran que venir a buscar personal de un manicomio.

Pues bien, aqui hay (creo yo) una solida confirmación: un tal Scott Bennett, oficial de una unidad de guerra sicologica que trabajo para la empresa Booz Alan Hamilton (la misma empresa para la cual trabajo el exagente de la CIA Edward Snowden) muestra las pruebas de que la CIA, a traves de la UBS (Union d'Banques Suisses) transfirió dinero a las cuentas de la familia real saudì que luego compró las armas para el Daesh.

La larga entrevista a Scott Bennett, via webcam (en inglès), puede verse aquì:
https://www.youtube.com/watch?v=Jo8Xm46s62I

El informe de 83 paginas que Barnett presento a varios senadores y jefes militares de EE UU (y que no sorprendentemente nadie excepto el republicano Ron Paul le respondió):
http://projectcamelotportal.com/files/SHELL_GAME.pdf

Este tal Bennett ha participado recientemente en el programa Cross Talking de RT en inglès:
https://www.youtube.com/watch?v=j9VRG6M30ZI

A mi no me pasa porque no comento nada de Daesh en mi entorno. Comento si, que como esta el día, que vamos a hacer el fin de semana, que abrió un nuevo puterio (tema importante si los haya)... Bueno, en la peluquería seria un interesantisimo tema de conversación.

 ;D ;D

Han llegado 4 Su-24M o Su-24M2 a latakia. Donde ya había 4 Su-30SM.

https://youtu.be/6JYEmXJ60Yc

Esperemos que lleguen mas cazas, mas Su-30SM, especialmente. Ademas, tener en cuenta que este conflicto va a brindar mucha experiencia a la VVS probando sus nuevos aviones y municiones, en tácticas, mando, etc.

Yo no creo que ataquen al EI, si no mas bien a Al-nusra. Grupos terroristas ambos, por supuesto. Pero este ultimo mas peligroso por recibir apoyo directo de las petromonarquias vía Turquía (con los letales TOW-2B).

Llama la atención el gran interés que tienen los yanquies por saber que estan haciendo los rusos mientras al Estado Islámico se ve que no los encuentran con tantos satélites y agentes secretos que tienen...

(http://media.cmgdigital.com/shared/img/photos/2015/09/17/1c/a9/a1ac13da873f412f816477d16029a0e0-6c1401b9f3c24712b393559c2a6a3435-1_1.jpg)
(http://cdn1.spiegel.de/images/image-899024-galleryV9-ajcy.jpg)
(http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20150917&t=2&i=1080184518&w=&fh=&fw=&ll=644&pl=429&sq=&r=LYNXNPEB8G12P)
(https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/stratfor_large__s_/public/styles/stratfor_large__s_/public/main/images/Syria-Latakia-Airbase-Second-Panel.jpg?itok=5y6ddPzj)


 [x_00061]

Pues miren lo rapido que encontraron a las tropas rusas. Sin embargo, en Donbass las llevan buscando ya 1.5 años.

Del Boeing tampoco se oyen noticias.

No sorprendentemente ya comenzo la venganza contra los rusos por su nuevo apoyo militar abierto a Al-Assad: atacaron con morteros la embajada rusa en Damasco:
http://sana.sy/es/?p=30320

Doy por hecho que sabes que a los terroristas los estan armando ellos, cosa que en USA si es de conocimiento público a tenor de lo que puede leerse en sus medios:

http://www.nytimes.com/2015/09/18/world/finger-pointing-but-few-answers-after-a-syria-solution-fails.html?_r=1

Despues de un año de supuestos bombardeos no cuela eso de que no sepan donde estan porque con Gadafi y Sadam Hussein no tardaron tanto y los terroristas no tienen los medios que tiene Rusia.


S2

Rusia pone en marcha espionaje electrónico contra los terroristas en Siria   

Según el sitio israelí Debka.com, vehículos rusos de vigilancia electrónica R-166-0.5 (ultra) que emiten señales de alta frecuencia (HF/VHF) fueron detectados en la Autopista siria 4, que enlaza Homs con Alepo, el pasado 16 de Septiembre acompañados de vehículos blindados de transporte de infantería BTR-82, que transportaban a marines rusos.

El R-166-0.5 permite comunicaciones localizadas en los campos de batalla, que se hallan a una distancia de unos 1.000 kms utilizando señales de frecuencias alta y ultra-alta.

Los sistemas de comunicaciones son resistentes a las acciones perturbadoras electromagnéticas y su utilización puede servir a los mandos sirios o los consejeros rusos que se encuentran en Siria para averiguar informaciones acerca de los grupos armados, recabar datos de inteligencia y transmitir órdenes de forma rápida y a larga distancia.

El vehículo R-166-0.5 es parte integral de las operaciones del campo de batalla y dota a las tropas de una ventaja en la guerra electrónica y de inteligencia.

En los últimos meses, los terroristas del EI han intentado infiltrarse en la autopista entre Homs y Alepo, aunque han sido expulsados a las pocas horas. Sin embargo, estos movimientos ponen de manifiesto el deseo de los terroristas de intentar cortar esta autopista entre Alepo y Homs con el fin intentar cercar a la primera. La aparición de estos vehículos pone de manifiesto que Siria y sus aliados están preparándose para evitar cualquier escenario de ese tipo.

Rusia ha comenzado también a dirigir aviones espía y de reconocimiento para detectar posiciones del EI y del grupo terrorista Frente al Nusra. Estos vuelos se han desarrollado en las provincia de Idleb y al este de provincia de Homs, donde se concentran gran número de terroristas.

Recientemente, se ha señalado también que Rusia ha proporcionado datos obtenidos por sus satélites a Siria, lo que explicaría las últimas acciones exitosas de la aviación y la artillería sirias contra los cuarteles generales de los grupos armados sirios.

http://www.almanar.com.lb

Artículo muy bueno de Thierry Meyssan :

La OTSC llega a Irak y Siria

http://www.voltairenet.org/article188741.html


El Washington Post informa sobre la presencia de 28 aviones de combate (Su-30, Su-24 y Su-25) y 14 helicópteros rusos en Siria.

https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/09/21/these-are-the-28-jets-russia-now-has-in-syria/

Dentro de poco dirán que hay misiles Topol y la estrella de la muerte. Hasta que no haya confirmación oficial de Moscú hay que coger estas informaciones con pinzas. Pero que duda cabe que desde el acuerdo nuclear con Iran, Rusia apuesta por ayudar a Siria contra el terrorismo. Mejor destruir a los terroristas en Oriente próximo y no esperar a que muchos regresen al caucaso.

Y esta es la última imagen de Stratfor
(https://www.stratfor.com/sites/default/files/styles/stratfor_large__s_/public/styles/stratfor_large__s_/public/main/images/Syria-Latakia-Airbase-Satellite-Sept-20-092115-B%20%281%29.jpg?itok=C8MhbzsQ)

Si, USA es el mayor estado terrorista.


Pues Netanyahu fue cagando leches a Moscu con una delegacion, parece que se estan acojonando.

Saludos camaradas [x_00012]

Buen resumen camarada Timochenko.

Resumiendo el apoyo aereo con que se cuenta ahora mismo:


A las ratas les va a llover chuzos de punta, ja, ja  [x_00061]

Novocherkassk cruzando el Bosforo

(https://pbs.twimg.com/media/CPbs8Y5XAAAKVTI.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CPbteSLWgAAd7_U.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CPbxhfbWoAE57hi.jpg)

Rusos practicando aterrizajes "afganos", usados en aerodromos montañosos

https://www.youtube.com/watch?v=q8s0mB-T_QU

La visita de Netanyahu a Rusia revela que las F.A. de Rusia se están movilizando y desplegando en algunas zonas concretas de la República Árabe Siria y Putin le habrá dicho que quieren que Al Asad siga donde está y que no quieren cambio de régimen político.  También habrán hablado de cómo entrará (en parte) Rusia.

El conflicto está ahí, la Federación de Rusia,  de no entrar, tendrá que combatir a ISIS en El Caúcaso en uno o dos años con un panorama mucho más complejo (Ucrania,  Transnistria, etc.).

Recordemos que ISIS es una creación de los estados burgueses fascistas de Arabia Saudita, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Turquía,  fundamentalmente, y financiados por el imperio yanqui.

La información que ha comentado el camarada Timochenko no ha sido desmentida por el Kremlin,  al contrario.

En esta web citan a otra y mencionan la captura de algunos soldados que intentaban atacar una base en la que (según la información de esa web SIN CONFIRMAR) habría desplegado un nutrido contingente ruso.
http://fortruss.blogspot.com.es/2015/09/russian-marines-clash-with-isis-in-syria.html
Cuanto antes actúe Putin, mejor. Esta guerra no se ganará solo desde el aire y creo que es probable que haya en breve un despliegue que irá a más en el futuro,  aunque eso solo el tiempo nos lo dirá.

Es importante tener en cuenta el carácter imperialista de este conflicto; el intento por parte de los EE.UU. desde el inicio,  de utilizar grupos armados de mercenarios extranjeros fascistas que se han ido reagrupando masivamente y de forma preocupante en vastas regiones del centro y oeste de Siria e incluso al norte, donde han logrado cortar en dos a las dos facciones kurdas que combaten al fascismo,  entre las que está, como sabéis,  el YPG.

En realidad en Siria se combate (hablo del desarrollo y no de los motivos de la guerra) no por conquistar territorios, sino por tomar y  proteger ciudades (F.A. Siria) y apoderarse de vías de comunicación.

Un saludo camaradas.

(https://pbs.twimg.com/media/CPeqX3nVEAALDoY.jpg)

Vaya foto!

dónde están los Su-24? Se comenta que han podido ser cedidos a la fuerza aérea siria.

Imprescindible artículo de Yusuf Fernandez:

Rusia salva a Siria por segunda vez

 
Dicen que en una ocasión, poco antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, el antiguo primer ministro británico Winston Churchill exclamó, refiriéndose al rearme de Alemania: “Menos mal que tenemos al Ejército francés”.

Cualquier persona que haya sido testigo de los recientes acontecimientos en Siria y sea consciente de la amenaza que constituyen el EI, el Frente al Nusra y todos los otros grupos terroristas -alimentados de forma obsesiva por EEUU, otros socios occidentales y sus aliados en Oriente Medio- no podrá menos de exclamar: “Menos mal que tenemos al Ejército ruso”.

Y es que el Ejército ruso parece estar aumentando su ayuda a Siria, no hasta el punto que muchos medios occidentales afirman -participando directamente en los combates contra el EI- pero sí aumentando la ayuda militar y la labor de sus consejeros en el entrenamiento y reorganización del Ejército sirio para fortalecer su capacidad y eficiencia.

En los últimos días Rusia ha incrementado el número de buques en la costa siria y ha comenzado a realizar maniobras navales allí. Al mismo tiempo, aviones rusos han comenzado a llegar a aeropuertos sirios, en Damasco y Latakia. Los aviones y buques rusos han llevado nuevas y más sofisticadas armas al Ejército sirio y la cooperación en los campos de la inteligencia y guerra electrónica se ha intensificado. Rusia ha comenzado a expandir el puerto de Tartus para permitir que barcos mayores puedan atracar en él y trabaja para expandir un aeropuerto militar en Latakia. Todo ello demuestra inequívocamente la apuesta de Rusia por incrementar su apoyo a Siria.

Son muchas las razones que parecen haber llevado a Rusia a tomar esta decisión, pero una a buen seguro es el convencimiento de que la política de EEUU ha dejado nefastos resultados en todos los lugares donde este país o sus aliados de la OTAN han intervenido  -desde Europa a Oriente Medio-, creando estados fallidos -como Libia- o que sufren los efectos de la desestabilización y el terrorismo -como Iraq o Afganistán- o que han resultado destruidos y divididos por la guerra civil -como Ucrania-. En este sentido, los efectos de una ruptura de Siria o la creación de una o varias entidades terroristas en ese país son demasiado peligrosos para el mundo y para la propia Rusia como para que Moscú se los tome a la ligera.

La política de EEUU ha llevado también a la expansión del terrorismo en el mundo. Cabe recordar aquí que la creación de los talibanes y Al Qaida en Afganistán y del EI en Siria e Iraq fueron el resultado de la actuación de EEUU y sus aliados, principalmente el régimen absolutista wahabí de Arabia Saudí, y el mundo está pagando todavía las consecuencias de ello. Moscú sabe bien que si los grupos terroristas en Siria tomaran el poder en Damasco, las consecuencias serían catastróficas no sólo para Siria sino para todos los países vecinos y el mundo en general. Europa, Asia Central y el Cáucaso ruso se convertirían inmediatamente en el objetivo del EI.

Existe otra razón poderosa para la implicación rusa y es que informes de la inteligencia rusa habían señalado que EEUU, junto con sus aliados, han reforzado en los últimos meses su estrategia dirigida a provocar la caída del gobierno sirio y sustituirlo por un régimen extremista y fundamentalista títere.

La crisis de los refugiados sirios fue fabricada con este fin y fue uno de los puntos que llevó a Rusia a decidir entrar en Siria. La Inteligencia rusa sabe que la crisis fue creada deliberadamente por Turquía y Arabia Saudí, que decidieron vaciar los campos de refugiados existentes en el territorio turco y enviarlos a Europa para generar una campaña de propaganda acerca de los males que estaba produciendo la crisis en Siria y fabricar así una excusa para llevar a cabo una intervención en ese país bajo la cobertura “humanitaria”. Las imágenes de un niño sirio en una playa sirvieron a estos propósitos propagandísticos del mismo modo que las imágenes (fabricadas) de unos niños muertos en una incubadora en Kuwait durante la crisis del Golfo de 1990 sirvieron para crear un ambiente favorable a una operación militar dirigida a expulsar al Ejército de Saddam Hussein de dicho país.

En la época del ex presidente norteamericano, George W. Bush, los neocon que dominaban esta administración querían invadir Siria después de haberlo hecho con Iraq en 2003. Sin embargo, la resistencia de los iraquíes contra la ocupación estadounidense y las fuertes pérdidas obligaron a EEUU a aplazar tales planes. En Septiembre de 2013, con el pretexto del ataque químico de la Guta Oriental, perpetrado por los propios grupos terroristas con la asistencia turca pero del que Washington acusó al gobierno de Siria, EEUU amenazó en lanzar un ataque contra el país árabe e incluso, según numerosas fuentes creíbles, lanzó dos misiles, como inicio de la acción militar, pero el Ejército ruso los interceptó sobre el Mediterráneo. Posteriormente, Rusia permitió que EEUU salvara su cara con una propuesta sobre la eliminación del armamento químico sirio que sirvió a Washington para anular una intervención militar que se le planteaba muy problemática.

Rusia sabe, en este sentido, que cualquier decisión estadounidense para intervenir con el pretexto de la crisis humanitaria iría dirigida a derribar al gobierno de Assad y dividir Siria en pequeños estados, muchos de ellos gobernados por terroristas bajo el control de Turquía, Qatar y Arabia Saudí.

Las señales preocupantes se multiplicaron en los pasados meses. En primer lugar, la decisión de Francia, el país europeo más hostil a Siria, de entrar en la campaña de bombardeos contra el EI en Siria, imitando al Reino Unido y Australia, incrementó la desconfianza rusa. Por otro lado, Turquía accedió a que EEUU utilizara la base aérea de Incirlik para llevar bombardeos contra objetivos del EI en Siria, pero posteriormente Washington amenazó con apoyar con sus aviones a sus grupos de mercenarios desplegados sobre el terreno en Siria. Moscú comprendió entonces que las intenciones de EEUU eran el crear una nueva realidad sobre el terreno en Siria.

El New York Times describió el acuerdo de Incirlik como un “elemento de cambio de juego” y señaló que los aviones estadounidenses podían alcanzar el cielo sirio en 15 minutos lo que significaba el establecimiento “de facto” de una zona de exclusión aérea sobre Siria, que reducía significativamente la capacidad del Ejército sirio frente a los grupos terroristas respaldados por EEUU.

Todo esto precipitó la respuesta rusa. En una reciente entrevista con la televisión estatal rusa, el ministro de Exteriores ruso, Serguei Lavrov, dijo en una entrevista que Moscú sospechaba de que la campaña estadounidense en Siria, bajo el disfraz de una operación contra el EI, buscaba, en realidad, llevar a cabo un cambio de régimen en Siria. “Algunos de nuestros socios dicen que la coalición (anti-EI) dispone de información sobre la localización y concentración de los terroristas del EI, pero el liderazgo norteamericano de la coalición no quiere dar la orden para bombardear estos sitios. De este modo, hemos estado convencidos desde el principio de que el objetivo de esta coalición no es sólo la de derrotar al EI”, señaló Lavrov.

Rusia tiene además información acerca de algo que Iraq e Irán han sabido desde hace mucho tiempo: que aviones norteamericanos y otros países de la coalición han estado enviando armas al EI por vía aérea en Siria e Iraq desde hace mucho tiempo. Los convoyes del EI recorren tranquilamente tierras llanas desérticas sin ser molestados por los ataques aéreos de la coalición. Por todo ello, los expertos independientes son unánimes hoy en día en señalar que el objetivo de EEUU, y de sus aliados, no es el de destruir al EI sino encauzarlo para que sirva sus objetivos. Esto es practicado ya abiertamente por el gobierno de Recep Tayyip Erdogan en Turquía, que apoya al EI, a Al Qaida y a toda la gama de grupos terroristas que actúan en el norte de Siria.

Irónicamente, los mismos medios que hace meses lanzaban campañas propagandísticas acerca de que Rusia estaba en vías de abandonar a Siria y a Assad, son ahora los mismos que llevan a cabo ahora otra campaña histérica con afirmaciones de una intervención militar rusa en Siria.

En realidad, la ayuda rusa a Siria cumple con los requisitos de la ley internacional y debería ser apoyada por toda la comunidad internacional porque sus fines son beneficiosos para Siria, Oriente Medio y todo el mundo, a saber, la destrucción de unos núcleos terroristas que, como un tumor canceroso, se extenderán por todo el planeta si no son erradicados.

Rusia busca construir una coalición internacional contra el terrorismo, que incluya a todas las fuerzas que combaten contra este fenómeno y en la que el Estado sirio, la principal fuerza que lucha contra el terrorismo en la región, no puede faltar. Ésta es la fórmula correcta que llevará en un futuro a salvar a Siria y la región de esta plaga, que EEUU y sus aliados, pese a sus declaraciones retóricas y propagandísticas, han hecho todo para proteger y promover. No cabe duda de que la implicación rusa en favor de Siria garantiza los intereses de Moscú y su influencia en la región y le convertirá en un interlocutor clave en la formación de un nuevo orden en Oriente Medio. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha trazado así una línea roja en la arena y cualquiera que la cruce sabe que hará frente a serios problemas.

Source: Sitio de Al Manar en Español

Ni idea. O no quepan en la foto, o la foto se hizo en otro momento, o los Su-24 estan en otra parte del aerodromo, o incluso en alguna otra base. O incluso no estan  ;D

Tu-154 RA-85041 del ministerio de defensa de la FR llega a Latakia, haciendo escala en Teheran y Bagdad.

(http://glav.su/files/messages/2015/09/22/3336691_8765d32cd8a3083240e4da2efbb578d9.jpg)

+ un poco de cachondeo https://www.youtube.com/watch?v=RNKWEeJZIDM

Una encuesta del portal mail.ru

https://news.mail.ru/politics/23384615/?frommail=1

En principio, casi que se puede decir que la muestra es bien tomada (representativa, al menos entre la gente que usa el internet, porque hay una parte de poblacion que no lo usa, como la gente mayor), porque alli todo el mundo tiene el correo mail.ru, tanto liberastas como buenos. Un pequeño sesgo podria venir por el hecho de que algunos liberastas prefieren correos como gmail o similares, para no tener el ruso. Pero por lo general, mail.ru lo usa todo el mundo, incluso los ucros (al menos, todos los que yo conozco).

Deberia Rusya apoyar a Asad? (escoger 1 opcion)

- 85% si, es un presidente legitimo que lucha contra IG
- 6% Rusia deberia distanciarse de Siria
- 4% no lo se
- 3% no, la existencia de la dictadura es una de las causas de la continuacion de la guerra

Yo ye votado la 1

Tamaño de la muestra: 7421

Que clase de ayuda deberia prestar Rusia a Siria? (opciones a escoger: maximo 4 de las 5)

- 48% venta de armas
- 45% participar en operaciones especiales contra IG
- 44% apoyo por parte de especialistas militares
- 34% apoyo diplomatico en negociaciones
- 27% ayuda humanitaria

Yo he votado las 4 primeras, la quinta no me deja votar.

No tiene sentido medir el tamaño de la muestra porque se vota con >=1 opciones. La suma no tiene sentido. Se puede decir que el tamaño es el numero anterior (7421).

He leído atentamente  todos vuestros comentarios. No desentonáis con mi propio parecer. Rusia es la única que puede intervenir y aplastar a EI. Si no lo hace y con el beneplácito internacional, tendrá a EI en sus puertas y entonces estaremos jodidos de verdad. Que les sacudan allí y les demuestren, no sólo a ellos y las dictaduras de los fascistas reyezuelos del golfo, cómo las gastan. Esta gentuza sólo aprende cuando les das en los morros y cuando los yankees se van a tomar...eso. Los yankees todo lo pudren...no aprenderán nunca. Piensan que son los sheriffs del mundo o algo así y son los responsables de todas las catástrofes políticas y económicas internacionales desde antes de la II G.M.
Espero por el bien de la humanidad, de que Rusia intervenga y los aplaste. Prestigio para Puttin y vergüenza para yankeelandia. Están tan ciegos que no ven el cáncer que se está propagando por todo Oriente Medio, por Africa y por Europa?
No hay que tener miramientos, de ningún tipo y menos humanitarios. Hay que acabar con ellos de una vez y por todas.

Nuevas imágenes de Latakia

Los Su-24 que estaba yo tan preocupado  :P
(https://pbs.twimg.com/media/CPhrmwoWwAEboMw.jpg)

S-300
(https://pbs.twimg.com/media/CPg1DHJWUAAuuqX.jpg)

imágenes via @KeXXit y @roy_lanek

A parte de peleas geopolíticas, está claro que con los estrechos lazos que tienen los diversos grupos terroristas y los apoyos que reciben de las potencias occidentales y de las monarquias del golfo, si se quieren evitar nuevos Beslan hay que apoyar a los estados que luchan contra ellos en origen y estabilizar esos paises.

Totalmente de acuerdo contigo  [x_00012]

Los sirios hablan del despliegue de los S-300

(http://s3.uploads.ru/Jhr91.jpg)

Timoshenko, mira!

(http://savepic.net/7362879.jpg)

Si son pilotos rusos (fijo que si), eso va a cambiar el balance.

Bueno, eso es un montaje, no lo digo por Pu sino por la cantidad de material expuesto.

(http://i66.fastpic.ru/big/2015/0922/a2/d7f1a7fa55483011549a839d9392c8a2.jpg)

Esa si es verdadera

(https://pbs.twimg.com/media/CPg27MOW8AAcWZV.jpg:large)

PD Timoshenko, me has adelantado  [x_00012]

 [x_00012] camarada Kobson eres grande!

Buenísimo artículo de Nazanín Armanian a la que recomiendo seguir sus artículos en los blogs de Público

1+12 razones de la guerra contra Siria

Por Nazanín Armanian.

La destrucción de Siria, el miembro del “Eje del mal”, había sido planeada en 2003, una vez que la OTAN hubiese desmantelado Irak, Irán y Libia. El motivo, obviamente, no era acabar con otro de los “regímenes patrocinadores del terrorismo” teniendo en cuenta que Pakistán o Arabia Saudita no estaban en aquella lista de George Bush, que en realidad perseguía otros objetivos:

1. Eliminar a los rivales de Israel, que no “destruir países musulmanes porque era islamófobo” como afirman algunos, ni porque el “extremismo islámico fuese enemigo del occidente” como abogan otros. Que los regímenes de Saddam Husein, Gadafi o Assad hayan sido semilaicos, y que el “Occidente” haya tenido magníficas relaciones con los integristas oscurantistas saudíes, invalidan ambos argumentos

2. Engendrar “El Nuevo Oriente Medio”, que iría acompañado de grandes “dolores de parto”, según decía Condoleezza Rice. Su diseño exige despedazar los grandes Estados, formando mini protectorados y así garantizar el dominio duradero del imperio sobre la estratégica región con mayor reserva de hidrocarburo del mundo, pugnado por China, Rusia y Europa.

El plan ha sido exitoso: desde 1991 han sido desmembrados Irak (pues su Kurdistán es prácticamente independiente), Yugoslavia, el último país socialista de Europa, también Sudán, el país más grande del África “musulmán” y con importantes bolsas de petróleo, Libia defensora de Palestina, dueña de inmensos campos de petróleo y de bolsas de agua dulce, dividida entre yihadistas socios de la OTAN. Es hora de Siria, como un paso más para hacerse con el verdadero trofeo: Irán, la primera reserva del gas y la tercera del petróleo mundial.

Una desgraciada ubicación

Tras convertir al moribundo Irak en un montón de escombros, George Bush se centró en Irán, siguiendo la doctrina de “Doble contención” (Dual containment), que propone frenar el desarrollo de las naciones de Irán e Irak a beneficio de la supremacía de Israel. Para ello, además de imponerle sanciones económicas y castigos políticos a Irán, tenían que desintegrar el Eje de Resistencia (a Israel), alianza creada por Teherán con tres actores “vecinos” del país judío:  Siria, Hizbolá y Hamas. A cambio de prestarles apoyo financiero, político y militar, Irán contaría con su cooperación en caso de ser atacado por Israel. Por lo que:

1. Para realizar una agresión militar exitosa contra Irán, el equipo de Bush decidió primero desestabilizar Siria; con ello también desactivaría a Hamas y Hizbolá. Así lo confirman los cables del WikiLeaks de 2006 sobre las operaciones encubiertas de la CIA contra Damasco. Este es el principal motivo de la guerra que ha devastado Siria, aprovechando el caldo de cultivo de la crisis económica y social del país. Mientras, Barak Obama cuya prioridad es contener a China, se negó a una guerra bélica contra Irán —pero no a una ciberguerra y a una guerra económica—, y optó por convertir a Siria en una trampa para los rivales de Israel, alargando el conflicto hasta hoy. “La crisis de refugiados” sirios en Europa hará de catalizador a la hora de desmantelar el Estado Sirio y poner fin al régimen de Assad.

2. Que EEUU pretenda:

3. Hacerse con el control militar de todo el levante mediterráneo: Siria, después de la caída de Libia de Gadafi, es el único país fuera de la área de la OTAN en la zona.

4. Dominar Eurasia —el “heartland” o “ Área Pivote”— desde Siria.

5. Desmantelar la base militar rusa en el puerto de Tartus. Destruir al ejército sirio, por sus tradicionales y profundos vínculos con Moscú —lo mismo hizo con los ejércitos de Irak y de Libia—.

6. Cortar la ruta siria de la Seda de China.

7. Y ahora presentar “la caída de Assad” como trofeo en la víspera de las elecciones presidenciales de 2016. Los demócratas no pueden permitir que Asad sobreviva a Obama.

8. Arabia Saudita y Qatar necesitan instalar en Irak y Siria regímenes sunnitas aliados para poder trazar el “Gaseoducto Árabe” que debe atravesar aquellos países para llegar al Mediterráneo. Pretenden reemplazar a Rusia en el suministro de gas a Europa, y anular el proyecto de gaseoducto Irán-Irak-Siria-Mediterráneo. Su objetivo de mantener bajos los precios del petróleo es forzar a Rusia e Irán —fuertemente dependientes de la renta de su hidrocarburo—, a que abandonen a Assad.

9. Turquía pretendía recuperar la hegemonía “otomana” y sunnita (versión Hermanos Musulmanes), sobre Siria, su mercado y sus reservas de gas y petróleo. Sin conseguirlo, ahora le urge impedir la creación de una autonomía kurda siria. Para ello planea incluso invadir Siria, a pesar del riesgo de quedarse atrapada en su lodazal.

10. Israel, que sigue bombardeando Siria, ha conseguido sus objetivos de acabar con aquel Estado y dejar a Irán sin su “profundidad estratégica”. En una insólita alianza antiiraní con Arabia Saudita y Turquía, ha aumentado el cerco del Estado Islámico a Irán, que ya está rodeado por miles de soldados de la OTAN.

11. Rusia, desde Siria, ha querido detener el avance de los yihadistas, con muchos chechenos en sus filas; mantener este gran mercado de armas; salvar su base naval en Tartus –cuyo valor estratégico es la base de Crimea en el Mar Negro-, y evitar el dominio absoluto de EEUU sobre Oriente Medio.

12. Los militares de Irán que se niegan a perder a Assad (y miran con preocupación el aumento de la tensión en el Líbano), se han involucrado directamente en la guerra, mientras el gobierno de Hasan Rohani ya habla de Siria sin Assad. Una división, aunque normal, podrá generar una peligrosa fractura política en el seno de la República Islámica.

Con tantos intereses enfrentados, ¿Será posible la paz en Siria?

Fuente: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/3009/112-razones-de-la-guerra-contra-siria/

Comparado con nuestro amado Stalin, no soy nadie   [x_00061]

(http://cs617119.vk.me/v617119227/1b6a5/bKX5LbYVBPE.jpg)

Viendo esas imagenes de satelite, tomando en consideracion lo rapido que han aparecido y la resolucion que tienen, habria que recordar las "imagenes de satelite" presentadas por los yankees como prueba de la invervencion rusa en Ukraine.

(http://gordonua.com/img/forall/users/1/160/4342010_g.jpg)

Blogueros que las congaron en sus blogs, me reciben?  [grin2]

Ucros disparando contra ese aerodromo

https://www.youtube.com/watch?t=121&v=GrYf_Ul6wUA

+ "algo para decorar". Siendo amable, claro.

(http://s019.radikal.ru/i624/1509/6d/ba51b71a7685.jpg)

Moto hoy no habremos bebido, no???....Es que eres un cachondo y un genio....no tenias que morir nunca siempre enfermo (de antifascismo claro).  [x_00012] [applause] [applause2] [x_00071] [x_00061] [yes]

Camarada Timochenko Rohani podra decir lo que quiera.....pero vamos que en Siria seguira El Assad eso esta clarisimo. Puede que haya dicho alguna tonteria para los voceros occidentales (hay que despistar a veces), pero quien manda de verdad en Iran, a parte de Ali Jamenei, es el general de la Guardia Revolucionaria iraní, Qassem Suleimani. Y el tal Qassem ya tiene 20.000 hombre en el norte de Iraq preparados para machacar (junto con los avioncitos rusos) a la panda de hijos de puta estos del ISIS y Nashura y tal, pagados por el perro rabioso anglosajon. Es mas Putin ha dejado claro que El Assad es el presidente de Siria...y punto. Y el yankee no hace mas que darle vueltas a la misma mierda....a ver como la tapa, y resulta que le va a saltar en la cara. [lam4] [chertik]

Negativo camarada, cuando voy tajao, siempre aviso.

http://www.voltairenet.org/article188741.html

La OTSC llega a Irak y Siria
por Thierry Meyssan

OK.....ya lo se, era por la impresion que me ha dado el mapa...joer cojonuda la idea [yes2] [yes2] [yes2]

(http://x84.imgup.net/5gh6611.jpg)
(http://a07.imgup.net/8k29c7.jpg)

Y esas podrian ser otras dos bases para los rusos

(http://s019.radikal.ru/i626/1509/d0/63fe48d2da0d.jpg)

Nuevo recluta del ISIS  ;D

(http://img.112.ua/original/2015/09/09/181568.jpg)

(http://img.112.ua/original/2015/09/09/181570.jpg)

 [grin2] [grin2] [grin2] [grin2] [grin2] [grin2] [grin2]

Todo un intelectual.

PD

"Rys", derivado del Iveco. Menos mal que lo suspendieron. Ahora lo envian a Síria.

(http://s6.uploads.ru/t/xQ9bU.jpg)

Avances de última hora:

Según Hispan TV el Ejercito Sirio consiguió avanzar hasta el castillo de Palmira y estan preparandose para bombardear a los terroristas y despues asaltar la ciudad ocupada. El aumento de la actividad y efectividad de la aviación siria se ha notado bastante estos últimos días a tenor de las bajas en las filas terroristas.

Los rusos estan comenzando a usar los drones como medio de observación masiva y tambien parecen estar plepalados  [grin2]  para acciones de apoyo aereo.

Pronto más información acerca de dos fragatas y un destructor chinos!!! que estan cruzando el Canal de Suez y se cree... que van con dirección a Siria para participar en tareas disuariorias contra una posible rabieta de los amigos de los terroristas.  [applause]

S2

Es lo que deben hacer, y es lo que mas les conviene, porque no van a arriesgar las vidas de sus soldados, y por otro lado los pilotos y demas oficiales ganaran experiencia en combate. Ademas, podran probar sus nuevos sistemas en condiciones reales.


Esto si se pone interesante.

Continua la afluencia de Il-76 sobre el aeropuerto de Latakia  [flag]

(http://cdn14.img22.ria.ru/images/101961/10/1019611030.jpg)

S2

Este avion es del Ministerio de Emergencias. A saber lo que hace alli.

http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/58266/china-siria-rusia-buque-tartus-suez-crisis

Informa que es un buque de asalto anfibio Type 071 (clase Yuzhao) acompañado por dos pequeños buques de escolta y según informa ministerio defensa de Siria si se dirigen a puerto Sirio.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/Yuzhao_%28Type_071%29_Class_Amphibious_Ship.JPG)

Ese tipo de buque puede transportar máximo de 500 sables, 4 helicopteros y de 15/20 vehículos blindados. Si esto es así sería la primera vez que China se involucra en un conflicto a pesar de haber declarado en multitud de ocasiones que no tiene intención de hacerlo. Pero tambien puede ser que este transportando importante material que deba ser escoltado y que le hayan vendido al ejercito de Siria...


Esa foto la puse yo para darle colorido al texto pero no es de Latakia  [grin2]
---------------
Más cosas,

Según fuentes de Alejandro (The Guardian... ::)): http://alejandro-8.blogspot.com.es/2015/09/siria-recibe-aviones-rusos.html


S2

En cualquier caso es una excelente noticia que Siria reciba a buques chinos en este momento [applause2]

Saludos   [x_00012]

Parece An-12
https://www.youtube.com/watch?t=4&v=1BjnL_26QBg

Refugiados de Siria en Rusia
https://www.youtube.com/watch?t=23&v=JhQVf5KUh38

Rutas

(http://img.vz.ru/upimg/937/937468.jpg)

Mi-24 en Latakia (podria ser ruso?)

(https://pp.vk.me/c543106/v543106024/c1eb/m87HccpYLUI.jpg)

Pensaba que era cosa de Ria Novosti  ;D

Camaradas, consulta. Puede que Rusia empezo de noche el bombardeo sobre los terroristas en Al Raqqa y las rutas de suministro que vienen de Turquia? Lo lei en la pagina de facebook de Topete GLZ. Me gustaria confirmar la buena noticia ya que es muy alentadora pero no cita fuentes.

Saludos, Yuri  [yes]

Yo si he comprobado que es fiable aunque poco preciso, es verdad que nunca cita fuentes porque dice que son de gente metida en Siria.

Los bombardeos si han empezado hoy porque "las fuerzas aereas de los yihadistas" lo confirman cuando dicen "estar preocupados" por el patrimonio de Palmira (sic, cuando sus protegidos han volado por los aires y saqueado lo que les ha dado la gana). HispanTV que es un medio público de Irán tambien suele ser fiable.

http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Sep-24/316511-syrian-army-uses-new-russian-jets-to-bomb-isis-in-northern-syria-activists.ashx#.VgPVeWZ-nDk.twitter

Su-30sm
(https://pbs.twimg.com/media/CPsQN6qWoAAukmn.jpg:large)

Mig-29m/m2
(https://pbs.twimg.com/media/CPsKlcgUsAAlgmh.jpg)


S2

Muchas gracias camarada Sondas!!! Entonces empezo la verdadera fiesta. Muerte a las Ratas! Urraaaaahhhhh!!
Consulta los MIG-29 son los aviones entregados a Siria o son Rusos? De ser rusos donde estan desplegados? Porque en las imagenes del aeropuerto de Latakia estaban solo los SU-24, SU-25 y SU-30 y los helicopeteros de asalto MI-24

Saludos YURI,  [yes]

Estas noticias parecen concatenadas:

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/58316/siria-usa-cazas-rusas-lucha-anti-eiil

‘Siria usa los nuevos aviones rusos para atacar al EIIL’

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20150924/12043096_xl.jpg)
Avión ruso Sujoi Su-34

El Ejército de Siria ya está utilizando los aviones de combate rusos para atacar las posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la provincia norteña de Alepo, según un informe.

De acuerdo con el informe de hoy jueves del opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), este primer uso de las aeronaves es para romper el cerco impuesto por los terroristas a una base aérea cercana.

El pasado martes, una fuente de seguridad siria anunció que los aviones de reconocimiento y de combate rusos para la lucha anti-EIIL habían llegado el viernes a una base militar en la provincia de Latakia, oeste de Siria.

zss/ncl/mrk

 [applause]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 [x_00008]

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/58316/siria-usa-cazas-rusas-lucha-anti-eiil

Ejército sirio acaba con al menos 120 terroristas en Alepo y su campo

24/09/2015   

(http://www.sana.sy/es/wp-content/uploads/2015/09/vida5-620x330.jpg)

Provincias, SANA

Las Fuerzas Armadas han continuado sus operativos militares antiterroristas en diferentes zonas del territorio nacional.

En la provincia de Quneitra en el sur del país, unidades militares en colaboración con los grupos de Defensa Popular, llevaron a cabo operativos contra escondites de las organizaciones terroristas asociadas al enemigo israelí.

Una unidad del ejército en colaboración con los grupos de defensa populares atacó a escondites y movimientos de de los grupos terroristas del Frente al-Nousra y de otras organizaciones terroristas en el poblado de Hamidyah, de donde los terroristas lanzan morteros y misiles contra los poblados seguros.

En los operativos, cinco vehículos artillados y blindados de los terroristas fueron destruidos, y fueron liquidados todos los terroristas que estaban a bordo.

Deraa

Asimismo, las FFAA eliminaron a numerosos terroristas del Frente de al-Nousra, entre ellos un cabecilla, y les destruyeron vehículos en el distrito de Deraa al-Balad en la ciudad de Deraa.

Alepo

Al menos 120 terroristas del Frente de al-Nousra y el Estado Islámico resultaron abatidos este jueves en operativos llevados a cabo por las Fuerzas Armadas Sirias en diferentes áreas de Alepo y su zona rural.

En este contexto, los uniformados sirios dejaron muertos o heridos a numerosos terroristas del Estado Islámico y les destruyeron vehículos artillado en la periferia de la Academia de la Fuerza Aérea en el campo este de Alepo.

Asimismo, una unidad del ejército sirio eliminó a terroristas de la llamada “Brigada de Tawhid” en las inmediaciones del aeropuerto de al-Nairab a 10 km al este de la ciudad de Alepo.

En el campo este y sureste de Alepo, las FFAA aniquilaron a terroristas junto con sus vehículos artillados en Tal al-Naam, al-Radwaniya, Tal Riman, Huweiyneh, Tal Istabel, al-Yaboul, e Yab al-Safa.

Mientras tanto, los operativos del ejército en los pueblos de al-Nasiriya y la localidad de Hreitan se saldaron con numerosas bajas y heridos entre las filas del Frente de al-Nousra.

En paralelo, una fuente militar reveló que el ejército sirio derribó un drone que corresponde a terroristas, el cual sobrevolaba la localidad de Bashkoy en el campo norteño de Alepo cerca de la frontera con Turquía.

En el campo suroeste, las FFAA bombardearon varios vehículos del Frente de al-Nousra e infligieron bajas entre sus filas en la localidad de Khan al-Assal.

Asimismo, las FFAA realizaron una serie de operativos contra posiciones el Frente de al-Nousra en la ciudad de Alepo, donde aniquilaron a un número de sus terroristas junto con sus pertrechos bélicos en los barrios de al-Lairamoun, Bani Zaid, al-Ansari, al-Salihiya, Boustan al-Basha y al-Shaar.

Latakia

En la provincia costera, la aviación militar siria destruyó refugios de terroristas en Kanasba y Salma en el campo norteño de Latakia.
Hama e Idleb

Asimismo, los aviones de combate sirios dejaron entre muertos o heridos a numerosos terroristas del llamado “Ejército de Fateh” al atacar posiciones suyas en Khan Sheikoun, al-Habeit, Senyar, Ekerbat, Atshan, Kafarzita y al-Latamana en los campos de Idleb y Hama.

 

Fady M., Hala B., Lynn A.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Los otánicos están "pleocupados"  [grin2]

Es que a sus terroristas solo los pueden engordar "matar" ellos [finger]

http://hispantv.com/newsdetail/Europa/58331/otan-preocupacion-refuerzo-militar-rusia-siria


OTAN preocupada por refuerzo militar de Rusia en Siria

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20150924/14103056_xl.jpg)
    El secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg.

El secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Jens Stoltenberg, ha expresado este jueves su preocupación por la presencia militar de Rusia en Siria y pide a Moscú desempeñar un rol constructivo en la crisis del país árabe.

"Creo que la primera etapa [para Rusia] debe ser dialogar con EE.UU. y decir claramente cuáles son sus intenciones e intentar cooperar de manera constructiva con los esfuerzos de EE.UU. en la lucha" contra el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), ha afirmado Stoltenberg.

Además ha advertido que la escalada militar de Rusia en Siria no debe utilizarse para fortalecer al presidente sirio, Bashar al-Asad, un aliado de Moscú.

"Animo a Rusia a desempeñar un papel constructivo y cooperar en la lucha contra EIIL y no apoyar al Gobierno de Bashar al-Asad, ya que este es parte del problema", alega Stoltenberg.

Nota: Es parte de "vuestro" problema porque Assad lucha contra vuestros HDP terroristas [x_00040]

El Ministerio de Defensa de Rusia ha anunciado ese mismo jueves que las fuerzas navales rusas realizarán entre septiembre y octubre maniobras militares en las aguas del Mediterráneo oriental, cerca de las costas de Siria, donde cuentan con su única base en esa zona del mundo.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20150924/14115988_xl.jpg)
Una maniobra naval de fuerzas rusas

 "De acuerdo al plan de preparación de las tropas aprobado a finales de 2014, el crucero 'Moskvá', el buque de guardia 'Smetlivi', el gran buque de desembarco 'Sarátov' y barcos de apoyo" participarán en unas maniobras en el Mediterráneo oriental, señala el Ministerio de Defensa de Rusia en un comunicado.

Recientemente, han salido a la luz varios informes sobre el aumento de la presencia militar de Rusia en Siria. Moscú ha confirmado el despliegue de militares rusos ligado al suministro de armamento en territorio sirio y ha advertido a Washington de posibles “incidentes no deseados” si EE.UU. no coordina con Rusia en la lucha contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).  [applause2]

El pasado jueves, también un militar sirio señaló que el Ejército del país árabe había comenzado a emplear nuevos tipos de armas, “muy precisas y efectivas”, entregadas por Rusia, en su lucha contra el terrorismo.

Nota: 1.- Los yanquis son muy lerdos. 2.- Sus armas son una castaña, 3.- En lugar de eliminar terroristas, los alimentan... o las tres cosas porque en todo este tiempo de "ataques" otánicos contra sus terroristas, estos no han parado de aumentar  [grin2]

En este sentido, Washington ha manifestado su inquietud por la creciente presencia militar rusa en Siria, a lo que el Kremlin ha respondido que nunca ha ocultado su asistencia militar a las autoridades sirias en la lucha antiterrorista

mkh/rha/nal


Saludos  [yes]

Muerte a las ratas [flag]

Yo ando bastante liado y practicamente no sigo este conflicto, Ucrania tambien la he abandonado  [wall] Me entero mas por vosotros en este foro.


Da!!!

Saludso camaradas.

(http://s3.uploads.ru/OyX7E.png)
(http://s7.uploads.ru/TDYnR.png)
(http://s6.uploads.ru/qO8VK.png)
(http://s3.uploads.ru/AuUDq.png)
(http://s2.uploads.ru/lZSgh.png)
(http://s2.uploads.ru/Ya02J.png)
(http://s3.uploads.ru/OmbLP.png)
(http://s3.uploads.ru/4ENyS.png)
(http://s7.uploads.ru/Okjxr.png)

Expectaculares esas imagenes camarada Kobzon!!!

Saludos, YURI  [yes]

Hola, una pregunta. Como estan reforzando los perimetros de ésta base en particular ?

Alguna noticia sobre el envio de blindados y su tripulación; para ser más exactos, sobre los supuestos T-90.

Saludos [x_00071]

Ampliación de la estructura militar Rusa en Siria (23 de septiembre):

(http://i1.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Russian-Deployments-in-Syria_24September2015_AllSourceAnalysis_0_001.jpg)

+Instalaciones de almacenamiento de armas en Istamo (sudeste de Latakia)

(http://i2.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Russian-Deployments-in-Syria_24September2015_AllSourceAnalysis_0_004.jpg)
(http://i1.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Russian-Deployments-in-Syria_24September2015_AllSourceAnalysis_0_005.jpg)
(http://i2.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Russian-Deployments-in-Syria_24September2015_AllSourceAnalysis_0_006.jpg)

+Base Aérea Bassel al-Asad (Latakia):

(http://i0.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_004.jpg)
(http://i0.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_005.jpg)
(helicopteros ocultos con maya de camuflaje)
(http://i0.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_006.jpg)
(http://i2.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_007.jpg)
(http://i1.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_008.jpg)
(http://i0.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_009.jpg)
(http://i0.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_010.jpg)
(http://i1.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_011.jpg)
(http://i0.wp.com/www.cavok.com.br/blog/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis_012.jpg)


Comentario personal: es la primera vez que veo que se publiquen imagenes actualizadas y a gran resolución de satelite comprometiendo las defensas de una base... HdGP!!!!!  [x_00079]

S2

Camarada, que aproveche.


En las fotos de satelite se ven blindados.


Pues de momento las fuentes oficiales rusas no han dicho nada, o a lo mejor lo desconozco porque no puedo seguir a fondo. Pero se ha visto armamento ruso, por ejemplo eso es el vehiculo de mando y del estado mayor con radio R-166-0.5

(http://3.bp.blogspot.com/-nmVNO-4SZDs/Vfh6TU0VP7I/AAAAAAAAFAs/zYqejO3b3MM/s640/tzHbwwl.jpg)

Respecto a los T-90, solo vemos esas fotos de satelite donde se marca "supuestos T-90"


Para sacarnos de dudas, de que parte estan los yankees. Los rusos deberian hacerles lo mismo.

Ampliacion de lo que puso el camarada Sondas

(http://defensetech.org/wp-content/uploads/2015/09/Al-Assad-Airport_24September2015_AllSourceAnalysis-page-002.jpg)

Pues miren que Roshen (empresa chocolatera de Poroshenko) tambien esta en Siria  ;D

(http://s015.radikal.ru/i332/1509/8b/f85616ec0a84.jpg)

¿¿Otra vez??  [chertik]

http://www.hispantv.com/newsdetail/Ucrania/58463/Ucrania-prohibe-transito-de-aviones-rusos-con-equipamiento-militar

Ucrania prohíbe tránsito de aviones rusos con equipamiento militar

La junta de Kiev quiere llamar la atención porque Ukraine ya no es la única en salir en portada... 

Saludos  [x_00025]

Creo que incluso el asunto era asi: "si los rusos piden el permiso para transito de sus aviones, Ukraine se lo va a prohibir"

La principal razon de existencia del Ucrostan es tocar los huevos a los rusos.

Ucrostan debe ser destruido.

Posible dron ruso sobre Siria

(https://pbs.twimg.com/media/CPwQokuUEAAToOZ.jpg)

via @sayed_ridha

Rusia anuncia maniobras navales en el Mediterraneo Oriental

http://www.businessinsider.com/russia-is-moving-into-the-eastern-mediterranean-for-naval-exercises-2015-9

El crucero Moscú cruza el Bósforo en dirección al Mediterráneo

(https://pbs.twimg.com/media/CPuTmQFWsAEQgbI.jpg)

via @YorukIsik

Identificación de los Su-30SM desplegados en Latakia

http://www.cavok.com.br/blog/siria-confira-os-quatro-cacas-multifuncao-sukhoi-su-30sm-que-a-russia-enviou-para-latakia/

Más sobre los buques rusos que partieron hacia Siria  [x_00061]

http://www.hispantv.com/newsdetail/Rusia/58487/buques-rusos-meditteraneo-despliegue-moskva

Rusia anuncia envío de buques de guerra a las costas sirias

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20150925/14412785_xl.jpg)
    El crucero portamisiles Moskva, de Rusia.

Varios barcos rusos, encabezados por el crucero de misiles Moskva, han abandonado las aguas territoriales del país euroasiático para dirigirse a la costa de Siria, en el mar Mediterráneo.

“De acuerdo con el plan de la preparación de las tropas aprobado a finales de 2014, en la zona oriental del Mediterráneo está programado para este período un ejercicio del grupo naval de la Armada rusa, conformado por el crucero portamisiles Moskva, el patrullero Smetlivi, el buque de desembarco Saratov y buques auxiliares”, indicó el jueves el Ministerio de Defensa de Rusia mediante un comunicado.

El texto precisa además que el portamisiles Moskva ya ha salido de la ciudad portuaria de Sebastopol, situada en Crimea, y se dirige ahora hacia los estrechos del Bósforo y los Dardanelos, en Turquía.

msm/mla/mrk



Saludos  [yes]

Pues sí, camarada. La Junta se comporta como un niño malcriado que no para de incordiar para llamar la atención. Por más que estudio el planisferio no entiendo porqué hasta ahora los rusos optaban por sobrevolar Ukraine para dirigirse a Siria...  [rofl] . A mayores les ha dado por sancionar el software de Kaspersky. La actualización de la noticia que dejé antes:



Ucrania prohíbe tránsito a dos de las mayores aerolíneas rusas

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20150925/1310581_xl.jpg)
    Los vuelos de líneas aéreas rusas, Aeroflot y Transaero.

El Gabinete de Ministros de Ucrania ha anunciado este viernes la decisión de impedir los vuelos a Ucrania de las compañías aéreas rusas, incluidas Aeroflot y Transaero.

“Hemos tomado la decisión de prohibir los vuelos de líneas aéreas rusas, en primer lugar de Aeroflot y Transaero a Ucrania”, ha tuiteado la cuenta oficial del Gobierno ucraniano, citando palabras del primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, en una reunión de gabinete.

    Ucrania prohibirá vuelos a través del espacio aéreo de Ucrania “si transportan material militar de combate, mecanismos de doble uso, o bien a personal militar de Rusia”, afirma el primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk.

Adicionalmente, según el servicio de prensa del Gobierno, Ucrania también va a prohibir los vuelos de tránsito de las compañías aéreas rusas a través del espacio aéreo de Ucrania “si transportan material militar de combate, mecanismos de doble uso, o bien a personal militar de Rusia”, ha agregado el alto funcionario ucraniano.

En este sentido, Ucrania indicó el pasado 10 de septiembre el cierre de su espacio aéreo a los aviones rusos que se dirigen a Siria con ayuda humanitaria.

Además, el Gabinete de Ucrania ha tomado la decisión de prohibir a su Administración el uso de software procedente de Rusia, incluidas las tecnologías de Kaspersky Lab.

Yatseniuk ha transmitido mediante un comunicado que, “de acuerdo con una decisión del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, hay una prohibición directa sobre el uso de software de Rusia”, y ha precisado que “esto se refiere, en particular, al software de Kaspersky Lab”.

Según el texto, Yatseniuk ha dado instrucciones al Servicio Especial de Comunicaciones del Estado ucraniano para que “cancele de inmediato las actualizaciones del programa, así como su adquisición y uso por los órganos de gobierno”.

fbq/mla/mrk



Ahora esperaremos a que se les envirusen sus sistemas informáticos para que puedan culpar también a Rusia. Si es que no paran...  [grin2]


Salud  [x_00012]

Rusia ha desplegado en el aeropuerto de Latakia al menos un avión espia IL-20M:

http://theaviationist.com/2015/09/25/il-20-deployed-to-syria/

El motivo de porque no han detectado antes los "amigos de los terroristas" este y otros aviones es porque viajan junto a cargueros IL-76 para camuflar la firma del radar con los transpondedores apagados  [finger]

(http://theaviationist.com/wp-content/uploads/2014/05/Il-20-from-Mirage.jpg)

S2

(http://s3.uploads.ru/qvidh.png)

Pues sí, camarada. Aquí también dicen que la "inteligencia" usana denunció que los pilotos rusos desactivaron sus transpondedores para evitar ser detectados y escogieron rutas comerciales sobre Iraq e Irán usadas por An-124:

http://www.hispantv.com/newsdetail/EE-UU/58541/eeuu-rusia-dispuesto-ataque-contra-isil-siria

Saludos  [x_00012]

http://colonelcassad.livejournal.com/2404499.html

al respecto de la doble vara " satelital " yanki

------------------------------

http://colonelcassad.livejournal.com/2404157.html

maquinaria rusa en latakia ( fotos satelitales yankis )

Hay que decirle a Cassad que va muy por detrás de los acontecimientos...

http://mundo.sputniknews.com/seguridad/20150926/1051816926.html


Y con respecto a lo de que no hay fuerzas rusas operando en tierra y aire debe ser porque no ve los videos y las fotos...  [x_00052]

Los nuevos BTR-82 que le dio Rusia a Siria ya estan en accion:

https://www.youtube.com/watch?v=tB7mrCqWGd0

http://sputniknews.com/middleeast/20150927/1027597091.html#ixzz3mu6e5J7w


S2

Avistados buques rusos en el Bósforo con dirección a Siria en las últimas horas:

KIL-158
(https://pbs.twimg.com/media/CP6myMyUcAAdWTv.jpg)

LST Nikolay Filchenkov 152
(https://pbs.twimg.com/media/CP4_0zVUkAAYMAC.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CP48MMmWUAADy_8.jpg)

LST Saratov 150
(https://pbs.twimg.com/media/CP1vlAjUsAAfR_g.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CP1vCLRVEAAs6N8.jpg)

imágenes via  ‏@alperboler

https://www.youtube.com/watch?v=yeu8uWW4gKw&feature=youtu.be   LA FUERZA AÉREA RUSA HA COMENZADO A BOMBARDEAR AL #ISIS

Publicado el 27 sept. 2015
LA FUERZA AÉREA RUSA HA COMENZADO A BOMBARDEAR AL #‎ISIS EN TODA SIRIA!
La Fuerza Aérea Rusas desplegadas en Latakia comenzaron hace unos días despues del despliegue fuertes bombardeos contra las posiciones y rutas de suministro del Estado Islámico, todo esto conjuntamente con la Fuerza Aérea Siria que también está empezando a usar los nuevos aviones Rusos para pilotar los en un futuro sin ayuda Rusa.
Al-Raqqa - Los primeros y más importantes bombardeos fueron contra la ciudad de al-Raqqa bastión de ISIS y donde se encuentran los grandes almacenes subterráneos de armamento, también fueron bombardeadas las rutas de suministro que usa el ISIS que pasan por las afueras de la ciudad, llegando desde Turquía hacia Siria e Irak por una de las más grandes carreteras que pasan a lo largo del Río Éufrates, esta carretera es la yugular del ISIS sin ella no podrían suministrar armamento ni nuevos combatientes ni a Siria ni a Irak.
Deir ez-Zor - Los bombardeos también se centraron en ayudar a las tropas del Ejército Árabe Sirio que se encuentran rodeadas por el Estado Islámico en la ciudad controlando así el Aeropuerto y todas las bases Militares y que el ISIS intenta apoderarse sin éxito.
Homs - Palmyra - El Ejército Árabe Sirio tomó hace 2 días las antenas de comunicación y el castillo de Palmyra cerca de la ciudad y las ruinas, ahora se preparan para un asalto a la ciudad y la fuerza rusa y siria bombardearon a los terroristas del ISIS que se concentran en toda la zona para intentar repeler la ofensiva.
Todos estos bombardeos se centraron especialmente contra el Estado Islámico dejando un mínimo de 150 terroristas muertos y destruyendo armamentos, vehículos, tanques y bloqueando así el libre movimiento del ISIS por las zonas que controlan.
En un solo día los Bombardeos coordinados Rusos y Sirios impactaron de forma mas brutal al ISIS que un año de "Bombardeos" de la supuesta coalición liderada por EEUU, y que durante todo este tiempo no han hecho nada más que hacer un ridículo y falso bombardeo.
MIENTRAS TANTO LOS CORTACABEZAS ASESINOS RESPONDEN....!!!
El grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) amenazó el jueves que cortará la cabeza de los soldados rusos que están apoyando al Gobierno sirio de Bashar al-Asad en su lucha contra el terrorismo.
El llamado opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), ha informado que durante el rezo de Eid al-Adha (la gran fiesta musulmana del Sacrificio) en una mezquita en la ciudad de Al-Raqa, principal bastión de Daesh en Siria, el imán habló a los fieles sobre la intervención rusa contra integrantes de esta banda takfirí.
Según manifestó el muftí de Daesh, la intervención rusa en Siria "es un deseo" de los integrantes de EIIL que están entusiasmados con cortar las cabezas y degollar a los soldados rusos en Siria.
Además ha asegurado que las fuerzas rusas recibirán duros fracasos en Siria como lo hizo Al-Qaeda cuando derrotó a la extinta Unión Soviética en Afganistán, para después prometer que los miembros de Daesh romperán los tronos de los cruzados.
El miércoles también, otra banda terrorista denominada Yaish al-Islam declaró la guerra a las fuerzas rusas que prestan apoyos militares al Ejército sirio contra los grupos terroristas secundados por el exterior que operan desde hace más de cuatro años en el país árabe.
En los últimos días ha habido varias publicaciones en medios sobre el aumento de la presencia rusa en Siria, como la construcción de una nueva base militar y el despliegue de sistemas antiaéreos y tanques, sin embargo, tanto Moscú como Damasco solo han confirmado el asesoramiento militar y envío de armas como parte de tratados bilaterales...
POST DATA:
EL VÍDEO MOSTRADO ES DE LA FUERZA AÉREA SIRIA UTILIZANDO ARMAMENTO RUSO..!!!


 Saludos [yes]

Rusos en latakia los sirios mas que contentos..http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=108106

Nueva ayuda militar rusa de gran calado por el tipo de material que, supuestamente,se ha trasladado a Siria  :o :o (pendiente de confirmar):



S2

Pienso que si han enviado esto es porque se va a intervenir en localidades cercanas a las fronteras con Turquia, Israel o ambas zonas. (esa idea la he sacado de aquí):

http://syrianperspective.com/2015/09/damascusmoscow-teheran-belarus-to-send-more-forces-to-syria-huge-army-buildup-to-take-back-jisr-al-shughoor.html

Esto a cuenta de las malas intenciones demostradas muy recientemente tanto por Israel con los bombardeos al Ejercito Sirio cuando los terroristas se han refugiado en los Altos del Golán, como de Turquía que no sella la frontera con Siria y deja pasar a ojos de todo el mundo a terroristas con sus camionetas equipadas con ametralladoras pesadas a la vez que la OTAN derriba los aviones de las Fuerzas Aereas de Siria con la baterias de Patriot instaladas en la frontera cuando les viene en gana  [chertik] [chertik]

S2

*Se especula  ::) que los Su-24m y Su-25sm desplegados en Lakatia serian transferidos a la Fuerza Aerea Arabe Siria sen base a que se han tapado las insignias de las unidadades rusas:

(http://1.bp.blogspot.com/-6oc7gC7f23Y/VgrrOUkNzaI/AAAAAAAAJno/WCfoJYddqGU/s1600/9Z6Nk.png)
Fuente: http://alejandro-8.blogspot.com.es/2015/09/mi-24p-y-su-25-en-siria.html#comment-form

Es de suponer que los Su-30sm y posibles Su-34 no lo serían por el nivel de transferencia tecnologica que implicaría.

S2   [x_00025]

Alejandro tambien nos cuenta que se ha fotografiado un lazacohetes Bm-27 Uragan con el simbolo de los paracas rusos en la puerta:

(http://3.bp.blogspot.com/-Er06k_8sRoU/VgrVmbi7rxI/AAAAAAAAJnI/B6g9P8hhdx4/s1600/B9lwwJcCMAA7y7K.jpg)
(http://3.bp.blogspot.com/--JI8kSgOyoE/VgrVmUg1wlI/AAAAAAAAJnM/gDuQfL-_tCs/s1600/B9mA62LIYAAExHz.jpg)
(http://2.bp.blogspot.com/-Uw6dZR6loDQ/VgrVmtpmdNI/AAAAAAAAJnY/R2kn9yFeTQw/s1600/CQFaatDUsAA4P24.jpg)
Enlace a su blog: http://alejandro-8.blogspot.com.es/2015/09/bm-27-ruso-en-siria.html

Muchos terroristas ya huelen a vacaciones en el Rin  [applause2]

S2  [x_00061]

" Muchos terroristas ya huelen a vacaciones en el Rin  "

así es, a esta guerra la gana rusia como decimos en mi país, con la camiseta...

y yankilandia con las manos atadas a la espalda, por supuesto

hezto es hidijnante

Tomado de: http://hispantv.com/newsdetail/Siria/59047/rusia-siria-cazabombarderos-sukhoi-tupolev-latakia


Siria recibe otros 6 cazabombarderos Sukhoi Su-34 de Rusia
martes, 29 de septiembre de 2015 17:45

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20150929/16490581_xl.jpg)
    Un cazabombardero Sukhoi Su-34 de Rusia

Siria recibió seis cazabombarderos Sukhoi Su-34 de Rusia, han informado este martes fuentes estatales.

Según el portal The Aviationist, los cazabombarderos Sukhoi Su-34 llegaron el lunes a una base militar de Siria localizada en las afueras de la ciudad noroccidental de Latakia, donde 28 aviones de guerra rusos fueron desplegados la semana pasada.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20150929/17392737_xl.jpg)
Un cazabombardero ruso Sukhoi Su-34 a punto de aterrizar presuntamente en un aeropuerto militar cerca de Latakia, noroeste de Siria.

De acuerdo con las fotos tomadas por los radares, los cazabombarderos sobrevolaron, seguidos de un Tupolev Tu-154M de la Fuerza Aérea de Rusia, el mar Caspio, Irán e Irak, para finalmente llegar al espacio aéreo sirio.

En este contexto, funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos aseguraron que Rusia ha desplegado hasta 28 cazas en el oeste de Siria y ha comenzado a operar vuelos de vigilancia en un intento por aumentar su apoyo al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad.

Estados Unidos, basándose en información obtenida por satélite,  ;D ha anunciado que hasta el momento Siria ha recibido varios aviones militares que incluyen: cuatro cazabombarderos Sukhoi Su-24, doce de tipo Su-25, doce de tipo Su-30, así como decenas de helicópteros y otros vehículos militares; todos han sido desplegados en la base militar ubicada a las afueras de Latakia.

El pasado 22 de septiembre, asimismo, una fuente de seguridad siria, en condición de anonimato, anunció que el Ejército sirio había recibido aviones de reconocimiento y de combate rusos para emplearlos en la lucha contra el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Por otro lado, un funcionario militar sirio expresó el pasado 17 de septiembre que el Ejército sirio ha empezado a emplear nuevos tipos de armas “muy precisas y efectivas” entregadas por Rusia en su lucha contra el terrorismo.

En los últimos días se han conocido varios reportes sobre la construcción de una nueva base militar rusa en Siria, y el despliegue de sistemas antiaéreos y tanques en este país árabe.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20150913/04261262_xl.jpg)
Sistemas de defensa antiaérea móvil Pantsir-S1 (SA-22) de producción rusa

Por su parte, Moscú también ha confirmado la presencia de sus militares en Siria para ayudar a los efectivos sirios en el empleo de armamento y prepararlos para el combate antiterrorista.

haj/anz/rba


Saludos  [yes]

 [fly]

http://actualidad.rt.com/actualidad/187262-senado-rusia-autoriza-uso-fuerzas-siria

El Senado de Rusia autoriza el uso de las Fuerzas Aéreas en Siria
Publicado: 30 sep 2015 07:47 GMT | Última actualización: 30 sep 2015 08:37 GMT

(https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.09/article/560b9696c46188821a8b45a6.jpg)
RIA Novosti/Vladímir Fedorenko

La Cámara alta del Parlamento de Rusia ha aprobado este miércoles el uso de la Fuerzas Aéreas en Siria, según declaró el Jefe de la Administración del Kremlin, Serguéi Ivanov.

El jefe de la administración presidencial precisó que se trata exclusivamente del uso de las Fuerzas Aéreas en Siria. Según Ivanov, Rusia no contempla la posibilidad de llevar a cabo las operaciones terrestres  en ese país.

Según el funcionario, la decisión de estudiar el uso de las Fuerzas Armadas rusas en Siria fue tomada después de que el presidente sirio, Bashar al Asad, solicitara a Moscú ayuda militar para la lucha contra los terroristas.

    Rusia no contempla la posibilidad de llevar a cabo las operaciones terrestres en Siria

"Como ha dicho nuestro presidente Putin, el uso de las fuerzas armadas en operaciones terrestres es imposible. El objetivo militar de nuestra operación es exclusivamente el apoyo aéreo de las fuerzas del Gobierno sirio en su lucha contra el Estado Islámico", aseveró Ivanov.

"Lo primero y quizás lo más importante es que estamos hablando de Siria en particular, y no de alcanzar un objetivo a nivel de política internacional, o de satisfacer alguna ambición, aunque nuestros socios occidentales nos acusan regularmente de esto. Estamos hablando exclusivamente de los intereses nacionales de la Federación de Rusia", apuntó.

"Todos ustedes saben muy bien que los territorios de Siria e Irak (y otros países de Oriente Medio se sumaran a esta lista posiblemente en el futuro próximo) están siendo bombardeados por misiles y bombas de EE.UU. Francia recientemente emprendió acciones similares y Australia y otros países anuncian lo mismo. Pero me gustaría mencionar un punto importante: todos estos actos se cometen eludiendo el derecho internacional", subrayó.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha pedido al Senado autorizar el uso de las Fuerzas Armadas en territorios de países extranjeros, ha informado este miércoles una fuente gubernamental citada por RIA Novosti.

"El jefe de Estado firmó un decreto sobre el nombramiento del jefe de la administración presidencial, Serguéi Ivanov, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mijaíl Bogdánov y el secretario de Estado, Nikolái Pankov, como sus representadores oficiales en el proceso de examinación de la solicitud sobre el uso de las Fuerzas Armadas rusas de acuerdo con los principios y normas del derecho internacional", reza un comunicado del servicio de prensa de Kremlin.

Anteriormente, tras la reunión de los presidentes de Rusia y Estados Unidos en el marco de la Asamblea General de la ONU, el secretario de Defensa de EE.UU., Ashton Carter, ha ordenado establecer canales de comunicación sobre Siria entre los Ejércitos de EE.UU. y Rusia, dijo el portavoz del Pentágono, Peter Cook.


Saludos  [yes]

POLÍTICA
12:46 30.09.2015(actualizada a las 14:45 30.09.2015) URL corto
Tema: Rusia combatirá al EI (8)
1392120
Rusia solicitó a Estados Unidos retirar sus aeronaves del espacio aéreo de Siria, según la cadena Fox News que cita a un alto cargo estadounidense.

Previamente, se supo que Rusia participará en la operación aérea contra el EI en Siria a petición del régimen del país árabe.

"Un alto cargo estadounidense dijo a (la corresponsal de la cadena) Jen Griffin que funcionarios rusos exigen que los aviones de EEUU abandonen Siria inmediatamente", dice un mensaje en la cuenta de Twitter de Fox News.
https://twitter.com/FoxNews/status/649143288734306305?ref_src=twsrc%5Etfw

Más aquí: Legación de EEUU en Moscú desmiente petición rusa de salir de espacio aéreo sirio
http://sptnkne.ws/PUx

El Consejo de la Federación (Senado) de Rusia aprobó este miércoles por unanimidad el uso de las fuerzas armadas rusas en el extranjero tras recibir la respectiva solicitud del presidente Vladímir Putin.

Lea más: El Senado ruso autoriza el uso de las Fuerzas Armadas en Siria
http://sptnkne.ws/PUx

Este mismo miércoles, Moscú informará a todos sus socios de la decisión de usar las Fuerzas Armadas en Oriente Próximo, dijo el jefe de la Administración del Kremlin, Serguéi Ivanov.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20150930/1051959015/rusia-eeuu-aviones-siria-ei.html#ixzz3nDrW3okh

Rusia solicitó a Estados Unidos retirar sus aeronaves del espacio aéreo de Siria, según la cadena Fox News que cita a un alto cargo estadounidense.

"Un alto cargo estadounidense dijo a (la corresponsal de la cadena) Jen Griffin que funcionarios rusos exigen que los aviones de EEUU abandonen Siria inmediatamente", dice un mensaje en la cuenta de Twitter de Fox News.

Delegación de EEUU en Moscú desmiente petición rusa de salir de espacio aéreo sirio


Bueno se lo dieron a entender,
El despliegue de los sistemas Pantsir-S1 en Siria es como una invitación a los yankees y Sionistas a que dejen de incursionar en el espacio aéreo Sirio, eso está claro.

Parece que la intervención rusa ya está dando buenos resultados y occidente saltó al unísono diciendo que Assad no puede ser parte de una futura Siria... cederá Putin en esto?

Saludos camaradas

Estoy bastante desconectado y no he podido seguir el asunto se Siria, supongo que habeis puesto que el parlamento ruso autorizo el uso de las fuerzas armadas de Rusia fuera del territorio ruso (aunque eso ya se hizo al comienzo de la guerra de Ukraine), y que los rusos dijeron a los yankees que dejen de violar el espacio aereo sirio. O eso es lo que he leido en las noticias.

Me imagino que "dejen de violar el espacio aereo" podria significar que "vamos a suministrar un poco de S-300 a Siria, con tripulaciones provenientes desde Donbass". [grin2]

Cuidado con lo que nos cuenta Alejandro  ;D

Da! Conexión.
https://youtu.be/hiA0JUdWR6M

Gracias camarada! Eso son los rusos dandoles caña?

Salud  [x_00012]

Saludos

Fuente:
http://actualidad.rt.com/actualidad/187271-preguntas-rusia-siria-ei-guerra

El tío Puten, así es...

Los yankis están que trinan en la ONU.

Que S J. Aquí el tío Puten es el único que combate a los terroristas.

Salud.

Gracias, todo aclarado!



Y ahora que, habra que rehabilitar a Puten por un tiempo?  [x_00029]

http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20150930/1051986139/aviones-rusos-destruyen-estado-islamico.html

Señores ya empezó la campaña mediática de occidente contra Rusia y eso que recién empiezaron los bombardeos.

Creo que el Politburó da su visto bueno momentáneo y de carácter temporal por su actitud de compromiso antiterrorista  contra facciones de combatientes fascistas armados y financiados por el imperio yanki  y sus estados aliados.

Beria approves.
 [x_00071]

Charly a puesto en su blog unos interesantes gráficos:

*Alcance de los Bm-30 Smerch situados en el interior del estadio Qardahah en zona Latakia:
(http://4.bp.blogspot.com/-J7wCJhK4MDY/Vgv7AnsBxjI/AAAAAAAAK5I/TYtJgJzvhXs/s1600/siria%2Bmlrs%2Bqardahah.jpg)
http://charly015.blogspot.nl/2015/09/mlrs-smerch-en-siria.html

Tambien sabemos que hay Bm-27 Uragan pululando libremente por allí en manos del Ejercito Sirio pero bueno...

*Ataques de la Fuerza Aerea de Rusia en Hama:
(http://3.bp.blogspot.com/-Io8-OnC_dgU/VgwH0r4SL7I/AAAAAAAAK5Y/-7Y4NV6rCaI/s1600/siria%2Bataques%2Bvvs%2B30-9-2015.jpg)

S2

Me temó que tendrá al final que purgar sus pecados muy lejos y muy al norte:
http://www.kommersant.ru/doc/2821799

Pues ya hace mucho tiempo que lo venimos diciendo....es lo que tenemos. El Peterski obviamente no es sovietico 100%, pero poco a poco no dudo que se acuerda de la URSS, sin duda. Yo creo que SI hay que rehabilitarlo, de momento, hay que ser pacientes con el. Lo de Ukrostan parece que tb lo lleva bien (donde esta la famosa ofensiva nazi de verano?????), despues esta aguantando las embestidas economicas mejor de lo que creemos, esta rehaciendo el ejercito ruso (en global), en Oriente Medio ya ha metido las zarpas (con Iran bien atado), y despues el golpe de gracia que es que cada vez mas los chinos tienen claro que es necesaria una alianza estrategica (y eso tb comprende el campo militar) con Rusia. Sin duda si el Peterski sale de todo esto (que podria llegar a doblar el espinazo de la OTAN) merecera en sitio de honor en la historia de Rusia.....yo no diria que tanto como Stalin o Lenin, pero vamos por ahi, por ahi, junto con Pedro el Grande, Alexander Nevski o Ivan el Terrible......a mi tb me parece interesante el trabajo de Vladimir Monomaj. Veremos [lam4]

Komo aci que los Ruzoz eztos eztan zuministrando armamento de alta tejnolojia a Ciria, esto ez hindijnante, deveria LOS usa inpedir esto con su potente marina y su potente abiasion. Las livertades y balores democratikos eztan el peligro con los Komuniztas de Rucia.

"Dicen los americanos que bombardeamos a los ENEMIGOS DE AL ASSAD y no al Estado Islámico. Por favor, no hagan caso a lo que dice El Pentágono".

Sergei Lavrov.


Los puestos de mando, coordinación e inteligencia de Daesh, almacenes de municiones y armamento en las montañas sirias, han sido los primeros objetivos de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.  Se han visto SU-24.

Si bombardearan a los enemigos de El Assad.....los rusos deberian atacar la VI Flota yankee y sus amiguetes....etaria bien por otra parte [x_00008] [x_00008]

Esta noche pasada el EI recibió otra dosis de jarabe ruski:

 [x_00078]

Aviación rusa ataca cuatro objetivos militares del EI en Siria

14:35 01.10.2015 (actualizada a las 15:24 01.10.2015)

La aviación rusa atacó durante la noche pasada cuatro objetivos militares del Estado Islámico en Siria, informó este jueves el Ministerio de Defensa ruso.

https://www.youtube.com/watch?t=88&v=s_h8YISqJRQ Ночью российская авиация нанесла удары по 4 объектам «Исламского государства» на территории Сирии

"La aviación rusa bombardeó cuatro objetivos del Estado Islámico en el territorio sirio", dijo un comunicado.

Los aviones rusos destruyeron una plana mayor de los terroristas y un depósito de municiones, ambos situados en la provincia de Idlib.

Además, fue aniquilado un importante punto de mando en la provincia de Hama.

"El impacto directo de una bomba aérea destruyó por completo una planta al norte de Homs en que se hacían coches bomba", informó la Defensa.

Precisó que "para excluir víctimas civiles, los blancos de ataques se asignan estrictamente fuera de localidades, a partir de los datos del reconocimiento confirmados".

En los ataques aéreos participaron ocho aviones rusos Su-24M y Su-25.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151001/1052008034/aviacion-rusa-objetivos-militares-ei-siria.html#ixzz3nJssXfPp


Saludos  [yes]

Esteee...

Ya sé que para más de uno lo que voy a preguntar es una idiotez, pero...

¿se dan cuenta que efectivamente HAY evidencias gráficas (a centenares) de la presencia rusa en Siria?

;)

Ok...ok...

Evidentemente, Occidente no puede decir nanai. Digo, hace tiempo iniciaron una campaña militar en contra del EI, ¿o no?

Para mí, el aliado ruso es el que mejor puede combatir a las fuerzas del EI: el ejército sirio. No hay duda...son los más curtidos en el terreno. Y ahoritica, tienen a una muy buena fuerza aérea machacando fanáticos en el suelo. Supongo que actualmente los sirios tienen asesores militares rusos ayudando en todo el asunto, y son los que se van a responsabilizar por las operaciones en tierra.

Nada nuevo lo que digo.

Señores: Bashar, se queda.

Ps. ¿Qué piensan de la amenaza saudí?

Los presencia rusa pone en evidencia que los mensajes de "paz, amor y democracia" de yankees, israelies y arabes es "simplemente mierda. La ONU y demás porquerías no pueden ya siquiera sostener una minina credibilidad ante nadie ni nada, darwinismo puro y simple (no por nada los fascistas ukros quieren ser "esclavistas" y los occidentales hacen "cruzadas contra los infieles").

POLÍTICA
19:19 01.10.2015(actualizada a las 19:42 01.10.2015) URL corto
Tema: Lucha contra el Estado Islámico (306)
908100
Rusia suministra armas a las unidades kurdas a través del Gobierno de Irak con fines de combatir al Estado Islámico, declaró el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.

"Suministramos armas a los kurdos a través del Gobierno iraquí y en el centro de información creado en Bagdad, además de los militares de Irak, Siria, Irán y Rusia, están presentes los kurdos", dijo Lavrov en los márgenes de la Asamblea General de la ONU.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/politica/20151001/1052026559.html#ixzz3nLF9RoZ5

El problema es que cuando estos se pongan en marcha de forma oficial la guerra en Siria ya estaría resuelta hace tiempo. Lo que pretendan hacer lo seguirán haciendo através de ISIS y estos ya han empezado "a pedir tiempo muerto" tanto en Siria como en Irak.

S2  [x_00061]

Como te crees que no lo se yo, por eso lo aclaro en todos los post  [grin2]

Lo pongo porque maneja fuentes alternativas, sobre toda anglosajonas  [lol2]

Por cierto,

*Rusia esta diciendo que estudiarian la extensión de los bombardeos a Daesh en Irak si el gobierno lo solicita formalmente. Naturalmente al gobierno de Irak ya ha salido ha la palestra mediatica diciendo que quieren la extensión de los bombardeos en su territorio  [applause]

*Lavrov ha dicho que se le va a suministrar armamento a los Kurdos tanto en Siria como Irak.  [x_00025]

*Lider de Ejercito "Libre" de Siria (Haraka Tahrir Homs) falleció en primeros bombardeos de la VVS sobre Siria:

(https://pbs.twimg.com/media/CQK3Wg2WUAAsH3Y.jpg)

John Mcain ha puesto el grito en el cielo diciendo que estan bombardeando a los rebeldes que entrenó la CIA   [finger]

Buenas noticias  [x_00058]

Buenos detalles sobre estrategía militar a seguir en Siria que nos ofrece el Ministerio de Defensa de Rusia en Rossiyskaya Gazeta (medio perteneciente al gobierno de Rusia) :


http://es.rbth.com/internacional/2015/09/30/rusia-bombardea-al-estado-islamico-en-siria_444245


S2 de parte del gobierno de Puten  [grin2]

Mapa interactivo de Siria con los bombardeos realizados por la VVS  (en dos dias de momento):

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=z4PF1SFiMPjQ.kFa_qMMdFl48

 [x_00075]

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/59366/rusia-buques-siria-fuerzas-especiales-ei-isil-eiil-daesh


Rusia envía más buques de guerra y fuerzas especiales a Siria

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151002/0008384_xl.jpg)
    Comandos de la Marina de Rusia.

Rusia envía dos buques de guerra y una unidad de fuerzas especiales de su Ejército a las costas sirias en el mar Mediterráneo con el fin de reforzar la lucha antiterrorista en el país árabe.

Según un informe del jueves de la agencia rusa de noticias Interfax, fuentes conocedoras de las operaciones han notificado el envío de los buques Korolev y Alexander Otrakovski, pertenecientes a la Flota del mar Negro de la Federación Rusa, al mar Mediterráneo.

Como explica dicho informe, las fuerzas especiales que acompañan esos dos buques tienen la misión de proteger las instalaciones y los equipamientos marítimos rusos en las bases de las ciudades sirias de Tartus y Latakia.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151001/2300517_xl.jpg)
Un buque ruso Korolev en el mar Mediterráneo.

Esas fuerzas, desplegadas para luchar contra grupos terroristas que operan en Siria, se unirán a las ya desplegadas en territorio sirio con el deber de proteger los intereses rusos en Siria.

Este anuncio tiene lugar después de que fuentes rusas hayan informado de la decisión de Moscú para llevar a cabo una maniobra urgente para utilizar misiles intercontinentales de tipo Topol, con un alcance de más de 8000 kilómetros.

Rusia lanzó el miércoles su primer ataque aéreo contra posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria, horas después de que el Senado del país euroasiático diera luz verde a la intervención de las Fuerzas Armadas rusas en el extranjero.

La ofensiva rusa, realizada a petición —por escrito— del presidente sirio, Bashar al-Asad, tiene preocupados al régimen de Israel y Estados Unidos, que la han criticado alegando que “Rusia no tendrá éxito”.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151001/02353082_xl.jpg)
Imagen satelital de aeronaves militares rusas en Siria.

En tanto, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha puesto en tela de juicio la efectividad de la llamada coalición internacional anti-EIIL, lanzada desde hace un año con EE.UU. a la cabeza: “(EE.UU. y sus aliados) llevan más de un año atacando territorio sirio sin autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU)” y sin el consentimiento expreso de las autoridades oficiales de Siria, ha observado Putin.

En las jornadas de ayer miércoles y hoy jueves, el Ministerio de Defensa de Rusia ha divulgado vídeos de sus ataques aéreos contra posiciones del grupo takfirí EIIL en Siria.

Los ataques rusos tienen lugar días después de informes sobre la creación de un centro de coordinación de operaciones en Bagdad, capital iraquí, por Rusia, Irán y Siria para trabajar junto con las fuerzas populares iraquíes en la lucha contra EIIL; y la creación de una sala de operaciones, compuesta por Irán, Rusia y el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), en Siria para combatir a los terroristas.

https://www.youtube.com/watch?v=s_h8YISqJRQ

El pasado viernes, el secretario general de Hezbolá, Seyed Hasan Nasrolá, calificó de “positiva” la intervención de Rusia en el conflicto sirio: “Saludamos a todos los que apoyan a este frente, pues con su cooperación ayudarán a alejar los peligros que constituyen las amenazas para Siria y la región; por tanto calificamos de positiva la intervención de Rusia y ojalá tenga resultados positivos”, dijo el dirigente político libanés.

Este jueves, el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, ha saludado los esfuerzos de Rusia contra EIIL y ha expresado el apoyo de Irán a cualquier iniciativa contra esa banda terrorista. En este sentido, Teherán presta su espacio aéreo para el paso hacia Siria de las aeronaves rusas, según informes del diario ruso Kommersant.

Desde el inicio de la crisis siria, varios países occidentales y de la región han sido los principales patrocinadores de los grupos armados que operan en el país árabe y han insistido en la salida del poder del presidente Al-Asad, cuyo Gobierno prioriza la lucha antiterrorista para defender a la nación siria.

La violencia en Siria ha causado la muerte de más de 240.000 personas, además de dejar más de 11 millones de desplazados.

 tas/mla/hnb


Saludos  [yes]

La asquerosa, sucia y perra prensa occidental ya habla de que los bombardos rusos estan matando a niños inocentes. Esta mañana viniendo al curro la SER le estaba dando bastante cuerda al tema. El Peterski (veremos si lo rehabilitamos, cuanto y como) podria ser que este haciendo pupita a los perros mercenarios de la OTAN......Sea como sea la campaña de propaganda va a ser igual o peor que en Ukrostan. Veremos  [lam4]

Unas fotos del Grupo aéreo ruso en el aeródromo sirio de Hmeymim (Latakia):

http://mundo.sputniknews.com/foto/20151002/1052050744/Siria-Latakia-Hmeymim-aviacion-bombarderos.html

(http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/06/1052050600.jpg)
(http://cdn2.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/06/1052050691.jpg)
(http://cdn2.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/09/1052050977.jpg)
(http://cdn2.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/10/1052051081.jpg)
(http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/12/1052051212.jpg)
(http://cdn2.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/14/1052051411.jpg)
(http://cdn2.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/15/1052051557.jpg)
(http://cdn2.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/25/1052052511.jpg)
(http://cdn1.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/26/1052052628.jpg)
(http://cdn2.img.mundo.sputniknews.com/images/105205/25/1052052599.jpg)

 [x_00012]

Nosotros en el FMG le vamos a los rebeldes "moderados" mala cosa.

Como dicen los españoles: me lo parto de la risa... ;D

O como decimos en mi corral: me cago de la risa...

En fin...estoy seguro que en el FMG perdieron la cuenta de cuántos grupos moderados hay. Ellos mismos llevaban como un centenar de grupos insurgentes.

A lo mejor le van al único rebelde "moderado" que quedó en un edificio en Aleppo, cocinando "cuz-cuz". Eso hace "auténtica" a la oposición armada...

Lo que ocurre al foro protoucro FMG, es que Ucrania ya importa un carajo a todo el mundo. Y los protoucros saben que Ucrania importa un carajo, cuando esos pensaban que eran el ombligo del mundo. Los yankees ni siquiera les enviaron los Javelin, que zrada [x_00061]

Los yankis se están acojonando y sus muchachos de la CIA están abandonando Siria por piernas.  Muchos de estos muchachos formaban parte de los rebeldes "moderados" que hacían rodar cabezas.

Yankilandia se ha acojonado en Donbáss y en Siria, donde sus muchachos comienzan a abandonar el barco.

Es que rusia (Putin) les ha tomado a todos por sorpresa nuevamente...
y esta vez les costará reponerse porque no saben que hacer, les sorprendió el disparo y no tienen plan B,  enfrentar " realmente " al ejército ruso ?
creo que les tiemblan las piernas
solo falta que china se involucre materialmente y se completa el círculo. ¿ Se perderá esta oportunidad de meterse como potencia en las desiciones mundiales ? creo intimamente que nó.
es pavorosa la velocidad de los cambios en el mundo
hoy no es el mundo de ayer, y tampoco será igual al mundo de mañana

(felizmente)

http://elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10892-nuevos-ataques-de-rusia-y-siria-infligen-duros-golpes-al-estado-islamico-empieza-a-resquebrajarse-el-frente-terrorista-cazas-rusos-interceptan-a-aviones-israelies-en-el-sur-de-el-libano

-------------------------------------------------------------


Nuevos ataques de Rusia y Siria infligen duros golpes al Estado Islámico. Empieza a resquebrajarse el frente terrorista. Cazas rusos interceptan a aviones israelíes en el sur de El Líbano
Portada   - Últimas noticias

VIERNES 02 DE OCTUBRE DE 2015 21:18 0 COMENTARIOS Correo electrónicoImprimirPDF


Fuentes militares sirias informan del “duro golpe” infligido al grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe) por los ataques coordinados del Ejército sirio con las fuerzas aéreas rusas. El conjunto de ataques coordinados este viernes entre la Fuerza Aérea Rusa y la Fuerzas Aérea Siria en diferentes provincias del país árabe han dejado grandes pérdidas y daños a varios grupos terroristas, principalmente al EIIL, según declaraciones de una fuente militar siria a la agencia siria de noticias SANA.

La fuente detalla que, en la ciudad de Daret Ezza en la noroccidental provincia de Alepo, se destruyó un centro de mando, mientras que en las ciudades de Maaret al-Numin y en Al-Hbeit, en la provincia de Idlib (noroeste) de destruyeron considerables cantidades de armamento y municiones de los terroristas.

En Kafr Zita, situada en la provincia noroccidental de Hama, añade la fuente, se han destruido además decenas de vehículos y un centro de mando fortificado.

Como consecuencia de estos ataques, han muerto varios terroristas y otros han resultado heridos, principalmente miembros del Frente Al-Nusra, afiliado a Al-Qaeda, agrega el informe.

El Frente Al-Nusra ha sufrido daños adicionales en sus posiciones y equipamientos de la ciudad de Alepo y de la sureña provincia de Quneitra, añade.



En la ciudad histórica de Palmira, situada en la provincia occidental de Homs, el Ejército sirio ha atacado un escondite, varios vehículos, un lanzacohetes y un cañón del EIIL.

Por otro lado, el informe de la agencia comunica la destrucción en Alepo, por las Fuerzas Aéreas sirias, de dos convoyes de vehículos blindados pertenecientes a grupos terroristas que se desplazaban por una ruta de suministro con Turquía.

Rusia lanzó el miércoles su primer ataque aéreo contra posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria, horas después de que el Senado del país euroasiático diera luz verde a la intervención de las Fuerzas Armadas rusas en el extranjero.

Según ha confirmado este viernes el Ministerio de Defensa de Rusia, durante la jornada del jueves las fuerzas rusas realizaron 12 ataques selectivos y coordinados con el Ejército sirio contra las posiciones del EIIL en las provincias de Idlib, Homs y Hama; dejando intactos las infraestructuras y los barrios civiles.

La ofensiva rusa, realizada por petición escrita del presidente sirio, Bashar al-Asad, tiene preocupados al régimen de Israel y Estados Unidos, que la han criticado alegando que “Rusia no tendrá éxito”.

Mientras tanto, el presidente ruso, Vladimir Putin, ha puesto en tela de juicio la efectividad de la llamada coalición internacional anti-EIIL, lanzada desde hace un año con EE.UU. a la cabeza: “(EE.UU. y sus aliados) llevan más de un año atacando territorio sirio sin autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU)” y sin el consentimiento expreso de las autoridades oficiales de Siria, ha denunciado Putin.

 
La aviación militar rusa realiza otras 14 misiones en Siria en un día



La Fuerza Aérea rusa ha realizado 14 misiones en Siria en 24 horas. Así, los aviones Su-34, Su-24M y Su-25 han emprendido seis ataques contra diferentes objetivos del Estado Islámico.

El Ministerio de Defensa ruso, citado por la agencia RIA Novosti, ha explicado que, como consecuencia de estos ataques, sus efectivos han destruido completamente una fábrica de municiones y artefactos situada en la localidad de Maarat an Numan, en la gobernación de Idlib, y su almacén. Los terroristas han perdido más de una decena de vehículos, entre ellos un carro blindado de infantería.

Según la Defensa rusa, todos los ataques aéreos han sido coordinados con el Ejército sirio a través de un grupo operativo. Más de 50 aviones y helicópteros forman parte de la agrupación de la Fuerza Aérea que ha realizado los ataques contra las posiciones del Estado Islámico.

Entre otros objetivos eliminados figuran tres búnkeres y un puesto de mando.

El operativo ruso en Siria arrancó el pasado 30 de septiembre. Ese primer día los aviones de Rusia realizaron cerca de 20 vuelos, durante los cuales lograron destruir un puesto de mando y un cuartel general que los yihadistas tenían en las montañas.





(Cortesía TOPETE)

Rusia envía más buques de guerra y fuerzas especiales a Siria

Rusia envía dos buques de guerra y una unidad de fuerzas especiales de su Ejército a las costas sirias en el mar Mediterráneo con el fin de reforzar la lucha antiterrorista en el país árabe.

Según un informe del jueves de la agencia rusa de noticias Interfax, fuentes conocedoras de las operaciones han notificado el envío de los buques Korolev y Alexander Otrakovski, pertenecientes a la Flota del mar Negro de la Federación Rusa, al mar Mediterráneo.

Como explica dicho informe, las fuerzas especiales que acompañan esos dos buques tienen la misión de proteger las instalaciones y los equipamientos marítimos rusos en las bases de las ciudades sirias de Tartus y Latakia.

Esas fuerzas, desplegadas para luchar contra grupos terroristas que operan en Siria, se unirán a las ya desplegadas en territorio sirio con el deber de proteger los intereses rusos en Siria.
Este anuncio tiene lugar después de que fuentes rusas hayan informado de la decisión de Moscú para llevar a cabo una maniobra urgente para utilizar misiles intercontinentales de tipo Topol, con un alcance de más de 8000 kilómetros.

Rusia lanzó el miércoles su primer ataque aéreo contra posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria, horas después de que el Senado del país euroasiático diera luz verde a la intervención de las Fuerzas Armadas rusas en el extranjero.

La ofensiva rusa, realizada a petición —por escrito— del presidente sirio, Bashar al-Asad, tiene preocupados al régimen de Israel y Estados Unidos, que la han criticado alegando que “Rusia no tendrá éxito”.

En las jornadas de ayer miércoles y hoy jueves, el Ministerio de Defensa de Rusia ha divulgado vídeos de sus ataques aéreos contra posiciones del grupo takfirí EIIL en Siria.

Los ataques rusos tienen lugar días después de informes sobre la creación de un centro de coordinación de operaciones en Bagdad, capital iraquí, por Rusia, Irán y Siria para trabajar junto con las fuerzas populares iraquíes en la lucha contra EIIL; y la creación de una sala de operaciones, compuesta por Irán, Rusia y el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), en Siria para combatir a los terroristas.



El pasado viernes, el secretario general de Hezbolá, Seyed Hasan Nasrolá, calificó de “positiva” la intervención de Rusia en el conflicto sirio: “Saludamos a todos los que apoyan a este frente, pues con su cooperación ayudarán a alejar los peligros que constituyen las amenazas para Siria y la región; por tanto calificamos de positiva la intervención de Rusia y ojalá tenga resultados positivos”, dijo el dirigente político libanés.

Este jueves, el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, ha saludado los esfuerzos de Rusia contra EIIL y ha expresado el apoyo de Irán a cualquier iniciativa contra esa banda terrorista. En este sentido, Teherán presta su espacio aéreo para el paso hacia Siria de las aeronaves rusas, según informes del diario ruso Kommersant.

Rusia advierte a Israel de no realizar ataques contra Siria, Irán y Hezbolá. Posible incidente entre cazas rusos y aviones sionistas

Según una filtración de los servicios de inteligencia libaneses publicada en la web francesa "Strategika", seis cazas rusos su-30 habrían puesto en fuga a 4 cazas israelíes f-15. Esto habría ocurrido la noche del 1 al 2 de octubre a las 2313 z (hora local).

"Seis aviones de combate polivalente rusos Sukhoi SU-30 Tipo SM han puesto en fuga a varios aviones israelíes McDonnell Douglas F-15 frente a la costa siria. La aviación israelí se acostumbró a violar durante meses el espacio aéreo sirio y, especialmente, la Estación Aérea Naval de Latakia, cabeza de puente de las fuerzas rusas en Siria. La aviación israelí en general siguen un plan de vuelo bastante complejo para acercarse a Latakia desde el mar
En la noche del 1 al 2 octubre 2015, seis Sukhoi SU-30 rusos despegaron de la base aérea de SM Hmimim en siria hacia Chipre antes de interceptar la posición de cuatro israelíes F-15 combatientes.
Sorprendido por una situación tan inesperada y probablemente no preparados para una pelea de perros contra uno de los mejores de combate polivalente ruso, los pilotos israelíes han variado rápidamente su trayectoria hacia el sur, volando a gran velocidad.
El ejército libanés ha anunciado oficialmente que a las Z 2313 (hora local) cuatro "aviones enemigos" (Israel) habían cruzado el espacio aéreo libanés.

Asimismo, varios sitios israelíes han señalado que el presidente ruso, Vladimir Putin, ha advertido a Tel Aviv en contra de que lance ataques aéreos contra los aliados de Moscú en Siria, en especial Irán y Hezbolá, así como al Ejército sirio.

Las fuentes señalan que Moscú está profundamente preocupado por los repetidos ataques israelíes contra blancos dentro de Siria, bien sean aéreos o de artillería. Este tema fue tratado también en la reunión que mantuvieron Putin y el presidente de EEUU, Barack Obama, en los márgenes de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Putin expresó entonces su enojo por las operaciones llevadas a cabo por Israel contra sus aliados en Siria.

Esta semana, Israel lanzó ataques contra las posiciones de la Brigada 90ª del Ejército sirio y otros objetivos cerca de Quneitra. Un vicecomandante de un batallón de artillería resultó herido durante el bombardeo.

Fuerzas rusas que actúan sobre el terreno como consejeros militares trabajan con el Ejército sirio y sus aliados, los combatientes de Hezbolá y los Guardianes de la Revolución Islámica, y Rusia teme que si guarda silencio en relación a estos ataques israelíes, esto crearía una crisis de confianza con estas fuerzas. En este tiempo de operaciones militares en Siria, Rusia considera inaceptable una injerencia israelí en contra de sus aliados.

Recientemente, Rusia e Israel anunciaron que ambos pondrían en marcha una línea de comunicación para evitar incidentes, pero esta medida es vista como poco práctica y las tensiones entre ambas partes podrían incrementarse, en especial tras la declaración del ministro de Defensa israelí, Moshe Yaalon, tras el bombardeo israelí contra posiciones sirias, en el sentido de que Israel podría repetir los ataques si sus “líneas rojas” eran cruzadas.

Aviones rusos destruyen un almacén del Estado Islámico

El Ministerio de Defensa de Rusia ha difundido un vídeo, grabado desde el aire, de un ataque contra un depósito de municiones situado en un campamento de los combatientes del Estado Islámico en las afueras de la localidad siria de Maarat an Numan. La misión la han efectuado aviones rusos durante la madrugada de este viernes.

Anoche la Fuerza Aeroespacial rusa ha realizado un total de diez misiones contra siete objetivos de los terroristas en Siria, informó el portavoz oficial del Ministerio de Defensa del país, Ígor Konashénkov. El jueves por la noche el ministerio informó que durante el día anterior la aviación de combate llevó a cabo ocho misiones en las cuales atacó cinco objetos de los yihadistas.

Los militares destacaron que durante sus misiones destruyeron completamente un búnker y depósitos de armas y combustible de los terroristas en la provincia noroccidental de Idlib. En otra provincia del oeste del país, Hama, fueron destruidos un puesto de mando fortificado y varias docenas de piezas de equipo militar del Estado Islámico.

La agencia Reuters informó el 1 de octubre, citando la oposición siria, de que los aviones rusos lanzaron dos ataques contra campos de entrenamiento de rebeldes sirios en la provincia de Idlib, donde los militares estadounidenses estaban formando a combatientes opositores al Gobierno de Bashar al Assad. Esta información fue refutada por la inteligencia militar estadounidense.

Más de 50 aviones y helicópteros forman parte del grupo de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia que realizan los ataques aéreos contra el Estado Islámico. Según el Ministerio ruso, todos los ataques aéreos están coordinados con el Ejército sirio.



Rusia destruye un taller de fabricación de explosivos del EI

El Ministerio de Defensa ruso ha divulgado en su canal de YouTube un nuevo video en el que muestra cómo la aviación rusa destruye un taller de fabricación de artefactos explosivos del Estado Islámico (EI) en Siria.

"Los aviones Su-25 destruyeron por completo un taller de producción de minas terrestres y artefactos explosivos caseros camuflado bajo la apariencia de una gran fábrica de bombonas de gas cerca de la región de Maaret En Nuuman, en la provincia [noroccidental] de Idlib",  dijo Ígor Konashénkov, el representante del Ministerio de Defensa ruso, citado por Interfax.

Más de 50 aviones y helicópteros forman parte del grupo de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia que realizaron los ataques aéreos contra objetivos del Estado Islámico.

 


Aviones de combate chinos se unirán a los ataques aéreos rusos en Siria

La intervención militar de Rusia en Siria se ha ampliado radicalmente en dos direcciones. Fuentes militares y de inteligencia israelí en Debkafile informan que China envió un mensaje a Moscú este Viernes 2 de octubre, de que bombarderos J-15 de combate se unirán dentro de poco a la campaña aérea de Rusia, que fue lanzada este Miércoles 30 de septiembre. Bagdad ha ofrecido además a Moscú una base aérea para lanzar su ofensiva contra el Estado Islámico, que ahora está ocupando grandes extensiones de territorio iraquí.

La intervención militar de Rusia en Siria tiene cinco participantes adicionales: China, Irán, Irak, Siria y Hezbolá.

Los aviones de combate chinos J-15 despegarán desde el portaaviones Liaoning-CV-16, que alcanzó las costas sirias el 26 de septiembre (como DEBKA archivo informó en exclusiva en su momento). Este será un evento histórico para Beijing: Su primera operación militar en Oriente Medio, así como la primera experiencia del portaaviones en condiciones de combate real.

La noche del jueves, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, hizo este comentario sobre la crisis siria, en una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York: "El mundo no puede permitirse el lujo de mantenerse al margen y mirar con los brazos cruzados, sino que además debe interferir no arbitrariamente (en la crisis)."

Un no menos importante desarrollo se produjo casi al mismo tiempo en que el primer ministro iraquí, Haider al-Abadi, en declaraciones a PBS NewsHour de EE.UU., donde dijo que daría la bienvenida a un despliegue de tropas rusas a Irak para combatir a las fuerzas de ISIS en su país también. Como un incentivo adicional, señaló también que daría a Moscú la oportunidad de hacer frente a los 2.500 chechenos musulmanes quienes, dijo, están luchando con ISIS en Irak.

Fuentes militares añaden que las palabras de Al-Abadi llegaron en el contexto de dos acontecimientos estrechamente relacionados con el creciente papel de Rusia en el campo de batalla:

1. Una sala de guerra ruso-iraní-sirio-iraquí conjunta ha estado trabajando desde la semana pasada por parte del Ministerio de Defensa iraquí y la sede del personal militar en Bagdad para coordinar el paso del transporte aéreo ruso e iraní a Siria y también para los ataques aéreos rusos. Este centro de mando también está organizando el traslado de fuerzas chiítas iraníes y pro-iraníes en Siria.

2. Bagdad y Moscú acaban de concluir un acuerdo para que la fuerza aérea rusa empiece a utilizar la base aérea de Al Taqaddum en Habbaniyah, 74 km al oeste de Bagdad, además de una estación de paso para el corredor aéreo de Rusia a Siria y como plataforma de lanzamiento para misiones de bombardeo contra las fuerzas de ISIS y su infraestructura en el norte de Irak y el norte de Siria.

Rusia ha ganado así un enclave militar en Irak, como lo ha hecho en Siria, donde se ha hecho cargo de una base fuera de Latakia, en la costa occidental de Siria. Al mismo tiempo, la base aérea de Habbaniyah también sirve a las fuerzas estadounidenses que operan en Irak, que son unas 5.000 tropas.

El EI evacua a sus familiares de Raqqa tras la ofensiva rusa

Terroristas del grupo yihadista Estado Islámico (EI) empezaron a evacuar a sus familias de la ciudad de Raqqa, después de que Rusia lanzara su ofensiva anti-EI en Siria, comunicó la cadena Al Mayadeen.

Según la televisión, los combatientes llevan a sus familias a Irak.

El pasado miércoles los aviones rusos comenzaron a bombardear las posiciones del EI y otras organizaciones terroristas en Siria a petición de su presidente, Bashar Asad.

El EI proclamó un califato en las áreas que controla y pretende ampliar su zona de influencia con células que actúan en Libia, Yemen y otras naciones de Oriente Medio y África del Norte.

La CIA se prepara para marcharse de Siria

Los agentes de los servicios secretos de EEUU que cumplen misiones en Siria recibieron la orden de "comenzar a suspender sus actividades entre fuerzas opositoras y estar listos para abandonar el territorio de este país", publica este viernes Nezavisimaya Gazeta citando fuentes diplomáticas rusas.

La orden se recibió hace una semana, cuando "se hizo inminente la participación de Rusia en las acciones bélicas contra grupos yihadistas", escribe el diario.

El mismo rotativo informó recientemente que el centro antiterrorista de la CIA y el mando de operaciones especiales de las Fuerzas Armadas de EEUU llevan a cabo en Siria desde hace tiempo una operación secreta al margen de la coalición liderada por el propio Washington.

De ahí que el secretario de Estado, John Kerry, y el titular del Pentágono, Ashton Carter, reprocharan la víspera a Moscú que sus ataques aéreos en Siria tuvieran otros objetivos distintos al Estado Islámico, comenta Nezavisimaya.

Las fuentes que cita el periódico desconfían de las informaciones sobre el supuesto fracaso del programa de EEUU para entrenar a combatientes de la oposición moderada siria.

Según estas fuentes, unos 300 instructores militares estadounidenses y británicos están destinados actualmente en dos centros de entrenamiento de opositores sirios desplegados en Turquía y Jordania.

El principal objetivo de la CIA en Siria es la caída del régimen de Bashar Asad y no la lucha contra el EI, sostienen los interlocutores de Nezavisimaya.

Los casi 2.500 grupos armados suníes que con el apoyo discreto de EEUU, Turquía y las monarquías del Golfo combaten contra el Ejército regular sirio suman en sus filas cerca de 70.000 hombres, mientras que el EI tiene en Siria entre 25.000 y 30.000 combatientes, destacan.

"El objetivo de Washington en Oriente Próximo es dividir Siria e Irak en varios Estados y reforzar la influencia estadounidense en la región aprovechando el factor kurdo", afirma el diario.

Por el momento, los kurdos sirios no combaten contra Asad, pero esto podría cambiar muy pronto, puesto que hay comandos estadounidenses y británicos en las zonas kurdas y sus milicias reciben apoyo aéreo de la coalición internacional.

"De esta manera, en su operación contra el Estado Islámico, Rusia tendrá que enfrentarse a otros importantes problemas geopolíticos; a este respecto, no solo cabe esperar medidas puramente militares, sino otros pasos y actuaciones asimétricas que se utilizan en las guerras híbridas", concluye Nezavisimaya.

http://elespiadigital.com/index.php/noticias/politica/10889-analistas-obama-ha-cedido-a-putin-el-liderazgo-mundial

----------------------------------------------------------------------

Analistas: “Obama ha cedido a Putin el liderazgo mundial”
0 COMENTARIOS Correo electrónicoImprimirPDF


"El bastón de mando fue transferido oficialmente este lunes a la nueva única superpotencia mundial", y Vladímir Putin lo recibió, escribe el periodista Benny Avni en un artículo para 'The New York Post'. "El presidente Obama (¿les suena?) abarcó los ideales defendidos por los fundadores de las Naciones Unidas hace 70 años: la diplomacia y el 'orden internacional' con el tiempo ganarán, mientras que la fuerza y el poder, perderán", señala el analista en referencia al discurso del mandatario estadounidense ante la Asamblea General de la ONU.

Putin, prosigue Avni, también apeló a las leyes de la ONU, pero además aprovechó su discurso para anunciar la formación de una "amplia coalición internacional" para luchar contra el Estado Islámico en Siria e Irak.

Esta coalición estaría liderada por Rusia y se apoyaría en las Fuerzas Armadas sirias y la milicia kurda, afirma el periodista, agregando que "esta, por supuesto, no es la opinión de Obama".

Si Obama tiene algún plan realista propio sobre Siria —más allá de sacar a Al Assad del país con una 'transición mágica' y luchar simultáneamente contra el Estado Islámico— no pudo presentarlo durante su discurso en la ONU. Ni en ningún otro momento

Después de reunirse con Obama por primera vez en dos años este lunes, el presidente ruso habló de los posibles "ataques aéreos conjuntos contra el Estado Islámico", pero durante el encuentro de 90 minutos no se llegó a ningún acuerdo sobre Al Assad, apunta el autor.

"Mientras tanto, si Obama tiene algún plan realista propio sobre Siria —más allá de sacar a Al Assad del país con una 'transición mágica' y luchar simultáneamente contra el Estado Islámico— no pudo presentarlo durante su discurso en la ONU. Ni en ningún otro momento", lamenta el periodista de 'The New York Post'.

Aunque el líder estadounidense "regañó a Rusia, China e incluso a Irán por estar inmersos en las políticas del pasado, fue Obama el que a veces sonaba como una vuelta a los días de antaño", sostiene Avni, detallando que la comparecencia de Obama en la ONU "fue una reminiscencia de las escenas de las películas de 1950" que retrataban la ONU como un lugar donde realmente se resuelven los problemas.

Los que fueron "regañados" por Obama en su discurso —Putin, Al Assad, Xi Jinping, e incluso el presidente iraní Hasán Rohaní— no estaban en sus asientos para oírlo, "porque por muy contundentes que sean las palabras de Obama, rara vez son respaldadas con acciones", enfatiza el autor del artículo.

En su opinión, el hecho de que Putin "se haya apoderado del liderazgo de EE.UU." es una mala noticia para Washington, porque tarde o temprano y "en condiciones aún peores que ahora, a nuestro futuro presidente se le pedirá que recupere el bastón de mando de Putin. Y eso podría resultar difícil", pronostica el periodista.

"Vladímir Putin es la pieza más poderosa en el tablero internacional"

El discurso de Vladímir Putin, en la Asamblea General de la ONU en Nueva York, causó una gran impresión en los medios de comunicación franceses, la mayoría de los cuales no simpatizan con el presidente ruso. ¿Cómo Putin ha logrado cambiar la opinión de Occidente respecto a su política? A esta pregunta ha respondido el reconocido filósofo y politólogo francés, y exdiputado del Parlamento Europeo, Ivan Blot.

En una entrevista concedida al periódico 'Rossiskaya Gazeta', Blot ha afirmado que la propuesta del presidente ruso para unir esfuerzos para combatir al Estado Islámico en Oriente Medio pronunciada ante la ONU ha sido equilibrada y totalmente pensada, en primer lugar, porque se basa en la experiencia histórica. "Vladímir Putin es muy consciente de la historia, de lo que, por desgracia, no pueden presumir muchos hombres de Estado en Occidente. ¿Qué es lo más importante en la política? Identificar claramente al enemigo. Así que el presidente ruso ha dejado patente que el único enemigo es el Estado Islámico", destaca Blot.

El politólogo también ha señalado que el presidente estadounidense Barack Obama en el fondo debería estar de acuerdo con la propuesta rusa, pero anteriormente ha declarado que junto con el Estado Islámico del tablero debe ser sacado el líder sirio, Bashar al Assad. Así que la posición de Obama, al igual que la del presidente francés, es bastante inestable.

La misma opinión, por su parte, ha sido expresada por el columnista Philippe Gelis en su artículo para el periódico 'Le Figaro'. Según él, Putin tiene una visión estratégica y un enfoque claro y consistente desde el comienzo de la crisis siria, algo que no se puede decir de sus homólogos occidentales. Blot señala que esta publicación quizás es la primera en la prensa francesa que habla en tonos encomiables acerca de Vladímir Putin y su iniciativa en Nueva York.

Además Blot opina que después de aceptar su derrota política Occidente va a reflexionar y entender que es necesario cambiar de rumbo acercándose a Putin, "debido a que hoy en día es la pieza más poderosa en el tablero internacional". No obstante, el filósofo señala que "desafortunadamente, este proceso es muy lento y no todos son capaces de admitir sus errores, especialmente los políticos".

El politólogo también ha expresado que, según su opinión, el presidente de Rusia, a diferencia de sus colegas estadounidenses, tiene una gran ventaja, ya que puede formar su propia política exterior, sin ningún tipo de presión exterior, algo que no se puede decir acerca de Barack Obama. "Él está constantemente bajo la presión de la comunidad financiera, el complejo militar-industrial. Todo esto afecta el comportamiento del presidente de EE.UU. en la arena internacional y no para lo mejor", explica. De acuerdo con Blot, el líder estadounidense tiene grandes dificultades con la implementación de su línea de actuación porque depende de las personas que lo llevaron al poder, en este caso de las oligarquías: la financiera, la industrial y la militar.

Lavrov: "Rusia, Venezuela y China vamos a vencer la doble moral de Occidente"

El ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, dijo que Venezuela es un socio importante para Rusia y que apoya la mayoría de las iniciativas rusas que se debaten en el Consejo de Seguridad de la ONU.

"Con Venezuela tenemos una estrecha cooperación en lo que se refiere a los derechos humanos. Rusia, Venezuela, China y otros países trabajamos en Naciones Unidas para despolitizar este principio, que proporcione un diálogo equitativo ante cualquier inconveniente que se suscite en uno u otro país relacionado con los derechos humanos", dijo Lavrov en una entrevista con Venezolana de Televisión citada por la agencia Tass.

"Aquí por desgracia, tenemos que vencer el sesgo y la doble moral de nuestros socios occidentales. Pero tenemos un equipo lo suficientemente fuerte y unido con intereses comunes, que está compuesto por Rusia, Venezuela, China y otros países", agregó.

"Lamentablemente, con diversas excusas, el principio de los derechos humanos no siempre se respeta. Se inventó el término 'intervención humanitaria', que dice que si se violan los derechos del hombre, se puede intervenir en otros países, incluso con el uso de la fuerza militar", criticó el jefe de la Cancillería rusa.

El ministro ruso indicó que en la actualidad Moscú, Caracas y otros socios están impulsando una declaración referente a la no injerencia en los asuntos internos de los Estados soberanos, uno de los principios básicos de los estatutos de la ONU.

"Los países en los que el cambio de gobierno no fue realizado por medios constitucionales sino a través de golpes de Estado, no pueden ser miembros normales de la comunidad internacional, ya que estos métodos de cambio de gobierno son inaceptables", agregó Lavrov.

"Esta iniciativa tiene un gran apoyo, pero también oposición de quienes se consideran con el derecho a no seguir en modo obligatorio sus compromisos con los estatutos de la organización mundial", resaltó.

Los Mistral es un caso cerrado para Rusia

Por otra parte, sobre la cancelación del contrato por parte de Francia para la venta de los portahelicópteros de la claseMistral a Rusia, Lavrov dijo que este asunto es un "caso cerrado" para Moscú.

"Dijimos que no vamos a tratar de cambiar la decisión tomada por la parte francesa con el fin de persuadirla. Pedimos que nos devolvieran nuestro dinero y lo recibimos en totalidad. Así que estamos satisfechos con la forma en que se resolvió el problema. No tenemos resentimientos ni decepciones. Recibimos una buena suma de dinero que no nos viene nada mal", señaló.

Sin embargo, el ministro de Exteriores advirtió que en el futuro "alguien más podría tomar el ejemplo" de París para incumplir con sus obligaciones sin dar "ningún argumento comprensible".

Lavrov propone ante la ONU legalizar el principio de no injerencia en asuntos internos de otros país

Rusia se pronuncia a favor de la adopción de una declaración que consagra el principio de que las naciones que han cometido un golpe de Estado no pueden ser miembros normales de la comunidad internacional, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

"Queremos discutir con todos los países miembros del Consejo de Seguridad de la ONU la posibilidad de adoptar una declaración que claramente consagre el principio de la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, un principio que funciona en América Latina y en África, y que establezca que un país donde el poder político ha sido transferido de manera anticonstitucional, mediante un golpe de Estado, no puede ser miembro normal de la comunidad internacional. Estos métodos de cambio de poder son inaceptables", declaró Lavrov en una entrevista con la televisión estatal venezolana VTV.

"Este es uno de los principios fundamentales de la ONU. Sin embargo, bajo diversos pretextos, por desgracia, no lo respetan", explicó el canciller ruso. "Dado que regularmente se producen intentos de interpretarfrívolamente el principio de no injerencia, como en el contexto de la crisis siria, queremos discutir con todos los Estados miembros la posibilidad de adoptar la declaración", agregó. Según el jefe de la Cancillería rusa, esta iniciativa tiene una oportunidad de éxito. "Esta idea goza de un apoyo bastante amplio; pero, por supuesto, hay resistencia por parte de los que consideran que tienen derecho a no cumplir con sus obligaciones ante la ONU", afirmó.

Análisis: Las razones que explican el desplazamiento de los centros geopolíticos

Economistas, banqueros, comerciantes y resto de agentes de la comunidad financiera internacional deben atender a los discursos de tres de los líderes mundiales en la Asamblea General de la ONU para darse cuenta de que se ha operado un desplazamiento de los centros geopolíticos mundiales, sugire un analista económico ruso.

En esencia, tres discursos fundamentales nos dan a entender que estamos ante una nueva etapa: fueron los pronunciados por el presidente estadounidense, Barack Obama, el líder chino, Xi Jinping, y el presidente ruso, Vladímir Putin, sugiere un analista en temas de economía de la cadena rusa Vesti.

A juicio del comentarista, el evento ha confirmado el cambio definitivo que se ha producido en los centros donde se deciden los acontecimientos geopolíticos.

En primer lugar, a partir de ahora "nuestros comerciantes no deben preocuparse tanto de los acontecimientos en Ucrania como de los procesos en Siria. El papel de Rusia en la solución del conflicto en el país ahora ha pasado a un nivel totalmente nuevo", explica.

El segundo elemento que destaca el analista de Vesti es el discurso del líder chino. Pese a su aparente neutralidad, Xi Jinping, "se refirió suavemente a su descontento con las acciones de EE.UU.". A juicio del especialista, algunas ideas suyas tienen relación con las protestas en Hong Kong en 2014, llamadas la 'revolución de los paraguas', las cuales fueron respaldadas por Occidente.

Además, el dirigente chino manifestó con toda claridad que su país siempre estará del lado de los países del tercer mundo. "Es una distinción geopolítica y geoeconómica importante, que está ahora formulada claramente", apuntó.

En tercer lugar, expone el analista de Vesti, es necesario seguir de cerca el desarrollo de las iniciativas promovidas por los tres líderes citados. Entre ellas, el futuro de las inversiones chinas en los proyectos de las Naciones Unidas y en África, y, por supuesto, de la propuesta rusa de coordinar las fuerzas que luchan contra la organización terrorista del Estado islámico.

En la práctica, todos estos procesos, marcados por serias discrepancias entre sus participantes, pueden consagrar la conservación y el ahondamiento de las tendencias existentes: una mayor distancia entre los países desarrollados y los que se encuentran en vías de desarrollo, aumento de la volatilidad en los mercados financieros, perturbaciones monetarias periódicas y un crecimiento relativamente lento del PIB mundial, sugiere el analista.

buenas camaradas, alguien confirme esta notica. Si es demasiado pedor fotos.

saludos [yes]

http://www.hispantv.ir/newsdetail/Siria/59476/rusia-siria-tartus-tanques-t-90

Jaaa!!!:

http://www.rafapal.com/?p=70159

Opinión y Noticias Externas, Política actual   — October 2, 2015 at 3:53 pm
Seis “cazas” rusos ponen en fuga a cuatro F-15 israelíes   [yes2] [x_00076] [finger] [applause2] [x_00029]

by admin

Primera intervención de la aviación rusa para proteger a Siria. Seis cazas SU-30 de aquel país han seguido y puesto en fuga a seis F-15 israelíes que pretendían bombardear el país donde gobierna Assad. Los aviones israelíes se dieron la vuelta y sobrevolaron el espacio aéreo libanés, sin hacer frente a la superioridad rusa, que no se ha arredrado ante las amenazas de Netanyahu en la ONU y demuestra que va plantar cara a Israel: ¡por primera vez desde su creación, una fuerza mayor amenaza al país judío!



http://www.rafapal.com/?p=69893

Lo que no se, es si efectivamente eran 6 Su-30, hasta donde se sabe, sólo hay 4 Su-3 en Siria, o a menos que hayan desplegado más y aún no lo sepamos... O se confundieron y era una agrupación mixta de Su-30 y Su-34...

Saludos...

Buenas informaciones corren por aquí...  [applause2]  Otra más:

http://actualidad.rt.com/actualidad/187509-chechenia-kadyrov-infanteria-ei-siria

El líder de la República rusa de Chechenia pide a Putin permitir a su infantería combatir en Siria
Publicado: 3 oct 2015 06:36 GMT

(https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2015.10/article/560f5cc0c461886e398b45f6.jpg)
Ramzán Kadýrov con los militares. / Ria Novosti / Said Tsarnaev

El líder de la República rusa de Chechenia, Ramzán Kadýrov, ha pedido al presidente Vladímir Putin enviar unidades militares chechenas para luchar contra el Estado Islámico en Siria y agregó que sus soldados han jurado combatir contra los terroristas hasta el final.

"Esto no es palabrería, estoy pidiendo permiso para ir allí y participar en operaciones especiales", dijo Kadýrov este viernes en una entrevista con la emisora RSN. "Siendo un musulmán, un checheno y un patriota ruso quiero decir que en 1999, cuando nuestra república estaba llena de estos demonios, juramos en el Corán luchar contra ellos dondequiera que estén. Pero necesitamos la autorización del comandante en jefe para hacer esto", agregó.

Kadýrov también ha señalado que las unidades de fuerzas especiales chechenas se encuentran en un nivel muy alto de preparación para el combate y ha prometido que "tan pronto como los terroristas en Siria se enteren que nos dirigimos allí van a huir rápidamente". "Los conocemos porque los hemos destruido aquí. Pero también ellos nos conocen", destacó Kadýrov.

Cabe señalar que anteriormente el líder checheno declaró que, en su opinión, "el objetivo principal de Occidente es Assad, no el Estado Islámico". "Ni EE.UU. ni la UE pueden instaurar la paz en Oriente Medio, porque en lugar de actuar de verdad contra el Estado Islámico prefieren hablar sobre el derrocamiento del presidente de Siria, Bashar al Assad", aseguró.


Saludos  [x_00025]

                               [fly]

[x_00034]    

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/59566/ei-daesh-huye-idlib-siria-ataques-rusia

Terroristas de Daesh huyen de Idlib por ataques aéreos de Rusia

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151003/08440224_xl.jpg)  
Un convoy del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe).

Fuentes sirias han informado este sábado de la retirada acelerada protagonizada por miembros del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en la provincia de Idlib (noroeste).

Desde el inicio de su misión en Siria el miércoles, la aviación rusa ha llevado a cabo más de 18 bombardeos en diversas provincias del territorio árabe entre ellas, Al-Raqa (este), Alepo (norte), Hama (centro) e Idlib, donde ha destruido campos de entrenamiento e instalaciones militares de los grupos terroristas como el EIIL.

    Los aviones de asalto Su-25 golpearon un campamento de los terroristas del EI (EIIL) en la zona de Maaret al Nuuman, en la provincia de Idlib, destruyendo por completo los búnkeres, depósitos de armas y combustible", indicó el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, el general mayor Ígor Konashénkov.

"Los aviones de asalto Su-25 golpearon un campamento de los terroristas del EI (EIIL) en la zona de Maaret al-Nuuman, en la provincia de Idlib, destruyendo por completo los búnkeres, depósitos de armas y combustible", indicó el viernes el portavoz del Ministerio ruso de Defensa, el general mayor Ígor Konashénkov.

La televisión libanesa Al-Mayadeen, citando fuentes sirias, ha informado la jornada de hoy que los takfiríes están retirando sus vehículos blindados y armamento de Idlib, donde sufrieron grandes pérdidas humanas y materiales por los ataques rusos.

Los ataques aéreos de Rusia en Idlib alcanzaron, además, el viernes, varios centros de mando del grupo terrorista Yaish al-Fath, en la ciudad de Yisr al-Shughur y la región de Jabal al-Zawiya, donde causaron varios muertos, entre los que se encontraba un cabecilla de la agrupación identificado como Abd al-Razaq Khnforh.

Simultáneamente, los cazas sirios atacaron un escondite, varios vehículos, un lanzacohetes y un cañón del EIIL en la ciudad histórica de Palmira, situada en la provincia occidental de Homs.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151001/13241161_xl.jpg)
Cazas rusos tipo Su-25.

Rusia lanzó el miércoles su primer ataque aéreo contra posiciones del grupo terrorista EIIL en Siria, horas después de que el Senado del país euroasiático diera luz verde a la intervención de las Fuerzas Armadas rusas en el extranjero.

La operación militar rusa en Siria, realizada a petición del presidente del país árabe, Bashar al-Asad, tiene preocupados al régimen de Israel y Estados Unidos, que alegan que “Rusia no tendrá éxito”.

Ante las críticas, el presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma rusa, Alexei Pushkov, ha estimado que la llamada coalición liderada por Estados Unidos contra Daesh no ha dado resultado y que se debe pasar a otra etapa en la lucha contra este grupo extremista.

Aunque reconoce que “siempre existe un riesgo de empantanarse", Pushkov ha previsto para las ofensivas contra el EIIL en Siria un periodo de "entre tres y cuatro meses".

ftm/anz/msf    


Saludos  [yes]

Las estrellas del conflicto sirio: el Su-34 y la bomba KAB-500S guiada por GPS.

(https://pbs.twimg.com/media/CQaRzNbWIAEGbqE.png)

(https://pbs.twimg.com/media/CQaRzSDWsAAigxw.png)


via @APulkki

Saludos


Fuente:
http://charly015.blogspot.com.es/2015/10/entro-en-escena-la-bomba-rusa.html

NO SE HAN VISTO FOTOS DE LOS AVIONES, CARGANDO ESTE MISIL:

http://actualidad.rt.com/actualidad/187586-revelar-misil-utilizar-aviacion-rusa-bombardear-ei-siria

Publicado: 4 oct 2015 09:25 GMT | Última actualización: 4 oct 2015 09:59 GMT
745663
El misil Kh-29T El misil Kh-29T / wikimedia.org/wiki
(https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2015.10/article/5610f087c46188b5778b4601.jpg)
La aviación rusa en sus ataques contra los terroristas del Estado Islámico en Siria recurre al misil guiado de precisión Kh-29L, dijo el representante de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, el coronel Ígor Klímov.
"El misil aire-tierra Kh-29L cuenta con una ojiva de láser autodirigida. Cuando se produce un lanzamiento el piloto ilumina el objetivo con el láser; mientras tanto el avión puede seguir con sus maniobras", aclaró Klímov.

Según Klímov, estos misiles están a bordo de los aviones de ataque Su-24 y Su-34.

"El peso del misil es de 500 kilogramos. Este capaz de acertar objetivos con alta precisión [con el margen del error de 2 metros] y cuenta con los factores aumentados de explosión y fragmentación", dijo Klímov.

Es una noticia muy alentadora, recordemos la gran ayuda que brindó el ejército del padre de Ramzan en la segunda guerra Chechena, donde ahora el hijo mantiene el orden en esa República Rusa con gran éxito.

Ojalá, pudiera ingresar a ayudar al Ejército de Bashar y Hezbollah...
 [x_00025]

Otra parejita que está haciendo estragos en las filas terroristas:

Su-24M y el misil de guia láser Kh-25L

(https://pbs.twimg.com/media/CQe4NJHVEAAiHCA.jpg)

@MuradoRT

 [applause] La guerra en los medios es también fundamental:

http://actualidad.rt.com/sociedad/187604-kadyrov-rusia-chechenia-propaganda-estado-islamico

Líder de la República rusa de Chechenia cuenta cómo logra combatir con éxito la propaganda del EI
Publicado: 4 oct 2015 16:49 GMT

(https://esp.rt.com/actualidad/public_images/2015.10/article/56113f56c46188cc468b4572.jpg)
El líder de la República rusa de Chechenia, Ramzán Kadýrov / El líder de la República rusa de Chechenia, Ramzán Kadýrov / RIA NOVOSTI / Alexánder Vilf

Los servicios especiales de la República rusa de Chechenia combaten activamente en las redes sociales contra la propaganda yihadista que difunde el grupo terrorista Estado Islámico, reveló el presidente de la región, Ramzán Kadýrov.

La inteligencia y los servicios especiales de la república de Chechenia reciben ayuda de teólogos musulmanes para hacer frente a los reclutadores del Estado Islámico. Según Ramzán Kadýrov, los expertos en islam que colaboran con su Gobierno regional se han graduado en las mejores universidades de Siria y Egipto.

"Nuestros teólogos pueden pasar horas justificando que la visión [yihadista] del islam no se corresponde ni con la propia religión, ni con el Corán, ni con a las sunnas. Por eso trabajamos de manera activa en los sitios, redes sociales y canales [del Estado Islámico] para exponer sus errores, para demostrar que están equivocados, que lo que proponen no está ni nunca ha estado en el Corán", dijo Kadýrov en una entrevista a RSN.

El líder de la república subrayó que este sistema ya ha dado resultados positivos. Kadýrov asegura haber salvado del yugo mental de la ideología yihadista a varias personas que actualmente se encuentran en Siria: "Dicen que quieren regresar a casa, que no sabían qué hacían. Les contesto que deberían haberlo pensado antes", aseveró.

Kadýrov ha pedido este viernes al presidente Vladímir Putin enviar unidades militares chechenas para luchar contra el Estado Islámico en Siria, y agregó que sus soldados han jurado combatir contra los terroristas hasta el final.


Saludos  [x_00025]

extractos de

http://elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/10921-la-ofensiva-rusa-en-siria-siembra-el-panico-entre-los-yihadistas-que-se-rinden-o-huyen-en-desbandada

--------------------------------------------------

..............Un submarino nuclear de China entra en Tartous, en Siria

Aún más discreta que la entrega de aviones de combate rusos en Siria, China continúa fortaleciendo su presencia militar cerca de la costa siria, cuatro buques de superficie de la Armada china ya están amarrados cerca del puerto de Tartous militar. Otros dos buques de guerra al Imperio Medio cruzan fuera de Latakia.

Pero la noticia más sorprendente es la presencia confirmada de al menos un submarino nuclear chino Jin-clase (tipo 094) en algunos lugares. El 094 no es muy tranquilo en comparación con sumergible en posesión de las otras potencias nucleares, y algunos analistas de la región se preguntan cómo es que doce submarinos armados con misiles balísticos (SLMB) JL-2 un no han sido detectados antes durante una trayectoria de entre 7.300 y 8.000 kilómetros por la gran cantidad de satélites, estaciones de escucha, UAVs militares y aviones de reconocimiento del Mediterráneo oriental y el Levante.

China no tiene la intención de parar aquí y hay información aún confirmada que indica que Beijing planea enviar su segundo portaaviones, Mao Zedong (teóricamente en construcción con otro portaaviones), hacia Siria en su viaje inaugural.

Por último, fuentes cercanas al Ministerio de Defensa de Rusia en Moscú sugieren una posible participación de los aviones de combate de China ante la campaña de ataques aéreos liderados por Moscú contra las diferentes organizaciones terroristas en Siria.

........................................Análisis: EL PLAN DE PUTIN: RUSIA PREPARA UNA OFENSIVA TERRESTRE CON IRÁN MIENTRAS INTENSIFICA LOS BOMBARDEOS



Por Manuel Freytas

Es una versión que sale de los servicios de inteligencia rusos, iraníes, norteamericanos y europeos. Y se propaga rápidamente en medios norteamericanos como rusos. Rusia estaría preparando una SEGUNDA FASE MILITAR complementaria de los bombardeos aéreos para terminar de expulsar a los grupos terroristas y RESTITUIR EL CONTROL territorial de Siria al gobierno de Al Assad.

Y la acción ya estaría siendo coordinada en Irán por la COALICIÓN DE LOS CINCO integrada por Rusia, Irán, Siria, Irak, y Hezbolá (también denominada la CONEXIÓN MILITAR CHIÍ) quienes acordaron actuar como COMANDO CONJUNTO frente a la COALICIÓN TERRORISTA YIHADISTA SUNI (protegida por EEUU, la OTAN y Arabia Saudita) que opera en Siria desde el 2011.

El PRIMER FRENTE operativo de ataque estaría compuesto por la infantería del ejército sirio, Hezbolá y las milicias chiíes que ya combaten contra Estado Islámico en Irak.

El SEGUNDO FRENTE de cobertura de fuego y apoyo logístico estaría compuesto por fuerzas especiales de Rusia y de la Guardia revolucionaria con blindados, baterías mililísticas y armamento ultra pesado. La fuerza aérea rusa y siria (en comando conjunto) actuaría como el factor complementario BARRIENDO Y DESTRUYENDO LAS POSICIONES TERRORISTAS antes de cada ataque terrestre.

Rusia e Irán actuarían como COMANDO ESTRATÉGICO con intercambio de información y planificación conjunta. Y el primer objetivo de esta FASE TERRESTRE sería expulsar al mosaico de grupos terroristas (entre ellos Estado Islámico y Al Qaeda) de las fronteras norte y noreste. Y luego avanzar de ahí, en un acción envolvente, para terminar con los BOLSONES terroristas en todo el territorio sirio.

Y la pregunta del millón ¿Que factibilidad geopolítica y estratégica habría para que una operación terrestre global contra los grupos terroristas prospere sin una REACCIÓN MILITAR de EEUU, las potencias de la OTAN e Israel. Hasta ahora, una reacción militar conjunta del eje USA-OTAN se torna IMPROBABLE (por no decir imposible). Y hay razones geopolíticas, militares y económicas que lo explican.

PRIMERO: Alemania, la primera potencia económica europea (principal socia comercial de Rusia en Europa) ya advirtió ayer que se opone a CUALQUIER SOLUCIÓN MILITAR como salida en Siria.

SEGUNDO: La Unión Europea es ULTRA DEPENDIENTE del gas y el petróleo ruso, lo que PARALIZARÍA cualquier accionar militar de la OTAN contra Rusia.

TERCERO: cualquier accionar conjunto militar de la OTAN contra las fuerzas rusas en Siria, sería VETADO en el Consejo de Seguridad de la ONU por China y Rusia.

CUARTO: Hasta ahora (salvo Francia con el débil Hollande) participa con EEUU de las operaciones aéreas de apoyo al terrorismo en Siria. Hasta la propia Gran Bretaña (con un Cameron debilitado y jaqueado por la oposición) mantiene un cauto DISTANCIAMIENTO de cualquier intervención militar en Siria.

QUINTO: La crisis global (con peligro de disolución como bloque de la Unión Europea) impide que las potencias se embarquen en una guerra generalizada contra Rusia e Irán en Medio Oriente. La REACCIÓN política y social que produciría en las metrópolis EUROPEAS, terminaría con los gobiernos que participaran.

SEXTO: Este ESCENARIO con respecto a Siria recrea el cuadro de situación del 2014 cuando las potencias europeas DEJARON SOLO Y AISLADO a Obama en su objetivo intervención militar directa para derrocar al gobierno de Bashar Al Assad.

SÉPTIMO: descartada una ACCIÓN CONJUNTA contra Rusia e Irán en Siria, solo quedaría la opción de una RESPUESTA MILITAR UNILATERAL de EEUU, Israel y Arabia Saudita. En este escenario es muy difícil que Israel se pliegue a una confrontación militar directa con Rusia (e Irán) dado que tiene el poderío militar ruso de la base de Tartus casi en sus fronteras. Además tiene a Hezbolá y a los blindados y baterías misilísticas de la Guardia Revolucionaria iraní en su frontera con Líbano. Y Netanyu y los halcones militares israelíes comen cualquier cosa menos vidrio. En cuanto a Arabia Saudita solo es un sirviente y una extensión militar mediocre del Pentágono. Y su actuación solo generaría rechazo y repulsa internacional.

OCTAVO: Todo este cuadro de situación repetiría nuevamente el escenario de un Obama, DESPRESTIGIADO Y SIN PODER intentando convencer a los republicanos en el Congreso de EEUU para una RESPUESTA MILITAR UNILATERAL de EEUU en Siria.

Pero tampoco se llegaría a ese extremo, porque el CONSENSO GENERALIZADO entre las potencias imperiales es llegar a una SOLUCIÓN POLITICA NEGOCIADA en Siria.
Y esa propuesta puede ser liderada por ALEMANIA (factor de equilibrio entre Rusia y China) en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Y ese es el OBJETIVO CENTRAL en el plan de Putin. Profundizar e incrementar AL EXTREMO las operaciones de exterminio contra la YIHAD TERRORISTA SUNÍ para tomar el CONTROL MILITAR Y POLÍTICO de Siria. Y desde allí NEGOCIAR DESDE UNA POSICIÓN DE FUERZA.

Hace 25 años que el estratega semi calvo de mirada gélida juega al ajedrez geopolítico y militar. Y Putin TIENE UN PLAN.

Queridos camaradas, les hago una pequeña corrección con respecto a como escribir y pronunciar correctamente los nombres de los misiles rusos:
El "Kh" que usan los yanquis cuanto transliteran el cirilico es, en español, una "J" (jota, y no hablo del baile tipico español). El nombre en cirilico ruso de estos misiles es "X-25" y "X-20", donde la "X" cirilica es la "J" del alfabeto latino. Cuando se deletrea en ruso, la X = J se pronuncia "Ja". Asi que si quieren decir correctamente el nombre de estos misiles J-25 y J-29 pueden optar por la forma rusa ("ja veinticinco" o "ja veintinueve") o la castellana ("jota veinticinco" y "jota veintinueve").
Un aporte mas a la confusion general
 [finger] [grin2] [x_00012]
Saludos, camaradas!

Otro mapa de la situacion, haciendo hincapie en localizar los lugares atacados por la aviacion rusa

(http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH548/1_-_1_1_-80-7096a.jpg)

Sacado de este articulo de la Red Voltaire escrito por Andrey Fomin (por ahora solo en ingles):
http://www.voltairenet.org/article188929.html

Independientemente de todo el éxito obtenido por el poder aéreo de Rusia en algún momento se planteará el problema de la lineas de abastecimiento de armas y hombre desde Turquía si están no cesan el conflicto podría ser mas largo.

Estoy de acuerdo que hay que cortarle las lineas de suministro desde Turquìa. Si mirás cualquiera de los mapas de situaciòn vas a ver que la mayorìa de la frontera con Turquìa gracias a Dios la controlan los kurdos, que hasta lo que sé si no son fieles a Al-Assad al menos no estan en contra, y combaten al ISIS. Por supuesto que la frontera es larga, y no creo que puedan cerrar todos los agujeros, pero me parece que con lo que los kurdos odian a los turcos, no debe ser mucho tampoco el material turco que pase por ahi para llegarle al ISIS. Lo que tienen que hacer Putin, Al-Assad, Hezbolá e Irán es asegurarse que los kurdos sigan siendo fieles a Damasco, apoyarlos en todo lo que necesiten, y entonces solitos los kurdos se van a encargar que por sus zonas no les llegue ni una puta bala al ISIS.
Otro tema es  la zona en la que el Eufrates cruza la frontera siria hacia Turquía: como ves esa zona si la controla el ISIS, y por esa zona debe pasar la mayor parte del material turco y/o saudì para ellos. Es por lo tanto (supongo yo) una de las primeras zonas que el ejercito sirio y los guardias republicanos de Irán deberían esforzarse en recuperar, para cortar al Daesh de sus patrocinadores turcos. Pero asumo que esto que estamos elucubrando nosotros ya hace semanas o meses que los rusos y sirios ya lo deben haber pensado, asi que deben tener ya algun plan.
Saludos, camarada
 [love2] [x_00012]

concuerdo;putin no movilizó esa cantidad de equipos y personal sin un estudio situacional completo y sin que los militares presentasen planes de acción viables.Al contrario que otros,no pienso que vayan  adar chance de que les empantanen el teatro de operaciones sirio :esto va rápido y seguirá rápido,lo único lamentable,es que los rusos están siendo muy escrupulosos en evitar filtrar imágenes de los alahuakbarr asados y despedazados... [x_00010]

y no lo digo por el natural solaz que debe reportar ver a esos locos recibir su merecido,sino para tener un cálculo de cuantos faltan por fumigar.

claro,se sabe que no son pocos para que se estén rindiendo como moscas:todos esos cagones son fusilables,esa partida de violadores,pederastas ,sádicos merecen pasar por lo mismo que tanto les hizo felices.  [x_00076]

Coincido camarada, a mi tambien me gustaria que muestren mas fotos de miembros del Daesh hechos pedacitos. Aunque por ahora me conformaria con fotos o videos de esos tipejos rindiendose, si es que son ciertos los rumores de que empiezan a rendirse en gran cantidad.

bueno,consolémonos sabiendo que de esto,no hay muchas probabilidades de salir vivo:

https://youtu.be/UyeAE_ryCQM

Las primeras fotos de la esperada barbacoa :

(https://pbs.twimg.com/media/CQfQGNeUEAAUiLX.jpg)

(https://pbs.twimg.com/media/CQfQGQ0UcAAOOg8.jpg)

 [finger] [x_00015]  [x_00002] [x_00055] [x_00025] [x_00061]

¿Te parece que el tema de los suministros va a ser un problema? Me da la impresión de que occidente ya no puede seguir jugando a su política de doble frente y les van a terminar soltando la mano a los terroristas, el hecho de que hayan retirado a la CIA ya dice mucho y da la impresión de que todos se dieron por rendido y aceptaron que los rusos entren y aniquilen a todos. Esto y el hecho de que el frente de los jihadistas parece estar viniéndose abajo rápidamente  [x_00067], tendrá algun sentido seguir entregándole suministros a ellos?

http://mundo.sputniknews.com/politica/20151001/1052026559.html

Y...
http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151005/1052141378.html

Me parece que Damasco y Moscú están más cercanos a los Kurdos que la coalición berreta de la OTAN...
Mientras tanto, Erdogan se frustra y hace berrinches..
http://mundo.sputniknews.com/politica/20151006/1052184751/erdogan-ataque-turquia-otan.html

Preguntonta: ¿se podrian untar las bombas y municiones empleadas contra el Daesh and company con grasa de puerco? Para acabar antes

SALUDOS STOP  [yes]

NUESTRO TEAM PODRIA ENCARGARSE DE UNTAR STOP

Camarada MAKSIM S, ese ungüento seria milagroso contra los yihadistas STOP     Huirian a miles para que no les tocase ningun trozo de metralla  STOP   Si mueren contaminados pierden su cielo y sus virgenes STOP    Para aumentar el efecto disuasorio, el estado mayor ruso deberia dar difusion a esta nueva arma STOP     Puede que esto ahorrase municion  STOP


SALUDOS STOP  [yes]

mmh..  engrasar y enjamonear [niam]

https://actualidad.rt.com/actualidad/187857-rusia-aviones-buques-siria-ei

---------------------------------------------


 No solo aviones: Cuatro buques rusos lanzan 26 misiles contra el Estado Islámico en Siria
Publicado: 7 oct 2015 11:22 GMT | Última actualización: 7 oct 2015 12:02 GMT
Preparación de las lanchas clase Shmel de la Flotilla del mar Caspio
Preparación de las lanchas clase Shmel de la Flotilla del mar Caspio / RIA NOVOSTI

Los cuatro buques de la Armada rusa han realizado 26 lanzamientos de misiles contra las posiciones del Estado Islámico en Siria desde las aguas del mar Caspio.
Todo sobre este tema

    Operativo ruso antiterrorista en Siria
    El Ejército sirio lanza una gran ofensiva terrestre contra el Estado Islámico
    "Es imposible la derrota del Estado Islámico sin la cooperación entre Rusia y EE.UU."
    No solo aviones: 4 buques rusos lanzan 26 misiles contra el EI

Los buques de la Flotilla rusa del mar Caspio se han unido a la operación contra los terroristas del Estado Islámico en Siria y ya han realizado 26 lanzamientos de misiles, informó el ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigú, citado por la agencia RIA Novosti.

"Cuatro buques lanzaron 26 misiles de crucero Kalibr contra 11 objetivos", especificó el funcionario en una reunión con el mandatario ruso Vladímir Putin.

Todos los blancos han sido destruidos mientras que la población civil no se ha visto afectada por el ataque, añadió Shoigú. "Los resultados confirmaron la alta eficacia de los misiles de largo alcance de casi 1.500 kilómetros", dijo.

Por otra parte, el ministro de Defensa declaró que la intensidad de los bombardeos aéreos de Rusia contra el EI sigue aumentando. "Desde el 30 de septiembre hasta hoy, fueron atacados 112 objetos", explicó. Entre los blancos destruidos por la aviación rusa se encuentran mandos de control de los terroristas, como así también depósitos de municiones y vehículos militares.

Google Maps

¿Sabes qué clase de misiles son?

https://youtu.be/iMasnaAf_H4

Buen video camarada Pepe  [love2]

SALUDOS STOP  [yes]

3M-14 Kalibr

Saludos

Fuente:
http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/60089/rusia-buques-misiles-mar-caspio-isil-siria

Saludos

Misiles crucero Kalibr versión de ataque a tierra (3M-14E)
(http://sohanews2.vcmedia.vn/thumb_w/600/2013/1363776039402.jpg)
Ver:
https://actualidad.rt.com/actualidad/187879-kalibr-misiles-crucero-navales-ei
http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com/2013/06/poder-destructivo-de-super-misiles.html

Los ''E'' son de exportación, con alcance reducido. Como acotación.  ;D

Así es de todas forma los blanco estaban aproximadamente a 1500 Km una distancia por debajo del alcance máximo de esos misiles. Ahora lo interesante es que ya han sido probado en combate y parece que no hubo ningún problema. Por otro lado es un mensaje  al gobierno de Turquía.

http://ria.ru/analytics/20151007/1298387968.html

buena informacion sobre el ataque desde el caspio

Buenas.
Hay algunos rumores desde hace un par de horas de una primera baja entre las tropas rusas, los medios rusos confirmaron algo de eso?

http://charly015.blogspot.com.es/2014/11/a-cuentas-del-sistema-ruso-de-misiles.html

Saludos camaradas,

Supongoque ahora si se ha visto lo que es una intervencion rusa, no?

Y esto debe ser todavia el aperitivo STOP    [niam]


SALUDOS STOP  [yes]

No deben morir los "rebeldes moderados"

¿Vas a comparar los pocos efectivos rusos en Siria con los 20000 rusos que existen solitos en el Donbás? Las evidencias a favor de lo segundo son abrumadoras: las fotos en redes sociales son más fiables que fotos de satélite de un aeródromo sirio.

Tenés fe, compañero...

Nah...esos centenares de fotos que evidencian la existencia de unos cientos de rusos además de unas cuantas decenas de aviones en Siria, no son nada comparadas con lo que se dice del T14 destruido en el Donbás.

No seás tan crédulo, por favor, que en este foro somos serios. [x_00015]

Edito: en realidad son como 250000 rusos en el Donbás, más un T14. Se lo leí a Poroshenko.

ola kompañero ranvo komo ezta, ezpero que vien graciaz, como le pareze la interbension de Rucia en Ciria? llo kreo que pudin ez el nuevo diktador komunizta typo URSS

Saludos

Fuente:
https://actualidad.rt.com/actualidad/188001-rusia-destruir-estado-islamico-semana

Saludos camaradas, no piensen que os he abandonado, ando liado y ademas me he quemado con Ucrania, dificilmente podre seguir a fondo otra guerra mas, es mucho curro. Ademas, no entiendo el arabe, y bueno, por la parte rebelde es muy facil seguir entender, todo es allahu akbar.

http://www.liveleak.com/view?i=06a_1444384987

Como punto positivo, miren como se ha puesto Motorola:

(http://cs621920.vk.me/v621920421/39ac1/sD0sv6rdubo.jpg)

Comparen con lo que era hace 1.5 años

(http://ic.pics.livejournal.com/ne_chervonec/47666649/11823/11823_600.png)

Es el Puto Amo (todo en mayusculas)


Exacto, eso seria otro crimen contra la humanidad.


Pues parece que se esta liando, ahora cuando miraba el correo, he leido un cacho de noticia donde los buenos liberaron Bajsa https://news.mail.ru/politics/23585742/?frommail=1

Exacto, camarada. Y no te lo pierdas, que los ucropatriotas se han puesto de parte de la Oposicion Democratica Siria ;D


Si, y ademas todo el mundo sabe, que el T-14 tiene unas escotillas muy finas.


Querras decir, solamente 250.000 zoldados rusos muertos en Donbass, y centenares de T-14 destruidos, eso lo sabe todo el mundo.

Huele a tocino quemado, hummm [applause]
Alakju al bark

OLA JERMANO JULMAN KOMO ESTA USTED? ESTO HUELE A BRONCE Y A NUEZ A LA PLANCHA STOP

Parece que la dieta de tocino enjamonado realmente funciona  [x_00075]

Por mi que les den por culo con unas bombas de 500lb y si se llevan los "moderados", pues daños colaterales.
ATT: hulman s fmg [applause]

"El 7 de octubre 2015, Rusia demostró las capacidades de sus Fuerzas Armadas a la hora de llevar a cabo ataques masivos con misiles de precisión a gran distancia de sus fronteras. "Sería un nuevo factor geopolítico a tener en cuenta no solo por EE.UU. y Europa occidental, sino también por competidores reales de Rusia en Oriente Medio, Arabia Saudita, Qatar y Turquía. Para ellos, el lanzamiento de nuestros misiles debería sonar como un 'disparo de advertencia'", sugiere el artículo publicado en FAN."

Ahora sí las cosas están claras.... ya sabemos quienes deben poner las barbas en remojo... Qatar podría ser el primero en recibir un envío de misiles rusos..

https://actualidad.rt.com/actualidad/188147-kalibr-rusia-siria-ataque-buques
https://actualidad.rt.com/actualidad/188147-kalibr-rusia-siria-ataque-buques (https://actualidad.rt.com/actualidad/188147-kalibr-rusia-siria-ataque-buques)

Mi-24 fumigando:

https://www.youtube.com/watch?t=126&v=q-7iycxaILg   08.10.2015 Сирия.Российкие вертолеты Ми-24 обстреляли террористов ИГИЛ


Saludos  [yes]

Ya que estás puesto en pepinos, los 3M-14 Kalibr ¿es la misma cosa que el SS-N-30A Sunburn?. Pregunto porque en un medio facho (libertad genital) denominaron así a los misiles rusos lanzados desde el Caspio.

Según la güiqui:
https://en.wikipedia.org/wiki/3M-54_Klub

3M-54E Klub-S: 220km
3M-54E1/3M-14E: 300km
3M-54/3M-54T: 660km
3M-14/3M-14T: 2500km

En 2005 años la troskipágina rebelion.org publicó un artículo sobre los SS-N-22 Sunburn (¿un antecesor?) como el arma que derrotaría a los usanos en el Golfo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=11174

Ahora los han probado y el Bobama&Cia palecen pleocupados...  [finger]


Saludos  [yes]

Estimado camarada, el codigo de la OTAN SS-N-27 es el utilizado para el 3M-54/14 Kalibr, y ni ese (SS-N-27) ni el SS-N-30 usaron el nombre codigo Sunburn. El Sunburn fue SS-N-22, que en realidad eran dos misiles muy distintos (el P-80 Zubr y el P-270 Moskit) pero que usaban el mismo contenedor, lo cual era ignoado por los analistas de la OTAN.

Hablando de los Kalbr, aqui va una filmacion del 8 de octubre (no se si tomada por terroristas o por civiles) de Kalbr yendo a sus blancos (o por lo menos eso es lo que dicen los comentarios)

https://www.youtube.com/watch?v=3yiSQuqpWpI

Saludos
 [x_00012] [love2]

Es un video relativamente viejo (del 4 de octubre) pero interesante.

Para los no rusoparlantes: el periodista (que esta al lado de la pista mientas los aviones rusos despegan, le pasan casi al lado) indica que el par de Su-25 que despega primero lleva 8 bombas FAB-250 cada uno, que despegan en direccion al mar a maxima potencia y velocidad por seguridad en caso de que haya terroristas con MANPADS cerca de la base, y que luego se dirigen hacia sus blancos, a 40 kms de distancia. Cuando despega el Su-24 indica que lo hace a postcombustion, y que los despegues son cada media hora

https://www.youtube.com/watch?v=aUGYKjdQw0E

Saludos, camaradas!
 [x_00071] [x_00012] [love2]

Muchas gracias por la precisión, camarada. Yo de estos inventos ni idea pero me parecía rara la denominación del diario facha porque no había salido aquí. El identificativo Otan me recordó un artículo que leyera sobre los Sunburn pensando que ambos pepinos eran de la misma huerta.


Excelente video. Las escenas de la base las había visto hace poco y son cojonudas. Todo muy bien acondicionado, pan recién hecho, comida apetitosa en la perola y sauna para relajarse. Se lo tienen bien merecido.

Salud    [x_00012]

http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com.ar/2015/10/erdogan-el-gran-derrotado-por-la.html

................................................................................


sábado, 10 de octubre de 2015
Erdogan, el gran derrotado por la operación rusa en Siria

Yusuf Fernandez



La intervención rusa en Siria parece haber tomado de sorpresa al régimen de Erdogan, que se halla en un estado de shock por los acontecimientos que están ocurriendo últimamente tanto en el exterior como el interior de Turquía. Esto demuestra, según los expertos, la debilidad de la Inteligencia turca, que fue incapaz de prever este hecho.

La intervención rusa ha dado lugar a un incremento de las tensiones entre Rusia y Turquía, en especial después de la entrada en el espacio aéreo turco de dos aviones rusos que participaban en acciones antiterroristas en Siria. Turquía es uno de los principales patrocinadores de los grupos terroristas en su vecino árabe.

Desde el primer día de bombardeos aéreos rusos, varios oficiales turcos ilegalmente desplegados en territorio sirio resultaron muertos durante las acciones de la aviación rusa, algo que Ankara ha preferido ocultar por razones obvias. La realidad es que Rusia está combatiendo ahora contra el ejército turco, que sigue dirigiendo a los grupos terroristas que operan en Siria y proporciona refugio y ayuda a los militantes que huyen de los bombardeos rusos.

La entrada de los dos aviones rusos en el espacio aéreo turco fue probablemente un mensaje de Moscú para que Ankara comprenda que en la actualidad no hace frente sólo a Siria, sino también a Rusia, que su apoyo a los grupos terroristas es algo peligroso para la propia Turquía y que sus intentos de crear una zona de exclusión aérea y una zona colchón en el norte de Siria son sueños del pasado que nunca se cumplirán.

A pesar de su enorme apoyo al terrorismo en estos cuatro años, Turquía no ha podido tampoco derribar al Estado sirio ni a su presidente, Bashar al Assad. Y su tercer fracaso ha sido su intento frustrado de debilitar a las milicias kurdas sirias, que operan, sobre todo, en el noreste del país. Lejos de lograr esto, Erdogan hace frente ahora a un conflicto con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que él mismo provocó, por intereses electorales, al poner fin a la tregua de dos años que Ankara y este grupo habían acordado. El gobierno turco ha visto además con preocupación e irritación el hecho de que los kurdos de Siria hayan mostrado su apoyo a la intervención rusa y se muestren más dispuestos ahora a cooperar con el Ejército sirio.

Esto viene a sumarse a la bloqueada situación política interna de Turquía. Erdogan fracasó en junio de ese año no sólo en conseguir una mayoría de dos tercios para cambiar la Constitución del país y convertirlo en una república presidencialista a su medida, sino también en mantener la mayoría absoluta de que disponía su Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP). Irritado por este fracaso, Erdogan hizo lo posible para forzar la convocatoria de otras elecciones con el fin de probar suerte de nuevo, pero las encuestas realizadas sobre los próximos comicios de noviembre ofrecen unos resultados similares a los de junio, con una ligera tendencia a la baja del AKP. Habrá que ver ahora si la intervención rusa en Siria y los incidentes aéreos tienen una influencia en estas elecciones al incrementar el cansancio que una buena parte de la población turca siente ya hacia las políticas de Erdogan, que han empujado al país a una serie de conflictos internos y externos.

Dado que una segunda repetición de las elecciones es prácticamente imposible desde el punto de vista político, un resultado previsible sería que el AKP se vería obligado a formar una coalición con los “aliados turcos de Bashar al Assad”, como el Partido Popular Republicano (CHP) y otros. Esto forzaría al gobierno turco a adoptar otra política distinta hacia el conflicto en Siria.

Pese a las afirmaciones de Erdogan de que Rusia se arriesga a “perder la amistad” de Turquía por su intervención en Siria, la verdad es que el presidente turco no puede hacer frente a Rusia por razones de tipo militar, estratégico y económico. En este último campo, Turquía atraviesa en la actualidad serios problemas por lo que no podría soportar una ruptura con Rusia o Irán, otro aliado de Siria, debido al tema sirio. Además, Turquía es altamente dependiente de Rusia en el terreno energético. Ankara recibe el 54% de sus necesidades de gas de Rusia (a lo que hay que sumar las importaciones de gas de Irán) y ha firmado un contrato con Moscú para construir una central nuclear. Turquía recibe también a millones de turistas rusos cada año. De este modo, sería Turquía, mucho más que Rusia, la que sufriría un daño si estas relaciones económicas se vieran perjudicadas.

En lo que se refiere al punto de vista estratégico la intervención rusa significa que Turquía está ahora prácticamente rodeada por aliados de Siria, en especial desde la adhesión de Crimea a Rusia. Al norte de Turquía está Rusia y el Mar Negro, dominado por la Flota rusa. Al sur está Siria, donde Rusia tiene ahora una importante presencia militar. Al oeste está el Mar Mediterráneo, también con una Flota rusa desplegada allí, y al este está Irán.


El experto sirio en temas turcos, Mohammed Nureddin, considera que “uno de los mayores perdedores con la intervención rusa en Siria será Turquía” y no hay duda de que esto es así. La política neotomana de Erdogan, el primer ministro Ahmet Davutoglu y otros dirigentes turcos busca recrear en la práctica el Imperio Otomano y exportar el modelo de los Hermanos Musulmanes, que el propio Erdogan sigue, en el mundo islámico y concretamente en sus vecinos. Esto es por lo que el gobierno de Erdogan ha sido el gran promotor de la idea de crear una zona de exclusión aérea y una zona colchón en el norte de Siria, con el fin de proteger allí a sus aliados terroristas del Frente al Nusra, Ahrar al Sham y otros grupos. Sin embargo, estos planes han quedado definitivamente arruinados debido a la intervención rusa.

A esto hay que añadir la creciente desconfianza de sus socios europeos hacia un gobierno al que se ve como cada vez más inclinado a apoyar el extremismo y el terrorismo en Oriente Medio. Esto explica la reticencia de los aliados occidentales de Turquía a implicarse en los acontecimientos que tienen lugar en la frontera turca con Siria.

Hace pocas semanas, EEUU y Alemania retiraron sus misiles Patriot de Turquía. Estos sistemas antimisiles habían sido desplegados en la frontera turco-siria en momentos en que la OTAN pretendía impedir que el Ejército sirio recuperara el control del norte de Siria. La OTAN ignoró los reclamos de Ankara para que mantuviera los Patriot en su territorio y siguió adelante con la retirada de los mismos.

http://www.almanar.com.lb/spanish

https://theconversation.com/how-syria-is-becoming-a-test-bed-for-high-tech-weapons-of-electronic-warfare-48779

Cómo Siria se está convirtiendo en un banco de pruebas para los de alta tecnología las armas de guerra electrónica
08 de octubre 2015 10.55am EDT
Autor

 David Stupples
Profesor de Ingeniería Eléctrica y Electrónica y Director de la guerra electrónica, City University London

Declaración de divulgación

David Stupples no funciona para, consultar, acciones propias en o recibir fondos de cualquier empresa u organización que se beneficiarían de este artículo, y se ha declarado no tener afiliaciones relevantes más allá de la cita académica arriba.
Partners

City University de Londres

City University de Londres ofrece financiación como socio fundador de La Conversación Reino Unido.


Creemos en el libre flujo de información. Utilizamos una licencia Creative Commons Attribution NoDerivatives licencia, por lo que puede volver a publicar nuestros artículos de forma gratuita, en línea o en forma impresa.

La relación entre Rusia y Occidente está convirtiendo cada vez más peligroso con focos potenciales desarrollo tanto en Europa oriental y Siria. Después de repetidas incursiones en el espacio aéreo turco por aviones de guerra rusos en los bombardeos sobre Siria, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg advirtió que Moscú está dispuesto a "defender a todos los aliados". Mientras tanto Gran Bretaña anunció que enviaría tropas a Estados bálticos para defender las fronteras orientales de la OTAN contra una posible agresión rusa más allá de Ucrania.

La presencia militar de Rusia en Siria ha aumentado constantemente en los últimos meses. Sus aviones de combate están llevando a cabo bombardeos regulares contra tanto la posición del Estado islámico y, según los informes, otros grupos rebeldes opuestos al régimen de Bashar al-Assad. Sus buques de guerra están lanzando misiles de crucero contra los mismos objetivos. Sin embargo, los últimos informes son que Rusia también ha desplegado su mayor sistema de guerra electrónica moderna a Siria - el Krasukha-4 (o Belladonna) móvil de guerra electrónica (EW) unidad.

El Krasukha-4 es un sistema multifuncional de interferencia de banda ancha diseñada para neutralizar órbita terrestre baja (LEO) satélites espías, como la serie de Estados Unidos LaCrosse / Onyx, radares de vigilancia de a bordo y la ordenanza guiado por radar a distancias entre 150 kilometros a 300 kilometros. El sistema se divulga para ser capaz de causar daño a los sistemas de comunicaciones y EW del enemigo. El sistema Krasukha-4 funciona creando poderosa interferencia en las frecuencias de radar fundamentales y otras fuentes de radio que emiten.

Teniente general Hodges, el comandante del Ejército de los EE.UU. Fuerzas Europa, comentó que Rusia había demostrado un alto nivel de competencia EW ofensiva contra las fuerzas ucranianas en Donbas utilizando un primer despliegue extranjera del sistema Krasukha-4.

Hola hostilidades tecnología

Guerra electrónica (EW) se desarrolló por primera vez en la Segunda Guerra Mundial por el Reino Unido para defenderse de los ataques de bombarderos del Eje y defender los bombarderos aliados de los sistemas de vigilancia enemigo. Desde entonces se han producido importantes avances tecnológicos y EW ahora es reconocido como un elemento importante de la lucha contra las fuerzas armadas de todo el mundo. Los EE.UU., Rusia y Europa invierten miles de millones de dólares cada año en investigación y desarrollo con el fin de ser el mejor en este arte militar esencial, mientras que los países asiáticos, liderados por China, también ven EW como ta área vital para la investigación y el desarrollo.

EW se considera que incluye ataque electrónico / apoyo, inteligencia electrónica y señales de inteligencia. En los conflictos desde la Segunda Guerra Mundial, EW ha desempeñado un papel cada vez más importante en las principales incluyendo Corea, Vietnam, árabe / israelí, los Balcanes, la Tormenta del Desierto / Libertad Duradera, en Afganistán, y Ucrania. EW se emplea con eficacia ante la dura lucha comienza a negar una inteligencia oponente y el uso de sistemas de armas.

Desde el comienzo de los países Primavera Árabe, la OTAN lideradas por los EE.UU. y directamente apoyados por el Reino Unido han estado reuniendo activamente la inteligencia de los países que emplean activos EW incluyendo satélites de órbita baja de vigilancia (Lacrosse / Onyx serie), aviones de reconocimiento (OTAN E3 Sentry ( AWACS), USAF RC135-Rivet Joint, Sentinel R1 y Reaper drones de la Royal Air Force), y la información de intercambio de inteligencia con el lado cuenta con el apoyo en el conflicto.

Dado que la apropiación de tierras por parte del Estado Islámico autoproclamado (IS), tanto en Irak y Siria, los activos EW de la OTAN han sido la orientación SE unidades de combate rebeldes, la recolección de inteligencia para proporcionar información del objetivo táctico y de participar activamente ES negando unidades rebeldes de comunicación de radio y información de vigilancia - por lo tanto cegadora electrónicamente ellos. Información de inteligencia SANITISED se comparte con las fuerzas amigas, incluyendo las fuerzas rebeldes opuestos al presidente sirio Bashar al-Assad.

Hasta septiembre de 2015, Rusia ha sido el apoyo a Assad mediante el suministro de armas y entrenamiento a las fuerzas sirias. Alentado por lo que ve como la indecisión occidental en una solución de Siria y por la inacción de Occidente en la intervención militar de Rusia en Ucrania, Rusia ha decidido proporcionar apoyo aéreo militar directa a Siria. Sin embargo, los enemigos de Assad comprenden todos los grupos rebeldes opuestos a su gobierno - no sólo ES.

Rusia es consciente de que los activos de vigilancia de la OTAN son capaces de controlar toda la actividad militar rusa basada sirio de aeronaves, incluidos los grupos rebeldes que está proyectando, lugares y armas utilizadas. Algunos de estos grupos rebeldes están directamente apoyadas por los EE.UU. y sus aliados, que puede dar lugar a que Rusia se convierta en un conflicto político directo con la OTAN. Para evitar ser espiados, Rusia necesita para cegar los ojos y silenciar a los oídos de reconocimiento de la OTAN y de recolección de inteligencia activos por lo que sus acciones no están abiertos al escrutinio.

El gato y el ratón conflicto

Entonces, ¿cómo puede el Krasukha-4 se utiliza para encubrir operaciones de Rusia en Siria? En palabras - parcialmente efectiva. Sus sistemas de vigilancia no sólo será capaz de controlar el movimiento de aviones de la OTAN sobre Siria, sino también los tipos y de su inteligencia se conocerán las frecuencias utilizadas y características de la señal presente - satélites y AWACS LaCrosse operan en banda S, Centinela (y similares) en banda X, y los zánganos en J-banda. Posiciones de satélite Lacrosse / Onyx son continuamente rastreados por Rusia. Con este detalle inteligencia del Krasukha-4 puede ser programado para participar con el fin de negar o interrumpir la OTAN recopilación de inteligencia.

Pero no es todo una manera - Estados Unidos y recolectores de inteligencia de la OTAN a tener "contramedidas ECM" (CCME) para combatir la interferencia EW Rusia - por lo que el juego del gato y el ratón de la Guerra Fría se repite. La recopilación de inteligencia y municiones guiados por radar sufrirán algunas interrupciones y los errores pueden ser hecho pero las operaciones continuarán.

ECCM puede incluir estar frecuencia ágil y esquivando la señal de interferencia o apuntando la antena de recepción de distancia ligeramente de la fuente de interferencia. También hay muchos trucos que se pueden reproducir con el procesamiento de señal que mitigar los efectos del bloqueo. Por supuesto, también sería posible que la OTAN se atasque el radar de vigilancia de Rusia, negándoles de la identificación y posicionamiento de aviones de la OTAN -, pero esto realmente la rampa hasta la guerra de palabras con Vladimir Putin. También debemos aceptar que el sistema EW Krasukha-4 es una parte esencial de la defensa de las fuerzas rusas en el aeródromo de Latakia en Siria y esto no debe ser les negó.

Militar ruso ha apreciado mucho que "el combate de radio electrónica" es parte integral de la guerra moderna, y en consecuencia, que ofrece un conjunto de armas relativamente baratos que potencialmente pueden paralizar la capacidad del oponente para detectar, comunicar y mando y control ejercer dentro de un campo de batalla.

Rusia ahora será capaz de probar sus nuevos sistemas de EW en combate directo, pero evitando conflicto directo con la OTAN - que mejorará las perspectivas de ventas en el exterior del sistema Krasukha-4. La OTAN será capaz prueba su ECCM contra otro sistema de EW, presumiblemente con fines similares en mente.

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=109382&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=103&s1=1

----------------------------------------------------------

Organización estadounidense: Arabia Saudí en el camino hacia el colapso
Un experto de la organización estadounidense Fundación de Defensa de las Democracias, John Hannah, ha advertido del empeoramiento de la situación de seguridad en la región árabe y de “los serios desafíos a los que hace frente Arabia Saudí y que amenazan su estabilidad”, a la que vez que señala de que dicho país se encuentra “probablemente en el camino hacia el abismo”.

Hannah destaca que el creciente número de crisis a las que hace frente Riad y a las que no puede hallar una solución no se limitan al área económica y destaca que “los conflictos internos dentro de la familia real encabezan la lista de temas que podrían arrastrar el país hacia el abismo”.

Él señala que la guerra contra Yemen “continúa sin la perspectiva de una solución y amenaza con convertirse en una fuente de divisiones internas”. Este conflicto está proyectando una imagen negativa del rey Salman y su hijo Muhammad bin Salman, el hombre fuerte del país, que “están llevando al país por un camino hacia la ruina política y económica y el fracaso militar”.

El informe de Hannah revela que el enorme déficit de Arabia Saudí, que está causado por la guerra de Yemen y la caída de los precios del petróleo, está provocando un creciente desempleo y la reducción de la cantidad de divisas que posee el país. Esto contribuye a incrementar la preocupación de los mercados globales y fomenta a la huida de capitales”.

La agencia apunta también a un desafío sin precedentes a la autoridad de monarquía saudí como resultado de los hechos de Mina, que han socavado “los fundamentos de la legitimidad política y religiosa de todo el sistema real”.

Hannah revela que la intervención rusa en Siria podría convertirse en “la amenaza más peligrosa contra el reino en un momento en el que EEUU está abandonando su papel tradicional de protector de la estabilidad del reino, en parte porque su dependencia del petróleo saudí se ha reducido de forma muy notable”.

En este sentido, la fundación norteamericana señala que pese a las enormes cantidades dinero gastadas, ni Arabia Saudí ni Turquía han conseguido su propósito de derrocar al presidente sirio, Bashar al Assad. Ella señala que si estos dos estados aumentaran su apoyo a la oposición armada siria esto les pondría “en un curso de colisión con Rusia” para el que ninguno de los dos está preparado. Según la fundación, esta intervención rusa ha reducido enormemente también las opciones disponibles para EEUU.


Source: Agencias

10-10-2015

Se le echa en falta por el foro, estimado camarada. ¿No sabra algo de mi amada NOVODVORSKAYA S  [x_00046]?. Esperemos que como agente del FSB no le hayan asignado misiones complicadas en Siria. Me pondria muy triste perderla  [x_00010]


Ha echado algo de tripa. Eso significa que los ukronazis no atosigan como antes o que su señora cocina muy bien   [yes2]


SALUDOS STOP  [yes]

LOS PADLINOS DEL ISIS -YANKEES AND COMPANY- QUIELEN GUELA   [x_00069]


https://www.youtube.com/watch?v=z0m5gnMFBiA      Intervención Rusa en Siria - EL INICIO DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL - 2015


SALUDOS STOP  [yes]

Valeria debe estar comiendo rabos en esos momentos

Saludos camarada

Me temo que no es así, camarada ROCKY. Según Basurin, los ukrópatas han roto 10 veces en un día el alto el fuego y la situación en Donetsk ha empeorado:

http://novorossia.su/ru/node/22877 

Saludos  [x_00025]

Se ha comentado ampliamente aqui ya dos incidentes entre cazas rusos y zionistas/turcos
-Cuatro F-15 Eagle israelíes y seis Su-30MK sobre el Mediterraneo, los israelíes se retiraron.
-Un Su-34 ruso entró por 2 minutos en espacio aereo turco.
Parece que hubo un tercero el 5 de octubre cuando un "MiG-29" (sospecho que en realidad un Su-30MK, o si realmente era un MiG-29, que haya sido sirio) tuvo en posición de disparo dos F-16C turcos. Esta es la fuente:

http://www.infobae.com/2015/10/05/1760101-crece-la-tension-cazas-turcos-fueron-acosados-un-avion-ruso-la-frontera-siria

Soy consciente que Infobae es proyanqui y que los terminos en que esta escrito el articulo Rusia parece la agresora, por lo cual desconfio, pero de todas maneras anoto el nicidente.

Crece la tensión: cazas turcos fueron "acosados" por un avión ruso en la frontera con Siria
El Ejército de Ankara denunció que dos F-16 turcos fueron intimidados por un MIG-29 ruso "durante 5 minutos y 40 segundos". El gobierno de
Recep Tayyip Erdogan advirtió que activará sus reglas de intervención si se viola su espacio aéreo


Dos cazas F-16 de la aviación turca fueron "acosados" el domingo durante una misión de patrulla por un avión MIG-29 ruso no identificado, a la altura de la frontera siria, anunció el lunes el ejército turco en su sitio internet.

Este incidente se produce un día después de que dos aviones turcos interceptaran un caza de ejército del aire ruso, y lo obligó a dar media vuelta. Ello provocó una "fuerte protesta" de Ankara ante Moscú. Turquía pidió además a Rusia que "evite una repetición de este incidente" y le comunicó que "sería responsable de cualquier acontecimiento indeseable" que pudiera ocurrir.

"Dos de nuestros F-16 que integraban una patrulla de 10 aviones fueron acosados durante 5 minutos y 40 segundos", sostuvo el lunes un comunicado del Ejército sin precisar, si el avión era ruso o sirio.

Turquía activará sus reglas de intervención si se viola su espacio aéreo, previno a su vez el primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, tras el incidente.

Las fuerzas armadas turcas recibieron órdenes de interceptar "incluso a un pájaro", dijo Davutoglu en una entrevista con la cadena privada Haber-Turk.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, recibirá el lunes en Bruselas al jefe de la diplomacia turca Feridun Sinirlioglu con el fin de discutir sobre la situación en Siria.


El comunicado del Ejèrcito turco no indicò si el avión, de origen ruso, fue enviado por Rusia o Siria
Ataques rusos contra ISIS

Rusia anunció el lunes haber bombardeado en las últimas 24 horas nueve blancos del Estado Islámico (ISIS) en Siria.

Según el ministerio de Defensa, aviones rusos efectuaron 25 salidas y destruyeron principalmente un puesto de mando, depósitos de municiones y un centro de comunicaciones en la provincia de Homs, vehículos blindados en la provincia de Idleb y un "puesto de mando del ISIS" en la de Latakia.

Rusia empezó a bombardear el miércoles pasado en Siria, tras recibir un pedido de ayuda del presidente sirio, Bashar al Assad.

Aunque Moscú asegura que sólo ataca a los yihadistas del Estado Islámico, los occidentales le acusan de atacar también a los rebeldes que luchan contra el régimen de Assad.

 [x_00075]

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/71289/rusia-envia-armas-siria-isil

Informe: Rusia desplegará en Siria su ‘devastador’ lanzacohetes Buratino

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151016/13200269_xl.jpg)
    Dispositivo lanzacohetes TOS-1A.

El Ejército de Rusia se dispone a desplegar en Siria su sistema lanzacohetes “Buratino” para luchar contra los grupos terroristas, afirma un informe publicado en la prensa británica.

El diario británico Daily Express ha calificado este viernes el dispositivo de “devastador”, añadiendo que el “Buratino” (también conocido como “TOS-1A”) se monta sobre el chasis de un tanque T-72 y que consta de, al menos, 30 tubos lanzacohetes.

El informe indica que los TOS-1A pueden disparar hasta 30 misiles de una sola vez y están además equipados con un lanzallamas que dispara al aire chorros de fuego.

Las armas tienen un alcance de entre 400 y 3500 metros, con lo que el área que pueden cubrir con sus explosiones es de unos 80.000 metros cuadrados.

Recientemente, un video divulgado en Youtube muestra estos dispositivos en las ciudades de Hama e Idlib (oeste y noroeste de Siria), si bien HispanTV no puede, por ahora, confirmar su credibilidad.

https://www.youtube.com/watch?v=t69eqVfMYDk

El sistema fue empleado por primera vez en 1999, durante la guerra de Chechenia, donde se utilizó con gran éxito. En la actualidad, el Ejército ruso cuenta con unas 300 unidades.

Rusia podría, por tanto, estar preparando el envío del sistema lanzacohetes en un momento en que el Kremlin acaba de desmentir informes sobre un supuesto despliegue en Siria de portaviones rusos.

Desde el pasado 30 de septiembre de 2015 y tras recibir una petición siria de ayuda militar para la lucha antiterrorista, Rusia ha emprendido una campaña militar —coordinada con las Fuerzas Aéreas sirias—, contra EIIL (Daesh, en árabe) y otras bandas terroristas que operan en el territorio del país árabe. Los ataques aéreos rusos en Siria no se prolongarán de forma indefinida, según el presidente ruso, Vladimir Putin.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151010/13123048_xl.jpg)
Un cazabombardero ruso durante una operación antiterrorista en Siria.

El pasado 26 de septiembre, una fuente militar rusa reveló, por otra parte, que Rusia envía a Siria, cada día, un avión de transporte militar cargado con tropas y armamento.

Hasta el momento, dichos ataques aéreos han tenido éxito, aseguran funcionarios sirios y rusos, y parecen haber cosechado más logros que los bombardeos de la coalición liderada por Estados Unidos, también —supuestamente—, contra Daesh, pese a que la integran países acusados de apoyar a los terroristas.

alg/mla/rba


Saludos  [yes]

 [x_00006]


http://www.hispantv.com/newsdetail/Rusia/71508/rusia-amenaza-disparar-cazas-israel-siria

Informe: Rusia cierra paso de los cazas israelíes a Siria y amenaza con atacarlos

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151018/07490452_xl.jpg)
    Dos cazas F-16 de la fuerza aérea israelí.

La aviación rusa amenazó con disparar contra cazas israelíes que estaban a punto de violar el espacio aéreo sirio para vigilar las actividades de Hezbolá, revela un diario israelí.

El rotativo Yedioth Ahronoth, que citó a algunas fuentes diplomáticas libanesas conocedoras de los hechos ocurridos, informó el sábado que la “advertencia fue emitida hace dos semanas, cuando los radares rusos detectaron varios cazas israelíes acercándose al espacio aéreo sirio controlado por Rusia”.

“La aviación rusa bloqueó de inmediato el trayecto de los cazas israelíes mientras sobrevolaban la región de Akkar, en el norte de El Líbano, y emitió una clara advertencia de que la infiltración de (aeronaves) israelíes en el espacio aéreo sirio podría ser un buen pretexto para abrir fuego”, agregó la fuente.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151005/05251249_xl.jpg)
Cazas rusos tipo Sujoi-30 aterrizan en una base aérea de la ciudad costera siria de Latakia.

Según el reporte, el objetivo de las aeronaves israelíes era “vigilar los movimientos de los barcos en el puerto de Tartús (oeste de Siria) y el tráfico de los aviones en la base aérea de Latakia (también en oeste de Siria)”, con el fin de averiguar “supuestas transferencias de armas a Hezbolá”, el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano.

Yedioth Ahronoth indicó que los aparatos israelíes no desatendieron la advertencia y rápidamente cambiaron de ruta para evitar una confrontación con los aviones de combate rusos.

El informe viene pocos días después de que Rusia y el régimen de Tel Aviv acordaron un mecanismo de coordinación con el fin de minimizar el riesgo de enfrentamientos en el cielo sirio.

Moscú comenzó el pasado 30 de septiembre a bombardear los objetivos del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria.

El portal israelí Debkafile, sostuvo hace un mes que la presencia de las fuerzas terrestres, navales y aéreas de Rusia en Siria impide las ofensivas israelíes dentro del territorio sirio.

mjs/ctl/mrk


PD. La última frase tiene guasa...  [finger]

http://www.voltairenet.org/article189042.html

art de Thierry Meyssan (quién sinó )

--------------------------------------------

El ejército ruso muestra su superioridad en la guerra convencional
por Thierry Meyssan
La intervención militar de Moscú en Siria no sólo ha modificado la situación militar en el terreno y sembrado el pánico entre los yihadistas. También ha mostrado al resto del mundo, en medio de una situación de guerra real, las capacidades actuales de las fuerzas armadas rusas. Para sorpresa general, los militares rusos disponen de un sistema de interferencia capaz de dejar a la OTAN sorda y ciega. Aunque dispone de un presupuesto militar muy superior, Estados Unidos acaba de perder su supremacía militar.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 19 DE OCTUBRE DE 2015
فارسى  ENGLISH  ΕΛΛΗΝΙΚΆ  РУССКИЙ  PORTUGUÊS  DEUTSCH  FRANÇAIS  ITALIANO  NEDERLANDS  SUOMI
+
JPEG - 42.9 KB
La intervención militar rusa en Siria, que se suponía fuese una apuesta arriesgada de Moscú ante los yihadistas, se ha convertido en una demostración de poderío que viene a trastocar el equilibrio estratégico mundial [1]. Inicialmente concebida para aislar a los grupos armados de los Estados que los apoyan en violación de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y destruirlos después, la operación ha dejado ciegos a todos los actores occidentales y sus aliados.

Estupefacto, el Pentágono está ahora dividido entre los que tienden a minimizar los hechos y a buscar fallos en el dispositivo militar ruso y los que, por el contrario, consideran que Estados Unidos ha perdido su superioridad en materia de guerra convencional y que necesitará largos años para recuperarla [2].



Todos recuerdan aún que, en 2008, durante la guerra en Osetia del Sur, las fuerzas armadas rusas, aunque lograron rechazar el ataque georgiano, habían mostrado al mundo principalmente el estado deplorable de su material bélico. Hace sólo 10 días, el ex secretario de Defensa Robert Gates y la ex consejera de Seguridad Nacional Condoleezza Rice se referían al ejército ruso como una fuerza de «segunda categoría» [3].

¿Cómo fue entonces que la Federación Rusa logró reconstruir su industria de defensa y además concebir y producir armas de muy alta tecnología sin que el Pentágono percibiese la importancia del fenómeno y llegara incluso a quedarse rezagado? ¿Están usando los rusos todo su nuevo armamento en Siria o todavía se reservan alguna que otra maravilla? [4]

La sorpresa es tan grande en Washington que la Casa Blanca acaba de suspender la visita oficial del primer ministro ruso Dimitri Medvedev y de una delegación del estado mayor ruso. La decisión fue tomada después de una visita idéntica de una delegación militar rusa en Turquía. Y ni hablar de las operaciones en Siria porque el Pentágono ya ni siquiera sabe lo que allí está sucediendo. Furiosos, los «halcones liberales» y los neoconservadores exigen que se incremente el presupuesto militar y han logrado obtener la suspensión de la retirada de las tropas estadounidenses presentes en Afganistán.

De manera extremadamente extraña, los comentaristas atlantistas, testigos de la manera como el poderío militar estadounidense se ha quedado atrás, están denunciando el peligro del imperialismo ruso [5]. Pero el hecho es que lo único que Rusia está haciendo es salvar al pueblo sirio y proponer a los demás Estados que colaboren con ella, mientras que cuando Estados Unidos disponía de la supremacía militar lo que hacía era imponer su sistema económico, aparte de haber destruido numerosos Estados.

Lo cierto es que las declaraciones vacilantes de Washington durante el despliegue ruso, antes de la ofensiva, no eran una lenta adaptación política de la retórica oficial sino justamente lo que expresaban: el Pentágono no sabía lo que estaba pasando en el terreno. Se había quedado sordo y ciego.

Un sistema generalizado de interferencia

Ya se sabía, desde el incidente del navío de guerra USS Donald Cook en el Mar Negro, que la fuerza aérea rusa dispone de un arma que le permite interferir todos los radares, circuitos de control, sistemas de transmisión de información, etc. [6]

Desde el inicio de su despliegue militar, Rusia instaló un centro de interferencia en Hmeymim, al norte de Latakia. Y súbitamente se reprodujo el incidente del USS Donald Cook. Pero esta vez abarcó un radio de 300 kilómetros, que incluye la base de la OTAN en Incirlik (Turquía), y todavía se mantiene. Como comenzó durante una tormenta de arena de intensidad histórica, el Pentágono creyó al principio que todos sus dispositivos de vigilancia habían sido afectados por ese fenómeno natural, antes de darse cuenta de que están siendo interferidos. Todos están bajo interferencia.

La cuestión es que la guerra convencional se basa en el «C4i»; un acrónimo que reúne las cuatro “C” de los términos ingleses «command», «control», «communications» y «computer» [en español, “mando”, “control”, “comunicaciones” e “informática”] y la “i” de «intelligence» [“información de inteligencia”]. Los satélites, aviones y drones, así como los navíos y submarinos, los blindados y, hoy en día, hasta los combatientes, están vinculados entre sí por redes de comunicaciones permanentes que permiten a los estados mayores impartir órdenes durante el combate. Todo ese conjunto, el sistema nervioso de la OTAN, está actualmente bajo interferencia en Siria y en parte del territorio de Turquía.

Según el experto rumano Valentín Vasilesci, Rusia probablemente instaló varios Krasukha-4, equipó sus aviones con dispositivos de interferencia SAP-518/ SPS-171 –como el que llevaba el avión ruso que sobrevoló el USS Donald Cook– y sus helicópteros con el sistema Richag-AV. Y estaría utilizando además en el Mediterráneo el navío-espía Priazovye, perteneciente a la clase Project 864 o Vishnya según la nomenclatura de la OTAN [7].

Parece, sin embargo, que Rusia se comprometió a no crear problemas con las comunicaciones en Israel, el patio privado de Estados Unidos, y por eso se ha abstenido de desplegar su dispositivo de interferencia en el sur de Siria.

Los aviones rusos se están dando incluso el lujo de violar repetidamente el espacio aéreo turco. Pero no lo hacen para comprobar el tiempo de respuesta de la fuerza aérea turca sino para verificar la eficacia de su propio dispositivo de interferencia en esa zona y para vigilar las instalaciones que Turquía pone a la disposición de los yihadistas en territorio turco.

Misiles crucero ultra eficaces

Y para rematar, Rusia ha utilizado en Siria varias armas nuevas, como los 26 misiles crucero furtivos 3M-14T Kaliber-NK –equivalentes a los RGM/UGM-109E Tomahawk [8]– lanzados por la Flota del Mar Caspio –lo cual no era nada necesario desde el punto de vista militar–, misiles que alcanzaron y destruyeron 11 blancos situados a 1 500 kilómetros de distancia, justamente en la zona que no se haya bajo interferencia –para que la OTAN pudiera comprobar su eficacia. Estos 26 misiles sobrevolaron Irán e Irak a una altitud que fluctuó entre 50 y 100 metros –según el tipo de terreno–, pasando incluso a 4 kilómetros de un drone estadounidense. Y no se perdió ninguno, contrariamente a lo que sucede con los misiles crucero estadounidenses, que registran entre un 5 y un 10% de errores, según los modelos [9].



El uso y resultados de esos misiles demuestran de paso la inutilidad de los faraónicos gastos del «escudo» antimisiles que el Pentágono está construyendo alrededor de Rusia –aunque dicho «escudo» esté oficialmente dirigido contra lanzamientos de artefactos iraníes.

Teniendo en cuenta que los misiles utilizados por las fuerzas armadas rusas pueden ser lanzados desde submarinos situados en cualquier punto de los océanos y que esos misiles pueden ser portadores de ojivas nucleares, es evidente que los rusos han salido de su atraso en materia de lanzadores.

O sea que la Federación Rusa sería destruida por Estados Unidos –y viceversa– en caso de confrontación nuclear, pero saldría vencedora en una guerra convencional.

Sólo los rusos y los sirios están hoy en condiciones de evaluar la situación en el terreno. Todos los comentarios militares provenientes de otras fuentes, incluyendo los de los yihadistas, carecen de base ya que Rusia y Siria son los únicos que tienen una visión de lo que está sucediendo en el terreno. Pero Moscú y Damasco tienen intenciones de sacar el máximo partido de su ventaja y mantienen sus operaciones en secreto.

Los pocos comunicados publicados y algunas confidencias de oficiales permiten llegar a la conclusión de que al menos 5 000 yihadistas han sido muertos, entre ellos numerosos jefes de Ahrar el-Sham, de al-Qaeda y del Emirato islámico. Al menos 10 000 mercenarios han huido a través de Turquía, Irak y Jordania. El Ejército Árabe Sirio y el Hezbollah están recuperando terreno sin esperar por los refuerzos iraníes anunciados.

La campaña de bombardeos debería terminarse hacia la navidad ortodoxa. La interrogante que se planteará entonces será saber si se autoriza o no a Rusia a terminar su trabajo persiguiendo a los yihadistas que se refugian en Turquía, Irak y Jordania. De no ser así, Siria se habrá salvado, pero el problema no quedará completamente resuelto. La Hermandad Musulmana no dejará de buscar la revancha y Estados Unidos tampoco renunciará a utilizar nuevamente esa cofradía contra otros objetivos.

Elementos fundamentales:
- La operación militar rusa en Siria está concebida para privar a los grupos yihadistas del apoyo estatal que reciben, presentado como ayuda a «opositores democráticos».
- Esta operación ha exigido el uso de nuevas armas y se ha convertido en una demostración rusa de fuerza.
- Rusia dispone actualmente de una gran capacidad de interferencia sobre todas las comunicaciones de la OTAN. Se convierte así en la primera potencia en materia de guerra convencional.
- Este resultado ha agravado la discordia en Washington. Es aún demasiado pronto para saber si esto favorecerá al presidente Obama o si esta discordia será utilizada por los «halcones liberales» para justificar un incremento del presupuesto militar.

 
Video de los misiles rusos lanzados contra los terroristas del Estado Islámico cuando estos atraviesan territorio de los pueblos kurdos en Irán hacia sus objetivos en Siria, velocidad y baja altitud sorprendentes.

Thierry Meyssan
<:ver_imprimer:>  <:recommander:recommander:> Facebook  Twitter Delicious Seenthis Digg RSS
[1] “Russian Military Uses Syria as Proving Ground, and West Takes Notice”, Steven Lee Myers & Eric Schmitt, The New York Times, October 14, 2015.

[2] “Top NATO general: Russians starting to build air defense bubble over Syria”, por Thomas Gibbons-Neff, The Washington Post, 29 de septiembre de 2015.

[3] “How America can counter Putin’s moves in Syria”, por Condoleezza Rice y Robert M. Gates, Washington Post, Voltaire Network, 8 de octubre de 2015.

[4] El único estudio disponible es muy por debajo de la realidad : Russia’s quiet military revolution and what it means for Europe, Gustav Gressel, European Council on Foreign Relations, October 2015.

[5] «Russisches Syrien-Abenteuer: Das Ende der alten Weltordnung», por Matthias Schepp, Der Spiegel, 10 de octubre de 2015.

[6] «¿Qué es lo que espantó al USS Donald Cook en el Mar Negro?», Red Voltaire, 13 de septiembre de 2014.

[7] «Cu ce arme ultrasecrete a cîstigat Putin suprematia în razboiul radioelectronic din Siria?», por Valentin Vasilescu, Ziarul de gardã, 12 de octubre de 2015. Ver [en francés], «L’arme ultrasecrète qui permet à Poutine d’asseoir sa suprématie dans la guerre radio électronique en Syrie?», Réseau international.

[8] “KALIBRating the foe: strategic implications of the Russian cruise missiles’ launch”, por Vladimir Kozin, Oriental Review (Rusia), Voltaire Network, 14 de octubre de 2015.

[9] Después de haber anunciado lo contrario, Estados Unidos no tuvo finalmente más remedio que reconocer los hechos. Ver las informaciones: “First on CNN: U.S. officials say Russian missiles heading for Syria landed in Iran”, por Barbara Starr y Jeremy Diamond, CNN, 8 de octubre de 2015. “Moscow rejects CNN’s report on Russian missile landing in Iran”, IRNA, 8 de octubre de 2015. “Daily Press Briefing”, por John Kirby, US State Department, 8 de octubre de 2015. “Пентагон не комментирует сообщения о якобы упавших в Иране ракетах РФ”, RIA-Novosti, 8 de octubre de 2015.

No se si este foro lo leen militares rusos. Pero pienso que rusia tendria que hacer algo fundamental, que es incluso mejor que atacar a los terroristas, lo que deberia hacer, es atacar a los que le proveen armamento, y bloquear la llegada de nuevo armamento y financiacion de los terroristas. Osea, primero, poner militares en todas las fronteras de siria, bloquear cada frontera con campamentos militares, y atacar a cualquiera que entre de manera ilegal al territorio sirio, luego destruir las vias de financiamiento de los terroristas, de que mierda viven esos miserables? Osea, como comen? De que trabajan, donde duermen? Atacar eso, que no puedan ni comer, que no reciban nada, que no tengan dinero, que no tengan camionetas, que no puedan producir nada. Si no hace esto rusia, se le va a hacer dificil, y que iran ponga sus tropas tambien, y si es posible, que china envie militares tambien. Pero que rusia no permita via de financiamiento, que no le llegue dinero a los terroristas, me pregunto, si les deja de llegar dinero, seguirian luchando los terroristas? Supongo que no? O si? Bueno eso..

Esto es una tarea de inteligencia, hay que empezar por ahi, y no hay que dejar que esta sea una guerra a largo plazo, porque pierde siria, pierde rusia, y el pueblo sirio. Pueden seguir yendose miles de sirios, y quedara en un pais en ruinas, con ciudades destrozadas, y una inversion costosa para bashar al assad en reconstruir su pais.

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

http://sakerlatam.es/rusosfera/semana-dos-de-la-intervencion-rusa-en-siria-las-opciones-del-estado-islamico-el-imperio-y-rusia/

art de the saker, otro as de la baraja...

...............................................


Publicado 19 octubre, 2015 por Comunidad Saker Latinoamérica
Semana Dos de la Intervención Rusa en Siria: Las Opciones del Estado Islámico, el Imperio y Rusia
La ofensiva rusa en Siria está en pleno auge y es difícil encontrarle sentido a lo que en realidad está ocurriendo o cuán efectiva ha sido. De acuerdo a los sirios, 40% de toda la infraestructura de “Daesh” (queriendo decir Estado Islámico + al Qaeda + los cientos de grupos menores peleando juntos contra el gobierno sirio) ha sido destruida.

Las fuentes rusas son menos entusiastas y hablan de una ofensiva siria más bien algo lenta y vacilante. Hasta ahora no se ha reportado ninguna victoria significativa, pero ya que todas las partes concuerdan con que la campaña aérea rusa ha sido devastadoramente efectiva y altamente disruptiva para Daesh, creo que hay una buena probabilidad de que los sirios alcancen un éxito mayor. Si no, los iraníes definitivamente tienen la capacidad de volcar la balanza. Así que este puede ser un buen momento para revisar cuáles son las opciones que tiene Daesh.

Cómo podría Daesh adaptarse a las nuevas circunstancias

Primero, hasta ahora Daesh podía moverse de noche con total impunidad ya que la fuerza aérea siria simplemente no tenía la tecnología para detectar y enfrentar unidades de Daesh por la noche. Esto ha cambiado desde que las aeronaves rusas (de ala fija y de ala rotativa) han entrado en combate en la actual campaña, puesto que tienen capacidad nocturna total. Esto es un gran problema para Daesh que ahora tendrá que operar en un ambiente extremadamente peligroso las 24 horas del día. ¿La solución? Camuflaje y dispersión. Las fuerzas de Daesh tendrán que poner mucha más atención para evitar detección, incluyendo radial, y tendrán que evitar en la medida de lo posible concentraciones detectables. Con seguridad no es una tarea fácil, pero ha sido algo exitosamente aprendido por otros en el pasado.

Segundo, las fuerzas de Daesh tendrán que adaptarse a ataques guerrilleros del tipo “golpea y huye”. Hasta ahora, ambos lados se han enfrentado en un extraño modo de “guerra de trincheras” en la que cada lado se aposta y bombardea al otro. Ahora que los bombarderos rusos y los aviones de apoyo cercano pueden ser llamados por los comandantes sirios en el frente, esto se vuelve muy peligroso para Daesh, forzándolos, probablemente, a pasar a una guerra de emboscadas, más rápida.

Tercero, la mayoría de las fuentes concuerdan en que Daesh controla aproximadamente 80% del territorio y 20% de la población. Esto se debe al tamaño de las fuerzas armadas sirias, que se encuentran extremadamentes adelgazadas por el estiramiento para retener áreas ligeramente pobladas. Esto lo puede usar Daesh como ventaja intentando movilizarse en los alrededores de las fuerzas sirias atacantes y luego emboscar cualquier unidad cuyos flancos y rutas de suministro no estén aseguradas. Los sirios tendrán que ser muy cuidadosos para no caer en cualquier trampa tipo “caldero” como los ucranianos en Novorrusia.

Cuarto, si las cosas se le tornan verdaderamente feas a Daesh, podrían usar las fronteras turcas, iraquíes, libanesas y jordanas para esconderse de las fuerzas sirias/iraníes y gozar del mismo tipo de zona segura que los afganos tuvieron durante la invasión soviética.

Quinto, Daesh podría hacer lo que los ucranianos han hecho y organicen una “atrosidad rusa” (bandera falsa), tal vez bombardeando una clínica pediátrica o un hospital. Podrían incluso intentar un “ataque químico ruso a refugiados que huyen”. Los medios corporativos estarán más que felices en recoger y difundir la noticia, no importa cuán ridícula sea.

Finalmente, podemos estar absolutamente seguros de que si el ejército sirio es “demasiado” exitoso, al menos desde el punto de vista del Imperio, entonces todos los “amigos de Siria” unirán sus fuerzas y exigirán una “conferencia de paz” cuyo principal propósito será salvar a Daesh de la destrucción total. Esta ha sido la estrategia empleada en las conversaciones de paz de Minsk-1 y Minsk-2 para salvar a la junta ucronazi de la derrota militar.

El mundo ha visto numerosos ejemplos de fuerzas similares a Daesh (en términos militares, no políticos) adaptándose a un enemigo tecnológicamente superior. En este momento, la superioridad del gobierno sirio es en los cielos principalmente (gracias a la fuerza aérea rusa) y en inteligencia (gracias a las unidades de la OsNaz GRU sobre el terreno y los “ojos y oídos” rusos en el cielo y el espacio). Con el tiempo, no obstante, Rusia podría traer nuevo equipamiento (lanzacohetes múltiples modernos, lanzallamas pesados TOS-1, nuevos blindados y sistemas de artillería) que podrían hacer la verdadera diferencia, pero al final del día serán las “botas”, en el sentido de infantería, el que decidirá el desenlace. ¿Serán suficientes los sirios y los kurdos para quebrar a Daesh o los iraníes harán algún movimiento? Honestamente no lo sé, pero mi apuesta es por una movilización de Irán y Hezbolá. En cuanto a una intervención rusa, Putin por ahora ha excluido totalmente tal posibilidad.

Las opciones recomendadas por los políticos norteamericanos

Los políticos norteamericanos han venido con dos sugerencias para ayudar a sus “terroristas moderados”: suplir a Daesh con misiles antiaéreos e imponer una zona de exclusión aérea. Ambas sugerencias las considero altamente imprácticas y muy peligrosas.

Suministrarle misiles antiaéreos a Daesh: ¿cuáles? Daesh ya tiene sistemas de defensa portátiles (los Manpads, por sus siglas en inglés) como los Stingers norteamericanos y los Iglas rusos. Estos son buenos misiles, pero no tienen el alcance como para darle a un avión ruso, que mayoritariamente vuelan a 5 mil metros de altura. Cierto, podrían alcanzar objetivos de bajo vuelo como un SU-25 o una misión de apoyo cercano o un helicóptero Mi-24. Ambas aeronaves han sido modificadas pesadamente durante y después de las guerras en Afganistán y Chechenia, y están bien protegidas contra esa clase de ataques. Aún así, tarde o temprano, una aeronave rusa será alcanzada por un misil de esos y es incluso posible que sea abatido. Daesh ya tiene esta capacidad y enviando más Manpads no tiene sentido, pero es muy peligroso considerando el tipo de uso que un grupo terrorista podrá darle contra vuelos civiles. Siria no es Afganistán y no estamos en los 80. Sencillamente no es probable que los Manpads hagan mayor diferencia en esta guerra, especialmente en contra de las aeronaves que están desplegando los rusos actualmente.

Una zona de exclusión aérea: ¿contra quién, contra las aeronaves rusas? Por una razón, esto sería demencialmente provocador y las consecuencias potenciales de Estados Unidos derribando una aeronave rusa son verdaderamente aterradoras. Pero esto obliga la pregunta de dónde se crearía esa zona. Hillary y los otros neocons dementes sugieren una zona de exclusión aérea al norte de Siria. Bien, ¿y qué tal si en respuesta a eso Rusia declara una zona de exclusión sobre el resto del país? ¿Después qué? Dejando de lado la insania de realmente amenazar con un ataque a Rusia en términos militares, en términos legales el Imperio no tiene el mandato para declarar tal zona de exclusión, mientras que Rusia está parado sobre un terreno 100% legal para declararla. Y si el Imperio de verdad se vuelve loco y declara que impondrá una zona de exclusión aérea sobre toda Siria, podrán estar totalmente seguros de que “repentinamente” aparecerán los S-300 en suficientes números para hacer de eso un ejercicio extremadamente peligroso. Por cierto, en ese punto, los rusos podrían declarar que todos los S-300 en Siria están siendo operados de forma exclusiva por personal sirio y bajo dirección siria, estando así en capacidad de derribar aeronaves norteamericanas con total impunidad (como ya lo han hecho en el pasado en Vietnam y Líbano).

Una zona de exclusión aérea tiene sentido contra un país indefenso, pero contra uno armado con defensas antiaéreas modernas o semi-modernas es una proposición muy peligrosa. Quisiera creer que habrán hombres con la suficiente sanidad mental en las fuerzas conjuntas y en el Pentágono como para rechazar cualquier plan que termine provocando una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos.

El “superpoder enfurruñado”

En este momento, Estados Unidos parece estar completamente despistado. Primero, acusaron a los rusos de bombardear a los terroristas “equivocados”. Los rusos entonces respondieron “está bien, dénnos una lista de los ‘terroristas malos’ que sean objetivos y los destruiremos”. Los norteamericanos lo rechazaron. Luego los rusos les dijeron, “bueno, en ese caso, al menos dénnos una lista de los ‘terroristas buenos para no bombardearlos, y no los atacaremos”. ¡Pero los norteamericanos lo rechazaron de nuevo! En este punto, los rusos comenzaron a burlarse de los norteamericanos, e incluso Putin llegó a declarar que sus “socios” americanos “en vez de cerebros tienen papilla”.

Aún más, Estados Unidos también declinó una invitación para enviar especialistas militares al estado mayor ruso y ahora ha rechazado aparentemente el recibir una delegación militar ¡encabezada por el mismísmo primer ministro Dimitry Medvedev! Yo no creo haber escuchado hablar de un “súper poder enfurruñado”, pero eso es lo que aparentemente se observa en este momento. Cuánto tiempo continuará el Tío Sam haciendo pucheros es algo que cualquiera puede conjeturar, pero esto, claramente, no es una política sostenible. De hecho, ni siquiera es una política.

No encuentro ninguna señal de que Estados Unidos tenga el coraje para ver la realidad y actuar en consecuencia. No sólo se trata de que la Administración Obama se encuentra en un nivel de incompetencia y mediocridad intelectual sin predecentes, sino que las elecciones presidenciales lo empeoran todo: con psicópatas bona fide como Hillary, McCain o Fiorina dando declaraciones irresponsables casi a diario, la Casa Blanca debe esquivar todas las acusaciones de ser “demasiado suave con Rusia”. Y ya que ningún político norteamericano puede arriesgarse a decirle al público norteamericano la verdad elemental de que Estados Unidos no es omnipotente, los políticos estadounidenses están en una carrera infinita para demostrar cuán “rudos” son en “defensa”. En cuanto a los europeos, es muy probable que tengan suficiente cerebro como para ver todo lo antes mencionado, pero carecen de fuerza de voluntad para decirle algo a sus amos norteamericanos.

Tal como en Ucrania, Occidente ha creado un desastre total y ahora está completamente perdido en cuanto a qué hacer con todo eso.

Las opciones rusas

Contrario a la impresión dada por los medios occidentales, la fuerza rusa en Siria sigue siendo una muy pequeña. La principal razón de que esto sea así es que la pista aérea cerca de Latakia simplemente no puede alojar una fuerza rusa de mayor tamaño. Hasta donde sé, no hay otras locaciones en Siria donde los rusos pudieran desplegar más parque aéreo. Ciertamente, el número de incursiones realizados por los rusos ha dejado estupefactos a los expertos de las fuerzas armadas norteamericanas que nunca podrían haber alcanzado ese nivel de cifras con las aeronaves norteamericanas y sus pilotos.

Aún así, la fuerza rusa es pequeña y vulnerable. Por supuesto, una de las opciones para Rusia sería ampliar la base aérea cerca de Latakia, pero esto tomaría más tiempo y recursos y a mi entender lo que quieren es consolidar el aeropuerto actual en primer lugar. Sin embargo, como una medida provisional, podrían usar bombarderos apostados en Rusia. Si Irán le permite a Rusia realizar resuplimiento de combustible en el espacio aéreo iraní, o si Irán le permite usar bases aéreas iraníes, entonces muchos más “paquetes” de las fuerzas aéreas podrían entrar en combate en Siria.

En teoría, Rusia podría incluso proveer sus bombas Tu-22M3, sus Tu-95MS para lanzar misiles cruzeros y los Tu-160 para lanzar cualquiera de los dos. No creo que exista una necesidad militar para usar bombarderos estratégicos en este momento, pero podría ser una buena idea hacerlo por motivos políticos: para enseñar más músculo militar y demostrarle a los neocons que no se deben andar metiendo con Rusia. También podría hacer el trabajo misiles cruceros lanzados desde submarinos, especialmente lanzados por un submarino ruso en el Mediterráneo que no haya detectado la armada norteamericana. Lo que es seguro es que luego del primer lanzamiento de los misiles cruceros rusos, Estados Unidos retiró su único portaviones -el Theodore Roosevelt- del Golfo Pérsico.

[Separata: algunos observadores rusos han sugerido que el primer lanzamiento de misiles cruceros incluyó 26 misiles porque el presidente número 26 de Estados Unidos fue Theodore Roosevelt, el nombre del único portaviones que estaba en el Golfo Pérsico, y que se trató de un mensaje sutil a Estados Unidos. No lo sé. Tal vez sí. Tal vez no. Pero si es una coincidencia, es una muy elegante. Lo que sí es seguro es que es la primera vez en muchísimo tiempo que no hay ningún portaviones norteamericano en el Golfo Pérsico.]

El principal problema con cualquier escalada militar o incremento del involucramiento ruso es que Putin tendría que venderle la idea al público ruso, que, al menos hasta ahora, lo ha apoyado totalmente, pero que está cansado de las ampliaciones en las misiones y los compromisos militares con final abierto (por ejemplo, la mayoría de los rusos se oponen a una intervención abierta rusa en el Donbas). Hasta ahora el Kremlin ha hecho un excelente trabajo de relaciones públicas explicando que Daesh es una amenaza directa contra Rusia y que es mejor para Rusia “pelear contra ellos allá en vez de acá”. Esta lógica, no obstante, predicada sobre la idea de que una intervención muy limitada de Rusia puede tornar la balanza. Hay una línea conceptual muy delgada entre voltear la balanza y pelear una guerra de otros, y eso es algo que el Kremlin está al tanto. Con suerte, esta línea nunca será cruzada.

Actualización: ¡la última noticia dice que los norteamerianos incluso rechazaron la oferta rusa de coordinar el rescate de pilotos rusos o norteamericanos derribados sobre Siria! Al parecer, es mucho máś importante para Obama seguir “enfurruñándose” con Putin que maximizar las posibilidades de supervivencia de los pilotos estadounidenses. Esto es tanto patético como repugnante.

The Saker

Un saludo  [yes] 



Si Rusia hace lo que dices entonces se desencadenaria la 3º guerra mundial....yo pienso que lo hace poco a poco destapando publicamente las cosas porque la guerra es mediatica tambien.
Estamos viviendo en Siria e Iraq esta nueva estrategia del imperio que es la guerra 1º guerra de mercenarios ( ejercito corporativo ) que pretenden asi no ensuciarse las manos si sale mal a los paises que lo han creado .
Rusia ahora saca musculo al mostrar las nuevas tecnologia y nuevas doctrinas muy profesionales y eficaces que esta haciendo un efecto psicologico y disuasor para las cabezas calientes de EEUU y la OTAN.

Lo estamos viendo ahora tambien en el conflicto de  Ukrania ....los nazis alli no mueven un dedo porque el golpe psicologico que ha producido la aviacion rusa , las armas de interferencia  y los misiles Kaliber en las cabezas pensantes Atlantistas es devastador y hay muchas discrepancias e inaccion.

Un saludo  [yes]


Bueno esto que dice es una burrada ...por el simple hecho de que la mayoria de los terroristas son currelas ( no soldados profesionales ) y adictos a las drogas y que todos sus movimientos son  dirigidos desde la parte de arriba de la cadena de mando , y  son incapaces de operar como una guerrilla. Explico lo que yo creo que son los diferentes motivos....  su falta de motivacion ( el principal),no defienden su tierra y su otra posible motivacion ( el fanatismo islamico acompañado de drogas ). Si caen los lideres y faltan las drogas que son las dos cosas que los mueven o manejan es  cuando ven la muerte de cerca y escapan en estampida o se rinden .
La cadena de mando no funciona  y ya no los controlan en las zonas donde alcanza el radio de accion de los equipos rusos de guerra electronica e interferencias....No tienen nada que hacer , sera cuestion de un par de meses que se recupere el control del pais , pero hacen falta tropas par controlar la frontera y zonas fronterizas ....

Si, tenes razon. Pero de igual forma, habria que controlar mas las fronteras, por lo menos para que no entren y salgan terroristas asi porque asi. Y segundo, habria que monitorear el financiamiento, si se pudiera bloquear la entrada de dinero a los terroristas, la guerra se termina instantaneamente. No debe ser muy dificil, ya hace poco salio una noticia por las camionetas toyota, si haces un seguimiento de transferencias bancarias, llegas al origen. Es imposible no llegar, salvo que le tiren dinero en bolsas con aviones, pero supongo que eso no debe ser asi. La poblacion tendria que ayudar tambien, eso es fundamental tambien, que denuncien sus paraderos a las autoridades sirias. Otra de las cosas que se podria hacer, si no se logra investigar el origen del origen del financiamiento, es que siria ordene cerrar todos los bancos de las ciudades donde se encuentren los terroristas, lamento por la gente normal, pero que hagan un comunicado, diciendo que para lograr la derrota de los terroristas, se cierran los bancos por un mes. En un mes, tenemos el problema solucionado, se les termina la comida y las drogas a los terroristas. Creo que seria una patada en el culo bastante fuerte, salvo que les llegue el dinero con aviones. Y si llega con aviones, siria tendria que hacer un pedido a la onu, para que no violen  su espacio aereo, comunicando que si eso vuelve a suceder, se derribarian aviones que violen su espacio aereo. Estan en su derecho a hacerlo, el tema es que tendria mucha repercusion a nivel mundial, entonces medio que descarto esta opcion. Pero por lo menos que lo denuncien en la onu y en los medios de comunicacion. Asi que volvamos a lo primero, el oriigen del origen, y si no se descubre el origen del origen del financiamiento, por que cuentas llega el dinero, entonces cerrar todos los bancos de siria por un mes. Otra idea no se me ocurre. A veces no todo es fuerza, ni maquinaria, es utilizar la inteligencia.

supernova0, la mayoría del dinero les llega a través del tráfico de petroleo (controlan o controlaban varios pozos y refinerías), mediante el contrabando e impuestos/extorsiones, etc., no a través de transferencias bancarias o arrojando dinero desde aviones.
Lo que Siria en conjunto con Rusia ha tratado de hacer es justamente cortar esta linea de suministros, destruir almacenes de armas y munición, eliminar cabecillas... de poco serviría mandar a cerrar bancos en una ciudad sobre la que no tienen control efectivo, rastrear el dinero de unas camionetas (son terroristas pero no estúpidos) o derribar aviones de otros países cuando ya están moviéndose en una linea muy fina y la cosa puede pasar a peores de un instante al otro.

Video curioso de Ministerio de defensa ruso

"#SYRIA Sometimes there are over 30 aircraft in one area, that creates risks for air safety"

https://www.youtube.com/watch?v=T_tSlQUe7oQ&feature=youtu.be

Un Su-30SM siguiendo un UAV americano.

Twiter oficial del ministerio : Минобороны России ‏@mod_russia

Desde luego las camaras han transformado la guerra. No lo digo solo por los UAVs, camaras en los blindados y etc, sino tambien en el registro de imagenes, porque hoy en dia cualqueira se convierte en un reportero. Y al cabo de 200 años los tios lo tendran mucho mejor a la hora de estudiar la historia que nosotros, cuando estudiamos las guerras pasadas, incluso de las mas recientes (URSS en Afganistan).

Salud  [x_00012]

El origen del origen, entonces, a quien le venden el petroleo?
Hay que buscar a los compradores del petroleo!

Siempre hay que ir a la raiz del problema.

http://cazasyhelicopteros2.blogspot.com.ar/2015/10/estado-islamico-por-miroslav-lazanski.html

----------------------------------------------------------------

miércoles, 21 de octubre de 2015
«Estado» Islámico por Miroslav Lazanski

Mientras la prensa atlantista se abstiene de reaccionar ante el ridículo que está haciendo Estados Unidos desde que Rusia comenzó a bombardear –en serio– las posiciones del Emirato Islámico, los medios de prensa del resto del mundo prácticamente se mueren de risa. La operación militar de Rusia en Siria está haciendo caer las máscaras.
RED VOLTAIRE |

Los F-18 de Estados Unidos han estado sobrevolando Siria durante todo un año. Pero se les olvidó bombardear el Emirato Islámico.
La noción de Estado es algo que siempre he tomado muy en serio, quizás a causa de los recuerdos románticos e institucionales que conservo de otros tiempos. Pero la palabra “Estado” siempre ha tenido para mis oídos una consonancia arrogante –no es casual que nuestros políticos acostumbren a decir que nadie es más fuerte que el Estado.
Precisamente por eso creí que se trataba de una broma cuando se empezó a hablar de un Estado Islámico. ¡Estado y, además, terrorista! Cobra impuestos, dispone de su propia moneda, tiene su capital –Raqqa–, cuenta con ingresos cotidianos muy interesantes provenientes de la venta del petróleo robado que transita por el puerto turco de Ceyhan –a pesar de que existe una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU que prohíbe la compra de ese petróleo. Es verdad que el precio del barril está por debajo de los 30 dólares, pero eso no importa si los perjudicados son Rusia y su economía.
Y resulta que Estados Unidos, Francia, Qatar, Arabia Saudita y Jordania venían bombardeando ese Estado Islámico desde hace un año, utilizando para ello todos los satélites y equipos aeronáuticos de vigilancia y detección a su disposición. Ahora, un año después de iniciada esa campaña de bombardeos, llegan los rusos y comienzan a bombardear lo mismo que Estados Unidos ya venía bombardeando con ardor desde hace un año.
Lo lógico sería pensar que los rusos están bombardeando las ruinas resultantes de los bombardeos estadounidenses. Pero resulta que se están encontrando con complejos enteros de campos de entrenamiento de terroristas, nudos de comunicaciones, almacenes, hangares, búnkeres de varios niveles, puestos de mando, puestos de observación y vigilancia, grandes tanques de petróleo, instalaciones donde se almacenan alrededor de 50 tanques de guerra, posiciones de artillería, talleres, fábricas de minas y de explosivos, todo ese tipo de instalaciones que representan el poderío militar de un Estado –en este caso, de un Estado terrorista. Como diría nuestro difunto comentarista deportivo Mladen Delic: «Pero, ¿cómo es esto posible, amigos míos?»

Así es. ¿Cómo es esto posible? ¿Cómo es posible que ningún medio de difusión occidental se haga esta misma pregunta? En 1999, en Kosovo, en cuanto el ejército yugoslavo encendía el motor de un tanque, de inmediato aparecía un drone, y detrás del drone llegaban los aviones de guerra de la OTAN. Y eso sucedía… en Kosovo, región donde la vegetación y el relieve, muy ricos, permiten enmascarar cualquier cosa.
En Siria, las fuerzas del Estado Islámico se encuentran, a veces, en regiones montañosas pero principalmente se hallan en zonas desérticas, donde la aviación dispone de condiciones perfectas para detectarlas y golpearlas. ¿Cómo se explica entonces que el Estado Islámico haya sido más fuerte que Estados Unidos durante ya todo un año? Y no estamos hablando de sellos de correo, aunque creo que los sellos de correo del Estado Islámico seguramente tendrán para los filatelistas mucho más valor que los de Estados Unidos, porque el correo estadounidense está nacionalizado, no privatizado.
Es probable que los aviones rusos tengan que atacar ahora las oficinas de correos del Estado Islámico para salvar el valor de los sellos de correo de Estados Unidos. Sin embargo, los medios de difusión estadounidenses tienen la insolencia de criticar a los rusos porque se han atrevido a bombardear lo que Estados Unidos supuestamente ya venía bombardeando con éxito desde hace un año, aunque en el territorio del Estado Islámico todo está todavía intacto… incluso la oficina de correo.
Pero [en Serbia] nuestras oficinas de correo fueron destruidas en 1999. O sea, Estados Unidos y sus socios son los únicos que tienen derecho a bombardear. Es algo así como la Inmaculada Concepción.
Miroslav Lazanski
Fuente
Politika (Serbie)

http://www.voltairenet.org/article189082.html

https://tenacarlos.wordpress.com/2015/10/23/rusia-cubre-dos-frentes-bombas-para-el-isis-y-alimentos-para-siria/

RUSIA CUBRE DOS FRENTES: BOMBAS PARA EL ISIS Y ALIMENTOS PARA SIRIA
Filed under: GUERRAS E INVASIONES, ORIENTE MEDIO, RUSIA, SOLIDARIDAD — Deja un comentario   
23 octubre, 2015
 
(https://tenacarlos.files.wordpress.com/2015/10/1051836385.jpg?w=640&h=340)
LA AYUDA HUMANITARIA RUSA LLEGA A SIRIA CASI CON LA MISMA FRECUENCIA CON LA QUE LA AVIACIÓN RUSA DESTRUYE OBJETIVOS MILITARES Y POSICIONES DE LOS TERRORISTAS

La operación conjunta de Damasco y Moscú contra los grupos extremistas en Siria consolida la esperanza de paz del pueblo árabe. Mientras tanto, el respaldo ruso a Siria no se limita únicamente al ámbito militar, sino que también ofrece ayuda humanitaria a los damnificados de la guerra.

La ayuda alimentaria es algo que ninguno de los gobiernos occidentales, que tanto blasonan de apoyar al pueblo sirio, jamás trataron de implementar, mostrando así sus verdaderas intenciones: ayudar al caos y a la destrucción del país.

https://www.youtube.com/watch?v=4knvVy4E0Dg     Rusia continúa brindando ayuda humanitaria a Siria


Saludos  [x_00025]

https://actualidad.rt.com/actualidad/189347-rusia-siria-otan-eeuu-estado-eslamico

-------------------------------------------------

'Game over': Rusia ha irrumpido en la "fiesta clandestina" de la OTAN en Siria
Publicado: 22 oct 2015 19:56 GMT | Última actualización: 22 oct 2015 23:57 GMT
2.7K61289
El presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo sirio, Bashar al Assad, durante su reunión en Moscú el 20 de octubre de 2015. El presidente ruso, Vladímir Putin, y su homólogo sirio, Bashar al Assad, durante su reunión en Moscú el 20 de octubre de 2015. / Reuters / Alexey Druzhinin
Con su operativo antiterrorista en Siria, Rusia ha socavado los planes de Occidente para cambiar el régimen en el país árabe y ha revelado lo que ha venido ocurriendo desde hace cuatro años en la zona donde los países de la OTAN operaban en la sombra, destacan los expertos.
Todo sobre este tema

Operativo ruso antiterrorista en Siria
'Game over': Rusia ha irrumpido en la "fiesta clandestina" de la OTAN en Siria
Parece una broma: ¿El Estado Islámico emplea preservativos para defenderse de los aviones rusos?
Putin: "Cuando los cazas rusos atacan los arsenales del EI, la onda expansiva casi les alcanza"
El encuentro del presidente sirio Bashar al Assad con el presidente ruso Vladímir Putin en Moscú este martes es una muestra más de que Rusia asume el liderazgo en la escena internacional al modificar una situación que se estaba prolongando sin que se obtuvieran resultados reales, escribe el periodista de investigación y fundador de 21CenturyWire.com Patrick Hemmingsen en un nuevo artículo para RT en inglés.

Henningsen explica que esta falta de resultados se debe a la gran cantidad de "actividad clandestina" que ha estado ocurriendo en la zona, "no solo en Siria, sino también en Turquía, en Jordania, en el norte de Irak".

En opinión del experto, si EE.UU. y Occidente realmente quisieran hacer frente a la amenaza terrorista, "trabajarían con el Gobierno de Al Assad, trabajarían con el Gobierno en Damasco, porque esa es la fuerza terrestre que tiene la mayor parte de la inteligencia sobre el terreno y la mejor capacidad de detectar objetivos, reunir inteligencia y actuar" sobre esta base.

"Eso es lo que está haciendo Rusia: trabajar con el actor clave con el que tiene que trabajar", señala el autor del artículo.

"¡Se acabó la fiesta! ¿Quién va a limpiar este desastre?"

Por su parte, prosigue el analista, "EE.UU. puso todas sus fichas de póquer en un lado de la mesa desde el principio... al insistir en el cambio de régimen en Damasco, que es básicamente una extensión de lo que Washington ha logrado en lugares como Irak o Libia: el cambio de régimen por la fuerza".

"Creen que pueden hacerlo de nuevo y se ha demostrado ser todo un reto. De hecho, ha sido un completo fracaso en esta ocasión", escribe Henningsen, aunque recuerda que esto no quiere decir que la clandestinidad o "la guerra de poder" entre la OTAN y Rusia en Siria no continúe.

"Rusia básicamente ha irrumpido en una fiesta clandestina –si desean utilizar esa metáfora– que se ha estado celebrando desde hace cuatro años y en la que países como EE.UU., al igual que Turquía, Jordania, al igual que los países de la OTAN, incluidos el Reino Unido y Francia, han podido operar más o menos en las sombra", enfatiza el analista. "Rusia básicamente ha irrumpido, encendido las luces y dicho: '¿Miren, ¿quién va a limpiar este desastre?'", ha insistido.

"Corremos el peligro de perder un Estado nación aquí; corremos el peligro de sufrir más pérdidas tremendas de vidas; más refugiados que huyan de la zona de batalla. Y Rusia viene a encender las luces y dice: "¡Bien, se acabó la fiesta! Vamos a... atacar ahora. Vamos a trabajar con Damasco. Vamos a hacer frente a esto", apunta el experto, añadiendo que en Washington están molestos y todavía "tienen rabietas" por esta situación.

La intervención rusa en Siria, 'game over' para los planes occidentales

A su vez, el periodista y analista político Neil Clark considera que, gracias a la actuación rusa, "en las últimas tres semanas hemos visto un cambio radical en la situación en Siria", que podría "significar 'game over' para los planes occidentales de cambio de régimen en ese país".

A su juicio, lo que ha hecho ahora Moscú ha sido revelar "el farol de Occidente de una manera espectacular", pues los ataques rusos "han hecho más daño al Estado Islámico en dos o tres semanas que EE.UU hizo en más de un año".

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=110405&cid=30&fromval=1&frid=30&seccatid=113&s1=1

--------------------------------------------------

Siria, Rusia y las lecciones de la Segunda Guerra Mundial   

En el cuarto trimestre de 1941, el Ejército Soviético parecía exhausto y los militares alemanes, que avanzaban sobre Moscú, pensaron que el Kremlin estaba a su alcance. Algunos ciudadanos soviéticos temieron que su país se hundiría bajo el peso de la agresión, pero el dirigente soviético, José Stalin, tranquilizó a la población diciendo que, pese a las pérdidas y el desgaste sufridos, el Ejército Soviético resistiría. Para ello, los soviéticos habían llevado a la capital reservas procedentes de Siberia y, cuando surgió el momento oportuno, lanzaron una potente contraofensiva que hizo fracasar la “Operación Tifón” y empujó para siempre a las tropas alemanas lejos de Moscú.

En la batalla de Stalingrado se repitió aquel mismo esquema. Cuando la situación sobre el terreno parecía muy precaria, los soviéticos lanzaron una gran ofensiva con un gran contingente de tropas que se había ido reuniendo cerca de la ciudad y pusieron cerco al 6º Ejército alemán, que acabaría por rendirse casi tres meses después.

Esta táctica ha sido repetida en la actualidad en Siria. En los pasados meses, el mando militar sirio escogió a unas tropas de élite para ser entrenadas y equipadas en cooperación con los rusos en base al tratado militar existente entre ambos países.

De este modo, al cabo de poco tiempo nació el IV Cuerpo del Ejército sirio, compuesto por unos 70.000 hombres, divididos en brigadas y batallones, que cuentan con material avanzado y una buena formación. En este sentido, el IV Cuerpo deriva su experiencia de forma implícita de aquellos contingentes de tropas que salvaron Moscú y Stalingrado. La diferencia es que, en el caso sirio, su actuación no se limita a una sola ciudad. Las tareas el Cuerpo se dividen entre las provincias de Hama, Homs e Idleb en particular.

El Cuerpo ha sido dotado de armas sofisticadas. Así por ejemplo, al menos 172 tanques del mismo han sido dotados del sistema de interceptación Shtora (Cortina), lo que les protege de los ataques con misiles antitanques TOW de los terroristas. Este equipamiento del Cuerpo con armas avanzadas es un factor que favorece su avance.

En segundo lugar, la entrada en combate de una fuerza numerosa y dotada de medios sofisticados ha supuesto un duro golpe para los terroristas desde el punto de vista psicológico. Esto se ha agravado aún más debido a los ataques aéreos rusos, que han destruido sus centros de mando y depósitos de armas y municiones y han cortado importantes rutas de  suministros.

En tercer lugar, el Ejército sirio ha logrado, en cooperación con los rusos, interferir el sistema de comunicaciones de los militantes, que unía a los grupos armados entre sí, a pesar de que tal sistema estaba considerado como uno de los más modernos de su tipo. Todo ello ha hecho que los militantes hayan perdido un factor clave a la hora de coordinarse y ha afectado a su capacidad de movimiento y maniobra.

Source: Diverso
   23-10-2015 - 13:49 Última actualización 23-10-2015 - 13:49

Green lemon ha retwitteado
 Haidar Sumeri ‏@IraqiSecurity  2 hs
Russia has delivered 20+ tonnes of military supplies (inc. gas masks) to #Iraq. RT report:
https://www.youtube.com/watch?v=nOkdkOENqPw&app=desktop

http://bmpd.livejournal.com/1542377.html

Base aérea rusa en Siria Hmeymim 18 de octubre

BmpD
24 de octubre, 12:07
La revista "Defensa semanal de Jane" publicó una imagen de satélite grupo usado del ruso de la aviación base aérea siria "Hmeymim" (aeropuerto de Basilea al-Assad), cerca de Latakia hizo compañía satélites SPOT Airbus Defensa y Espacio (recibida directamente por el Centro Nacional de Estudios Espaciales - Centro Nacional d ' Estudios Espaciales - CNES) y la fecha 18 de octubre de 2015 (hacer clic).

De acuerdo con la instantánea, la agrupación de la aeronave rusa en la base aérea "Hmeymim" en esa fecha constaba de 32 aviones de combate (12 Su-24M, 12 Su-25, cuatro Su-30 cm y cuatro Su-34), así como Mi-8 y Mi-24 . En el aeropuerto fueron aviones de reconocimiento también integrado aviones de pasajeros IL-20M Tu-154 y dos aviones de transporte militar IL-76.

En las radioayudas base aérea desplegada, incluyendo radar y compleja guerra electrónica "Krasuha-4", y para cubrir el aeropuerto - ". Caparazón-C1" antiaéreos de misiles y armas de fuego complejos A juzgar por una fotografía en el aeropuerto llevado a cabo la construcción y equipamiento de aparcamiento semi-protegido para aviones (uno de ellos, cuatro Su-30 cm, ya estaba terminado), y al este de las pistas de aterrizaje en construcción, presumiblemente depósito de municiones

(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2498521/2498521_original.jpg)

Saludos

Rusia ataca 285 blancos del Estado Islámico en Siria en tres días
© Sputnik/ Dmitry Vinogradov

17:30 26.10.2015URL corto

La aviación rusa bombardeó 285 blancos del grupo terrorista Estado Islámico (EI) en los últimos tres días en Siria, comunicó el lunes el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, general mayor Ígor Konashenkov.
Ver:
http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151026/1052930780/rusia-ei-siria-operacion-blancos.html

nuevo art de debkafile. para vuestro conocimiento

http://www.laproximaguerra.com/2015/10/rusia-controla-ya-las-comunicaciones-en-oriente-medio-sistema-ciber-guerra-ultima-generacion.html

-------------------------------------

Rusia controla ya las comunicaciones en Oriente Medio con su recién desplegado sistema de ciber guerra de última generación
lunes, octubre 26, 2015 | Archivado en: ciberguerra, EEUU, espionaje, Estado-Islamico, irak, israel, oriente-medio, OTAN, portada, rusia, siria | Publicado por: Rubén Lara
   
la-proxima-guerra-rusia-en-latakia-y-al-taqaddum-irak-siria-controla-ciber-espacio-ciber-guerra-oriente-medio
La distancia en línea recta entre la base aérea siria de Rusia en Al-Hmeineem cerca de Latakia y sus instalaciones de acogida de Irak en la base aérea de Al Taqaddum es de 824 kilometros (445 millas náuticas). Desde la base de Latakia a Israel, la distancia es de sólo 288 kilometros o 155 millas náuticas, un salto en términos aéreos. El gobernante sirio Bashar Assad fue el que primero dejó entrar a Moscú con el uso de una base donde 30 aviones de combate y bombarderos están estacionados. El primer ministro iraquí, Haider al-Abadi hizo lo mismo este Sábado 24 de octubre por lo que concede a la fuerza aérea rusa el uso de una instalación de 74 km de Bagdad.

Su presencia en las dos bases dibuja un fuerte arco de control de la antena de Rusia en el corazón de Oriente Medio. Al aumentar sus dos extremidades con sistemas de guerra electrónica de última generación, Moscú ha impuesto una nueva realidad por la que pronto será casi imposible para cualquier fuerza aérea o terrestre, estadounidense o israelí, entrar en acción militar por encima o dentro de Siria o Irak sin una coordinación previa con los rusos.

Los ladrillos de la dominación rusa están ahora casi todos en su lugar.

En la última semana de septiembre, dos Ilyushin-20 (IL-20 Coot) aviones de super-vigilancia entraron en el espacio aéreo sirio, para proporcionar una importante actualización a la flota aérea rusa de aviones de combate Sukhoi-30, aviones de carga y helicópteros de ataque preparados para el combate en Siria.




 

Los IL-20, el avión ruso de primera línea para recolección de inteligencia de la Fuerza Aérea rusa, traído desde el Mar Báltico, tiene características excepcionales como una plataforma de inteligencia. Sus cuatro motores turbohélice permiten que se quede en el aire por más de 12 horas, utilizando sus sensores térmicos e infrarrojos, antenas y cámaras de vídeo, y el radar de visión lateral para recoger una amplia gama de datos de distancias largas, de día o de noche, en casi cualquier tipo de clima.

El Coot-20 coteja los datos recogidos y los transmite al mando operativo de inteligencia o centros en Moscú o su base aérea de Latakia por poderosos sistemas de comunicaciones resistentes, satélites y otros métodos.

Por encima de Siria, los IL-20 pueden suministrar a las fuerzas rusas y a los comandantes una imagen completa y detallada de la situación sobre el terreno. Su proximidad a Israel, por otra parte, permite a este avión recoger una gran cantidad de datos de toda la frontera - no sólo de los movimientos militares de las FDI en el Golán, sino también espiar la actividad electrónica y las conversaciones en Jerusalén, sede del personal militar en Tel Aviv, bases de la Fuerza Aérea en el sur de Israel e incluso el complejo nuclear de Dimona, en el Neguev.

Fuentes militares de Debkafile añaden que un Il-20 Coot ha sido visto en los últimos días en la base aérea iraquí de Al Taqaddum, cerca de Bagdad.

Luego, el 4 de octubre, según revelan nuestras fuentes, otra super-arma rusa fue llevada a Siria por las naves de carga rusas: Nueve MT-LB vehículos blindados equipados con los sistemas de guerra electrónica Borisoglebsk 2, que están entre los más sofisticados de su tipo en el mundo.

Estos vehículos blindados fueron llevados en secreto a bordo de los buques de carga a Nabi Yunis, que es el pico más alto de las montañas alauitas lo largo de la planicie costera del noroeste de Siria, y se encuentra a 1.562 metros (5.125 pies) sobre el nivel del mar. Para hacer la gran complejidad del sistema del dispositivo Borisoglebsk 2 impermeable a ataques, nuestros expertos de guerra electrónica lo describen como encajado en el interior y las paredes de los nueve APCS, junto con los receptores que pueden recoger las transmisiones en una amplia gama de frecuencias en el espectro electromagnético.

Desde su nido de águilas de montaña, sus antenas y transmisores potentes están diseñados para interceptar casi cualquier señal de radio realizada por las ondas electromagnéticas en uso militar o civil.

Estrategas rusos desplegaron este sistema de última generación en Siria para que la fuerza aérea rusa pudiera operar sin obstáculos en los cielos de Oriente Medio y, no menos importante, para neutralizar a las fuerzas especiales de la coalición liderada por Estados Unidos que operan en lo profundo del territorio sirio, y bloquear o interrumpir las operaciones de los grupos rebeldes y las fuerzas del Estado islámico.

El sistema Borisoglebsk 2 sólo acaba de empezar a rodar fuera de las líneas de montaje secretas rusas. Fueron necesarios cinco años para planificar y fabricar el sistema, que entró en servicio por primera vez a principios de este año en el campo de batalla de Ucrania.

Desde su punto de observación en Siria, el sistema de guerra electrónica ruso podría afectar seriamente el rendimiento de la inteligencia israelí y las redes de comunicación dispuestas a través del Golán y a lo largo de la frontera norte de la Galilea superior y occidental. Podría correr interferencias contra el uso de las FDI de vehículos aéreos no tripulados (a menos que fueran autónomos), las operaciones de campo de las fuerzas de Operaciones Especiales israelíes y las redes aéreas y navales, que dependen de las redes de comunicación en la defensa de las fronteras del norte del país.

Fuente: Debkafile

Un nuevo GULag para mercenarios imperiales capturados  [x_00014]

Fuente: http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=110669&cid=25&fromval=1&frid=25&seccatid=43&s1=1

¿Acuerdo ruso-sirio para enviar terroristas extranjeros a Siberia?   

Según un reportaje del conocido analista militar rumano Valentin Vasilescu aparecido en la publicación rumana ziaruldegarda.ro, una fuente libanesa ha indicado que existiría un acuerdo entre Moscú y Damasco con respecto a los prisioneros terroristas extranjeros que sean capturados en Siria, sobre todo los del EI.

Aquellos que no sean ciudadanos sirios, como los militantes extranjeros que han ido a luchar a Siria y los instructores saudíes, turcos, qataríes y de otras nacionalidades, y que sean capturados por el Ejército sirio serán entregados a los rusos. Según dicho acuerdo, Rusia les trasladará a Siberia a bordo de aviones AN-124, que transportan habitualmente armas y municiones hacia Siria, cuando éstos regresen a Rusia.

Uno de los destinos de estos prisioneros sería el campo petrolífero de Vankor, en el norte de la provincia siberiana de Krasnoyarsk, que contiene 520 millones de toneladas de petróleo y 95.000 millones de metros cúbicos de gas natural. Se trata del proyecto industrial más importante de Rusia para los próximos 10 años. Rusia prevé construir oleoductos y gaseoductos para enviar estos productos a China.

El único problema es la mano de obra. El proyecto precisa de unos 14.000 a 25.000 trabajadores, lo cual no es fácil de conseguir en esta región deshabitada, que se encuentra más allá del Círculo Polar Ártico. Rusia estaría estudiando obtener mano de obra suplementaria creando campos de reeducación por medio del trabajo para terroristas capturados en Siria.

Las temperaturas de la región alcanzan con frecuencia los 40 grados bajo cero o más. Esto junto con la existencia de una importante presencia de osos blancos y el hecho de que las poblaciones más próximas estén a más de 1.000 kms de distancia constituyen factores disuasorios frente a posibles fugas.


SALUDOS STOP  [yes]

mmmmm no me gusta. Un terrorista no es lo mismo que un ladron, deberian ir preso entre rejas. Puede resultar peligroso, es gente enferma, con problemas mentales severos. No es bueno hacer algo asi.

Un saludo  [yes]

 [rofl] [rofl] [rofl] [rofl].
 
supernova0 ¿pero crees en serio que serian capaces de escapar de ese ambiente tan hostil y helado ? ...(temperaturas superiores a 40 bajo cero ) ¿ y con la fauna exotica del lugar ? ( Osos polares )...

Es lo que se merecen...trabajar para conseguir su libertad , eso si despues de mucho mucho tiempo ...saludos  [x_00025]

http://mebriefing.com/?p=1992

. . .
Otro elemento en el más reciente evaluación batalla Pentágono es la evidencia de que Rusia está construyendo una segunda base aérea permanente en el norte del país. Tanto los funcionarios del Gobierno y de la OTAN de los Estados Unidos han advertido a los rusos que ven esto como un problema grave. Entre una base aérea rusa permanente en el norte de Siria y la presencia naval rusa ampliado en Crimea, Turquía, un país clave de la OTAN, se enfrenta a un desafío de dos delante de Rusia. Si los rusos a seguir adelante con este plan, se profundizará el conflicto y asegurar que las relaciones entre la OTAN y Rusia serán fricción durante más tiempo.
. . .

Efectivamente camarada. Además con la calidad sanitaria y la comida que se produce hoy en día va a ser difícil que se mueran (a menos que de alguna forma se maten a sí mismos), lo que se traduce en más mano de obra y en mayor producción [x_00058]

Un saludo  [yes]

 Vamos que ni el mas makina de los que hacen supervivencia extrema seria capaz  de sobrevivir mas de una semana en semejantes condiciones ...y para recorrer 1000 kilometros una persona a pie necesitaria al menos 20 dias con calzado adecuado y lugares de aprovisionamiento....imaginate que pones a un fuera de serie ....teniendo que cazar su comida necesitaria al menos 2 meses para salir y encontrar civilizacion....todo esto en condiciones de temperatura ¨favorables¨ con temperaturas sobre cero grados ....

Parece  que son los gulag modernos ....bienvenidos sean.

Yo pienso que esto de la extradicion a Rusia de los criminales tendra dos efectos positivos para Siria. Primero quita a Siria de tener que mantener a estos peligrosos delincuentes extranjeros minimizando riesgos a fugas y motines ademas del coste economico que pudieran tener y evitando presiones de paises foraneos involucrados hoy en la ayuda a los terroristas . Y Segundo motivara mas ahun a los terroristas a abandonar Siria.

Saludos. [x_00012]

Chaman
Esa gente va a matar, sea donde fuere el lugar donde se encuentre, para lograr su entrada al paraíso.
Van a matar con un arma, un cuchillo, un tenedor, una barra de hierro, un martillo o lo q fuere.
No van a tratar de fugarse, van a tratar de matar
No es posible tenerlos prisioneros en ningún lugar!

Matadlos a todos ... y que Dios escoja a los buenos ....


 [x_00073] [x_00075] [kalash]

Me parece que esas bestias considerarían una muerte rápida como un premio. Después de lo que han destruido y masacrado habría que exprimirlos bien antes, para que amortizasen un poco su nefasto paso por este mundo. La idea de los trabajos en Siberia me parece buena. Aparte de lo comentado el camarada Chaman sobre la dificultad de huir, el mantener alejados a esos asesinos del agradable ambiente mediterráneo (el frío siberiano aclara la mente) y del captagon que consumen a diario, el ejercicio físico podría rehabilitar a más de un criminal, que luego podría actuar de predicador arrepentido para otras bestias. Eso sí, a quienes no cumpliesen en el trabajo habría que buscarles otro destino...  [x_00069]

Saludos  [x_00025]

Un saludo  [yes]


No pienso que haya sido una decision a la ligera y tendran disponibles los medios necesarios para tenerlos bien controlados sin que causen bajas a los carceleros . Ademas que creo que esos terroristas van a pasarlas putas durante muchos años y quizas muchos no van a ver mas en su vida la libertad.
Van a ser mano de obra productiva donde nadie quiere ir asi que yo solo veo ventajas . Es imposible que escapen con vida de alli.

Saludos  [x_00012]

Me temo que si la aviación rusa y el ejército sirio no se aplican rápido en liquidar o capturar a los terroristas, se los llevarán los saudíes para devastar Yemen  [chertik]

https://actualidad.rt.com/actualidad/189835-siria-desvelar-pais-salvar-militantes-estado-islamico


Saludos  [x_00025]

Un saludo  [yes]

Eso esta bien....los malos no dejan de improvisar...

En Yemen lo van a tener mas crudo logisticamente hablando , no es como Siria a la que tenian rodeada los paises agresores....Oman se mantiene al margen

Ademas yo creo que al final de año cuando se levanten las sanciones a Iran y este reciba los S-300 y se implique en Yemen.

Las dictaduras del golfo persico estan ya debilitadas Israel tambien . Ademas es cuestion de tiempo hasta que se forme una intervencion para desbloquear el bloqueo que tienen impuesto a Yemen y suministren ayuda sanitaria y alimentos a ese pais.

Pienso que la situacion que se vive ahora en Siria sera el mismo escenario que se vera dentro de un año en Yemen....haber que pasa.

Saludos.

Lo de Siria va por su camino correcto. Las tropas de El Assad, segun calculos occidentales (osea que ya lo tienen claro) no tardaran mas de 1 año en poner bajo su control toda Siria. En este sentido se habla de muchas cosas. Por ejemplo Putin esta trabajando por atraerse parte de la oposicion moderada, de manera que pudiera entrar en el gobierno siempre con Assad en el poder. Son grupos de ilustres sirios que verian con buenos ojos esta opcion (les interesa tocar poder y nada mas).....asi el regimen se veria mas legitimado. El modelo que pretende Putin pretende ser vendido como el modelo correcto para el mundo arabe, no la mierda de primavera arabe que ha hecho occidente. La situacion a cambiado mucho....Putin a vuelto a hacer "una de las suyas" (y hay que reconcer, mal que nos pese que el Peterski lleva camino de ser uno de los grandes).....los ultimos reportes sobre el ensayo de sistemas electronicos capaces de "cegar" al enemigo muestran el poderio tecnologico que ha potenciado el Presidente en estos ultimos años. Recuerdo que aqui se llego a decir de todo respeto a lo del Cook...incluso algun camarada comento que no vieramos mucho las noticias de RT o Ria, que eran un come cocos del Presi. Se llego ha decir que todo era una farsa, que no era posible..que si el Yibini el Yibuni, etc, etc...y ahora parece que SI es ciero que los rusos poseen estos sistemas, y que los han utilizado con exito (no todo es pedir dinero al gobierno yankee.....el susto va por dentro). En fin camaradas veremos como se desarrolla todo..pero me huele a exito para el ejercito ruso...que ya toca. SLAVA LA MADRE PATRIA. [yes] [yes] [yes]

como será de cierto lo del hibiny que rusia lanzó una medalla conmemorativa del hecho.
para colmo la llamaron " lección de paz "
por si no lo vieron aca esta el enlace

http://rusnext.ru/news/1437857439

Un saludo  [yes]

Jc no distorsiones la noticia...

Se habla solo unica y exclusivamente de terroristas no Sirios . ¿Que oposicion es esa que tu hablas?

Jc debería dejar de leer El Pis, El InMundo, ver Canal 13 u otras guarrerías patrias. En Siria no existe esa oposición "moderada" ni terroristas "moderados", sean o no de origen sirio. Toda esa camarilla ha consentido o colaborado en la destrucción del país, por lo tanto merecen castigo  [x_00077] o purgar sus crímenes en Siberia  [yes2]

Salud  [x_00012]

De paso podrían haber desparasitado los Altos del Golán arrebatados a Siria  [yes2]

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/72831/aviacion-rusa-golan-israel-estado-islamico


Rusia ataca posiciones de terroristas de Al-Qaeda cerca de Israel

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151028/0923333_xl.jpg)
    Avión de combate ruso en el aeropuerto de Hmeymim, en la provincia siria de Latakia.

La aviación rusa ha bombardeado por primera vez las posiciones de los grupos vinculados con Al-Qaeda cerca de los altos de Golán, mientras que el ejército israelí estaba realizando maniobras en esta zona.

La cadena noticiera Sky News, en lengua árabe, informó el martes que los cazas rusos han efectuado bombardeos contra escondites de las bandas extremistas, del Frente Al-Nusra (filial de Al-Qaeda en Siria) y el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) en los altos de Golán, y así marcaron los primeros ataques aéreos más cercanos a las fronteras con los territorios ocupados por el régimen de Tel Aviv.

La citada fuente no dio más informaciones sobre el lugar, donde fue blanco de los ataques aéreos de Rusia ni ofreció detalles acerca de los daños provocados por este operativo.

Los ataques de la Fuerza Aérea de Rusia 'tienen un importante mensaje para Israel”, mientras que este régimen está realizando unas maniobras en los altos de Golán.

Por su parte, la agencia iraní de noticias Fars informó el mismo martes que la Fuerza Aérea rusa golpeó a los extremistas de Al-Qaeda en las localidades de Tal al-Harra y Tal Antar cerca de Deir al-Adas en el campo norte de Daraa, que se encuentra cerca del Golán sirio.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151026/16313332_xl.jpg)
Un avión de combate ruso Sujoi-34, utilizado para atacar las posiciones del grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) en Siria.

El pasado mes de septiembre, el primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, realizó un viaje a Moscú (capital rusa), donde anunció que busca lograr un acuerdo con el presidente ruso, Vladimir Putin, para crear un mecanismo de coordinación de acciones sobre Siria entre los militares de Rusia e Israel.

Un día después, el portal web israelí DEBKAfile rechazó que las Fuerzas Armadas de Rusia no coordinarán sus operaciones militares en Siria con Israel como sostienen los medios.

La intervención militar rusa en Siria se inició el pasado 30 de septiembre tras la construcción de algunas bases aéreas y el despliegue de tanques, cazas y otros equipamientos militares en ese país árabe, hundido desde 2011 en una gran crisis.

La presencia de rusos en Siria preocupa a las autoridades israelíes,   [finger] ya que eso podría limitar drásticamente la capacidad operacional de los aviones de guerra israelíes en el territorio sirio imposibilitando que el régimen de Tel Aviv siga efectuando ataques contra posiciones del Ejército sirio como estaba siendo su tónica. Estos sionistas guasones... [x_00069]

mkh/ktg/msf


Saludos  [yes]

Totalmente. Pienso que Israel debe ser destruido.

https://www.youtube.com/watch?v=Q4okzjEe5UY

A lo que se puede ver ahí, ¿no es muy poco armamento para las misiones que están realizando?. Sólo veo 2 bombas FAB (250 o quizás 500)y lo otro parecen tanques de combustible adicionales. ¿Me estoy perdiendo algo?

Trabajan sobre objetivos puntuales, las misiones se planifican en funcion del objetivo. El sistema Gefest asegura buena punteria.


2*OFAB-250


Correcto.

VSK-94

(http://s7.uploads.ru/gijXu.jpg)

RPO-A y MRO-A

https://www.youtube.com/watch?time_continue=107&v=sHd1kmlt0-A

(http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/485766/485766_900.jpg)

Conferencia de prensa del ministerio de defensa https://www.youtube.com/watch?v=dJ3X8NhgV-Q

Envios rusos para Iran https://www.youtube.com/watch?v=nOkdkOENqPw

(http://s3.uploads.ru/CHkEN.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2498521/2498521_original.jpg)

 Res Publica ha retwitteado
 Michael Horowitz ‏@michaelh992  1 hHace 1 hora Ver traducción
#ISIS claims it shot down the Russian civilian plane in #Sinai

(https://pbs.twimg.com/media/CSptoIZWcAARLi0.jpg)

 Res Publica ha retwitteado
 Elijah J. Magnier ‏@EjmAlrai  34 min Hace 34 minutos
#Egypt saying "following initial investigation, #Russia/n airliner crashed due to technical failure" .

 Res Publica ha retwitteado
 Stratfor ‏@Stratfor  32 min Hace 32 minutos Ver traducción
UPDATE: Responding to IS claim, Russian Transport Ministry says it "can't be considered true;" plane at 31k feet, outside MANPAD range, @BBC

 Res Publica ha retwitteado
 Michael Horowitz ‏@michaelh992  31 min Hace 31 minutos
#ISIS accounts are re-upping pictures of militants undergoing MANPAD training in #Sinai
(https://pbs.twimg.com/media/CSp_lZfWsAAkoBG.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/CSp_lWYXIAAvKNK.jpg)

Motorola

Entiendo q esos envios son a Irak, no a Iran
*************************************************
Si hay info q avios rusos están transportando los envios de ayuda, desde Iran a Irak

Aqui encontre otra fuente occidental que lo menciona:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3297871/Russian-passenger-plane-220-tourists-board-missing-Egypt-Fears-aircraft-crashed-Sinai-desert.html

Esencialmente lo que dice es que un avion Arbus 321 de una empresa irlandesa pero que se los alquilaba a una empresa de turismo ruso se estrello cerca del El Arish, 23 minutos luego de despegar de Sharm el Sheik (la punta sur de la peninsula del Sinai), muriendo los 220 turistas rusos que iban en el. Si bien la comunicacion entre el piloto y la torre de control dan a entender que la tragedia ocurrio a causa de una falla tecnica, ISIS afirma que fueron ellos quienes derribaron el avion (presumiblemente con un MANPADS).

Aqui RT en ingles reporta la catastrofe pero solo indica que personal tecnico de diferentes ministerios van al sitio donde se estrello el Airbus para determinar las causas, y aun no dicen nada acerca del reclamo de ISIS.
https://www.rt.com/news/320225-plane-crash-russian-egypt/

RUSOARGENTINO
En uno d los twitts q puse, el ministerio de transporte de Rusia, informa q a 31.000 pies ( unos 9.300 mts) estaba fuera de rango para los MANPADS. El avio hacía 23 minutos q había despegado.
Sí fuera posible q el motor q se incendió, fuera saboteado en el aeropuerto x personal de tierra
Saludos

Antes de nada, solidarizarme con los familiares de las víctimas que lo deben estar pasando muuuy mal.

A mí no me cuadra la versión de testigos oculares que aseguraron ver fuego en uno de los motores del Airbus con la llamada recibida desde el avión informando de una emergencia por falla de la "estación radioeléctrica". ISIS se adjudica el derribo e incluso hay un video (muy malo):

 لحظة سقوط الطائرة الروسية بسيناء*** Militants shot plane in Sinai Egypt  https://www.youtube.com/watch?v=1Vh2G_BHglA

Otra fuente:

VIDEO Russian passenger plane crashes in Egypt's Sinai desert. https://www.youtube.com/watch?v=l_Vj-A6KVxA

No veo un carallo y aunque así fuera no sabría distinguir el tipo de avión pero me parece imposible que la cámara de un móvil tenga tanto zoom para enfocar un avión a 9km...


Saludos  [yes]

http://www.hispantv.com/newsdetail/Rusia/73238/rusia-abre-caso-criminal-avion-siniestrado

Rusia abre caso “criminal” sobre avión accidentado en Egipto

  (http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151031/13550027_xl.jpg)   
 Un avión Airbus-A321.

El Comité de Investigaciones de Rusia ha abierto una investigación criminal sobre el incidente de uno de sus aviones comerciales en Egipto, en el que han muerto las 224 personas que iban a bordo, dice el portavoz del Comité, Vladimir Markin.

“Bajo el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia No. 263, la principal división del Comité de Investigaciones de Rusia ha abierto un caso criminal sobre la caída del avión Airbus-A321, que cubría la ruta Sharm el-Sheij (Egipto)- San Petersburgo (Rusia)”, ha indicado este sábado, Markin.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, en un comunicado, informa de que mantiene constantes contractos con las autoridades egipcias para averiguar las causas de este incidente mortal y, además, realizar las coordinaciones necesarias para enviar aviones del Ministerio ruso de Situaciones de Emergencia al lugar del siniestro.

El consorcio Airbus cooperará con la oficina de investigación y las autoridades de aviación rusas en el estudio del accidente.

Todavía se desconocen las causas que provocaron el incidente, si bien ya se han localizado las cajas negras del avión, según las fuentes egipcias de Seguridad.

No obstante, el portal Al Masri al Yaum, citando a los residentes en la península egipcia de Sinaí que vieron el incidente, informa de que el aparato ardía antes de estrellarse.

"Hemos visto un avión en llamas, al parecer ardía su motor", dicen los lugareños.

No ha habido supervivientes

La embajada de Rusia en Egipto ha confirmado la muerte de todos los que viajaban a bordo del avión.

"Lamentablemente, todos los ocupantes del vuelo 9268 Sharm el Sheikh-San Petersburgo fallecieron", ha comunicado ese centro diplomático en su Facebook.

La agencia británica de Reuters anuncia que se han recuperado 100 cuerpos sin vida.

De 224 personas a bordo 7 eran tripulantes, y de los 217 pasajeros, 214 eran rusos y 3 ucranianos. Además, 17 niños de 2 y 17 años de edad se encontraban en la aeronave.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151031/13570846_xl.jpg)
El presidente de Rusia, Vladimir Putin

Putin declara un día de luto

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha declarado el 1 de noviembre día de luto, informó el servicio de prensa del Kremlin.

“Como resultado del siniestro que se produjo el 31 de octubre de 2015 en la República Árabe de Egipto hay numerosas víctimas; al lamentar su muerte y expresar mis condolencias a sus familiares y amigos, dispongo: declarar el 1 de noviembre día de luto en la Federación Rusa”, se lee en un comunicado emitido por el Kremlin.

El mandatario ruso, además, ha ordenado al Gobierno y a las entidades de la Federación Rusa adoptar las medidas necesarias para ayudar a las familias de las víctimas, y ha encomendado al primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, que averigüe las causas del terrible y mortal incidente.

Medvédev, lamentando la tragedia por ser una “pérdida irrecuperable”, ha declarado que las causas de la catástrofe del avión ruso en Egipto se investigarán minuciosamente.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151031/14154398_xl.jpg)
Familiares de las víctimas del avión ruso siniestrado en Egipto, 31 de octubre de 2015.

El Airbus-A321, que cumplía el vuelo 9268, despegó de Egipto a las 3:21 GMT de este sábado y desapareció de las pantallas de los radares 23 minutos después. Los fragmentos del aparato se hallaron dispersos en el centro del Sinaí.

ask/nii/




Saludos 

Vamos a ver, Putin ha contactado con sectores de la oposicion Siria....y esto lo sabe todo el mundo. Dentro de este marco yo creo que esta oposicion no es un bloque monolitico como lo quieren presentar en Occidente...osea que habra de todo. Y sigo creyendo que Putin intetara artraerse a los sectores que, en vista de lo que esta pasando (El Assad no va a caer) entiendan que es mejor integrarse en el sistema que surja despues de que Rusia consiga estabilizar la situacion. Yo no se exactamente (ni yo ni la mayoria de analistas....a saber lo que habra en estos grupos opositores) que es o quienes son eso que llaman la oposicion moderada...tan solo trato de interpretar la hoja de ruta que sigue Putin..nada mas. [x_00012]

Bueno camarada discrepo en eso de que debo de dejar de leer y ver a esta gente.....En el arte de la guerra, que es en lo que estamos, es fundamental conocer al enemigo. Esto lo sabe cualquiera, y en la historia militar es de manual....asi que eso es lo que hago, y voy a seguir haciendo obviamente. Por otro lado estoy de acuerdo en que a la gentuza que esta metida en lo que ha pasado en Siria hay que  [kalash] [kalash] [kalash] [kalash], sin duda. Ahora bien si hay alguna manera de parar esta sangria aun pactando con lo mas potable que haya en la oposicion...pues segun mi modesto entender es positivo y seria de aplaudir. Ojo, digo lo mas potable....lo que ya no se es si hay o no esta posibilidad. Supongo que Putin sabe lo que hace.  [x_00012]

recomendable articulo de the saker.
me gustan estos resúmenes que ayudan a pasar en limpio y ver el momento desde la perspectiva

http://sakerlatam.es/mundo-arabe-y-musulman/siria/semana-tres-de-la-intervencion-rusa-en-siria-el-retorno-de-la-diplomacia/

------------------------------------------------------------

Publicado 30 octubre, 2015 por Comunidad Saker Latinoamérica
Semana tres de la intervención rusa en Siria: el retorno de la diplomacia
El fin de la Guerra Fría le dio la bienvenida a una nueva era de paz y seguridad en la que las espadas se convertirían en arados, los antiguos enemigos en amigos, y el mundo sería testigo de un nuevo amanecer de amor universal, paz y felicidad. Por supuesto, nada de eso pasó. Lo que ocurrió fue que el Imperio Anglosionista se convenció a sí mismo de que había “ganado la Guerra Fría” y que ahora era el que mandaba. Sobre el planeta entero, ni más ni menos. ¿Y por qué no? Había construido entre 700 y mil bases militares (dependiendo de su definición de “bases”) en todo el mundo y había divido al globo en varias áreas de responsabilidad exclusiva llamadas “comandos”. La última vez que un poder reunió la megalomanía necesaria para distribuirse partes del planeta en diferentes comandos lo hizo el papado en 1494 con su infame Tratado de Tordesillas.

Y para dejar el punto abundantemente claro, el Imperio decidió dar un ejemplo y desencadenó todo su poder sobre la pequeña Yugoslavia. Yugoslavia, miembro fundador del Movimiento de los No-Alineados fue despiadadamente atacado y desmembrado, creando una inmensa ola de refugiados, mayoritariamente serbios, que el mundo civilizado y democrático decidió ignorar. Además, el Imperio desencadenó otra guerra más, esta vez en Rusia, a la que el semicomatoso régimen Yeltsin contra lo que más adelante se convertiría en una parte esencial de al-Qaeda, Isis y Daesh: los wahabitas de Chechenia. De nuevo, muchos cientos de miles “refugiados invisibles” fueron resultado de esa guerra, pero también fueron inmensamente ignorados por el mundo democrático y civilizado, en especial con los rusos étnicos de Chechenia.

A Rusia le tomó una década completa para finalmente destruir a la insurgencia wahabita-tafkiri pero, eventualmente, Rusia prevaleció. Y para ese momento los Anglosionistas habían volcado su atención en otra parte: los “Estados profundos” de los Estados Unidos e Israel planificaron y ejecutaron en conjunto la operación de bandera falsa del 11/9, lo que les dio la excusa perfecta para delcarar una “guerra global contra el terrorismo” que básicamente le dio a los anglosionistas una “licencia para matar” à la 007, con la excepción de que en este caso el objetivo no era una persona, sino países enteros.

Todos sabemos qué vino después: Irak, Afganistán, Filipinas, Somalia, Etiopía, Sudán, Yemen, Mali, Pakistán, Siria, Libia y Ucrania; allí donde Estados Unidos estuvo en guerra, fuera oficialmente o de forma encubierta. El espectro iba desde una (pretendida) invasión completa de un país (Afganistán) al apoyo de varios grupos terroristas (Irán, Siria) al financiamiento y admnistración total de un régimen nazi (Ucrania). Estados Unidos también le dio su apoyo completo a los wahabitas en su larga cruzada contra el chiísmo (Arabia Saudita, Bahréin, Yemen, Siria, Irán). Lo que todas estas guerras tuvieron en común es que fueron todas completamente ilegales: Estados Unidos y cualquier “coalición de los dispuestos” ad hoc se habían convertido en un sustituto aceptable del Consejo de Seguridad de la ONU.

Aquí es importante recordarle de nuevo a todo el mundo -en especial a aquellos musulmanes que se regocijaron con el bombardeo a los serbios- que todo esto empezó con la destrucción completamente ilegal de Yugoslavia seguido de un bombardeo aún más ilegal a Serbia.

Por supuesto, el Imperio también sufrió nuevas y humillantes derrotas: en 2006, Hezbolá le infringió a Israel lo que podría considerarse como una de las derrotas militares más humillantes de la historia moderna, mientras que en 2008 una mínima fuerza de heroicos combatientes osetios, apoyados por un contingente militar ruso comparativamente pequeño (sólo estuvo involucrada una pequeña parte del ejército ruso) hicieron carne picada del ejército georgiano, entrenado y financiado por Estados Unidos: una guerra que terminó en cuatro días. Aún, por mucho, la primera década del siglo XXI atestiguó el triunfo de la ley de la selva sobre la legislación internacional y una justificación completa del antiguo principio de que “la fuerza hace a la razón”.

Lógicamente, estos también fueron los años en los que la diplomacia norteamericana dejó de existir. La única función de los diplomáticos norteamericanos se limitó a la entrega de ultimátums del tipo “obedezca o de lo contrario…” y el Imperio simplemente dejó de negociar sobre cualquier cosa. Diplomáticos experimentados y sofisticados como James Baker fueron reemplazados por psicópatas como Madelaine Albright, Hillary Clinton y Samantha Power, o por no-entidades mediocres como John Kerry y Susan Rice. Después de todo, ¿cuán sofisticada debería serse para amenazar, intimidar y entregar ultimátums? Las cosas se pusieron tan mal que los rusos se quejaron de “la falta de profesionalismo” de sus contrapartes estadounidenses.

En cuanto a los pobres rusos con su patética insistencia con que las normas internacionales deben observarse, se veían desesperadamente passé. Ni siquiera mencionaré aquí a los políticos europeos. Mejor caracterizados por el alcalde de Londres, Boris Johnson, que los llamó “grandes gelatinas invertebradas y protoplásmicas”.

Pero entonces, algo cambió. Dramáticamente.

El fracaso de la fuerza
De repente todo comenzó a salir mal. Cada una de las victorias estadounidenses de alguna forma se fueron convirtiendo en derrotas: de Afganistán a Libia, cada “éxito” estadounidense de alguna forma se había transformado a sí mismo en una situación en la que la mejor opción, cuando no la única que quedaba, era “declarar victoria y retirarse”. Esto exige la pregunta de rigor: “¿qué pasó?”.

La primera conclusión evidente es que las fuerzas de Estados Unidos y de los llamados “aliados” tienen muy poco con qué quedarse en el poder. Mientras que son países razonablemente habilidosos para invadir un país, rápidamente pierden el control de la mayoría del mismo. Una cosa es invadir un país, pero otra muy distinta administrarlo, ya ni hablemos de reconstruirlo. Resulta que la “coalición de dispuestos” dirigida por Estados Unidos fue incapaz de hacer que nada se lograra.

La segunda, que se volvió algo obvio, que el enemigo al cual se supone que derrotaba sólo se había replegado en realidad, y esperaba para regresar a vengarse. Irak es el ejemplo perfecto de eso: lejos de haber sido “derrotado”, el ejército iraquí (sabiamente) decidió irse en desbandada para luego regresar en la forma de una insurrección suní formidable que fue gradualmente convirtiéndose en Isis. Pero Irak no es un caso aislado. Lo mismo ocurrió prácticamente en todas partes.

Estarán aquellos que objetarán y dirán que a Estados Unidos no le importa controlar un país o si lo destruye, siempre y cuando el otro no llegue a “ganar”. Estoy en desacuerdo. Sí, Estados Unidos siempre preferirá la destrucción de un país a una victoria rotunda del otro lado, pero esto no significa que Estados Unidos no prefiera controlar un país de ser posible. En otras palabras, cuando un país se sumerge en el caos y la violencia, esta no es una victoria estadounidense, sino definitivamente una derrota.

Lo que se le escapó a Estados Unidos es que la diplomacia convierte el uso de la fuerza en algo mucho más efectivo. Primero, una diplomacia cuidadosa hace posible una coalición amplia de países dispuestos a apoyar acciones colectivas. Segundo, la diplomacia también hace posible el reducir el número de países que abiertamente se opongan a la acción colectiva. ¿Alguien recuerda que Siria en realidad envió tropas para apoyar a las norteamericanas contra Saddam Hussein durante la operación Tormenta del Desierto? Seguro, no hicieron ninguna difierencia, pero su presencia le dio a Estados Unidos la paz mental de que al menos Siria no se opondría abiertamente a la política norteamericana. Al lograr que los sirios apoyasen Tormenta del Desierto, James Baker se la puso bastante difícil a los iraquíes para argumentar que se trataba de una coalición anti-árabe, anti-musulmana e incluso anti-baasista (el partido de Saddam y de Al Assad) y permitó que Saddam Hussein fuera visto como completamente aislado (los iraquíes incluso comenzaron a lanzar misiles a Israel). Segundo, la diplomacia hace posible el reducir el monto general de fuerza empleado porque el “arrase instantáneo” no se necesita para demostrarle al enemigo que estás hablando en serio. Tercero, la diplomacia es una herramienta necesaria para alcanzar legitimidad, y la legitimidad es crucial cuando se involucra en un conflicto prolongado y extendido. Finalmente, el consenso que emerge de un esfuerzo diplomático exitoso previene el rápido erosionamiento del apoyo público para cualquier esfuerzo militar. Pero todos estos factores fueron ignorados por Estados Unidos y por la “guerra global contra el terrorismo” y las revoluciones de la “primavera árabe” que ahora alcanzaron una chirriante parada.

Un triunfo diplomático para Rusia
Esta semana vimos un verdadero triunfo diplomático para Rusia que culminó con las negociaciones multilaterales en Viena, reuniendo a los ministros de exteriores de Rusia, Estados Unidos, Turquía y Arabia Saudita. El hecho de que esta reunión se haya dado inmediatamente después de la visita de Assad a Moscú, claramente indica que los patrocinantes de Daesh y al-Qaeda ahora están obligados a negociar bajo los términos de Moscú. ¿Cómo ocurrirá esto?

Lo he venido repitiendo como un mantra desde que la operación rusa comenzó en Siria: la fuerza militar rusa enviada a Siria actualmente es muy pequeña. Sí, una muy efectiva, pero todavía muy pequeña. De hecho, los miembros de la Duma (el parlamento) anunciaron que los costos de toda la operación probablemente quepan en el presupuesto habitual de defensa, que tiene importes colocados para “entrenamiento”. De cualquier forma, lo que los rusos han alcanzado con esta pequeña intervención es verdaderamente impresionante, no sólo en términos militares, sino especialmente en términos políticos.

No sólo al Imperio le ha tocado (de forma reticente) aceptar que Assad se quedará en el poder en el futuro previsible, sino que ahora Rusia está gradual pero inexorablemente construyendo una verdadera coalición regional que está dispuesta a pelear contra Daesh del mismo lado que las fuerzas gubernamentales sirias. Incluso antes de que comenzara la operación, Rusia ya tenía el apoyo de Siria, Irán, Irak y Hezbolá. También hay fuertes señales de que los kurdos están básicamente dispuestos a trabajar con Rusia y al-Assad. El viernes pasado fue anunciado que Jordania también coordinará una parte todavía no especificada de las acciones militares, y que un centro de coordinación especial se establecerá en Amman (la capital jordana). También existen fuertes rumores de que Egipto también se unirá a la coalición bajo dirección rusa. También hay señales de que Rusia e Israel están, sino trabajando en conjunto, al menos no trabajando el uno contra el otro: los rusos y los israelíes han creado una línea especial para comunicarse directamente entre ellos en el plano militar. En resumidas cuentas: independientemente de la sinceridad de los distintos participantes, todos en la región ahora sienten una fuerte presión para al menos no retratarse como contrarios al esfuerzo ruso. Eso, por sí solo, es un triunfo enorme de la diplomacia rusa.

La verdad: el arma secreta de Putin
La actual situación, por supuesto, es totalmente inaceptable para el Hegemón Global: no sólo la coalición de 62 países dirigida por Estados Unidos se las ha arreglado para dirigir 22 mil ataques con nada qué demostrar, mientras que la coalición rusa, comparativamente más pequeña, ha logrado desplazar completamente al Imperio y le ha negado sus planes. Y el arma más formidable empleada por Putin en esta guerra por delegación contra Estados Unidos ni siquiera fue una del orden militar, sino decir la verdad.

Tanto en su discurso ante las Naciones Unidas, y en el de su conferencia del Club Valdai esta semana que pasó, Putin ha logrado lo que ningún otro líder mundial antes de él se atrevió a hacer: calificó abiertamente de incompetente, irresponsable, mentiroso y terminalmente arrogante al Imperio norteamericano. Esta clase de “falta de respeto” pública tuvo un impacto importante a nivel mundial porque en el momento en el que Putin pronunciaba estas palabras casi todo el mundo sabía que esto era absolutamente cierto.

Estados Unidos sí trata a sus aliados como “vasallos” (revisar el discurso de Valdai) y es el principal responsable de todas estas crisis terribles que el mundo tiene que enfrentar (revisar el discurso ante la ONU). Básicamente, lo que Putin dijo fue que “el emperador está desnudo”. En comparación, el discurso soso de Obama fue patéticamente gracioso. Lo que estamos testimoniando es un vuelco impresionante. Después de décadas del principio promovido por Estados Unidos de que “la fuerza hace a la razón”, repentinamente nos encontramos en una situación en la que cualquier cantidad de poder militar es irrelevante para un atormentado Obama: ¿cuánta utilidad tienen doce portaviones cuando personalmente pareces un payaso?

Después de 1991 parecía que el único poder que quedaba era tan poderoso e indetenible que nunca necesitó tomarse la molestia de considerar cosas menores como la diplomacia o el respeto a la legislación internacional. El Tío Sam se sentía como el único gobernante, el Hegemón Planetario. China sólo era un “Walmart gigante”, Rusia una “bomba de gasolina” y Europa un puddle obediente (este último, ay, es bastante cierto). El mito de la invencibilidad de Estados Unidos no era, por supuesto, más que eso, un mito: desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha ganado una sola guerra (Panamá y Grenada no califican). De hecho, el ejército norteamericano se desempeñó mucho peor en Afganistán que el sub-entrenado, sub-equipado, sub-alimentado y sub-financiado 40avo Ejército, que por lo menos mantuvo bajo control soviético las principales ciudades y carreteras, y que logró un desarrollo significativo en infraestructuras civiles (que Estados Unidos todavía usa en 2015). Sin embargo, el mito de la invenciblidad estadounidense solamente se terminó estrellando cuando Rusia le puso un freno en 2013 al evitar un ataque estadounidense a Siria a través de una mezcla de medios militares y diplomáticos. El Tío Sam estaba iracundo, pero no podía hacer nada más allá de desencadenar un golpe en Kiev y una guerra económica contra Rusia, ninguna de las cuales alcanzó sus objetivos.

En cuanto a Putin, en vez de sentirse persuadido por todos los esfuerzos norteamericanos, invitó a Assad a Moscú

La visita de Assad a Moscú como otro indicador de la impotencia norteamericana
La visita de Assad esta semana que pasó no fue nada lejos de extraordinaria. No sólo logró Rusia sacar a Assad de Siria y llevarlo a Moscú y luego de vuelta sin que la inflada comunidad de inteligencia norteamericana se diera cuenta de algo, pero contrario a la costumbre con la mayoría de los jefes de Estado, Assad habló cara a cara con algunos de los hombres más poderosos de Rusia.

Primero, Assad se reunió con Putin, Lavrov (el canciller) y Shoigu (el ministro de defensa). Hablaron por un total de tres horas (que, por sí mismo, es asombroso). Luego se fue incorporando Medvedev para una cena privada. ¿Y adivinen quiénes más se les unió? Mijaíl Fradkov, jefe del servicio extranjero de inteligencia, y Nikolai Patrushev, jefe del Consejo de Seguridad Ruso.

Normalmente, los jefes de Estado no se reúnen personalmente con personas como Fradkov y Patrushev, y, en su lugar, envían a sus propios expertos. En este caso, no obstante, el tema de discusión fue lo suficientemente importante como para que 1) Assad fuera personalmente al Kremlin, y 2) reunir a los principales actores del Kremlin alrededor de la misma mesa en una conversación personal con Assad.

Obviamente, no ha salido una palabra de esa reunión, pero hay dos teorías circulando por ahí sobre lo que fue discutido.

La primera teoría dice que se le fue dicho a Assad en términos nada vagos que sus días están contados y que tendría que retirarse.

La segunda reza lo diametralmente opuesto: que Assad fue invitado para mandar decirle, y mandar la señal a Estados Unidos, de que contaba con el apoyo total de Rusia.

Creo que ninguna de las dos es la correcta, pero que la segunda es, pienso, probablemente más cercana a la verdad. Después de todo, si el objetivo fuera decirle a Assad que debía retirarse, una simple llamada telefónica hubiera sido suficiente. Tal vez una visita de Lavrov. Y en cuanto a “apoyar a Assad”, eso iría en directa contradicción con lo que los rusos han venido diciendo todo este tiempo: ellos no estan apoyando a Assad en tanto persona, aunque lo reconozcan como el único presidente legítimo de Siria, sino que están apoyando el derecho del pueblo sirio a ser los únicos en decidir quién debería gobernar Siria. Y eso, por cierto, es algo con lo que el mismo Assad ha estado de acuerdo (según Putin). Igualmente, Assad también acordó trabajar con las fuerzas de oposición ajenas a Daesh dispuestas a pelear contra ella junto al ejército sirio (de nuevo, según Putin).

No, lo que creo, al menos en parte, de sobre qué se trató la reunión entre Putin y Assad fue un mensaje a Estados Unidos y a los mal llamados “amigos de Siria”, indicándoles que su plan de “Assad tiene que irse” fracasó, y creo que el principal propósito de la reunión a puertas cerradas con los principales líderes de Rusia fue algo distinto: mi suposición es que fue discutida una gran alianza a largo plazo entre Rusia y Siria que podría formalmente revivir un tipo de alianza como la que tuvieron Siria y la Unión Soviética en el pasado. Mientras que solamente pueda especular sobre los términos exactos de tal alianza, mi suposición es que este plan probablemente será coordinado con Irán en dos aspectos principales:

a) El componente militar: Daesh tiene que ser destruido.

b) El componente político: no se permitirá que Siria caiga bajo control estadounidense.

Considerando que la operación militar rusa está mayormente asumida por expertos previstos a permanecer por tres meses, aquí estamos lidiando con planes separados, a mediano y a largo plazo, planes que requerirían la reconstrucción de las fuerzas armadas sirias mientras que conjuntamente Rusia, Irán e Irak coordinen la lucha contra Daesh. Y, efectivamente, el viernes fue anunciada la autorización de Irak para que el ejército ruso ataque a Daesh dentro del territorio iraquí. Todo parece indicar que la operación rusa actuó como un catalizador en una región paralizada por la hipocresía y la incompetencia estadounidense, y que están contados los días de Daesh.

Demasiado pronto para celebrar, pero un momento parteaguas sin lugar a dudas
Aún así, es demasiado temprano para celebrar. Los rusos no pueden hacerlo todo, y será imperativo que Siria y sus aliados combatan contra Daesh, un pueblito a la vez. Sólo botas sobre el terreno pueden liberar realmente a Siria de Daesh, y sólo un Islam verdadero es capaz de derrotar a la ideología Tafkiri. Esto tomará tiempo.

Además, sería irresponsable subestimar la determinación del Imperio y su habilidad para evitar que Rusia sea vista como “la ganadora”: eso es algo que ha erigido el ego imperial norteamericano por siglos de híbris y arrogancia imperial con los que tendría que lidiar. Después de todo, ¿cómo podría “la nación indispensable” aceptar que el mundo no la necesita para nada y que hay otras que se le pueden oponer y prevalecer? Podemos esperar que Estados Unidos emplee todo su (aún enorme) poder para impedir y sabotear cualquier iniciativa rusa o siria.

Aún así, los eventos recientes marcan la era en el que “la fuerza hace a la razón” llega a su final y que la noción de Estados Unidos como una “nación indispensable” o el hegemón mundial ahora ha perdido toda credibilidad. Después de décadas en la oscuridad, la diplomacia y la legislación internacional finalmente se convierten de nuevo en algo relevante. Espero que este sea el inicio de un proceso que verá cómo Estados Unidos padecerá la misma evolución que otros países (incluyendo a Rusia) han padecido en el pasado: de ser un imperio a convertirse de nuevo en un “país normal”. Ay, cuando veo la carrera presidencial de 2016 me da la sensación de que este aún seguirá siendo un proceso muy largo.

The Saker

http://elespiadigital.com/index.php/noticias/geoestrategia/11203-rusia-se-apodera-de-oriente-medio-consigue-luz-verde-para-atacar-en-irak-y-forma-una-alianza-con-jordania-

-------------------------------------------------------------------------------

Rusia se apodera de Oriente Medio: Consigue luz verde para atacar en Irak y forma una alianza con Jordania
VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2015 00:00 Correo electrónicoImprimirPDF
 

alt

Una vez que quedó claro que Moscú y Teherán habían planeado conjuntamente la incursión en Siria con Rusia prometiendo apoyo aéreo completo e Irán prometiendo tropas de tierra de Hezbolá, de sus diversas milicias chiíes, y del CGRI, inmediatamente sugerimos que Irak era el siguiente en el orden del día después de que el régimen de Assad se restaure.

Para aquellos no familiarizados con la situación en el terreno, le recomendamos que lean “Who Really Controls Iraq? Inside Iran's Powerful Proxy Armies”, en el que esbozamos la medida en que Teherán controla eficazmente tanto al ejército iraquí como a los políticos en Bagdad.

Los EE.UU. permiten esto porque 1) no hay realmente mucho que Washington pueda hacer al respecto, y 2) incluso si lo hubiera, significaría primero tratar de erradicar la influencia iraní en el proceso político y el segundo intento de separar a las milicias chiítas habituales de Irak, que sólo servirían para debilitar la capacidad del país para resistir a los extremistas sunitas como ISIS.

La otra cosa importante de entender sobre los ejércitos proxy de Irán en Irak es que son las mismas milicias que luchan junto a los rusos en Siria (queremos decir "mismos" en el sentido más literal posible, ya que se les llamó a la frontera por parte del comandante Qassem Soleimani mismo). Esto significa que son aliados de Washington en Irak, pero en cuanto cruzan la frontera hacia Siria, se convierten en el blanco de los rebeldes apoyados y financiados por Estados Unidos que luchan en Alepo. Obviamente, eso no tiene ningún sentido y es emblemático de la esquizofrénica estrategia en la que se ha convertido la estrategia de Washington en Oriente Medio.

También vale la pena destacar que estas son las mismas milicias chiítas que, con la bendición de Teherán, atacaron a las tropas estadounidenses en Irak después de que George Bush destruyó la alianza post-11S entre Estados Unidos e Irán, poniendo al país en su famoso "eje del mal".

Mientras tanto, las misiones aéreas sobre Irak son el siguiente paso lógico para el Kremlin en la candidatura de Rusia para suplantar a los EE.UU. como potencia dominante en Oriente Medio. Sería difícil llegar a un escenario más humillante para Washington que el que los EE.UU. sean pateados efectivamente por Vladimir Putin fuera del país que "liberó" hace más de una década, con la excusa de que los estadounidenses aparentemente no son muy buenos en la lucha contra el terror.

Al igual que en Siria, los ataques aéreos rusos serían apoyados por combatientes respaldados por Irán sobre el terreno, y gracias al agarre del CGRI sobre la política iraquí, Moscú encontraría a Bagdad muy receptiva a la presencia de Rusia en el país.

Los EE.UU. saben todo esto, por supuesto, y en un esfuerzo para salir adelante de la situación, Washington envió al general Joseph Dunford (jefe del Estado Mayor Conjunto) a Irak esta semana para emitir lo que sólo puede ser descrito como un petulante, ultimátum infantil al primer ministro Haider al-Abadi. "Es o nosotros, o los rusos," se le dijo a Abadi, aunque no específicamente en esos términos. Esto es lo que en realidad dijo Dunford:

"Dije que sería muy difícil para nosotros ser capaces de proporcionar el tipo de apoyo que necesita si los rusos estaban aquí llevando a cabo operaciones también. No podemos realizar operaciones si los rusos estaban operando en Irak en este momento."

Aunque el ministro supuestamente se comprometió a no solicitar ayuda rusa, cualquiera que haya seguido la historia sabe que el viaje de Dunford fue demasiado poco y demasiado tarde.

ISIS ha estado funcionando fuera de control en Irak durante más de un año y los EE.UU. parecen impotentes para detenerlos. Como hemos señalado, hay varias teorías de por qué Washington está tan empeñado en mantener a Moscú fuera. La teoría de sentido común que no requiere de reflexiones conspirativas dice que los EE.UU. están desesperados por evitar la cesión de Bagdad a Rusia y el Pentágono sabe que con Irán ya controlando con eficacia el ejército y el gobierno, Rusia encontraría un ambiente militar y político muy receptivos. Para aquellos inclinados a pensar que además de cualquier soporte inicial (es decir, la financiación y el entrenamiento antes de la formación oficial de ISIS), los EE.UU. están apoyando al Estado Islámico, bueno, entonces la preocupación para Washington es que Rusia simplemente los elimine.

Cualquiera que sea el caso, Irak aparentemente ha tenido suficiente de ellos y, de hecho, una de las razones de que Dunford hiciera el viaje fue que la semana pasada, Abadi dijo que daría la "bienvenida a los ataques aéreos rusos." Con el nuevo centro de intercambio de inteligencia situado en Bagdad conjuntamente integrado por Rusia, Irán y Siria, está bastante claro que a pesar de lo que Dunford podría haber dicho a Abadi para tranquilizar al Pentágono, los abrigos "rojos" ya están en camino.

Efectivamente, de acuerdo con la Agencia Anadolu de Turquía, Rusia ha recibido ahora el permiso de Irak para atacar convoyes de ISIS procedentes de Siria. Aquí hay más:

El gobierno iraquí autorizó a Rusia para atacar convoyes de Daesh procedentes de Siria, dijo un funcionario iraquí.

La autorización para Rusia para apuntar a Daesh dentro de Irak llega en medio de la coordinación de seguridad entre Irak, Rusia, Irán y Siria.

Hakem al-Zamli, jefe del comité de seguridad y defensa del parlamento iraquí, dijo a la Agencia Anadolu el viernes que la medida ha contribuido a debilitar a Daesh cortando sus rutas de abastecimiento.

Eso será sólo el comienzo. Asumimos que el lenguaje de "todos los convoyes de Siria" es un esfuerzo por parte de Bagdad para que suene como que esto no es una luz verde para Rusia para hacerse cargo de los cielos de Irak, pero sin duda uno se pregunta cómo Washington tiene la intención de responder ya que Abadi solo dijo a Dunford que Irak no permitiría que esto sucediera.

Y eso no es todo.

Rusia ha creado ahora un nuevo centro de intercambio de inteligencia en el Medio Oriente, esta vez en Jordania con Moscú y Ammán poniéndose a trabajar juntos para derrotar a ISIS:

Rusia y Jordania acordaron la creación de un centro de coordinación en Ammán, que será utilizado por los dos países para compartir información sobre las operaciones de lucha contra el terrorismo, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Rusia ya está en contacto con Irán, Irak y Siria a través de un centro con sede en Bagdad utilizado para el mismo propósito.

Lavrov dijo que Jordania jugaría un papel positivo en la búsqueda de una solución política al conflicto sirio a través de negociaciones entre Damasco y las fuerzas de la oposición, un resultado que la propia Rusia está llevando a cabo.

"En virtud de un acuerdo entre Su Majestad el Rey Abdullah II y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, los militares de los dos países han acordado coordinar sus acciones, incluidas las misiones de aviones militares sobre el territorio sirio", dijo Lavrov. Su homólogo jordano Nasser Judeh dijo que el centro servirá como una herramienta de comunicación eficaz para los militares de las dos naciones.

Como recordarán, el rey Abdullah de Jordania no estaba exactamente contentos después de que ISIS diera a conocer un video que muestra a un piloto jordano siendo quemado vivo. Aquí está el mensaje visual que envió al grupo después de que el vídeo salió a la luz:

Una vez más, es importante entender que todo esto es posible gracias al hecho de que los EE.UU., Arabia Saudí, Qatar y Turquía decidieron utilizar a grupos extremistas como su arma elegida para desestabilizar a Assad. Eso le da a Moscú toda la cobertura política y pública que necesita no sólo para hacer un juego de poder puro en Siria, sino para establecer lazos diplomáticos y políticos mas estrechos en Irak y ahora en Jordania. Gracias al hecho de que los medios de comunicación occidentales han mantenido a ISIS como la encarnación del diablo, el Kremlin tiene una historia de portada a prueba de tontos de lo que es claramente un intento de barrido para establecer la influencia rusa en la región.

Por último, no hay que olvidar que con cada movimiento que Rusia hace hacia la sustitución de los EE.UU. como superpotencia del Medio Oriente, Irán se pone mucho más cerca de suplantar a Arabia Saudita como potencia regional. La alianza del Kremlin con Jordania juega justo en esa dinámica mientras el nexo entre Moscú y Teherán está literalmente rodeando a Riad, Doha, y a los Emiratos Árabes Unidos.

Magnificos los dos articulos. Estoy totalmente de acuerdo con lo que se expone. Mira que hemos dicho cosas del Peterski, y con razon, pero si sigue asi habra que plantear lo de la rehabilitacion. Saludos camarada Rusoki [yes] [x_00071]

ni tanto ni tan poco camarada jc
yo lo veo a putin ante todo ruso patriota, todo lo que hace es por el bien de rusia. en eso es tremendamente honesto
no pone el tema clasista en la mesa. ni la solidaridad internacionalista bolchevique.
si tuvo que hacer bolsa a oligarcas no le temblo el pulso como no le va a temblar inmolar a compatriotas o aliados si es por un bien comun supremo.
personas con condicionantes emocionales como nosotros no tenemos elementos para saber si hace bien o mal.
solo podemos valorar los resultados. y estos cuanto mas tiempo pasa mas le dan la razón.
aunque duelan algunos hechos.
creo que putin en su pensamiento esta a otro nivel de todos los demas jefes de gobierno. ve varias jugadas mas allá que nadie
de cualquier manera, el exito de su estrategia favorece a todo el nuevo mundo que se avecina como ningún otro pais.
y ese nuevo mundo lo dirigirá también rusia, aunque no comunista como profetizabamos.
en síntesis, rusia es lo eterno, el sistema social muta y se adapta a los tiempos-
que se yo ! no era mi intención esta diatriba, salió sin pensarla

Hassan Ridha ‏@sayed_ridha  1 h
#RuAF airstrikes reported on Al-Hadher & Al-'Ees in south #Aleppo countryside

(http://i.imgur.com/Jg4SA40.png)

Por lo pronto la politica de Putin parece ir resquebrajando la coalición Anti-Assad.
Lean este articulo del siempre interesado Thierry Meyssen:

http://www.voltairenet.org/article189106.html

Alemania trata de salirse del conflicto en Siria

por Thierry Meyssan

Alemania está tratando de separarse del papel que se le había asignado durante el conflicto en Siria. El ministro alemán de Relaciones Exteriores, Frank-Walter Steinmeier, se esfuerza por organizar una cumbre entre grandes potencias para negociar la paz. Pero es un proyecto muy difícil de llevar a cabo dado que Alemania tiene una grave responsabilidad en la guerra y también porque Francia se obstina en tratar de destruir la República Árabe Siria.

Cuando Estados Unidos pasó al ataque en Siria, en 2003, recurrió primeramente a Alemania e Israel antes de poner la operación en manos del Reino Unido y Francia. En aquel momento, los servicios secretos alemanes participaron, junto al Mossad, en el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri proporcionando un arma que sólo tenía Alemania [1]. La idea era provocar en Líbano una reacción popular antisiria y desembarcar después con los marines estadounidenses para expulsar al «ocupante» sirio, conforme al plan del US Committee for a Free Lebanon y del Middle East Forum de Daniel Pipes, plan expuesto en Poner fin a la ocupación siria en Líbano: el papel de Estados Unidos (Ending Syria’s Occupation of Lebanon: The U.S. Role) [2]. Pero la operación fracasó porque Siria, subrayando que si sus tropas estaban en Líbano era porque la comunidad internacional así lo había solicitado (en el marco de los Acuerdos de Taif [3]), retiró sus fuerzas cuando la calle libanesa así lo exigió.

Alemania desempeñó nuevamente un papel decisivo cuando el embajador estadounidense Jeffrey Feltman organizó la Comisión Investigadora Internacional a la que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, había confiado la tarea de determinar la verdad. Berlín aportó dos hombres: el ex fiscal Detlev Mehlis, quien ya había prestado increíbles servicios a la CIA al atribuir a Muammar el-Kadhafi un atentado perpetrado en Berlín por el Mossad, y el comisario de policía y agente del BND [los servicios de inteligencia de Alemania] Gerhard Lehmann, quien posteriormente se vio implicado en los crímenes cometidos por la CIA en sus cárceles secretas [4]. Pero esta nueva operación también fracasó porque, después de haber acusado a los presidentes de Líbano y Siria, Emile Lahoud y Bachar al-Assad, de haber ordenado el asesinato de Rafic Hariri, la Comisión Mehlis se derrumbó a causa del escándalo de los testigos falsos [5].

Alemania se implicó también en la actual guerra, esta vez junto al Reino Unido y Francia, al poner la presidencia de la reunión del «Grupo de Trabajo sobre Reactivación Económica y Desarrollo» creado por los «Amigos de Siria» en manos de Clemens von Goetze, un alto diplomático alemán. En junio de 2012, durante una reunión organizada en Abu Dabi, von Goetze repartió las riquezas de Siria entre los Estados que aceptaban sabotear la Conferencia de Ginebra. En previsión del derrocamiento de la República Árabe Siria, los aliados ya se repartían las concesiones para la explotación del gas de ese país. El ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schauble, creó una secretaría permanente, con un presupuesto de 600 000 euros, para administrar el saqueo de los hidrocarburos sirios y confió esa estructura a Gunnar Walzholz, quien ya había desempeñado un papel idéntico contra Afganistán [6].

Cuando Francia saboteó la Conferencia de Ginebra, Alemania siempre contribuyó a la aplicación del plan –trazado desde 2007 por el entonces director de la Inteligencia Nacional de Estados Unidos, John Negroponte– de «guerra sucia» al estilo del ya aplicado en los años 1980 contra el gobierno sandinista de Nicaragua. Se trataba de multiplicar los grupos terroristas para «desangrar» el país. Alemania puso a la disposición de ese plan la estructura de coordinación internacional de la Hermandad Musulmana, que seguía presente en Aquisgrán desde los tiempos de la guerra fría. Hoy en día, es precisamente desde esa ciudad alemana que se organiza la retirada del Emirato Islámico, de al-Qaeda y de Ahrar el-Sham.

Sin embargo, el gobierno de Angela Merkel está comprobando ahora la eficacia de los bombardeos rusos, las vacilaciones de Estados Unidos y la actual modificación del equilibrio estratégico internacional. Y es por eso que está tratando de retirarse de este combate perdido y de pactar la paz con Siria. Este cambio de actitud correspondería, claro está, al tan esperado –y tan temido en Washington– acercamiento entre Berlín y Moscú.

La crisis de los migrantes puede servir para explicar a la opinión pública este cambio de actitud. En el marco de esta crisis, preparada desde hace un año a pedido del patrón de la industria pesada alemana Ulrich Grillo y puesta en ejecución por el presidente turco Recep Tayyip Erdogan, el Alto Comisario de la ONU para los Refugiados Antonio Guterres y el especulador George Soros, cientos de miles de personas han cruzado los Balcanes para ir a convertirse en mano de obra barata en Alemania [7].

Pero esa operación se ha visto interrumpida por el inicio de la intervención militar rusa ya que los alemanes ahora temen que los yihadistas que huyen de los bombardeos rusos se mezclen con migrantes y refugiados. Ya en este momento, la población alemana está alzándose contra los extranjeros porque los propietarios de empresas aprovecharon la oportunidad para abolir el salario mínimo en varios Estados alemanes. Así que la «crisis de los refugiados» proporciona ahora una posible justificación para un cambio de política hacia Siria.

En todo caso, el acercamiento entre Alemania y Siria será difícil de negociar. El ministro de Relaciones Exteriores y ex jefe de la inteligencia alemana, Frank-Walter Steinmeier, espera poder organizar una reunión al estilo 5+1 (el formato utilizado en Viena durante las negociaciones sobre la cuestión nuclear iraní) para resolver el conflicto en Siria. Pero Rusia está animándolo a ser más ambicioso y a reunir alrededor de la mesa al presidente Putin, la canciller Merkel y el presidente Assad (según el formato de Normandía, utilizado para tratar de resolver el conflicto en Ucrania).

Thierry Meyssan
Fuente
Al-Watan (Siria)
<:ver_imprimer:>  <:recommander:recommander:> Facebook  Twitter Delicious Seenthis Digg RSS
[1] «Revelaciones sobre el asesinato de Rafik Hariri», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 29 de noviembre de 2010.

[2] «Los planes secretos del Comité de Estados Unidos por un Líbano Libre», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 12 de marzo de 2005.

[3] «Accord de Taëf (23 octobre 1989)», Réseau Voltaire, 23 de octubre de 1989.

[4] «Atentado contra Rafic Hariri: ¿Investigación falseada?», entrevista de Jurgen Cain Kulbel por Silvia Cattori, Red Voltaire, 22 de septiembre de 2006.

[5] «El descrédito de la Comisión Mehlis», por Talaat Ramih, Red Voltaire, 16 de diciembre de 2005.

[6] «Los "Amigos de Siria" se reparten la economía siria antes de haber conquistado el país », por German Foreign Policy, Horizons et débats (Suiza), Red Voltaire , 14 de junio de 2012.

[7] «La falsa “crisis de los refugiados”», por Thierry Meyssan, La República (España), Red Voltaire, 7 de septiembre de 2015.

Buenos artículos, camaradas rusoski y Rusoargentino   [applause2].

http://hispantv.com/newsdetail/Siria/73447/rusia-derriba-aviones-coalicion-palacio-al-asad

Rusia derribará aviones de EEUU que se acerquen al palacio de Al-Asad

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151102/052741_xl.jpg)
    Cuatro aviones de combate rusos Sukhoi-34 en el cielo de Siria.

La Fuerza Aérea de Rusia ordena a sus aviones de combate que derriben cualquier caza extranjero que se aproxime al palacio del presidente sirio, Bashar al-Asad, en Damasco, la capital de Siria.

El diario libanés Addiyar informó el domingo de que el servicio de inteligencia de Rusia no descarta que los aviones de la llamada coalición internacional anti-Daesh, liderada por EE.UU.,  ataquen el palacio Al-Shaab, donde reside Al-Asad, con la intención de asesinar al mandatario sirio.

En consecuencia, la Fuerza Aérea rusa ha designado aviones Sukhoi-34, destacados en la base aérea de Latakia (noroeste) para suministrar la seguridad del palacio del presidente sirio y evitar el posible magnicidio, dice el rotativo libanés.

"Cualquier avión estadounidense, británico, francés, israelí o jordano que se acerque a la residencia de Bashar al-Asad en Damasco debe ser inmediatamente derribado, sin necesidad de pedir permiso", subrayó Addiyar, citando fuentes fidedignas de Rusia.

Además señala que Moscú está considerando instalar un sistema de misiles tierra-aire de corto alcance para aumentar la seguridad de los alrededores de la residencia de Al-Asad en Damasco.   

De hecho, los grupos terroristas que gozan del apoyo de los extranjeros ya atacaron con proyectiles de mortero uno de los palacios del mandatario sirio en Damasco, aunque solo provocaron daños materiales.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151102/05283736_xl.jpg)
Caza ruso lanza misiles contra posiciones de terroristas en Siria.

Desde el pasado 30 de septiembre Rusia realiza ataques aéreos con cazas y misiles de crucero contra posiciones del grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe) y otras bandas extremistas para ayudar al Ejército de Damasco a recuperar el control de ciertas zonas actualmente en poder de los terroristas.

Solo en el pasado mes de octubre, la aviación rusa acabó con la vida de 28 cabecillas de los grupos terrorista Frente Al-Nusra, filial siria de Al-Qaeda, y el EIIL en Siria.

Unas 500 000 personas, según el opositor Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (OSDH), han perdido la vida desde el inicio de la crisis en Siria en marzo de 2011, cuando grupos radicales, con el apoyo de algunos países, entre ellos Arabia Saudí, Turquía y Estados Unidos, iniciaron sus ofensivas para provocar el derrocamiento del Gobierno de Damasco.

mkh/nii/


Saludos  [yes]

http://elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/11175-rusia-controla-las-comunicaciones-e-interfiere-las-senales-en-oriente-medio-con-su-sistema-de-ciberguerra-desplegado-

-----------------------------------------------------------

Rusia controla las comunicaciones e interfiere las señales en Oriente Medio con su sistema de ciberguerra desplegado
Portada   - Últimas noticias

MIÉRCOLES 28 DE OCTUBRE DE 2015 13:04 1 COMENTARIOS Correo electrónicoImprimirPDF


La distancia en línea recta entre la base aérea siria de Rusia en Al-Hmeineem cerca de Latakia y sus instalaciones de acogida de Irak en la base aérea de Al Taqaddum es de 824 kilómetros (445 millas náuticas). Desde la base de Latakia a Israel, la distancia es de sólo 288 kilómetros o 155 millas náuticas, un salto en términos aéreos. El gobernante sirio Bashar Assad fue el que primero dejó entrar a Moscú con el uso de una base donde 30 aviones de combate y bombarderos están estacionados. El primer ministro iraquí, Haider al-Abadi hizo lo mismo este sábado 24 de octubre por lo que concede a la fuerza aérea rusa el uso de una instalación a 74 km de Bagdad.

 

Su presencia en las dos bases dibuja un fuerte arco de control de antena por parte de Rusia en el corazón de Oriente Medio. Al aumentar sus dos extremidades con sistemas de guerra electrónica de última generación, Moscú ha impuesto una nueva realidad por la que pronto será casi imposible para cualquier fuerza aérea o terrestre, estadounidense o israelí, entrar en acción militar por encima o dentro de Siria o Irak sin una coordinación previa con los rusos.

Los ladrillos de la hegemonía rusa están ahora casi todos en su lugar.  En la última semana de septiembre, dos Ilyushin-20 (IL-20 Coot) aviones de super-vigilancia entraron en el espacio aéreo sirio, para proporcionar una importante actualización a la flota aérea rusa de aviones de combate Sukhoi-30, aviones de carga y helicópteros de ataque preparados para el combate en Siria.
 

Los IL-20, el avión ruso de primera línea para recolección de inteligencia de la Fuerza Aérea rusa, traído desde el Mar Báltico, tiene características excepcionales como plataforma de inteligencia. Sus cuatro motores turbohélice permiten que se quede en el aire por más de 12 horas, utilizando sus sensores térmicos e infrarrojos, antenas y cámaras de vídeo, y el radar de visión lateral para recoger una amplia gama de datos a distancias largas, de día o de noche, en casi cualquier tipo de clima.

El Coot-20 coteja los datos recogidos y los transmite al mando operativo de inteligencia o central en Moscú, o a su base aérea de Latakia por poderosos sistemas de comunicaciones resistentes, satélites y otros métodos.

Por encima de Siria, los IL-20 pueden suministrar a las fuerzas rusas y a los comandantes una imagen completa y detallada de la situación sobre el terreno. Su proximidad a Israel, por otra parte, permite a este avión recoger una gran cantidad de datos de toda la frontera - no sólo de los movimientos militares de las FDI en el Golán, sino también espiar la actividad electrónica y las conversaciones en Jerusalén, sede del personal militar en Tel Aviv, bases de la Fuerza Aérea en el sur de Israel e incluso el complejo nuclear de Dimona, en el Neguev.

Fuentes militares de la inteligencia israelí informaron a Debkafile que un Il-20 Coot ha sido visto en los últimos días en la base aérea iraquí de Al Taqaddum, cerca de Bagdad.

Luego, el 4 de octubre, según revelan dichas fuentes, otra super-arma rusa fue llevada a Siria por las naves de carga rusas: Nueve MT-LB vehículos blindados equipados con los sistemas de guerra electrónica Borisoglebsk 2, que están entre los más sofisticados de su tipo en el mundo.

Estos vehículos blindados fueron llevados en secreto a bordo de buques de carga y desplegados en Nabi Yunis, que es el pico más alto de las montañas alauitas, a lo largo de la planicie costera del noroeste de Siria, y se encuentra a 1.562 metros (5.125 pies) sobre el nivel del mar. Para hacerse una idea de la gran complejidad del sistema del dispositivo Borisoglebsk 2, impermeable a ataques, los expertos de guerra electrónica israelíes lo describen como encajado en el interior y las paredes de los nueve APCS, junto con los receptores que pueden recoger las transmisiones en una amplia gama de frecuencias en el espectro electromagnético.

Desde su nido de águilas en la montaña, sus antenas y transmisores potentes están diseñados para interceptar casi cualquier señal de radio realizada por las ondas electromagnéticas en uso militar o civil.

Estrategas rusos desplegaron este sistema de última generación en Siria para que la fuerza aérea rusa pudiera operar sin obstáculos en los cielos de Oriente Medio y, no menos importante, para neutralizar a las fuerzas especiales de la coalición liderada por Estados Unidos que operan en lo profundo del territorio sirio, y bloquear o interrumpir las operaciones de los grupos rebeldes y las fuerzas del Estado islámico.

El sistema Borisoglebsk 2 sólo acaba de empezar a rodar fuera de las líneas de montaje secretas rusas. Fueron necesarios cinco años para planificar y fabricar el sistema, que entró en servicio por primera vez a principios de este año en el campo de batalla de Ucrania.

Desde su punto de observación en Siria, el sistema de guerra electrónica ruso podría afectar seriamente el rendimiento de la inteligencia israelí y las redes de comunicación dispuestas a través del Golán y a lo largo de la frontera norte de la Galilea superior y occidental. Podría provocar interferencias en los vehículos aéreos no tripulados (a menos que fueran autónomos) en uso de las FDI de, las operaciones de campo de las fuerzas de Operaciones Especiales israelíes y las redes aéreas y navales, que dependen de las redes de comunicación en la defensa de las fronteras del norte del país.

Guerra electrónica en Siria

Los comandos de guerra electrónica rusos han cegado al espionaje y los radares enemigos en la práctica totalidad del país. Moscú ha impuesto una nueva realidad, y como decimos pronto será casi imposible para cualquier fuerza aérea o terrestre, estadounidense o israelí, entrar en acción militar en Siria o Irak sin coordinación previa con Rusia.

Otro arma secreta de Putin en Siria es el sistema IRIB- Krasukha-4, un equipo de banda ancha móvil, montado sobre el chasis de 8 x 8 Tipo de BAZ-6910-022, que codifica los radares de vigilancia, satélites militares, radares terrestres y AWACS en el aire y los montados en los aviones no tripulados (drones).

El Krasukha-4 es el único sistema capaz de confundir a la familia de satélites espías americanos LaCrosse / Onyx. Estos satélites vuelan en órbita baja y van equipados con SAR (Synthetic Aperture Radar) que les permite penetrar en la capa de nubes y el suelo o las paredes de los edificios, con una resolución de 20 cm.

¿Cuáles han sido las consecuencias de las medidas de guerra electrónica establecidas por los rusos en Siria? Una unidad de 4 Krasukha ha sido desplegada en la base aérea rusa de Hmeymim (Gobernación de Latakia) creando un escudo invisible para los objetos en el aire y en el suelo con un radio de 300 km.

El Krasukha-4 es capaz de usarse como radar "ciego" para detectar y neutralizar misiles antiaéreos MIM-104 Patriot situado en la frontera con Turquía, así como los radares de los aviones de combate turcos F-16C de la base de Incirlik, ayudando a establecer una "zona de exclusión aérea" sobre Siria. La base aérea de Incirlik se encuentra cerca de la ciudad de Adana, a 140 km al norte de Latakia.

Gracias a los Krasukha-4 y otros sistemas de interferencia, decenas de aviones rusos no fueron detectados por la OTAN durante el viaje y aterrizaje en Siria hasta pocos días después de su llegada a la base aérea de Hmeymim. Los rusos tenían que llegar a Siria sin que nadie los detectara. Siguiendo las medidas de guerra electrónica aplicadas por los rusos, los rebeldes islamistas "moderados" que son informados por los Estados Unidos desde 2013, no pudieron detectar los movimientos del ejército sirio, ni han tenido acceso a los datos secretos sobre la concentración de las tropas sirias en el eje Latakia, Idlib (norte de Latakia), Hama (este de Latakia) y Homs.

Esto permitió que el ejército sirio, apoyado por bombarderos rusos, iniciara acciones ofensivas contra los rebeldes para recuperar el control de Idlib, Hama, Homs desde el segmento de la autopista M5 que conecta Damasco para Alepo.

Ofensiva a gran escala del Ejército Sirio

De esta forma, el ejército nacional sirio junto al ejército ruso ha creado un sistema de knock-vigilancia en el que la recogida y tratamiento de la información se analiza a varios niveles. El primer nivel está diseñado para las unidades acantonadas rusas en Siria (aeropuerto de Lattakia y puerto de Tartous). Esto está garantizado por 4-6 aviones y mini helicópteros no tripulado (UAV) Tipo ZALA, ligeros y tranquilos, impulsado por un motor eléctrico, con un alcance de hasta 30 kilómetros.

Para detectar objetivos para las misiones de bombardeo a distancia media, los rusos utilizan 36 aeronaves no tripuladas Yakovlev Pchela-1T y Orlan-10, y para el control de todo el territorio sirio, utiliza aviones no tripulados de reconocimiento Dozor 600 o Altius, similar al MQ-1B norteamericano.

Para contrarrestar a los Predator estadounidenses a través de Siria, los rusos también desplegaron aviones de reconocimiento ELINT, tipo II-20M1, equipado con el radar Kvalat-2, que puede detectar aeronaves, vehículos terrestres y piezas de artillería a una distancia de 300 km. El avión Il-20M1 también está equipado con sistema de interceptación y de interferencia de todas las comunicaciones militares, radar y telefonía móvil, así como una cámara de alta resolución (A-87P).

mas de lo mismo
esto ya se esta poniendo aburrido

http://elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/11252-la-us-navy-de-nuevo-impotente-rusia-interfiere-los-sistemas-de-mando-del-portaviones-uss-ronald-reagan-y-de-la-vii-flota

------------------------------------------------------------------------

La US Navy de nuevo impotente… Rusia interfiere los sistemas de mando del portaviones USS Ronald Reagan y de la VII Flota
Portada   - Últimas noticias

LUNES 02 DE NOVIEMBRE DE 2015 23:25 0 COMENTARIOS Correo electrónicoImprimirPDF


El 27 de octubre de 2015, un Tupolev 142 ruso realizó maniobras de acercamiento sobre el portaviones USS Ronald Reagan mientras este navío participaba en maniobras, junto a la Séptima Flota estadounidense y la marina de guerra de Corea del Sur, en aguas del este de la península de Corea.

Desde abril de 2014, la aviación rusa ha realizado diferentes acciones para poner a prueba su sistema de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando de la OTAN [1].

Esta vez, la US Navy ya había ordenado el despegue de varios de sus aviones antes de que el avión ruso interfiriera sus comunicaciones y sistemas de mando y fue por eso que lograron alejar al intruso. A pesar de todo, el Tupolev 142 llegó a estar a unos 500 pies del portaviones sin que ni ese ni los demás navíos de la Séptima Flota estadounidense pudieran reaccionar, lo cual demuestra que Rusia tiene actualmente la capacidad real de destruir un navío almirante de la OTAN.

En este momento, el sistema ruso de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando de la OTAN está siendo puesto a prueba en situación de guerra, en Siria, donde está cubriendo un radio de 300 kilómetros alrededor de la localidad siria de Latakia –zona que, por consiguiente, se ha convertido en un «punto ciego» para todos los medios de vigilancia de la alianza atlántica.

Ese sistema ruso de interferencia de las comunicaciones y sistemas de mando y observación de la OTAN está desplegado actualmente en una parte del Mar Negro y en la región de Kaliningrado.

Para nada aburren, camarada rusoski. Son artículos muy interesantes y alentadores.

Saludos  [x_00012]

Un saludo  [yes]

La historia del ejercito de EEUU con sus ultimos desarrollos militares esta convirtiendose en una tragicomedia  [rofl] [rofl] [rofl] [rofl]

Saludos.  [x_00012]

"Representantes de la oposición siria entregaron a los militares rusos las coordenadas de 24 objetivos terroristas, que fueron atacados por las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia, informó el jefe de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor de Rusia, coronel general Andréi Kartapólov".

Fuente: http://mundo.sputniknews.com

Gato encerrado?

Quizas no, solo una muestra de que las facciones realmente moderadas estan planeando sinceramente negociar con Al-Assad. Y como en estos casos hay mucha desconfianza, ofrecen una "demostracion de buena voluntad", o sea las coordenadas de  estos 24 blancos. Igual los rusos no deben ser ingenuos y las deben haber corroborado primero con su propia inteligencia...
Veremos. Gracias por participar, camarada THEPRODIGY

Creo que viene por ahí la cosa, los que son (de verdad) moderados van a optar por esa vía, ya es imposible que ganen la guerra.

Estarán jugando sus últimas cartas?
Porque es bastante curioso, estos "moderados" hace no más de unos meses no eran más que proveedores sumisos de armamento para el Frente Al-Nusra y el EIIL y ahora resulta que colaboran con la VVS,..
Presiento algo raro, será que le dieron la orden los gringos de ayudar porque ven perdida la guerra o en realidad están planeando un contraataque de índole político contra Assad, yo creo que la desconfianza tiene que existir, es la única garantía, ya todos sabemos quienes "movieron las cuerdas" para  desestabilizar Siria...
Pero como bien mencionas, eso se verá ya que los rusos de ingenuos no tienen un pelo.

Gracias y seguiré observando de cerca todos los aportes de los camaradas, que por cierto son muy interesantes...
 [x_00061]

Mark Urban ‏@MarkUrban01  19 h
New Russian deployment of 5 attack helicopters to Tiyas near Palmyra, close to ISIS positions says @NBCNews citing Pentagon sources

(http://www.offiziere.ch/wp-content/uploads-001/2015/10/RussianInSyria_2.png)

http://hispantv.com/newsdetail/Rusia/73838/rusia-siria-antiaereo-aviones-secuestro

Rusia envía sistemas antiaéreos a Siria para prevenir secuestro de sus aviones

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/images/thumbnail/20151105/0636433_xl.jpg)   
Sistemas de defensa antiaéreos rusos Pantsir-S1, también conocido como SA-22 Greyhound.

Moscú ha enviado sistemas antiaéreos a Siria con el fin de prevenir el secuestro de sus aviones, afirma el jefe de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia.

"Hemos estudiado las posibles amenazas y hemos suministrado (a Siria) no solo cazas, aviones de asalto y bombarderos sino también sistemas de misiles antiaéreos", ha informado este jueves el coronel general Víctor Bóndarev, comandante de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en una entrevista con el diario ruso Komsomolskaya Pravda.

El alto responsable militar ruso ha señalado que el envío de los sistemas antiaéreos al territorio sirio se ha hecho con el objetivo de prevenir posibles secuestros de aeronaves de combate rusas por países vecinos de Siria, aunque no ha mencionado qué país.

Bóndarev ha reiterado que Rusia se reserva el derecho de actuar y “devolver fuego” si es que un país vecino de Siria intenta secuestrar o derribar sus aeronaves militares que sobrevuelan el territorio sirio.

El comandante de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia no ha dado más detalles sobre los sistemas antiaéreos enviados a Siria ni ha especificado en qué lugar han sido desplegados.

(http://217.218.67.233/hispanmedia/files/Images/thumbnail/20151105/06375716_xl.jpg)
Un sistema de defensa antiaéreo ruso Pantsir-S1, también conocido como SA-22 Greyhound.

Casi dos semanas antes del comienzo de los bombardeos de Rusia en Siria ya había reportes sobre el presunto envío a Siria de sistemas de defensa antiaéreos Pantsir-S1, también conocido como SA-22 Greyhound, que cubren 800 kilómetros y son altamente móviles.

Desde hace más de un mes, la Fuerza Aérea rusa lleva a cabo bombardeos contra las posiciones de grupos terroristas, entre ellos la banda takfirí EIIL (Daesh, en árabe), y hasta el momento, según fuentes rusas, ha conseguido destruir al menos 1600 objetivos terroristas.​

hgn/ncl/mrk


Saludos  [yes]

Sputnik ‏@SputnikInt  1 h
BREAKING: #Russia Vs ISIL jets conduct 81 sorties, hit 263 targets
http://sptnkne.ws/  

*****************************************
ORIENTE MEDIO
19:51 05.11.2015(actualizada a las 19:58 05.11.2015) URL corto
Tema: Ataques aéreos de Rusia contra el EI (15)
7910
Los aviones rusos en Siria realizaron en las últimas 48 horas 81 vuelos y bombardearon 263 objetivos pertenecientes al Estado Islámico, declaró este jueves el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia, el mayor general Ígor Konashenkov.

"En los últimos dos días los aviones de la aviación rusa en Siria realizaron 81 vuelos militares contra 263 objetivos en las provincias de Alepo, Damasco, Deir ez-Zor, Idlib, Latakia, Raqqa, Hama y Homs", informó el mayor general.

Konashenkov indicó que junto a Raqqa fueron eliminados varios puntos de control de los terroristas, junto con varios vehículos y un almacén de municiones, además fue destruida su base en las montañas cerca de la ciudad de Damasco.

En la provincia de Deir ez-Zor un Su-24 ruso destruyó una base de entrenamiento del Frente al Nusra, según destacó el portavoz del Ministerio ruso.

Los aviones Su-24M aniquilaron igualmente en la provincia de Alepo unos talleres de reparación de carros blindados que se dedicaban a convertir vehículos civiles en coches de combate.

Otro Su-24 logró eliminar en la provincia de Homs, a 30 kilómetros de Palmira, algunas fortificaciones del EI, así como un tanque y dos morteros.

Konashenkov resaltó que los bombardeos se llevan a cabo solo contra objetivos de los extremistas y se realizan a una distancia considerable de los monumentos arquitectónicos.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151105/1053322424/rusia-siria-vuelos-ei.html#ixzz3qddMc0Rt

http://bmpd.livejournal.com/1563042.html

Los Mi-24 rusos VKS alrededor de Palmyra

Serían 5 Mi 24-P
Base Tiyas. entre Homs y Palmira
(http://img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/TXTjkYn.png)

https://youtu.be/L9nF3TIKsjQ

https://youtu.be/iwjz-th94lo

http://sakerlatam.es/mundo-arabe-y-musulman/siria/semana-cuatro-de-la-intervencion-rusa-en-siria-evaluando-la-declaracion-de-viena/

-------------------------------------------------------------

Publicado 3 noviembre, 2015 por Comunidad Saker Latinoamérica
Semana Cuatro de la Intervención Rusa en Siria: Evaluando la Declaración de Viena
Fuente: http://thesaker.is/week-four-of-the-russian-intervention-in-syria-assessing-the-vienna-declaration/

Yo diría que, al menos hasta ahora, Rusia ha logrado objetivos muy importantes en su intervención en Siria. El más importante es que la intervención rusa en Siria obligó a Estados Unidos a aceptar una conferencia en la que todos los actores regionales, entre ellos Irán, serían invitados. Al final de sus debates, la conferencia adoptó una declaración conjunta que he republicado completa aquí.

Creo que esta declaración representa una importante derrota diplomática para los Estados Unidos y una nueva victoria diplomática para Rusia. A continuación algunos de los puntos que se han acordado (indicando entre paréntesis la sección correspondiente)

Iran participará en las negociaciones sobre el futuro de Siria (preámbulo)
No se permitirá la división de Siria (#1)
Siria no será gobernada por un régimen religioso (#1)
El ejercito sirio no será desmantelado (#2)
Daesh y otros terroristas deben ser derrotados (#6)
El pueblo sirio deberá elegir a su líder (#8)
Ahora traduzcamos esto en términos políticos y veamos que es lo que implica.

Estados Unidos ha fallado en aislar a Irán, cuyo rol crucial es ahora reconocido por todos
A Estados Unidos no le será permitido dividir entre un Wahabistán y un Alawistán.
A ninguna de las facciones apoyadas por Estados Unidos (todas religiosas) les sera permitido gobernar
El ejército sirio (el cual es sólidamente pro Assad) no será desmantelado o desarmado
Todas las facciones apoyadas por Estados Unidos (todas extremistas Wahabi) deben ser derrotadas militarmente
A Assad le será permitido permanecer en el poder (ya que él es de lejos el líder más popular)
Ahora, no soy estúpido o ingenuo como para creer por un segundo que los Estados Unidos cumplirán con esos términos. Muy por el contrario. Todo lo que estoy diciendo es que Rusia ha infligido simplemente otra enorme derrota diplomática sobre los Estados Unidos similar a la de Lough Erne o los Acuerdos de Minsk-1 y Minsk-2. En Lough Erne, por ejemplo los Estados Unidos tuvieron que aceptar la siguiente declaración: “Llamamos a las autoridades y a la oposición siria en la Conferencia de Genova a comprometerse de forma conjunta a destruir y expulsar de Siria a todas las organizaciones e individuos afiliados a Al Qaeda, y cualquier otro actor no estatal relacionado con el terrorismo”. En otras palabras, ¡se les dijo a los Wahabis relacionados a Daesh que unieran fuerzas con el ejército Sirio para derrotar a Daesh! Por supuesto, todos sabemos que esto no sucedió. Pero lo que es importante aquí es que las acciones y las políticas de Estados Unidos son tan indefendibles que los Estados Unidos tienen que condenarlas o, al menos, contradecirlas, en cualquier foro público.

Déjenme repetirlo una vez más: lo que Estados Unidos está haciendo en el terreno, en realidad, está en completa y total contradicción con la política declarada por Estados Unidos.

Acciones/políticas/objetivos de EU   Política Oficial de EU en Siria
Apoyo militar total para Daesh   Categórica oposición a Daesh
Promoción de un régiman Wahabita   Promoción de un régimen secular
Ruptura de Siria   El mantenimiento de una Siria unida
Destrucción del ejército sirio   Mantener un ejército sirio
Remoción de Assad a cualquier costo   El pueblo Sirio tiene que decidir por Assad
Sabotaje a todos los esfuerzos rusos   Colaboración con Rusia
Cambio de régimen en Iran   Iran como un socio
Aunque, al menos hasta ahora, los EU ha logrado hacer exactamente lo contrario de lo que ha estado declarando, esto se vuelve extremadamente difícil en el momento en que el ejército ruso está involucrado directamente. Esto fue muy bien ilustrado por el momento surrealista en el que, tras las acusaciones estadounidenses de que Rusia estaba bombardeando a los chicos “equivocados”, los EU se negaron a suministrarle a Rusia una lista de chicos malos y buenos.

Esta táctica, forzar a EU a acordar formalmente algo a lo cual se oponen es lo que Putin uso también en los Acuerdos de Minsk-2, donde los rusos básicamente forzaron a los EU y a su régimen títere a aceptar un diálogo con los Novorrusos incluso a pesar de que dicho dialogo estaba absolutamente fuera de discusión. Esto es lo que Rusia está haciendo ahora: forzando a EU a negociar con Assad e Irán.

Por el contrario las acciones y políticas declaradas por Rusia son muy simples, directas y en total conformidad unas con las otras: derrotar a los terroristas, apoyar al gobierno legítimo de Siria, defender el derecho internacional. En el caso de Rusia, no hay necesidad de esconder nada y, de hecho, los rusos han sido increíblemente transparentes respecto a sus operaciones.

Desde hace años los EU ha estado soñando con hacer a Assad lo que le hicieron a Hussein y Gadafi y sin duda tienen el poder militar para hacerlo: lo que están descubriendo, para su gran angustia, es que Rusia es capaz de derrotar los planes de EU utilizando hábilmente una mezcla de intensa diplomacia y limitados esfuerzos militares. Hasta el momento, los EU no ha encontrado una manera de hacer frente a esta situación.

En el frente militar, la situación sigue siendo, en el mejor de los casos, compleja. Los mejores reportes sobre la situación de combate que he encontrado hasta ahora están, una vez más, en la página web del Coronel Cassad. Para no hacer el cuento largo, y para evitales todos los detalles de batalla a batalla, al parecer el Ejército sirio avanza lentamente en muchas direcciones, pero no ha sido capaz de sacar provecho de los ataques aéreos rusos y estos modestos éxitos tácticos no han producido ningún avance operacional. En términos simples: las fuerzas gubernamentales están luchando muy duro para lograr incluso modestos avances.

No estoy, por cierto, culpando de ninguna manera a los sirios por eso. El frente es extenso, complejo, los wahabíes están bien atrincherados, el contingente de la fuerza aérea rusa es muy pequeño y sólo no puede hacer mucho. Un experto ruso declaró hoy que cree que el ejército sirio ha perdido unos 85.000 hombres desde que comenzó la guerra. Si eso es cierto, explicaría, al menos parcialmente, el hecho de que los sirios se vean sobrepasados y estén teniendo dificultades concentrando las fuerzas suficientes en un lugar determinado para lograr un avance.

Aún así, hay muchas posibilidades de que los esfuerzos combinados de los rusos y los sirios eventualmente produzcan un éxito operacional y que las fuerzas de Daesh se derrumben pronto, al menos en parte del frente. El problema con esto es que ambas partes están en una carrera por tiempo: la próxima ronda de negociaciones está prevista a realizarse en dos semanas y, hasta ahora, ninguna de las partes tiene mucho que mostrar para ir a la mesa de negociaciones en una posición de fuerza. Al parecer, los estadounidenses están planeando algún tipo de ataque sobre Raqqa, y quieren utilizar principalmente fuerzas kurdas. Si es así, entonces este es un plan bastante extraño. Después de todo, ¡¿por qué las fuerzas kurdas acordarían una operación tan peligrosa y potencialmente costosa (en términos de equipamiento y vidas) lejos de sus propias zonas las cuales deben proteger en casi todas las direcciones?! En comparación, el plan ruso de destrabar el ejército sirio y ayudarlo a reconquistar Alepo y la carretera clave que une Damasco a Homs y Alepo parece mucho más realista, aunque llena de dificultades potenciales. Si los sirios no logran alcanzar estos objetivos en las próximas dos semanas, entonces esto va a complicar enormemente las próximas negociaciones y podría forzar a Irán y Hezbollah a comprometer una fuerza mucho mayor para dar alivio al Ejército sirio.

Las siguientes dos semanas serán cruciales.

The Saker

Dos articulos de la Red Voltyaire.
El primero es del 2 de noviembre, por Thierry Meyssan:

Hacia una inversión de la situación en el Medio Oriente
por Thierry Meyssan
La fase de la «primavera árabe» está llegando a su fin. El Kremlin y la Casa Blanca están perfilando ahora el «Medio Oriente ampliado». Pero el acuerdo que habían concluido antes de la intervención militar rusa en Siria pudiera verse modificado por el cambio en el equilibrio de fuerzas. Nada demuestra que Moscú aceptará la estabilización de Siria y que mirará para otro lado mientras se desarrollan los procesos de división de Turquía y de Arabia Saudita, que están por comenzar. En todo caso, el cambio radical que ya se anuncia viene a modificar la situación creada desde hace 5 años. Así que la mayoría de las potencias implicadas están tratando de cambiar de casaca antes que las demás.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 2 DE NOVIEMBRE DE 2015
La prensa, sea cual sea el país del que hablemos, está actualmente tan ocupada analizando con lupa la posición de su propio gobierno con respecto al Medio Oriente que pasa por alto las negociaciones globales entre la Casa Blanca y el Kremlin [1], lo cual la lleva a interpretar erróneamente los hechos secundarios. Para aclarar la actual agitación diplomática tenemos que volver al acuerdo de septiembre pasado entre Estados Unidos y Rusia.

La parte pública de ese acuerdo fue formulada por Rusia en un documento distribuido el 29 de septiembre en el Consejo de Seguridad de la ONU [2]. El documento indica que para restablecer la paz y la estabilidad en el norte de África y el Medio Oriente basta con

aplicar las resoluciones del Consejo de Seguridad –lo cual implica fundamentalmente la retirada de Israel hacia las fronteras de 1967– y
luchar contra la ideología terrorista –o sea, luchar simultáneamente contra la Hermandad Musulmana, creada por el Reino Unido y respaldada por Turquía, y contra el wahabismo propagado por Arabia Saudita.
Lo previsto inicialmente era que Rusia hiciese adoptar una resolución en ese sentido en la reunión del 30 de septiembre en el Consejo de Seguridad de la ONU. Pero, sólo una hora antes de la reunión, Estados Unidos se opuso [3]. Así que Serguei Lavrov presidió la reunión sin mencionar el proyecto. Aunque importante, este incidente debe interpretarse únicamente como un desacuerdo táctico que no debe impedir un acuerdo estratégico.

El 20 de octubre, el presidente ruso Vladimir Putin recibía en el Kremlin a su homólogo sirio Bachar al-Assad. Asistían al encuentro los ministros rusos de Defensa y Relaciones Exteriores, el secretario general del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa y el jefe de los servicios secretos. La entrevista trató sobre la aplicación del plan ruso-estadounidense, incluyendo la del Comunicado de Ginebra del 30 de junio de 2012 [4]. El presidente Assad resaltó que él está siguiendo el contenido de ese Comunicado y, sobre todo, que ha integrado a su gobierno los partidos de oposición que así lo solicitaron, conforme a la descripción que contiene el Comunicado de lo que denomina como Órgano Gubernamental de Transición.

Después de verificar que ambos países interpretaban el Comunicado de Ginebra de la misma manera, Rusia y Estados Unidos decidieron meter en cintura a los Estados disidentes, o sea Francia, Turquía y Arabia Saudita. Conscientes de que la posición de Francia no está basada en intereses realistas sino únicamente en un sueño de carácter colonial y en el soborno que ha recibido su gobierno con dinero turco y saudita [5], la Casa Blanca y el Kremlin decidieron dedicarse únicamente a la fuente del problema, o sea: Turquía y Arabia Saudita. Así que el 23 de octubre, John Kerry y Serguei Lavrov recibieron en Viena a sus homólogos turco y saudita. No se publicó ningún texto final pero parece que Rusia amenazó a los dos invitados sin que Estados Unidos asumiera su defensa.

Temiendo que Rusia y Estados Unidos llegaran a un entendimiento en contra de Turquía y de Arabia Saudita, Francia convocó en París una «cena de trabajo», en vez de una «cumbre diplomática». Alemania, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Italia, Jordania, Qatar, el Reino Unido y Turquía no «decidieron» sino que «abordaron» el futuro de Siria. El formato de esta reunión corresponde al del «Core Group» de los «Amigos de Siria», exceptuando a Egipto, que en secreto ya se puso del lado de Siria. Pero, dado que Francia no podía hacer otra cosa que invitar a Estados Unidos, la reunión no arrojó resultado. Este encuentro tampoco llegó a producir un texto final.

Finalmente, el 30 de octubre, Estados Unidos y Rusia reunían una asamblea más amplia que incluía a todos los países que habían participado en las dos reuniones anteriores más Egipto, China, Irak, Irán, Líbano, Omán, la Unión Europea y la ONU. La prensa habló muchísimo de la presencia de Irán –que desde el inicio del conflicto se había visto marginado de toda negociación– pero pasó por alto el regreso del Egipto del mariscal al-Sissi, anteriormente excluido por Francia pero que ahora regresa a la escena internacional gracias al descubrimiento de sus nuevas reservas de petróleo, así como la persistente ausencia de la principal potencia regional: Israel. La única explicación posible de esto último es que el Estado hebreo haya obtenido previamente la garantía de que podrá concretar uno de sus objetivos de guerra: la creación de un Estado colonial al norte de Siria.

A los participantes de la reunión de Viena se les invitó a que firmaran una declaración final que solamente los rusos y los iraníes se han tomado el trabajo de dar a conocer [6]. Esto está muy lejos de ser una casualidad ya que en ese documento se asienta en negro sobre blanco la derrota de los halcones estadounidenses. En efecto, en el punto 8 se indica que el «proceso político» –no el «proceso de transición»– será lidereado por los sirios y propiedad de los sirios y que el Pueblo sirio decidirá el futuro de Siria [7]. Esta insistente formulación invalida el documento de Feltman, que constituyó desde hace 3 años el objetivo de los halcones estadounidenses, de los franceses, de los turcos y de los sauditas: la capitulación total e incondicional de la República Árabe Siria [8].

El proyecto estadounidense sigue adelante a pesar del acuerdo con Rusia

Después de eso, lo siguiente debería ser, lógicamente, meter en cintura a Turquía, Arabia Saudita y Francia, lo cual pudiera hacerse perfectamente manteniendo la búsqueda de los objetivos iniciales de Estados Unidos.

En el caso de Turquía, la victoria del AKP en las nuevas elecciones legislativas del 1º de noviembre sólo agravará la guerra civil, que seguirá extendiéndose y desarrollándose [9] hasta la división del país en dos partes y la posterior fusión del Kurdistán turco, del Kurdistán iraquí y de un territorio árabe sirio ocupado por los kurdos de Siria y Estados Unidos. Ya en este momento, el YPG y Estados Unidos han conquistado juntos un territorio árabe en el norte de Siria. El YPG, que hasta el mes pasado recibía paga y armamento de Damasco, se ha vuelto ahora en contra de la República Árabe Siria. Sus milicianos invaden las localidades conquistadas, expulsan a los maestros árabes y decretan la kurdización forzosa de las escuelas. La lengua kurda, que se hablaba y se enseñaba en las escuelas, se convierte en lengua única y de uso obligatorio. Las milicias de la República Árabe Siria, principalmente los asirios, se ven ahora obligadas a utilizar sus armas para defender sus escuelas frente a sus compatriotas kurdos [10].

Por su parte, el rey Salman de Arabia Saudita se ve obligado a reconocer su derrota en Yemen, vecino al que invadió, oficialmente para respaldar un presidente prófugo, aunque en realidad lo hizo para explotar –con Israel– el petróleo de la llamada «cuarta parte vacía» [11]. Sucesivamente, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto se retiraron de la coalición saudita. Los emiratíes decidieron retirarse después de sufrir importantes bajas entre sus oficiales. Los egipcios lo hicieron más discretamente, dejando las operaciones militares únicamente en manos de los israelíes. Los houthis, empujados hacia el norte por los bombardeos, han realizado incursiones en territorio saudita, donde han destruido varias bases aéreas y todo el equipamiento allí desplegado. Los soldados sauditas, casi todos extranjeros bajo uniforme del reino, han desertado en masa obligando al rey a emitir un decreto contra los militares que abandonan su posición. En aras de evitar un desastre militar, Arabia Saudita decidió entonces recurrir a otros aliados… y a la chequera. Así obtuvo de Senegal el envío de 6 000 hombres y de Sudán el envío de 2 000 más. Mauritania todavía sopesa si enviará o no un contingente. Se dice que el rey Salman ha recurrido también al ejército privado Academi (ex Blackwter/Xe), que estaría reclutando actualmente mercenarios en Colombia. El fiasco saudita es imputable directamente al príncipe Mohammed ben Salman, quien reclamó la iniciativa de esta guerra. El príncipe debilita así la autoridad de su padre, el rey Salman, y fortalece la oposición de los dos clanes actualmente excluidos del poder en Arabia Saudita, el del fallecido rey Abdallah y el del príncipe Bandar. Lógicamente, ese conflicto debería conducir a una repartición del poder entre los tres clanes, o sea a una posible partición del reino en tres Estados.

Sólo después de esos nuevos conflicto la paz volvería a la región, con excepción de la parte árabe colonizada por el nuevo Kurdistán, llamada a convertirse en nuevo vértice de los antagonismos regionales, en lugar de Palestina.

Sin embargo, incluso ya escrito, el futuro siempre sigue siendo incierto. La inversión de la correlación de fuerzas entre Washington y Moscú [12] podría modificar el acuerdo ya existente entre ellos.

Las ratas abandonan el barco

Mientras los malos perdedores anuncian sin pestañear que la intervención militar rusa en Siria no está dando los resultados que Moscú esperaba, los yihadistas que tratan de huir se repliegan hacia Irak y Turquía. El general Joseph Dunford, jefe del estado mayor estadounidense, reconoció el 27 de octubre –en medio de una audiencia ante el Senado– que en este momento la situación militar es favorable a la República Árabe Siria [13]. Por su parte, el Comandante Supremo de las fuerzas de la OTAN, general Philip Breedlove, declaró el 30 de octubre, durante una conferencia de prensa en el Pentágono, que es una simple atenuación retórica decir que la situación cambia día a día y que ahora amenaza la seguridad de Europa [14].

No queda otra solución que aceptar que la alianza entre los partidarios del caos y los partidarios de la recolonización no sólo va a perder la partida en Siria sino que, además, la alianza atlántica ya no puede seguir aspirando a la dominación global. Como consecuencia de ello, una inesperada inquietud conmociona las cancillerías, donde muchos comienzan a decir que ya es hora de lograr la paz… lo cual implica que hasta ahora pensaban de otra manera.

Los «cambios de casaca» que ya se anuncian sobre el tema de Siria tendrán como primera consecuencia la consagración del papel internacional de la República Islámica de Irán y de la Federación Rusa, dos actores que la prensa occidental presentaba –hace sólo 4 meses– como totalmente aislados y condenados a terribles dificultades económicas, dos potencias que ahora constituyen las primeras fuerzas militares –regional, en el caso de Irán, y global, en el caso de Rusia. La segunda consecuencia es que el presidente Assad se mantendrá en el poder, a pesar de las innumerables veces que se ha anunciado –a lo largo de los últimos 5 años– que «tiene que irse».

Ante ese contexto, la propaganda de guerra sigue repitiendo, sin inmutarse, que cuando no son los bombardeos rusos los que matan a los civiles, estos mueren como consecuencia de los bombardeos del ejército sirio, imputación “confirmada” por la madre de las organizaciones terroristas islámicas –la Hermandad Musulmana– a través de su Observatorio Sirio de los Derechos Humanos (OSDH).

La propaganda de guerra sigue repitiendo también que Rusia está deseosa de negociar porque la intervención militar le resulta onerosa –como si Moscú pudiera haber olvidado prever un presupuesto para ello durante el largo proceso de preparación de dicha operación. Siempre lleno de imaginación e inventiva, el director de la CIA, John Brennan, afirma por su parte que Rusia está preparándose para abandonar al presidente Assad, a pesar de que el presidente Putin en persona se reía de esa muestra de autopersuasión durante su reciente intervención en el encuentro del Club de Valdai.

En Francia, la rebelión comienza a extenderse a los medios políticos. Los 4 principales líderes de la derecha –Dominique de Villepin, François Fillon, Alain Juppé y Nicolas Sarkozy– han declarado, cada uno por su cuenta, que es absurdo buscarse la enemistad de Rusia y obstinarse en no reconocer la derrota sufrida en Siria. Pero Alain Juppé, que desempeñó un papel central en el inicio de la guerra, principalmente al firmar un tratado secreto con Turquía, sigue teniendo como objetivo final el derrocamiento de la República Árabe Siria… aunque sea más tarde. Del lado de la izquierda, varios líderes se plantean la posibilidad de viajar próximamente a Damasco.

El hecho es que los cambios previsibles han generalizado el pánico. Al extremo que Nicolas Sarkozy corrió a entrevistarse personalmente con el presidente Putin, como también lo hizo el vicecanciller alemán Sigmard Gabriel [15], quien se ha pronunciado por el fin de los diferendos y los rencores del pasado y ha llamado a reanudar el diálogo con Rusia.

Ya era hora…

Elementos fundamentales:
- La Declaración de Viena del 30 de octubre de 2015 modifica el Comunicado de Ginebra del 30 de junio de 2012. En Siria no habrá «proceso de transición» ya que la República Árabe Siria ha ganado la guerra. Lo que habrá, en cambio, es un «proceso político» bajo control de las urnas.
- La guerra en Siria debería terminar en los próximos meses, con excepción del norte, donde Estados Unidos e Israel tratan ahora de crear un Estado colonial independiente bajo control de los kurdos.
- Hay nuevas guerras en perspectiva alrededor de un seudo Kurdistán impuesto a poblaciones no kurdas colonizadas, así como en Turquía y en Arabia Saudita, para dividir estos grandes Estados en varios pequeños Estados, conforme al plan de «rediseño del Medio Oriente ampliado» de 2001. Washington no vacilará en destruir a sus aliados desobedientes, mientras que Moscú quiere acabar con la Hermandad Musulmana y el wahabismo.
- En Francia, la oposición, al igual que el conjunto de la clase dirigente en Alemania, ha tomado conciencia del avance de Rusia e Irán y de la próxima caída de Turquía y de Arabia Saudita. Así que tanto la oposición francesa como la clase dirigente alemana están tratando de modificar su política.

Thierry Meyssan
<:ver_imprimer:>  <:recommander:recommander:> Facebook  Twitter Delicious Seenthis Digg RSS
[1] «Moscú y Washington se plantean refundar las relaciones internacionales», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 5 de octubre de 2015.

[2] «Propuesta rusa de un debate sobre el terrorismo en el Consejo de Seguridad de la ONU», Red Voltaire, 1º de octubre de 2015.

[3] “Lavrov to chair Security Council’s meeting on fighting terrorism”, Tass, 30 de septiembre de 2015.

[4] «Comunicado Final del Grupo de Acción para Siria», Red Voltaire, 30 de junio de 2012.

[5] «¿Por qué Francia quiere derrocar la República Árabe Siria?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 12 de octubre de 2015.

[6] “Joint Statement on the outcome of the multilateral talks on Syria”, Voltaire Network, 30 de octubre de 2015.

[7] “This political process will be Syrian led and Syrian owned, and the Syrian people will decide the future of Syria”.

[8] «Dos espinas en el pie de Obama», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 31 de agosto de 2015.

[9] «Turquía en peligro», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 27 de julio de 2015.

[10] «Estados Unidos e Israel inician la colonización del norte de Siria», Red Voltaire, 1ro de noviembre de 2015.

[11] «Exclusivo: Los planes secretos de Israel y Arabia Saudita», por Thierry Meyssan; «¿Por qué Occidente guarda silencio sobre la guerra en Yemen?», por Martha Mundy, Counterpunch, Red Voltaire, 22 de junio y 6 de octubre de 2015.

[12] «El ejército ruso muestra su superioridad en la guerra convencional», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 19 de octubre de 2015.

[13] “Dunford Tells Senate Now is Time to Reinforce Iraqi Success Against ISIL”, por Jim Garamone, DoD News, 27 de octubre de 2015.

[14] “Department of Defense Press Briefing by General Breedlove in the Pentagon Briefing Room”, 30 de octubre de 2015.

[15] «Alemania trata de salirse del conflicto en Siria», por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 29 de octubre de 2015.

Segundo articulo, esta vez de Valentin Vasilescu:

Estados Unidos y Rusia han identificado intereses comunes en el Medio Oriente
por Valentin Vasilescu
Desde 2012 hemos venido señalando que los presidentes Obama y Putin tienen intereses comunes en el Medio Oriente y que están tratando de cooperar entre sí, a pesar de la constante oposición de los halcones liberales (la señora Clinton así como Petraeus, Allen, Feltman y la señora Power). Para el experto rumano en temas militares Valentin Vasilescu, el enfriamiento de las relaciones entre Riad y Washington fortalece esa ecuación.

RED VOLTAIRE | BUCAREST (RUMANIA) | 7 DE NOVIEMBRE DE 2015
Según la «teoría del Heartland», enunciada en 1904 por Halford John Mackinder ante la Royal Geographical Society [1], la cuna de la civilización (World-Island) abarca los 3 continentes geograficamente conectados entre sí: Europa, el norte de África y Asia. El acceso a su eje (Heartland), donde se concentra el 60% de los recursos mundiales (minerales, agua potable, tierras fértiles para la agricultura y bosques) es un corredor llamado «semicírculo periférico interno». Ese corredor se extiende desde el norte de África hasta Afganistán, pasando por la Península Arábiga y haciendo del Medio Oriente la «puerta de entrada central» del «semicírculo periférico interno». Lograr el control de esa «puerta» ha sido el objetivo geoestratégico de las grandes potencias mundiales, fundamentalmente desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.

JPEG - 61.6 KB
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha resultado ser mucho más inteligente y equilibrado que sus predecesores George W. Bush y Bill Clinton, cuando adoptó como objetivos de su política exterior mantener el estatus de Estados Unidos como gendarme mundial y no malgastar los recursos financieros y militares en todo tipo de cruzadas inútiles. Por ejemplo, después de que Estados Unidos lograra poner el Irán chiita al borde de la bancarrota, al cabo de varias décadas de embargo, el presidente Obama estimó que podía poner en manos de la Arabia Saudita sunnita la tarea de mantener el orden en la región del Medio Oriente musulmán. Arabia Saudita es uno de los países más ricos del mundo y dispone de un ejército y de un servicio de inteligencia extremadamente poderosos, aunque el propio reino obedece a prácticas y a una mentalidad de carácter feudal.

Al verse con las manos libres con respecto a Estados Unidos, Arabia Saudita, Qatar y Turquía comenzaron a soñar con un renacimiento del Imperio Otomano. Para concretar ese sueño, la primera etapa era poner en práctica el gigantesco proyecto de Qatar Petroleum, para abastecer Europa con gas qatarí y saudita a través de la antigua vía del gasoducto Nabucco. A pesar de haber nacido muerto, el gasoducto Nabucco contaba con el respaldo de la Unión Europea y de Estados Unidos. Como el nuevo gasoducto sacaba a Gazprom del mercado europeo, el aliado del Kremlin, Bachar al-Assad se opuso a que el proyecto de Qatar Petroleum atravesara el territorio sirio.

Las mentes feudales que dirigen Arabia Saudita y Qatar elaboraron entonces un plan A, típicamente islamista, para derrocar a Bachar al-Assad. A ese plan dedicaron 4 000 millones de dólares, que se invirtieron en reclutar, entrenar y armar rebeldes islamistas que posteriormente, con ayuda de Turquía, fueron introducidos en Siria.

JPEG - 41.3 KB
En 2011 estalla en Siria la guerra civil y, luego de 2 años de enfrentamientos armados que no bastaron para obtener lo que querían, Arabia Saudita y Qatar deciden aplicar un plan B. En aras de abrir al gasoducto de Qatar Petroleum una vía alternativa hacia Turquía, sin pasar por territorio sirio, Arabia Saudita y Qatar lograron, en 2013, fusionar en Irak una serie de bandas armadas sunnitas para conformar el Emirato Islámico. Pero el nuevo grupo escapa rápidamente al control de sus promotores al hacerse financieramente independiente, gracias a la conquista campos petrolíferos, refinerías y oleoductos existentes en territorio kurdo (en el norte de Irak). Turquía, adversaria de los kurdos, contribuyó ampliamente a ello, siendo el país a donde llega toda la producción de petróleo, a pesar de los numerosos informes del general estadounidense Michael T. Flynn, director de la DIA (Defense Intelligence Agency), la agencia de inteligencia del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Sólo entonces comprendió la Casa Blanca que había cometido un error enorme al permitir que Arabia Saudita y Qatar sembraran el caos en el Medio Oriente. ¿Apoyar a Bachar al-Assad neutralizando el Emirato Islámico? Eso equivaldría a una declaración de guerra contra el mundo musulmán sunnita lidereado por Arabia Saudita.

JPEG - 41.8 KB
El 14 de febrero de 1945, antes de ganar la Segunda Guerra Mundial, el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt se reunió en secreto con el rey Abdul Aziz Bin Al-Saud a bordo del crucero USS Quincy, en aguas del Mar Rojo. El objetivo de la reunión era fijar las bases de una cooperación destinada a garantizar la estabilidad en el Medio Oriente al término de la Segunda Guerra Mundial. Washington tiene una deuda moral con Arabia Saudita, que ha sido el principal proveedor de petróleo de Estados Unidos durante 65 años.

Como solución urgente, Washington decidió preparar un núcleo duro de 5 400 islamistas «moderados» que serían enviados a luchar contra el Emirato Islámico. Pero, ya en Siria, estos individuos se pasan al bando del Emirato Islámico. El caso más sobresaliente es el del coronel Gulmurod Halimov, ex comandante de la policía especial (OMON) de Tayikistán, quien siguió 5 cursos de la lucha contra el terrorismo en una base de las fuerzas especiales del Pentágono.

JPEG - 32.2 KB
En el centro de Siria, además de enfrentarse al Emirato Islámico, el ejército de la República Árabe Siria, tiene que luchar también contra el llamado Ejército de la Conquista (Yesh al-Fateh), que no es otra cosa que una alianza de facciones islamistas, algunas de ellas afiliadas al Frente al-Nusra –la rama siria de al-Qaeda. Ante las recientes ofensivas del Ejército Árabe Sirio, los jefes del Frente al-Nusra en la provincia de Hama decidieron coordinar sus acciones a nivel local con… los elementos del Emirato Islámico. Además, el Frente al-Nusra ha sustituido sus emblemas y banderas por los del movimiento Ahrar al-Sham, clasificado como «moderado». Lo interesante es que el movimiento Ahrar al-Sham es miembro de la Hermandad Musulmana, establecida en Turquía según la doctrina y principios del Emirato Islámico.

Otros 5 grupos terroristas se han sumado recientemente al movimiento Ahrar al-Sham, con la esperanza de verse clasificados también como «moderados» para recibir armamento antitanques de fabricación estadounidense del tipo BGM-71 TOW. Se trata de la brigada Tawhid Al Asimah (activa en la región de Damasco), el batallón Abu Amarah (en la región de Alepo), la brigada Wa Atasimu (región de Damasco), la brigada Mártir coronel Ahmad Al-Omar y el Movimiento Binaa Umma (en las regiones de Daraa y Quneitra).

Caminando sobre arenas movedizas y, además, en medio de un caos total, la Casa Blanca comenzó a hacer concesiones a quienes hasta hace poco eran sus adversarios. La primera de esas concesiones fue el levantamiento de las sanciones impuestas al Irán chiita, con la condición de que contribuya con sus tropas en la neutralización de los grupos sunnitas del Emirato Islámico. En Yemen, Arabia Saudita logró sorprender a los rebeldes chiitas huthis con un desembarco de tropas en el puerto de Adén. Como Arabia Saudita no dispone de los medios que necesita un grupo expedicionario (carece de grandes vehículos aerodeslizadores capaces de transportar helicópteros y no tiene medios clásicos de desembarco naval), tuvo que recurrir al navío HSV-2 Swift de los Emiratos Árabes Unidos. Ese navío de gran velocidad (80 km/h), capaz de transportar hasta 500 toneladas de carga, comprado a la US Navy, dispone además de una pista de despegue y aterrizaje capaz de recibir 2 helicópteros MH-60.

JPEG - 46.4 KB
Durante las últimas semanas, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto dejaron sola a Arabia Saudita en su aventura yemenita. Egipto era el nuevo destinatario de los 2 navíos de la clase Mistral, de 21 toneladas y con 16 helicópteros de fabricación rusa a bordo. La razón del aislamiento de Arabia Saudita tiene que ver con los datos que los servicios de inteligencia [egipcios y emiratíes] han recogido sobre el enfriamiento de las relaciones del reino saudita con Rusia y, sobre todo, con Estados Unidos.

Mientras tanto, Rusia y Estados Unidos concluyeron un protocolo de entendimiento destinado a garantizar la seguridad de sus vuelos militares sobre Siria. En ese documento, Rusia y Estados Unidos establecen un mecanismo común de órganos militares de control. Los procedimientos establecidos entre ambas partes incluyen un canal abierto de forma permanente para permitir el intercambio de información y la cooperación bilateral en caso de urgencia. Tripulaciones rusas y estadounidenses procedieron de inmediato a la realización de un ejercicio conjunto en condiciones próximas a las distancias mínimas de seguridad [a respetar por ambas partes]. El vuelo tuvo lugar sobre la parte central de Siria, con informes radiales sobre los parámetros de vuelo transmitidos en ruso y en inglés a través de una frecuencia común.

Visto desde esa perspectiva, para Obama, cuya imagen se está viendo muy empañada por la cuestión siria, la intervención militar rusa en Siria parece ser la solución más apropiada para que el presidente estadounidense logre salvar las apariencias.

Es por ello que el presidente Obama tiene el mayor interés en apoyar, por debajo de la mesa, o al menos permitir que Rusia haga lo que Estados Unidos no puede darse el lujo de hacer, para que el Emirato Islámico y los numerosos grupos islamistas creados por Arabia Saudita, grupos que representan un grave peligro para el Medio Oriente y los países del norte del Mediterráneo, desaparezcan lo más rápidamente posible.

Valentin Vasilescu

[1] The Geographical Pivot of History, Halford John Mackinder, 1904.

 [applause] Excelentes artículos, camarada Rusoargentino. Aportan muchos datos sustanciosos.

Salud  [x_00012]

36°15′58″N 37°21′38.6″E
https://www.youtube.com/watch?v=K7_Bx_TW_9Q&feature=youtu.be
(http://i.imgur.com/zkuUMlP.jpg)
(http://i.imgur.com/soDDN5d.png)

Si, si, realmente son muy muy interesantes, por eso es que decidi compartirlos con ustedes.
Sin embargo, hay un punto en el que personalmente no coincido con Meyssan y Vasilescu: ambos dicen que Obama se vio arrastrado al conflicto en Siria (y luego en Ucrania) de forma no deseada por los NeoCons, Petraus/H. Clinton/S. Powers/V. Nuland, etc. y por los planes de Turquia y Arabia Saudita; y que ahora que pudo purgar a los neocons de su gabinete y que las politicas de Erdogan y los Saud para con Siria han fracasado, tiene la oportunidad de construir una relacion mas armoniosa con Irán y Rusia.
A mi me parece que esto no es verdad, porque esa narrativa no explica lo ocurrido en Libia en el 2011 y la posterior guerra civil, y tampoco explica la cantidad de cargamentos de armas yanquis que "accidentalmente" llegan a manos del ISIS ¿Y Obama no sabe nada de eso? ¿Me van a hacer creer que la CIA y los neocons hacen todo eso sin que Obama lo sepa, a sus espaldas? Personalmente encuentro dificl de creerlo, para mi Obama es parte del problema, no de la solución.
Quizas me equivoco, y realmente es como dicen Meyssen y Vasilescu.
Saludos, camaradas
 [x_00071] [x_00012] [love2]

Interesantes videos y fotos, camarada Torrestucar.
Muchas gracias por mantenernos siempre informados y hacer tantos aportes
 [x_00025] [love2]

Saludos Rusoargentino

Res Publica ha retwitteado
 Elijah J. Magnier ‏@EjmAlrai  7 h
A lot of talk going on in #Russia about a possible boots on the ground with a large ops in #Syria , an answer to the Russian airliner #Sinai

SEGURIDAD
18:10 12.11.2015(actualizada a las 18:50 12.11.2015) URL corto
Tema: Atrocidades del Estado Islámico (169)
1565016
El Estado Islámico (EI) difundió un vídeo en el que amenazó con realizar ataques contra Rusia en un futuro próximo, según la página web SITE.

El vídeo de cinco minutos publicado por el Al-Hayat Media Center, servicio del EI en inglés dice "que pronto, muy pronto, la sangre se derramará como un océano".

El grupo amenazó con hacerse con el control del Cáucaso, apoderarse del Kremlin e imponer la ley islámica en la república rusa de Tatarstán.


Lea más en http://mundo.sputniknews.com/seguridad/20151112/1053573955/ei-rusia-amenza.html#ixzz3rIbKhyrW

T-90 en Latakia

(https://pbs.twimg.com/media/CTn7bdvUwAAYKy5.jpg:large)

Tornado-G

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9064/13354011.1429/0_109fcc_769162f2_orig.jpg)

96L6E

(http://cont.ws/uploads/pic/2015/11/12%20%2821%29.jpg)

(http://cont.ws/uploads/pic/2015/11/13%20%2815%29.jpg)

ORIENTE MEDIO
23:12 13.11.2015(actualizada a las 00:01 14.11.2015) URL corto
Tema: Ataques aéreos de Rusia contra el EI (27)
2447132
El presidente de la opositora Coalición Nacional Siria, Jaled Joya, ha condicionado su participación en las consultas sobre el arreglo sirio en Moscú a la retirada de los aviones rusos del país árabe.

"No (vendré) hasta que el Gobierno ruso retire su aviación de Siria y reanude el proceso político en el marco del Comunicado de Ginebra", dijo este viernes a RIA Novosti.

Agregó que de momento no ha recibido la invitación de Rusia a participar en las consultas en Moscú.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20151113/1053622434/siria-opocision.html#ixzz3rQK3JJFE

Hassan Ridha ‏@sayed_ridha  25 min
#RuAF reportedly destroyed a 20 car convoy east of Rityan in #Aleppo countryside which came from #Turkey

(http://i.imgur.com/qfxCtUS.png)

Hassan Ridha ‏@sayed_ridha  4 min
#RuAF carried out 3 air raids on Jaish Osoud Al-Sharqiyeh bases in Al-Batra, causing large damage, militants killed #Damascus countryside

(http://i.imgur.com/Aqrv0ED.png)

Nuevo ataque de misiles crucero por parte de Rusia, creo que son RK-55 lanzados desde un submarino nuclear en el Mediterráneo. El ataque es en represalia por la bomba que pusieron los terroristas en el avión del Sinaí. También se comenta que la Aviación de Largo Alcance ha estado involucrada, por primera vez en este conflicto.

https://pbs.twimg.com/media/CUAnC9cWIAAD-jp.jpg (https://pbs.twimg.com/media/CUAnC9cWIAAD-jp.jpg)

https://pbs.twimg.com/media/CUAcVTFUYAEZzXJ.png:large
 (https://pbs.twimg.com/media/CUAcVTFUYAEZzXJ.png:large)
https://pbs.twimg.com/media/CUAaA7DWUAA9Xn7.jpg (https://pbs.twimg.com/media/CUAaA7DWUAA9Xn7.jpg)

https://pbs.twimg.com/media/CUAaA5zWsAASnNc.jpg (https://pbs.twimg.com/media/CUAaA5zWsAASnNc.jpg)

https://pbs.twimg.com/media/CUAW1a8XAAEA88l.jpg (https://pbs.twimg.com/media/CUAW1a8XAAEA88l.jpg)

https://pbs.twimg.com/media/CUAW1a8WcAAOU16.jpg (https://pbs.twimg.com/media/CUAW1a8WcAAOU16.jpg)


imágenes via:  ‏@markito0171 y @MilitaryMaps

Si, han empleado Tu-160, Tu-95MS (para esos dos primeros, es el primer uso en combate) y Tu-22M3 (ese ya estuvo en Afgan o Georgia, etc). La intensidad del ataque aereo aumento en 2.

Os comento ese video del ministerio de defehsa: https://www.youtube.com/watch?v=RS2w1zzLrmg

Hoy han participado 12 Tu-22M3, no dice lo que lanzaron.

Los Tu-95 y Tu-160 lanzaron 34 misiles crucero.

En las ultimas 24h se realizaron:

- 127 vuelos de combate
- contra 206 objetivos

En los ultimos 48 dias se realizaron 2.289 vuelos de combate, atacados 4.111 objetivos.

La conferencia da bastantes datos, no traduzco todo porque apuesto que lo traduecen español para RT, si es que ya no esta traducido.

Ademas, los rusos han desarrollado el plan para llevar acabo una futura operaicon aerea: aparte de aumentar la intensidad de vuelos desde la base siria, desde Rusia van a implicar 25 aviones de largo alcance.

En Siria por ahora tenemos:

4 Su-30SM
4 Su-34
12 Su-25SM
12 Su-24M
12 Mi-24
4 Mi-8

Desde Rusia esta previsto emplear

25 aviones de la Aviacion de Largo Alcance:

- 5 Tu-160
- 6 Tu-95MS
- 14 Tu-22M3
- 8 Su-34
- 4 Su-27SM

Ademas, han sido implicados 10 satelites de reconocimiento en rango optico y radioelectronico. Ademas, esa cantidad va a ser incrementada proximamente, reorientando satelites en reserva.

Ademas, hoy han atacado la infraestructura petrolera y medios de transporte. Ya era hora, proque la guerra requiere dienro.

Aqui teneis mas o menos lo mismo pero en texto y mas completo en http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12066124@egNews

Por otro lado, el submarino "Rostov en Don" lanzo misiles.

Aqui hay un poco de videos diversos.

https://twitter.com/Ruposters/status/666594140793217024/video/1
https://www.youtube.com/watch?v=YO8aTpp6Jeg
https://www.youtube.com/watch?v=PSb-aXSUk98&feature=youtu.be

El video del ataque aereo os lo puso Molotov en otro hilo (por alli habia que comenzar el mensaje, pero con este video termino)


Saludos camaradas.

Algunos datos sobre los resultados de las operaciones de ese mismo artículo:

En el grafico del video anterior se ven las unidades de la 120 Brigada de artilleria de la Guardia, hay 6 "Msta-B" de la 5 bateria de la 120 Gv.Arbr (lugar de emplazamiento: Provincia de Kémerovo). Llevan desde el 6 de noviembre (Homls, cerca de Hamrat, margen superior izqiuerdo del grafico)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5903/94845085.134/0_1418a1_896ffeea_orig)

O sea, los rusos estran metidos en la operacion terrestre. En algunos videos filmados en la zona se habia oido el ruso (tambien hubo fotos), pero parece que es la primera vez qu eel estado mayor rus reconoce la implicacion de las gropas terrestres.

https://www.youtube.com/watch?v=RS2w1zzLrmg

Подрочим на Путина, или еще рано?

Ya es hora

Sacado del video aquel de antes:

(https://img-fotki.yandex.ru/get/66521/94845085.134/0_14189d_53a88fa2_orig.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/3302/94845085.134/0_14189b_3fd70000_orig.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/64820/94845085.134/0_14189c_acefd588_orig.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/5903/94845085.134/0_1418a1_896ffeea_orig.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/9250/94845085.134/0_1418a0_a996030c_orig.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/4113/94845085.134/0_14189f_1bb14508_orig.jpg)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/9752/94845085.134/0_14189e_72631112_orig.jpg)

A éstos ya se los llevó el putas, les están dando con que ganas. [grin2]

Comorrr?  [grin2]

Eso del video tiene pinta de ser Uragan con submunicion.

https://www.youtube.com/watch?v=hfPeSz-m9Ws

https://actualidad.rt.com/actualidad/191876-ei-siria-ataques-rusia-coalicion

Publicado: 18 nov 2015 11:11 GMT | Última actualización: 18 nov 2015 11:39 GMT
287
Ministerio de Defensa de Rusia
La diferencia habla por sí misma: este martes, la coalición antiterrorista liderada por EE.UU. realizó 20 vuelos de combate con los que ha destruido 14 objetivos del EI, mientras que solo los aviones de la Fuerza Aérea rusa llevaron a cabo 127 vuelos contra las posiciones del Estado Islámico en Siria, destruyendo un total de 206 objetivos, según una fuente en el Ministerio de Defensa de Rusia.
Todo sobre este tema

"Toda la coalición realizó ayer 20 vuelos de combate, atacando 14 objetivos. Rusia realizó ayer 127 vuelos de combate, atacando 206 objetivos", ha declarado la citada fuente del Ministerio de Defensa ruso a RT.

El ministro de Defensa de Rusia, Serguéi Shoigu, ha anunciado este martes que los bombarderos estratégicos Tu-160, Tu-95MS y Tu-22 participan en la operación rusa contra los terroristas del Estado Islámico que operan en Siria.

Shoigu ha revelado también que los bombarderos Tu-95 y Tu-60 fueron usados para lanzar misiles de crucero contra las posiciones del grupo terrorista.

"Entre las 09:00 y las 9:40 hora de Moscú, bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160 realizaron 34 lanzamientos de misiles de crucero contra objetivos de los militantes en las provincias de Alepo e Idlib", ha señalado el ministro de Defensa.

El 30 de septiembre pasado el Senado ruso aprobó la entrada en acción de sus Fuerzas Aéreas en Siria. Las autoridades tomaron esta decisión después de que el presidente sirio, Bashar al Assad, solicitara a Moscú ayuda militar para luchar contra los terroristas. Este mismo día, tras coordinarse con las autoridades sirias, los aviones rusos lanzaron ataques aéreos contra las posiciones del EI.