Foro RKKA - FORUM IMENI STALINA

Actualidad pólitica del mundo => Actualidad de Rusia => Mensaje iniciado por: IcbmPepe en 17 Diciembre 2014, 13:20:50



Título: ¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: IcbmPepe en 17 Diciembre 2014, 13:20:50
Hola camaradas.

No sé, pero últimamente empiezo a sospechar que Putin a provocado todo esto (tema económico) a propósito.

Vamos, un títere más del capitalismo anglosajón.

¿qué piensan?


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 17 Diciembre 2014, 13:41:29
Un saludo  [yes]

¿Y eso como lo sabes ?

Haz el favor y argumenta!!.

Ya que has habrido un hilo que tenga por lo menos una  base sobre la que desarrollarlo , no solo el descalificar o argumentar opiniones personales , que para eso ya hay aqui hilos de sobra.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: NOVODVORSKAYA S en 17 Diciembre 2014, 13:48:04
Citar
No sé, pero últimamente empiezo a sospechar que Putin a provocado todo esto (tema económico) a propósito.

Se ha rodeado de incompetentes, alla no importan las capacidades profesionales, alla importa la lealtad personal al Zar.

Citar
Vamos, un títere más del capitalismo anglosajón.

Y del judeo-masonico http://link.rkka.es//hqqw

En todo caso hay varios hilos dedicados a nuestro Puten, creo que no es necesario crear mas.

Saludos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: IcbmPepe en 17 Diciembre 2014, 14:49:35
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Un saludo  [yes]

¿Y eso como lo sabes ?

Haz el favor y argumenta!!.

Ya que has habrido un hilo que tenga por lo menos una  base sobre la que desarrollarlo , no solo el descalificar o argumentar opiniones personales , que para eso ya hay aqui hilos de sobra.

Me parece increible que no supiera que pudieran joderle económicamente.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 17 Diciembre 2014, 15:14:02
Oye habeis leido el articulo que hay en la Red Voltaire que mencione el ayer????. Se titula DE COMO PUTIN TORCIO LA ESTRATEGIA DE LA OTAN...o algo parecido. Leedlo y despues comentais mas sobre Putin. Yo me fio en el sentido de que se batira a muerte antes de que los Orkos tomen Rusia...de eso no tengo ninguuuuna duda. Y tampoco tengo dudas de que si bien en un principio creyo en la posibiidad de llegar a un conseso de establidad con Europa......ahora tiene claro que hay que romper la OTAN....eso lo tiene claro Putin sin duda. Despues en cuanto a incompetentes y tal....pues si hay de todo en los equipos de Putin.....como pasa en muchos otros gobiernos. Si me preguntas si me fio de que pretende volver a un modelo sovietico puro....te dire que no, aunque las circunstancias puede que le hagar cambiar de idea y no descarto una "sovietizacion" de Rusia (con muchas comillas ya lo se).

En fin que si es por lo que esta pasando en esta nueva guerra fria....YO SI ME FIO DEL PETERSKI....y no tengo dudas de que ganara esta guerra...seguro. De momento esta jugando la partida de PM.....daños en una guerra hay esta claro, las muertes en el Donbas me ponen del higado...pero ahora no se puede hacer otra cosa...Rusia no se puede meter en Ukrania si no es como una medida ya de alarma total y de jugarnoslo todo....no creo que estemos ahi aun, pero tb creo ue es podible que lleguemos a esa situacion. Saludos...y muy interesante el debate.  [x_00025]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: ROCKY IV en 17 Diciembre 2014, 15:33:46
Batman & Robin (Puten & Mendel) son responsables del posible descalabro economico que pueda sufrir Rusia. Durante estos ultimos años han tratado de enterrar el pasado glorioso de la URSS estrechando lazos con usanos y paises europedos otanicos. Han puesto en practica una politica aberrante y degenerada. Ahora pintan bastos y toca apechugar. Resulta ilusorio abrazar el neoliberalismo pensando que tus compadres van a ser fieles aliados porque el capital no aprecia la amistad. Como superdepredadores, se mueven por intereses pasando de principios eticos.

Ojala me equivoque pero veo mal la cosa. En Ukraine hubo maydan por una zombificacion masiva y la presencia de oligarcas a espuertas. Rusia tambien sufre zombificacion al estar penetrada por tanta "cultura" occidental y no escasean gerifaltes adinerados. No me sorprenderia un futuro maydan en Moscova. La degradacion mental es patente: muchos rusos tocados por las sanciones piensan que no merecio la pena la recuperacion de Crimea. Esto resulta repulsivo porque sugiere indiferencia hacia una poblacion que seria exterminada como esta haciendo la junta en Donbass. La masa disociada deberia saber que si no fuese por Crimea o por el MH17, el imperio hubiese inventado otro pretexto para tratar de fagocitarlos.


SALUDOS STOP  [yes]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 17 Diciembre 2014, 15:56:56
Querido Rocky te vuelvo a decir modestamente que te leas el articulo de Meyssand en Red Voltaire. Igual te tranquilizas. No va a pasar nada en Rusia, nada malo digo...al contrario como mucho una cierta "sovietizacion" como ya he dicho. Es mas estoy seguro que Putin piensa incluso en empezar a meter a gente del PCFR en las estructuras del poder. Si hubiera algun peligro por el descontento...a buen seguro que seria el PCFR el que lo canalizaria.....Putin esta dando pasos claros para eliminar todo tipo de propaganda occidental imperialista...y acabar con cualquier elemento traidor...vamos ya lo dijo Strelkov....y asi es. La 5a columna hay que machacala.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Rusindus en 17 Diciembre 2014, 17:42:30
yo me fio. Creo que desde el año 99 ha demostrado sobradamente que intenta proteger los intereses del País. Aunque a veces hay batallas que pierde, a la larga sale ganando, aunque no todos lo puedan ver.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: MAKSIM S en 17 Diciembre 2014, 17:47:57
YO ME FIO STOP


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: ROCKY IV en 17 Diciembre 2014, 17:49:54
Ok. Si tomamos como referencia el numero de Audis o Iphones por 100mil habitantes, durante los ultimos años Puten ha mejorado mucho la vida de... algunos rusos. A ver como se comportan ahora si la mayoria no podra soñar con tener alguno de esos caprichitos...

SALUDOS STOP  [yes]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 17 Diciembre 2014, 19:46:59
Pienso que Putin ya ha demostrado muchas veces que es un tipo de bastante fiar. De hecho, los anglosajones le atacan porque no vende a su país como hacen en la mayoría de países de occidente. Véase al caso al registrador Mari-ano: "lamentablemente España a perdido su capacidad para decidir..." otra "espero que Alemania sepa donde quiere llevarnos..."

Otra cosa que leo por aquí es que mucha gente pretende equiparar el neoliberalismo de Yelsint con el nacionalismo capitalista de Putin: Yelsint desreguló y privatizó (o mejor dicho regaló a sus amiguetes) bajo sugerencia de "expertos" estadounidenses -> Putin sin embargo retomo el control de muchas empresas y encarceló a los oligarcas que no colaboraban (Jodorkovski, Berezovsky, Deripaska, Chernoi, Gussinski... y siguientes). Yelsint era amigo de los estadounidenses, Putin para ellos es un diablo...

En el caso opuesto tienes a Obama, que hubiese sido un buen vendedor de crecepelo, pero como presidente resulta nefasto para los intereses de sus propios conciudadanos dado que esta vendido a las grandes multinacionales de su país que fueron quienes le financiaron la campaña electoral.  Algo que también demostró Zapatero con los gigantes créditos bancarios condonados al PSOE: nada es gratis.

Rusia es victima, pero si no logra derrotar a la "élite yanki" las próximas victimas vamos a ser los demás porque estos ya encontrarán poca oposición para dominar al resto del mundo. En esas circunstancias China quedaría bastante expuesta a los designio de la Roma de la actualidad, así que más les vale colaborar más abiertamente.

Un saludo.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 17 Diciembre 2014, 23:55:28
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ok. Si tomamos como referencia el numero de Audis o Iphones por 100mil habitantes, durante los ultimos años Puten ha mejorado mucho la vida de... algunos rusos. A ver como se comportan ahora si la mayoria no podra soñar con tener alguno de esos caprichitos...

SALUDOS STOP  [yes]
No creo que eso pase....los chinos hacen cosas de esas como churros y van de PM que yo tengo uno...telefono movil digo. Y coches tampoco problem, ya que hay fabricas de WW, Renault, Fiat, Ford, Hiunday, etc, etc, de sobras en Rusia para que los tecnicos rusos de Autovaz, los Chinos y los Indios de Tata sigan desarrllando modelos y produciendo coches por un tubo...y por muchos anyos. Ya dije que el jugar con occidente era un camino de ida pero tb de vuelta.....


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 18 Diciembre 2014, 00:01:36
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Pienso que Putin ya ha demostrado muchas veces que es un tipo de bastante fiar. De hecho, los anglosajones le atacan porque no vende a su país como hacen en la mayoría de países de occidente. Véase al caso al registrador Mari-ano: "lamentablemente España a perdido su capacidad para decidir..." otra "espero que Alemania sepa donde quiere llevarnos..."

Otra cosa que leo por aquí es que mucha gente pretende equiparar el neoliberalismo de Yelsint con el nacionalismo capitalista de Putin: Yelsint desreguló y privatizó (o mejor dicho regaló a sus amiguetes) bajo sugerencia de "expertos" estadounidenses -> Putin sin embargo retomo el control de muchas empresas y encarceló a los oligarcas que no colaboraban (Jodorkovski, Berezovsky, Deripaska, Chernoi, Gussinski... y siguientes). Yelsint era amigo de los estadounidenses, Putin para ellos es un diablo...

En el caso opuesto tienes a Obama, que hubiese sido un buen vendedor de crecepelo, pero como presidente resulta nefasto para los intereses de sus propios conciudadanos dado que esta vendido a las grandes multinacionales de su país que fueron quienes le financiaron la campaña electoral.  Algo que también demostró Zapatero con los gigantes créditos bancarios condonados al PSOE: nada es gratis.

Rusia es victima, pero si no logra derrotar a la "élite yanki" las próximas victimas vamos a ser los demás porque estos ya encontrarán poca oposición para dominar al resto del mundo. En esas circunstancias China quedaría bastante expuesta a los designio de la Roma de la actualidad, así que más les vale colaborar más abiertamente.

Un saludo.

Estoy totalmente de acuerdo contigo camarada. Solo 2 cosas, una que Putin gana esta guerra fijo, vamos seguro, seguro, y 2 que los chinos ya han elegido bando claramente y tampoco van a permitir que el yankee tontee por Asia/Pacifico. La alianza ruso/china es la sentencia de muerte de la OTAN y sus maneras.....tardara algo mas o menos, pero los Orkos estan sentenciados sin duda. [x_00025]    [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 18 Diciembre 2014, 01:30:49
Yo en la primavera ya lo dije, no es el momento para cambiar de caballo. Enseguida algunos me acusaron de putinista.

Los yankees tienen su maydan preparado para Rusia, ya tienen al candidato Jodorkovskiy para colocar en el Kremlin, un ex-oligarca (lease un criminal) fugado a USA. Con un programa ya preparado (comenzando por devolver Crimea a los ucros).

Seria cojonudo que los rojos suban al poder en Rusia y limpien el pais de toda la bazofia liberal y quintacolumnista, haciendo que el 37 parezca una broma, pero me temo que eso no va a ser posible porque los servicios de seguridad rusos en primer lugar se cargaron precisamente a todo ruso que era capaz de llevar a cabo un cambio forzoso del gobierno. Pero por el contrario, no han tocado a la quinta columna financiada por los yankees, con lo cual solo por eso USA ya juega con ventaja. Ademas, USA no se va a ahorrar el dinero para colocar a un proyankee en Rusia, porque Rusia no es Siria sino algo mucho mas importante para ellos, los yankees tienen fondos infinitos, solo es cuestion de darle a "ON" en la maquina de imprimir billetes. Vamos, alla tienen al consul yankee en Yekaterinburgo dando conferencias sobre la Democracia abiertamente y alla no pasa nada. A echarlo a patadas de alli, pero el Kremlin ni siquiera ha expresado su "preocupacion".

Los yankees van a intentar consolidar tanto a las fuerzas liberastas como fuerzas patrioticas para derrocar al gobierno, los van a utilizar como lo hicieron en Ucrania, para luego colocar a los suyos. Porque me parece que los maydaneros no estaban saltando alla para tener lo que tienen ahora. Conozco algunos maydaneros y esos en concreto buscaban echar a los ladrones, pero solo consiguieron colocar a otros ladrones aun peores y mucho mas criminales todavia y encima manejados con el sistema de control remoto desde Fashington. El resultado ya lo saben ustedes.

El yankee ahora va a intentar debilitar a la economia rusa para elevar el molestar social y conseguir que esas fuerzas (liberastas y patrioticas) se unan para lo que se hizo en Kiev. Entonces, si tantos problemas da la caida del rublo (no manejo datos macroeconomicos reales, esos datos no se hacen publicos hasta pasar un tiempo o es que simplemente por ahora no se pueden saber), no entiendo por que no congelan el tipo de cambio. O que salga el Banco Central, diciendo que va a comenzar a intervenir a saco en el mercado de divisas (y que lo haga al dia siguiente, porque en la economia y politica el efecto se consigue solo si tus amenazas son creibles), se saca la normativa para obligar a las empresas a desprenderse de las divisas hasta un limite maximo razonable (eso ya existia hasta hace poco y posiblemente existe para las empresas extractoras), cortar los huevos a las compañias que tienen cuentas en offshore y en el extranjero en general (y es que muchas son estatales!!) y punto. Machacar a las empresas que suben precios de manera injustificada (porque el problema de la depreciacion del rublo es la posterior inflacion (producto importado mas caro), por todo lo demas la devaluacion seria cojonuda para los rusos), fijar precios administrativamente para ciertas categorias de productos, etc, hay un monton de instrumentos para eso. Aumentar la venta de petroleo, etc. Pero no, lo unico que se limitan hacer es elevar el tipo de interes, lo cual es una tonteria y es mas perjudicial que beneficioso, eso funciona mas en los paises donde hay mercados financieros desarrollados (Rusia no es el caso) y tambien donde la adqusicion de los activos se financia masivamente con prestamos y leasing (Rusia tampoco es el caso), y donde hay costumbre de financiar las compras por parte de las economias domesticas con los prestamos al consumo (Rusia tampoco es el caso). Por lo demas, jodes el crecimiento economico, porque al subir el tipo, los prestamos se van hacerse insostenibles.

Y Puten debe comenzar a investigar a su entorno muy seriamente, y si hay que fusilar, pues se fusila, que coño. Polonio, ladrillos en la cabeza y plomo para todo el mundo. No era un oficial del KGB? Es quie coño, alli al lado tiene a Ucrania, un perfecto ejemplo de lo que puede pasar en Rusia. Si los yankees consiguen apropiarse del "maletin nuclear" ruso, Rusia ya no va a levantar la cabeza nunca mas.

Resumiendo: en ese escenario, si se produce un maydan y un cambio del poder, solo va a ser para lo peor. Asi que hay que seguir por ahora con lo que tenemos.

Salud  [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 18 Diciembre 2014, 01:54:49
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Yo en la primavera ya lo dije, no es el momento para cambiar de caballo. Enseguida algunos me acusaron de putinista.

Los yankees tienen su maydan preparado para Rusia, ya tienen al candidato Jodorkovskiy para colocar en el Kremlin, un ex-oligarca (lease un criminal) fugado a USA. Con un programa ya preparado (comenzando por devolver Crimea a los ucros).

Seria cojonudo que los rojos suban al poder en Rusia y limpien el pais de toda la bazofia liberal y quintacolumnista, haciendo que el 37 parezca una broma, pero me temo que eso no va a ser posible porque los servicios de seguridad rusos en primer lugar se cargaron precisamente a todo ruso que era capaz de llevar a cabo un cambio forzoso del gobierno. Pero por el contrario, no han tocado a la quinta columna financiada por los yankees, con lo cual solo por eso USA ya juega con ventaja. Ademas, USA no se va a ahorrar el dinero para colocar a un proyankee en Rusia, porque Rusia no es Siria sino algo mucho mas importante para ellos, los yankees tienen fondos infinitos, solo es cuestion de darle a "ON" en la maquina de imprimir billetes. Vamos, alla tienen al consul yankee en Yekaterinburgo dando conferencias sobre la Democracia abiertamente y alla no pasa nada. A echarlo a patadas de alli, pero el Kremlin ni siquiera ha expresado su "preocupacion".

Los yankees van a intentar consolidar tanto a las fuerzas liberastas como fuerzas patrioticas para derrocar al gobierno, los van a utilizar como lo hicieron en Ucrania, para luego colocar a los suyos. Porque me parece que los maydaneros no estaban saltando alla para tener lo que tienen ahora. Conozco algunos maydaneros y esos en concreto buscaban echar a los ladrones, pero solo consiguieron colocar a otros ladrones aun peores y mucho mas criminales todavia y encima manejados con el sistema de control remoto desde Fashington. El resultado ya lo saben ustedes.

El yankee ahora va a intentar debilitar a la economia rusa para elevar el molestar social y conseguir que esas fuerzas (liberastas y patrioticas) se unan para lo que se hizo en Kiev. Entonces, si tantos problemas da la caida del rublo (no manejo datos macroeconomicos reales, esos datos no se hacen publicos hasta pasar un tiempo o es que simplemente por ahora no se pueden saber), no entiendo por que no congelan el tipo de cambio. O que salga el Banco Central, diciendo que va a comenzar a intervenir a saco en el mercado de divisas (y que lo haga al dia siguiente, porque en la economia y politica el efecto se consigue solo si tus amenazas son creibles), se saca la normativa para obligar a las empresas a desprenderse de las divisas hasta un limite maximo razonable (eso ya existia hasta hace poco y posiblemente existe para las empresas extractoras), cortar los huevos a las compañias que tienen cuentas en offshore y en el extranjero en general (y es que muchas son estatales!!) y punto. Machacar a las empresas que suben precios de manera injustificada (porque el problema de la depreciacion del rublo es la posterior inflacion (producto importado mas caro), por todo lo demas la devaluacion seria cojonuda para los rusos), fijar precios administrativamente para ciertas categorias de productos, etc, hay un monton de instrumentos para eso. Aumentar la venta de petroleo, etc. Pero no, lo unico que se limitan hacer es elevar el tipo de interes, lo cual es una tonteria y es mas perjudicial que beneficioso, eso funciona mas en los paises donde hay mercados financieros desarrollados (Rusia no es el caso) y tambien donde la adqusicion de los activos se financia masivamente con prestamos y leasing (Rusia tampoco es el caso), y donde hay costumbre de financiar las compras por parte de las economias domesticas con los prestamos al consumo (Rusia tampoco es el caso). Por lo demas, jodes el crecimiento economico, porque al subir el tipo, los prestamos se van hacerse insostenibles.

Y Puten debe comenzar a investigar a su entorno muy seriamente, y si hay que fusilar, pues se fusila, que coño. Polonio, ladrillos en la cabeza y plomo para todo el mundo. No era un oficial del KGB? Es quie coño, alli al lado tiene a Ucrania, un perfecto ejemplo de lo que puede pasar en Rusia. Si los yankees consiguen apropiarse del "maletin nuclear" ruso, Rusia ya no va a levantar la cabeza nunca mas.

Resumiendo: en ese escenario, si se produce un maydan y un cambio del poder, solo va a ser para lo peor. Asi que hay que seguir por ahora con lo que tenemos.

Salud  [x_00012]

Camarada tranquilo no va haber ningun Maydan en Rusia....vamos ni de lejos. Putin ya ha dado pasos para prohibir las ONGs orkas...y pronto hasta la prensa occidental, incluidos los medios de TVs y Radios. Ademas en cuanto al control de los oligarcas ya les dio el toque el otro dia....o traeis la pasta a casa o cada uno que se prepare (polonio, ladrillos o como tu quieras, pero que habra enfermos y heridos seguro). En cuanto a lo de la economia....lo del tipo de interes ha sido solo para sondear como estan las cosas, el aumento del tipo de descuento solo es para la compra de bonos rusos....en los prestamos del Banco Estatal de Rusia no ha habido un aumento de los tipos a los prestamos al consumo......esa es la ventaja de que el gobierno controle su propio banco, y actue en consecuencia. Ademas hoy Putin ya ha empezado a comprar rublos......solo ha pegado un tiro, y la cosa se ha calmado. Aun tiene muchas armas en la mano.....una de ellas sacar a la venta los bonos USA, por ejemplo. En fin camarada Kobzon que si te interesa, y puede que te tranquilize te recomiendo que le eches un vistazo a esto


«Ante nuestra mirada»
De cómo Vladimir Putin invirtió la estrategia de la OTAN
por Thierry Meyssan
Damasco (Siria)
De cómo Vladimir Putin invirtió la estrategia de la OTAN
Ante la guerra económica que le impone la OTAN, Rusia reacciona como lo haría ante una guerra clásica. Primero, se dejó alcanzar por las sanciones unilaterales, siendo esa la mejor manera de llevar el adversario hacia el terreno que ella misma había escogido. Al mismo tiempo, concluyó con China una serie de acuerdos que garantizan su futuro. Y después hizo lo mismo con Turquía, para desorganizar la OTAN. Como ya sucedió en el pasado, durante sus enfrentamientos con Francia y Alemania, la derrota inicial de Rusia podría garantizarle la victoria final.
     EN RED VOLTAIRE

Para mi muy esclarecedor y vamos da en la diana en todo lo que esta pasando. No tengo ninguna duda de que el Peterski ganara esta guerra seguro, vamos pero seguro, seguro.  
[yes]  [x_00055]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Rusindus en 18 Diciembre 2014, 02:55:33
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Rusia es victima, pero si no logra derrotar a la "élite yanki" las próximas victimas vamos a ser los demás porque estos ya encontrarán poca oposición para dominar al resto del mundo. En esas circunstancias China quedaría bastante expuesta a los designio de la Roma de la actualidad, así que más les vale colaborar más abiertamente.

Hola. De acuerdo en todo. Además dejo ésto como cita porque es lo que suelo decir a mis colegas no rusos, sean de Alemania, China o España. No sé de qué se alegran algunos rusofobos de la UE o Ucrania. Si cae Rusia, yankee tendrán las manos totalmente desatadas para hacer lo que les salga del pito en cualquier momento. Pueden llegar a joder a los saudies, a los ucranianos, a los españoles, a cualquiera! De momento hacen de "buenos amigos" persiguiendo sus metas unilaterales. Yo soy otro más que opina que el caos en algunos paises africanos, europeos y orientales ha sido orquestado desde el otro lado del charco. Opino que EEUU solo está interesado en prosperidad dentro de sus fronteras, y desastre/dependencia/caos en demás regiones. Cuanto peor estemos todos, menos inversiones tendremos nosostros y más ellos. Serán los unicos en mover capitales, recibir inversiones. Todo quien tenga dinero robado o ganado de todo el mundo va a querrer huir a yankeelandia. Se compra alli una casa enorme, un cochazo y la economía yankee tan contenta. En fin, entiendo las presiones de eeuu hacia Rusia, pero sigo sin entender el porque les apoya EU/Japon/etc.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Rusindus en 18 Diciembre 2014, 03:04:15
yo desde hace tiempo digo a Kobzón que él es el primero que tiene que cantar ditirambos a Putin. Supo contener apetitos de los liberales, apartarlos en cierta medida de las tomas de decisiones geopolíticas, industriales y militares. Hasta la fecha les dejó (en cierta medida) cierta libertad en cuestiones económicos, pero si éstos no se ponen en serio, entonces también se les acabará el cachondeo en politica económica y financiera del País.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 18 Diciembre 2014, 03:43:50
Citar
Camarada tranquilo no va haber ningun Maydan en Rusia

No lo va haber si la gente va a estar mas o menos contenta con lo que tiene. De lo contrario si lo habra, y es que las revoluciones ocurren por eso, cuando la mayoria o una parte significativa de gente esta hasta las pelotas. Tambien cuando hay una quinta columna potente financiada y organizada desde fuera, y en Rusia la hay.

En Suiza no se va montar un pollo, porque la gente ya vive bien, para que cambiar. Y porque alla estan los capitales de los que mandan.

Citar
Putin ya ha dado pasos para prohibir las ONGs orkas...

No exactamente, se pusieron limitaciones, que no es lo mismo.

A las ONGs hay que exterminar con el napalm, no traen nada bueno (no confundan a las ONGs, que envian a sus volintarios con heringuillas a Africa para poner vacunas, las ONGs en Rusia es algo diferente, son nidos de liberastia y quintacolumnismo).

Es qye hay que tener en cuenta que en Rusia no existen solo 2 fuerzas (putinistas = malos, comunistas = buenos), hay una tercera fuerza que es peor aun, que es la liberastia quintacolumnista financiada desde el exterior o/y dirigida/dependiente del exterior.

Y el problema es que las fuerzas putinistas en determinadas ocasiones hacen exactamente lo mismo que la liberastia quintacolumnista, dependiente del exterior. Alla tienes el ejempo del antisovietismo, tomemos de ejemplo las supuestas megarepresiones estalinistas:

- las fuerzas putinistas (meto a todos para no desglosar mas aun) lloran sobre las supuestas megarepresiones estalinistas y financian museos de las victimas inocentes del terror rojo, actividades y propaganda en general
- la liberastia quintacolumnista financiada desde el exterior hace lo mismo
- los elementos hostiles del restante Mundo Civilizado y Democratico hacen lo mismo
- y hasta los ucropos hacen lo mismo! Los propios rusos de ahora suministraron material de sobras para que los ucropos sean rusofobos.

 [grin2]

Toda esa bazofia tiene algo en comun, y ese "algo" es el anticomunisto/antiestalinismo/antisovietismo (= rusofobia), y eso, como puedes comprobar, juega en contra de Rusia.

Lo que te quiero decir es que si las fuerzas comunistas (antiputinistas) se levantan ahroa contra el gobierno, y los otros tambien se levantan contra el gobierno, finalmente los segundos se van a comer a los primeros y el resultado va a ser aun peor, como lo dije antes.

Primero hay que exterminar a la quinta columna porque ahora son los mas peligrosos, y luego al resto de los enemigos del pueblo.

Citar
y pronto hasta la prensa occidental

No se por que tardan tanto.

Citar
Ademas en cuanto al control de los oligarcas ya les dio el toque el otro dia....o traeis la pasta a casa o cada uno que se prepare

Eso es un poco diferente, eso es otra amnistia de capitales negros.

Citar
En cuanto a lo de la economia....lo del tipo de interes ha sido solo para sondear como estan las cosas

No lo creo, con eso no se sondea.

Citar
el aumento del tipo de descuento solo es para la compra de bonos rusos

No hombre, se aplica el interes de mercado mas bajo (tasa riesgo cero), el cual a su vez depende del BC, eso con los bonos no tiene nada que ver, o al menos es lo que yo he entendido que me quieres decir. Con aumentar la tasa de descuento un monton, baja un monton el valor actual de esos bonos, o sea, tus activos se deprecian. Y como lo tengas que vender antes del vencimiento, eso automaticamente te genera perdidas (la tipica confusion de la gente es cuando piensa que la rentabilidad de los bonos no tiene riesgo. Si lo tiene cuando no vas al vencimiento, tanto puedes ganar como perder porque el valor actual depende del tipo de interes y ese fluctua). Pues con subir el tipo de interes, deprecias las inversiones financieras en deuda publica, de nuevo jodes a las empresas y a los inversores. Y es que les jodes por doble. Imaginate que tu ahora tienes bonos del estado ruso que compraste en sus tiempos a cambio de euros y lo quieres vender ahora. Pues ahora tienes:

- perdida en valor actual
- perdida por tipo de cambio

Todo un "negocio redondo" y una "jugada maestra".

Si el tipo de interes vigente esta por encima del razonable, el bono queda infravalorado y hay que comprar, y por eso puede subir la demanda del bono. Pero no hay que confundir a los bonos que estan en circulacion con la emision de nuevos bonos. Otra cosa es qeu tu hagas una megaemision de bonos y los inversores extranjeros o nacionales comienzan a vender divisas para comprar rublos para luego compar esos bonos con la expectativa de que a corto plazo 1) el rublo se aprecia 2) bajan tipos de interes. Entonces si, sube la demanda del rublo y por eso el rublo de aprecia.

A lo mejor eso es lo que esperan los rusos, no se lo que han hecho alli y que planes tienen, yo no he mirado lo que ha hecho el BC.

Citar
.en los prestamos del Banco Estatal de Rusia no ha habido un aumento de los tipos a los prestamos al consumo

No se si te refieres al banco central, si es asi, su funcion no es dar prestamos al consumo. Si te refieres a los bancos comerciales (estatales o privados), pues va haber una reduccion de la demanda de los prestamos debido a la subida de los tipos y con eso va a bajar el consumo y la inversion, con lo cual te cargas a la economia.

Citar
esa es la ventaja de que el gobierno controle su propio banco

Para nada camarada, el banco central debe ser independiente del gobierno, al menos en una economia de mercado desarrollada, porque de lo contrario el gobierno tendra tentaciones de emitir dinero para financiar los deficits y/o para aumentar el gasto publico. En la epoca de Stalin todo eso se hacia ok pero hoy en dia puede pasar de manera descontrolada, con eso te cargas a la economia. Y para prevenir ese riesgo, debe haber segregacion:

- politica fiscal: se encarga el gobierno
- politica monetaria: se encarga el banco central

Citar
Ademas hoy Putin ya ha empezado a comprar rublos......solo ha pegado un tiro, y la cosa se ha calmado.

Ni idea, yo es que no sigo la macroeconomia, jamas leo la prensa salmon, me importa un carajo todo eso. Entiendo como funciona pero tengo otros intereses y no me dedico a macroeconomia.

Citar
Aun tiene muchas armas en la mano.....una de ellas sacar a la venta los bonos USA, por ejemplo.

Hace ya años deberian cancelar esos bonos. Parece ridiculo que estes financiando la economia de tu enemigo, y encima cuando ese enemigo un dia puede levantarse y decir que se te embargan esos activos simplemente porque Psaki ha dicho que Puten derribo el Boeing o porque en Rusia no se respetan en la medida suficiente los derechos de los matrimonios gay mongoles. Y te quedas sin esos 150.000.000.000 dolares, que es todo el fondo de estabilizacion de Rusia (ahorros de años que provenian de la exportacion de los hidrocarburos). Mira lo que paso en Alemania y creo que con algun otro pais, los yankees simplemente no devolvieron sus reservas de oro, simplemente porque les salio de los cojones. O al menos eso es lo que se decia en la prensa occidental y rusa. Y eso que la madame Merkel es una marioneta de Fashington. O a lo mejor por eso se ha vuelto tan marioneta, porque los yankees dijeron "o me haces lo que te digo o te quedas sin el oro"? Algo pasa alli con ese dinero ruso, o a lo mejor por eso los rusos dieron marcha atras en Danbass, porque el Moreno habra dicho a Puten: "como no cambies de actitud, de embargo esos 150G USD y tambien tus cuentas privadas. Y a Mendel no le mando el IPhone de ultimo modelo". A lo mejor por eso esos 150G estan colgados alli.

Pero en todo caso la cancelacion de los bonos no implica variar el tipo de cambio, porque no sirve de nada vender los bonos, recibir dolares y deposibarlos en cuentas corrientes. Seria otra cosa si con ese dinero compran el rublo, pero eso es la tarea del banco central y las invervenciones en el mercado de divisas se deben hacerse de manera muy controlada. Porque es muchisima pasta y el efecto sobre la economia puede tener implicaciones enormes.

Citar
De cómo Vladimir Putin invirtió la estrategia de la OTAN
Ante la guerra económica que le impone la OTAN, Rusia reacciona como lo haría ante una guerra clásica. Primero, se dejó alcanzar por las sanciones unilaterales, siendo esa la mejor manera de llevar el adversario hacia el terreno que ella misma había escogido.

Pero eso no me dice nada  [grin2]

Citar
Al mismo tiempo, concluyó con China una serie de acuerdos que garantizan su futuro.

La firma del contrato de suministro del gas permitira diversificar la obtencion de divisas y tener mayor poder de negociacion frente a la UE. Al mismo tiempo, al ingresar divisas, podran mantener el tipo de cambio. Pero eso va a ocurrir dentro de unos cuantos años, y el problema economico ruso es hoy.

Citar
Y después hizo lo mismo con Turquía, para desorganizar la OTAN.

Pues no se lo que hizo con Turquia exactamente, aparte del asunto de otro gaseoducto. Turquia debe estar mosquada con la UE y no con la OTAN. No se, no sigo yo esos asuntos.

Citar
Como ya sucedió en el pasado, durante sus enfrentamientos con Francia y Alemania, la derrota inicial de Rusia podría garantizarle la victoria final.

Tampoco entiendo en que se basa esta afirmacion.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 18 Diciembre 2014, 03:53:03
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Cuanto peor estemos todos, menos inversiones tendremos nosostros y más ellos.

Eso tampoco es asi, porque a ellos les interesa tener sus mercados y los mercados deben tener capacidad adquisitiva. Otra cosa es joder a la economia del adversario, porque el poder del adversario esta por encima de su mercado en ese momento dado. O porque el adversario jode al mercado yankee, o porque le jode en la politica internacional y etc.

Citar
En fin, entiendo las presiones de eeuu hacia Rusia, pero sigo sin entender el porque les apoya EU/Japon/etc.

Por muchas razones. Entre una de ellas, es que la UE no es una fuerza politica, es una fuerza economica.

Citar
yo desde hace tiempo digo a Kobzón que él es el primero que tiene que cantar ditirambos a Putin.

Yo? Supongo que eso es humor putinista  [applause2]

Citar
Supo contener apetitos de los liberales, apartarlos en cierta medida de las tomas de decisiones geopolíticas, industriales y militares.

Disculpa, pero quienes son ahora el ministro de las finanzas, o la jefa del banco central? El ministro de educacion? Etc etc etc. Es que rebatir tu afirmacion es dificil por el volumen de texto que hay que poner  [chertik]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Rusindus en 18 Diciembre 2014, 04:21:48
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Disculpa, pero quienes son ahora el ministro de las finanzas, o la jefa del banco central? El ministro de educacion? Etc etc etc. Es que rebatir tu afirmacion es dificil por el volumen de texto que hay que poner  [chertik]

si no me citas hasta el final es normal.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 18 Diciembre 2014, 04:36:32
Bueno Kobzon......seria muy largo el debate.

1o. los dolares yankees y los bonos ya empezo ayer a venderlos. Hay que tener en cuenta que si el yankee no te paga los bonos es la escusa perfcta para trincale las inversiones de Ford, por ejemplo, en Rusia...o lo de Exxon, por poner otro ejemplo. Ten claro que si el yankee se pone muy pesado....Putin tirara por la calle del medio y hay 6000 empresas occidentales en Rusia...en calculos que vi en prensa occidental (el Pais) antes de liarse tanto se filtro y el valor de lo invertido por occidente en Rusia triplica lo que Rusia tiene en bonos yankees o alemanes....vamos lo que hay alli es una fortuna...ojala pase la ruptura total..un golpe de nacionalizacion y vamos al Obama le pegan un tiro....y a la Merkel otro....ojito.

2o. yo te digo que poco a poco y mas despues de esto, Putin tendera hacia una sovietizacion de la politica, la economia y la sociedad (entiendase...entrecomillada la cosa...mas bien diria una nacionalizacion de Rusia).....en definitiva cortar con la UE y los USA. Y la 5a columna esta en el punto de mira seguro.....todo a su tiempo, lo de los capitales que tu solo ves blanqueo yo veo tb quien vuelve a casa y arrima el hombro y quien no.

3o. Las limitaciones son las 1as medidas, despues vendra la patada y fuera......tanto a las ONGs como a las medios de comunicacion....tranquilo todo se andara, estamos en los primeros compases de la batalla.

4o El tema de los tipos de interes....si ha sido un sondeo para ver si el mercado responde a una accion tipica de manual...o por el contrario la guerra es definitiva.....por ello al ver que la guerra es definitiva es cuando ha empezado a vender divisas y los bonos yankees.

5o En cuanto a lo que va a afectar a la gente, no creo.....ya se habla de un control de precios por parte del gobierno.....ya te dije lo de una especie de vuelta a un control del Estado de la economia......no descartes que el Estado tome cartas en el asunto y se dedique a la importacion de productos para joder a los especuladores......veras que pronto se acaba la especulacion. Y puede hacerlo....de hecho ya firmo con turquia varios contratos para la importacion de alimentos...al igual que con paises de sudamerica. Despues los rusos van a seguir teniendo electronica para jugar...el primo chino tiene trastos de esos a montones....y eso no es para anyos es para YA...lo que es para anyos es el gas....pero la pasta ya esta en Rusia. Si los chinos van a pagar con mercancias y con dinero.....hay algo de trueque si. Y todo ello sin gastar un puto dolar....tampco con Turquia.

6o, Estoy de acuerdo en lo de el anticomunismo.....pero Putin le ha visto las orejas al lobo....y creo que ya lleva tiempo tanteando a los comunistas...incluso para entrar en el gobierno.....y parece que la figura de Stalin esta siendo, digamos puesta en orbita otra vez.......Creo recordar que no hace mucho Putin dijo que la ruptura de la URSS habia sido lo mas tragico del s.XX o algo parecido.....En una encuesta que publica el Sputnik ese vi que el 37% de los rusos consideraban a Stalin uno de los mas grandes.......y Sputnik le esta dando bola a esa encuesta.

En camarada lo dicho que Putin gana esta guerra seguro.....Veremos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 19 Diciembre 2014, 00:26:51
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
si no me citas hasta el final es normal.

Bueno, a tu peticion te leo al final, pero eso es solo porque te quiero mucho. Te lo has buscado, que conste  [grin2]

Citar
Hasta la fecha les dejó (en cierta medida) cierta libertad en cuestiones económicos, pero si éstos no se ponen en serio, entonces también se les acabará el cachondeo en politica económica y financiera del País.

Me pones: "si éstos no se ponen en serio". Ves un condicionante alli? SI NO se ponen en serio... SI SI se ponen en serio. NO SI se ponen en serio. NO NO se ponen en serio. Hay 4 opciones.

Que pacha, que aun a esas alturas no se han puesto en serio? Puten es el "presi" de Rusia desde el año 2000. Estamos en 2015. Y no me digas que por medio estuvo Mendel.

No ha tenido suficientes 15 años para poner a esa gente en serio? Con los precios de los hidrocarburos altisimos y teniendo ingresos por su venta decena de veces mayores que obtenia la URSS a finales de los 80? Supongo que estas de broma.

Comparemos a la URSS: en 1930 era un pais agrario atrasado con un 80% de la poblacion rural, al que antes le pegaban patadas todos, desde polacos hasta japoneses, y LaRusiaQueHemosPerdido comprando cartuchos de artilleria en UK y cartuchos de rifle en Japon. En 10 años se convierte en una superpotencia militar, industial y cientifica, pone la orden en sus fronteras reventando el culo a todos sus vecinos (en realidad devolviendoles todas las patadas recibidas antes), y en 15 (+5) años gana la guerra mas grande del mundo (de paso ganando todas las guerras anteriores y comiendose a toda europa del este, eso sin contar con la influencia en otros paises). Sin exportar hidrocarburos. Y tu me dices que Putin todavia no ha puesto en serio a sus ministros en 15 años de su mandato?

Sumamos a la URSS otro tramo 5 años: la URSS crea el atomo civil y el atomo militar, revienta el culo a sus Socios Norteamericanos en Corea, y etc. Sin exportar hidrocarburos. Y tu me dices que Putin todavia no ha puesto en serio a sus ministros en 15 años de su mandato?

Venga, sumamos otro tramo de 5 años y chapamos el chiringo porque me las tengo que pirar: la URSS sale al espacio (y bueno, mil historias mas, como aumentar la industria y la economia en decenas de veces desde el comienzo de los 30, no es necesario listar todo). Sin exportar hidrocarburos. Y tu me dices que Putin todavia no ha puesto en serio a sus ministros en 15 años de su mandato?

Cuantos años va a necesitar para poner a sus ministros en serio, Rusindus?  [grin2] Oye, oye... es que me da miedo pronunciarlo, peeero... no sera que necesitamos otro 1937?

Ojito que no estamos comparando 2 planetas diferentes, hablamos del mismo pais. Antes lo pudo, ahora no puede. Eso fue hace nada, en las fabricas y oficinas de diseño incluso trabaja un gran % de la misma gente que estaba en al URSS. Los mismos, tio!!

El pueblo es el mismo, los recursos son lso mismos. No sera entonces que el culpable de todo es el gobierno y el sistema economico y politico?

Ademas, la URSS de los años 30 partia "de cero", pero la Rusia de hoy partia de una superpotencia. Esto es otro punto clave a tener en cuenta.

Venga, no te me enfades pero tienes que ser mas realista y mas justo. Y eso implica ser mas estalinista.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 19 Diciembre 2014, 00:27:16
JC, te contesto luego, me las tengo que pirar.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 19 Diciembre 2014, 01:20:21
Un segundo  [yes]

Maidanes ya los habran intentado , pero en Rusia despues del desastre que padecio la poblacion con la PerestroiKa de cabeza manchada esto esta descartado a corto o medio plazo , mientras este Putin el el poder.

Rosindus yo comulgo contigo en lo que afirmas respecto en que si cae Rusia ya estaremos perdidos el resto del mundo incluso los que hoy vivimos en paises  socios y aliados de EEUU , nos espera la esclavitud y el esterminio.

Lo que pretende esta banda de Psicopatas Gansters es reducir la poblacion de 7.000.000 millones a 2.000.000 millones que es lo que ellos podrian manejar con facilidad.
Por eso oculto a la sociedad pero a la vista de todos activamente provocan las guerras fumigaciones de toxicos sobre su  poblacion a diario , intosican los alimentos con aditivos y conservantes venenosos que estan produciendo epidemias de enfermedades como el cancer  ...  ebolas  ... gripe A ..gripe Aviar ....sida ...etc.etc.
Los planes que esta lacra pretende para el mundo son; convertirlo en una gran Somalia dejando pequeñas ciudades aisladas en Islas que seguirian progresando con un nivel de vida futurista avanzado para queun grupo reducido con ellos viviran de lujo mientras en el resto del mundo vive en el caos criminal que ellos provocaran por deporte (peor que en la edad media) .



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 19 Diciembre 2014, 01:42:01
Citar
1o. los dolares yankees y los bonos ya empezo ayer a venderlos

No lo se, proque en la web oficial del ministerio de finanzas no dice nada al respecto
http://www.minfin.ru/ru/reservefund/news/
http://www.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/news/

Citar
Hay que tener en cuenta que si el yankee no te paga los bonos es la escusa perfcta para trincale las inversiones de Ford, por ejemplo, en Rusia...o lo de Exxon, por poner otro ejemplo.

Las inversiones de Ford son incomparables: $100 millones de dolares, nada mas. Eso es moco de pavo.

Ademas, es compañia privada.

Ademas, seria morder la mano que te da de comer.

Exxon lo mismo

Hablando de la extraccion de los hidrocarburos, las sanciones afectan a los equipos y me alegro por ello.

Citar
y hay 6000 empresas occidentales en Rusia

No lo se. Pero por ejemplo en icex.es hay listados de emprsas españolas que operan en Rusia, si te lo bajas y lo miras, la mayoria son chiringos que no tienen ni 50 euros al año para contratar un buzon dedicado de correo electronico y usan buzones gratuitos. Supongo que tambien estan en la lista de esas 6000 empresas.

Citar
en calculos que vi en prensa occidental (el Pais) antes de liarse tanto se filtro y el valor de lo invertido por occidente en Rusia triplica lo que Rusia tiene en bonos yankees o alemanes.

Hay que mirar, porque lo que dicen en los periodicos yo me los paso por los huevos y me lo vuelvo a pasar por los huevos  [yes2] Tambien decian que Rusia ataco a Georiga y derribo al Boeing en Donbass.

Citar
ya se habla de un control de precios por parte del gobierno...

Si, por hablarse, se habla. Pero hasta ahora lo que he visto es que la gasolina sube (cuando el petroleo baja), y tambien sube el alforfon, producto tipico de alli que no esta atado al tipo de cambio y cuya cosecha fue buena.

Citar
de hecho ya firmo con turquia varios contratos para la importacion de alimentos...al igual que con paises de sudamerica

Pero eso no resuelve el problema de la depreciacion del rublo. Eso fue asi: la UE pone sanciones a Rusia, Rusia pone sanciones a la UE, diciendo que ya no compra alimentos a la UE. Entonces, tras llorar un poco y viendo que eso no se resuelve, para vengarse de los rusos la UE ha comenzado a presionar a otros paises para que no le vendan a los rusos. Y si provocan un holodomor?  [grin2]

Citar
Despues los rusos van a seguir teniendo electronica

La base elemental china falla mucho. Para el consumo ok, para cohetes, misiles, sistemas importantes no ok. De todas formas alli y en lo militar se usa la base elemental rusa, al menos en las placas que he visto. Aunque he leido tambien que se usa bastante la de importacion. Alli hay un par de videos de Tor, la base elemental es basicamente rusa

https://www.youtube.com/watch?v=kgZ_gooLcko
https://www.youtube.com/watch?v=pruR4tqDESc

Pero por ejemplo el micro Elbrus se fabrica en Taiwan

Citar
pero Putin le ha visto las orejas al lobo....y creo que ya lleva tiempo tanteando a los comunistas...

No, sigue mintiendo y echando mierda sobre la URSS

Citar
Creo recordar que no hace mucho Putin dijo que la ruptura de la URSS habia sido lo mas tragico del s.XX o algo parecido.

No lo se y en caso de el y de sus amigos no lo creo, para ellos fue lo mejor que les podia haber pasado porque se forraron hasta el infinito y Puten es nuestro presi. Si la URSS seguiria existiendo, esa gente ahora estaria vendiendo pipas fritas en un mercadillo y Puten seria un simple coronel retirado de la KGB. [grin2]

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Vladimir_Putin_in_KGB_uniform.jpg?uselang=ru)

Jjjjj  ;D Lusindus, un nuevo avatar para ti [finger]

Citar
En una encuesta que publica el Sputnik ese vi que el 37% de los rusos consideraban a Stalin uno de los mas grandes

Alli hay algunas encuestas
http://foro.rkka.es/index.php?topic=6202.0

Citar
y Sputnik le esta dando bola a esa encuesta.

No se merece llevar ese nombre. Putnik (de "puta") si, pero no Sputnik  [grin2]

Salud  [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Lusindus en 19 Diciembre 2014, 01:43:00
 [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Rosindus en 19 Diciembre 2014, 01:48:21
 [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Rusindos en 19 Diciembre 2014, 01:52:09
 [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl] [rofl]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Alejandro ANGCOL en 19 Diciembre 2014, 03:37:49
Muchos Rusindus  [x_567567]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Rusindus en 19 Diciembre 2014, 03:50:58
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Muchos Rusindus  [x_567567]

el jefe se aburre  [censored]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: ROCKY IV en 19 Diciembre 2014, 11:43:14
El anticomunista Puten y sus predecesores han allanado el camino para el futuro descuartizamiento de Rusia.

La OTAN contrata a soldados que hablan ruso para la guerra total (Sub.Castellano)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jkbTUUkq5vg

SALUDOS STOP  [yes]



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 19 Diciembre 2014, 22:39:13
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
El anticomunista Puten y sus predecesores han allanado el camino para el futuro descuartizamiento de Rusia.

La OTAN contrata a soldados que hablan ruso para la guerra total (Sub.Castellano)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jkbTUUkq5vg

SALUDOS STOP  [yes]


Hombre Rocky yo no lo diria asi......que Putin sea anticomunista, pues bien, pero que el heredo la Rusia que heredo. Que hizo negocios con Occidente, pues tb, como Stalin con Hitler o como los hacia la URSS. Putin no va a dejar que la OTAN se apodere de Rusia...antes nos vamos todos a la mierda. Putin sera lo que sera pero un traidor a Rusia no, vamos seguro que no.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 19 Diciembre 2014, 23:15:38
Kobzon un par de cuestiones.....
1o, yo no se si lo pone en la Web o no, pero en la prensa Occidental se esta filtrando el tema, de hecho de momento a parado la caida del Rublo.

2o, Este tema me interea mucho....o yo me he explicado mal o no me has entendido. Vuelvo a planterate el asunto....decia que si el yankee se pone burro total y vamos a la guerra, de momento economica, total....pues claro la RUPTURA con occidente es evidente y definitiva....entonces que conyo de quien te da de comer ni hostias?????. Ford, Exxon y toda cosa que huela a yankeelandia pasa a ser enemigo de Rusia y se nacionlizan las plantas de montaje y de distribucion que tienen no solo Ford sino todas las demas empresas Occidentales y punto.

3o,  En cuanto a lo de las 6000 empresas y el valor de lo invertido en Rusia...no niego que hayan empresas de mireda o medio pelo, pero vamos solo las de automocion ya suman un potosi, vamos mucho mas de lo que pudiera irse en capitales de Rusia. Es mas estas empresas pasarian a ser piezas claves en el desarrollo industrial de Rusia sin duda. Ahora me pondre en el tema he intentare hacer una relacion del asunto con cifras......

4o, En cuanto a que suban los precios, pues aqui pasa igual ya se sabe simpre hay especuladores....y en eso Putin debe actuar rapido, obviamente si la gente lo pasa mal es cuando vendran los lios y yo creo que Putin no esta por eso...esperemos a ver. Lo mismo que en lo del desabastecimiento.....que baje el rublo hasta cierto punto importa un guevo si el gobierno interviene....marcando precios y trayendo alimentos y demas.....vuelvo a decir lo de antes...esperemos a ver.

5o En cuanto a lo de los chinos, estoy muy de acuerdo contigo nada que objetar....pero estando ellos ahi no hay porque temer que Rusia se quede sin TVs, Ipads, etc, etc....que no nos vendan la cabra...ademas en poco tiempo tb habran empresas rusas que haran cosas de estas.

6o En cuanto a lo de la URSS, no estoy de acuerdo contigo Putin para nada echa mierda sobre la URSS......vamos en la red hay infinidad de videos en se muestra la rueda de prensa, o entrevista ya no me acuerdo, en donde dijo esto que te comento....y alaba claramente el periodo sovietico en la historia de Rusia sin duda.

7o Bueno jugar a futurista asi de ese calibre...yo no llego a tanto, igual hubiera llegado a Secretario General del PCUS.....vete tu a saber......y el poder que tendria seria mas o menos el que tiene ahora, en dinero, en privilegios o como lo quieras vestir.

Sea como sea Kobzon, y por mucho que nos guste o no, el Peterski es el que esta al mando ahora....y YO, por el bien de Rusia, de Europa y del Mundo deseo que triunfe en esta partida trascendetal que se esta jugando en el mundo. Si Putin pierde, querra decir que han ganado los Orkos....vamos no quiero ni pensarlo......  [shok]  [odnako]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 19 Diciembre 2014, 23:19:35
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

La OTAN contrata a soldados que hablan ruso para la guerra total (Sub.Castellano)

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jkbTUUkq5vg


Buen documento, gracias ROCKY  [applause2]. El video es poco alentador respecto al futuro de Rusia, no digamos en manos de liberastas como Vladimiro, por muy buenas intenciones que tenga. Su actitud hacia el Donbass denotó vulnerabilidad. Si además Strelkov augura guerra en Rusia, malo. Haría falta un clon (mejor varios) de Stalin para poner orden y que la población actuase como un bloque porque parte se ha alienado con tanto material tóxico. Esperemos que esos oscuros pronósticos no se cumplan y sirvan como revulsivo para espabilarse.

Salud.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 20 Diciembre 2014, 00:58:34
Citar
Hombre Rocky yo no lo diria asi......que Putin sea anticomunista

Es que Putin era comunista!  [grin2] Era del partido, hombre. Una vez lo ha traicionado, da para pensar.

Citar
o, yo no se si lo pone en la Web o no, pero en la prensa Occidental se esta filtrando el tema, de hecho de momento a parado la caida del Rublo.

Pues no lo se, hay que mirar lo que han hecho

Citar
pues claro la RUPTURA con occidente es evidente y definitiva...

A la UE no le compensa, el volumen anual de transacciones comerciales Rusia-UE es de 400.00.000.000 dolares. Quedarse sin el gas tampoco seria buena idea. Aunque a medio o largo plazo lo consigan reeemplazar con barcos, eso es muy caro, por debajo de 500USD*1m3 no va a bajar

Citar
pero vamos solo las de automocion ya suman un potosi

1/3 de automoviles de turismo. Pero ten en cuenta que algunas no estan localizadas, solo ensamblan

Citar
Es mas estas empresas pasarian a ser piezas claves en el desarrollo industrial de Rusia sin duda.

Las de automoviles de turismo?

Citar
Ahora me pondre en el tema he intentare hacer una relacion del asunto con cifras......

Busca por Russian automotive industry o Russian automotive market, hay consultorias como Roland Berger o Ernst and Young que publican informes, los de EY son mas faciles de encontrar gratis y actualizados.

Citar
4o, En cuanto a que suban los precios, pues aqui pasa igual ya se sabe simpre hay especuladores

Aqui donde, en la UE? Las tasas de inflacion estan cerca de 0. En Rusia ya debe superar el 10 y va a subir mas.

Citar
y en eso Putin debe actuar rapido

Y cual es la receta magica?

Citar
Rusia se quede sin TVs, Ipads

La mayoria de los electrodomesticos se fabrican en Rusia, tanto marcas rusas como extranjeras. A los Ipads que les den, los rusos tambien los hacen. Y los chinos mucho mas barato

Citar
6o En cuanto a lo de la URSS, no estoy de acuerdo contigo Putin para nada echa mierda sobre la URSS

Es que no hay que estar de acuerdo o no estarlo, solo tienes que escuchar lo que dice

Citar
vamos en la red hay infinidad de videos

Exacto, en la red hay infinidad de videos donde echa mierda

Citar
y el poder que tendria seria mas o menos el que tiene ahora, en dinero, en privilegios o como lo quieras vestir.

Estaban los secretarios generales del PCUS forrados hasta el culo y teniendo cuentas bancarias y bienes inmobiliarios fuera? Y sus hijos estudiando en UK y USA?


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Yushenko S en 20 Diciembre 2014, 01:22:10
YO YA NO ME FIO DE PUTIN DESPUES DE LO QUE ME HIZO STOP


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 20 Diciembre 2014, 01:50:40
KOBZON  que me dices a esto.

Putin sobre desintegración de la URSS: Había que luchar y no esconder la cabeza
En este artículo: Mijaíl Gorbachov, Rusia, URSS, Vladimir Putin
15 diciembre 2011 | 100

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, criticó hoy al expresidente soviético, Mijaíl Gorbachov, por permitir hace 20 años la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).

“Había que luchar por la integridad territorial de nuestro Estado de manera más insistente, consecuente y osada, y no esconder la cabeza bajo la arena, dejando el culo al aire”, dijo Putin.

Putin considera que había que haber lanzado a tiempo la reforma económica de la Unión Soviética y fortalecer la reestructuración democrática en el país.

Y subrayó que la situación en la Rusia de finales de los años 90 del siglo pasado era mucho más dramática que en los últimos años de la URSS.

“La economía se hubiera hundido como resultado de la crisis del 98, la esfera social estaba en cero y el Ejército dejó de existir. Y nos topamos con la agresión del terrorismo internacional, el separatismo y estalló una guerra civil. Y Rusia estaba al borde de la desintegración”, dijo.

Putin añadió: “Y ustedes saben lo que yo comencé a hacer para conservar la integridad de la Federación de Rusia”.


1o No discutire la traicion al comunismo.....

2o El rublo ha dejado de caer porque el miercoles sacaron un pequenyo paquete de bonos americanos y dolares a la venta....y claro el yankee se acojono...lo que te decia antes...si quieren guerra, guerra tendran

3o Si la UE no quiere una ruptura definitiva que lo demuestre y envie al yankee a tomar por culo, sino tendra la ruptura y mas....

4o Gracias por darme esas referencias para ese trabajillo que quiero hacer....por cierto WW SI tiene plantas de fabricacion integra de los Tihuan y Thuran, por ejemplo, y Renault tb tiene alli plantas de fabricacion integra de modelos.....aqui te dejo algo

Renault, Nissan y Avtovaz cimentan su dominio de Rusia con más capacidad de producción
12 de abril de 2012 | 08:00 CET
javier-costas

Muchos no habréis oído jamás hablar de Togliattigrado, el nombre de la fábrica de AvtoVAZ (Lada para los amigos). Es el complejo de fabricación de coches más grande del planeta, y contaba hasta la semana pasada con ¡140! kilómetros de líneas de producción. La semana pasada se inauguró la quinta línea de producción.

Ahora mismo, el fabricante ruso está adquirido al 25% por la alianza Renault-Nissan, que tiene en Rusia su tercer mejor mercado, y candidato a ser el mercado “europeo” más potente en 2015, por delante de Alemania. Por ello, quieren fabricar 1,6 millones de coches al año en 2016.

Para conseguir tamaño objetivo, se han invertido 400 millones de euros en el complejo. Ahora tienen una capacidad de fabricación, solo con esta línea, de 350.000 unidades anuales, y fabricará para las tres marcas: Renault, Nissan y Lada. La primera unidad en salir fue de Lada Largus, un derivado del Dacia Logan MCV/Break.

Lada Largus

El idilio entre AvtoVAZ y Renault se remonta a 2008, cuando los franceses compraron la quinta parte de la compañía por 1.000 millones de dólares, aprovechando la crisis. De hecho, llegaron a tener unos stocks de 100.000 vehículos sin vender, lo que hizo saltar todas las alarmas.

La marca Lada es la más grande de su mercado local, con 109.388 unidades en lo que va de año (caída del 15% respecto a 2011). Su inclusión en la alianza es lo que se llama “win-win”, o “aquí ganamos todos”. Ahora la capacidad de Togliattigrado es de 1,5 millones de unidades al año, ¡salvaje!

Casualmente, la segunda marca más vendida de Rusia es Nissan (42.117 unidades), y Renault es la quinta (39.303 unidades). No ha hecho falta meter a Dacia, Lada es la plataforma ideal para vender coches económicos. El Logan es el primero. Es impresionante lo versátil que se ha vuelto ese coche.

Lada Largus

La marca Dacia, fuera de Rumanía, era prácticamente desconocida hasta que Renault la convirtió en una marca de bajo coste global, que acabó calando en la clase media europea con un éxito rotundo. Pues bien, se da la paradoja de que los rusos fabricarán coches rumanos… pero con su escudo, toda una venganza moral de su ex-estado satélite.

Para finales de año, Togliattigrado fabricará en su nueva línea un modelo de Nissan, y el año que viene, dos Renault. En total, se quiere fabricar cinco modelos distintos en la gigantesca quinta línea de producción. El ahorro de costes es brutal, se deberían rifar a Carlos Ghosn como presidente del Gobierno en las grandes naciones.

Qué diablos, este señor es un maldito genio, una máquina de hacer dinero. El año pasado la alianza vendió 878.990 unidades en Rusia, de los cuales, 578.387 eran Lada. Copan un tercio del mercado ruso y hay mucho potencial de crecimiento, solo hay 230 vehículos cada 1.000 habitantes, ¡la mitad que en Francia!, y su clase media está emergiendo.

Qué bien le ha venido a los rusos y a los chinos volverse capitalistas… Si Lenin levantase la cabeza…

Fuente | Renault, Automotive News,

5o Aqui en Espanya no sube la inflaccion segun los indices que te da el gobierno....otra cosa es lo que pasa en la calle...ademas la bajada de salarios hace el mismo efecto que la subida de la inflaccion o peor.

6o La receta magica?...no hay, bueno si consideras magico el tema de la intervencion del Estado en la economia......Ya he dicho varias veces que a Putin a la larga no le quedara mas remedio que intervenir en economia.....yo hable de una cierta sovietizacion (asi en general) de Rusia....aunque esto puede confundirse con una Nacionalizacion de Rusia (valga la paradoja).

7o Si los secretarios del PCUS no tenian eso que tu dices....pero no me negaras que no tenian unos privilegios alucinantes en Rusia.....que mas me da que sean en Rusia o en la Conchinchina. De hecho igual Putin esta mejor con la mujer y las hijas bien lejos....jejejejeje, lo digo por experiencia...no siempre claro  (si me lo piya esto ;a parienta me capa...chhhshsssssss). El tema de la corrupcion en la URSS daria para mucho....tb tengo por ahi cosas. Pero vamos no creo que me niegues que en la URSS habia...digamos una cierta division social en relacion al Status de vida.....por decirlo finamente.






Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 20 Diciembre 2014, 01:55:02
Restaurar el orgullo de Rusia, la obsesión que ciega a Putin

Por Roger Cohen  | The New York Times
Comentá51 Facebook30Twitter48
   

NUEVA YORK.- Para Vladimir Putin, la ruptura de la Unión Soviética fue "la mayor catástrofe geopolítica" del siglo XX. Todos tenemos algo que nos revuelve el estómago. La obsesión de Putin es restaurar el orgullo de Rusia restaurando su imperio sobre las naciones.

Kobzon esta declaracion tampoco esta nada mal


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 20 Diciembre 2014, 01:57:40
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
YO YA NO ME FIO DE PUTIN DESPUES DE LO QUE ME HIZO STOP

 [applause] [applause] [applause] [applause] [x_00058] [x_00058] Polonioooooo....Polonioooooo pa tos estos traidores hijos de p.......vendidos al imperialismo criminal y fascista anglosajon....


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 20 Diciembre 2014, 02:43:29
Citar
KOBZON  que me dices a esto.

JC, a mi esos textos en castellano traducidos a partir de otros textos no me dicen nada. Me fio mas de los videos

https://www.youtube.com/watch?v=cezkyHIV3ls

O me fio de las fotos, eso es el mausoleo de Lenin, tapado con cartones de colorines el Dia de la Victoria

(http://za-kaddafi.org/sites/default/files/images/20140514162723.jpg)

Me fio de las fotos donde coloca flores a los enemigos de Rusia

http://foro.rkka.es/index.php?topic=8403.0

Me fio de ese excelente blog http://burckina-faso.livejournal.com/ que a veces recoge sus citas

http://burckina-faso.livejournal.com/

Va tio, no me hagas leer todo ese articulo  [chertik]

Citar
1o No discutire la traicion al comunismo.....

Traicion es traicion. En su caso es traicion prostitutoria: ayer era comunista, hoy se produce el golpe de estado y deja el carnet del partico. Ayer comunista, hoy liberal. Eso que es? Mañana otro golpe de estado, se vuelve comunista otra vez?

Citar
2o El rublo ha dejado de caer

Pero ha caido el 100%, de 40 a 80 sube 100%. Si un producto importado costaba 100 euros / 4000 rublos, ahora cuesta 100 euros / 8000 rublos. Inflacion de 100% en productos importados.

Citar
el miercoles sacaron un pequenyo paquete de bonos americanos y dolares a la venta....y claro el yankee se acojono

No creo que el yankee se acojone porque los rusos saquen un pequeño paquete de bonos americanos y dolares a la venta. Creo que ni se han enterado.

Citar
lo que te decia antes...si quieren guerra, guerra tendran

Si, pero yo no quiero guerra, yo ya estoy bien asi sin guerra  [grin2] Tu vas a alistarte al ejercito? Estas preparado para ir a las trincheras?

Citar
3o Si la UE no quiere una ruptura definitiva que lo demuestre y envie al yankee a tomar por culo, sino tendra la ruptura y mas....

Eso es dinero, las transacciones comerciales USA-UE superan a las rusas, no por mucho pero superan

Las reservas de oro de algunos paises de la UE estan en USA

La UE esta ocupada por las tropas yankees

Citar
4o Gracias por darme esas referencias para ese trabajillo que quiero hacer

Si quieres lo menor, es Avtostat. Todas esas agencias se basan en los datos que recoge Avtostat porque esa es rusa y maneja datos de primera.

Citar
Muchos no habréis oído jamás hablar de Togliattigrado, el nombre de la fábrica de AvtoVAZ (Lada para los amigos)

La ciudad se llama Togliatti, en honor al comunista italiano Palmiro Togliatti, secretario general del PC de Italia. Lada es la marca de coches, la fabrica es AvtoVAZ.

Citar
Es el complejo de fabricación de coches más grande del planeta

No lo creo. En la URSS las fabricas de automoviles hacian todos los componentes, pero ultimamente la tendencia es de desprenderse de las unidades de negocio que fabrican componentes, las empresas de marca solo ensamblan.

Citar
Ahora mismo, el fabricante ruso está adquirido al 25% por la alianza Renault-Nissan

Puten la vendio a Renault, no toda pero Renault ejerce el control (>50% acciones)

Citar
que tiene en Rusia su tercer mejor mercado, y candidato a ser el mercado “europeo” más potente en 2015, por delante de Alemania

Con toda la crisis? Con los tipos de interes basicos de 17% que has puesto antes? Quieres que te haga un calculo de lo que puede costar un coche pagado a plazos a un interes de 20% en 5 años? Asi a ojo, el triple.

La UE tiene 500 millones de personas, Rusia 140

Citar
Por ello, quieren fabricar 1,6 millones de coches al año en 2016.

Eso es una cifra que podria ser mas o menos razonable, solo AvtoVAZ hace unos 5-7 años fabricaba 1 millon

Citar
Lada Largus

Eso es un derivado rumano. Menudo nombre mas feo. Penis largus estaria ok.

De todas formas JC, te recomiendo esos informes, EY los hace cortos e ilustrativos. Yo hace años que estoy fuera del sector de automocion.

Citar
solo hay 230 vehículos cada 1.000 habitantes

La tasa de motorizacion en Rusia es tradicionalmente baja porque su transporte publico era el mas desarrollado del mundo. Despues de la URSS el transporte publico se redujo, en unos pocos años la flota de autobuses ha bajado a mitad.

Citar
Qué bien le ha venido a los rusos y a los chinos volverse capitalistas… Si Lenin levantase la cabeza…

Estas de broma, no?

http://foro.rkka.es/index.php?topic=10952.0

Citar
inflaccion

 [respect]

Citar
5o Aqui en Espanya no sube la inflaccion segun los indices que te da el gobierno....

En que afirmacion te basas?

Tienes datos del banco mundial o del FMI si quieres

Citar
inflaccion

Da!!!

Citar
7o Si los secretarios del PCUS no tenian eso que tu dices....pero no me negaras que no tenian unos privilegios alucinantes en Rusia...

Que privilegios alucinantes tenian?

Citar
De hecho igual Putin esta mejor con la mujer

Se ha divorciado hace tiempo, se follaba a una gimnasta de no se donde. Esas se habren bien de patas y por tanto ok.

Citar
y las hijas bien lejos....jejejejeje, lo digo por experiencia

Hombre... Si las hijas estan buenas, es mejor no abusar, esta claro  [applause2]

Citar
Pero vamos no creo que me niegues que en la URSS habia...digamos una cierta division social en relacion al Status de vida.....por decirlo finamente.

Por supuesto, en la constitucion del 1936 ponia: "a cada uno segun sus capacidades, a cada uno por su trabajo". El principio del socialismo.

Si un tio se mata estudiando y currando, haciendo mil horas extra como un tonto, y luego tiene una responsabiildad enorme porque sus decisiones implican grandes efectos, por que tiene que cobrar como una señora de limpieza que trabaja a jornada parcial?


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 20 Diciembre 2014, 02:46:07
Citar
Restaurar el orgullo de Rusia, la obsesión que ciega a Putin

Para restaurar ese orgullo debe dejar de tirar mierda sobre la URSS, porque todos somos de la URSS.

Citar
The New York Times

Lo tienes en video? Es que citar textos esta ok, pero son textos, no son videos con sonido


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 20 Diciembre 2014, 04:37:36
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Para restaurar ese orgullo debe dejar de tirar mierda sobre la URSS, porque todos somos de la URSS.

Lo tienes en video? Es que citar textos esta ok, pero son textos, no son videos con sonido

Joer Kobzon........a ver

1o A mi lo del monumento de Lenin con cartelitos me la pela...lo importante es que esta AHI, y que el Hijo puta del Yelsin lo queria hasta quitar...y este lo ha dejado de manera que puedes ir a verlo cuando quieras.....

2o Esta claro que a mi tampoco me parece bien ver al Shoigu haciendo el capullo con la tumba dle Mnnerheim, pero estaba de visita en Finlandia y ya se sabe que a veces en esto de la diplomacia le toca a uno comerse algun sapo.

3o a ver Kobzon el rublo ha pegao la bajada respecto al Euro y el Dolar....la idea esta en dejar de comprar cosas en Euros y Dolares...por eso hay que girar hacia China, Turquia, America del Sur donde se comercia, segun los acuerdos, cada con su moneda o casi a trueque. Esta politica ya la estan aplicando los BRICS y a los yankees sobre todo, tb a los europeos, les esta tocando los cojones, pero bien tocados. De hecho en unos anyos el dolar puede perder su influencia sin duda.  Ese no es un problema grave, al dolar le quedan los dias contados...y al euro si le sigue los pasos tb, por lo menos tendran nueva competencia en las monedas de los BRICS......No comprar USA ni UE, producirlo en casa o al primo chino, o al amigo indio,....y listo.

4o Pues si la UE no quiere enviar al yankee a tomar por culo....pues que aguante las consecuencias....veremos a ver la gente aqui como lleva una crisis fuerte, larga y encima con amenazas de una guerra con Rusia......

5o Bueno....ni te crees lo de las declaraciones de Putin sobre la URSS, ni que sea la planta mas grande del planeta....joer Kobzon,,,,eso no vale, es como si yo te digo que el video ese esta trucao.....es un montaje (que se pueden hacer lo sabes bien).....

6o Ya te lo dije el otro dia, el 17% es lo que paga el estado ruso por comprar bonos.......que no es lo mismo que los tipos de interes con que los bancos dejan el dinero. Por ejemplo aqui en Espanya la prima de riesgo esta al 1,2% pero los bancos no te dejan el dinero al 1,2% ni de conya. Si quieres un coche la financiera te pide por lo menos un 5% seguro. En Rusia una de las medidas que quiere aplicar Putin es que los bancos aumenten el credito a las empresas y al consumo, eso si veremos como queda la cosa, con lo cual pretendera unos tipos bajos.....ya te digo que veremos. Pero nada tiene que ver lo que te den por los bonos, y lo que te pida un banco por dejarte dinero...y menos ei es un banco bajo control del Estado. Aqui en Espanya esto lo hacia Argentaria y el ICO, pero el PP se lo ha cargao todo......veremos Putin que hace.

7o Lo de que bien le ha venido a los chinos y a los rusos volverse capitalistas...lo dice el articulo....a me parece igual que a ti una barbaridad. Esperemos a ver a donde nos lleva este desastre....de sistema. En eso no te voy a quitar la razon.

8o. Cuando hablo de guerra me refiero economica....en todo caso si pasa algo no es culpa de Rusia....son los Orkos los que han empezado este jaleo. Rusia en todo caso se defiende, asi lo veo yo. Y yo obviamente por esta mierda de Espanya no meneo ni una unya.....pero vamos que si el sistema me pone contra la pared salgo a la calle, como muchos otros, y si hay que ir A LAS BARRICADAS se va......como decimos aqui DE PERDIDOS AL RIO.

8o Sobre lo de la inflaccion es Espanya me baso en lo que pasa en la calle y ya esta que es el mejor barometro....y aqui en Espanya por mucho que el gobierno, el FMI o su puta madre diga lo que quiera...la vida esta cada vez peor...ya te he dicho que bajar los salarios es una forma de inflaccion encubierta...y ademas peor. Te pongo un ejemplo el petroleo ha caido un guevo y aqui el precio de los combustibles casi ni se nota......

9o Sobre los secretarios del PCUS, la corrupcion en la URSS, y sobre lo de que A CADA UNO SEGUN SUS CAPACIDADES.....mejor lo dejamos. No creo yo que esto ultimo se cumpliera en casos como Kruchov u otros...pero en fin, lo dicho mejor no tocar el tema.......

En fin en los demas estamos de acuerdo.......yo tb preferiria volver a la URSS (como cantaban los Beatles), pero de momento es lo que hay...y el Peterski es el que tiene que sacarnos de este jaleo....lo dicho si pierde Putin....perdemos todos, si gana Putin...puede haber una esperanza, creo yo igual despues me equivoco......Veremos.



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 20 Diciembre 2014, 11:31:35
 [chertik]

Fuente: http://canarias-semanal.org/not/14912/la-burguesia-rusa-dispuesta-a-someterse-a-washington-para-salvar-sus-ganancias/

Las contradicciones del emergente capitalismo ruso en su competencia con Occidente

LA BURGUESÍA RUSA DISPUESTA A SOMETERSE A WASHINGTON PARA SALVAR SUS GANANCIAS

(http://canarias-semanal.org/upload/img/periodico/img_34018.jpg)

      Por JULIO ANDRÉS CAPEY / CANARIAS-SEMANAL.ORG.-    O Putin elimina al viejo sistema oligárquico o ese statu quo lo derrota. Esta es la conclusión que se extrae del detallado artículo “Vulnerabilidades de Rusia ante las sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea y la rapiña militar de la OTAN”, del sociólogo estadounidense James Petras.

    El destacado profesor de la universidad de Binghamton, del estado de Nueva York, comienza su análisis refiriéndose al golpe de Estado patrocinado por Estados Unidos y la Unión Europea en Ucrania, a partir del cual se “ilustra la peligrosa vulnerabilidad en la que se puede encontrar la economía y la seguridad del Estado ruso frente a la agresión occidental”.

    Para Petras, el éxito de Putin para “poner fin a las formas más salvajes de saqueo de la economía y el restablecimiento de la soberanía de Rusia” fueron “distanciando a Rusia de las “políticas dominadoras y colonizadoras que Occidente le imponía”.

   El sociólogo norteamericano puso como ejemplo el cambio de los funcionarios corruptos o vendidos –a Occidente- y la eliminación de “todos los vicios y prácticas corruptas de la era Yeltsin”.

    “Este es el momento -asegura Petras- en el que Estados Unidos y la Unión Europea (UE) lanzaron una estrategia política hostil hacia Rusia”.

La guerra económica
 
    Petras señala que la injerencia occidental se ha desarrollado, en primer lugar, mediante “Organizaciones No Gubernamentales (ONGs)" rusas financiadas por fundaciones estadounidenses que actuaban en realidad de manera encubierta para la CIA y  lograron generar protestas callejeras masivas.

   Pero, según Petras, donde más se hizo sentir la presión estadounidense contra Rusia fue en el Cáucaso y en el Mar Negro, “cuando el régimen de Georgia bajo la órbita de Washington invadió por sorpresa a Osetia del Sur en 2008.  Un ataque nocturno que “mató a decenas de fuerzas de paz rusas y a cientos de civiles”.  Recuerda el profesor que dicho ataque fue repelido por una contraofensiva eficaz y aplastante por parte de Moscú.

Entre 2013 y 2014 la ofensiva contra Rusia amplía sus acciones



  “Los Estados Unidos y la Unión Europea tomaron una importante decisión estratégica para debilitar la seguridad de Rusia y su soberanía económica: tomar el control de Ucrania, expulsar a Rusia de su base naval del Mar Negro en Crimea y convertir a Ucrania en un puesto de avanzada militar de la OTAN”- apuntó el sociólogo estadounidense.

   Fue en ese momento  -según el analista - “cuando Putin reconoció finalmente el grave peligro para la seguridad nacional de Rusia y cuando el gobierno ruso “respondió con la anexión de Crimea después de un referéndum popular y comenzó a ofrecer corredores y otras líneas de ayuda y de suministros para los federalistas asediados en el este de Ucrania que se oponen al régimen [neofascista] de Kiev”.

Debilidades de Rusia para su soberanía

  “Los ataques occidentales contra Rusia - destaca Petras - empezaron de nuevo”. Esta vez la estrategia es la de aislar, cercar y eventualmente socavar cualquier posibilidad de un Estado independiente ruso [mediantes castigos económicos].

  “Entonces Occidente comenzó  aprovecharse de las vulnerabilidades de la economía rusa, vulnerabilidades que resultan del modelo de desarrollo económico de Putin, e impuso a Moscú una amplia lista de sanciones económicas destinadas a paralizar la economía de Rusia".

   Petras concluye que las estrategias de Putin, que fueron la clave de su éxito en el pasado, son al mismo tiempo, su gran debilidad en el presente.

   En lo económico, señala, “la estrategia de expansión y de crecimiento económico de Putin estaba conectada exclusivamente hacia los mercados Occidentales. Es decir, la Unión Europea y Estados Unidos. No miraba hacia el este: Asia/China, ni tampoco miraba hacia el sur: América Latina, lo cual es una debilidad importante".

   Petras asegura, asimismo, que “frente a las sanciones occidentales, el punto más débil de Putin para poder dar una respuesta contundente curiosamente son los oligarcas-aliados”.

   Estos oligarcas-aliados estarían presionando a Putin para que “ceda y acepte lo que Washington está exigiendo […]”.

   “Están desesperados por proteger sus bienes en Londres y Nueva York.  En una palabra, están apurados y desesperados por que el presidente Putin llegue rápidamente a un acuerdo con la Junta [neofascista] de Kiev y abandone a los luchadores federalistas rusos-ucranianos que exigen libertad y democracia en el sureste y este de Ucrania” - reitera en su análisis el profesor Petras.

   El sociólogo opina, a este respecto, que “fue un éxito táctico de Putin en un principio el de aprovechar la «ayuda» de los oligarcas en su proyecto de crecimiento a través de la estabilidad pero, paradójicamente, esto se ha convertido hoy en una debilidad estratégica en la defensa del país contra las represalias económicas occidentales agobiantes”.

   Al cúmulo de debilidades rusas el análisis del profesor Petras añade otras dos que, combinadas, conforman el principal riesgo para el futuro de Rusia.

   Primero: “La totalidad de la economía ya no está bajo un mayor control estatal”.

  Segundo: “La dependencia rusa de los altos precios de las exportaciones de materias primas y de productos energéticos hacia los mercados occidentales”.

   Este análisis serviría –más que a Rusia- también para los que creen, como lo creyó Moscú, que haciendo concesiones al Imperio tendría garantizada su lealtad.  Ya lo dijo el sexto presidente de EE.UU. John Quincy Adams “Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”.




Saludos


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 20 Diciembre 2014, 22:01:30
Gran articulo de Petras.....lo dicho vamos a ver como se produce una especie de renacionalizacion de Rusia. Putin tendra que cargarse a los traidores, y volver de alguna manera a la intervencion del Estado en la sociedad en la politica y en la economia. Desde luego no como en tiempos sovieticos pero si una reestatalizcion de Rusia, sin duda. El mensaje del otro dia dejo claro que ha dado un plazao para que los patriotas (por decirlo de alguna manera) arrimen el hombro, osea retornen los capitales, y los que no pues alla ellos. Esta claro que baja esta amnistia fiscal lo que pretende es tb esto, saber con quien cuenta y con quien no. Pero yo no dormiria tranquilo si fuera de los que deciden traicionar a Rusia....yo preveo un aumento del poder y de la actividad del FSB, sin duda. Ademas estos oligarcas que piensan huir a Occidente dejan tb en Rusia grandes fortunas y negocios....casi todos ellos relacionados con la industria extractiva, asi que la parte de beneficios que se llevaban ahora pasara a manos del Estado....ejemplo claro el de Roman Abromovich....que si decide cambiar de bando perdera todas sus acciones en las empresas petroleras de la provincia de donde es gobernador (Chukotka), porque obviamente se le quitara el cargo. Esto es como todo en la vida...tiene sus riesgos. Puedes ganar o perder.....veremos como queda la cosa. Pero por lo que parece el nucleo duro del gobierno....sobre todo Shoigu (sin duda el hombre sobre el que se pondra mucha atencion ahora, esta con Putin...osea con Rusia. Veremos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 30 Diciembre 2014, 06:14:14
 Publicado 29 de Diciembre, 2014 por Comunidad Saker Latinoamérica   
Putin a la defensiva es forzado a invertir mucho de su capital político personal

Publicado el 19/12/2014 en vineyardsaker.blogspot.com

Esta publicación fue escrita con motivo del ciclo anual de preguntas y respuestas del Presidente Ruso Vladímir Putin realizada el 18 de diciembre de 2014.

Comunidad Saker Latinoamérica

Permítanme comenzar por lo que considero a nivel personal son malas noticias: o Putin realmente cree en la economía liberal de mercado o el tiene que decir que lo hace. Comenzó y culminó su ronda de Preguntas y Respuestas con una expresión categórica de total apoyo para las políticas del Banco Central y su Presidenta, Nabiulina, y una no menos categórica expresión de apoyo para el Gobierno y su Primer Ministro Medvedev. Peor, Putin declaró que cree que las fuerzas del mercado por si mismas corregirán los actuales desequilibrios. A los sumo, estuvo de acuerdo en que ciertas decisiones deberían haber sido tomadas más temprano o con más fuerza, pero eso es todo.

A algunos les encantará. Lew Rockwell fue tan lejos como para decir que le daría a Elvira Nabiulina el premio de “Banquero Central del Año”. No todo el mundo esta de acuerdo. Por ejemplo, Victor Gerashchenko, antiguo presidente del Banco Central, declaró que si hubiese estado en la posición de Nabiulina hoy habría “pedido un arma para dispararse”.

Tengo que admitir que personalmente estoy consternado por la aparente creencia de Putin en la economía de mercado. Digo “aparente” porque allí podrían estar pasando cosas de las cuales no soy consciente. Por ejemplo, mientras Putin habla de las “fuerzas del mercado” China parece involucrarse in la crisis económica Rusa. Para aquellos interesados en estos desarrollos, por favor revisen las siguientes fuentes:

Primero, revisen el último CrossTalk. Saliendo del Dólar.
Luego lean “Ve a Occidente, Joven Han” de Pepe Escobar.
Luego revisen este artículo de la versión en inglés de People’s Daily.
Finalmente por favor lean este artículo en Zero Hedge.

El amigo Chino que me envió el artículo en People’s Daily me hizo un comentario particularmente interesante. Escribió:

    “La política del Yin y el Yang? no puedo dejar de notar un fuerte patrón. China y Rusia cada uno involucra a los enemigos o aliados del otro con quienes tienen fricciones con el objetivo de traerlos al camino de la zona Eurasiática. ¿Qué piensas?¿Es intencional? Tenía mis dudas a principios de año, pero sigue ocurriendo cada vez más y más”.

Creo que él da en el clavo aquí. Es en gran medida el interés de Rusia tener a China aplicando algo de “diplomacia del Yuan” en la UE no solo porque china sea un aliado cercano, sino principalmente porque China “no es EE.UU.”. En este momento, *cualquier cosa* que pueda debilitar el total control de EE.UU. sobre sus colonias en la UE es bienvenido. Cualquier Yuan invertido en la UE es un Dólar que no se invierte.

Este es solo un ejemplo. Putin probablemente sabe muchas cosas que nosotros no y probablemente no puede decir todo lo que el piensa o planea. Pero mi impresión, puramente subjetiva, es que Putin simplemente no tiene el poder necesario para confrontar a los Integracionistas Atlánticos en los “ministerios de poder”. Y ya que estoy bien seguro de que no se estaba refiriendo al Ministro de Defensa eso deja al de Asuntos Internos o al de Seguridad del Estado. Si esto es verdad, no es bueno. Es esto o Putin sinceramente cree en la economía de mercado liberal. Yo definitivamente no lo creo en absoluto.

Hay, en mi opinión, dos grandes problemas con la lógica de Putin. Primero, Rusia necesita no menos, sino más regulación y más control del estado. En definitiva, realmente creo que la propia institución del Banco Central es tóxica: fue creada por el régimen de Eltsin controlado por EE.UU. para subordinar las políticas de Rusia (y a sus políticos) a los carteles de la banca internacional y vemos que esto funcionó perfectamente. Putin puede enviar bombarderos al Golfo de México, pero no puede remover a Nabiulina, y jamás tomar control del Banco Central. Nikolai Starikov ha dicho incluso que hay una broma que dice “¡Putin, envía las tropas al Banco Central!”. Así de disgustados se han puesto muchos Rusos con esta institución supra-nacional que no le rinde cuentas a nadie. Pero hay algo aún peor.

La elección de una solución de libre mercado no regulado deja básicamente a Rusia completamente atrapada dentro del sistema financiero controlado por los AngloSionistas.¿Cómo puede Rusia liberarse de la “trampa del Dolar” mientras sigue siendo parte del sistema internacional dominado por el Dolar?

Tengo que decirles que aunque agradecido publiqué el excelente trabajo de Peter Koening “Caída Libre del Rublo – ¿Una brillante joya de Magia Económica Rusa? ¿De quien es el juego de Ajedrez?” este fue uno de aquellos casos en que publico algo que encuentro muy interesante pero con lo cual no estoy de acuerdo. Simplemente no siento que Putin este cerca de algún movimiento de judo inteligente sobre los plutócratas occidentales. Yo sinceramente espero estar equivocado, pero ese es mi presentimiento.

En general, Putin estuvo claramente a la defensiva cuando le hicieron preguntas acerca del Banco Central y el Gobierno. Especialmente en comparación con la magnífica forma en la que manejó las preguntas sobre Ucrania, incluso cuando fue interrogado por un periodista Ucraniano muy hostil. De nuevo, como frecuentemente digo, no soy un vidente o un profeta. No puedo decirles que es lo que piensa Putin o que es lo que hará. Pero pienso que muchos años de estudiar al hombre me da un presentimiento acerca de él y ese presentimiento me dice que mientras tiene una visión fuerte y clara sobre la política internacional en general, y especialmente sobre Ucrania, carece de tal visión para los problemas económicos.

Para Ucrania su posición es cristalina: “Crimea es nuestro para siempre, no permitiremos que aplasten al Donbass, deseamos una Ucrania unida en la cual los derechos de todas las personas y regiones sean respetados y tendrán que negociar con los Novorusos quienes tienen el derecho a la autodeterminación” (lo cual deja abierta la posibilidad de que mientras Rusia podría “preferir” una Ucrania unida, los Novorusos tienen derecho a decidir de otra manera). Claro, directo y afirmaría, perfectamente razonable. Por el contrario, en la economía tengo la sensación de que hay políticas basadas en la fe: “las fuerzas del mercado corregirán la actual situación artificial y en 2 años la crisis pasará”. El problema con esto es que el mismo Putin TAMBIÉN dijo que Occidente está manipulando completamente los mercados no dejándolos actuar. Así que lo que realmente está diciendo es esto: “el Imperio no tiene los medios suficientes para manipular artificialmente lo mercados por más de dos años”. ¿Oh verdad? no estoy tan seguro de eso. En mi libro el Imperio ha estado manipulando los mercados ya por muchos años (afirmaría que desde 1971).

En pocas palabras, lo que oí de Putin es “más de lo mismo” y ya que no me gusta lo que he visto hasta ahora, solo puedo agregar “solo lo peor”

Aun así, la situación no es necesariamente irremediable. Aunque pienso que las políticas económicas de Putin son equivocadas y también pienso que el Banco Central Ruso es en gran medida parte del problema y no la solución, esta no es una elección de blanco y negro: jugar con las reglas equivocadas o sobre el terreno equivocado no significa necesariamente que perderás, solo que haz hecho la elección inicial equivocada. Por un lado, pueden afirmar que el Rublo es una moneda con mucha más credibilidad que el Dólar. Segundo, estoy de acuerdo que las fuerzas del mercado están resistiéndose a la distorsión de EE.UU. y que la integración de China y Rusia contribuirá inevitablemente a ayudar a la economía Rusa. Tercero, la UE ya está en recesión y si eso empeora, y lo hará, esto comenzará a derrumbar muchos bancos Estadounidenses que están fuertemente conectados al mercado de la UE. Cuarto, en términos objetivos, Rusia está asentada sobre una fortuna tangible de recursos naturales y tiene total acceso al gigante mercado Chino. En estas condiciones, va a ser terriblemente difícil para los AngloSionistas “aislar” a Rusia. Así que, objetivamente, Putin está en lo correcto en algo: incluso si esto empeora antes de mejorar, inevitablemente mejorará.

¿Esto significa que Putin es un jugador de ajedrez genial? No lo diría de esa manera. Él definitivamente tiene un registro de movimientos absolutamente brillantes, pero justo ahora el esta claramente en una lucha. Soy como todos los demás, me gustaría que el lanzara otro brillante “movimiento de ajedrez” y se lo pegara al Imperio, pero no veo como podría hacerlo, al menos no en este momento.

Lo que vi hoy fue a un Putin claramente a la defensiva que tuvo que invertir una buena cantidad de su capital personal de popularidad y confianza. Admitió honestamente que las cosas podrían ponerse peor y que no hay una solución rápida para la actual crisis. El se comprometió por un lapso de 2 años que es a la vez muy corto y muy largo. Es un tiempo completamente suficiente para perder su popularidad y un tiempo muy corto para voltear a un país tan grande como Rusia.

El momento más importante de todo el discurso de tres horas fue cuando Putin explicó lo que hoy estaba en juego. Dijo:

    Saben, en el Club Valdai [de Discusión Internacional] di un ejemplo de nuestro símbolo más característico. Es el del oso protegiendo su bosque. Lo ven, si continuamos con la analogía, algunas veces pienso que tal vez sería mejor si nuestro oso solo permanece sentado. Tal vez debería dejar de perseguir cerdos y jabalíes por todo el bosque y comenzar a recoger frutos y a comer miel. Tal vez entonces sea dejado en soledad. Pero no, el no lo estará! Porque alguien tratará siempre de encadenarlo. Tan pronto como sea encadenado van a arrancarle sus dientes y sus garras. En esta analogía, me estoy refiriendo al poder de la disuasión nuclear. Tan pronto como – Dios no lo quiera – esto suceda y ellos no necesiten más al oso, el bosque será tomado (..) y entonces, cuando todos los dientes y las garras le sean arrancadas, el oso no tendrá ninguna utilidad. Tal vez lo disequen y eso será todo. Así que esto no es acerca de Crimea sino acerca de nosotros protegiendo nuestra independencia, nuestra soberanía, y nuestro derecho a existir.

Asombrosas palabras que confirman completamente uno de los hechos más importantes de la situación actual: el imperio AngloSionista y Rusia están en guerra, una guerra en la cual o el Oso Ruso será “disecado y eso es todo” o el Imperio AngloSionista se derrumbará. Esta es una guerra existencial para ambos lados, para el Imperio AngloSionista y para el Esfera de la Civilización Rusa – uno de ellos derrotará al otro.

Esta no es la primera vez que Putin lo explica, pero esta vez sentí una urgencia en su voz que no había escuchado antes. El estaba alertando al pueblo Ruso y pidiendo el apoyo para su persona. Mi opinión es que lo tendrá, solo que no se por cuanto tiempo.

The Saker


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 30 Diciembre 2014, 22:34:29

Manifestación contra Putin en Moscú
Cientos de opositores protestan en apoyo al crítico Alexéi Navalni, condenado por cometer delitos económicos según la Justicia rusa y quien ha sido detenido al inicio de la protesta


En el periodico El Pais (Espanya), fiel vocero del imperialismo yankee, se exponen mas detalles del tema....eso si ya os podeis imaginar lo que se lee. Lo mas destacable, y preocupante, es que en un comunicado sobre el tema...la Casa Blanca ha dicho que LA SITUACION EN RUSIA ES PREOCUPANTE........vamos que ya estan intentando liarla. El tipejo este saco 1/3 de los votos en las ultimas elecciones a la alcaldia de Moscu......preveo sin duda alguna, un endurecimiento de la poitica interna en Rusia. Creo que el Presi debe volver a sacar el manual de la KGB........la cosa esta clara, por mucho que intente evitar el tema no va a poder...Putin esta abocado a una RESOVIETIZACION de Rusia...es inevitable. Cada vez mas se agiganta la figura de SERGUEY SHOIGU, el ejercito vuelve a jugar un papel vital.......el intento de Maydan en Moscu ha empezado....bueno tampoco es grave, son cuatro gatos (como decimos por aqui). Eso si el yankee que no se fie que cualquier dia de estos los negros le montan un sarao que riete tu de los maydanes que montan ellos.  En fin que le demos las vueltas que le demos hay que rogar por que VLADIMIR VLADIMIROVICH tenga exito, sin duda. La soberania e independencia de Rusia esta en juego. YO SI ME FIO DEL PETERSKI...por la cuenta que nos trae.  [x_00012]  [yes]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 30 Diciembre 2014, 23:22:29
 Putin le da un ultimátum a la fuga de capital
Publicado: 20 dic 2011 00:41 GMT | Última actualización: 20 dic 2011 00:41 GMT
461941
Putin le da un ultimátum a la fuga de capital

Vladímir Putin ha acusado a varios jefes de empresas rusas de energía de lavado de dinero a través de paraísos fiscales y de crear esquemas de corrupción. El primer ministro ruso dio un plazo de dos meses para que los ministerios respectivos, junto con las Fuerzas de Seguridad, examinen toda

Vladímir Putin ha acusado a varios jefes de empresas rusas de energía de lavado de dinero a través de paraísos fiscales y de crear esquemas de corrupción.

El primer ministro ruso dio un plazo de dos meses para que los ministerios respectivos, junto con las Fuerzas de Seguridad, examinen todas las compañías nacionales que pudiesen estar envueltas en casos de corrupción y sus posibles conexiones con paraísos fiscales.

"Solicito que el Ministerio de Energía, el Ministerio de Desarrollo económico y las agencias de industria, en un término de dos meses, comprueben a las compañías con presencia del Gobierno, como Gazprom, Vnesheconombank, y esto no le vendría mal también a Sberbank. Llevemos estas acciones a su fin", dijo Putin en una sesión de una comisión del Gobierno para la ingeniería energética avanzada sostenida en la central hidroeléctrica de Sayano-Shushenskaya, cita Interfax.

Según Putin, de 352 jefes de empresas de energía, 162 funcionarios están relacionados con centenares de compañías comerciales. El dinero está siendo retirado del sector energético por medio de compañías registradas en países con privilegios fiscales y estructuras afiladas que son registradas a nombre de socios de compañías estatales. El primer ministro anotó que tales violaciones fueron detectadas en varias regiones rusas, incluyendo los Urales, el Cáucaso del Norte y Siberia Occidental.

Vladímir Putin subrayó que la recaudación de activos rusos de zonas de paraíso fiscal será una prioridad para el Gobierno en el futuro próximo. "Deberíamos acabar con la herencia de fuga de capital de la época de la privatización salvaje, indicó. "Si queremos crear un clima de inversión normal en el país, no cabe duda de que no podemos tolerar esquemas de 'offshore', principalmente en las industrias de infraestructura".

El primer ministro destacó que a las compañías que se rigen por la ley les está permitido guardar sus ganancias en el extranjero, pero solo después de pagar los impuestos en Rusia. "Sin embargo, el retiro de fondos de la industria por intermedio de empresas de fachada es inaceptable", subrayó.

Putin también exigió que los altos ejecutivos de las empresas de energía nacionales declaren sus propios ingresos, así como los de sus parientes. Si las conexiones de carácter reprochable son confirmadas, tales funcionarios deberían ser sustituidos, declaró.


Bueno pues Putin mueve ficha......2 meses de plazo. Ojo que habla de moviliazar los ministerios respectivos y las FUERZAS DE SEGURIDAD......no va de broma la cosa. Destacar tb que permite que las empresas guaden sus ahorros fuera de Rusia despues de pagar los impuestos.....aunque como estan las cosas no creo que sea Europa o los USA (y paraisos leales al imperio) el mejor sitio....yo creo que el Presi apunta a China, la India o America del Sur (aliados claro)...Cuba seria una buena opcion.....


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 01 Enero 2015, 19:59:19
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Putin a la defensiva es forzado a invertir mucho de su capital político personal

Publicado el 19/12/2014 en vineyardsaker.blogspot.com

Permítanme comenzar por lo que considero a nivel personal son malas noticias: o Putin realmente cree en la economía liberal de mercado o el tiene que decir que lo hace. Comenzó y culminó su ronda de Preguntas y Respuestas con una expresión categórica de total apoyo para las políticas del Banco Central y su Presidenta, Nabiulina, y una no menos categórica expresión de apoyo para el Gobierno y su Primer Ministro Medvedev. Peor, Putin declaró que cree que las fuerzas del mercado por si mismas corregirán los actuales desequilibrios.

Putin no es neoliberalista dado que es un tio que le gusta intervenir bastante aunque quiera hacerlo de tapadillo: ¿colocar un arancel a las exportaciones de trigo para impedir su venta al exterior es neoliberalista (sin normas)? no, es nacionalista ¿Gazprom esta bajo control privado? no, es pública y en actúa en consecuencia.

Y si queréis saber que es neoliberalismo pasad por España y veis que es lo que hicieron con todas las grandes empresas del estado que hoy son cuasi-monopolios privados y como funcionan los mercados donde estas compañías operan que no es que hagan lo que les da la gana, sino que además les hacen las leyes para que tengas que pasar por el aro tanto si quieres como sino.

Citar
Comenzó y culminó su ronda de Preguntas y Respuestas con una expresión categórica de total apoyo para las políticas del Banco Central y su Presidenta, Nabiulina, y una no menos categórica expresión de apoyo para el Gobierno y su Primer Ministro Medvedev. Peor, Putin declaró que cree que las fuerzas del mercado por si mismas corregirán los actuales desequilibrios.

¿Si Putin quisiese cargarse a la presidenta del banco central de su país no podría hacerlo fácilmente? mira lo que hizo Yeltsin con nada menos que el Sóviet Supremo en 1993. Si se constituyen como órganos independientes (que no lo son del todo) es por algo, el problema sería dejar las políticas monetarias en manos de personajes privados o manos de un tercero como hizo España en favor de Alemania, cosa que no hizo ni Inglaterra ni Polonia... por eso la gran crisis la pasaron rápidamente.

Pienso que Putin lo que pretende es aprovechar la devaluación interna para atraer capital (se refiere a empresarios, no a especuladores) y reindustrializar el país tal y como han hecho en muchos países de Asía. Si tus costes son menores las empresas liberastas querrán producir dentro de país para luego vender fuera, otra cosa es que luego les permitas deslocalizarse (largarse) tranquilamente, no pagar impuestos, especular en los mercados donde operas o utilizar los beneficios para corromper a los políticos que ya no tienen el poder real... como ocurre en los países pro-usa, cosa que por ejemplo no ocurre en China  dado que las plantas son de propiedad compartida entre estado y empresarios privados.


Citar
Finalmente por favor lean este artículo en Zero Hedge.

Zero Hedge es un blog privado donde se reúnen especuladores financieros con perspectivas siempre bajistas (donde todo el rato creen que la economía se va a hundir en breve plazo). Bajo mi opinión los especuladores no aportan nada positivo a la sociedad y con respecto a ser siempre-bajista sobran los comentarios en un blog que lleva con la misma cantinela desde hace ni se sabe la tira de años.

------------------

Pienso que los rusos van a pasar restricciones materiales durante un tiempo por haber confiado en quien no debían y quizás sea menos del tiempo predicho por Putin (dijo 2 años, je ,je, que bueno si luego resuelvo las restricciones en 1). Pero eso no significa que el país vaya a derrumbarse mañana tal y como siempre pronosticaría Zero-aciertos.

Y con respecto a la bajada del precio del petróleo es la segunda vez que lo hacen los estadounidenses contra Rusia, por eso mismo pienso que esta vez el tiro les va a salir por la culata, cuanto menos la situación de todos los actores es bastante diferente.

Un saludo


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 01 Enero 2015, 20:28:40

   ....poquito...

  5.000 muertos, decenas o cientos de refugiados, etc... de rusoparlantes del Donbass hablan por sí solos.

  Si hubiese hecho lo q tdnía q hacer esto no estaría pasando... pero como prefirió continuar fundamentando la economia de Rusia en vender materias primas e importar la mayoría de bienes de consumo y de equipos .... pues....

 ....poquito.
 
 


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 01 Enero 2015, 21:36:52
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Putin no es neoliberalista dado que es un tio que le gusta intervenir bastante aunque quiera hacerlo de tapadillo: ¿colocar un arancel a las exportaciones de trigo para impedir su venta al exterior es neoliberalista (sin normas)? no, es nacionalista ¿Gazprom esta bajo control privado? no, es pública y en actúa en consecuencia.

Y si queréis saber que es neoliberalismo pasad por España y veis que es lo que hicieron con todas las grandes empresas del estado que hoy son cuasi-monopolios privados y como funcionan los mercados donde estas compañías operan que no es que hagan lo que les da la gana, sino que además les hacen las leyes para que tengas que pasar por el aro tanto si quieres como sino.

¿Si Putin quisiese cargarse a la presidenta del banco central de su país no podría hacerlo fácilmente? mira lo que hizo Yeltsin con nada menos que el Sóviet Supremo en 1993. Si se constituyen como órganos independientes (que no lo son del todo) es por algo, el problema sería dejar las políticas monetarias en manos de personajes privados o manos de un tercero como hizo España en favor de Alemania, cosa que no hizo ni Inglaterra ni Polonia... por eso la gran crisis la pasaron rápidamente.

Pienso que Putin lo que pretende es aprovechar la devaluación interna para atraer capital (se refiere a empresarios, no a especuladores) y reindustrializar el país tal y como han hecho en muchos países de Asía. Si tus costes son menores las empresas liberastas querrán producir dentro de país para luego vender fuera, otra cosa es que luego les permitas deslocalizarse (largarse) tranquilamente, no pagar impuestos, especular en los mercados donde operas o utilizar los beneficios para corromper a los políticos que ya no tienen el poder real... como ocurre en los países pro-usa, cosa que por ejemplo no ocurre en China  dado que las plantas son de propiedad compartida entre estado y empresarios privados.


Zero Hedge es un blog privado donde se reúnen especuladores financieros con perspectivas siempre bajistas (donde todo el rato creen que la economía se va a hundir en breve plazo). Bajo mi opinión los especuladores no aportan nada positivo a la sociedad y con respecto a ser siempre-bajista sobran los comentarios en un blog que lleva con la misma cantinela desde hace ni se sabe la tira de años.

------------------

Pienso que los rusos van a pasar restricciones materiales durante un tiempo por haber confiado en quien no debían y quizás sea menos del tiempo predicho por Putin (dijo 2 años, je ,je, que bueno si luego resuelvo las restricciones en 1). Pero eso no significa que el país vaya a derrumbarse mañana tal y como siempre pronosticaría Zero-aciertos.

Y con respecto a la bajada del precio del petróleo es la segunda vez que lo hacen los estadounidenses contra Rusia, por eso mismo pienso que esta vez el tiro les va a salir por la culata, cuanto menos la situación de todos los actores es bastante diferente.

Un saludo

Gran analisis camarada Sondas.....gran analisis. Yo creo que ni tan siquiera va haber ningun tipo de problema economico ni ninguna catastrofe ni nada por el estilo.......Putin no es jilipollas y esto lo esta solucionando bastante bien. Lo de Turquia ha sido un ejemplo muy bueno.....y el pacto con China para comerciar con Rublos y Yuanes, mas el fortalecimiento de las relaciones comerciales con los Brics y otros como Argentina.....no parecen que vayan a dejar a Rusia sin alimentos y otros productos. La reindustrializacion costara un poco, sin duda, puede que unos 5 o 7 anyos, pero China echara un cable (industrias de consumo), y ya esta. No veo ni mucho menos ninguna tragedia en Rusia.....los intentos de Maydan van a fracasar todos. El otro dia ya puso en su sitio al tipejo ese traidor que intenta montar algo de jaleo en Moscu....en fin, no veo graves problemas....mas los veo para la UE y los USA......veremos a ver que pasa en Grecia con Siriya, en Francia con los Lepenistas y aqui en Espanya, por que no?...con PODEMOS...igual saltan los remaches de la UE....y la OTAN.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 01 Enero 2015, 21:42:32
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
   ....poquito...

  5.000 muertos, decenas o cientos de refugiados, etc... de rusoparlantes del Donbass hablan por sí solos.

  Si hubiese hecho lo q tdnía q hacer esto no estaría pasando... pero como prefirió continuar fundamentando la economia de Rusia en vender materias primas e importar la mayoría de bienes de consumo y de equipos .... pues....

 ....poquito.
 
 

Esta claro que a todos nos jode en el alma las muertes en el Donbas....pero camarada no era ni es aun el momento de Rusia intervenga directamente en Ukrania.....eso es lo que buscan los Orkos de la OTAN. Veremos lo que pasa esta primavera, porque por lo que parece el invierno sera tranquilo. Ahora bien, estoy seguro de que si llegara el momento Putin entrara en Ukrania pase lo que pase...con todas las consecuencias.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 01 Enero 2015, 22:50:42

 ¿El momento cual o cuando se supones q es...?. Explícanos!!!


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 02 Enero 2015, 02:35:19
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
¿El momento cual o cuando se supones q es...?. Explícanos!!!

Vaya.....seguro que crees que puedo explicar esto, dada mi capacidad mental??????


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 02 Enero 2015, 02:38:32
Rusia reforzará en 2015 el papel de los BRICS desde la presidencia del bloque
Publicado: 1 ene 2015 07:38 GMT | Última actualización: 1 ene 2015 22:36 GMT
3K64483
RIA Novosti

Rusia está decidida a incrementar la importancia del grupo de los BRICS a nivel mundial, aprovechando que en 2015 ocupará la presidencia pro tempore de la organización.
Todo sobre este tema

    BRICS
    Rousseff: Para Brasil la cooperación con los BRICS es una prioridad en política exterior
    Rusia reforzará en 2015 el papel de los BRICS desde la presidencia del bloque
    ¿Qué bloques internacionales preparan una alternativa al dólar?

La cumbre de los BRICS de este año reunirá el próximo mes de julio a los líderes de los cinco países que integran el bloque -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- en Ufá, la capital de la república rusa de Bashkortostán.

Con motivo del Año Nuevo el presidente Vladímir Putin ha enviado una serie de cartas de felicitación a los líderes mundiales. Según el servicio de prensa del Kremlin, en la misiva dirigida al presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma, Putin señala que Rusia "tiene la intención de mejorar aún más el papel de esta asociación en la arena mundial" durante su presidencia del BRICS.

En su mensaje remitido a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, Putin hace hincapié en la importancia de las reuniones del grupo, recalcando que el impacto de la presidencia del Estado sudamericano en los BRICS hizo que 2014 fuera un año "muy intenso y fructífero para la relación estratégica ruso-brasileña".

"Las reuniones que se llevaron a cabo en este año transcurrieron en un clima de confianza y de entendimiento mutuo. Putin se mostró confiado en que en 2015 los países seguirán trabajando activamente para mejorar aún más las relaciones bilaterales y la cooperación constructiva en el marco de las diversas organizaciones internacionales", agrega el comunicado publicado en la página oficial del presidente de Rusia.

El analista internacional de Argentina Amílcar Salas Oroño considera que "los BRICS va a jugar un papel clave en el mapa geopolítico mundial".   


Claro esto es todo una ficcion, vamos un cuento chino de RT......ni existen los BRICS ni Putin esta haciendo negocios con esta gente ni nada por el estilo...Como todos sabemos Putin esta VENDIENDO RUSIA A LOS YANKEES.......esto es pura propaganda. En fin.......


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 02 Enero 2015, 03:46:13

El Congreso de Estados Unidos «declara la guerra» a Rusia
por Ron Paul

La llamada gran prensa ha pasado por el alto el verdadero significado de una resolución en la que la Cámara de Representantes de Estados Unidos expresa una fuerte condena contra la Federación Rusa. Para el político estadounidense Ron Paul, ex candidato a la presidencia de Estados Unidos, esa moción constituye, a pesar de su presentación como una moción inofensiva, un paso peligrosísimo en un camino que solo puede conducir a una guerra contra Rusia.
Red Voltaire | 25 de diciembre de 2014
+

Ron Paul, ex miembro de la Cámara de Representantes por el Estado de Texas y ex candidato a la presidencia de Estados Unidos.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha adoptado hoy [4 de diciembre de 2014] lo que considero uno de los peores proyectos de resolución nunca vistos.

La Hig Resolution 758 ha sido presentada como una resolución que «condena firmemente las acciones de la Federación Rusa, bajo la presidencia de Vladimir Putin, que ha aplicado una política de agresión contra países vecinos con fines de dominación política y económica».


La realidad es que ese proyecto de ley se compone de 16 páginas de una propaganda de guerra que haría sonrojarse a los neoconservadores, si estos fuesen capaces de tal cosa.

Este es el tipo de resoluciones que siempre he observado de cerca en el Congreso, presentadas como declaraciones de opiniones «sin peligro» pero que a menudo conducen a la adopción de sanciones y a la guerra. Recuerdo que en 1998 argumenté fuertemente contra la Ley sobre la Liberación de Irak porque, como dije en aquel momento, sabía que nos llevaría a la guerra.

Yo no me oponía a aquella ley porque fuese un admirador de Sadam Husein –como tampoco soy ahora un admirador de Vladimir Putin ni de cualquier otro dirigente político extranjero– sino más bien porque sabía que otra guerra en Irak no resolvería los problemas y probablemente no haría más que empeorar las cosas. Y ya sabemos lo que sucedió después.

Es por eso que me cuesta creer que logren salir indemnes con esta nueva ley, sobre todo teniendo en cuenta que lo que está en juego esta vez es mucho más importante: ¡provocar una guerra con Rusia podría significar la destrucción total!

Si alguien piensa que estoy exagerando la naturaleza realmente nociva de esta resolución, permítaseme proporcionar aquí varios ejemplos sacados de la ley misma:

En el párrafo 3, la resolución acusa a Rusia de haber invadido Ucrania y condena la violación de la soberanía ucraniana por parte de Rusia, declaración que se hace sin prueba alguna de que tales cosas hayan sucedido. Con todos nuestros sofisticados satélites capaces de leer desde el espacio la placa de inmatriculación de un auto, deberíamos tener videos y fotos que prueben tal invasión rusa. Pero no se ha reportado nada de eso.

En cuanto a la violación por Rusia de la soberanía ucraniana, ¿por qué no se habló de violación de la soberanía de Ucrania en febrero, cuando Estados Unidos participaba en el derrocamiento del gobierno electo en ese país? Hemos oído las grabaciones donde varios funcionarios del Departamento de Estado conspiraban con el embajador de Estados Unidos en Ucrania para derrocar aquel gobierno. Oímos a la secretaria de Estado adjunta, Victoria Nuland, jactarse de que Estados Unidos había gastado 5 000 millones de dólares [para provocar] el cambio de régimen en Ucrania. ¿Por qué no hay problema con eso?

En el párrafo 11, la resolución acusa a varias personas en el este de Ucrania de haber realizado en noviembre «elecciones fraudulentas e ilegales». ¿Por qué cada vez que las elecciones no arrojan los resultados que el gobierno estadounidense espera esas elecciones son calificadas de «ilegales» y «fraudulentas»? ¿Será que el pueblo del este de Ucrania no tiene derecho a la autodeterminación? ¿No es ese un derecho humano fundamental?


Joder para ser un traidor que va a vender Rusia a los yankees.........lo tienen en una diana, cosa mas rara si es su aliado, no????....a claro que es para disimular....no me habia dado cuenta. Los submarinos Borei tb son para disimular, y los Topol, y los Yars...el Sarmat que viene......claro hay que disimular la traicion....vaya que tonto soy.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 02 Enero 2015, 14:18:46
Un saludo  [yes]

Como decia Martin Luther King si no estais prevenidos contra los medios os hara odiar a oprimido y amar al opresor .....

Aqui se juega una partida de estrategia en el tablero de ajedrez en medio de los jaques se estan utilizando jugadas invisibles para los que no estamos en la mesa de juego , esto nos hace dudar pensando si los participantes  han cambiado su objetivo inicial , en este caso sobre Putin , pero no es asi. Porque no  entendamos las jugadas no quiere decir que se este jugando mal o se traicione los principios.

 Se estan dando los golpes mas duros de un lado y de otro , y a todos cuesta encajarlos .
Putin no solo tiene una guerra fuera de sus fronteras , la tiene dentro tambien tiene que hilar fino pero su objetivo es el de siempre y es noble.

Hablando de la gloria y la perfeccion de Iósif Stalin...cometio un grave error ...se lo cargaron desde su partido. Si tan bueno hubiera sido no hubiera pasado eso...pero es humano  y aveces se equivoca , como todos... Asi que dejaros de vivir de la perfeccion y la gloria antigua tamos en 2015. Es triste pero cuando no este Putin lo vais a empezar a valorar y vivireis  contando las azañas que hizo .
 
No creo que se deva seguir a una persona ciegamente , hay que seguir a las personas que tienen un objetivo noble con el que estemos de acuerdo , por el objetivo hay que seguirlas , no por su carisma y personalidad..Es mi valoracion personal.

El camarada Torrescular puso el otro dia un enlace del analisis politico de 2014 que creo muy interesante y si teneis tiempo de leer puede aclarar algunas cuestiones de las jugadas invisibles del tablero a que me refiero.

No soy jipi pero....PAZ Y AMOR.   :-*

EXTENSO E INTERESANTE ANÁLISIS:

Aqui dejo el enlace que aporto el camarada Torrescular  en otro hilo:
   
Re:Guerra económica contra Rusia
Citar
EXTENSO E INTERESANTE ANÁLISIS:

2014 informe "Fin de Año" y un vistazo a lo que 2015 podría traer
http://vineyardsaker.blogspot.com.ar/2014/12/2014-end-of-year-report-and-look-into.html

No se si os habeis percatado que Rusia tiene este año la presidencia de los Brics..


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 02 Enero 2015, 16:24:58
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Vaya.....seguro que crees que puedo explicar esto, dada mi capacidad mental??????

Ya q me lo preguntas te contestaré:

Estoy casi seguro q no puedes, pero por aquello del nuevo año y como propósito de enmienda he vuelto a obligarme a confiar un poco en la razón humana, y más si cabe si el otro se considera comunista...

... pero leído lo leído q escribes... no puedo quitarme de la cabeza, nunca mejor dicho, los pioletes.  [x_00076] [x_00076]


(V)enga, todos conmigo: Slava Putin...

Q los reyes magos les den mucha paciencia a los milicianos...


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 02 Enero 2015, 22:54:20
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ya q me lo preguntas te contestaré:

Estoy casi seguro q no puedes, pero por aquello del nuevo año y como propósito de enmienda he vuelto a obligarme a confiar un poco en la razón humana, y más si cabe si el otro se considera comunista...

... pero leído lo leído q escribes... no puedo quitarme de la cabeza, nunca mejor dicho, los pioletes.  [x_00076] [x_00076]


(V)enga, todos conmigo: Slava Putin...

Q los reyes magos les den mucha paciencia a los milicianos...

En el post de la flota (el informe de Marcos) ya he expuesto mas o menos lo que tenia que decir. Pero si lo que quieres es que te diga lo de entrar en Ukrania, en mi opinion (modesta) es que Putin no entrara hasta que no vea la situacion TOTALMENTE desesperada, osea que peligrara Lugansk y Donets, mas la zona costera frente a Crimea, y ni decir tiene si atacaran Crimea. De momento, como ya te he dicho Putin va a reforzar las milicias...NO TENGO NINGUNA DUDA (ya te he dicho que en Chechenia se estan preparando un monton de voluntarios), las apoyara de multiples maneras y procurara desgastar a los Ukros, que por mucho que movilicen en 2015 en cuanto en primavera pierdan terreno (que lo perderan) puede que en Kiev se lie gorda porque la gente este hasta los guevos de los nazis estos. Putin no descarta, aun, recuperar TODA UKRANIA para su proyecto...es por ello que no puede, aun, entrar a saco. Ahora bien si no hay mas remedio que renunciar a parte de Ukrania...pues entonces se entrara y Ukrania quedara como le paso a Yugoslavia.....cada uno su zona de influencia. Yo siempre he dicho que Rusia no renunciara a la linea Jarkov, Slaviansk, Odessa....a partir de ahi lo demas se lo pueden meter por el culo los polacos y demas fauna centroeuropea. Pero vamos si cabe la posibilidad de recuperar toda Ukrania, pues mejor....y esto se puede hacer de muchas maneras. Una de ellas es la que ya se explico en Ginebra...osea una Ukrania en plan Austria...osea sin estar en ningun bloque militar, que pueda tener relaciones con la UE y con el la UEuroAsiatica (vamos el espacio ruso, por no decir el Imperio)...y eso si FEDERAL, de manera que las regiones tengan capacidad total para llevar sus politicas. Con este PLAN, para mi excelente, Putin pretendia en unos 5 o 10 anyos convencer definitivamente a los hermanos ukranianos que su destino esta en el Espacio Ruso (por decirlo de alguna manera). Este hecho (que tb lo vieron en el Pentogano) desato la tormenta...los yankees ante la posibilidad de que a Putin le saliera bien la jugada pues tiraron por la calle del medio (que es lo que suelen hacer cuando estan desesperados)......y es lo que tenemos.

Espero haberte aclarado algo....si es que tus prejuicios te de dejan ver algo camarada. Pero vamos...que como ya te he dicho varias veces de club de fans de Putin nada de nada......eso si LA MADRE RUSIA LA LLEVO EN LA SANGRE...y fijate soy valenciano de Valencia (ojala pronto Republica Espanyola).......Saludos y lo dicho buen rollo que ESTAMOS TODOS EN LA MISMA TRINCHERA   [x_00071]  [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 03 Enero 2015, 22:17:14
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ya q me lo preguntas te contestaré:

Estoy casi seguro q no puedes, pero por aquello del nuevo año y como propósito de enmienda he vuelto a obligarme a confiar un poco en la razón humana, y más si cabe si el otro se considera comunista...

... pero leído lo leído q escribes... no puedo quitarme de la cabeza, nunca mejor dicho, los pioletes.  [x_00076] [x_00076]


(V)enga, todos conmigo: Slava Putin...

Q los reyes magos les den mucha paciencia a los milicianos...

El sistema neoliberasta-financiero no es fácil de derrotar, esta fundado sobre valores negativos y se comporta de manera egoísta para obligar a la otra parte a comportarse de la misma manera (si tu eres altruista y la otra parte egoísta estas condenado a sucumbir más pronto que tarde tal y como le ocurrió a la URSS que terminó con la claudicación con Gorbachov). Bajo estas condiciones, si tu quieres implantar otro sistema político-económico antes tendrás que acabar con el neoliberalismo utilizando estrategia. Esto lo saben los Castro, los chinos, José Mujica, Julio Anguita, Putin y hasta Kim Jong-un que pudo estudiar el sistema capitalista desde Suiza.

En el siguiente documental puedes ver lo que te estoy diciendo y siempre enmarcándolo que esta hecho por la BBC británica y siempre van a defender a su país, pero verás que aun así las cosas están dichas con un lenguaje bastante sutil pero donde se describe a la perfección la concepción malvada del sistema...

http://vimeo.com/18092768   -1- "Jode a tu compañero"

http://vimeo.com/18388593   -2- "el robot solitario"

http://vimeo.com/18393812   -3- "te forzamos a ser libre"

En el tercer episodio, sobre el minuto 35, cuenta como llego Putin al poder y fíjate como le atacan, como te decía antes son británicos, igual que en el primer capítulo hacían con el sistema político de la URSS en tiempos de Stalin.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 03 Enero 2015, 22:28:19
Citar
(si tu eres altruista y la otra parte egoísta estas condenado a sucumbir más pronto que tarde tal y como le ocurrió a la URSS que terminó con la claudicación con Gorbachov)

Y es que la poblacion era altruista, lo llevaban en la sangre, la filosofia era de "darlo todo por el pueblo y por el pais", ayudar a cambio de dinero era visto como algo muy malo, ser un negociante era malo (a los negociantes se les llamaba "especuladores", bueno, eso segun la epoca porque el comercio minorista/emrpesarios particulares en tiempos de Stalin era bastante desarrollado).

Fijate en eso http://foro.rkka.es/index.php?topic=10044.0

En que pais se ha llegado a tales cifras?

Los que no eran asi, se aprovecharon y se forraron.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 03 Enero 2015, 23:41:52
Un saludo  [yes]

Aqui lo que esta pasando es que se esta echando todos los problemas a Putin igual que hace occidente con las sanciones...

NO HAY PRUEBAS Y POR LAS DECLARACIONES DE UNOS YA SE CONDENA SIN TENER DERECHO  LA PARTE CONDENADA.

YO ULTIMAMENTE ALUCINO .... [shok]

VOY A EMPEZAR A CREER QUE EXISTEN LOS ESTRATERRESTRES Y LOS OVNIS PORQUE ALGUIEN LO DICE  Y YA NO VOY A PENSAR QUE  FUE UNA INVENCION DE EEUU DURANTE LA GUERRA FRIA  AUNQUE EXISTAN PRUEVAS Y EVIDENCIAS QUE LO AFIRMAN.....
TAMBIEN VOY A EMPEZAR A CREER EN LA TELEVISION Y EL CINE Y TODO LO QUE CUENTA ES VERDAD...

Las cosas ya se iran aclarando poco a poco y ya iran encajando las piezas.  

UN SALUDO  Y ANIMO.  [x_00012]

EMPECEMOS A SER UN POCO MENOS VISCERALES AUNQUE NOS TOQUE MUY CERCA Y VAMOS A SEGUIR AL SENTIDO COMUN.

 


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 04 Enero 2015, 00:07:27
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

Fijate en eso http://foro.rkka.es/index.php?topic=10044.0

En que pais se ha llegado a tales cifras?

Los que no eran asi, se aprovecharon y se forraron.

No entiendo el ruso, ya me gustaría.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Y es que la poblacion era altruista, lo llevaban en la sangre, la filosofia era de "darlo todo por el pueblo y por el pais", ayudar a cambio de dinero era visto como algo muy malo, ser un negociante era malo (a los negociantes se les llamaba "especuladores", bueno, eso segun la epoca porque el comercio minorista/emrpesarios particulares en tiempos de Stalin era bastante desarrollado).

Si, lo sabía, el neoliberalismo donde entra implanta el egoísmo, la competitividad, el máximo beneficio individual... como máximos valores destruyendo el altruismo, la colaboración, el bien común... por eso dice José Mújica que "la economía de mercado crea sociedades de mercado". Si tu juntas todos estos comportamientos obtienes una sociedad bastante desquiciada, paranoica, monopolar en objetivos buscando como único beneficio en la vida la máxima acumulación de "papeles de colores", que trata de destruir a los que ellos ven como competidores.

Un saludo.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 04 Enero 2015, 05:48:25
Un saludo  [yes]

Este hilo como otros cuantos que habeis inventado los tios expertos ... se puede utilizar para hacer vuestro deporte internacional preferido que es echar la culpa a Putin de todos los males de la tierra en presente pasado y futuro . Asi que agradeceria y creo que no soy el unico en este foro,  que ya que teneis hilos mas que suficientes para vuestras conclusiones tan audazes ; utilizeis este u otro hilo del mismo deporte,  que estan para ello.

Un saludo y que tengan un buen dia camaradas . [x_00025]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 04 Enero 2015, 13:04:10
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
El sistema neoliberasta-financiero no es fácil de derrotar, esta fundado sobre valores negativos y se comporta de manera egoísta para obligar a la otra parte a comportarse de la misma manera (si tu eres altruista y la otra parte egoísta estas condenado a sucumbir más pronto que tarde tal y como le ocurrió a la URSS

No lo veo como una cuestión de altruismo o egoismo sino de honestidad y justicia. Si estás rodeado de ladrones y criminales, puedes ignorarlos, unirte a ellos o combatirlos. Si un sistema se caracteriza por la cooperación y la ecuanimidad, no debe tolerar la existencia de saboteadores que hagan o promuevan lo contrario porque supondría su destrucción. El ser humano es egoísta, de ahí que el Estado debe educar en base a principios éticos para no crear una sociedad enferma. Si confías en la bestia hasta el punto de permitirle que se mueva libremente por tu casa, tarde o temprano acabará devorándote. Putin junto a sus predecesores trotskoperestroikos coquetearon y abrazaron al monstruo. Ahora es muy dificil deshacerse de él porque se ha multiplicado e invadido todo.

Saludos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 04 Enero 2015, 15:31:05
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
No lo veo como una cuestión de altruismo o egoismo sino de honestidad y justicia. Si estás rodeado de ladrones y criminales, puedes ignorarlos, unirte a ellos o combatirlos. Si un sistema se caracteriza por la cooperación y la ecuanimidad, no debe tolerar la existencia de saboteadores que hagan o promuevan lo contrario porque supondría su destrucción. El ser humano es egoísta, de ahí que el Estado debe educar en base a principios éticos para no crear una sociedad enferma. Si confías en la bestia hasta el punto de permitirle que se mueva libremente por tu casa, tarde o temprano acabará devorándote. Putin junto a sus predecesores trotskoperestroikos coquetearon y abrazaron al monstruo. Ahora es muy dificil deshacerse de él porque se ha multiplicado e invadido todo.

Saludos.

Amen... (joder joder ... joder, hoy paréceme haberme levantado no muy católico)


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Krasniy Bogatyr en 04 Enero 2015, 16:45:39
Citar
es echar la culpa a Putin de todos los males de la tierra en presente pasado y futuro .
De todos, pero de su parte correspondiente claro que sí. Por ejemplo, ahora todos los precios se están disparando y la "poderosa" mano estatal no interviene para nada... bueno si acaso para comprar helicopteros y aviones por miles de millones de euros a los "socios occidentales" o para lanzar vanas amenazas a los "socios-amigos-hermanos capitalistas rusos" para que no continuen la fuga de capitales.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 04 Enero 2015, 16:58:45
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
No entiendo el ruso, ya me gustaría.

El mismo hillo te lo resume:

Con las donaciones se han construido: 30.522 tanques

Entre 1941-1945 en total se han construido 86.100 tanques

30 sobre 86 son un 35%

Citar
como máximos valores destruyendo el altruismo, la colaboración, el bien común...

Pues te dire que todos esos valores estan siendo humilladis y ridiculizados desde los tiempos del Manchado. Se ha tirado tonelada de mierda y mentiras sobre toda esa gente, desde Stajanov hasta Pokryshkin.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 04 Enero 2015, 17:06:05
Citar
Aqui lo que esta pasando es que se esta echando todos los problemas a Putin

Y Putin no es el maximo dirigente del pais? Si lo es, es el maximo responsable.

Citar
NO HAY PRUEBAS Y POR LAS DECLARACIONES DE UNOS YA SE CONDENA SIN TENER DERECHO  LA PARTE CONDENADA.

Putin es un traidor. Primero traiciona el partido comunista, del cual formaba parte. Siempre ha estado traicioniando a la URSS, diciendo paridas y financiando y propagando el antisovietismo. Ahora traiciona a RPLD, primero prometiendoles que no se les va a caer un pelo, luego no reconociendo sus referendums ni su estatus, pero si reconociendo a la junta y llamandoles de todo (que si son "socios", que si Poroshenko es la mejor opcion para Ukraine y etc). Al que no ha traicionado, fue al clan de Yeltsin, a esos si ha sido fiel siempre.

Cuando hay que defenderlo, pues se defiende, como aqui http://foro.rkka.es/index.php?topic=10105.0

O cuando ha recuperado Crimea

Y cuando hay que acusarle de algo, pues se le acusa, como por ejemplo aqui http://foro.rkka.es/index.php?topic=8403.0

Y eso no ha sido con articulos de RT sino con hechos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 04 Enero 2015, 17:28:25
Un saludo  [yes]

Citar
Ahora traiciona a RPLD, primero prometiendoles que no se les va a caer un pelo

A corto plazo no puedes afirmar con seguridad quien esta detras de lo que paso con BATMAN . Es muy pronto para saber quien esta promoviendo esto. Recuerda que hay una guerra y traidores en las guerras siempre hubo.

Yo se que te toca de cerca lo que pasa en NOVORUSIA pero paciencia camarada .

La culpa de todo es del imperio y es a quien hay que echarsela.  [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 04 Enero 2015, 17:40:59
Citar
A corto plazo no puedes afirmar con seguridad quien esta detras de lo que paso con BATMAN

Si, pero ese hilo no va sobre Batman sino sobre Puten. Son los hombres de Puten los que llevan el tema de RPDL (un tal Surkov lo llevaba). Y alli las cosas van saliendo muy mal.

A ver como se lo explicas a esa gente:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=11935.0

O a esta:

(http://cs7066.vk.me/c7007/v7007158/1b170/a_1vwkfPK8c.jpg)
(http://cs7066.vk.me/c7007/v7007158/1b178/LbsN-LVQIVY.jpg)
(http://cs7066.vk.me/c7007/v7007158/1b180/yuGLz9gfBqM.jpg)
(http://cs7066.vk.me/c7007/v7007158/1b188/ReRA0urbqT4.jpg)

Si alguien quiere enviar dinero para salvarle el ojo que aun se puede recuperar, aqui los datos bancarios https://vk.com/id165987996

Para el otro muchacho, en este hilo http://foro.rkka.es/index.php?topic=11935.0

Saludos camarada.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 04 Enero 2015, 17:51:49
Un saludo  [yes]

Citar
Si, pero ese hilo no va sobre Batman sino sobre Puten. Son los hombres de Puten los que llevan el tema de RPDL (un tal Surkov lo llevaba). Y alli las cosas van saliendo muy mal.

A ver como se lo explicas a esa gente:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=11935.0

Estan en guerra y no precisamente por culpa de Putin....

El problema es que ya no veis al enemigo real. Dais por echo como normal que el imperio asesine y cometas crimenes lesa humanidad como algo normal y por eso ya no le echais la culpa.




Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 04 Enero 2015, 17:58:26
Citar
El problema es que ya no veis al enemigo real.

El problema es que algunos solo veis a un solo enemigo externo, cuando en realidad los enemigos son multiples, incluyendo a los internos.

Saludos


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 04 Enero 2015, 23:22:19
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
No lo veo como una cuestión de altruismo o egoismo sino de honestidad y justicia. Si estás rodeado de ladrones y criminales, puedes ignorarlos, unirte a ellos o combatirlos. Si un sistema se caracteriza por la cooperación y la ecuanimidad, no debe tolerar la existencia de saboteadores que hagan o promuevan lo contrario porque supondría su destrucción. El ser humano es egoísta, de ahí que el Estado debe educar en base a principios éticos para no crear una sociedad enferma. Si confías en la bestia hasta el punto de permitirle que se mueva libremente por tu casa, tarde o temprano acabará devorándote. Putin junto a sus predecesores trotskoperestroikos coquetearon y abrazaron al monstruo. Ahora es muy dificil deshacerse de él porque se ha multiplicado e invadido todo.

Saludos.

Estas diciendo eso porque no te has molestado en ver los documentales que puse antes.

El ser humano no tiene naturaleza egoísta, eso es algo que le ha inculcado la sociedad. Diciendo esto caes en las falacias de cualquier libro de economía neoliberal que reduce el hombre a una única naturaleza para intentar conducir el resultado de su teoría al sitio que ellos quieren. Eso es como hacer una operación matemática para obtener el resultado que te conviene y luego decir "lo dicen las matemáticas", no, lo dice tu falsa representación de la realidad... es más, en el documental habrías visto como se habla de las matrices de decisión de John Nash que se utilizaron para elaborar el sistema neoliberal (el liberal murió en el siglo XIX y el nuevo fue ideado por Hayek y otra gente semejante para devolverlo a la vida bajo un lenguaje falaz) que reducían la naturaleza del ser humano a tú "errónea" conclusión, cosa que Nash confirma más adelante reconociendo que cuando ideó esa representación de la realidad estaba enfermo y no era capaz de discernir en toda la amplitud de la realidad debido a su esquizofrenia paranoide.

Si no entiendes lo que estaba hablando con Motorola también puedes ver la película "Good bye, Lenin!" del año 2003 donde puedes ver la diferencia de valores de la gente a un lado y al otro del muro de Berlín, así ya te convences que la personas no nacen con unos valores determinados implantados en su cabeza.

Un saludo


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 04 Enero 2015, 23:38:50
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Putin es un traidor. Primero traiciona el partido comunista, del cual formaba parte. Siempre ha estado traicioniando a la URSS, diciendo paridas y financiando y propagando el antisovietismo. Ahora traiciona a RPLD, primero prometiendoles que no se les va a caer un pelo, luego no reconociendo sus referendums ni su estatus, pero si reconociendo a la junta y llamandoles de todo (que si son "socios", que si Poroshenko es la mejor opcion para Ukraine y etc). Al que no ha traicionado, fue al clan de Yeltsin, a esos si ha sido fiel siempre.

Cuando hay que defenderlo, pues se defiende, como aqui http://foro.rkka.es/index.php?topic=10105.0

O cuando ha recuperado Crimea

Y cuando hay que acusarle de algo, pues se le acusa, como por ejemplo aqui http://foro.rkka.es/index.php?topic=8403.0

Y eso no ha sido con articulos de RT sino con hechos.

Te hago unas preguntas,

ponte en el sitio de Putin: EEUU y vasallos quieren guerra contra Rusia si o si para derribar todos sus planes de futuro ¿tu que haces? ¿entras al trapo en Ucrania?.

Y luego hay que decir otra cosa: los voentorg, los convoyes humanitarios, los antitanque y demás portátiles... ¿quien se los da?, yo hasta aquí entiendo que una cosa son las palabras y otras los hechos.

Pero otra cosa, es el morenete quien quiere cambiar a Puten en este momento, ¿Por qué pretende esto en este preciso momento?, ahora entra un tio nuevo sin contactos, ni legitimidad, que no sabe ni por donde anda el asunto y adios Rusia...

Saludos


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 04 Enero 2015, 23:47:00
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
El ser humano no tiene naturaleza egoísta, eso es algo que le ha inculcado la sociedad.

Es un instinto de supervivencia presente desde la infancia y característico de las especies animales, solo tienes que observar la naturaleza. La educación trata de revertir o de mitigar este comportamiento. En situaciones difíciles suele manifestarse otro instinto fuerte, el de la solidaridad. Conviene quedarse con lo bueno.

Saludos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 04 Enero 2015, 23:49:32
Citar
ponte en el sitio de Putin: EEUU y vasallos quieren guerra contra Rusia si o si para derribar todos sus planes de futuro ¿tu que haces? ¿entras al trapo en Ucrania?.

De acuerdo, pero entonces no habia que meterse en Ucrania (Crimea es un asunto mas complicado). Aqui o entras o no entras, pero no puedes entrar a medias (a no ser que te importe un carajo toda esa gente, pero entonces no hay que dar esas promesas que se dieron).

Citar
Y luego hay que decir otra cosa: los voentorg, los convoyes humanitarios, los antitanque y demás portátiles... ¿quien se los da?, yo hasta aquí entiendo que una cosa son las palabras y otras los hechos.

Tambien de acuerdo, pero entonces para que primero ayudar y luego hacerles ese tipo de putadas, como los acuerdos de Minsk, o colocar a esa gentuza como Plotnitskiy?

Citar
Pero otra cosa, es el morenete quien quiere cambiar a Puten en este momento, ¿Por qué pretende esto en este preciso momento?

Supongo porque ha visto que en CIS comenzaron los procesos de reintegracion. Primero la llamada "union aduanera", luego "la union economica". Para los yankees lo mas importante es sacar a Ucrania de ese proceso (de alli toda esa movida con el acuerdo de asociacion con la UE, el maydan y el resto), porque es la 2 mas grande, porque sus industrias estan muy integradas, porque hay muchos lazos culturales, familiares, etc.

Citar
ahora entra un tio nuevo sin contactos, ni legitimidad, que no sabe ni por donde anda el asunto y adios Rusia...

Pero eso es lo que iba diciendo, que no es el momento de cambiar de caballo pero algunos enseguida me acusaron de ser putinista

Saludos


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 04 Enero 2015, 23:52:47
Citar
El problema es que algunos solo veis a un solo enemigo externo, cuando en realidad los enemigos son multiples, incluyendo a los internos.

Saludos

Ya Motorola, pero el gran problema de Rusia es quien le ha hundido el Rublo contra el dólar y euro, le ha tirado el precio del petróleo por los suelos, le ha jodido los contratos militares, intenta derribar al gobierno de mil formas... aquí la quinta columna es uno de tantos instrumentos, el origen de todos esos instrumentos es el puto imperio dirigido para estar al servicio de unas pocas manos...

Saludos


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 05 Enero 2015, 00:03:30
Yo no se quien es el Plotnitskiy ese, si me decís que es un traidor no se responder a eso, me lo creo.

Hasta lo que yo se Puten a sido el mejor dirigente despues de Stalin, y si me equivoco que me corrijan porque desde entonces, en la URSS primero y Rusia después, a estado presidida por gente más que discutible.  Tambien entiendo que las posibilidades para hacer lo que realmente quiera no son ilimitadas. La suerte de Rusia es que en occidente los pirados abundan más que por aquellos lares  [x_00079].


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 05 Enero 2015, 00:09:06
Doy por hecho de que Puten como exagente de la KGB estaba al corriente de los movimientos en Ukraine que acabarían en el golpe contra Yanukovich, además de la experiencia precedente por la naranjada de 2004. Si creía que la cosa iba a quedar en unos cánticos y manitas al aire estamos ante un dirigente bisoño e incompetente porque hasta el político más pardillo del Kremlim tiene que saber del historial intervencionista yanqui. La pregunta es si nos fiamos de Vladimiro. Como plantearía Brecht: "O necios o canallas". Descarto lo primero porque Puten no nació de un repollo, luego es un canalla. Pudo haber atajado el Maydan en su momento y quedar la cosa en un centenar de muertos. Ahora el genocidio se cuenta por miles con el riesgo de una confrontación mundial...

Saludos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 05 Enero 2015, 00:09:29
Citar
Aqui o entras o no entras, pero no puedes entrar a medias (a no ser que te importe un carajo toda esa gente, pero entonces no hay que dar esas promesas que se dieron).

Lo que debieron haber hecho los rusos, es presionar a Yanuk para que abra el fuego y se cargue a unos cuantos de esos "manifestantes pacificos". O prevenirlo incluso antes. Cuando estaba comenzando esa movida yo ya dije que es mejor matar a 100 hijos de puta ahora, para evitar la muerte de miles de inocentes luego.

El problema esta en Fashington y en menor medida en Kiev. Si en Kiev se hubiera colocado a un gobierno leal, lo que estamos viendo no estaria pasando ahora, ahora Ucrania estaria mejor que antes del maydan porque tendria esos 15 miles de millones de prestamo ruso, 4.5 miles de millones de descuento anual por el gas, estaria en la "union economica" teniendo no solo el mercado ruso sino del resto de los miembros (no confundir con "union aduanera", la "economica" es mucho mas que la "aduanera"), los rusos seguirian metiendo pasta en programas como An-70, no chaparian la cooperacion con Motor Sich, y mil etc.

Citar
Ya Motorola, pero el gran problema de Rusia es quien le ha hundido el Rublo contra el dólar y euro

Es que no se por que ha pasado eso, yo diria que simplemente el banco central ha dejado de intervenir (bueno, eso seguro, porque si interviniera, el rublo no caeria). Para contestarte, tendria que estudiar ese tema y no se si hay suficientes datos publicos. Articulos con suposiciones no me interesan, quiero datos numericos.

Citar
le ha tirado el precio del petróleo por los suelos,

No se hasta que punto afecta eso, no tengo datos. Lo que si te digo es que Rusia de hoy es mucho mas dependiente de las exportaciones de los hidrocarburos que la URSS (entre 10 y 20 veces si solo contamos el petroleo y gas, tengamos en cuenta que Rusia no solo ha aumentado la exportacion de los hidrocarburos sino que ha reducido exportaciones de otros bienes, asi de memoria: la URSS exportaba 22 millones de relojes de pulsera cada año, la mitad de los camiones "dumper" (o como se llame) que habia en el planeta eran de produccion sovietica y etc, lo de los hidrocarburos te lo tengo pendiente de contestar pero tienes datos de partida aqui:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=10503.0

Citar
le ha jodido los contratos militares

Cuales? Las exportaciones de este año como minimo son equivalentes al año pasado, hablamos de una cifra de 15 miles de millones de dolares que no es significativa sobre el total exportaciones.

Citar
intenta derribar al gobierno de mil formas...

Si

Citar
aquí la quinta columna es uno de tantos instrumentos

Es el principal problema. Porque esa misma quinta columna ha destruido a la URSS y a su industria, e hizo que Rusia sea un apendice suministrador de materias primas.

Saludos


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 05 Enero 2015, 00:11:43
Motorola, casi nos pisamos en los comentarios y parece que nos hemos leido...  [grin2]

Salud  [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 05 Enero 2015, 00:17:05
Citar
Hasta lo que yo se Puten a sido el mejor dirigente despues de Stalin,

Hombre, Jrushev era un cerdo fusilable, eso esta claro. Pero el abuelete Brezhnev estaba ok. Stalin el mejor, eso por supuesto. Los demas no eran ni carne ni pescado, duraron 4 dias. Luego vino el puto Manchado, a ese habria que fusilar.

Citar
La suerte de Rusia es que en occidente los pirados abundan más que por aquellos lares

Hay de todo  [grin2]

Citar
Doy por hecho de que Puten como exagente de la KGB estaba al corriente de los movimientos en Ukraine que acabarían en el golpe contra Yanukovich, además de la experiencia precedente por la naranjada de 2004. Si creía que la cosa iba a quedar en unos cánticos

Es que los rusos pensaban que con tal de dar el dinero a los ucros, los ucros iban a amar a los rusos. Mira tu, en 20 años las subvenciones rusas en la ucroeconomia alcanzaron mas de 200 miles de millones y los ucros odian a los rusos, sin embargo los yankees invirtieron unos 5 en propaganda, ONG y demas atributos para desarrollar la Democracia, y los ucros aman a los yankees.

No importa lo que des a uno, sino lo que importa es como se lo des  ;D

Citar
Motorola, casi nos pisamos en los comentarios y parece que nos hemos leido...

Pues yo te acabo de leer  ;D


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Antey en 05 Enero 2015, 00:39:20
Rusia no es la URSS, su sistema económico es adverso, opuesto, distinto. El gobierno ruso es el enemigo de los soviets, ni mas ni menos. Desde Yeltisn, mendel hasta Putin.

Por lo tanto, El gobierno de Putin no tiene nada que ver con los gobiernos de Stalin o Lenin, o Brézhnev, etc.

Yo no me fío de Putin porque no me ofrece nada y no espero nada de el, Rusia desde el 92 esta sumida en la corrupción y en la oligarquía, un poco mas o un poco menos, hoy también. Tampoco me fío de Putin en lo referente al Donbass, antes si pensé que iba a hacer algo, ahora, pienso que ese pueblo (RPL y RPD) esta en el limbo.

Creo que echar la culpa a Putin de todo es simplemente buscar un culpable personificado, el culpable es la Rusia capitalista, el sistema burgués y oligárquico ruso esta destinado a perder contra el imperialismo tarde o temprano, primero se quedaron con los bálticos, luego con Georgia, Ucrania, luego quizá bielorrusia, kazajistan, quien sabe. Ademas de eso, la economía que se fue a pique y nunca volvió a ser lo que era industrial, social y militarmente (probablemente no lo logre jamas).

La única solución siempre es la mas utópica, revolución; Expansión; Militarización e independencia de occidente. Pero tampoco la cosa es decir todos, bueno, Rusia esta jodida y nada, que se joda, pues no, se necesita un líder fuerte y capaz, un revolucionario, alguien como Lenin.

Pero si creen que la cosa es ir y decir, bueno, apoyo a Putin y a esta Rusia oligárquica contra el imperio porque nadie mas puede hacerlo y el lo ha hecho hasta ahora ''bien'', y así se arregla todo para el pueblo ruso (que es lo que debería importar de verdad). Pues no, no apoyo. Hay una salida para la madre patria y los Rusos, pero no es Putin ni la ''Federación Rusa''.

Esa al menos es mi posición para Putin, para Rusia y para el Donbass.

PD - Edite por error el mensaje de Sondas intentando responderle, ahora ya esta como antes.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Alejandro ANGCOL en 05 Enero 2015, 01:04:08
El Yanuk tampoco es que fuera una perita en dulce, también robó a manos llenas y de aquí mucho descontento.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 05 Enero 2015, 01:30:53
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
El Yanuk tampoco es que fuera una perita en dulce, también robó a manos llenas y de aquí mucho descontento.

A Yanuk tambien hay que fusilar.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 05 Enero 2015, 02:02:09
Un saludo  .
Iosif Lucus  [yes]

Citar
Doy por hecho de que Puten como exagente de la KGB estaba al corriente de los movimientos en Ukraine que acabarían en el golpe contra Yanukovich, además de la experiencia precedente por la naranjada de 2004. Si creía que la cosa iba a quedar en unos cánticos y manitas al aire estamos ante un dirigente bisoño e incompetente porque hasta el político más pardillo del Kremlim tiene que saber del historial intervencionista yanqui. La pregunta es si nos fiamos de Vladimiro. Como plantearía Brecht: "O necios o canallas". Descarto lo primero porque Puten no nació de un repollo, luego es un canalla. Pudo haber atajado el Maydan en su momento y quedar la cosa en un centenar de muertos. Ahora el genocidio se cuenta por miles con el riesgo de una confrontación mundial...

Estaba pillado por lo huevos lo montaron para que coincidiera con los juegos de SOCHI y si se movia occidente boicoteaba los juegos.
La culpa fue toda de Yanukovich que fue un incompetente y se dejo arrebatar el poder.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 05 Enero 2015, 02:18:22
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Lo que debieron haber hecho los rusos, es presionar a Yanuk para que abra el fuego y se cargue a unos cuantos de esos "manifestantes pacificos". O prevenirlo incluso antes. Cuando estaba comenzando esa movida yo ya dije que es mejor matar a 100 hijos de puta ahora, para evitar la muerte de miles de inocentes luego.

Los francotiradores en los tejados es lo que hace Fashinton en las revoluciones naranjas para acabar de lanzar a los manifestantes contra los gobiernos.  [x_00016] En el último intento de revolución a los chinos tampoco he visto que se hayan puesto a pegarles tiros a los manifestantes donde los han derrotado negociando y dejando que entrasen en contradicción ellos mismos de cara a la opinión pública.

Citar
Es que no se por que ha pasado eso, yo diria que simplemente el banco central ha dejado de intervenir (bueno, eso seguro, porque si interviniera, el rublo no caeria). Para contestarte, tendria que estudiar ese tema y no se si hay suficientes datos publicos. Articulos con suposiciones no me interesan, quiero datos numericos.

la capacidad interventora del banco central no es ilimitada, ¿si se le acaban los dólares que va divisa va a vender para defender el Rublo?

Eso fue lo que hizo el especulador-sionista H.D.G.P. George Soros contra el Libra inglesa cuando se dio cuenta que al Banco central ingles se le habían agotado las reservas de Marcos alemanes... y ojo que estamos hablando que contra Rusia hay una guerra.

Citar
No se hasta que punto afecta eso, no tengo datos. Lo que si te digo es que Rusia de hoy es mucho mas dependiente de las exportaciones de los hidrocarburos que la URSS (entre 10 y 20 veces si solo contamos el petroleo y gas, tengamos en cuenta que Rusia no solo ha aumentado la exportacion de los hidrocarburos sino que ha reducido exportaciones de otros bienes, asi de memoria: la URSS exportaba 22 millones de relojes de pulsera cada año, la mitad de los camiones "dumper" (o como se llame) que habia en el planeta eran de produccion sovietica y etc, lo de los hidrocarburos te lo tengo pendiente de contestar pero tienes datos de partida aqui:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=10503.0

Cuales? Las exportaciones de este año como minimo son equivalentes al año pasado, hablamos de una cifra de 15 miles de millones de dolares que no es significativa sobre el total exportaciones.

Eso es hacer trampas, la URSS eran bastantes más países que Rusia, y en temas de agricultura era más dependiente que hoy, el país que heredó Putin fue el de Boris Yeltsin, no el de  Gorbachov. Y el gasto militar era tan absorbente que no permitía importar ni el grano suficiente (claro que esto puede ser incorrecto porque es lo que tengo yo entendido..)

Citar
Pero el abuelete Brezhnev estaba ok

claro hombre, ese era otro registrador como es el presidente Marrano en España, a ese le habría mandado a una oficina a mover papeles que era lo que le gustaba. Y el Gorvachov era al contrario, se complicó tanto la vida más allá de sus capacidades y la cago bien cagada, pero este si merecía fusilarlo por tonto permitiendo la llegada de Yeltsin, el ser más impresentable y sinvergüenza desde tiempo inmemoriales [x_00079]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Sondas en 05 Enero 2015, 02:20:59
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Rusia no es la URSS, su sistema económico es adverso, opuesto, distinto. El gobierno ruso es el enemigo de los soviets, ni mas ni menos. Desde Yeltisn, mendel hasta Putin.

Por lo tanto, El gobierno de Putin no tiene nada que ver con los gobiernos de Stalin o Lenin, o Brézhnev, etc.

Yo no me fío de Putin porque no me ofrece nada y no espero nada de el, Rusia desde el 92 esta sumida en la corrupción y en la oligarquía, un poco mas o un poco menos, hoy también. Tampoco me fío de Putin en lo referente al Donbass, antes si pensé que iba a hacer algo, ahora, pienso que ese pueblo (RPL y RPD) esta en el limbo.

Creo que echar la culpa a Putin de todo es simplemente buscar un culpable personificado, el culpable es la Rusia capitalista, el sistema burgués y oligárquico ruso esta destinado a perder contra el imperialismo tarde o temprano, primero se quedaron con los bálticos, luego con Georgia, Ucrania, luego quizá bielorrusia, kazajistan, quien sabe. Ademas de eso, la economía que se fue a pique y nunca volvió a ser lo que era industrial, social y militarmente (probablemente no lo logre jamas).

La única solución siempre es la mas utópica, revolución; Expansión; Militarización e independencia de occidente. Pero tampoco la cosa es decir todos, bueno, Rusia esta jodida y nada, que se joda, pues no, se necesita un líder fuerte y capaz, un revolucionario, alguien como Lenin.

Pero si creen que la cosa es ir y decir, bueno, apoyo a Putin y a esta Rusia oligárquica contra el imperio porque nadie mas puede hacerlo y el lo ha hecho hasta ahora ''bien'', y así se arregla todo para el pueblo ruso (que es lo que debería importar de verdad). Pues no, no apoyo. Hay una salida para la madre patria y los Rusos, pero no es Putin ni la ''Federación Rusa''.

Esa al menos es mi posición para Putin, para Rusia y para el Donbass.

PD - Edite por error el mensaje de Sondas intentando responderle, ahora ya esta como antes.

Da un nombre concreto, ¿a quien pondrías por Putin en este momento?


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Antey en 05 Enero 2015, 02:27:17
Citar
La culpa fue toda de Yanukovich que fue un incompetente y se dejo arrebatar el poder.

Ja, si bien se que la base de la cuestion es errónea. No había realista forma para el kremlin de atajar el maydan, aunque si aprovechar los meses de confusión luego del maydan, y hacer algo en novorussia, como se hizo en Crimea (Que no hicieron, no hicieron nada real por novorussia, y eso fue luego de sochi)

Pero la cosa ahora la cosa es ir pasando las culpas?  [grin2] [grin2] [grin2]

Los juegos de sochi? Pierdes un país para salvar unos juegos olímpicos? O son unos tontos y no ven las prioridades reales, o así no fue la cosa. Y es que así no fue la cosa, ellos siguieron de cerca todo el problema, y cuando la cosa se puso jodida, recibieron a yanukovich y luego tomaron Crimea. Todo eso mientras se formaban repúblicas populares y el ejercito ucro estaba neutral en el tema. Pero los canallas creyeron que se llevaban Crimea y lo demás asunto resuelto, y no, se les formo una guerra civil y la han contenido hasta ahora, y vaya a saber que va a pasar ahí. La verdad no se cual es el plan, repúblicas autónomas, dejárselas a Ucrania o yo que se, a Rusia no van a entrar, seguro.

PD - Ya es la segunda ves que edito el mensaje en ves de responder  [wall]  [wall] [wall]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Antey en 05 Enero 2015, 02:31:13
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Da un nombre concreto, ¿a quien pondrías por Putin en este momento?

Primero que se de el contexto revolucionario, no se trata de traer un tipo, votarle y CCCP 2.0

Podría ser cualquiera, un obrero cualquiera dentro de los 200 millones de rusos étnicos que hay en la ex urss  :D

No funciona así, todo tan mecánico.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 05 Enero 2015, 02:38:51
 Para los fan boys de tito Putin:

 http://odiodeclase.blogspot.com.es/2015/01/comunicado-de-urgencia-ante-el.html

 ---

 Las cabezas están llenitas de mierda... dejen de creerse las muchas trolas de RT. Putin es mucho más parte del problema q de la solución... un ejemplo:

 Llevan 15 años, putin y cia., gobernando rusia y ahora empiezan a controlar el fraude y la fuga de capitales y los fan boys aplauden hasta con las orejas... manda huevos!!!


  [x_00076]  con comunistas así no podremos dejar de fabricar piolet

 


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Antey en 05 Enero 2015, 02:41:01
Citar
Putin es mucho más parte del problema q de la solución

Correcto, bien resumido lo suyo oso.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 05 Enero 2015, 02:42:20
Un saludo  [yes]

Citar
Ja, si bien se que la base de la cuestion es errónea. No había realista forma para el kremlin de atajar el maydan, aunque si aprovechar los meses de confusión luego del maydan, y hacer algo en novorussia, como se hizo en Crimea (Que no hicieron, no hicieron nada real por novorussia, y eso fue luego de sochi)

Pero la cosa ahora la cosa es ir pasando las culpas?    

Antey mira las fechas...estuve pendiente yo todos los dias ..

Citar
Los juegos de sochi? Pierdes un país para salvar unos juegos olímpicos?

El pais no lo perdio Putin...gobernaba janukovich no Putin.

 Estaba jugando a dos bandas y le salio mal...como dice el refran : Mas vale pajaro en mano que ciento volando.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 05 Enero 2015, 02:45:00


 Mas mierda para los "chicos putin"... esta es la estrategia de su megalider

 http://odiodeclase.blogspot.com.es/2015/01/la-destruccion-del-proyecto-nueva-rusia_3.html

  [kalash]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Antey en 05 Enero 2015, 02:52:17
Citar
Antey mira las fechas...estuve pendiente yo todos los dias ..

tampoco había nada que hacer, si hubiesen aceptado unirse a la unión aduanera, probablemente hubiese habido maydan igualmente. La cosa era hacer lo correcto momentos luego del maydan, cuando habia confusión, y recuperaron crimea.

Citar
El pais no lo perdio Putin...gobernaba janukovich no Putin.

La economía ucra era/es dependiente de Rusia. Rusia perdió o perderá pronto todo ese mercado. Como creo ha explicado Motorola por ahí.

Ucrolandia esta perdida si o si para la economía Rusa. y las sanciones han llegado igual.

Y novorrusia, que estaba comenzando a formar repúblicas populares, que estaba a solo una decisión de putin de separarse completamente de la junta, no ocurrió, solo el donbass se revelo a la junta. Y aun asi se les abandono, y cuando se les ayudo, se les hizo firmar la paz y condenarles.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 05 Enero 2015, 03:02:48
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
tampoco había nada que hacer, si hubiesen aceptado unirse a la unión aduanera, probablemente hubiese habido maydan igualmente. La cosa era hacer lo correcto momentos luego del maydan, cuando habia confusión, y recuperaron crimea.

La economía ucra era/es dependiente de Rusia. Rusia perdió o perderá pronto todo ese mercado. Como ha dicho Motorola.

Ucrolandia esta perdida si o si para la economía Rusa. y las sanciones han llegado igual.

Y novorrusia, que estaba comenzando a formar repúblicas populares, que estaba a solo una decisión de putin de separarse completamente de la junta, no ocurrió, solo el donbass se revelo a la junta. Y aun asi se les abandono, y cuando se les ayudo, se les hizo firmar la paz y condenarles.



No te apures Antey... con estos no hay nada q hacer...

Mañana o pasao sacaran en RT un publirreportaje de Putin o alguna jugada maestra (la enésima... raro es q todos los mienbros de la OTAN no hayan presentado la rendición incondicional en el Kremlin) y ya está...

Putin nos traerá la utopía comunista, el sol radiante, grifos de leche y caviar para todos...


 [x_00078]

Viva españa viva el rey viva el orden y la ley...


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 05 Enero 2015, 04:10:12
Puedo decir algo?????....creo que si, vamos. La verdad....es que Putin es un estafador.....un hijo de puta y un sinverguenza.....unos dias parece una cosa (y nos enganya) y despues nos pega la punyalada. A mi me da igual Putin y Putan.....yo solo quiero alguien que mande en Rusia y que la ponga como toca, socialista y antiimperialista.......y en eso Putin esta fallando. Para mi deberia de intervenir YA en Ukrania pero a saco, sin piedad y amenazando con el Armagedon y punto. Y en Rusia deberia de empezar un proceso de sovietizacion pero YA.....sobre todo sacando a la luz la realidad de URSS...y que el socialismo significa PODER VIVIR BIEN, DE PM TODOS. Esto ya parece claro que no lo va a hacer (salvo milagro de ultima hora). Asi que el problema esta en que si cae este tipejo.......yo creo que Rusia seria despedazada pero en un plis, plas......tan solo lo salva un minimo de dignidad patriotica rusa y supongo que el poder que tiene y que no quiere dejar. La lastima es que en el ejercito no haya nadie con un par de cojones.....tb creia en Shoigu, pero al paso que va tb......decepcion. La cosa esta jodida......es lo que hay camaradas...jodida. Veremos.......yo albergo aun ahi al final una luz ya pequenya y tenue de que este tipejo haga algo grande por Rusia y por el mundo y nos libre del imperialismo fascista........con eso me conformaria. Despues el socialismo ya seria cosa de hacerlo entre todos......los de aqui de la UE tb. Saludos Camaradas y suerte...porque nos va ha hacer falta y mucha.   [x_00012]

Ah...una cosa, esta claro que Lenin y Stalin los mas grandes, sin duda. Pero hasta ellos metieron la pata....o al menos hicieron cosas dudosas.....tampoco nos ceguemos. Eso si...los mejores sin duda.  [yes]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: chaman en 05 Enero 2015, 11:53:06
Un saludo  [yes]

JC ...como puedes cambiar de opinion tan radical y rapidamente ?

Ya comente en otros mensajes que las politicas son na medio plazo no a corto y que lo que se pretende es que se pare la guerra.

En fin el tiempo al tiempo.



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 05 Enero 2015, 23:10:14
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Los francotiradores en los tejados es lo que hace Fashinton en las revoluciones naranjas para acabar de lanzar a los manifestantes contra los gobiernos.

Por supuesto, y es que en aquel momento la "intensidad maydanera" ya estaba en declive, por eso les calentaron con los tiros. El mismo escenario fue empleado en Moscu (decian algunos rumores que eran unidades israelies).

Citar
En el último intento de revolución a los chinos tampoco he visto que se hayan puesto a pegarles tiros a los manifestantes donde los han derrotado negociando y dejando que entrasen en contradicción ellos mismos de cara a la opinión pública.

Pero es que una cosa son los manifestantes y otra cosa son los maydaneros, que no son mas que unos criminales. Los maydanerons iban armados matando a los de Berkut, que iban desarmados aguantando las pedradas, los cocteles molotov y los tiros. Prueba disparar y matar a un policia en los Estados Unidos o incluso en cualquier pais de la UE.

Yanuk debio repartir armas de fuego a Berkut y dar la orden: fuego a discresion tras producirse el primer muerto entre los policias. Porque aquellos no eran niños manifestantes, eran los del sector derecho y demas escoria, los mismos que ahora estan en Donbass formando batallones voluntarios (existe una teoria segun la cual Poroshenko les esta reciclando alli para desprenderse de ellos, y eso parece ser verdad porque esos mismos se quejan de sus enormes bajas)

Citar
la capacidad interventora del banco central no es ilimitada,

Pero es mucho mayor de lo que se piensa. Por ejemplo, si tu invervienes y paras la depreciacion, no tienes por que seguir inverveniendo. Y la balanza comercial de Rusia es positiva, o lo era hasta hace poco. Luego hay otros aspectos que comento luego en el otro hilo.

Aparte del banco central, hay un monton de otros instumentos de detener la depreciacion. Por ejemplo, obligando a las empresas a vender sus excedentes de divisas.

Otra opcion es prohibir a las compañias estatales a importar productos extranjeros si hay productos nacionales equivalentes. Pero eso no pasa, en realidad lo que ocurre alli es eso: Aeroflot compra Boeing por 5.000.000.000 dolares, Rostejnologii ("Tecnologias Rusas", oiga!  [grin2]) compra Airbus por 5.000.000.000 dolares, Rosneft compra helis Augusta por 5.000.000.000 dolares. Mendel potencia la importacion de las cosechadoras, subvencionando los tipos de interes para contratos de leasing (con el dinero publico, con un par de cojones), cuando las rusas son de las mejores del mundo. Y asi sucesivamente.

Citar
¿si se le acaban los dólares que va divisa va a vender para defender el Rublo?

La opcion es mantener tu balanza de pagos positiva, potenciando las exportaciones y poniendo barreras a las importaciones. Pero como puse antes, los rusos hacen lo contrario.

Citar
Eso es hacer trampas, la URSS eran bastantes más países que Rusia

No hombre, nuestro Arnold Iosifovich ha sido prudente y previsor, y por eso ha puesto los datos per capita. Con lo cual da igual la poblacion.

Citar
y en temas de agricultura era más dependiente que hoy

Nooo!

Es que solo mirais la exportacion del grano.

El proveedor de grano es el sector agrario, que tiene 2 clientes:

- industria alimentaria (harina y demas)
- industria ganadera (los animales que se alimentan de grano)

Si tomamos el sector ganadero:

En 1990:

- la RSFSR (no la URSS) producia 10.112 miles de toneladas de carne
- la RSFSR (no la URSS) importaba 1.535 miles de toneladas de carne
---> relacion de 10 a 1

En 2012:

- Rusia/RSFSR producia 7.983 miles de toneladas de carne
- Rusia/RSFSR importaba 2.710 miles de toneladas de carne
---> relacion de 3 a 1

Poblacion de ganado Rusia/RSFSR, en millones:

1986:

- cordero: 64
- vacuno: 60
- cerdo: 22

2010:

- cordero: 22
- vacuno: 20
- cerdo: 17

---> relacion de 3/1, 3/1 y 1.3/1

A continuacion te pongo las cosechas de grano del ultimo siglo, y solo es Rusia/RSFSR

Como puedes observar, el pico de las cosechas se produce precisametne en la URSS y desde luego en los 80 era mas alta que en los años posteriores

(http://f2.s.qip.ru/AD7h3I7f.jpg)

En cuanto a los alimentos en general, Rusia de hoy depende del exterior. Datos en miles de millones de dolares para 2012:

- exportaciones: 16,343
- importaciones: 40,139
- saldo neto: -23,796

El 2011 fue aun peor:

- exportaciones: 11,964
- importaciones: 42,476
- saldo neto: -30,512

Relacion entre produccion propia y las importaciones en 2012 en miles de millones de dolares:

- produccion propia: 102,685
- importacion: 40,139
- % de importacion: 39,09%

Luego a tener en cuenta que el vacuno no solo es carne, el vacuno es la leche y los derivados lacteos (quesos y etc), las importaciones rusas de ahora son mas del doble que en 1990 porque la poblacion de ganado ha disminuido un mogollon.

Los pollos no solo es carne, son los huevos.

Luego existe una multitud de frutas, verduras y legumbres.

El tema del pescado es un mundo aparte, Rusia ha perdido una gran parte de su flota pesquera y de su industria pesquera en general y ahora esta importando un mogollon de pescado.

Resumiendo: no todo es grano en esta vida  [grin2]

Resumiendo 2: La seguridad alimentaria de la URSS/RSFSR era mucho mayor que la de la Rusia de ahora.

Citar
el país que heredó Putin fue el de Boris Yeltsin, no el de  Gorbachov

Todos son lo mismo.

Citar
Y el gasto militar era tan absorbente que no permitía importar ni el grano suficiente (claro que esto puede ser incorrecto porque es lo que tengo yo entendido..)

Te lo he puesto alli

http://foro.rkka.es/index.php?topic=11964.0

Lo de que el gasto militar fue la causa de disolucion de la URSS es un mito. Es que simplemente tienes que comparar con la GGP, la URSS no se ha desintegrado ni en los 30 ni en los 40.

Citar
Y el Gorvachov era al contrario, se complicó tanto la vida más allá de sus capacidades y la cago bien cagada, pero este si merecía fusilarlo por tonto permitiendo la llegada de Yeltsin

El Manchado destrozo la economia, luego en el otro hilo que te puse antes te lo explico como pero a mayor detalle. Basicamente fue por diversas vias:

- destrozando el sistema financiero / sistema de pago entre empresas
- suprimiendo el monopolio estatal sobre las exportaciones
- destrozando el sistema de formacion de los precios internos
- destrozando el sistema establecido de relaciones comerciales en el mercado interior
- destrozando el sistema de distribucion de los recursos financieros disponibles en las empresas estatales

Y eso fue a proposito. Y por eso ese hijo de puta debe ser fusilado, porque el resultado ha sido ese

http://foro.rkka.es/index.php?topic=10952.0

Citar
Da un nombre concreto, ¿a quien pondrías por Putin en este momento?

Stalin, Beria, Molotov.

Es que Puten no ser hombre tonto, Puten ser hombre listo. Puten suprimir a todos los candidatos validos y colocar a payasos que juegan el papel de "oposicion".

El candidato se hace con los medios de comunicacion. Si todos los medios de comunicacion son controlados por Puten y por sus oligarcas afines, de que candidatos podemos hablar?

Gente inteligente y candidatos validos hay para parar un tren, pero quien les conoce? Como van a ser elegidos?

Batman (Bednov) es ejemplo perfecto: el tio fue a presentar su candidatura para ser presidente de la RPL y lo recibieron a tiros. Y eso que Batman tenia a su propio ejercito. Que va hacer un candidato solo sin el apoyo mediatico/financiero? Mira, blogueros y foreros inteligentes que le darian mil vueltas al tandem Puten/Mendel hay a montones, pero esos nunca seran presidentes porque no tienen medios para ello.

Y luego si quieres llegar a ser presidente, tienes que pactar con los oligarcas y demas hombres del poder para que te suban, y entonces estamos en lo mismo. Y es lo que hizo Puten.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 05 Enero 2015, 23:14:08
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Pierdes un país para salvar unos juegos olímpicos?

Calla tio! No ves que todo lo que tiene que ver con la construccion es un negocio redondo y una jugada maestra? Aun recuerdo aquel video (canal oficial, Puten en persona), donde Puten quedo sorprendido por el hecho de que un trampolin ha salido 11 veces mas caro de lo presupuestado. [chertik]

Citar
O son unos tontos y no ven las prioridades reales, o así no fue la cosa.

Las dos cosas.

Citar
La verdad no se cual es el plan, repúblicas autónomas, dejárselas a Ucrania o yo que se, a Rusia no van a entrar, seguro.

Es que aqui hay 2 opciones:

1- no hay ningun plan

2- hay un plan que preve escenarios de traicion a su gente. O incluso escenarios de largarse del pais  [grin2]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 05 Enero 2015, 23:21:31
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Podría ser cualquiera, un obrero cualquiera dentro de los 200 millones de rusos étnicos que hay en la ex urss  :D

Cualquiera no puede ser desde luego (a no ser que ya de partida tengas un sistema tan perfecto que "un pais pudiera ser manejado por una ama de casa").

Considero que uno debe ser como Stalin:

- capacidad analitica
- capacidad de motivar a las masas
- capacidad de trabajo brutal (incluyendo capacidad de trabajo en equipo)
- capacidad de acertar con el nombramiento de cargos
- capacidad de aprendizaje (Stalin era una maquina, una esponja de absorver la informacion nueva, en unas noches era capaz de sepillarse libros de fisica nuclear o de industria pertoquimica y luego tomar decisiones acertadas)
- capacidad de entender perfectamente la macro/microeconomia (Stalin era un brillante macroeconomista)
- capacidad de entender la industria.
- capacidad comunicativa
- en general, capacidad de un directivo (organizacion, direccion y control)

Ah, si, tener la capacidad de exterminar a los enemigos del pueblo.

- buena presencia
- etc
- bla bla bla  [grin2]

UPD: capacidad de ser el Comandante Supremo.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 05 Enero 2015, 23:28:42
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ucrolandia esta perdida si o si para la economía Rusa

No lo se tio, tal como van las cosas eso parece, pero lo ideal es colocar a un gobierno correcto en Kiev pero esa oportunidad se ha perdido o al menos ahora es muy remota.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Puedo decir algo?????

Por supuesto

Citar
La verdad....es que Putin es un estafador...

Por fin te has desputinizado  [applause2] Ahora toca estalinizarse al maximo. Rusindus ya ha comenzado ese proceso, aunque su mente lucha y se resiste a reconocerlo: mirando portales de oper.ru y leyendo a Starikov. No es lo mejor, pero si un buen comienzo.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
JC ...como puedes cambiar de opinion tan radical y rapidamente ?

Porque uno reflexiona correctamente.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 05 Enero 2015, 23:31:35
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Un saludo  [yes]

JC ...como puedes cambiar de opinion tan radical y rapidamente ?

Ya comente en otros mensajes que las politicas son na medio plazo no a corto y que lo que se pretende es que se pare la guerra.

En fin el tiempo al tiempo.




No se q es peor, si pasar rápidamente (cual veleta) de una opinión a su contraria o ser contumaz en el "error"... ser comunista y fiarse mucho de Putin es gravísisisimo... otra cosa es dar un ligero apoyo a Putin cuando hace algo bien, sabiendo q ni mucho menos es lo q el pueblo trabajador de Rusia necesita...

El tablero y las fichas de ajedrez... había q meterlas por...

Yo me doy por vencido, no hay mayor ciego q el q no quiere ver... ni se puede ayudar al q no quiere ayuda... que les den... con suerte en algún momento se darán cuenta de lo q es Putin o q se puede esperar de él

 [friends]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 06 Enero 2015, 00:28:12
Nikita Jrushev tambien tenia que ser fusilado.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 06 Enero 2015, 00:41:01

 Vamos a hacer un poco de copiar & pegar:

 Artículo duro con los gobiernos rusos de la época post-soviética. Tampoco se salva Putin. No estoy necesariamente de acuerdo con el final, pero es un punto de vista que puede entenderse.
http://www.chris-floyd.com/component/content/article/1-latest-news/2389-smoke-and-mirrors-the-roots-of-russian-revanchism.html
Chris Floyd
1 de Mayo 2014
La crisis en Ucrania es una de las muchas consecuencias de la decisión de occidente de machacar a Rusia cuando estaba todavía grogui y tambaleándose tras la desintegración de la Unión Soviética. En vez de dejarles un poco de espacio para tomar aliento y ayudarles a encontrar su transición desde un pasado socialista roto hacia nuevas formas de vida y organización económica propias, occidente se apresuró a imponerles un brutal “fundamentalismo de mercado”: el ya familiar espectáculo de terror con sus actos de “austeridad”, privatización, endeudamiento ruinoso, caída abismal de la expectativa de vida y aumento de la mortalidad infantil; la ingestión despiadada del bien común por parte de un capitalismo de compadreo.
Esta bandeja fue servida por dóciles lacayos rusos – pendejos alelados como Boris Yeltsin, fanáticos del mercado y conversos a la economía de la “Escuela de Chicago” que poblaron su primer gobierno y, en el espacio de pocos meses, intentaron transformar un país que nunca había conocido el capitalismo (excepto en pequeñas vetas de la economía, durante pocas décadas hace un siglo) en el sueño húmedo de Margaret Thatcher y Milton Friedman.
El país fue entregado a gángsters, charlatanes y operativos tenebrosos en las entrañas del “aparat” de seguridad. Toda esta gente era partidaria de una versión diferente de la “Escuela de Chicago”; o sea, la escuela de Al Capone.
Yo vivía en Moscú cuando la Doctrina del Shock alcanzó la apoteosis de su furia. Los asesinatos aumentaban de forma desenfrenada: hombres de negocios de alto porte caían acribillados en las escaleras del metro; periodistas que investigaban corrupciones volaban en pedazos en las oficinas de su periódico. Hubo vendedores de coches usados que se convirtieron en oligarcas nacionales, mientras que ingenieros nucleares y gerentes de fábricas se transformaban en conductores y miembros del personal de limpieza de empresas con dueños occidentales. Gente común, en ropa raída, llenaba las aceras y las estaciones de tren, pregonando la venta de sus escasas pertenencias privadas y recuerdos familiares por unos pocos rublos que cada vez valían menos. Niños sin hogar – los llamados besprizorniki – deambulaban por la ciudad, en grupos o solos, abandonados, sucios, agrestes, espantadizos. Los borrachos muertos por el matarratas que bebían, aparecían tiesos en la nieve bajo carteleras resplandecientes de Revlon y Marlboro. Los casinos proliferaban; las panaderías y las clínicas locales desaparecían.
Mientras tanto, en el Kremlin, la cruzada de los extremistas del mercado proseguía con ardor. Alentados y ayudados por asesores, gobiernos y corsarios occidentales, el gobierno ruso “subastó” bienes públicos valorados en un millón de millones de dólares y se los entregó a oligarcas y allegados por 5.000 millones [esto es, cinco milésimas de su valor]. Buena parte de ese capital, hasta 350.000 millones durante el período de 1992 a 2001, fue sacado del país y provechosamente depositado en firmas financieras occidentales. Fue la mayor liquidación total por incendio en la historia de la humanidad.
El número de muertos durante los primeros 10 años de “demokratsia” en Rusia es sobrecogedor: un estudio en profundidad publicado en el British Medical Journal calculó que el número de muertes *adicionales* entre adultos rusos de mediana edad en el período 1992-2001 (con respecto al número de muertes que cabría esperar en ese grupo aplicando el índice de mortalidad de 1991) fue de 2,5 a 3 millones. Es decir, hasta 3 millones de muertes innecesarias, tantas como en toda la guerra del Vietnam.
No es de extrañar que cuando yo vivía allí, a mediados de los 90, la gente ya había empezado a percibir la palabra “demokratsia” como un vocablo sucio y malsonante, sinónimo de la corrupción endémica, la ruina y la violencia que sus élites, con el apoyo de occidente, habían traído al país. Este cinismo fue confirmado en las elecciones de 1996 (mi último hurra en Moscú) cuando un Yeltsin ya con un pie en el otro mundo, pero apoyado con brío por Occidente, se sobrepuso milagrosamente a una popularidad del 2% para ganar su “re-elección”. El precio de esta victoria fue la rendición final del estado a los oligarcas y aparachiks de seguridad, los cuales, junto con operativos estadounidenses, habían diseñado aquel resultado electoral. Eufóricos con la victoria, siguieron empujando al país hacia nuevos récords de quiebra en 1998, cuando la expectativa de vida cayó a su nivel más bajo desde las hambrunas de los años 30.
Esos son los cimientos podridos sobre los que se asienta el régimen cada vez más feo de Vladimir Putin. Una cultura, un país, un pueblo salvajemente atacado una y otra vez a lo largo de todo un siglo de agitación y violencia sin precedentes, fue sometido una vez más a una tormenta de caos que terminó con la vida de 3 millones de personas inocentes y despojó a muchos millones más de toda esperanza, oportunidad o significado. Y ahora Putin, surgido del oscuro nexo entre los bloques de poder que salvaron a Yeltsin, llena este paisaje lunar con símbolos vacíos que manipulan los temores y resentimientos de un pueblo apaleado: Nacionalismo histérico, versión caricaturesca de la historia, machismo bravucón, religiosidad falsa y unos “valores tradicionales” más alineados con los del Tea Party estadounidense que con ninguna cosa que haya existido jamás en la cultura rusa. Despotrica contra Occidente, pero gobierna un reflejo especular de lo mismo: Una pocilga violenta y militarizada de capitalismo de compadreo que degrada y engaña a su propio pueblo mientras manipula su ira y confusión orientándolas hacia el extranjero. En muchos sentidos, es la realización del sueño de los guerreros occidentales de la Guerra Fría: “por fin hemos convertido a Rusia en algo idéntico a nosotros”.
El conflicto de Ucrania tiene muchas causas, entre ellas la intromisión de agentes y oligarcas estadounidenses para diseñar el derrocamiento del gobierno elegido y desestabilizar la región. Pero si los gobiernos occidentales tienen dificultad para entender los motivos y acciones del régimen ruso que tanto los ofende ahora, solo necesitan mirarse al espejo y todo les quedará claro.

Otro q ve lo q ve cualquier comunista, medio informado, cuando ve al señor Putin.

Solo hay un camino correcto/pro-pueblo expropiar y exigir bajo pena de muerte el reintegro de lo robado al pueblo, en el plano interior. Y dejar claro a los ex-socios (lenguaje putiniano), política exterior, q se acabó la subyugación, empezando por ucrania...

Todo lo demás milongas para los chicos del club.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 06 Enero 2015, 15:00:16
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Un saludo  [yes]

JC ...como puedes cambiar de opinion tan radical y rapidamente ?

Ya comente en otros mensajes que las politicas son na medio plazo no a corto y que lo que se pretende es que se pare la guerra.

En fin el tiempo al tiempo.



Querido Chaman....si te das cuenta yo no es la 1a vez que le doy palos al televisivo. Por eso me molesta que el Oso y tal me llame presidente del Club de Fans de Putin. Cuando hace las cosas bien...pues se le aplaude, sin duda....pero en estos momentos hay un par de cosas que a mi no me cuadran para nada. Me explico. A ver...

1. En cuanto a los temas economicos y tal.....el tema de los Helicopteros AW me parece que no toca, asi no se potencian las industrias nacionales. Que si, que yo entiendo que el lo que pretende es demostrar que las sanciones son una farsa si hay pasta por medio....pero llegados al punto en que estamos (osea el intento del fascismo de despedazar Rusia) no valen medias tintas....ESTO ES LA GUERRA TOTAL...y no valen ya tonterias. De ahi que desde ya deberia tomar medidas duras contra occidente...si no hay Mistral, nacionalizo las plantas de Renault que hay en Rusia, y punto. Y en Ukrania pego 4 ostias al ejercito Ukro y lo destrozo...en un par de semanas destrozo toda cosa que se mueva de los Ukros...vamos los dejo en TACA TAC...y marco la linea Jarkov, Slavianks, Odessa y pongo a las milicias en forma con el apoyo de algunas unidades rusas (tampoco hace falta muchas...no seria lo de Afganitas ni de conya) y ya esta. Y se lo explico a la OTAN ESTO ES RUSIA Y PUNTO...lo otro que se lo metan por el culo. Les corto el gas, la luz, el carbon y hasta el agua. En Crimea monto un puente aereo y por mar como sea....desde Mariupol, etc...aprovecho las redes Ukras ya en poder ruso para unirlas a las rusas y que lleguen a Crimea. Osea Crimea se puede abastecer sin problemas si entras en Ukrania claramente.

2. Si todo esto no lo hace me da que pensar. Porque los chinos estan dispuestos tb a liarla.....es mas estan mas activos los chinos que el. Los chinos saben que el yankee quiere Rusia y despues China.....no hay duda. El senado yankee le ha declarao la guerra y este jilipollas haciendo el Don Tancredo que decimos por aqui.....O cambia ya o Putin pasara como un jilipollas, traidor, mangante. Es cierto que me queda un ultimo rallito de esperanza....ahi al fondo..al presidir los Brics ahora....pero vamos....que tiene que hacer algo YA porque mal va.

3. Y ultimo....lo que esta dejando que pase en el Dombass entre los propios lideres es pa matarlo. Lo del otro dia con Batman es impresentable. Esto lo sabia el KGB (yo paso ya de nombres tontos y raros) seguro.....el hijo de puta ese del Carpintero que le llama el camarada Motorola, es un sionista perro traidor que no se como, el KGB (Putin), permite que este ahi y encima se carguen a la gente que esta bregando. Mal, Chaman, muy Mal...Putin NO....a mi me ha enganyado muchas veces...por que de cuando en cuando hace alguna cosa y tal y parece que es ahi cuando va a dar el paso definitivo. Pero conyo es que despues te hace otras que te deja helao.....Que si que yo entiendo que su trabajo es a medio plazo...que tiene a los oligarcas y tal...pero es que las cosas YA NO ESTAN PARA MEDIAS TINTAS.....si pierde la batalla de Ukrania, Rusia estara al alcance de los Orkos......porque te crees que los Orkos han decidido tocar Ukrania?????....porque saben que es ahi donde esta el QUID de la cuestion.....Hay que proteger la Ukrania prorusa a toda costa. Coger al pueblo ruso y explicarle lo que hay.....decirselo claramente. Que se dejen de pollas occidentales y de mirar al bellocino de oro occidental que es todo falso...y que se preparen para defenser la PATRIA que la quieren asaltar. Ademas que esta el primo chino para echar un cable gordo y fuerte. A los oligarcas POLONIO y punto, pero vamos las Purgas del 34 iban a ser una broma con la que monto yo ahora con los oligarkas traidores. Al Abramovich le meto un viaje cuando vaya en el puto YATE que se caga en los pantalones.....En fin, muuu cabreao con el Peterski...o hace algun truco de los suyos (que podria ser, ojo, espero algo aun no te creas)..pero que si no espabila y siguen cosas como esta de Batman..por mi que le peguen un tiro. El problema es que Shoigu tb me esta decepcionando......En fin camarada, veremos.......Saludos pero estoy muy cabreao... [chertik]  [chertik]  [chertik]  [x_567567]  [x_567567]  [x_567567]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 06 Enero 2015, 15:09:58
 [applause2] Jc, veo que hoy te has levantado muy estalinista. +1

Salud  [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 06 Enero 2015, 15:12:43
Otra cosa para mi querido Oso.....yo de veleta nada, si te das cuenta en mis posts cuando me ha parecido mal le he dado palos a Putin y gordos. De hecho lo de QUE LE PEGUEN UN TIRO POR LOS PASILLOS DEL KREMLIN es made in JC. Lo que pasa es que el muy hijo de la gran puta (su madre seguro no tiene la culpa) nos enganya...nos hace creer una cosa y despues nos deja colgaos...VAMOS UN COITUS INTERRUPTUS CONSTANTE....y yo ya me he cansao. Entiendo que la alta politica es muy compleja, ojo, eso es asi....y hay muchas variables que no dominamos. Pero lo de los AW ya me toco un poco los guevos...aunque pense que era una jugada para demostrar que se puede romper las mierda sanciones...VALE dije. Pero lo de BATMAN eso NO, por ahi NO.......asi que Osito mio de Veleta nada...repasa, repasa...y veras cuantas veces he pedido TIRO al Peterski....Saludos camarada. La cosa esta muuuu complicada. Veremos.. [yes]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 06 Enero 2015, 15:19:44
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
[applause2] Jc, veo que hoy te has levantado muy estalinista. +1

Salud  [x_00012]

Si querido Iosif....es que lo de BATMAN me ha tocao mucho los guevos.....por ahi NO paso, puedo entender los chanchullos de money de la alta politica (que vamos lo justo tb...como lo de los AW..que vengo diciendo)...pero MARTAR A LOS NUESTROS QUE ESTAN DANDO EL CALLO NO...VAMOS POR AHI NO. Eso para mi es alta traicion....lo dicho LAS PURGAS DEL 34 LAS DEJO YO EN UN PASAJE BIBLICO......SLAVA SATALINA....esta claro...hace falta UN HOMBRE DE HIERRO con DOS COJONES...sin duda. Y ya a parte de gustos, y rollos ideologicos (si quieres incluso) ES QUE LA PATRIA ESTA EN PELIGRO...y no valen ya rollos ni mierdas...hay que decirle al Puto Yankee y A LA PUTA FRAU SS (que esa es la peor...porque el yankee sin ella no es naaaaaaa) hay que dceirles QUE LAS OSTIAS EMPIEZAN MANYANA POR LA MANYANA....ale todos al refugio, UUUUHHHHHHH que vienen los misiles y que se vaya a la mierda todo. Verias tu como salian corriendo del Dombass, de Ukrania, de las Balticas y de su puta madre...TANTA TONTERIA. Si camarada mu cabreao. Saludos  [x_00008]  [x_00008]  [x_00008]  [x_00008]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 04 Marzo 2015, 14:55:05
Interesante articulo sobre Putin

CUADERNO DE ROBOS (XVIII)

“Pienso mucho en Putin al terminar este libro. Y cuanto más pienso en él, más pienso que la tragedia de Eduard consiste en haber creído que se había desembarazado de los capitanes Levitin que envenenaron su juventud, y en que más tarde, cuando creía despejada la vía, se le plantó delante un supercapitán Levitin: el teniente coronel Vladímir Vladímirovich. Para la campaña electoral de 2000, publicaron un libro de entrevistas con Putin titulado ‘En primera persona’. Título probablemente elegido por algún comunicador, pero acertado. Podría aplicarse a toda la obra de Limónov y a un parte de la mía. Con respecto a Putin, no ha usurpado el título. Dicen que habla el lenguaje estereotipado de los políticos: no es cierto. Hace lo que dice, dice lo que hace, cuando miente lo hace con tanto descaro que no engaña a nadie.

Si uno repasa su vida, tiene la perturbadora sensación de que es un doble de Eduard (Limónov). Nació diez años más tarde en el mismo tipo de familia: padre suboficial, madre ama de casa, un montón de gente hacinada en una habitación de ‘kommunalka’. Niño enclenque y arisco, Putin creció en un entorno de culto a la patria, a la Gran Guerra Patriótica, al KGB y al miedo que inspira a los cojones blandos de Occidente. De adolescente, fue, según sus propias palabras, un pequeño maleante. Lo que le impidió convertirse en un golfo fue el judo, al que se entregó con tal intensidad que sus camaradas se acuerdan de los chillidos feroces que salían del gimnasio donde se entrenaba solo los domingos. Ingresó en los órganos (el KGB) por romanticismo, porque en ellos había hombres de élite que defendían a su patria, y se sentía orgulloso de que le hubieran aceptado. Desconfió de la ‘perestroika’, aborreció que unos masoquistas o agentes de la CIA se rasgaran las vestiduras por el gulag y los crímenes de Stalin, y no solo vivió el fin del imperio como la catástrofe más grande del siglo XX, sino que todavía hoy lo afirma sin rodeos.

En el caos de los primeros años noventa estaba en el bando de los perdedores, los engañados, y se vio obligado a conducir un taxi. Llegado al poder, le gusta, como a Eduard, que le fotografíen con el dorso desnudo, musculoso, en pantalón de faena, con un puñal de comando en el cinto. Al igual que Eduard, es frío y astuto, y sabe que el hombre es un lobo para el hombre, solo cree en el derecho del más fuerte, en el relativismo absoluto de los valores, y prefiere inspirar miedo que sentirlo. Como Eduard, desprecia a los lloricas que consideran sagrada la vida humana. Ya puede la tripulación del submarino ‘Kurks’ tardar ocho días en morir de asfixia en el fondo del mar de Barents, ya pueden las fuerzas especiales rusas gasear a ciento cincuenta rehenes en el Teatro Dubrovka y masacrar a trescientos cincuenta niños en la escuela de Beslán: Vladímir Valdímirovich comunica al pueblo noticias de su perra, que ha tenido cachorros. La camada está bien, se alimenta bien: hay que ver el lado bueno de las cosas.



Le diferencia de Eduard el hecho de que ha triunfado. Es el amo. Puede ordenar que los libros escolares no sigan hablando mal de Stalin, meter en cintura a las ONG y a los hipócritas de la oposición liberal. Por guardar las formas, se inclina sobre la tumba de Sájarov, pero conserva en su despacho, visible para todo el mundo, el busto de Dzerzhinski (el fundador de la ‘Checa’). Cuando Europa le provoca al reconocer la independencia de Kosovo, declara: “Como quieran, pero entonces Osetia del Sur y Abjasia también van a ser independientes, vamos a enviar carros a Georgia, y si no nos hablan educadamente vamos a cortarles el grifo del gas”. Estos modos viriles, si tuviera buena fe, deberían maravillar a Eduard. En lugar de eso, al igual que Anna Politkóvskaia, escribe panfletos donde explica que Putin no solo es un tirano, sino un tirano grotesco y mediocre, a quien le ha caído en suerte un traje que le queda demasiado grande.

La falsedad de esta opinión me parece manifiesta. Pienso que Putin es un hombre de estado de gran talla y que su popularidad no solo se debe a que la gente está descerebrada por los medios de comunicación a sus órdenes. Hay algo más. Putin repite en todos los tonos algo que los rusos tienen una necesidad absoluta de oír y que puede resumirse así: “No tenemos derecho a decir a ciento cincuenta millones de personas que setenta años de su vida, de la vida de sus padres y de sus abuelos, que aquello en lo que creyeron, por lo que se sacrificaron, el aire mismo que respiraban, que todo eso era una mierda. El comunismo ha hecho cosas horribles, de acuerdo, pero no era lo mismo que el nazismo. Esta equivalencia que los intelectuales occidentales exponen hoy como obvia es una ignominia. El comunismo era algo grande, heroico, hermoso, algo que confiaba en el hombre y que daba confianza en él. Había inocencia en aquella fe, y en el mundo despiadado que vino después cada cual la asocia confusamente con su infancia y con las cosas que te hacen llorar cuando respiras bocanadas de la infancia”.

Estoy totalmente seguro de que Putin era totalmente sincero al pronunciar esta frase que he destacado del libro (“El que quiera restaurar el comunismo no tiene cabeza; el que no lo eche de menos no tiene corazón”). Estoy seguro de que le salía del fondo del corazón, porque todo el mundo tiene el suyo. Habla al corazón de todo el mundo en Rusia, empezando por Limónov, que, si estuviera en su lugar, diría y haría ciertamente todo lo que dice y hace Putin. Pero no está en su lugar, y el único que le queda es el de opositor virtuoso – tan incongruente para él – que defiende valores en los que no cree (democracia, derechos humanos, todas esas chorradas), junto con personas honestas que encarnan todo lo que él siempre ha despreciado. No es del todo jaque mate, pero aún así, en estas condiciones, es difícil saber dónde estás”

‘Limónov’. Emmanuel Carrère. Anagrama. Barcelona, 2013. 398 páginas, 19,90 euros.


Bueno, cada uno que saque las conclusiones que quiera, esta es la vision de Emmanuel Carrere....un periodista frances. Ultimamente Putin da signos de anyorar la URSS......no la va a volver a reconstruir, es obvio, pero yo creo que una cierta resovietizacion si va a haber, no tengo dudas, entre otras cosas porque es necesario y lo mejor que le puede pasar Rusia ahora.....volver al Estado. .  [lam4]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: IcbmPepe en 14 Julio 2015, 20:21:05
Hola.

¿Puede ser una revolución?

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/180094-putin-sorprender-innovaciones-defensa-seguridad


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 08 Agosto 2015, 22:26:05
Rusia
16:00 08.08.2015(actualizada a las 16:29 08.08.2015) URL corto
31021
Este sábado se colocó la primera piedra del monumento a las víctimas de las represiones soviéticas de los años de 1937 a 1938 que se erigirá en Bútovo, cerca de Moscú, informaron las autoridades moscovitas.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/rusia/20150808/1040149405.html#ixzz3iFkCdpYm

El Peterski es asi, unos dias habla de que hara de Siria el Stalingrado del Yihadismo y al otro hace un monumento a los purgados....manda guevos el Putin de los cojones. Sera perro......En fin es lo que hay. Lo malo es que ya estan otra vez en Sputnik dando la bara con que CADA DIA LOS RUSOS VEN A STALIN COMO UN OGRO.......mal rollo.  [x_00077] [x_00077]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 09 Enero 2016, 16:37:08
News Links
Fortuna estimada de Putin: 200.000 millones de dólares, el triple que Bill Gates


En cash.........que en negro debe tener para pagar la reforma del ejercito 3 veces......ahora se hace asi, pero lo hace. VIVA VOLODIA [applause2] [applause2]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 09 Enero 2016, 16:51:09
Pues las tasas de pobreza son mas altas en los FUFA que en Putilandia........y sin contar la vida de la mierda de clase media FUFA. Que tienen que tranajar mas horas que un despertador para poder pagar una mierda seguro medico y un COCHEEEE.......patetico.  [applause2] [applause2]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 09 Enero 2016, 16:56:52

Poverty USA

    Nuestra
    misión
    Podemos hacer
    la diferencia
    Recursos contra la
    pobreza
    Participar
    El estado
    de la pobreza

Conozca el Estado
de la Pobreza

    Mapa de pobreza
    Tour de Pobreza USA
    Estadísticas de la pobreza

Buscar
Una iniciativa
de la Campaña Católica
para el Desarrollo Humano
Home > El “estado de la pobreza” > Mapa de pobreza
Mapa de pobreza

Este mapa pone de manifiesto las estadísticas y el alcance de la Pobreza EE.UU. Utilice la Vista nacional para comparar los niveles de pobreza de los estados individuales. Utilice la Vista a nivel de condado para obtener información detallada a nivel local. La Vista a nivel de condado también muestra los sitios de esperanza donde la gente está haciendo una diferencia con la ayuda de subvenciones de la CCHD.

    Vista nacional
    Vista a nivel de condado

IMPRIMIR EL MAPA | mapa a nivel de condado a pantalla completa

= Organización financiada por    la CCHD

= Historia destacada de    esperanza
Sitios de esperanza:

Organizaciones financiadas por la CCHD. Filtrar:
Todos los marcadores
Agricultura [3]
Justicia Ambiental [4]
Justicia económica [5]
Derechos civiles [6]
Desarrollo económico [7]
Población objetivo [8]
Mejoramiento de Vecindarios [2]

Datos: Current Population Survey (CPS), 2011 Annual Social and Economic Supplement (ASEC).
Acercar
Switch Maps Views

VAMOS EN LOS ESTADOS DEL SUR SON MAS POBRES QUE LAS RATAS......PERO MIERDA, MIERDA, MIERDA. EL YANKEELON TIENE 100 MLL DE SUBNORMALES QUE NO SABEN NI ESCRIBIR.......PATETICO [shok] [shok]

Los condados pequeños requieren una vista ampliada para ser visibles. Utilice los controles de a de zoom o seleccione un estado.
Tasa de pobreza
State Poverty Rate

Al aceptar este mensaje, usted reconoce que los sitios cibernéticos de las organizaciones financiadas por la CCHD le llevarán fuera de PobrezaUSA.org. Estos enlaces se proporcionan únicamente para el beneficio del usuario. Al proporcionar estos enlaces, la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos no asume ninguna responsabilidad de, ni tampoco respalda necesariamente, el sitio web, su contenido, o las organizaciones patrocinadoras.
 

Permisos de reproducción | Política de privacidad | Mapa del sitio | Contacto
 


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 09 Enero 2016, 17:01:53
En 2014, un 21% de todos los niños vivían en la zona de influencia de Pobreza USA, es decir 1 en cada 5 niños.

En 2012 y 2013, el National Center on Family Homelessness (Centro Nacional de Familias Sin Hogar) analizó datos a nivel estatal y encontró que, a nivel nacional, 1,6 millones de niños viven en la calle a lo largo de un año.

Por suerte, hay programas que ayudan. El Programa Nacional de Almuerzo Escolar proporciona comidas de bajo costo o costo cero para los niños sin recursos. Sólo en 2012 y 2013, el programa sirvió almuerzos subvencionados a más de 31 millones de niños, y ha servido 224.000 millones de comidas desde su fundación en 1946.

Consulte el Mapa interactivo de la pobreza para ver cuál es la tasa de pobreza infantil en su estado o los estados vecinos.

Fuente: Income, Poverty, and Health Insurance Coverage in the United States (“Ingresos, Pobreza y Cobertura de Seguro de Salud en los Estados Unidos”), 2014 (“Ingresos, pobreza y cobertura del seguro de salud en EE.UU.: 2011″), Oficina del Censo de EE. UU., Centro Nacional de Familia y Salud (NCFH), 2011, Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA), 2014


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 09 Enero 2016, 17:03:18
PEOR IMPOSIBLE....... [x_00009]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 10 Enero 2016, 01:16:47
El enlace al mapa de la pobreza en EEUU:

http://www.povertyusa.org/es/el-estado-de-la-pobreza/mapa-de-pobreza/#

Saludos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 10 Enero 2016, 01:26:17
Citar
Este sábado se colocó la primera piedra del monumento a las víctimas de las represiones soviéticas de los años de 1937 a 1938 que se erigirá en Bútovo, cerca de Moscú, informaron las autoridades moscovitas.

Si, y no hace mucho ha ido corriendo a inaugurar el Yeltsin-Center, que costo 7.000.000.000 rublos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 10 Enero 2016, 21:57:23
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Si, y no hace mucho ha ido corriendo a inaugurar el Yeltsin-Center, que costo 7.000.000.000 rublos.

Esta claro que esto da asco. .camarada, pero mucho asco. Me imagino que como en todo en la vida hay que comerse algún sapo. Pero decidme a mi si hay alguien mejor ahora que proteja Rusia de la agresión imperialista????......yo creo que no. Putin da caramelos a ambos lados...tb se gasto 3 mll de euros en remodelar la Tumba de Ilich...o no???


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 11 Enero 2016, 00:55:23
Citar
Esta claro que esto da asco. .camarada, pero mucho asco.

Por eso mismo, Putler es como es, anticomunista y antisovietico. Y defiende los intereses de la oligarquia y la memoria de los que le pusieron. Porque si fuera mas astuto, hubiera enviando al tonto de Mendel para esa inauguracion y asi muchos no dirian nada (o no se quejarian tanto). Lo que hizo, lo hizo para reafirmar su postura.

Citar
Pero decidme a mi si hay alguien mejor ahora que proteja Rusia de la agresión imperialista????

La unica forma de protegerse a si mismo es proteger a Rusia (tener un ejercito fuerte), por eso sus intereses partriculares coinciden con los intereses colectivos. Porque el sabe muy bien lo que le paso a Milosevich, Saddam o Kaddafi.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 11 Enero 2016, 01:19:51
Bueno Kobzon, tiene sus momentos.
También dijo que la desaparicion de la URSS ha sido una tragedia....y cada día es mas estatalista aunque sea a la fuerza. Yo no creo que sea tan anticomunista.......el mundo hoy no es el de hace 25 o 30 años. Desgraciadamente entre el manchao y el borrachín dejaron la URSS  y Rusia como las dejaron....y poner todo otra vez en orbita ha costado un guevo y muchos sapos. Que Putin sea Rusia????..... Puede, pero yo tengo claro que hoy por hoy es lo mejor que tenemos. [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Camarada Fierro en 11 Enero 2016, 02:31:04
También dijo que el que no extraña a la URSS no tiene corazón... y que el que la quiere de vuelta no tiene cerebro. Nuestro Pitun es sin duda muy ingenioso [yes2]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 11 Enero 2016, 23:26:12
 Primero respondo a la pregunta... después desarrollaré  en relación a mis escasas ganas de convencer (vencer con la razón)...

 
 De Putin en sí en cuanto a sus valores ni un pelo... de lo que Putin en cuanto a hombre medianamente razonable me voy fiando más (se ve que a base de hostias yanquis está empezando a entrar en razón...)


---

 
Citar
Me imagino que como en todo en la vida hay que comerse algún sapo.
 
  Lo malo es que a base de costumbre uno termine por no saber si el sapo es ya la comida habitual y la comidad habitual el ya no tanto excepcional sapo...

  El coletas creo que últimamente le está cogiendo el gusto a las "ancas de rana"

---

  Lo que Putin lamenta de la caída de la URSS según ha explicado él mismo es porque muchos rusos (etnicamente hablando) quedaron fuera de Rusia... en Kazajistan, Ucrania, etc... no por que se haya perdido gran parte de la ciencia, la industria, la justicia social, etc...

  La participación del Estado en la economía no es porque nuestro kerido Vladimir Vladimirovich sea estalinista, ni mucho menos... se debe a otra hostia, esta vez no yanqui sino de la oligarquía cleptomana postsoviética que ha demostrado una y otra y otra vez que no tiene ninguna intención en invertir... solo el beneficio a corto plazo y para ellos para su buen vivir (viajar, comer, follar...) al pueblo ruso  [finger] muchos  [finger]... y como dice Kobzon estaba ultimamente soñando mucho con Gadaffi, Sadam y otros incautos de semejante laya


   (bolchevique encabronao)
   [kalash]                                [x_00057]  (putin mendel gorbachov yetsin...)


  Putin es a la URSS lo que el Coletas a los verdaderos Antisistemas...  vivan los sapos



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 12 Enero 2016, 01:39:17
Citar
También dijo que la desaparicion de la URSS ha sido una tragedia...

Para Puten seguro que no ha sido. Porque le damos la vuelta a la cosa: la URSS sigue. En ese caso:

1- La URSS no sufre perdidas demograficas en 48 millones en 20 años

2- Puten ahora seria un desconosido coronel del KGB retirado

En la actual condicion en la que esta Puten, lo que para el seria una tragedia es que la URSS continuara. Para el y para su entorno, porque la mayoria de ellos se merece ser reprimida.

Citar
Yo no creo que sea tan anticomunista...

Yo si, porque el mismo lo dice y lo hace. Y no creo que sea una "jugada maestra"

Citar
También dijo que el que no extraña a la URSS no tiene corazón... y que el que la quiere de vuelta no tiene cerebro.

Y el que no tiene cerebro es aquel quien confia ciegamente en Puten [chertik]

Si se hace un referendum en Rusia y Belorussia para votar la reunificacion, pienso que la mayoria vota que si. Lo deduzco por las encuestas que se hacen. Eso mismo hubiera pasado en Ucrostan hace >2 años.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Tovaritx en 12 Enero 2016, 16:24:11
Yo no soy putiniano, pero le reconozco dos cosas:

1) ha vuelto a un mundu multipolar, y eso ha hecho poniendo freno a la oligarquía, recuperando una cierta "religión política" alternativa a Occidente (el patriotiismo ruso en este caso), recuperando (on intentando la preeminencia del Estado en la ecnomía, y apoyando al eje de la resistencia (Venezuela, Bolivia, Siria...)
2) Viene bien para dar por saco a los liberales y sesentayochistas varios


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: nick7777 en 12 Enero 2016, 18:55:42
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Yo no soy putiniano, pero le reconozco dos cosas:

1) ha vuelto a un mundu multipolar, y eso ha hecho poniendo freno a la oligarquía, recuperando una cierta "religión política" alternativa a Occidente (el patriotiismo ruso en este caso), recuperando (on intentando la preeminencia del Estado en la ecnomía, y apoyando al eje de la resistencia (Venezuela, Bolivia, Siria...)
2) Viene bien para dar por saco a los liberales y sesentayochistas varios

Coincido tovarich tovaritx ,putin es una HDP,pero de momento vá bien para aporrear al imperio sionista-anglosajón.Putin ,la persona,es un decidido ecologista y amante de del  la identidad eslava,y sabe,que si algo le vale mierda a los yankys es el ecosistema mundial y la patria rusa,por tanto,será anticomunista,pero ni por el demonio es proyankys,que el "peterski" sea multimillonario,popular , y tenga unas hembras espectaculares,lo hace muy propenso a mandar a los gringos y su "destino manifiesto" a la porra..putin no vá debilitar a Rusia,todo lo contrario,ese mismo amor personal hacia lo eslavo,le hace tejer las redes que está tejiendo con otras naciones de población rusa,kasajistan,bielorrusia,ucrania,y ,bueno,peor es nada.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: guaymacguay S XXIII en 12 Enero 2016, 19:42:19
A mi me gusta mucho PUtin porque le lleva la contraria a los yanquis, es todo lo que me importa [applause]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Mierdogan S en 12 Enero 2016, 19:42:55
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Yo no soy putiniano, pero le reconozco dos cosas:

1) ha vuelto a un mundu multipolar, y eso ha hecho poniendo freno a la oligarquía, recuperando una cierta "religión política" alternativa a Occidente (el patriotiismo ruso en este caso), recuperando (on intentando la preeminencia del Estado en la ecnomía, y apoyando al eje de la resistencia (Venezuela, Bolivia, Siria...)
2) Viene bien para dar por saco a los liberales y sesentayochistas varios
BINGO !


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 12 Enero 2016, 21:01:17
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Yo no soy putiniano, pero le reconozco dos cosas:

1) ha vuelto a un mundu multipolar, y eso ha hecho poniendo freno a la oligarquía, recuperando una cierta "religión política" alternativa a Occidente (el patriotiismo ruso en este caso), recuperando (on intentando la preeminencia del Estado en la ecnomía, y apoyando al eje de la resistencia (Venezuela, Bolivia, Siria...)
2) Viene bien para dar por saco a los liberales y sesentayochistas varios

Si, no es 0 o 1. Por ejemplo, Hitler construia buenas carreteras, fundo Volkswagen y etc  ;D

Lo que quiero decir es que Putler pudo hacer muchisimo mas de lo que hizo para la industria y economia rusa. En los años de bonanza y altors precios del petroleo se dedicaron a joder a la industria y desaprovechar los ingresos por los hidrocarburos, solo hay que comparar las inversiones de la epoca de Stalin con la de Putin: alli http://foro.rkka.es/index.php?topic=10960.0 la gorda puso datos compativos.

Y Stalin no vendia hidrocarburos y deribados, incluso los compaba  [yes2]

Lo del mundo multipolar, pues era una cosa inevitable: o Rusia desaparece o comienza a resistir.

En cuanto a la oligarquia, pues se fueron al carajo unos que no eran amigos, pero los oligarcas amigos siguen.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 12 Enero 2016, 21:09:08
Justamente abro el correo y veo esta noticia:

https://news.mail.ru/society/24505544/?frommail=10

se hace publico el nombre de un nuevo billonario (patrimonio de  $1,2 billones), que es el marido de la hija de Putin, de 33 años y propietario de la petroquimica "Sibur", el tio vende el 10% de sus acciones a la petrolera china por $1,339 billones. En el momento de la operacion, el tio tenia  21,3% de acciones de Sibur (no esta mal, con 33 añitos mueve dinerillo, y eso no deben ser sus unicos activos. Me imagino que tuvo que trabajar muy duro y es muy muy inteligente, para ganarse ese dineral para sus 33 años).


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: MAKSIM S en 12 Enero 2016, 21:12:15
BINGO!


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 12 Enero 2016, 21:21:17
Exterminar.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: MAKSIM S VIII en 12 Enero 2016, 21:25:22
Hay que extirpar y luego exterminar.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: nick7777 en 12 Enero 2016, 22:45:36
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Si, no es 0 o 1. Por ejemplo, Hitler construia buenas carreteras, fundo Volkswagen y etc  ;D

Lo que quiero decir es que Putler pudo hacer muchisimo mas de lo que hizo para la industria y economia rusa. En los años de bonanza y altors precios del petroleo se dedicaron a joder a la industria y desaprovechar los ingresos por los hidrocarburos, solo hay que comparar las inversiones de la epoca de Stalin con la de Putin: alli http://foro.rkka.es/index.php?topic=10960.0 la gorda puso datos compativos.

Y Stalin no vendia hidrocarburos y deribados, incluso los compaba  [yes2]

Lo del mundo multipolar, pues era una cosa inevitable: o Rusia desaparece o comienza a resistir.

En cuanto a la oligarquia, pues se fueron al carajo unos que no eran amigos, pero los oligarcas amigos siguen.

También entiendo el punto,camarada..si que lo entiendo,la cosa es como promover y llegar a esa transición hacia una rusa socialista /comunista ,con lo hábil que ha sido putin(el televisivo,como bien lo define ),a un no ruso como yo,le interesaría conocer la opinión de comunistas Rusos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 12 Enero 2016, 22:54:20
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
comunistas Rusos.

Vendidos, no hay oposición, servilismo puro y duro. Una cosa es apoyar determinadas cosas y otra confundirse con él.

Mira, apenas le mantiene la mirada: https://www.youtube.com/watch?v=ShfpUzlxnEE



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 12 Enero 2016, 23:39:54

 
Citar
Yo si, porque el mismo lo dice y lo hace. Y no creo que sea una "jugada maestra"

  Yo tambien... Da da da.
  Las "jugadas maestras" de Putin... que tiempos ... viva el fouling y los minstrual

 
Citar
Si, no es 0 o 1.

 A eso le llaman los filósofos "ontología gradualistica" y los logicos "lógica difusa"... ( perdónenme por la pedantería...  [applause2])

 Más.

Citar
Lo que quiero decir es que Putler pudo hacer muchisimo mas de lo que hizo para la industria y economia rusa. En los años de bonanza y altors precios del petroleo se dedicaron a joder a la industria y desaprovechar los ingresos por los hidrocarburos, solo hay que comparar las inversiones de la epoca de Stalin con la de Putin: alli http://foro.rkka.es/index.php?topic=10960.0 la gorda puso datos compativos.

Y Stalin no vendia hidrocarburos y deribados, incluso los compaba 

Lo del mundo multipolar, pues era una cosa inevitable: o Rusia desaparece o comienza a resistir.

  Gloria Kobzoniana... verdades como puños... Putin, como ya he dicho alguna que otra vez, es más parte del problema que de la solución...




Citar
Vendidos, no hay oposición, servilismo puro y duro. Una cosa es apoyar determinadas cosas y otra confundirse con él.

 Estos parecen haberles cogido el gusto a comer sapos... digamos que se han podemizados


   [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 13 Enero 2016, 00:01:18
Putin un timo. Se abstuvo con Libia y la destruyeron, lo que provocó la multiplicación de ratas por toda Siria con más ruina y muerte. En casa toleró la injerencia usana en Ukraine tragando con el Maidan, provocando más de 9000 masacrados en Donbass y sigue.. Si hubiera intervenido a tiempo nada de esto hubiera pasado. Se le va aguantando porque mira por su país y estorba a EUA, aunque a veces pienso que todo es una farsa. Coqueteos y desamores con el medio negro: ahora me instalo unos S-400 para fastidiaros, pero mañana os dejo que bombardeéis un poquito para que no perdáis la costumbre. Une mèrde.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 13 Enero 2016, 00:32:18
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Putin un timo. Se abstuvo con Libia y la destruyeron, lo que provocó la multiplicación de ratas por toda Siria con más ruina y muerte. En casa toleró la injerencia usana en Ukraine tragando con el Maidan, provocando más de 9000 masacrados en Donbass y sigue.. Si hubiera intervenido a tiempo nada de esto hubiera pasado. Se le va aguantando porque mira por su país y estorba a EUA, aunque a veces pienso que todo es una farsa. Coqueteos y desamores con el medio negro: ahora me instalo unos S-400 para fastidiaros, pero mañana os dejo que bombardeéis un poquito para que no perdáis la costumbre. Une mèrde.

Lo subscribo plenamente, desde la primera 'P' hasta el '.' final.

Mierda gorda... Potin... de potar (vomitar)

En Libia participó en el aquelarre... no tuvo ni los cojones de vetar en el Cons. de seguridad de la ONU la resolución aquella de bloqueo antiareo que sirvió para que los genocidas gobernantes occidentales aplastaran las FFAA libias...

Lo de Ucrania es para meterle varios piolets... que defendería a los rusos dijo el tipo, que cara más dura...

Y así... hasta que ya se empacho de sapos... se saturosapó  [x_00069]


Quién se va a comer este sapo???...  [x_00058] (yo, yo, yo, vladimil... el tragasapos  [x_00066] :-X [niam] )

   [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Mister Fouling en 13 Enero 2016, 00:37:59
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Las "jugadas maestras" de Putin... que tiempos ... viva el fouling y los minstrual

El fouling continua, pero por ahi fuera.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Miss Fouling en 13 Enero 2016, 00:48:21
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
El fouling continua, pero por ahi fuera.

Tu crees?


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 13 Enero 2016, 01:41:11
totalmente de acuerdo con todo lo que decís...incluido lo del coletas. Pero que ALGUIEN ME DIGA QUE COÑO HACEMOS PUUEEESSSS [x_00010]Soluciones...yo quiero soluciones de critu as ya me las se todas [wall]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 13 Enero 2016, 01:45:43
Propongo una....matar a Putin, que los ukonazis entren en Rusia. Que el yamkee.se lo quede todo y oye todos a beber cocacola por cojines y hablar ingles. Ah y de paso matamos al coletas que mande el PP 10000 años mas....oye a fin de cuentas.Caritas mola....yeeeeaaaaa. [x_00014]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 13 Enero 2016, 02:25:07
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
También entiendo el punto,camarada..si que lo entiendo,la cosa es como promover y llegar a esa transición hacia una rusa socialista /comunista ,con lo hábil que ha sido putin(el televisivo,como bien lo define ),a un no ruso como yo,le interesaría conocer la opinión de comunistas Rusos.

A ver, imagina por un instante que ahora llegan al poder los buenos comunistas. Que va a pasar a Puten, al marido de su hija y a toda esa gentuza? Incluyendo a Zuiganov, al que se fusilaria entre los primeros. [chertik]

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Vendidos, no hay oposición, servilismo puro y duro. Una cosa es apoyar determinadas cosas y otra confundirse con él.

Todo correcto, oposicion de bolcillo.

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
 Las "jugadas maestras" de Putin... que tiempos ... viva el fouling y los minstrual

Oh, que tiempos de fouling y de jugadas maestras y negocios redondos  [chertik]

Citar
Gloria Kobzoniana... verdades como puños... Putin, como ya he dicho alguna que otra vez, es más parte del problema que de la solución...

Aqui los compañeros vienen a decir (o es lo que entiendo) que entre 2 mierdas se elige la menor. Hagamos un listado de secretarios generales/presidentes/presidentes del consejo de los comisarios pupulares y etc, se llamen como se llamen:

Lenin
Stalin
Malenkov
Jrushev
Brezhnev
Andropov
Chernenko
Jorobado
Borracho
Putler
Enano
Putler

Si tendria que ordenar esa lista por orden de preferencia, quedaria:

Stalin
Lenin
Brezhnev

A los demas, fusilar (A Brezhnev tambien un poquillo, por no haber limpiado la mierda que dejo el Mazorcas).

Pero claro, puestos a aligir, entre Enano y Putler, yo eligo a Putler.

Y entre Putler y Andropov, pues eligo Andropov.

Si tuviera que eligir entre Putler y Analniy Navalniy, pues voto a Putler.

Pero entre todos esos candidatos yo votaria a Stalin siempre. Y a Beria, que no esta en la lista.

SLAVA!!!


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 13 Enero 2016, 02:32:35
Todo correcto Kobzon.......El tema es que hoy no tenemos (desgraciadamente) a esos grande lideres comunistas. Y hemos de vivir en la realidad......lo peor camarada es vivir fantasías (ojo no confundamos que me lo veo venir...YO NO DIGO PARA NADA QUE EL CO.MISMO SEA UNA FANTASIA.....para mi LO IDEAL)....osea que hemos de jugar con lo que tenemos. Y eso se llama PUTIN. Saludos stalinistas [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 13 Enero 2016, 02:36:03
Por supuesto, cuando se lo merece, le defiendo

http://foro.rkka.es/index.php?topic=10105.0

y cuando se merece lo contrario, me cago en el

http://foro.rkka.es/index.php?topic=8403.0

Suelo cagarme en el mas que defenderle, porque es lo que se merece.

VIVA STALIN!


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 13 Enero 2016, 02:37:08
Por cierto, respetando de rodillas al tío Iosif, yo siempre me quedaría con el mayor genio revolucionario de la historia.....V.I. Ulianov....LENIN.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 13 Enero 2016, 02:39:25
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Por supuesto, cuando se lo merece, le defiendo

http://foro.rkka.es/index.php?topic=10105.0

y cuando se merece lo contrario, me cago en el

http://foro.rkka.es/index.php?topic=8403.0

Suelo cagarme en el mas que defenderle, porque es lo que se merece.

VIVA STALIN!

Todo correcto SLAVA....


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Camarada Fierro en 13 Enero 2016, 03:08:36
¿Por qué cae tan mal Ziuganov camaradas? Leí algunos documentos del PCFR y no parecía tan mal, recuerdo uno sobre el tema ucraniano y haciendo un repaso muy bueno de la situación allí. En ese sentido y otro apoyan a Pitin pero tengo entendido que con otras cosas no.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: HULMAN S en 13 Enero 2016, 04:37:52
Es mejor que mierdogan invada Rusia en seis días y administre a Rusia, ese pitón es muy mala gente.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 13 Enero 2016, 15:13:45
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Primero respondo a la pregunta... después desarrollaré  en relación a mis escasas ganas de convencer (vencer con la razón)...

 
 De Putin en sí en cuanto a sus valores ni un pelo... de lo que Putin en cuanto a hombre medianamente razonable me voy fiando más (se ve que a base de hostias yanquis está empezando a entrar en razón...)


---

   
  Lo malo es que a base de costumbre uno termine por no saber si el sapo es ya la comida habitual y la comidad habitual el ya no tanto excepcional sapo...

  El coletas creo que últimamente le está cogiendo el gusto a las "ancas de rana"

---

  Lo que Putin lamenta de la caída de la URSS según ha explicado él mismo es porque muchos rusos (etnicamente hablando) quedaron fuera de Rusia... en Kazajistan, Ucrania, etc... no por que se haya perdido gran parte de la ciencia, la industria, la justicia social, etc...

  La participación del Estado en la economía no es porque nuestro kerido Vladimir Vladimirovich sea estalinista, ni mucho menos... se debe a otra hostia, esta vez no yanqui sino de la oligarquía cleptomana postsoviética que ha demostrado una y otra y otra vez que no tiene ninguna intención en invertir... solo el beneficio a corto plazo y para ellos para su buen vivir (viajar, comer, follar...) al pueblo ruso  [finger] muchos  [finger]... y como dice Kobzon estaba ultimamente soñando mucho con Gadaffi, Sadam y otros incautos de semejante laya


   (bolchevique encabronao)
   [kalash]                                [x_00057]  (putin mendel gorbachov yetsin...)


  Putin es a la URSS lo que el Coletas a los verdaderos Antisistemas...  vivan los sapos



Agudas apreciaciones y conclusiones, camarada Oso (me parto  [rofl] )



(http://graphicshunt.com/img/pics/glitters/j/jumpy_frog-8599.gif)



Salud  [x_00012]



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 14 Enero 2016, 03:30:52
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
¿Por qué cae tan mal Ziuganov camaradas?

Mira, el mensaje que puso otro dia NK:

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Vendidos, no hay oposición, servilismo puro y duro. Una cosa es apoyar determinadas cosas y otra confundirse con él.

Mira, apenas le mantiene la mirada: https://www.youtube.com/watch?v=ShfpUzlxnEE

Ni una sola mencion sobre el Yeltsin-Center, inaugurado por Putler-Mendel, que costo 7.000.000.000 de rublos (imagina cuantos colegios y hospitales se puede construir con ese dinero).

Ese es el centro dedicado al mayor criminal de Rusia:

(http://malina.am/uploadFiles/news/3ba4c1f7-d186-4d27-a22d-5ed3daf15ef2.jpg)
(http://news2.ru/story_images/476000/1448294703_40_generated_2.jpg)

Unas fotitos mas (por cierto, en la web del periodico "Komsomolskaya pravda" (que por cierto, se traduce como "La verdad del Komsomol"  [x_00061])) http://www.ural.kp.ru/photo/gallery/64288

Y luego algunos hablan sobre el culto a la personalidad de Stalin? [chertik]

Ademas, en esa misma reunion Zyuganov apoyo la idea putleriana sobre el programa de "pacificacion entre blancos y rojos". Y clase de comunista es ese?

Citar
Leí algunos documentos del PCFR y no parecía tan mal

Hablar y hacer son cosas diferentes  [yes2]

Citar
recuerdo uno sobre el tema ucraniano y haciendo un repaso muy bueno de la situación allí.

Solo le faltaba ponerse del bando de los ucronazis. Y proponer el programa de paficiacion entre comunistas y nazis (y asi igualar el fascismo con el comunismo)

Citar
En ese sentido y otro apoyan a Pitin pero tengo entendido que con otras cosas no.

Putler hizo algunas cosas correctas, como lo de Crimea, o de la modernizacion del ejercito.

Saludos camarada.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 14 Enero 2016, 11:57:35
Lo del Yeltsin Center es una PUTA vergüenza. No solo por la inversión y para lo que valdrá, casi es que es peor dedicarlo al HIJO DE PUTA, perro sarnoso del Boris....aquí habría que intentar algun movimiento ciudadano para cambiarle el nombre al menos. Yo pensaba acercarme a Moscu este verano y vamos fijo que eso no lo pisaré ni arrastras....antes me pego un tiro. Aquí Volodia se ha pasado 3 pueblos.....y es que hace falta volver a reeducar a la juventud rusa (en España y Europa en general).....para que vean la luz. Trabajo de aulas y de profes comprometidos con el socialismo. Vomitivo....sin duda. [kalash]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 16 Enero 2016, 00:55:09
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ademas, en esa misma reunion Zyuganov apoyo la idea putleriana sobre el programa de "pacificacion entre blancos y rojos". Y clase de comunista es ese?

Vaya fiasco porque aquí ha estado bien: https://www.youtube.com/watch?v=wZfWd6vUZFs

A lo mejor lleva algún mensaje subliminal que se me ha escapado...  :P


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Kobzón en 16 Enero 2016, 00:58:39
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Vaya fiasco porque aquí ha estado bien: https://www.youtube.com/watch?v=wZfWd6vUZFs

A lo mejor lleva algún mensaje subliminal que se me ha escapado...  :P


Pero que va a decir? Si encima se caga en Stalin, se lo comen crudo. Aunque si te digo que estalinista no es, lo se, lo se  [yes2]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 16 Enero 2016, 01:11:08
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Pero que va a decir? Si encima se caga en Stalin, se lo comen crudo. Aunque si te digo que estalinista no es, lo se, lo se  [yes2]

Pues vaya pieza. Alabando a Stalin el aniversario de su nacimiento y luego... Otra estafa. Porca miseria  :P


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 16 Enero 2016, 01:14:47
Las flores a la tumba de Stalin fue una iniciativa privada, y luego ese se colo alli para no quedar peor de lo que ya esta.

A ver, tu crees que Zyuga es capaz de ser presidente de Rusia? Piensa por un instante, si Zyuga gana las elecciones. Que va hacer? El esta bien tal como esta.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 16 Enero 2016, 01:32:07
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Las flores a la tumba de Stalin fue una iniciativa privada, y luego ese se colo alli para no quedar peor de lo que ya esta.
  [odnako]

Citar
A ver, tu crees que Zyuga es capaz de ser presidente de Rusia? Piensa por un instante, si Zyuga gana las elecciones. Que va hacer? El esta bien tal como esta.
No sé si tiene capacidad para ser presidente aunque yo tampoco  [grin2] Eso debe ser como en la mili: "valor: se le supone". A mí Ziugánov me pareció un tipo serio las pocas veces que lo ví hablando (subtitulado  [grin2] ) . A ver si también adulteran los subtítulos  [chertik]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Camarada Fierro en 16 Enero 2016, 22:01:36
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ni una sola mencion sobre el Yeltsin-Center, inaugurado por Putler-Mendel, que costo 7.000.000.000 de rublos (imagina cuantos colegios y hospitales se puede construir con ese dinero).
[x_00016]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 17 Enero 2016, 00:11:59
Citar
No sé si tiene capacidad para ser presidente aunque yo tampoco

Pero esto es la cuestion. Si el tio es presndente de un partido que se presenta para las elecciones (y Zyuga tambien se presentaba para presidenciales), para que entonces se presenta si sabe que no tiene capacidad?

Por eso es oposicion de bolcillo, Zyuga esta para traicionar. O eres A, haces B para hacer C o no. Porque te autodenominas A, haces B haciendo ver que quieres ser C cuando en realidad no quieres, eso es traicion.

En lo referente a Yeltsin Center

(http://s017.radikal.ru/i441/1601/03/7841cd0b9cf8.jpg)

Citas de Puten hechas alli

(http://s015.radikal.ru/i331/1601/e6/930f08f84ee7.png)

La tercera es especialmente buena: "Boris Nikolaevich comprendia profundamente el dramatismo de las reformas radicales, pasando esto a traves de su interior, a traves de su conciencia, su alma, su corazon. Dudaba, sufria, lo vivia. Conocia las durisimas pruebas que tenia que pasar nuestro pueblo".



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 17 Enero 2016, 00:59:19
Esto es una mierda como una casa....El Peterski es un mierda....un perro cabrón. Pero desgraciadamente es lo que hay.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 21 Enero 2016, 20:26:59
https://actualidad.rt.com/actualidad/197476-putin-acusa-lenin-caida-union-sovietica

---------------------------------------------------------

Putin acusa a Lenin de provocar la caída de la Unión Soviética
Publicado: 21 ene 2016 16:26 GMT
Los bolcheviques "pusieron bajo el edificio llamado Rusia una bomba atómica que finalmente explotó", ha expresado Vladímir Putin al explicar su visión del papel de Lenin en la historia rusa.
Sputnik / Ramil Sitdikov
510
El mandatario ruso, Vladímir Putin, se ha expresado críticamente sobre los resultados de la actividad política y de las ideas revolucionarias del líder bolchevique, Vladímir Ilich Uliánov, más conocido como Lenin. Según el presidente ruso, las acciones de Lenin tuvieron como resultado la destrucción del país, informa Interfax

Las declaraciones fueron hechas durante una discusión con el director del Instituto Kurchátov, Mijaíl Kovalchuk, en la reunión del Consejo Presidencial para la Ciencia y la Educación.

Leer más
Vladímir PutinPutin: "Occidente teme la recreación de la URSS, pese a que nadie la planea"
En el contexto de la discusión sobre un verso del poeta ruso Borís Pasternak, en que Lenin se menciona como una persona que puede "controlar el flujo de su pensamiento y, por eso, logró controlar el país", Vladímir Putin ha expresado su visión crítica hacia el líder del proletariado.

"Controlar el flujo de pensamiento es bueno, pero este pensamiento debe traer un resultado correcto, y no como hizo Vladímir Ilich. Porque como resultado su pensamiento llevó a la caída de la Unión Soviética. Hubo muchas ideas incorrectas: la creación de autonomías nacionales, etcétera. Pusieron una bomba atómica bajo el edificio llamado Rusia y esta, finalmente, explotó", afirmó el presidente ruso.



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 21 Enero 2016, 21:03:51
Citar
Los bolcheviques "pusieron bajo el edificio llamado Rusia una bomba atómica que finalmente explotó", ha expresado Vladímir Putin al explicar su visión del papel de Lenin en la historia rusa.

Si realmente lo dijo, es un puto hipocrita. Los bolcheviques recogieron por trozos los restos del imperio ruso formando un solo pais, y convirtiendolo en una superpotencia y en uno de los paises mas punteros y con mejores condiciones de vida.

Y el que acabo con ese pais, fue el borracho, al que Putler y Mendel alaban, poque deben sus cargos al borracho.

Lo que si se puede decir al respecto, es que en los años 20 los gobernantes de la URSS se equivocaron al crear la Union de Republicas (en la constitucion, etc) y en su politica de nacionalidades (ucranizacion, por ejemplo).

Habia que hacer como proponia Stalin: nada de la URSS, integrar todos los territorios en RSFSR en calidad de autonomias o distritos administrativos, y exterminar de raiz a cualqueir movimiento nacionalista.

Citar
Vladímir PutinPutin: "Occidente teme la recreación de la URSS, pese a que nadie la planea"

En eso Putler tiene razon: la URSS ahora deberia tener 360 millones de habitantes, no 145 que tiene Rusia.

360 es 2,5 veces de 145. Con todo lo que esto implica.

Por poblacion podria competir con los yankees, lo demas lo tiene o lo tenia.

Saludos camarada.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 22 Enero 2016, 12:20:35
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Pero esto es la cuestion. Si el tio es presndente de un partido que se presenta para las elecciones (y Zyuga tambien se presentaba para presidenciales), para que entonces se presenta si sabe que no tiene capacidad?

Por eso es oposicion de bolcillo, Zyuga esta para traicionar. O eres A, haces B para hacer C o no. Porque te autodenominas A, haces B haciendo ver que quieres ser C cuando en realidad no quieres, eso es traicion.

  Es decir, por ahora no hay alternativa al judoka...  [x_00016]

Citar
En lo referente a Yeltsin Center

(http://s017.radikal.ru/i441/1601/03/7841cd0b9cf8.jpg)

Citas de Puten hechas alli

(http://s015.radikal.ru/i331/1601/e6/930f08f84ee7.png)
La tercera es especialmente buena: "Boris Nikolaevich comprendia profundamente el dramatismo de las reformas radicales, pasando esto a traves de su interior, a traves de su conciencia, su alma, su corazon. Dudaba, sufria, lo vivia. Conocia las durisimas pruebas que tenia que pasar nuestro pueblo".

(http://www.sherv.net/cm/emoticons/sick/barfing.gif)

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ni una sola mencion sobre el Yeltsin-Center, inaugurado por Putler-Mendel, que costo 7.000.000.000 de rublos (imagina cuantos colegios y hospitales se puede construir con ese dinero).

Provocación gorda. Si fue dinero público, los rusos deberían colgar de los huevos a Pixie & Dixie en la Plaza Roja y si fue iniciativa privada, incluir en el lote a los donantes. 

Espero que pronto reciclen semejante obra en algo aprovechable  [chertik]





Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 23 Enero 2016, 03:45:56
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
  Es decir, por ahora no hay alternativa al judoka...  [x_00016]

Es un  monarquista, liberasta y antisovietico. Muchos se mordieron la lengua con lo de Crimea, pero de repente sale con esa visita al Yeltsin-Center y su acusacion a Lenin. De que puta reconciliacion social podemos hablar? Si quiere reconciliar a la sociedad, que por lo menos se calle su puta boca, ya no digo nada de que deberia dejar de hacer ciertas cosas. Aunque si, todo eso en el fondo es paja.

Y es un traidor del pueblo sovietico, del partido (malo o bueno, eso no es la cuestion) y de la organizacion (KGB) a la que tenia que servir, recuerda que hizo el juramento. Esos comunistas de los 60-80... 80% de esos comunistas deberian ser purgados.

Que si, que tambien hizo cosas que casualmente resultaron ser buenas. Pero incomparable con el potencial que tiene.

Citar
Si fue dinero público

Si


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Camarada Fierro en 24 Enero 2016, 20:54:52
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Habia que hacer como proponia Stalin: nada de la URSS, integrar todos los territorios en RSFSR en calidad de autonomias o distritos administrativos, y exterminar de raiz a cualqueir movimiento nacionalista.
¿Sabes dónde plasmó Stalin esto camarada? [yes]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 24 Enero 2016, 21:39:40
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
¿Sabes dónde plasmó Stalin esto camarada? [yes]

Cuando saque tiempo te lo busco también. Lo vi hace tiempo en un escrito suyo.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 24 Enero 2016, 22:38:08
Lo que tenía leído y guardado no lo encuentro, no tenía que ver con decretos ni cartas con Lenin. Aquí hay cosas pero no las que yo tenía:

Приложение № 1. Декларация об образовании Союза Советских Социалистических Республик
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_ap1.htm

Приложение № 2. Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_ap2.htm

Lo que buscaba corresponde al año 1922. Aquí hay más:

Вопрос об объединении независимых национальных республик: Беседа с корреспондентом газеты “Правда”
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_17.htm

Об объединении советских республик: Доклад на Х Всероссийском съезде Советов 26 декабря 1922 г.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_18.htm

Об образовании Союза ССР: Доклад на I съезде Советов CCCР 30 декабря 1922 г.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t5/t5_19.htm

Aquí los mismos textos en inglés (en el mismo orden que estaban puestos en ruso):

Declaration on the Formation of the Union of Soviet Socialist Republics
https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1923/12/x01.htm#Appendix_1_

Treaty On the Formation of the Union of Soviet Socialist Republics
https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1923/12/x01.htm#Appendix_2__

The Question of the Union of the Independent National Republics
https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1922/11/18.htm

The Union of the Soviet Republics
https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1922/12/26.htm

The Formation of the Union of the Soviet Republics
https://www.marxists.org/reference/archive/stalin/works/1922/12/30.htm

¡¡VIVA STALIN!!

(http://i.imgur.com/W0E458B.jpg)


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Camarada Fierro en 25 Enero 2016, 00:07:26
Excelente camarada. Habría que ver también porqué no se aplicó todo eso, considerando que los textos son bastante tempranos. Tal vez pensaba que la situación no era óptima para eso y prefirió dejarlo como una tarea para el futuro.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 25 Enero 2016, 01:22:30
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
¿Sabes dónde plasmó Stalin esto camarada? [yes]

Habia transcipriones de reuniones, pero no me las pidas, que lo lei hace mucho, pero si veo eso te lo paso, lo tengo en mente

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Excelente camarada. Habría que ver también porqué no se aplicó todo eso, considerando que los textos son bastante tempranos. Tal vez pensaba que la situación no era óptima para eso y prefirió dejarlo como una tarea para el futuro.

Si, y lo que no entiendo es por que Stalin no lo hizo mas tarde.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: torrestucar en 25 Enero 2016, 20:39:15
RUSIA
20:11 25.01.2016URL corto
2400
El presidente ruso, Vladímir Putin, admitió que le gustan las ideas comunistas del período soviético.

“Me gustaban y gustan mucho todavía las ideas comunistas y socialistas”, dijo en el foro del Frente Popular Panruso.

Muchos, indicó, tiraron o quemaron el carné del Partido Comunista cuando la URSS dejó de existir, cosa que él no hizo.

“Yo no quiero acusar a nadie (…) pero todavía lo tengo (el carné)”, señaló.

Agregó que a pesar de que él no fue un militante muy fervoroso, sí mantuvo una actitud respetuosa hacia estas ideas.

Lea más en http://mundo.sputniknews.com/rusia/20160125/1056068666/putin-gusto-comunismo-socialistas.html#ixzz3yHLf4kbR



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Krasniy Bogatyr en 25 Enero 2016, 22:32:11
Va dando una de cal y una de arena, vaya "morro".


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Motorola en 26 Enero 2016, 03:06:24
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

El presidente ruso, Vladímir Putin, admitió que le gustan las ideas comunistas del período soviético.

“Me gustaban y gustan mucho todavía las ideas comunistas y socialistas”, dijo en el foro del Frente Popular Panruso.

Es una puta liberal.

Citar
Muchos, indicó, tiraron o quemaron el carné del Partido Comunista cuando la URSS dejó de existir, cosa que él no hizo.

Miente.

Y esto es de logica: si es del partido "Rusia Unida", tambien es del partido comunista? Esta en 2 partidos simultaneamente?  [rofl]

Citar
“Yo no quiero acusar a nadie (…) pero todavía lo tengo (el carné)”, señaló.

Ya, bueno, era un juego de palabras, tipico. Mejor si lo hubiera tirado, seria mas honesto por su parte.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: HULMAN S en 26 Enero 2016, 04:09:27
Yo creo que potin es buena gente después de todo, ojalá se no haga el milagro y se pase para la otan


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Experten ss en 26 Enero 2016, 06:43:54
Pero Hulman por dios santo, no ves como han atacado aDeir ez-Zor, los rusos al mando del mayor dictador mundial han bombardeado con Tu-22M lanzando barriles bombas y atacando al mejor estilo quitese quien pueda, matando a centenares de inocentes y almas caritativas.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 26 Enero 2016, 12:34:52
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Va dando una de cal y una de arena, vaya "morro".

Se entiende: tiene que seguir manteniendo a su población bajo el efecto hipnótico de su mezcla, bajo tergiversación patente, de la Historia de Rusia y lo que fue la URSS rebajándolo todo para configurarse él como la cima, como la coronación de todo el proceso. Pero esta mezcla insultante de la URSS, aunque sea manipulada, con la presente Rusia comandada por él y su séquito de oligarcas, mafiosos y trepas está siendo percibida cada vez a mayor escala. Falta una figura, un impulso que sepa hacer confluir ese secreto a voces en Rusia para derrocar a ese cerdo que, de entre todos los de la piara, parece perfilarse como el mejor de todos los jefes capitalistas actuales.

A mí me parece insultante, como a todos los eslavos con los que he hablado de este tema (ucranianos, rusos, uzbekos...), y saca mucho rédito político. Pero llegará su fin y no creo que se lamente mucho el derrocamiento de Putin, más allá de que después de él pudiera venir otro jefe capitalista pero de peor categoría.

(http://i.imgur.com/wbe6WFu.jpg)


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 26 Enero 2016, 12:44:36
Citar
Pero llegará su fin y no creo que se lamente mucho el derrocamiento de Putin, más allá de que después de él pudiera venir otro jefe capitalista pero de peor categoría.

Este es el problema.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 26 Enero 2016, 12:55:16
Es un problema que de una u otra manera va a seguir manteniéndose de manera soterrada con Putin vivo; se mantendrá público, es decir, de manera absolutamente manifiesta con Putin muerto. Tanto en un caso como en otro es algo que no se puede esquivar y afectará, según el tipo de acciones que se tomen, de diversas maneras. Si esas acciones van en la dirección capitalista, de recambio de un jefe capitalista por otro, afecta a la dirección del país con todo lo que ello conlleva (malas decisiones económicas, pérdida de logros conseguidos en términos geopolíticos, etc); si esas acciones van en la dirección socialista, de derrocamiento del orden oligarca, antipopular y en general capitalista que hay en Rusia entonces ese recambio, esa posible nueva figura de peor categoría que Putin (y posible no es que pase, puede pasar como no pasar), es un elemento positivo para el retorno del socialismo.

Es ahí donde entra lo que dije de que hace falta una oposición real, la necesidad de una o varias figuras con la capacidad de coordinar bajo líneas marxistas la coyuntura histórica y consumar la revolución, que no revueltas esporádicas o locales en distintos puntos de la geografía rusa. Porque apoyar a Putin en determinadas cosas, sean estas muchas o pocas, es un tema y confundirse hasta el extremo de identificarse con él acabando en la anulación, otro.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 26 Enero 2016, 12:59:15
Citar
Es un problema que de una u otra manera va a seguir manteniéndose de manera soterrada con Putin vivo

La gente que vivio en los 90 prefiere lo que hay ahora en lugar de volver a vivir lo que hubo en esos 90. Pero tambien hay gente que vivio en otras epocas mejores, pero volver a aquellas epocas es mucho menos probable que volver a los 90, esta es la cuestion.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 26 Enero 2016, 13:01:45
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
La gente que vivio en los 90 prefiere lo que hay ahora en lugar de volver a vivir lo que hubo en esos 90. Pero tambien hay gente que vivio en otras epocas mejores, pero volver a aquellas epocas es mucho menos probable que volver a los 90, esta es la cuestion.

¿Tienes datos de eso? Con la gente que he tratado va desde los 70 hasta los 2000. Excepto los niños de no más de 20 años, muchos no pueden ni ver a Putin. Por lo menos con las personas que yo he tratado, muchas de ellas criadas en los 80 y 90, se dan cuenta perfectamente de la situación. Otra cosa es que no se haga nada por sumisión.

PD: Añado que cuando digo ''criadas en los 80 y 90'' me refiero, sobre todo, a su formación académica universitaria.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 26 Enero 2016, 13:07:08
Citar
¿Tienes datos de eso?

De que exactamente?

Si te refieres a la opiñion publica, hay encuestas http://foro.rkka.es/index.php?topic=6202.0 Aunque "Levada Center" es una agencia putiniana, eso es un factor a tener en cuenta. Pero aun asi, los numeros hablan.

Citar
Por lo menos con las personas que yo he tratado, muchas de ellas criadas en los 80 y 90

Los 90 son la continuacion de los 80 (y los comunistas de los 80 son los mismos liberales de los 90), y los 80 son el resultado de lo que paso en 1953.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 26 Enero 2016, 13:08:01
Ambos miembros del PCUS

(http://icdn.lenta.ru/images/2013/10/29/14/20131029141307769/pic_da76aed39f446dfafb401c5fdba8d041.jpg)


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 26 Enero 2016, 13:10:48
Exterminar.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Tovaritx en 26 Enero 2016, 13:16:08
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
¿Tienes datos de eso? Con la gente que he tratado va desde los 70 hasta los 2000. Excepto los niños de no más de 20 años, muchos no pueden ni ver a Putin. Por lo menos con las personas que yo he tratado, muchas de ellas criadas en los 80 y 90, se dan cuenta perfectamente de la situación. Otra cosa es que no se haga nada por sumisión.

PD: Añado que cuando digo ''criadas en los 80 y 90'' me refiero, sobre todo, a su formación académica universitaria.

Yo conozco a personas rusas criadas en los 80 y 90 que reconocen una mejora en sus condiciones de vida. Y son bastantes. Claro que no son comunistas marxista (como mucho "prosoviéticos"), epro tampoco la mayoría de la población rusa lo es hoy.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 26 Enero 2016, 13:23:29
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Yo conozco a personas rusas criadas en los 80 y 90 que reconocen una mejora en sus condiciones de vida. Y son bastantes. Claro que no son comunistas marxista (como mucho "prosoviéticos"), epro tampoco la mayoría de la población rusa lo es hoy.

Creo que la juventud (nacidos en los 80 y adelante) no pueden ser objetivos porque no han vivido en la URSS, y solo conocen a la URSS por lo que se les cuenta en los mass mierda. Y les han lavado bien el cerebro con todos esos programas de desovietizacion, llevados a cabo tanto desde el Kremlin como desde fuera.

Remarco que la propaganda antisovietica actura tanto desde dentro como desde fuera. Porque ni a EEUU le interesa que vuelva la URSS (su pesadilla) ni a los propios oligarcas y gobernantes rusos, porque a esos ultimos les pasaria exactamente aquello sobre lo que suelen llorar: fusilamiento y GULag. Por sus crimimales privatizaciones, por fraude a escala industrial, por la enorme sobremortalidad de la poblacion causada por sus reformas, y un sinfin de etc.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Tovaritx en 26 Enero 2016, 13:29:54
Efectivamente, pero yo no estaba hablando de mis opiniones, sino de gente que ha vivido ahí, en Rusia. Yo lo que he dicho es qu3e hay muchos sectores de la población satisfechos con Putin, nada más.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 26 Enero 2016, 13:35:55
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Yo conozco a personas rusas criadas en los 80 y 90 que reconocen una mejora en sus condiciones de vida.

Una cosa no quita la otra. Eso lo dicen mucho.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 26 Enero 2016, 14:03:14
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Efectivamente, pero yo no estaba hablando de mis opiniones, sino de gente que ha vivido ahí, en Rusia.

Si, lo he entendido. Pero un tio nacido en 1980 en 1991 tendria 11 años, de esos 11 años a lo mejor recuerda las tiendas vacias (en 1985 esta persona tendria 5 años), fruto de la politica economica destructiva llevada a cabo por el Jorobado.

Yo pienso que esta gente debe ser eliminada de la muestra (no fisicamente, simplemente no considerar su opiñion en la encuesta), veras por que:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=6202.0

De esta encuestra se desprende:

- El 86 % de los rusos mayores de 55 años lamentan la disolucion de la URSS
- El 37% de los rusos entre 25-39 años lamentan la disolucion de la URSS.

Como puedes ver, cuando mas joven, menos lamenta. Y el segmento de 25-39 años esta disuelto por gente mas joven. Mira, la encuesta que hizo en 2014.

- Una persona que tiene 25 años en 2014 nacio en 1989
- Una persona que tiene 39 años en 2014 nacio en 1975
- Una persona que tiene 32 años en 2014 (media entre 25 y 39) nacio en 1982

Si suponemos que para poder opinar hay que tener 18 años (no porque sea edad legal, que por algo es, sino porque menores de 18 no se dan cuenta de las cosas), las personas que deberian opinar, deberian haber nacido en 1973 y en años anteriores.

Levada deberia segmentar a mayor detalle por edades, porque no se puede mezclar tanto las edades.

Citar
Yo lo que he dicho es qu3e hay muchos sectores de la población satisfechos con Putin, nada más.

Por supuesto que los hay. Pero hay que saber por que:

1- porque vive mejor que antes?
2- porque teme vivir peor que ahora?
3- porque no puede comparar?

El punto 2 es importante, porque viendo la oposicion y candidatos que hay, yo personalmente prefiero a Putler que a Mendel, Kudrin, Jodorkovskiy, Navalniy, etc.

Sin dudas, hay un segmento de la poblacion que vive mucho mejor que en la URSS, pero eso es una minoria. Poque si tu tienes 100 rublos para repartir proporcionalmente entre 10 personas, cada uno tendra 10 rublos. Pero tambien puedes repartir estos 100 rublos de siguiente manera: 90 rublos para 1 y 10 rublos para restantes 9, el primero tendra 90 y los restantes 1,1 per capita.

Y lueg la URSS de 1991 no es la misma que de la URSS de 1984, que no es la misma que la URSS de 1952.

Saludos.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Tovaritx en 26 Enero 2016, 15:54:04
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Si, lo he entendido. Pero un tio nacido en 1980 en 1991 tendria 11 años, de esos 11 años a lo mejor recuerda las tiendas vacias (en 1985 esta persona tendria 5 años), fruto de la politica economica destructiva llevada a cabo por el Jorobado.

Yo pienso que esta gente debe ser eliminada de la muestra (no fisicamente, simplemente no considerar su opiñion en la encuesta), veras por que:

http://foro.rkka.es/index.php?topic=6202.0

De esta encuestra se desprende:

- El 86 % de los rusos mayores de 55 años lamentan la disolucion de la URSS
- El 37% de los rusos entre 25-39 años lamentan la disolucion de la URSS.

Como puedes ver, cuando mas joven, menos lamenta. Y el segmento de 25-39 años esta disuelto por gente mas joven. Mira, la encuesta que hizo en 2014.

- Una persona que tiene 25 años en 2014 nacio en 1989
- Una persona que tiene 39 años en 2014 nacio en 1975
- Una persona que tiene 32 años en 2014 (media entre 25 y 39) nacio en 1982

Si suponemos que para poder opinar hay que tener 18 años (no porque sea edad legal, que por algo es, sino porque menores de 18 no se dan cuenta de las cosas), las personas que deberian opinar, deberian haber nacido en 1973 y en años anteriores.

Levada deberia segmentar a mayor detalle por edades, porque no se puede mezclar tanto las edades.

Por supuesto que los hay. Pero hay que saber por que:

1- porque vive mejor que antes?
2- porque teme vivir peor que ahora?
3- porque no puede comparar?

El punto 2 es importante, porque viendo la oposicion y candidatos que hay, yo personalmente prefiero a Putler que a Mendel, Kudrin, Jodorkovskiy, Navalniy, etc.

Sin dudas, hay un segmento de la poblacion que vive mucho mejor que en la URSS, pero eso es una minoria. Poque si tu tienes 100 rublos para repartir proporcionalmente entre 10 personas, cada uno tendra 10 rublos. Pero tambien puedes repartir estos 100 rublos de siguiente manera: 90 rublos para 1 y 10 rublos para restantes 9, el primero tendra 90 y los restantes 1,1 per capita.

Y lueg la URSS de 1991 no es la misma que de la URSS de 1984, que no es la misma que la URSS de 1952.

Saludos.

Sobre lo primero, lo dicho es obvio, cuanto más viejo mejor idea de la URSS; porque se tienen experiencias propias, y no sólo lo que cuenta la TV, y se ha vivido en carne propia la caída de los 90. Ahí no has demostrado nada (yo no he dicho lo contrario). Otra cosa es tu opinión sobre Levada, que podemos discutir o no, yo sólo he hablado de personas "criadas en los 80" (término que ha utilizado Narodniy Komissar, y yo le he tomado prestado, en el sentido de "personas que se formaron en los 80"); y he registrado una realidad, la realidad de sectores putinistas rusos, y la relación de su putinismo con lammejora econñomica respecto a los 90. Como me han dicho varios: "en los 90 no cobrabamos el salario mensual a su tiempo. Ahora sí".
 
Lo segundo: Obviamente, porque viven mejor que con Yeltsin y temen revivir esa época. A lo mejor ahora viven peor que con la URSS, pero no tienen esperanzas de volver a la URSS (y esto además unido a que las nuuevas generaciones no conocen la experiencia de la URSS, a no ser que sea "vía manipulación"). La comparativa que hace la gente no es sólo con sus ideas, o con lo que "hubo una vez", sino con lo que "puede venir". Y mucha gente piensa que pueden venir los 90, pero no los 70. Al final la política, o una parte importante de ella, son las lentejas. Algo parecido pasa en Serbia, donde la mayoría dice que "con Tito se vivía mejor"; pero nadie piensa que va a volver esa situación o que es factible un régimen socialista; por tanto se dejan llevar por las tenencias políticas actuales, divididos por el eje europeístas vs nacionalistas. Ese vector, el de la "factibilidad" o la percepción de ser posible conseguir ello, es clave para entender las diferencias entre las encuestas y los resultados políticos reales.

Otra cosa es si empezamos a hablar de las tareas del marxismo en Rusia, la concienciación obrera, etcetera (seguramente si hubiese un Partido Comunista de vanguardi, con una estrategia por el socialismo, la "factibilidad" o la percepción de lo posible sería mucho más alta en la sociedad rusa), pero yo me estoy limitando a constatar una realidad.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 26 Enero 2016, 17:10:52
me meto en el tema sin mucha dialectica pero mas bien como sentimiento.
traslado el sentir de los rusos con los argentinos bien nacidos de la actualidad.
nuestro anterior gobierno no era ni por asomo socialista, pero comparado al macri de hoy, no puede quedar ni la mas minima duda de que NO SON LO MISMO.
como nos quisieron hacer creer desde la derecha recalcitrante hasta la falsa izquierda troskista.
como pienso que a pesar de la sensacion de vomito que provoca a veces putin, es siempre preferible a lo que ser le puede anteponer.
mi vida es corta, no puedo negar todo lo que no sea marxismo porque mis tiempos no me dan aliento para mas.
quiero una vida en paz y medianamente confortable con un gobierno burgués con todo lo criticable, antes que el neoliberalismo represivo nuevamente.
mis coterráneos no comparten mi ideologia, por las razones que sean, pero debo tratar de sobrevivir hasta que llegue el paraiso socialista.
mientras tanto apoyo al fpv que es el que mas cerca está de brindarme esa paz imprescindible y urgente


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: La voz de Beria en 26 Enero 2016, 22:03:13
Citar
Otra cosa es tu opinión sobre Levada

No es solo opiñion mia. Ademas, si creemos al link, ellos segmentaron la muestra en 2 grandes bloques:

- poblacion mayor de 55
- poblacion en edad entre 25-39 años

Donde esta el bloque 40-54 años? Porque esta gente tambien seria mas propensa en hablar a favor de la URSS.

Y por cierto, estos datos nos dan una idea de lo que podria ocurrir si se hace un referendum para rehacer la URSS: la mayoria votaria a favor.

Citar
yo sólo he hablado de personas "criadas en los 80"

Si, pero estadisticamente esto no es una muestra valida para formar una opiñion, son casos particulares. Son interesantes, sin duda. Pero aqui intentamos extrapolar a toda la poblacion y para eso la muestra debe ser representantiva y tener un tamaño lo suficientemente grande.

Citar
Como me han dicho varios: "en los 90 no cobrabamos el salario mensual a su tiempo. Ahora sí".

Es que mira que a los liberales rusos y a putinianos les encanta comparar la Rusia de hoy con la Rusia de los años 90. Por que no la comparan con los años 70-80? O directamente por que no extrapolan los niveles de desarrollo de la URSS de los 80 al año 2015? Ccuando comparas con los 90, partes de una base muy baja, asi cualquier variacion te sale positiva.

Por lo demas concuerdo.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 27 Enero 2016, 02:26:02
http://sakerlatam.es/mundo/a-quien-esta-hablandole-putin/

----------------------------------------------

PRINCIPAL > MUNDO > ¿A QUIÉN ESTÁ HABLÁNDOLE PUTIN?
Publicado 26 enero, 2016 por Comunidad Saker Latinoamérica
¿A Quién Está Hablándole Putin?
Fuente: www.informationclearinghouse.info

Por Mikhail Khazin

La entrevista que dio Putin al periódico Bild la semana pasada puede gustarle o disgustarle a algunos, pero algo dejó claro: en esta, Putin se estaba dirigiendo a ciertas personas en Occidente con propuestas concretas. Estas propuestas podrían ser adecuadas y apropiadas o podrían no serlo, pero es obvio que Putin no está lanzándolas al vacío. Él entiende que hay gente allá afuera que puede oírlo…

Parecería que el mundo occidental está consolidado y ha demostrado muy claramente (por ejemplo, a través de las declaraciones de Obama) a Putin (y Rusia) su lugar. El término “La Haya” (Nota, Donde se encuentran la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas y la Corte Penal Internacional) aún no ha sido utilizado en relación con el presidente ruso, pero se ha aplicado en relación con algunos otros.

Es cierto que Putin ocasionalmente logra forzar a algunos políticos occidentales a cooperar con él, pero está quedando muy claro que estas son ocasiones únicas que no tendrán ninguna influencia sobre la situación como un todo. ¿Entonces por qué?

He aquí el por qué: Vivimos en un sistema financiero cuyas bases fueron sentadas en la Conferencia de Bretton Woods en 1944. Su esencia fue crear instituciones que aseguraran la estabilidad y la expansión de la zona de circulación del dolar estadounidense, el cual se suponía que iba a convertirse en la principal moneda de la economía Occidental.

Esas instituciones económicas fueron el Banco Mundial (una agencia para el desarrollo), el Fondo Monetario Internacional (en su esencia un banco para garantizar préstamos a países) y el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio, GATT por sus siglas en inglés, actualmente conocida como la OMC (que tiene por objeto combatir a los partidarios del separatismo económico). Al mismo tiempo, el control sobre la circulación e impresión de dólares en todo el mundo fue confiada al Sistema de la Reserva Federal.

En teoría, esos acuerdos creaban el terreno para algunos problemas – ¿se suponía que los intereses del sistema financiero mundial comenzarían a ir en contra de los intereses de la economía y el sistema financiero estadounidense? Sin embargo, para el momento esos problemas parecían más bien hipotéticos.

Desde entonces las cosas han cambiado. Como resultado, comenzó una crisis y el problema cuyas bases se sentaron en 1944 comenzó a manifestarse completamente.

El crecimiento económico se ha detenido (la situación se ha estabilizado, aunque está experimentando una disminución insignificante) y ya está claro que mantener las cosas como están para todos no es posible. Ya que esto atañe específicamente al sistema financiero, significa que es necesario decidir si salvar la economía estadounidense a costa de los recursos del sistema financiero mundial o salvar el sistema financiero mundial a expensas de los Estados Unidos (EU).

El problema comenzó a mostrarse por primera vez hace una decada, pero entró en una fase aguda en 2011. Entonces la élite financiera global decidió completar las reformas al sistema de Bretton Woods y quitarle la jurisdicción a EU del centro de emisión global de moneda (para ser creado sobre la base de los “derechos especiales de giro” del FMI).

Los estadounidenses respondieron con el caso Strauss-Kahn, poniendo fin a una idea que representaba un peligro para ellos. Sin embargo, la cuestión de a quién salvar y a expensas de quién se volvió asunto dominante en la política mundial.

La élite global, que hasta entonces estaba unida, se vio dividida sobre cual de los dos escenarios apoyar. El primer campo, el cual podría ser naturalmente descrito como el de la élite financiera global, insiste en preservar la infraestructura financiera global (y está por lo tanto intentando retomar el control sobre la emisión de dólares), mientras que el otro, por el contrario, cree que la infraestructura financiera puede ser sacrificada en función de salvar el sistema económico estadounidense.

El problema es que esta crisis es tan fuerte que una victoria por alguno de estos campos destruirá inevitablemente las bases del otro, así como al campo como una fuerza real en sí. Así que aquí no puede haber una tregua.

Por lo tanto, desde 2011 la una vez unida élite mundial, ha sido dividida, y este proceso es cada vez más y más fuerte. Se manifiesta en el conflicto entre Hillary Clinton y John Kerry sobre la política exterior de Estados Unidos, en el conflicto entre Clinton y Trump en la carrera por las elecciones presidenciales, en el conflicto entre Arabia Saudita e Irán, y en muchas otras áreas.

Rusia, habiendo decidido en 1991 integrarse en el sistema financiero global, ha estado siguiendo esta tarea consistentemente (algunas veces, demasiado consistentemente) y de forma confiada. Sin embargo a mediados de la década de los 2000, antes de la división de la élite global, Putin desarrolló fuertes discrepancias con esto.

En tal sentido, todas las acciones de Putin se vuelven claras. Él ve que en Occidente hay unas élites emergentes (y personas específicas) que están saliiéndose del control de los círculos financieros globales y es a ellos a quien está dirigiendo sus propuestas

Al mismo tiempo, no siempre podría quedar claro para un miembro ordinario del público lo que Putin está diciendo, ya que estas declaraciones claramente van más allá de los límites del “lenguaje” que nos hemos formado en el ultimo cuarto de siglo bajo el control de la élite financiera. Pero hay personas en Occidente quienes claramente oyen estos mensajes y su numero está creciendo.

El problema es que ellos están oyendo, pero no están escuchando … Es cierto, Xi Jinping, Donald Trump, Marine Le Pen, todos dicen que uno debería trabajar con Putin, pero no hay un efecto real. ¿Por qué?

El asunto es que la economía rusa esta gobernada efectivamente por unos subalternos de la élite financiera global. Más allá, esos subordinados no ven perspectivas de que Rusia se convierta en una entidad independiente.

Como resultado, aquellos a quien Putin se está dirigiendo lo consideran un hipócrita. Él se está dirigiendo a personas que han entrado en un combate a muerte con la élite financiera global, pero al mismo tiempo todos los niveles que gobiernan realmente el sistema financiero y la economía del país sigue en manos de gente colocada allí por esa misma élite financiera global. Este es el por qué de que Rusia, con su actual élite política esté condenada al aislamiento. Esta no será invitada a resolver los asuntos claves que enfrenta el mundo porque la élite financiera global no puede apoyar a Putin, mientras que su alternativa, los “nuevos aislacionistas”, no confían en el circulo cercano de Putin, quienes tienen por seguro, trabajan para los financieros. Por lo tanto ellos no pueden confiar completamente en el líder ruso, con quien en otras circunstancias estarían gustosos de trabajar en conjunto, como ellos mismos lo admiten abiertamente.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 27 Enero 2016, 21:28:44

 Muy interesante y  acertado este artículo...
 Putin pregona para fuera lo que no hace en casa... Un politico occidental en toda regla.
 
 Expropiaciones y nacionalizaciones... y ya luego que se ponga a hablar de si la culpa la tuvo Lenin (que en parte tiene algo de razón, poca, pero la tiene) o (el pequeño) Nicolas II

 Putin, cómenos el n__o por debajo de los h___s

  [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 27 Enero 2016, 23:21:52
Puedo llegar a entender que dé mucho juego estar haciendo malabarismos con palabras como ''sistema financiero'', ''élite global'', ''infraestructura financiera global'', etc. A lo que voy es lo siguiente: el problema no es del capital financiero, que también, sino del modo de producción capitalista en su conjunto. De los distintos tipos de capital que Marx desglosa muy bien para no confundir nada, como hace también con la noción de 'trabajo' que a simple vista puede resultar muy burda, tenemos el capital financiero y el capital monetario conjuntamente con el industrial, entre otros. ¿Qué quiere decir esto? Que presentar el ''sistema financiero'', todo aquello que se llame ''financiero'', como desligado del modo de producción capitalista es a) no entender de qué va el asunto y b) no ir a la raíz. El capital financiero está estrechamente vinculado a las fases productivas más elementales. ¿Por qué? Porque una de las formas más comunes de eso que podemos llamar como ''capital financiero'' es el crédito, palanca imprescindible del capitalismo en toda su historia. Y sin crédito, sin liquidez, no se mueve prácticamente nada en el modo de producción capitalista. Por tanto, pretender presentar ''lo financiero'' como algo puramente ajeno a toda la base de la economía política de cualquier nación es abstraer el movimiento real económico, presentarlo como un ''simple juego abstracto entre grandes ricachones y jefes mundiales'' y, por tanto, confundir a las masas populares pudiendo caer, como se cae casi al 100% con estos temas, en teorías de la conspiración. ¿Consecuencias? Muy evidentes: ''el problema es de la banca, el problema es de la mafia internacional que juega a nuestras espaldas con dinero ficticio'' o ''¡son los judíos!''. ¿Gentes que se presentan como capaces de solucionar este discurso? Socialdemócratas y fascistas. Es decir, socialfascistas y caníbales chovinistas respectivamente.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 28 Enero 2016, 00:26:38

Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Puedo llegar a entender que dé mucho juego estar haciendo malabarismos con palabras como ''sistema financiero'', ''élite global'', ''infraestructura financiera global'', etc. A lo que voy es lo siguiente: el problema no es del capital financiero, que también, sino del modo de producción capitalista en su conjunto. De los distintos tipos de capital que Marx desglosa muy bien para no confundir nada, como hace también con la noción de 'trabajo' que a simple vista puede resultar muy burda, tenemos el capital financiero y el capital monetario conjuntamente con el industrial, entre otros. ¿Qué quiere decir esto? Que presentar el ''sistema financiero'', todo aquello que se llame ''financiero'', como desligado del modo de producción capitalista es a) no entender de qué va el asunto y b) no ir a la raíz. El capital financiero está estrechamente vinculado a las fases productivas más elementales. ¿Por qué? Porque una de las formas más comunes de eso que podemos llamar como ''capital financiero'' es el crédito, palanca imprescindible del capitalismo en toda su historia. Y sin crédito, sin liquidez, no se mueve prácticamente nada en el modo de producción capitalista. Por tanto, pretender presentar ''lo financiero'' como algo puramente ajeno a toda la base de la economía política de cualquier nación es abstraer el movimiento real económico, presentarlo como un ''simple juego abstracto entre grandes ricachones y jefes mundiales'' y, por tanto, confundir a las masas populares pudiendo caer, como se cae casi al 100% con estos temas, en teorías de la conspiración. ¿Consecuencias? Muy evidentes: ''el problema es de la banca, el problema es de la mafia internacional que juega a nuestras espaldas con dinero ficticio'' o ''¡son los judíos!''. ¿Gentes que se presentan como capaces de solucionar este discurso? Socialdemócratas y fascistas. Es decir, socialfascistas y caníbales chovinistas respectivamente.


Sí y no. Más sí que no.

Sí, sí que es cierto que el sist. capitalista q es ya contrario al interes general de la Humanidad... o mejor dicho... para que decirlo a mi manera cuando es más facil citar a los clásicos aquello de "cuando las relaciones de producción -propiedad- limitan el desarrollo de las fuerzas producción"... etc, etc, etc...

Pero también es cierto que muchos (que no todos, algunos bastantes son directamente achacables a las relaciones de producción -relaciones de propiedad-) de los males actuales se debe a ciertas prácticas financieras... que por otra parte son consecuencia de la lucha interimperialista que a su vez, como señalas, en ultimo termino tiene como base a la propiedad privada de los mediós de producción...

Si no se hubieran cometido eas prácticas el problema y/o los problemas seria/n menor y/o menores... pero también es aquello de la fábula de la rana y el escorpión... es su naturaleza...

Resumiendo, el problema como bien dices es el sistema capitalista y su filosofía-ideología-visión(es) de la vida humana y del mundo ...

De ahí que yo me declare Cosmista y Comunista... y por ese orden...


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Narodniy Komissar en 28 Enero 2016, 00:41:07
Lo único que quiero señalar es que no se puede desvincular todo aquello que se meta en el rótulo de ''financiero'' del conjunto del modo de producción capitalista, porque luego trae lo que trae. Por tanto, lo que dices no lo niego sino que queda recogido en lo que dije.

Partiendo del final:

''¿Consecuencias? Muy evidentes: ''el problema es de la banca, el problema es de la mafia internacional que juega a nuestras espaldas con dinero ficticio'' o ''¡son los judíos!''. ¿Gentes que se presentan como capaces de solucionar este discurso? Socialdemócratas y fascistas. Es decir, socialfascistas y caníbales chovinistas respectivamente.''

Añado para explicarme mejor:

Los primeros, los socialdemócratas o socialfascistas, al centrarse en ''lo financiero'' como desvinculado del conjunto del modo de producción capitalista a escala nacional e internacional, procurarán introducir medidas referidas a los impuestos entre otras cosas. Los segundos, los fascistas o caníbales chovinistas, no sólo se quedarán en una cuestión de impuestos o la banca sino que conducirían a las masas populares hacia un un corporativismo y a un imperialismo rapaz, esclavizando naciones con el objetivo principal de mantenerlas como plantas de extracción para poder sostener la deuda insostenible que genera toda economía fascista, esto es, capitalismo en líneas duras, capitalismo con corsé. En un caso como en otro se limita la acción a las reformas de tipo bancario e impositivo y en consecuencia el resultado es el mismo: reformismo burgués. La socialdemocracia es la antesala del fascismo, lección histórica importantísima.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 28 Enero 2016, 13:14:21
 
 Interesante e intuyo q bastante ajustado a la realidad del devenir del señor Putin... (ni comunista ni socialista ni urssofilo ni ni... en gruesas palabras "una mierda pinchá en un palo")

 http://es.rbth.com/blogs/mirada_global/2016/01/27/la-saga-del-kgb-putin-y-el-caso-litvinienko_562753

 Articulo breve... lo bueno si breve dos veces bueno...

 Si breve  [rioja] no conduzcas  [x_00058]

  [x_00071]

 


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Iosif Lukas en 28 Enero 2016, 23:28:33
El envenenamiento de Litvinenko por orden de Putin se me hace raro. Un exKGB hubiera optado por algo más discreto o hubiese pagado a un sicario para que le pegase dos tiros. Eso de meterle Polonio 210, difícil de conseguir y que deja mucho rastro me parece una tremenda chapuza. Para echarle más misterio al caso, el hermano de Litvinenko apunta a los servicios secretos británicos: https://www.youtube.com/watch?v=Ns-oQpwB7u8

Volviendo a la "devoción" mostrada por Pixie hacia Lenin, hace un par de días salió Ziugánov en desagravio:

http://mundo.sputniknews.com/rusia/20160126/1056095614/comunistas-defensa-lenin.html
 
Líder del Partido Comunista de Rusia sale en defensa de Lenin

(http://cdn2.img.mundo.sputniknews.com/images/103831/62/1038316203.jpg)
© Sputnik/ Vadim Zhernov

Rusia
16:49 26.01.2016

El líder del Partido Comunista de Rusia, Guenadi Ziugánov, aseguró que fue Vladímir Lenin quien logró 'reunir' el Imperio Ruso, al crear junto con los bolcheviques la Unión Soviética, y agregó que los comunistas sacaron al país de dos crisis y garantizaron su fuerte desarrollo económico.

La disputa surgió tras las declaraciones del presidente de Rusia, Vladímir Putin, quien afirmó la semana pasada que fue la idea de Lenin de que las repúblicas de la antigua URSS tuvieran derecho a abandonar la unión la que representó una 'bomba atómica' que destruyó el país.

"Solo el genio de Lenin y la voluntad política de los bolcheviques permitieron reunir el país en un nuevo formato, el formato soviético de un Estado de repúblicas", afirmó Ziugánov.

El dirigente comunista indicó que no conoce ningún otro ejemplo a nivel mundial en que 190 pueblos diferentes hayan aceptado vivir en un país único, y elogió el papel del partido que encabeza.

Ziugánov destacó además los logros de la antigua URSS en la esfera de la industrialización del país y el rol de Lenin y Stalin para que el país superara las dos Guerras Mundiales.

 [x_00071]



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 29 Enero 2016, 14:32:27

 Zas!! en toda la boca!!

 Aunq yo hecho en falta más énfasis... puede ser que el "bueno" (ojo, no sé si es bueno o es malo... de Ziuganov) lo dijera con mucha gesticulación y alzando la voz... pero a falta de video, yo hubiera optado por un lenguaje menos aséptico... llamémosle más tabernario menos educado... más séptico... podría poner ejemplos, quien "conoce" un poco mi estilo sabe +- que linea sería... y por supuesto no faltaría comparar y señalar los "logros" alcanzados desde la Katastroika hasta hoy día.

 Nunca menosprecien lo que una buena arenga puede hacer... y por supuesto una buena arenga no se hace con "por favor" "mire usted" o "fíjese"...
 
 ---

 
 Respecto al polonio 210 la verdad es que canta bastante... pero quien sabe... yo es que soy clásico... un piolet baja bien los humos


  [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 18 Junio 2016, 12:44:15
Putin, el zar de la extrema derecha europea
El Frente Nacional recibe millones de euros de un banco controlado por el Kremlin, mientras surgen acusaciones similares en partidos ultras de otros países europeos

Estas formaciones comparten con Putin valores como el autoritarismo, el euroescepticismo, el tradicionalismo, al tiempo que defienden las posiciones de Moscú en el seno de la Unión


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 24 Julio 2016, 05:47:28
https://youtu.be/OMxRX8zWlnQ (ftp://https://youtu.be/OMxRX8zWlnQ)


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 24 Julio 2016, 05:48:57
Hinmo de la URSS...... [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 27 Julio 2016, 20:01:08

  https://www.youtube.com/watch?v=KNB4DVs2lnQ


   :D ;D

   [x_00054]

 
    [x_00012]  (obama y potlemos... hablando de series de TV y de los procedimientos democráticos...  [x_00069])


  En fin ... trostkistas... peores que el mismo Trotsky... piolets para todos.


  Hala CSKA  [shok] [shok] [shok] [shok] y visca catalunya...


   [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash] [kalash]

 


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 28 Julio 2016, 01:27:33
Bueno esto ya es de traca....aqui cuando se quiere se odia a Putin y cuando no se critica al que lo critica. Cinismo puro. Por otro lado, vamos el que no entienda que Pablo esta mintiendo descaradamente pues oye alla el, cada uno trabaja con lo que la naturaleza le ha dado. Solo faltaria que Pablo dijera publicamente que adora a Putin.....buuuuuuffffff, vamos lo fusilan al alba. No nos vota ni el tato...la brunete mediatica se fortaria las manos que flipas, pero claro esto es muy dificil de entender para mentes de menos de 12 años....En fin, es lo que hay. Yo he hablado con Pablo en privado y es correctamente putinista como toca...y punto.  [lol2] [x_00014] [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 28 Julio 2016, 01:37:49
Las pistas falsas de Podemos
Pablo Iglesias ha justificado sin inmutarse su decisión de colaborar con el régimen teocrático de Irán
OtrosGuardarEnviar por correoImprimir
IGNACIO MARTÍN BLANCO
16 MAR 2016 - 00:00   CET
Llevaba tiempo queriendo escribir sobre lo inquietante que resulta el hecho de que alguien que ha dicho en público las barbaridades que ha llegado a decir Pablo Iglesias siga teniendo a estas alturas opciones reales de ser vicepresidente del Gobierno. Es verdad que Podemos obtuvo más de tres millones de votos en las elecciones generales, pero me inclino a pensar que muchos de sus votantes desconocen algunas de las perversidades que en poco tiempo ha soltado el secretario general del partido morado.

OTROS ARTÍCULOS DEL AUTOR
Los espacios de Colau (12/03/2016)

Despotismo (14/02/2016)

El compromiso histórico de Pablo Iglesias (27/01/2016)

Mucho se ha hablado en los medios sobre la financiación ilegal de Podemos a cargo de regímenes autoritarios como Venezuela o Irán, pero lo cierto es que hasta ahora nadie ha podido demostrar ante un juez la existencia de esa financiación irregular. De ahí que siempre me haya parecido contraproducente insistir en la naturaleza ilícita de los fondos transferidos desde Caracas o Teherán a los fundadores de Podemos. Sin embargo, hay episodios de esa relación financiera, reconocidos públicamente por el propio Iglesias, que sí me parecen relevantes y que a mi juicio deberían descalificarlo, por no decir que lo inhabilitan para ocupar un puesto de responsabilidad en el Gobierno de España o de cualquier otro país democrático digno de tal nombre.

Me refiero por ejemplo a lo que dijo Iglesias hace, como quien dice, cuatro días, concretamente el 1 de marzo del 2013, poco antes de la presentación oficial de Podemos en enero del 2014. Basta con buscar en Google o en YouTube “Pablo Iglesias habla de su relación con Irán” para encontrar un vídeo de aquel día en el que Iglesias -que solo unos meses después se iba a convertir en secretario general de Podemos- justifica sin inmutarse su decisión de colaborar con el régimen teocrático de Irán, a través del canal estatal de televisión iraní Hispan TV, con el objetivo de desestabilizar su propio país, España. No se trata de ningún montaje ensamblado por ninguna caverna mediática para hundir a Podemos, sino de su líder en estado puro. Iglesias habla del tren precintado que los alemanes le pusieron a Lenin para volver a Rusia durante la Primera Guerra Mundial: “A los alemanes les interesaba poner un tren a Lenin para que desestabilizara Rusia. A los iraníes les interesa que se difunda en América Latina y en España un discurso de izquierdas porque afecta a sus adversarios. ¿Lo aprovechamos o no lo aprovechamos?”.

Queda claro que para Iglesias el fin justifica los medios, pero resulta abominable oír a alguien que aspira a ser presidente, o al menos vicepresidente, de tu nación reconocer sin ningún pudor que ha colaborado con un régimen teocrático que lapida a mujeres y homosexuales, con el único objetivo de desestabilizar desde dentro nuestro país. A
mí me parece perfectamente legítimo que a alguien le pueda resultar insoportable el Gobierno del PP o el del PSOE, pero lo que no me parece justificable es que decida por ello aprovecharse de la pretensión de un régimen totalitario de debilitar nuestro sistema democrático para tratar de echarlo abajo. Como no le gusta quien gobierna en este momento, en lugar de aceptar las reglas del juego democrático Iglesias manifiesta su determinación de cortar por lo sano, sin consideración alguna por el pluralismo político, y aunar esfuerzos con Irán y Venezuela contra su adversario común, que no es otro que la España constitucional con independencia de que gobierne el PP o el PSOE. La generalización a izquierda y derecha del razonamiento de Iglesias implicaría la liquidación de nuestro Estado democrático de Derecho. Con razón Felipe González habla de “revolucionarios liquidacionistas”.


A MI LO QUE CUENTE PABLO EN ENTREVISTAS MEDIATICAS ME LA SOPLA DE LADO...LO QUE ME IMPORTA ES LO QUE HACE [x_00055], pero claro no hay mas ciego que el que no quiere ver. Buuuffff menuda paja mental llevais con Pablo y PODEMOS.....vaya tela...es grave, pero grave grave. Con lo facil que es entender que cualquier buen jugador de ajedrez no enseña nunca su jugada, nunca....te enseñara 2 o 3 falsas hasta que veas la verdadera....pero en fin...predicar en desierto es dificil. Eeeengaaaa....por cierto Trotsky murio o no????, porque todos los putos dias aparece por aqui....joder que cansino el Leon este.... [odnako]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 28 Julio 2016, 01:47:45
El ‘factor Putin’ irrumpe en la campaña entre Clinton y Trump
La campaña de la candidata demócrata y varios expertos ven la mano de Rusia en la filtración de correos electrónicos sobre el funcionamiento interno del Partido Demócrata

Otros186GuardarEnviar por correoImprimir
MARC BASSETS
Filadelfia 26 JUL 2016 - 19:58   CEST
Una pintada a favor de Bernie Sanders, en Filadeldia
Una pintada a favor de Bernie Sanders, en Filadeldia  REUTERS
La Rusia de Vladímir Putin ha entrado con fuerza en la campaña electoral de EE UU. El robo y publicación de miles de correos electrónicos internos del Partido Demócrata reventó este lunes el inicio de la convención que elegirá a Hillary Clinton como candidata a las presidenciales de noviembre. Los demócratas y varios expertos atribuyen la operación al espionaje ruso. Si se confirmasen las teorías, sería la primera vez que Rusia interfiere tan claramente en el proceso electoral norteamericano. La afinidad entre Putin y Donald Trump es conocida.


El caso de los e-mail del Comité Nacional Demócrata (DNC, en sus siglas inglesas) ya ha costado el cargo a su jefa, la congresista Debbie Wasserman Schultz. Ha trastocado el inicio de la convención del partido en Filadelfia, que esta semana proclamará candidata a Hillary Clinton. Ha desatado teorías, sustentadas por varios expertos independientes, de que Rusia está detrás de la operación. Y ha puesto el foco en los vínculos de Putin con Trump.


“Si resulta cierto, esto sería un punto de inflexión. Que Rusia pueda estar interfiriendo en unas elecciones presidenciales estadounidenses es profundamente preocupante”, dijo en Filadelfia Jake Sullivan, asesor de política exterior de Clinton.

La sospecha del campo de Clinton es que Rusia intenta debilitar a Clinton exponiendo las maniobras del Partido Demócrata y, de esta manera, influir en las elecciones en favor de Trump y contra Clinton.

El FBI abrió una investigación sobre la posible intervención de las agencias de inteligencia rusas en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. “Nos tomamos muy en serio una acción de este tipo, y el FBI continuará investigando y pidiendo cuentas a quienes supongan una amenaza en el ciberespacio”, dijo el FBI, la Oficina Federal de Investigaciones, en un comunicado.

Los correos entre responsables del DNC —la central del partido, el organismo que actúa como secretariado— revelan que algunos de sus jefes actuaron a favor de Clinton en el proceso de elecciones primarias que la enfrentó al senador Bernie Sanders. Clinton ganó la nominación, tras cinco meses de primarias, con más de tres millones de votos de ventaja. Pero Sanders y sus partidarios siempre sospecharon que el DNC no había cumplido con su papel de árbitro neutral.

Espías

La campaña de Clinton ha apuntado a Rusia como responsable del robo y distribución de información. Varios expertos independientes señalan a las agencias de espionaje FSB (heredera del KGB) y GRU (espionaje militar). Los partidarios de Trump descartan cualquier implicación.

“Desde nuestro punto de vista, la evidencia forense es bastante importante", dice desde Silicon Valley Jaime Blasco, vicepresidente y científico jefe de ALIENVault, empresa puntera en ciberseguridad. Blasco ratifica las conclusiones de las empresas Crowdstrike y Mandiant. La primera detectó en junio que dos grupos de piratas informáticos asociados a los servicios de espionaje rusos habían entrado en los ordenadores del DNC. El viernes, Wikileaks publicó más de 19.000 correos internos de los demócratas.

Blasco explica que el software maligno que se utilizó para entrar en el Partido Demócrata lo habían usado los mismos hackers en otras ocasiones. Más indicios: “Todos los correos que se robaron”, dice, “se enviaron a ciertos servidores” que ya “fueron utilizados en otros ataques que se atribuyeron al mismo actor en Rusia”.

El ataque también tiene en común con otros el uso de contraseñas y claves internas. Blasco explica que “las mismas herramientas y parte de la infraestructura” se usaron para atacar al Parlamento alemán. Un ataque atribuido a los rusos.

“Uniendo todas estas piezas, la evidencia de que los servicios de inteligencia rusos están detrás de esto es muy grande”, concluye.

Las afinidades de Trump

No hay pruebas concluyentes de que el Gobierno ruso y Putin estén implicados, pero la conexión es notoria. El magnate Trump, que ha mantenido vínculos empresariales con Rusia, es admirador declarado de Putin, y ha sugerido que, si Rusia ataca a un ALIADO de la OTAN, EE UU no se sentirá obligado a defenderlo. Paul Manafort, el jefe de la campaña de Trump, fue consultor del antiguo Gobierno prorruso de Ucrania. En la convención republicana de la semana pasada, los partidarios de Trump lograron eliminar una petición de armar a los ucranios contra Rusia.

“Está claro que, aunque Hillary Clinton fue la administradora del desastroso reset con Rusia [el reinicio de las relaciones con Moscú cuando Clinton era secretaria de Estado], Donald Trump tiene una debilidad por los hombres fuertes, incluso por hombres fuertes con apetito de conquistar a sus vecinos. Una elección fácil para Putin”, dice por correo electrónico Danielle Pletka, vicepresidenta para estudios de política exterior y de defensa en el laboratorio de ideas conservador American Enterprise Institute.

Lo llamativo de la sintonía entre Trump y Putin es que el primero lidera el Partido Republicano, que tradicionalmente ha sido el más duro con la URSS y después con Rusia. Durante la Guerra Fría los republicanos sembraban sospechas de que elementos del Partido Demócrata simpatizaban con los rusos. Los papeles se han invertido.

Pletka no recuerda precedentes de una implicación semejante de Rusia en la política de EE UU. “No hay precedentes graves de interferencia directa”, dice. “Obviamente, la Unión Soviética tenía sus espías y agentes en EE UU, que tenía preferencias por un partido sobre otro, pero tan descarado… No puedo pensar en un caso, si la acusación es cierta”.

Como ya he dicho antes si el Peterski coloca a Trump en la Casa Blanca la cosa podria ser HISTORICA.....Vamos a ver que pasa pero Volodia esta jugando impecable, yo creo que se gusta y todo....juega ya al TIKI TAKA.....a lo XAVI, ANDRES, MESSI y Cia....Vamos a ver no lancemos aun campanas al vuelo. Pero si despues de lo de Turquia entrara el Trump.....vamos, vamooosss.. [lam4]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 28 Julio 2016, 21:28:30
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar

(...)

Vuelvo a decir que atacar asi a PODEMOS es tirarse piedras sobre si mismo....si PODEMOS se hunde volvera el bipartidismo mas oscuro (que nadie espere una revolucion socialista...., ojala, pero no entender esto es no saber ni en donde se esta ni en que mundo vivimos). Asi que nada, nada, adelante con el hundimiento de PODEMOS......cuando venga la revolucion me avisais..... [wall] [wall] [wall]

Ay ay ay jc...

No hace falta que te avisemos, en cuanto llegue Podemos al poder habrá llegado la Revolución... seguro que tú serás de los primeros en enterarte

 [yes2] [yes2]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 29 Julio 2016, 06:00:54
Ya ya camaradas yo se que me avisareis.....no se OS ocurra sin mi. Voy borracho TOTAL....SHERIF donde estas....VIVA EL TIO IOSIF....nada mas grande. Kobzon que hacemos con TRUMP.....


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 08 Agosto 2016, 05:15:50
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-306214-2016-08-07.html


pregunta, Agustin Fontela no es periodista de rt ?

-----------------------------------------------------------

EL MUNDO › PUTIN MUEVE FICHAS ANTES DE LAS ELECCIONES EN RUSIA
Purga anticorrupción política
La purga sirve para “capturar la agenda-anticorrupción de investigadores internacionales y de candidatos nacionales y para la instalación de una nueva élite gubernamental, jóvenes en altos cargos del FSB”, dice un experto.







  Por Agustín Fontenla
Desde Moscú

Cuando falta poco más de un mes para realizarse las elecciones a la Duma estatal rusa, el escenario político en el país eurasiático se parece a un volcán en plena actividad.

Esta semana, la oficina del Fiscal General de la Federación presentó un plan nacional para combatir los delitos de corrupción en la contratación de servicios y obra pública. Una práctica popular y extendida que ha inflado los bolsillos de numerosos funcionarios en el país.

El plan ha sido elaborado por la fiscalía, diez ministerios y departamentos estatales, el Servicio Federal Antimonopolio y las fuerzas del orden. Entre sus puntos destacados, figura la introducción de la responsabilidad penal a las violaciones en la contratación pública; la verificación obligatoria de las afiliaciones de los funcionarios respecto de empresas que participen de licitaciones, y la divulgación de los subcontratistas en grandes negocios estatales.

A la vez, el diario ruso Izvestia publicó un informe sobre los territorios “campeones” de sobornos , coimas y otros delitos de esa índole en suelo ruso. Los tres primeros en encabezar el ranking son las regiones de Kursk y Astracán y la República de Udmurtia, con un registro de 257, 79 y 74 en el 2015, respectivamente.

Al mismo tiempo, desde gobernadores de las regiones, al jefe del Servicio Federal de Aduanas, y el vice jefe del Comité de Investigaciones de Moscú, entre otros, fueron apartados de sus cargos por supuestos actos de corrupción. La purga en marcha ha obligado al vocero del Kremlin, Dmitri Peskov a denegar que fuera a alcanzar al gabinete ministerial y a su jefe, el Primer Ministro Dmitri Medvedev. Según el portavoz del presidente Putin, se trata “de especulaciones sin fin”, propias de “analistas rusos y del extranjero”. Lo cierto es que el expresidente y actual cabeza de ministros es objeto de reiterados rumores sobre su renuncia. En el último tiempo, el exministro de Finanzas Aleksei Kudrin, que había dejado su puesto tras discrepar con él sobre los gastos presupuestarios, regresó al gobierno y analistas como Borís Kagarliytski especulaban con que finalmente alcanzara su sueño de ser Primer Ministro. Por otra parte, Medvedev protagonizó un nuevo comentario desafortunado. Ante la pregunta de un docente por los bajos salarios que recibían, su respuesta fue que había muchos otros “sitios hermosos donde ganar mejor y más rápido, por ejemplo en los negocios”. Un episodio casi tan escandaloso como el que protagonizó semanas atrás al desearle “suerte” a una jubilada de Crimea que lo increpó porque no llegaba a fin de mes.

Uno de los casos más comentados del movimiento de fichas en el tablero político, involucra al exgobernador de Yaroslavl, Yevgeny Urlashov, que recibió su veredicto este miércoles. La corte rusa lo halló culpable de aceptar una coima, y lo sentenció a 12 años de prisión y el pago de más de más de 800 mil dólares. Su abogada declaró al periódico The Moscow Times que el “juicio fue especialmente cruel” y que su cliente recibió una condena de 12 años por una “coima que nunca vio y que nunca fue probada”. Urlashov había sido electo en el 2012, y a partir de su detención se declaró inocente y repitió en varias oportunidades que su caso tenía motivación política.

Además de la condena al ex gobernador, días atrás el presidente Putin aceptó la renuncia de quien se desempeñaba como jefe político local de Yaroslavl, y colocó en su puesto a quien fuera vice Jefe del Ministerio del Interior.

En Kaliningrado, el enclave ruso ubicado en el este de Europa, también se realizaron enroques. El gobierno nacional colocó a Yevgeny Zinichev, que anteriormente ocupaba el cargo de Jefe Regional del Servicio de Seguridad ruso(FSB). En otras regiones como en Vladivostok, la ciudad puerto lindante con China, un ex gobernador que llegó al puesto de la mano del Kremlin, fue acusado de cobrar una coima millonaria y relegado del cargo. Mientras que en Kirov, el mandatario local fue detenido en Moscú por haber recibido supuestamente una coima de 400 mil dólares en un restaurante. La purga incluso llegó a Crimea y a Ucrania. En la península, fue apartado del cargo el gobernador de la principal ciudad de la región, Sebastopol. Mientras que en Ucrania, fue removido el embajador para ese país.

Desde que Putin comenzó su tercer período al frente de la Federación en el 2012, más de 20 gobernadores fueron interrogados o arrestados. Y entre ellos, hay desde los más opositores a los más oficialistas.

El Kremlin describe la purga como un “reajuste de rutina” y “trabajo anticorrupción”, pero sería inocente no relacionar este movimiento de fichas con las elecciones. El director de Transparencia International de Rusia, Ilya Shumanov, explica que, además de esta razón, la purga sirve para “capturar la agenda-anticorrupción de investigadores internacionales (Panamá Papers), de candidatos nacionales anticorrupción como Aleksei Navalny, y para la instalación de una nueva élite gubernamental, jóvenes en altos cargos del FSB”.

Además de los gobernadores que fueron puestos tras las rejas, la ola de detenciones alcanzó al Jefe del Servicio Federal de Aduanas, Andrei Belyaninov, y el Vice Jefe del Comité de Investigaciones de Moscú, Denis Nikandrov. El primer caso es particular, puesto que Medvedev le aceptó la renuncia, después de que se hallara en su hogar cajas de zapatos con dinero, 10 millones de rublos, 400 mil dólares, 300 mil euros, obras de arte y bolígrafos de lujo. Sin embargo, Belyaninov está siendo interrogado en calidad de testigo por un caso de tráfico de alcohol en San Petersburgo y no por el tesoro que se halló en su guardarropas. En tanto que Nikandrov, que cobró fama durante la pesquisa contra el oligarca Mikhail Khodorkovsky, fue acusado de colaborar con un conocido integrante de la mafia rusa.

Según Shumanov, “existe una gran ola de demanda para luchar contra la corrupción en el gobierno, y por supuesto algunos grupos de poder (en el Kremlin) intentan subirse a esa ola”.

Las espectaculares redadas contra funcionarios sospechados de cometer ilícitos más el reciente plan anticorrupción, pueden ser un buen instrumento de campaña a poco de realizarse las elecciones. Sin embargo, será difícil que los ciudadanos bien informados tomen de buena manera que uno de los responsables de elaborar el plan sea el Fiscal General, Yuri Chaika, de quien uno de sus hijos es señalado por el activista anticorrupción Aleksei Navalny de estar vinculado con la empresa que remodeló la calle Nikitskaya. Se trata de una vía céntrica del barrio elegante de Patriarchie Prudy en la que se invirtieron casi dos millones de dólares, y que días atrás se inundó y quedó intransitable. Ni hablar de la fortuna en paraísos fiscales que los Panama Papers le descubrieron al círculo íntimo del propio Putin.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 05 Enero 2017, 06:56:47
La experiencia alemana que cambió la vida de Putin
Chris Bowlby BBC News, Dresde

Vaya tela el PRESI......con dos cojones........Y es que la KGB siempre sera la KGB [x_00055]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 05 Enero 2017, 06:58:36
Camaradas sabeis que el padre del Peterski fue COCINERO personal de Ilich.......ostia..... [x_00003]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 05 Enero 2017, 07:01:48
'Putin no se detendrá en su plan de restaurar la Unión Soviética'

    Georgia advierte de que la guerra con Kiev es el segundo capítulo de la de 2008
    El presidente del Parlamento georgiano visita España para pedir apoyo internacional

El presidente del Parlamento de Georgia, David Usupashvili.

El presidente del Parlamento de Georgia, David Usupashvili. BERNARDO DÍAZ
FÁTIMA RUIZ Madrid
Actualizado:25/05/2015 04:06 horas
8

    Facebook Twitter
    Ver más

No hay otra salida que la OTAN y la UE. Siglas que Georgia traduce como un escudo militar y político que proteja al Este post soviético de la amenaza rusa. Lo afirma Davit Usupashvili, presidente del Parlamento de Georgia, un país que ha acudido a la cumbre de Riga con pasión templada por las largas que una y otra organización vienen dándole a cuenta de la guerra en Ucrania.

Aún así, no hay otra, dice Usupashvili. «Con el 20% de territorio en manos rusas [Abjazia y Osetia del Sur, tras la guerra de 2008] y sin paraguas de seguridad la integración en la Unión Europea y la Alianza Atlantica es la única opción». El riesgo, advierte, no es virtual. Ucrania ha sido el revival de lo ocurrido en Georgia en 2008. «Es un recordatorio de aquello. Lamentablemente entonces no se aprendió la lección». Y la lección, dice, es que «lo que ocurre en Ucrania no es una estrategia aislada, sino un plan global de Putin, que no parará hasta restaurar la Unión Soviética». Moscú «no va a permitir que los países ex soviéticos vivan en libertad y seguridad».


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 05 Enero 2017, 07:11:22
Son viejos estos articulos pero van en la direccion......EL PETERSKI no va a parar. Tiene claro que SOLAMENTE cabe un IMPERIO RUSO.....en la forma SOVIETICA O ESLAVA.....da igual. No va haber ninguna opcion a ello. Fuera de Rusia hay unos 50mll de rusofonos,,,,,,,Bueno me pasao camaradas son 25-30.....que siguen siendo muchos. HABRA PROBLEMAS...... [x_00003]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 05 Enero 2017, 07:18:15
En Kazastan un 25% de la poblacion es rusofona.....Joder. En Ukrolandia hay mas de 10mll......que habra que defenderlos, por la gloria del PRINCIPE YURY, el del KANATO DE ORO.....me cago la puta madre que pario a los TEUTONES DE MIERDA. Van a LLEVAR MAS OSTIAS QUE PELOS TIENEN....no aprenden los putos teutones... [finger] [finger] [finger] [finger]jilipollas.... [grin2] [grin2] [grin2] les volveremos a dar bandera....LES GUSTA.... [shok] [shok]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 06 Enero 2017, 05:07:10
http://sakerlatam.es/estados-unidos/2016-el-ano-del-triunfo-de-rusia/

Camaradas, pocas veces me he deleitado tanto con un artículo, como este de the saker.
RECOMENDABLE y recordable. TODO su análisis es de una precisión exquisita, ineludible para parar la pelota y pensar el momento con tranquilidad.
Que aprovechen !

( y disculpen si les molesta que lo copie completo, es largo. creo realmente que vale la pena )

-------------------------------------------------------------------------------

Published 5 January, 2017 by Leonardo Del Grosso
2016: el año del triunfo de Rusia
por The Saker, para The Unz Review, en The Saker, traducción de Leonardo Del Grosso

Al igual que los mapas europeos sitúan a Europa en el centro del planeta, la mayoría de los comentaristas occidentales también miran el año que termina desde una perspectiva centrada en Estados Unidos y Europa. Lo cual es bastante justo. Además, el Imperio anglo-sionista acaba de sufrir dos grandes desastres, el Brexit y la elección de Trump, por lo que realmente hay mucho interesante que enfocar. Sin embargo, lo que quiero hacer hoy es mirar el año que termina desde una perspectiva rusa. Los siguientes fueron los principales desafíos que Rusia enfrentó en 2016:

1-El régimen nazi en Kiev.
2-La guerra civil en el Donbass.
3-Ucrania intenta bloquear Crimea.
4-La hostilidad rabiosa de la Administración de Estados Unidos.
5-La política de confrontación militar de la OTAN en Europa.
6-El frente europeo unido contra Rusia.
7-Las sanciones occidentales, la consiguiente caída de las inversiones y el crédito y los bajos precios del petróleo.
8-La creciente insatisfacción del pueblo ruso con las políticas económicas del gobierno.
9-La lucha contra la quinta columna “liberal” dentro de Rusia.
10-La agresión internacional contra Siria.
11-La demonización de Rusia en general y de Vladimir Putin en particular.
12-Ataques terroristas contra Rusia.

Ahora vamos a considerar uno por uno y tomar nota:

La Ucrania 5/5

Ucrania ocupada por los nazis está en caída libre. De hecho, ha estado en caída libre por un tiempo ya pero está igual que alguien que saltando desde el piso 40 de un edificio sigue “okay” pasando por el piso 20, por lo que Ucrania todavía tiene la posibilidad de decir “hasta ahora estamos bien” y, a medio camino, parecer creíble a los informados superficialmente. Ahora, sin embargo, es cada vez más obvio que la así llamada “Revolución de la dignidad” (que es como los Neonazis denominan al golpe contra Yanukovich) es un fracaso abyecto y que la “Ucrania independiente” simplemente está más allá de todo rescate. La clase dirigente que llegó al poder ahora está cayéndose a pedazos, todos están luchando contra todos y no hay otra política discernible que vaya más allá que el enriquecimiento personal y la supervivencia. En cuanto a la “Juana del Arco de Ucrania” y “Esperanza de Ucrania” -Nadezhda Savchenko- ahora es denunciada como traidora y agente del FSB. Forbes ahora está difundiendo un artículo titulado “la corrupción está matando la economía de Ucrania”, mientras que un ex legislador de Ucrania ha pasado las grabaciones de Poroshenko recibiendo sobornos del FBI. En cuanto a los militares ucranianos, mientras que Poroshenko los ha presentado recientemente como una de las 5 mejores fuerzas militares del mundo, sólo ha reunido fuerzas suficientes para enviar una fuerza de infantería del tamaño de una compañía apoyada por dos pelotones de tanques para atacar las posiciones de Nuevarrusia cerca de Debaltsevo antes de ir a la muerte. La situación de los militares ucranianos es tan mala que ahora se ven obligados a utilizar coches privados para llegar a las líneas del frente y evacuar a los heridos. Sí, en el papel el ejército ucraniano es enorme, pero en realidad es una fuerza que a duras penas está sobreviviendo, incluso antes de entrar en la batalla. Por último, pero no menos importante, toda la élite gobernante nazi ha apostado todo su peso político detrás de Hillary mientras derrama desprecio y vitriolo contra Trump. Decir que ahora están atornillados resultaría un eufemismo. El viento de un pánico total se ha adueñado de Kiev.

El Donbass 3/5

La política rusa en el Donbass (no ocupación combinada con apoyo abierto y encubierto) fue claramente la correcta: las DNR (Donetskaya Narodnaya Respublika; República Popular de Donetsk) y LNR (Luganskaya Narodnaya Respublika; República Popular de Lugansk) se están haciendo más fuertes mientras que los nazis que ocupan Ucrania están bajando por los tubos, vide supra, como se dice. Sin embargo, también han habido fracasos claros y los dos principales son la incapacidad rusa para detener el bombardeo constante y los ataques de los nazis contra los civiles, y el fracaso de Rusia para establecer la seguridad dentro de las dos repúblicas. Si el primer fracaso puede ser excusado (no hay ninguna receta mágica para hacer que eso suceda), el segundo es inexcusable, como se ve por el asesinato de varias figuras clave de Nuevarrusia. Además, la situación en el Donbass sigue siendo muy difícil y potencialmente peligrosa. En el gran esquema de las cosas, Rusia lo hizo muy bien, pero tan pronto como miras hacia abajo hacia un nivel más detallado muchos errores y fracasos se hacen evidentes. Sin embargo, ahora es obvio para cualquier persona decentemente informada que el tiempo está ahora (y siempre ha estado, en realidad) del lado de los nuevorrusos, ya que cada día que pasa los hace más fuertes y a los ukronazis más débiles.

Crimea 5/5

Los ukronazis lo intentaron todo, desde el bloqueo de la península hasta el corte de agua y electricidad, hasta el envío de infiltrados terroristas. Esto dio a Rusia la oportunidad de “salvar” a Crimea de Ucrania una y otra y otra vez. Es absolutamente claro que los Ukronazis han renunciado a Crimea y que todo lo que les queda son en su mayoría formas ineficaces para tratar de hacer miserable la vida de la gente de Crimea por lo tanto, por supuesto, sólo fortaleciendo su resolución. Inicialmente había algunas personas en Crimea que no estaban convencidas de que la pesadilla realmente había terminado y que Rusia en realidad sólo significaba negocios (especialmente con todos los rumores sobre “Putin vendiendo”). Pero ahora que los rusos tienen que hacer grandes esfuerzos para proteger a Crimea de los intentos ukronazis de bloquearla, esas dudas han desaparecido. El futuro de Crimea se ve muy brillante: no sólo es el Estado ruso donde ser verterán miles de millones de rublos para el mejoramiento de enormes infraestructuras y el despliegue de una fuerza militar muy grande y avanzada, sino que las perspectivas para el turismo y el comercio también son excelentes.

Los Estados Unidos 5/5

El crédito por la elección de Donald Trump va primero y principal hacia el pueblo estadounidense al que creo sinceramente que todo el planeta debe un sentido y fuerte “¡GRACIAS!!!!!”. Nunca podré demostrarlo y, gracias a Dios, nunca sabremos si tenía razón, pero hasta el último minuto estaba convencido de que había una probabilidad muy grande de que Hillary en la Casa Blanca hubiera significado la guerra, probablemente nuclear, con Rusia. Todavía estoy indeciso sobre Trump, pero veo su próximo mandato con cauteloso optimismo y mientras yo nunca diría nunca, realmente tengo una fuerte sensación de que con Trump en la Casa Blanca los riesgos de guerra con Rusia han caído a un nivel dramáticamente bajo y que a excepción de una provocación impresionante o un desastre, una guerra entre los EE.UU. y Rusia se ha convertido en muy poco probable. ¡Gloria a Dios por su inmensa misericordia hacia nosotros!

Dicho esto, me atreveré a especular que Rusia jugó un papel en la elección de Trump. No, no hackeando correos electrónicos o reclutando a Ron Paul (!!!) como agente de la propaganda rusa, sino confrontando abierta y firmemente a los Estados Unidos en todos los frentes y demostrando que Rusia no se pondría de rodillas ante el imperio anglo-sionista. Como he escrito muchas veces, Rusia se ha estado preparando para la guerra durante años y mientras los rusos estaban (y todavía están) temerosos de la guerra, también están listos y dispuestos a luchar si se ven obligados a hacerlo. En su última conferencia de prensa Putin se refirió específicamente a la voluntad del pueblo ruso como un elemento clave en la capacidad de Rusia para derrotar a cualquier agresor cuando dijo,

“somos más fuertes que cualquier agresor potencial. No tengo problema en repetirlo. También dije por qué somos más fuertes. Esto tiene que ver con el esfuerzo para modernizar a las Fuerzas Armadas Rusas, así como la historia y geografía de nuestro país, y el estado actual de la sociedad rusa“.

Y él tiene toda la razón. Claro, Hillary fue probablemente lo suficientemente estúpida como para tratar de imponer una zona de exclusión aérea sobre Siria, pero los aproximadamente 200 generales y almirantes que expresaron su apoyo a Trump probablemente entendieron lo que esa clase de locura implicaría. Además, parece que un buen número de estadounidenses son simpatizantes de Rusia y del propio Putin. Una vez más, en su última conferencia de prensa Putin se refirió a esto y hizo algunos comentarios muy interesantes:

“Yo no tomo el apoyo al presidente ruso entre una gran parte de los votantes republicanos como un apoyo personal, sino que lo veo en este caso como una indicación de que una parte sustancial del pueblo estadounidense comparte similares puntos de vista con nosotros sobre la organización mundial, sobre lo que deberíamos estar haciendo, y las amenazas y desafíos comunes que enfrentamos. Es bueno que haya personas que simpatizan con nuestros puntos de vista sobre los valores tradicionales porque esto constituye una buena base sobre la cual construir relaciones entre dos países tan poderosos como Rusia y los Estados Unidos, construirlos sobre la base de la simpatía mutua de nuestros pueblos. (…) Me parece que Reagan estaría feliz de ver a la gente de su partido ganando en todas partes, y agradecería la victoria del recién elegido Presidente tan capaz de captar el ánimo del público, y que tomó precisamente esta dirección y fue hacia adelante incluso cuando nadie, excepto nosotros, creyó que podría ganar.”

Putin lo atribuye a valores, valores comunes, entre el pueblo ruso y el pueblo estadounidense.
[Nota al pie personal: para lo que esto vale, yo regularmente interactúo con los estadounidenses que apoyan a Putin sobre la base de que “él representa los valores estadounidenses a diferencia de los SOBs (“son of a bitch”: hijo de perra) en Washington”].
Pero, ¿cómo se dieron cuenta los estadounidenses de cuáles son los valores de Putin y Rusia, si no fuera por los incesantes esfuerzos de Putin y de los medios alternativos para transmitir estos valores al público en general? Pienso que al denunciar ABIERTAMENTE la hipocresía total del imperio anglo-sionista y al ofrecer ABIERTAMENTE un modelo civilizatorio diferente, Putin y Rusia tuvieron un impacto en la opinión pública occidental. Para decirlo simple: Rusia ha logrado una victoria ideológica sobre los imperialistas anglo-sionistas. En otras palabras, la política rusa de mantenerse firmes contra el Imperio al desafiarlo abiertamente sobre su propia base ideológica fue la correcta y probablemente tuvo un impacto sobre el resultado de la elección en los Estados Unidos.

OTAN 4/5

Rusia ha derrotado a la OTAN en dos niveles: uno puramente militar y otro político. En el plano militar, Rusia ha adoptado todas las medidas asimétricas que prometió para negar tanto el sistema antimisiles estadounidense en Europa como el despliegue del poder militar amenazador en Europa oriental: Rusia desplegó el misil Iskander, duplicó el tamaño de sus Fuerzas Aerotransportadas, e inició la creación de un ejército de tanques en la dirección estratégica occidental (para leer más sobre cómo Rusia se preparó para luchar y derrotar a la OTAN ver “Cómo se está preparando Rusia para la Tercera Guerra Mundial” y “El suicidio de la UE por negación de la realidad”). A nivel político, no cabe duda de que todos los líderes europeos que favorecen la confrontación con Rusia son ahora impopulares y atraviesan una crisis política, excepto quizás Merkel, pero Alemania por sí sola no puede hacer nada significativo (al menos un efecto secundario “positivo”, por así decirlo, de la integración de la UE). En cuanto a la elección de Trump, ha dado lugar a un pánico en toda la OTAN, especialmente en aquellos países que se han prostituido al Imperio con especial entusiasmo y celo (Polonia, los tres estados bálticos, Suecia, Dinamarca, Holanda y nuestros “hermanos ortodoxos” en Rumania y Bulgaria). No veo a Trump voltear la OTAN, habría demasiada oposición contra eso, pero con Trump en la Casa Blanca todas las tonterías sobre que el “oso ruso está a punto de invadir Letonia o Polonia” llegarán a su fin y la gente pobre en Europa del este llegará a darse cuenta de que a los OTAN ni Rusia ni los Estados Unidos les importa un bledo. Trump probablemente pondrá en marcha el ajuste financiero en la OTAN y obligará a sus estados miembros a comprar aún más equipo de EE.UU., pero será una operación puramente financiera y no un intento de rodear a Rusia con fuerzas militares. El objetivo final de Rusia, la sustitución de la OTAN por un acuerdo de defensa común a nivel europeo de Portugal a los Urales, no ha sucedido, pero la elección de Trump es un gran paso en la dirección correcta.

La Unión Europea 5/5

Pobres “EUans” (mi propia palabra para los zombis europeos que creían en la Unión Europea Bilderberger): están ahora, ¿cómo voy a decirlo educadamente, totalmente “follados”? No sólo los británicos desafiaron al Imperio y votaron por un Brexit, sino que ahora la Patria Imperial los ha “apuñalado” eligiendo a un patriota que no está interesado en mantener el imperio global (o eso dice, al menos por el momento). Al mismo tiempo, la así llamada “crisis de refugiados” está llevando a varias naciones cruciales de la UE al borde de una guerra civil (Francia, por ejemplo), mientras que todos los esfuerzos de las élites para culpar a Rusia por todo eso terminan en abyectos fracasos. ¡Acabo de verificar este hilarante artículo en el “British Sun” que acusa a Rusia de, yo no le miento, ¡“organizar ataques sexuales en Alemania”!! Es cierto, nosotros hemos tenido los “chetniks serbios que usan la violación como arma de limpieza étnica” y “Gaddafi que distribuye Viagra a sus soldados para violar a los partidarios de la oposición”, pero Putin ordenando a los refugiados que violen a mujeres en Alemania es lo más, por decirlo de alguna forma. Y en caso de que lo impensable ocurra en Alemania, los alemanes ya han advertido que los hackers rusos podrían robar las elecciones en Alemania. Si esto no fuera tan absolutamente repugnante sería hilarante. La conclusión es la siguiente: todo el proyecto de la UE está moralmente en quiebra, cada Estado miembro de la UE se encuentra ahora en una profunda crisis política y las llamadas “élites” luchan por encontrar una respuesta a lo que parece ser un colapso inevitable del orden de la UE sobre Europa. Los militares europeos son una broma, todos ellos, y cuando, digamos, los suecos van en “sub caza rusa”, siempre terminan avergonzándose a sí mismos. Si hay extraterrestres que nos observan desde el espacio, la UE es, sin lugar a dudas, el centro de su diversión. En cuanto a los rusos, lejos de temer a los europeos, ni siquiera los toman muy en serio y los miran con piedad o desprecio por su aparentemente infinita falta de decisión y dignidad. De seguro, tan pronto como los líderes mentalmente sanos vuelvan al poder en los diversos países de la UE, Rusia estará más que feliz de comerciar con la UE, enviar y recibir turistas y tener, por lo general, relaciones amistosas. Pero después de más de tres siglos de intentar imitar timidamente a los europeos y ser aceptados como europeos, los rusos han perdido finalmente todo interés en emular a Europa, al menos cultural o políticamente. Por supuesto, los rusos seguirán amando los coches alemanes, los vinos franceses o la música italiana, pero el mito de la superioridad cultural europea ha muerto verdaderamente. ¡Buen viaje!

La economía rusa 3/5

Los principales factores externos que influyen en la economía rusa han sido las sanciones occidentales, la consiguiente caída de las inversiones y el crédito y, especialmente, los bajos precios del petróleo. Casi exactamente como Putin lo predijo, a Rusia le tomó dos años superar el efecto combinado de estos factores, reafirmado no por un vocero del Kremlin sino por el FMI (véase aquí). Lo que importa aquí no es esta o aquella cifra para el PIB o la inflación, sino el hecho de que todos los indicadores clave de la economía rusa apuntan a una recuperación gradual y buenas perspectivas de crecimiento. Personalmente creo que las políticas del “bloque económico” del gobierno de Medvedev hicieron que los efectos de esta crisis fueran peores de lo que tenían que ser, pero debo admitir que a pesar de los grandes errores cometidos por el gobierno ruso la economía rusa se está recuperando . Si tuviera que anotar el desempeño de las políticas del gobierno ruso le habría dado un máximo de 2/5, pero como lo que estoy viendo es el estado actual de la economía tengo que darle un objetivo 3/5. Justamente creo que un 5/5 habría sido posible. Un pequeño destacado aquí: algunos han hecho mucho ruido en torno a la planeada reducción en el gasto de defensa ruso pero lo que se les olvida es que la reducción ha sido posible gracias al gasto en los últimos dos años y que el programa de defensa ruso para el 2020 no se ha enmendado de ninguna manera, y menos reducido. En otras palabras, los militares rusos pueden permitirse el uso de menos dinero durante un par de años y no habrá recortes en los programas de defensa como estaba previsto para 2020.

La opinión pública rusa 4/5

A pesar del todavía fuerte apretón de los “tipos del FMI” sobre las decisiones económicas clave en Rusia, en el gobierno ruso hay algunas señales de que las cosas están mejorando y que el público ruso está obteniendo algunas de las cabezas que quería ver rodando: aquí, por supuesto, estoy refiriéndome a la detención del Ministro de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia, Alexei Uliukaev. Por supuesto, la lista de candidatos para la destitución y detención es mucho más larga (véase aquí), pero Uliukaev fue definitivamente uno de los miembros más influyentes y tóxicos de los Integracionistas Atlánticos y la reacción histérica de la prensa liberal rusa muestra claramente cuán doloroso es este arresto para la quinta columna rusa. En cuanto al presente, la detención de Uliukaev no ha sido seguida por más allanamientos o arrestos, pero es muy posible que Putin haya hecho con Uliukaev lo que ya hizo con Berezovsky: golpeó a un “tipo pesado” y por lo tanto obligó al resto de su pandilla a jugar a la pelota y renunciar a cualquier esperanza de enfrentarse con él. Sólo el tiempo dirá si allanar y detener a Uliukaev será suficiente para finalmente re-soberanizar a Rusia, pero esto seguro que es un muy buen comienzo.

Rusófobos rusos 4/5

Suena raro, ¿no? “Rusófobos rusos”. Me recuerda a la categoría de “judío que se odia a sí mismo”. Y sin embargo existen, al menos nominalmente. Digo nominalmente porque ser ruso nunca ha sido sobre hablar ruso, ni sobre vivir en Rusia, ni siquiera sobre una hipotética “etnia rusa” (que en realidad no existe). Una definición de lo que es ser ruso fue dada por el filósofo Vasilii Rozanov, quien escribió las siguientes proféticas palabras en 1913: “Amar a una patria feliz y grande no es realmente una gran cosa. Tenemos que amarla cuando ella es débil, pequeña, humillada, finalmente, estúpida, finalmente, incluso llena de vicios. Es cuando nuestra ‘madre’ está borracha, miente y enredada en sus pecados, que no debemos apartarnos de ella. Pero incluso eso no es suficiente: cuando finalmente muere, comida por los judíos, y cuando sólo quedan sus huesos, será verdaderamente ‘ruso’ quien llorará por su inútil esqueleto, abandonado por todos. Él verdaderamente será …”. Huelga decir que Rozanov es odiado por los “liberales” rusos. Contrariamente a Rozanov, estos “liberales” rusofóbicos se regocijan en cada fracaso ruso y apenas pueden contener su alegría cuando una tragedia le sucede al pueblo ruso que odian y desprecian por apoyar a un “tirano” como Putin en lugar de a ellos, “élites intelectuales” de Rusia.

Cuando Putin llegó al poder, estos quinta columnistas rusofóbicos estaban literalmente en todas partes, ya que sus familias solían pertenecer a las élites soviéticas y durante los infames años noventa literalmente tomaron el control de cada una de las palancas de poder, desde de los medios de comunicación hasta el Kremlin. Primero, Putin se deshizo de los oligarcas, especialmente los “Siete Banqueros”. Luego, gradualmente expulsó a la mayoría de ellos de los medios de comunicación (es decir, cuando sus colegas y patrones de Occidente empezaron a hablar de la falta de una prensa libre en Rusia). Y entonces él comenzó el proceso lento y completamente peligroso de deshacerse de ellos, uno por uno, dentro del gobierno ruso, incluyendo el Kremlin. Pero el mayor logro de Putin este año ha de ser su extremedamente exitosa campaña para deslegitimar esta quinta columna. No lo hizo por “agredirlos”, ni asesinó a ningún periodista o figura de la oposición, y no llenó el “nuevo Gulag ruso” con miles de disidentes liberales. Él (por “él” me refiero no sólo al propio Putin, sino también a sus partidarios) hizo exactamente lo contrario: les dio una plataforma y se aseguró de que sus puntos de vista se emitieran libremente casi a diario. Los interesados en esto pueden leer mi análisis “Contra-propaganda, estilo ruso”. Esto fue puro genio: Putin les dio una cantidad completamente desproporcionada de tiempo de aire (hay que tener en cuenta que menos del 5% de la población rusa apoya a estos monstruos) y dejó que se cuelguen para que se equivoquen en casi todo: estaban equivocados en Crimea, equivocados en Ucrania, equivocados en la economía, equivocados en los derechos sociales y civiles, equivocados en la corrupción, equivocados en los llamados “derechos de los homosexuales”, equivocados sobre la OTAN, equivocados sobre la Unión Europea, equivocados sobre Clinton (ellos la aman), equivocados sobre Trump (lo odian), equivocados sobre terrorismo y equivocados sobre Siria. Como resultado, estos “liberales” (en el sentido ruso de la palabra) ahora son vistos universalmente como traidores, rusófobos, snobs, racistas, quinta columnistas, marionetas de la CIA, etc. Ahora son absolutamente odiados y marginados. Como resultado, durante las recientes elecciones, vimos la sorprendente visión de los “liberales” rusos, incluidos los judíos, aliándose con los nazis y organizando protestas conjuntas contra Putin. Huelga decir que eso sólo sirvió para desacreditarlos aún más.

Todavía hay un montón de quinta columnistas en Rusia, pero en su mayoría ellos permanecen sumergidos, con la esperanza de mejores tiempos y tratando de mantenerse fuera de la exposición pública tanto como sea posible. Su principal centro remanente de poder es el Banco Central de Rusia y el “bloque económico” del gobierno de Medvedev, pero desde que Kudrin y Uliukavev fueron expulsados el resto de ellos está siendo muy cuidadoso en sus acciones y declaraciones.

En definitiva, 2016 ha sido un año absolutamente catastrófico para la quinta columna rusofóbica que ahora está en un estado de total desesperación y parece no tener ningún futuro.

Siria 5/5

El éxito de Rusia en Siria es nada menos que sorprendente. No sólo una extremadamente pequeña fuerza militar rusa logró dar vuelta el curso de la guerra, sino que ha mantenido una posición esencialmente indefendible el tiempo suficiente para disuadir a Turquía, Arabia Saudita, los Estados del Golfo y los EE.UU. de atacar abiertamente a las fuerzas o al gobierno sirios. Los rusos lograron esto a pesar de numerosas, feas y sangrientas provocaciones y a pesar de tener que operar en un ambiente extremadamente hostil (la región “pertenece” a la OTAN y al CENTCOM). Uno de los éxitos más sorprendentes es cómo los rusos lograron salvar a Erdogan in extremis de un golpe respaldado por Estados Unidos y convencerlo de que trabajara con Rusia e Irán para resolver la crisis siria. La liberación de Alepo no podría haber ocurrido si Turquía hubiera continuado apoyando a al-Nusra & Co a cualquier precio. Por lo menos habría tomado mucho más tiempo. Terminando 2016 los rusos son dueños del Mar Negro, controlan, al menos por el momento, el Mediterráneo oriental y trabajan con las tres potencias más grandes sobre el terreno: los sirios, por supuesto, pero también Irán y Turquía. En cuanto a los Estados Unidos, parecieran haber perdido toda la región y su único “logro”, por así decirlo, ha sido alienar tanto a los israelíes como a los saudíes. En cuanto al presidente electo Trump, él ha indicado claramente que su prioridad número uno será aplastar a Daesh & Co. que resulta ser exactamente lo que Rusia, Irán y Siria también quieren. Si Trump realmente se las arregla como para patear a los locos del Neocon hacia el sótano lleno de cucarachas a donde pertenecen, podríamos ver algo asombroso sucediendo: un esfuerzo conjunto ruso-estadounidense para destruir Daesh. El gran problema aquí será la retórica anti-iraní totalmente contraproducente y, francamente, idiota, de la campaña de Trump. Sin embargo, debe haber suficientes buenos cerebros alrededor de Trump para hacerle entender que nada en la región puede suceder sin la aprobación de Irán y que los EE.UU. e Irán no necesitan amarse unos a otros para ponerse de acuerdo sobre un objetivo común. Trump me parece un realista mucho más que un ideólogo. Esperemos que él aprenda cómo separar la retórica de AIPAC de una política exterior seria (el desplome de la Administración Obama debería enseñarle esa lección).

Lo cierto es que Rusia ahora está dirigiendo el espectáculo en Siria y que sin el apoyo de Estados Unidos o Turquía, Daesh se enfrentará a una crisis existencial. Por supuesto, la situación sigue siendo fluida, compleja y peligrosa. Y yo nunca descartaría que los EE.UU. o Turquía puedan hacer otro giro de 180 grados y reanudar su apoyo a Daesh. El factor kurdo, las políticas israelíes y la impredecibilidad inherente de Erdogan sirven para asegurar que la crisis siria continúe en 2017. Sin embargo, creo que el alboroto loco del Neocon ha alcanzado su apogeo y que las cosas deberían comenzar a mejorar a partir de ahora. Rusia por sí sola no podía salvar a Siria, y, sin embargo, parece haberlo hecho.

La histeria rusofóbica en Occidente 3/5

Simplemente no había forma de que el Anglo-Sionista pudiera ser derrotado en todos los frentes sin gritar “oy veh!” fuerte al cielo y vociferando. Durante todo el año. Sus alegaciones iban desde Rusia que quería invadir Letonia a piratas informáticos rusos que robaban las elecciones estadounidenses. Y para asegurarse de que no había ninguna duda en cuanto a la identidad de estos hackers, los anglosionistas nos informaron que estos hackers se llamaban “oso de fantasía” y “oso acogedor”, que utilizaban el alias “Felix Edmundovich” (primer nombre y patronímico de Felix Derzhinskii, el fundador de los servicios secretos soviéticos) y que trabajaron según el huso horario de trabajo de Moscú y tomaron descansos durante las vacaciones rusas. Y si por lo menos piensas que este tipo de tonterías fueron concebidas en un manicomio o en un jardín de infantes, aquí está el enlace al artículo en el New York Times, citando a “expertos en seguridad”. Increíble, ¿no? Pero, de nuevo, cuando veo a los Neocon calificando seriamente a Ron Paul como un agente ruso me doy cuenta de que no hay nada de todo lo que sea estúpido que estos tipos no se atrevan a decir. Chutzpah en acción, supongo. Y mientras el lado izquierdo de la Curva de Campana parece haber interiorizado completamente el mensaje, hay un creciente segmento de la población que se da cuenta de lo absurdas que son todas estas acusaciones.

[Llamada al pie personal: mientras estoy seguro de que hay algunos estadounidenses que creen que los russkies son un peligroso enemigo de los EE.UU., todavía no he conocido a un tal estadounidense. En mis interacciones cotidianas no veo hostilidad hacia los rusos aún cuando con mi familia hablo ruso abiertamente en tiendas o restaurantes o cuando digo que soy ruso. Tal vez esto es porque estoy en Florida y no en Nueva York, pero aún no he visto un solo ejemplo de hostilidad antirusa].

El tratamiento dado a Rusia por parte de la WADA controlada por Occidente en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro fue un absoluto ultraje, una farsa y un crimen envuelto dentro de otro crimen. Y Rusia es muy culpable por haber permitido que las principales organizaciones mundiales se hayan vuelto controladas de esa forma por Occidente. Sin embargo, seamos capaces de ver también que Estados Unidos no logró que Rusia fuera totalmente expulsada de Río y que los piratas informáticos rusos (sí, ellos existen) han descubierto pruebas convincentes que desacreditan a la AMA y a todo el sistema detrás de ella. Yo llamaría a eso “dolores de crecimiento” para el deporte ruso post-soviético: Rusia ahora necesita “limpiar la casa” en los casos muy reales de dopaje, mientras que, al mismo tiempo, lucha por el control de las organizaciones internacionales clave de Occidente. Una tarea difícil, seguro, pero Rusia tiene un aliado inmensamente poderoso en esta (y muchas otras) lucha: China. Pero sí, en definitiva, la prohibición parcial y la subsecuente campaña de rechazo a Rusia es un ojo en compota para Rusia.

En el caso de Europa, la rusofobia siempre ha sido un asunto del norte de Europa. Los países mediterráneos sólo se vieron obligados a imponer sanciones bajo una fuerte presión del norte. Parece que Francia pronto será gobernada por uno u otro de los partidos en general pro-rusos que compiten por la Presidencia. El Brexit sacó probablemente el país más anti-ruso en la UE y ahora Alemania y Polonia están más o menos por su cuenta en el intento de revitalizar desesperadamente el frente anti-ruso. El problema para ellos es que también son sub-sirvientes colonias estadounidenses y que si bien pueden imaginarse a sí mismos como los siguientes en la línea de defensa de la civilización occidental contra las hordas mongolas revanchistas del Este, la realidad es que harán lo que sea que el demonio del Tío Sam les diga que hagan.

De ahora en adelante, el único bastión de la rusofobia rabiosa estará remanente en el segmento más “sionificado” de la sociedad: los medios de comunicación, los llamados “intelectuales”, los “intervencionistas liberales” y toda la “tribu de minorías” que se hacen un festín con Rusia a causa del modelo de civilización que representan [padres diferenciados por sexo, religión, patriotismo (¡pero no nacionalismo!), etc.]. Estos continuarán derramando un flujo constante de inmundicia contra Rusia en general y Putin en particular. Sin embargo, Putin no será su único objetivo y Donald Trump será el receptor de todo el odio restante después de Putin. Francamente, enfrentarse a Putin Y Trump al mismo tiempo es un negocio fútil y posiblemente arriesgado, sin importar quiénes se encuentren en el “jet set” anglo-sionista, especialmente cuando también tienen poca tracción con el público en general a quien regularmente han insultado, humillado y despreciado.

Ante nuestros ojos podría ocurrir un regreso gigantesco del péndulo contra aquellos que han producido la parte del león de la propaganda del odio en Occidente: estos tipos podrían terminar finalmente cosechando lo que han sembrado y ellos mismos convertirse en objeto de odio.

Terrorismo 4/5

Este año ha sido difícil para Rusia. Un reciente comentario anónimo publicado en este blog hizo una buena lista del trágico asesinatos de rusos este año, incluyendo el bombardeo del avión civil ruso sobre Egipto, el derribo del caza Su-24 que involucró a los AWACS estadounidenses, el asesinato de los médicos rusos en un ataque de precisión, el asesinato del embajador ruso y el probable asesinato del Coro del Ejército Rojo (las últimas noticias de Rusia parecen apuntar con un mal funcionamiento de las alas, no a un ataque terrorista). A esta lista añadiría los comandantes de Nuevarrusia asesinados en el Donbass. Eso es un montón de víctimas rusas inocentes. Pero en comparación con el número de sirios inocentes o turcos este número es relativamente pequeño. Es absolutamente minúsculo en comparación con el tipo de horror de masas que los wahabis lograron organizar en Chechenia. Recordemos que Rusia es un país en guerra con el terrorismo transnacional patrocinado por estados y que muchos millones de dólares de “ayuda” son enviados a las diversas organizaciones nazis y wahabitas que tienen el asesinato de rusos como su objetivo principal. Yo diría que “hasta ahora, está bien”, pero no puedo hacer eso porque creo que Rusia todavía no está lista para enfrentar el tipo de terrorismo que es probable que la golpee en el próximo año. Hay un tipo específico de blanco que actualmente está completamente indefenso y que los terroristas pueden atacar con casi impunidad: iglesias ortodoxas rusas fuera de Rusia.

Los rusos necesitan revisar el tipo de campaña de terror que los palestinos emprendieron en los años 70 contra los israelíes cuando atacaron no sólo los centros culturales israelíes, sino también las guarderías judías, las escuelas y las sinagogas. Las iglesias ortodoxas rusas se enfrentan ahora a la misma amenaza, incluidos los bombardeos y la toma de rehenes. Como alguien que ha asistido a iglesias ortodoxas rusas durante toda mi vida y en todo el planeta sé que el número de blancos potenciales está en los *centenares* y que están completamente desprotegidos.

El ejemplo israelí es crucial aquí porque los israelíes rápidamente se dieron cuenta de que simplemente no podían contar con las fuerzas de policía locales para protegerlos. Esta es la razón por la que organizaron varias organizaciones locales directamente vinculadas a una sinagoga o una escuela con voluntarios que podrían hacer muchas cosas muy útiles y completamente legales para proteger los objetivos israelíes y judíos como, por ejemplo, comenzar a ocupar todos los lugares de estacionamiento alrededor de una sinagoga 48 horas antes de cualquier fiesta religiosa para asegurarse de que ningún VBIED (alias “coche bomba”) podría ser colocado junto a la sinagoga. Hay *mucho* que un grupo bien educado de voluntarios puede hacer para proteger legalmente un objetivo civil expuesto. Pueden hacerlo incluso mejor cuando trabajan con policías locales y especialistas en seguridad de la embajada. Los rusos necesitan urgentemente estudiar la experiencia de Israel para hacer frente a una especie de amenaza que pronto enfrentarán. Recuerde, los palestinos también comenzaron atacando a diplomáticos, oficiales y aviones, pero tan pronto como estos objetivos fueron “endurecidos”, recurrieron a guarderías, escuelas y sinagogas.

Creo que dentro de Rusia el FSB tiene un buen control de la situación. Pero fuera de Rusia, la cantidad de personal especializado dedicado totalmente a la seguridad es lamentablemente insuficiente y necesita ser ampliado dramáticamente. Durante la era soviética pocos gobiernos se atrevieron a atacar abiertamente objetivos soviéticos, la temible (¡y muy exagerada!) reputación de la KGB probablemente ayudó, mientras que durante los años Yeltsin realmente no tenía sentido atacar a Rusia porque ella estaba colapsando internamente. Pero ahora que Rusia es muy fuerte internamente, y el personal militar ruso difícil de conseguir, los diplomáticos, los niños y el clero probablemente vayan a ser los siguientes objetivos de los wahabíes.

La única buena noticia sobre este tema es que los soviéticos/rusos han estado luchando contra los wahabíes desde los años setenta y que son muy conscientes de que no hay algo así como un terrorismo no patrocinado por algún estado. Los rusos saben de dónde provienen el dinero, el entrenamiento y las armas y saben que el terrorismo sólo puede ser derrotado por fuertes operaciones de inteligencia y contra-inteligencia, especialmente la inteligencia humana. La rama de inteligencia extranjera de la KGB, de la PGU o de la Dirección del Primer Jefe, tenía una reputación (muy merecida) de poder infiltrarse en casi cualquier lugar, incluidos los altos escalones de la CIA y la NSA, y podemos estar seguros de que la SVR hoy está reconstruyendo lentamente sus capacidades en todo el mundo y, especialmente, en los países que patrocinan el terrorismo Wahabi. La forma en que los servicios especiales rusos salvaron a Erdogan y, por lo tanto, dieron vuelta a Turquía, uno de los peores patrocinadores del terrorismo wahabí, ya es un gran éxito. Si Dios quiere, los saudíes serán los próximos.

Conclusión

En pocas palabras -2016 ha sido un año fantástico para Rusia. La política de Putin de lento, discreto y deliberado movimiento y contra-movimiento ha demostrado ser extremadamente eficaz. Mientras que a algunos “patriotas hurra” les parecía que Putin estaba siendo pasivo y no hacía nada, el resultado de este año ha sido una victoria de Putin en todos los frentes, incluyendo los más peligrosos y difíciles. ¿Recuerdan todas las tonterías que escribieron estos aborrecedores de Putin sobre “Putin vendiendo el Donbass”, “Putin incapaz de responder al derribo turco del SU-24”, “Putin desarmando a Siria” o “Putin traicionando a Assad”? Estos “patriotas hurra” ahora han sido condenados a la penumbra y oscuridad por años y se han demostrado equivocados cada vez. ¿Eso les hizo callar? Algo. Me doy cuenta de que la mayoría de los blogs “Putin está vendiendo el Donbass” están publicando muy poco y, cuando lo hacen, en su mayoría son cosas no relacionadas con su anterior campaña de basureo a Putin. Lo mismo ocurre con los comentaristas ukronazis en los sitios que les permiten publicar: parece que han tirado la toalla y han dejado de convencer al mundo sobre lo tan democrática que es la junta en Kiev, sobre cómo hay cientos de tanques rusos en Donetsk y sobre cómo la Ucrania se unirá a la UE y se convertirá en Alemania, de la noche a la mañana. Los únicos que siguen la campaña de basureo a Putin son los periodistas occidentales, pero están haciendo eso por plata y para mantener sus trabajos. Además, eso es todo lo que saben hacer de todos modos. Pero en definitiva hay una ausencia general de energía y entusiasmo en el campo de los odiadores a Rusia que ver eso para mí es una verdadera alegría.

2017 podría ser un año increíble para el mundo, o podría ser una gran decepción. En este mismo momento esto depende principalmente de lo que Trump hará después de que asuma su capacidad oficial. Para mí el hecho más importante sigue siendo que con Hillary en la Casa Blanca nuestro planeta corrió el riesgo de una gran guerra termonuclear. Ya no hay razón para creer que esto va a suceder. En cuanto a la lista de todas las cosas buenas que *podrían* suceder en 2017 si Trump hace lo correcto para su país, será el tema de análisis futuros.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Krasniy Bogatyr en 11 Enero 2017, 22:48:26
Citar
Son viejos estos articulos pero van en la direccion......EL PETERSKI no va a parar. Tiene claro que SOLAMENTE cabe un IMPERIO RUSO.....en la forma SOVIETICA O ESLAVA.....da igual. No va haber ninguna opcion a ello. Fuera de Rusia hay unos 50mll de rusofonos,,,,,,,Bueno me pasao camaradas son 25-30.....que siguen siendo muchos. HABRA PROBLEMAS......
Ten cuidado a ver si te van a echar del partido que Pablito Obamista
https://www.youtube.com/watch?v=sw8170JZq4Q


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: iaquil en 11 Enero 2017, 23:11:42
¿Que si me fío...?
Coño. Esa pregunta debería de responderla un ciudadano ruso, ya que se requiere evaluar su figura domésticamente...ya que habría que sopesar las apetencias personales e intereses que uno pudiera tener al respecto de las decisiones políticas de Putin. Y eso sólo una persona que vive en Rusia podría evaluar. Por eso es tan complicada para que una persona como yo, que vive cruzando el charco, la responda.

En vista de la política de diálogo (eso parece) y de no confrontación (algo totalmente opuesto a la política llevada a cabo por occidente) que está llevando a cabo en Siria, podría aproximarme a su respuesta diciendo que sí. Me fío de Putin.

Me refiero a los casos sirio y ucraniano.

Y desde hace tiempo he venido contrastando los efectos que tuvieron las dos invasiones del golfo más el descalabro libio...con las acciones rusas en Siria. Son opuestas y eso me da una base para mi respuesta.

Saludos y espero que haber contestado.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 13 Enero 2017, 22:35:46
https://www.youtube.com/watch?v=e8kzs-RfvKA

El proyecto maquiavélico de occidente contra Rusia, donde Putin es el hueso en la garganta.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 14 Enero 2017, 21:49:45
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Ten cuidado a ver si te van a echar del partido que Pablito Obamista
https://www.youtube.com/watch?v=sw8170JZq4Q

Buuuaaa esto es pura fachada y teatro del bueno. Parece mentira que no os deis cuenta camaradas....a Pablo se le ve cuando miente y habla para la grada a 1000 km. Pero si de todos es sabido que PODEMOS recive dinero de un banco ruso via Minks.....Nada nuevo bajo el sol. Parole, parole, parole....A mi lo que me valen son LOS HECHOS

Podemos se posiciona contra las sanciones de la Unión Europea a Rusia
Publicado: 30 ene 2015 13:28 GMT | Última actualización: 30 ene 2015 14:50 GMT
AddThis Sharing Buttons
Share to Facebook10Share to TwitterShare to Google+Share to WhatsAppShare to Más...119

Podemos, la nueva fuerza de izquierdas de España, se ha pronunciado en contra de las sanciones que la Unión Europea está imponiendo a Rusia y ha secundado la postura del Gobierno griego.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 14 Enero 2017, 21:53:23
«The Economist» sitúa a Podemos «en el bolsillo del Kremlin»

El semanario recela del apoyo económico que Rusia puede dar al «populismo» europeo

 
Pablo Iglesias frente al embajador boliviano en Nueva York
Pablo Iglesias frente al embajador boliviano en Nueva York - EFE
j.chicote - Madrid19/02/2015 00:00h - Actualizado: 21/02/2015 07:39h. Guardado en: España

El prestigioso semanario británico «The Economist» ha dedicado un artículo a los lazos entre la Rusia de Vladimir Putin y partidos populistas de derecha e izquierda europeos, entre ellos Podemos. La publicación se muestra preocupada por la «opaca» financiación que el Kremlin puede estar brindando a estos partidos para alimentar un frente prorruso en el Parlamento Europeo.

El artículo lleva por título «En el bolsillo del Kremlin. Quién apoya a Putin y por qué». El texto destaca que los buenos resultado de «los partidos populistas de derecha e izquierda, muchos prorrusos» en las elecciones europeas, «ha aumentado los temores de un bloque prorruso en Estrasburgo». «The Economist» cita expresamente a los populistas españoles en el número de esta semana, en cuya portada aparece Putin manejando los hilos de una marioneta: «Otra formación del ala izquierdista prorrusa es Podemos en España. Su líder ha acusado a Occidente de doble rasero al tratar con Rusia», refiriéndose a unas declaraciones de Pablo Iglesias el pasado septiembre, en las que decía que los líderes europeos, «al dictado de la OTAN», no tratan por igual a Rusia e Israel.

El semanario británico muestra especial preocupación por la posibilidad de que el Kremlin esté financiando a las formaciones populistas europeas de forma opaca. Primero cita el caso del Frente Nacional francés, que «admira abiertamente Putin». «Su líder, Marine Le Pen, ha realizado varios viajes a Moscú. Recientemente aceptó un préstamo de 9,4 millones de euros del primer banco checo-ruso, un prestamista con vínculos indirectos con el Kremlin».

Al margen de ultraderechista Frente Nacional, la publicación británica dice que «hay pocas evidencias de que los partidos populistas de Europa, hayan aceptado el dinero, aunque con Rusia es difícil estar seguro, dada sus opacas finanzas». «The Economist» cita a un «experto en partidos minoritarios», Anton Shekhotsov, quien sostiene que el Kremlin, «en el pasado, al menos», prefiere «proporcionar cuotas a los políticos de forma individual antes que dar apoyo financiero a sus partidos». De esta forma se evitaría que en las cuentas de los citados partidos aparezcan ingresos sospechosos de provenir del una potencia extranjera.

Dice la publicación con sede en Londres que también «ha habido rumores, menos fundamentados, de apoyo económico ruso para los partidos británicos e italianos, entre ellos el Partido Independiente del Reino Unido (UKIP)», cuyo líder, Nigel Farage, ha calificado a Vladimir Putin como «el líder mundial que más admira, al menos como operador político».

En el bloque europeo prorruso, el artículo cita a Podemos a la par que Syriza, «el partido de izquierda radical ahora gobernante en Grecia, que se inclina hacia Rusia». Syriza se ha mostrado «frío» y se ha opuesto a «ampliar» las sanciones a Rusia, destaca «The Economist».


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rambo en 14 Enero 2017, 22:09:51
ermano js komo estas ke tal    ,,,,,,,,,,,,,,,,  esta klaro ke el diktador de russia pitun  aii esta  interferendo en los asuntos  internos de los paices internasionales i demokraticos i soveranos  para someter a las jobenes demokrasias   a la diktadura del kremlin   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 15 Enero 2017, 01:18:02
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
ermano js komo estas ke tal    ,,,,,,,,,,,,,,,,  esta klaro ke el diktador de russia pitun  aii esta  interferendo en los asuntos  internos de los paices internasionales i demokraticos i soveranos  para someter a las jobenes demokrasias   a la diktadura del kremlin   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Hermano Rambo...aqui estoy peleandome con una botella de Ron cubano. Si tienes razon el demonio ruso ese de Putin, que come niños y viola niñas, esta corropiendo a libre, sana y rica juventud occidental....pobrecilla. Con lo bien que esta esa juventud con su vida feliz occidental de consumo y fiesta....Este Putin es un ogro...huuuuuuu un demonio huuuuu.  [chertik] [chertik]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rambo en 15 Enero 2017, 01:21:43
ermano js  el rom kuvano lo veven los komunistas  eres kumunista porfabor    ,,,,,,,,,,,,,,,,


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 15 Enero 2017, 02:03:43
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
ermano js  el rom kuvano lo veven los komunistas  eres kumunista porfabor    ,,,,,,,,,,,,,,,,

Si claro....el comunismo es lo unico que puede salvar esta mierda que hemos liao.... [x_00061]. El comunismo es amor... [x_00012]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: supernova0 en 27 Febrero 2017, 02:17:52
Soy visionario, vengo siguiendo a putin y a la politica rusa desde el 2011.
Aposte a putin desde que lo sigo, para mi hoy, rusia tiene un lider de su talla, putin. Sin putin no habria crimea, ni siria, ni un mundo multipolar.

Ademas, hace varios años es el hombre mas poderoso del mundo:

https://www.youtube.com/watch?v=ql1z0EO6RN4


Aposte a putin desde el 2011, cuando no era lo que es hoy, y no me equivoque. Es mejor que el che guevara para mi, y eso que soy argentino.

Saludos


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: triton_015 en 12 Abril 2017, 17:48:32
Saludos camarada

Quizá porque Putin lloró viendo en 1996 a dos niñas de tan solo 10 y 8 años vendiendose por los barrios bajos marineros de su querida e historica ciudad de San Petersburgo, por cierto una de las mas bellas y cargadas de historia y cultura de esa entelequia que denominamos la Vieja Europa.
Es un nacionalista con alma comunista y cerebro frio y calculador fascista.Y  es por ello que utilizó toda su inteligencia para desarrollar la economia y la sociedad de un pais destruido, echando a patadas a corruptos y eliminando a la oposición liberal sionista o filosionista, que evdian a paraisos fiscales  y limpiaban las arcas publicas gastandoselo en estructuras redes mafiosas y clientelares con multinacionales occidentales.Todo eso ha pasado a mejor historia, el paro casi se ha reducido a cero, ha luchado a vida o muerte contra el terrorismo checheno e internacional financiado por su peor enemigo de Occidente, Estados Unidos y luego Alemania, ha devuelto el orgullo nacional de ser ruso a todas las capas sociales, y lo principal ha conseguido rehacer, crear ,construir y profesionalizar un nuevo ejercito, mas reducido pero mucho mas agil e inteligente y especializado, y sobre todo mucho mas capaz y resistente en combate.
Todo ello porque Rusia aun tien una potente industria civil y militar y a seguido intentando una via de negociación y diplomatica, incluso  en sus peores momentos o durante los mas criticos en plena crisis economica surgida en 2007- 2008


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 12 Abril 2017, 22:00:16
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos camarada

Quizá porque Putin lloró viendo en 1996 a dos niñas de tan solo 10 y 8 años vendiendose por los barrios bajos marineros de su querida e historica ciudad de San Petersburgo, por cierto una de las mas bellas y cargadas de historia y cultura de esa entelequia que denominamos la Vieja Europa.
Es un nacionalista con alma comunista y cerebro frio y calculador fascista.Y  es por ello que utilizó toda su inteligencia para desarrollar la economia y la sociedad de un pais destruido, echando a patadas a corruptos y eliminando a la oposición liberal sionista o filosionista, que evdian a paraisos fiscales  y limpiaban las arcas publicas gastandoselo en estructuras redes mafiosas y clientelares con multinacionales occidentales.Todo eso ha pasado a mejor historia, el paro casi se ha reducido a cero, ha luchado a vida o muerte contra el terrorismo checheno e internacional financiado por su peor enemigo de Occidente, Estados Unidos y luego Alemania, ha devuelto el orgullo nacional de ser ruso a todas las capas sociales, y lo principal ha conseguido rehacer, crear ,construir y profesionalizar un nuevo ejercito, mas reducido pero mucho mas agil e inteligente y especializado, y sobre todo mucho mas capaz y resistente en combate.
Todo ello porque Rusia aun tien una potente industria civil y militar y a seguido intentando una via de negociación y diplomatica, incluso  en sus peores momentos o durante los mas criticos en plena crisis economica surgida en 2007- 2008

Es la mejor declaracion de amor que he leido en mucho tiempo
Y sabe que, camarada ?
Creo que Ud. ha expresado las palabras justas para reflejar el sentimiento. Putin es, ante todo, ruso.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: triton_015 en 12 Abril 2017, 22:49:08
Saludos camarada

Sabe usted, al final Putin se ha hecho  viejuno y sombra de si mismo.
Antesdeayer poco menos que clamaba venganza suprema contra Trump y cuasi una guerra mundial  con negras ojivas nucleares, hoy con tillerson delante,  se ha ablandado en demasía, y eso es una señal de debilidad suprema.Con que cara ahora hablará con sus socios norcoreanos, iranies, sirios.Ya sabemos que con el chinorri no conecta mucho porque el Xi Jinping tiene menos empatia y entendederas que un tapon de corcho mal abierto, y eso será tambien la perdición de China frente a su enemigo natural , la alianza JAPOUSA.
Esperan que el mentiroso loco de Trump  se eche para atras?
La fuerza de veras se demuestra con una locura y determinación al ejecutar los actos, esten bien o mal , pero eso es determinación.... los titubeos, subidas de tono , rebajes y vistas torvas y distraidas al vacio , son signos de debilidad manifiesta.
No se que estaria articulando Putin entre bambalinas..... espero que vuelva aquel que nos deslumbró en su dia , por su fuerte puño y determinación, pero  tantos pasitos cortos, que aunque seguros, no llegan a cubrir las zancadas norteamericanas, y los cordones de los zapatos siguen sin estar atados,al Putin  actual le falta determinación para  flipar al chino,ejemplarización propia para que le reverencien los socios politicos y militares y falta de audacia  y corte politico, que realmente pusiera freno a los desmanes norteamericanos y europeoccidentales.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 13 Abril 2017, 17:04:35
 Si hubiese facturado al comecorbatas en su momento y/o (mejor y que o, pero "o" también creo q hubiese valido) después a los democratas banderianos/proUE-USA ahora estaríamos (los buenos) mucho mejor... pero se va a uno a arreglar estas cosas con mano de niñera y te siguen buscando las cosquillas... si hubiese empleado puño de acero les quitas las ganas de hacerte reir (ni marionetas dispuestas a funcionar como intermediarios: el corbata, la trenzitas, el chocolatero, etc...)

 En cuanto al chino... peor, se supone comunista (aunque yo aquello del intercionalismo proletario lo veo poco...). China parece ir a lo suyo aunque tampoco conozco en que términos se mueven cuando hablan (Rusia y China) de BRICS, mundo multipolar, etc...


  [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Manchaito en 14 Abril 2017, 02:22:16
Totalmente de acuerdo, muy bueno.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 15 Abril 2017, 00:09:25
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos camarada

Sabe usted, al final Putin se ha hecho  viejuno y sombra de si mismo.
Antesdeayer poco menos que clamaba venganza suprema contra Trump y cuasi una guerra mundial  con negras ojivas nucleares, hoy con tillerson delante,  se ha ablandado en demasía, y eso es una señal de debilidad suprema.Con que cara ahora hablará con sus socios norcoreanos, iranies, sirios.Ya sabemos que con el chinorri no conecta mucho porque el Xi Jinping tiene menos empatia y entendederas que un tapon de corcho mal abierto, y eso será tambien la perdición de China frente a su enemigo natural , la alianza JAPOUSA.
Esperan que el mentiroso loco de Trump  se eche para atras?
La fuerza de veras se demuestra con una locura y determinación al ejecutar los actos, esten bien o mal , pero eso es determinación.... los titubeos, subidas de tono , rebajes y vistas torvas y distraidas al vacio , son signos de debilidad manifiesta.
No se que estaria articulando Putin entre bambalinas..... espero que vuelva aquel que nos deslumbró en su dia , por su fuerte puño y determinación, pero  tantos pasitos cortos, que aunque seguros, no llegan a cubrir las zancadas norteamericanas, y los cordones de los zapatos siguen sin estar atados,al Putin  actual le falta determinación para  flipar al chino,ejemplarización propia para que le reverencien los socios politicos y militares y falta de audacia  y corte politico, que realmente pusiera freno a los desmanes norteamericanos y europeoccidentales.

Sabe que. camarada ? Ud. cambia de opinión mas rápido que trump...
O uno de los dos escritos es en joda...
Pienso que el secreto para interpretarlo a Putin, es separar sus " diplomáticas  " palabras de los hechos duros, concretos.
Y, por supuesto no analizarlos desde la óptica " es stalinisata o no ". La cabeza de Putin no sigue las enseñanzas de Stalin, eso es seguro. La pregunta es : Favorece a la liberación de los pueblos, o no ? Sin peros... creo que es positivo.
Pa`mi que está relojeándolo al hombre (trump), esperando como se dice ahora que se asiente el polvo. Total, la iniciativa la tiene Rusia, ( y el poder sobre el terreno ).
De la otra parte solo hay manifestaciones histéricas.  Aunque si el histérico tiene una tijera, hay que tener cuidado, por supuesto.



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 15 Abril 2017, 03:33:01
Si me fio....el presi juega magnificamente bien la partida.....No veo ningun PROBRELAMA.....


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: triton_015 en 16 Abril 2017, 14:28:22
Saludos

Pues yo no le veo la gracia  al Putin, los acontecimientos se aceleran, y el Xi Jinping tiene ya los pinreles como pajarita en la garganta y le ha pedido a su "socio" Putin que le ayude con Corea del Norte, no sea cosa que  el "choque de trenes" nos joda a todos.China "se ha cagado encima", y lo malo es que ya no puede mantener su status quo que mantenia hasta AHORA.Algo tendran que hacer,creo que el ataque premeditado yanki a Siria los ha pillado con los pantalones bajados , como  les pilló la Clinton cuando ordenó la Primavera Arabe como maniobra de distracción, y en realidad buscaba la caida  y linchamiento de Gadafi.Rusia y China perdieron esa partida.Con Siria  8 vetos rusos y 6 chinos no son suficientes contra la locura desatada del Pentagono por el dominio  mundial.

Militarmente se han de implicar mas o si no perderan credibilidad delente del orbe y sobre todo de sus aliados , que tambien son clientes comerciales y militares.Si Rusia y China quieren defender su riqueza economica, tendran que implicarse mucho mas defendiendo a sus socios y paises amigos. Si no ,estan condenados a ser destruidos o burlados en vasallaje.
Cuando se juega la carta del Loco, con los anormales profundos  no valen los faroles.
 [yes]



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: torrestucar en 08 Mayo 2017, 20:11:02

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201705081068986164-presidente-ruso-superior-inteligencia-dresde/

14:11 08.05.2017(actualizada a las 15:03 08.05.2017)

El presidente ruso, Vladímir Putin, visitó la casa del representante del KGB soviético en el Stasi —órgano de inteligencia de la República Democrática Alemana—, Lazar Matvéyev, quien fuera superior de Putin durante su época como agente de la inteligencia soviética en Dresde a finales de los años 80.

El jefe del Estado felicitó a su ex jefe por su 90 aniversario.

Putin llegó a la vivienda de Matvéyev, que reside en el sureste de la capital rusa junto con sus colegas de aquella época: Nikolái Tókarev, que encabeza el gigante ruso Transneft, y Serguéi Chémezov, jefe de la empresa rusa Rostec.

Putin felicitó calurosamente a Matvéyev por su aniversario y por el inminente Día de la Victoria. El jefe de Estado brindó a la salud del cumpleañero.

El líder ruso regaló a Matvéyev un reloj presidencial y una edición del periódico Pravda fechada el 8 de mayo de 1927, el día del nacimiento del exjefe de Putin.

(https://cdnmundo2.img.sputniknews.com/images/106898/44/1068984401.jpg)

(https://cdnmundo2.img.sputniknews.com/images/106898/43/1068984345.jpg)



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 16 Agosto 2017, 06:59:45
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
Saludos

Pues yo no le veo la gracia  al Putin, los acontecimientos se aceleran, y el Xi Jinping tiene ya los pinreles como pajarita en la garganta y le ha pedido a su "socio" Putin que le ayude con Corea del Norte, no sea cosa que  el "choque de trenes" nos joda a todos.China "se ha cagado encima", y lo malo es que ya no puede mantener su status quo que mantenia hasta AHORA.Algo tendran que hacer,creo que el ataque premeditado yanki a Siria los ha pillado con los pantalones bajados , como  les pilló la Clinton cuando ordenó la Primavera Arabe como maniobra de distracción, y en realidad buscaba la caida  y linchamiento de Gadafi.Rusia y China perdieron esa partida.Con Siria  8 vetos rusos y 6 chinos no son suficientes contra la locura desatada del Pentagono por el dominio  mundial.

Militarmente se han de implicar mas o si no perderan credibilidad delente del orbe y sobre todo de sus aliados , que tambien son clientes comerciales y militares.Si Rusia y China quieren defender su riqueza economica, tendran que implicarse mucho mas defendiendo a sus socios y paises amigos. Si no ,estan condenados a ser destruidos o burlados en vasallaje.
Cuando se juega la carta del Loco, con los anormales profundos  no valen los faroles.
 [yes]



El dominio del PENTAGONO??????......donde.....Si se mete en el Mar de la CHINA va a ser un TIRO AL PATO.....en Siria la Guardia Irani esta a 60km de Jerusalen y a 90 de TEL AVIV.....en Venezuela esta a punto de ARMARSE UNA REVOLUCION EN AMERICA LATINA......Y en Ukrania o las Balticas estaria gracioso repetir lo del 44......No veo donde esta el problema.....


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 16 Agosto 2017, 07:02:52
Y la flota china ya trabaja con nosotros,,,,,,y aun alguno decia que China y Rusia no se unirian. LA FORTALEZA EUROASIATICA no la van a tomar ni de coña. El plan es ATACAR AL MAS MINIMO MOVIMIENTO....... [kalash] [x_00003]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 26 Junio 2018, 01:53:58
BUENAS NOCHES (desde valencia) a todos CAMARADAS.... [applause] aqui el camarada JC. Llevo mucho tiempo sin entrar y saber de vosotros, espero esteis bien TODOS no quiero nombrar por si me dejo.....en especial un saludo al camarada RUSOKI que lo he visto crecer y un orgullo de semejante Crack en nuestras filas. Ya me pondreis al dia....Entro en lo de el tito VOLODIA porque esta que se sale (entiendaseme)...enga SLAVA STALINA [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Novichok A-234 en 26 Junio 2018, 02:04:13
Rebienvenido!! [chertik] [x_00078]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 09 Agosto 2018, 17:45:08
https://topcor.ru/2006-preemnik-putina-kto-on.html

--------------------------------

( traducido en red, disculpen )

El sucesor de Putin ¿Quién es él?
22 de julio de 2018
4
Antes del final del actual presidente ruso, Vladimir Putin sigue siendo de 6 años de edad. Parecería temprano preguntarse qué sucederá después y quién lo buscará. Pero, sin embargo, todos nuestros enemigos en el oeste de días y horas cuentan hasta mayo de 2024 cuando el expiran de sus poderes, y se asocian a esta fecha todas sus esperanzas secretas de cambio de disco y la política del Kremlin inflexible.



De hecho, Putin se puso de pie a todos ellos en la garganta, tiene una decisión difícil, puede simpatizar, nada que no consiguió, sin importar lo intentó, en vano, sólo se hizo peor. Todos se han dado cuenta de que Putin está actuando como una boa constrictor, que está en un apuro, él está tranquilo, pero su cada nueva propuesta peor que el anterior. Retrospectiva que entender que era necesario llegar a un acuerdo antes, pero la ambición excesiva, al igual que Obama, y ​​difíciles circunstancias nacionales, como Trump, no permitió y no permiten que hagan esto. Tenga en cuenta que sólo estoy hablando de la componente Americana de Occidente colectiva, porque todo el resto de sus representantes ha perdido mucho de su subjetividad política, y con ella la voluntad política y se convirtió en una especie de masa amorfa gelatinosa, que sin fuerzas salir a raíz de la política exterior de Estados Unidos, no en incluso para oponerse a su influencia negativa en sus propios intereses estatales.


 

Por lo tanto, a partir de la última cumbre entre los líderes de nuestros países, que terminó hace unos días en Helsinki, que sobre todo no esperaba nada. Perro ladra, la caravana pasa ... RF (cuyo perro, esperanza, ¿verdad?). Justo después de Helsinki, Putin, finalmente, una mano libre sobre la pista de Ucrania y en el sirio y los resultados que se pueden ver pronto. El problema con el SP-2 resuelven a favor de, que era el tema de la parte norteamericana de concesiones a cambio de alguna de las concesiones en el Medio Oriente pista que nosotros, también, por extraño que parezca, en beneficio - tampoco estamos interesados ​​en el Irán de reforzar su eterna confrontación con Israel y sólo el equilibrio de poder entre las dos partes en conflicto nos permite mantener y seguir su árbitro posición. Por extraño que parezca que se oye, Rusia no está interesada en la victoria de cualquiera de los lados. ¡La posición de la Federación Rusa es fuerte solo en el medio! A medio camino entre los árabes y los persas, entre persas y los Judios, entre el mundo árabe e Israel, e incluso dentro del mundo árabe - entre sunitas, chiítas y alauitas. Esta es la posición del árbitro, cuya opinión todos valoran. Y es lo más valioso que ha hecho Putin después de su operación relámpago en Siria, nos de regresar a su influencia en el Medio Oriente, y con ella todo el mundo, porque es el Oriente Medio, y no, como muchos aquí piensan Ucrania es una clave para todos los problemas que Occidente ha creado para nosotros. ¡Ahora esta clave está en nuestras manos!

Dime, ¿quién más podría lograr esto? Y luego cuéntame sobre el papel de la personalidad en la historia. La llegada al poder de Gorbachov y Yeltsin empujó a nuestro país desde hace décadas, casi destruyéndolo en la molécula. Sólo Putin escondidas en realidad podría recoger del olvido, cuando Rusia era ya un pie en la tumba. Solo su voluntad política y astucia de un ex oficial de inteligencia permitió a la Federación Rusa regresar a la gran liga de la política mundial. No es de extrañar que el Occidente espera soñando que la segunda Putin se ha ido (que todos recuerdan lo que terminó el viaje Dmitry en el trono - nos perdimos el entonces Siria, y es con nuestra connivencia pasó lo que pasó). Por lo tanto, la figura del sucesor de Putin depende más que nada.

¿Cuánto será Putin en 2024? 72 años de edad. Al igual que, aún no muy viejo, Trump a esta edad ahora se enciende. Pero todos entienden que Putin no irá a la violación de la Constitución. Por lo tanto, debemos prepararnos a nosotros mismos como un sucesor. Sí, de manera que será posible con un corazón tranquilo para transmitir la energía y el cetro que perderán no se detecta el sudor y la sangre, en el verdadero sentido de la palabra, conquistas, y sólo para aumentar y multiplicarlos. Está claro que el reto Putin estaba preocupado incluso antes de su toma de posesión en el plazo establecido. Y está claro que el candidato ha sido identificado, lista bastante corta (lista corta) de candidatos se ha formado mucho antes. Y también está claro que todos solo tenían que adivinar quién llegó allí.

Me arriesgaré a suponer que sé quién eligió Putin. Está claro que esto es solo mi suposición, pero estoy listo para presentar mis argumentos. Conoces a todos los posibles candidatos. Nadie saltará de nuevo, como un demonio de una caja de rapé. El segundo tal Putin se habrá ido. La segunda vez que no tuvo suerte, por lo que Putin no podía correr el riesgo de un encuentro potenciales candidatos comenzó mucho antes de sentarme a escribir este texto. Todos ellos tuvo lugar en la prueba de nivel de base en los escalones más bajos de energía, algunos de su pasado, y algunos no lo hacen. Ahora de todos ellos solo quedaba uno. Y que va a tener éxito en la primera Medvedev su puesto de primer ministro, que con honor, después de haber colgado en él todos los perros se envían a un especialmente creado para esta posición, y en el año 2024, y el propio Putin en su presidencia. Para Medvedev, no se preocupe - Putin es conocido por sus lanzamientos, más el hombre que fielmente le sirvió de todos estos años, el adsorbente adsorción de la toda la negatividad que se acumula inevitablemente en ese puesto. Este es el hombre de Putin, todos los que no lo han traicionado, pueden contar con él toda su vida. Él es responsable de ellos. Este es su psicotipo. Ejemplos de peso - de finales Yeltsin y Sobchak a Fradkov y ... (aquí me ponen puntos suspensivos - habrá el nombre de su sucesor).

Ahora pasamos a la consideración de los candidatos que están en la lista preseleccionada (nuevamente, presumiblemente, en mi opinión, ¡pero mi corazón siente que no estoy equivocado!). Por extraño que parezca, pero con toda la riqueza de la elección de los candidatos para ese puesto no era mucho. Y no hubo "caballos oscuros". Todos ustedes saben muy bien. De hecho, entiendes que no puedes llevar a nadie para tal trabajo, una persona no debería tener ningún tipo de conjunto de cualidades que se equilibren entre sí. La candidatura de Putin tampoco pasó. Seguramente había otros candidatos. Pero el tiempo demostró que la elección era inconfundible y la única verdadera. Ahora Putin tiene la misma tarea. Y él sabe mejor que nadie qué clase de persona debería ser. Espero que no haya idiotas ingenuos aquí que crean que esta opción debería darse a las personas que elegirán al mejor candidato de la lista, ¿quién decidió que lo merecían y le delegaron la autoridad para gobernar el país? Una vez dado. Yeltsin Boris Nikolaevich. Hasta ahora, tenemos hipo y lo seguimos! También estaba Mikhail Sergeyevich Gorbachev, pero esto ya no era un error del pueblo, sino del decrépito Buró Político, que, en virtud de su estupidez natural, colocaba a un idiota convencido. Peor que un idiota solo puede ser un idiota convencido que está convencido de su rectitud. Estoy seguro de que Gorbachov todavía cree que hizo todo bien, solo que sus tíos malos lo impidieron y no le permitieron terminar lo que había comenzado. Por lo tanto, dar una decisión tan decisiva a la merced de la multitud: el límite de la estupidez y la irresponsabilidad. ¡Afortunadamente, Putin no es así! ¡Elija de aquel a quien señala, y él señalará a aquel para quien sea necesario! Pero el problema es elegir uno y no equivocarse, no es para ti pasar el USE. Por lo tanto, Putin se enfrentó a una tarea muy difícil ...

En la lista larga (la lista ampliada) todas las personas muy controladas tienen. La condición inicial era la única edad (candidato tenía que ser relativamente joven - 50 ... 55 años) y suficiente por sus habilidades de correos y la competencia (experiencia en servicio al estado, capacidad de aprender rápidamente, la capacidad de adaptarse a las condiciones cambiantes, la capacidad de trabajar en modo multitarea. una cartera de proyectos y logros personales exitosos, o no exitosos, de los cuales encontró una salida, más las cualidades personales necesarias para un trabajo tan difícil). Como resultado, seis entraron a la lista corta. Además, el resultado es un orden arbitrario, no de acuerdo con el grado de correspondencia de la publicación propuesta.

1. Rogozin Dmitry O., (nacido en 1963), en ese momento viceprimer ministro en el gobierno de Medvedev, que supervisa los asuntos de la industria de defensa, "halcón jefe de política exterior de Rusia", según la revista Forbes. Por el momento, desde mayo de 2018, él dirige el estado. la corporación Roskosmos.

2. Dmitry Kozak, (nacido en 1958), otro vicepresidente del gobierno ruso, que supervisa todo, desde la industria y la energía hasta los nuevos sujetos de la Federación Rusa: Sebastopol y Crimea. Por el momento, el estado no ha cambiado, se han agregado más poderes.

3. Kirienko Sergey Vladilenovich, (nacido en 1962), héroe de Rusia (decreto cerrado de 2018), en ese momento el gen. director de estado. Corporation "Rosatom", "Kinder-Surprise", que logró trabajar como el primer ministro más joven en la era de EBN e involucrado en el incumplimiento interno de 1998 (que se responsabilizó de ello). Desde octubre de 2016 - el primer diputado. jefe de la AP de la Federación Rusa (Administración Presidencial).

4. Tkachev Alexander Nikolaevich, (nacido en 1960), en ese momento el gobernador del territorio de Krasnodar, que más tarde se convirtió en Ministro de Agricultura en el gobierno de Medvedev. Desde mayo de 2018, Sr. ... liberado de su cargo, actualmente en la reserva del gobierno.

5. Vorobiev Andrey Yurievich, (nacido en 1970), Gobernador de la Región de Moscú. El hombre de Shoigu, trabajó como su ayudante cuando actuaba como viceprimer ministro de la Federación Rusa en 2000 (llama a Shoigu su padrino en política).

6. Por último, pero no el último en la lista - Dyumin Alexey G., (nacido en 1972), Héroe de Rusia (Decreto interiores 2016), teniente general, en el momento de entrar en la larga lista de diputado. jefe del GRU, más tarde comandante de las Fuerzas de Operaciones Especiales (SSO RF), diputado. Ministro de Defensa de la Federación Rusa. Desde 2016 es gobernador de la región de Tula. Pero su principal ventaja - era el ayudante personal del PIB, cuando todavía era primer ministro en 1999, fue dirigido por la protección personal del PIB de la PAS en el Servicio Ruso de Seguridad Federal (Presidente del Servicio de Seguridad, es parte del Servicio de Seguridad Federal). ¡El hombre de Putin!

Si me preguntan qué no está en mi lista, Sobyanin Sergei Semenovich, el alcalde de Moscú, respondo: el gerente, no el político. Excelente para hacer frente a su área de responsabilidad. ¡Es estúpido cambiar! ¡Hombre en su lugar!

De acuerdo con los candidatos anteriores, la alineación es la siguiente.



Rogozin - desde hace mucho tiempo en la jaula, el prometedor, pero el presidente no tire, calibre no salieron, puede conducir o supervisar la unidad de potencia cuando el futuro presidente (una copia de la potencia del PIB, pero sin el vuelo de la fantasía, es muy predecible - tachar). En realidad lo que sucedió - la selección no se pasa, el gatillo era su remoción del cargo de primer ministro y la transferencia a la posición de un gen. director en el "Roskosmos", donde inmediatamente comenzaron los problemas - ahora está el FSB, hay sospechas en el estado. traición, la dirección es sospechosa de emitir inteligencia secreta a los servicios de inteligencia occidentales en el campo de hipersound.



Kozak - un muy buen gestor de crisis, un experto en muchos temas, borda los cuellos de botella no como el hombre publicidad de palabra y de obra (copia funcional y psicológica del PIB, admitir plenamente esta elección - poner una marca de verificación). Como resultado, ingresé a los tres candidatos finales con el número 2. El primero en reemplazar, si algo le sucede al candidato número 1, que está debajo.



Tkachev : No me gusta, no puedo explicar por qué, puramente fisonómicamente, a simple vista se puede ver que se están sacando las orejas, pasando por encima de los escalones de la escala de la carrera. Quién tira, no entiendo. Si el PIB en sí mismo significa que él sabe mejor, yo no apostaría. Pero él no tachó. (Escribí esto antes, ¡cómo miré el agua!). Como resultado, la candidatura no pasó, y como consecuencia, el despido del Ministro de Agricultura. En el futuro, solo brillará el puesto de representante plenipotenciario del presidente ruso en el Distrito Federal del Volga, que para él hay un paso atrás.



Vorobiev : todo bien, solo el carisma no salió, y seguirá siendo el gobernador de la región de Moscú. La razón para no caer en la lista final es la falta de experiencia a nivel federal, teniendo en cuenta los requisitos para el puesto propuesto. No llegué a la lista final, pero tampoco perdí mi trabajo, como Tkachev o Rogozin, lo cual es bueno.



Dyumin - pasa a través de las filas antes de lo previsto, el más joven entre los competidores, tiene una serie de preferencias en frente de ellos - el conocimiento privado de larga data con Putin, una vez más - el héroe de Rusia, un decreto cerrado, pero se supone que para "Krymnash" y la evacuación del presidente Yanukovich "barco que se hunde "En el momento del estado. golpe de estado en 2014 El único inconveniente, al igual que con Vorobiev - ninguna experiencia de gobierno a nivel federal. En la lista final quedó debajo del último número 3. Todo dependerá de su éxito en el campo del gobernador de la región de Tula. Pero en este momento, ¡no! Seguimos la carrera, (las opciones son posibles).

El lector atento ya en sí un proceso de eliminación determina que se convirtió en un candidato №1 a la posición deseada. Sí, Kiriyenko Sergei Kiriyenko, se acostumbre a ella ahora con su nombre y patronímico. Desde mi punto de vista, Putin eligió su elección sobre él. El candidato ideal. carácter nórdico, dueña de sí misma, al igual que Putin, (también, por cierto, está interesado en las artes marciales - ganador de la cuarta del aikido dado). Adicto al trabajo, un tecnócrata, se llevó todos los escalones de la escalera de la carrera, lisa y dura, absolutamente consistente. Al describir su estilo de comportamiento profesional y humano, diferentes expertos dicen que su continua corrección, cortesía y cortesía - tanto en las relaciones con los partidarios y oponentes políticos; y en situaciones de conflicto, y con diferentes funcionarios de rango. Las razones de este comportamiento es probable que se encuentre en la familia - Kiriyenko nació en la familia de un profesor, su padre, un graduado de la Universidad Estatal de Moscú, tenía un grado de Doctor en Filosofía, desde hace mucho tiempo al frente del Departamento del Instituto Nizhny Novgorod de los ingenieros de transporte de agua, que Kiriyenko y acabado. Tiene una experiencia exitosa a nivel federal, incluso en el valor por defecto interno de 1998 no es su culpa - que era la mejor de todas las posibles opciones aún peores salir de la situación, lo que llevó al inolvidable Viktor Chernomyrdin con su pirámide GKO. Kiriyenko también sucedió al puesto de jefe de Rosatom.



Disparador que Putin eligió Kiriyenko, fue la transición el pasado otoño de 2016 para trabajar en la Oficina del Presidente de Rusia, donde se dedica a la formación de personal de reserva para su propio seguimiento de una forma nueva, (que estaba bajo Kiriyenko ascensores sociales a gran escala se llevaron a cabo más conocido bajo el nombre de "los líderes de Rusia," le permite actualizar aparato de dirección hacia atrás, Putin heredó un legado de administraciones anteriores). Una asignación de Kiriyenko en 2018 el título de Héroe de la Federación Rusa, y cerrado por el Decreto, sólo dice que Putin está tratando de hacer su camino empollón masculinidad-gafas. Sólo podemos adivinar, para cualquier tipo de servicios que se presenta a un rango tan alto, la única cosa que viene a la mente - que es parte de su departamento de "Rosatom" en el desarrollo de nuevos modelos de equipos militares, más que ahora se conoce como proyecto "Thunderbird" y el proyecto "Poseidon" . Para aquellos que han olvidado, les recuerdo - un misil de crucero Kh-101 con una función de miniatura que un motor nuclear, el proyecto "Petrel", y vehículos submarinos no tripulados en la propulsión nuclear - "Poseidon". Esto es algo que merece no sólo para asignar el título de Héroe de la Federación de Rusia, pero también mucho más, porque Rusia podría crear una nueva clase de armas, que no es algo que un enemigo potencial, sino también, en general, no había nadie! (¡Y no habrá otros 30 años!).



No es la menor ventaja de esta candidatura es también Kiriyenko proximidad a los círculos liberales (en la década de 1990, que era un amigo y socio de Boris Nemtsov) que obviamente bien recibida en Occidente. Él, de hecho, siguió siendo el único apologista de la idea liberal en el escalón más alto del poder (¡y sin embargo, comenzó con Chubais!). Eso solo habla del ingenio y el ingenio del PIB en busca de formas alternativas de acercamiento con Occidente, porque Kirienko claramente se aparta de la corriente ideológica dominante del Kremlin de los últimos años.

En general, miraremos. Esta es solo mi suposición, basada en observaciones personales de las últimas remodelaciones en el gobierno de la Federación Rusa y estructuras cercanas. Puede tomarlo como base, puede ofrecer sus opciones. No creo que Putin los tenga en cuenta. En principio, no es largo esperar, el detonante será el reemplazo del Primer Ministro de la Federación Rusa. ¿Quién será el próximo primer ministro? Se convertirá en presidente en 2024.
Autor: Vladimir Volkonsky


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: torrestucar en 03 Noviembre 2018, 18:37:58
La entrevista de O. Ston a Puten. Traducida. No se si ya están, no las vi x aquí

Entrevistas a Putin  Oliver Stone | Documental en Español

https://www.youtube.com/watch?v=iFZ2nnc6-FQ

https://www.youtube.com/watch?v=3hMeyLkS8aM

https://www.youtube.com/watch?v=0gwBBWjhGhQ

https://www.youtube.com/watch?v=PtLhiBgzZL0



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 06 Noviembre 2018, 16:56:02
http://elespiadigital.com/images/stories/Documentos11/Putin.pdf

----------------------------

El Espía Digital – www.elespiadigital.com
1
¿Es Vladimir Putin
un malvado?
Alex Krainer*
(I)
Los medios corporativos occidentales han convertido a Vladimir Putin en
el principal villano de la geopolítica actual. Si su cobertura del presidente
ruso fuera veraz y objetiva, tendríamos que concluir que Putin no tiene
ninguna cualidad redentora, que es el tirano más codicioso y despiadado
desde Genghis Khan y que ha convertido a su gobierno en un Estado
mafioso sin ley. De hecho, la cobertura negativa y poco halagadora de
Vladimir Putin es omnipresente, pero cuando se deben presentar pruebas
concretas, la repetición incesante de las acusaciones se toma como
prueba suficiente.
La técnica de Joseph Goebbels de la gran mentira implica engañar a la
gente con grandes y descaradas mentiras y repetirlas implacablemente.
Para que la verdad nos libere, debemos difundirla con audacia y
determinación. Debemos retroceder y exponer las mentiras. Los que
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
2
desean las guerras son pocos, y nosotros los que deseamos la paz somos
muchos. Aunque puedan silenciarnos a algunos de nosotros, no pueden
silenciarnos a todos. Haga su parte, rechace el miedo y las mentiras, y
juntos podremos poner fin al estado distópico actual de guerra
permanente.
Un buen ejemplo de la gran mentira es la forma en que Bill
Browder "demostró" la corrupción de Putin. Su prueba es ridícula, pero los
medios corporativos tratan a Browder como un experto en la materia y
repiten sus acusaciones como si fueran hechos incuestionables. Por muy
sospechoso que pueda ser este flagrante sesgo, la técnica de la gran
mentira parece funcionar. Hoy en día, la mayoría de los occidentales
parecen inclinados a creer que Putin asesina rutinariamente a sus críticos
y rivales políticos, que acumuló una vasta fortuna personal y que dirige
Rusia como si fuera su propio feudo personal.
La demonización que dio origen a estas creencias no es un accidente
casual. Como ya hemos visto a través de ejemplos como Slobodan
Milosevic (Serbia), Saddam Hussein (Irak), Moammar Gaddafi (Libia)
y Bashar Al Assad (Siria), la denigración de un líder extranjero se utiliza
regularmente para generar el consentimiento público para la guerra. La
percepción negativa de los líderes de las naciones objetivo predispone al
público, especialmente a aquellos que se consideran de mente justa y
progresista, a aceptar las operaciones de guerra o de cambio de régimen
como una forma de "ayudar" a esa nación a liberarse de la opresión
política y a obtener una mayor libertad y democracia.
Las guerras por los recursos o por la hegemonía pueden no ser aceptables
para el público, pero luchar con guerras para proteger los derechos
humanos es una cuestión diferente. A lo largo de los años he oído a
muchos intelectuales bien intencionados y eruditos que se esfuerzan por
justificar incluso las guerras claramente ilegales, siempre y cuando crean
que están motivadas por consideraciones de derechos humanos.
Podría ocurrir otra gran guerra
En la era de la guerra permanente no debemos creer complacientemente
que otra guerra mundial es imposible. Existen razones sistémicas bien
entendidas (pero nunca discutidas) por las que una parte
del establishment económico/político occidental recurre regularmente a
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
3
la guerra como su herramienta política preferida. Desean positivamente
una guerra de este tipo y su agenda no está cargada de los escrúpulos
morales que podrían frenar al 99,9% de nosotros.
Después de haber vivido en la década de los 90 el estallido de la guerra en
la antigua Yugoslavia, sentí la obligación de descubrir la verdad y de
aportar mi granito de arena para exponer la gran mentira que podría
catalizar la próxima guerra mundial. El producto de mi esfuerzo es el
libro Gran Engaño (ahora prohibido por los que desean la guerra contra
Rusia) del cual se extrajo la siguiente serie de artículos.
Extracto: ¿Por qué preocuparse por quién es Putin como hombre?
Durante mucho tiempo, incluso después de que Bill Browder me alertara
del hecho de que Putin podría ser una fuerza del bien en Rusia, tuve poco
interés en entender a Putin como hombre. Pensé en él como un político y
generalmente suscribo la idea de que el poder político atrae precisamente
al tipo de gente que no debería tenerlo. También creo que el poder
corrompe incluso a hombres y mujeres decentes, y esperaba que Vladimir
Putin no fuera diferente. No fue difícil para mí creer que probablemente
era corrupto y que usó su posición para enriquecerse él mismo, los
miembros de su familia y sus asociados. Eso, en todo caso, es lo que todos
los demás en Occidente sabían del Sr. Putin.
Fue sólo como consecuencia de la estridente y constante demonización de
Vladimir Putin tras el golpe de Estado de 2014 en Ucrania que me sentí
obligado a intentar averiguar más sobre quién era él como persona.
Comencé observando muchos de sus discursos y entrevistas, escuchando
atentamente lo que decía, así como la forma en que hablaba.
VIDEO
En su famoso "discurso de Munich", pronunciado el 10 de febrero de
2007, Putin llamó la atención sobre el desmoronamiento del sistema de
relaciones internacionales en la era posterior a la Guerra Fría y la fatalidad
inevitable del orden mundial unipolar. En muchos aspectos sus
advertencias resultaron proféticas.
También vi varios documentales sobre él: algunas películas halagadoras y
muchas que no lo favorecían. También busqué en Internet testimonios de
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
4
personas que lo conocieron personalmente y trabajaron con él. El retrato
del hombre que surgió de muchos de estos testimonios, así como sus
propias acciones, parece estar en completa discordancia con la reputación
que Vladimir Putin se había ganado en Occidente. Aquí están algunas de
las incidencias que afectaron mi propia percepción de él.
Poniendo a las personas primero
Tras la crisis financiera de 2008, Putin declaró públicamente que tenía la
responsabilidad de garantizar que la crisis de 1998 no se repitiera durante
su mandato. Su gobierno también tomó medidas proactivas para limitar
las consecuencias de la crisis. En julio de 2008, Putin fue personalmente a
la ciudad de Pikalyevo en la región de Leningrado para enfrentarse a los
directores y propietarios de una gran fábrica metalúrgica. Esto no pasó
mucho tiempo después de que los dueños cerraran la instalación,
suspendiendo sin pagar a miles de sus trabajadores.
Al dirigirse a la reunión, Putin los exhortó, diciendo que debido a su
conducta poco profesional y avaricia, miles de familias se encontrarían en
la indigencia. Esto era inaceptable para su gobierno y ordenó a los
propietarios que reiniciaran la instalación, de lo contrario el gobierno lo
haría sin ellos. Además, ordenó a la dirección que pagara inmediatamente
("fecha límite hoy") todos los salarios atrasados de los trabajadores, que
ascendían a más de 41 millones de rublos. Este episodio fue grabado en
un reportaje de noticias que posteriormente se convirtió en un vídeo muy
popular en Internet. Esto casi con toda seguridad sirvió para un evento de
relaciones públicas, pero aun así su intención y mensaje era alertar a la
clase oligárquica para que no tratara las vidas de sus empleados como un
recurso disponible.
El primer ministro Vladimir Putin reprendió a Oleg Deripaska, el hombre
más rico de Rusia, y a otros hombres de negocios rusos en una reunión en
Pikalyovo.
VIDEO
Putin tomó medidas similares para proteger a la gente común en otra
situación de crisis. Durante su primer invierno como presidente, ciudades
y pueblos enteros del extremo oriental del país, que sumaban hasta
400.000 habitantes, se quedaron sin calefacción por falta de carbón.
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
5
Surgió una grave crisis con el cierre de minas, trabajadores en las calles e
incluso hospitales que dejaron de funcionar a causa del frío. Pero el
carbón como combustible para calefacción estaba disponible en Rusia,
sólo que la mayor parte ya estaba destinada a la exportación. Vladimir
Putin no creía que el pueblo ruso debiera sufrir condiciones de
congelación durante todo el invierno para que ese carbón se cambiara por
dólares americanos. Decretó que se detuviera inmediatamente la
exportación de carbón y que todas las cantidades disponibles se
devolvieran a Siberia para alimentar las calderas.
Lo que estos ejemplos muestran es que en el mundo de Putin, el bienestar
de la gente tiene prioridad sobre las ganancias financieras de la clase
inversora. Este concepto puede parecer exótico y ajeno a los occidentales
que durante una generación se les ha lavado el cerebro con la economía
neoliberal, donde las ganancias triunfan sobre cualquier otra
preocupación, incluyendo la salud y el bienestar de la gente.
En contraste, escuche lo que Larry Kudlow, actualmente Director del
Consejo Económico Nacional bajo la presidencia de Donald Trump, dijo en
el período inmediatamente posterior al tsunami de marzo de 2011 en
Japón, que causó la muerte de al menos 20.000 personas: "El costo
humano aquí parece ser mucho peor que el costo económico y podemos
estar agradecidos por ello."
Sin embargo, creo que, más allá del lavado de cerebro, todas las personas
normales -incluso los economistas con educación occidental- estarían de
acuerdo en que, en una crisis, lo decente sería cuidar de la gente y dejar
que los oligarcas se enfrenten a una cuarta parte o a un año de
rentabilidad perjudicada en sus empresas.
(II)
Casi desde el comienzo de su presidencia, Vladimir Putin ha sido
vilipendiado implacablemente en los medios de comunicación
occidentales. Si el modo en que pintan al Sr. Putin reflejara la verdad
objetiva, deberíamos creer que ese hombre no tiene cualidades
redentoras en absoluto. Como señalé en la primera entrega de esta serie
de extractos del Gran Engaño, la demonización sistemática del líder de
una nación predispone a muchas personas a consentir la guerra o el
cambio de régimen como medio para ayudar a una nación afectada a
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
6
librarse de un líder podrido y tiránico. Si detestamos a Vladimir Putin,
podríamos aprobar que nuestras comunidades de inteligencia orquestaran
un golpe de Estado para expulsarlo del poder, incluso si la sangre de
algunos rusos es derramada en el proceso. Sería un acto honorable
realizado por un bien mayor. En efecto, quienes están desesperados por
un cambio de régimen en Rusia deberían estar muy interesados en que
detestemos al Sr. Putin. De ahí la cobertura negativa ininterrumpida y sin
matices. Aquí ofrezco una perspectiva diferente: ¿qué pasa si Putin no es
un archivillano? ¿Y si de hecho tiene cualidades redentoras? ¿No
deberíamos tratar de conocer mejor a este hombre antes de encogernos
de hombros ante otro cambio de régimen o una guerra para librar al
mundo de tiranos?
Según su jefe de seguridad, Alexander Korzhakov, Boris Yeltsin trabajaba
unas dos horas al día. El resto lo pasaba comiendo, bebiendo, jugando al
tenis, cazando o disfrutando de algún otro pasatiempo. Vladimir Putin,
según se informa, trabaja jornadas excepcionalmente largas y varios de
sus asesores y ministros han testificado haber trabajado con él hasta muy
tarde en la noche para luego recibir una llamada de él al día siguiente a
primera hora de la mañana. El banquero exiliado y exoligarca Sergei
Pugachev describió su experiencia:
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
7
"...apenas nos separábamos, nos reuníamos a diario; desde la
mañana hasta las 3 o 4 de la madrugada, todos los días, todos los
días. Naturalmente, discutíamos asuntos relacionados con el
desarrollo de las empresas estatales, el estado de la economía,
etcétera. Putin necesitaba a alguien que entendiera y conociera bien
esos asuntos". (Harding, Smith y Maynard 2015)
Algunos de sus consejeros y ministros reportaron haberse reunido con él
para discutir algún asunto dentro de su propio dominio de
especialidad, sólo para sorprenderse al darse cuenta de que Putin tenía
una comprensión más detallada del asunto en cuestión que ellos
mismos. El hecho de estar inmerso y dedicado a su ocupación le permite a
Vladimir Putin celebrar sus famosas conferencias de prensa maratónicas
cuando habla durante tres o cuatro horas respondiendo a las preguntas de
los periodistas con información precisa y detallada y sin teleprónteres. ¡Su
14º maratón anual de llamadas en 2016 duró 3 horas y media durante las
cuales tomó y respondió 80 preguntas! La mayoría de los políticos
occidentales ya no se atreven a enfrentarse a ningún foro público sin
discursos preempaquetados y ensayados, que leen en los teleprónteres,
aceptando sólo un puñado de preguntas de reporteros amistosos antes de
que sus encargados los alejen de cualquier posible vergüenza.
Lucha contra el terrorismo
Rusia y los Estados Unidos han tenido algo importante en común en el
siglo XXI: sus respectivas guerras contra el terrorismo. Mientras Estados
Unidos llevaba su guerra contra el terrorismo a Afganistán e Irak, Rusia
había estado luchando su propia guerra contra el terrorismo en
Chechenia, que duró casi diez años, desde agosto de 1999 hasta abril de
2009. En el verano de 2015, sólo seis años después del cese de las
hostilidades, el corresponsal de la revista Time, Simon Shuster, visitó
Chechenia. Reportó:
"Chechenia ha sufrido una transformación radical. Sus ciudades han
sido reconstruidas con dinero de Moscú. Todos los rastros de su
rebelión separatista han sido suprimidos." (Shuster y Martinelli
2015)
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
8
De hecho, Chechenia bajo Putin ha alcanzado los niveles más altos de
prosperidad que jamás haya tenido. El videoclip incrustado con el artículo
de Shuster relata cómo:
"Los niños que crecen en Chechenia hoy en día son mucho más
afortunados que sus padres y abuelos. Al menos los más jóvenes
sólo han conocido su tierra natal por ser un lugar tranquilo y hasta
bastante hermoso, lleno de enormes mezquitas y rascacielos,
distritos comerciales y bares de comida rápida".
Por el contrario, la guerra estadounidense contra el terrorismo ha dejado
caos y desorden en todas las naciones que ha tocado, desde Afganistán e
Irak, hasta Libia, Siria, Yemen, Somalia y Sudán. Kosovo, que ha sido un
protectorado de facto estadounidense desde el año 2000, es hoy la nación
más pobre y corrupta de Europa, con un éxodo masivo de población y un
desempleo superior al 35%. El siempre santurrón Occidente ha acusado
con frecuencia a Vladimir Putin de mano dura en su lucha contra los
terroristas chechenos (a quienes suelen llamar "rebeldes" o
"separatistas"), pero esto es un reproche arbitrario y sin sentido. Los
analistas occidentales pueden saber lo que distingue a una guerra suave
contra el terror de una guerra despiadada, pero este es un debate sin
sentido que yo propondría resolver "juzgándolos por sus frutos".
Perdonar las deudas de Cuba
Cuando Vladimir Putin visitó Cuba en 2014, canceló el 90 por ciento de la
deuda de 32.000 millones de dólares que Cuba tenía con Rusia desde la
época soviética. Podríamos pensar que esto pudo haber sido un gesto
calculado con algún motivo ulterior favorable a los intereses de Rusia. Aun
así, el gesto fue notable porque en ese momento, los acreedores
occidentales, encabezados por el FMI, habían estado impulsando un cruel
e inhumano programa de austeridad contra Grecia para el pago total de
sus propias deudas. El mismo FMI que había atacado a Rusia veinte años
antes estaba forzando ahora a Grecia a un estrangulamiento económico
con efectos similares a los que habían tenido en Rusia en los años
noventa.
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
9
La mentalidad trastornada de los acreedores griegos se puso de
manifiesto durante la reunión del Grupo de Bruselas en marzo de 2015.
Como Grecia se estaba acercando peligrosamente al incumplimiento de
sus obligaciones de deuda, la delegación que representaba a sus
acreedores sugirió al ministro de Hacienda griego Yanis Varoufakis que su
gobierno podría pagar sus deudas reteniendo el pago de los salarios y las
pensiones de los funcionarios públicos durante dos meses. Recomendar el
robo de dinero a los griegos ordinarios no pareció perturbar ni avergonzar
a los acreedores emprendedores de Grecia.
Un año y medio después, en noviembre de 2016, el "líder del mundo
libre", el presidente estadounidense Barack Obama, fue a Grecia en su
última visita oficial. En esa ocasión, no ofreció ni ayuda ni alivio de la
deuda. En cambio, echó más sal en la herida del país al reiterar que Grecia
tenía que seguir adelante con la austeridad, lo que ya había empujado su
economía a una depresión aplastante.
Independientemente de los motivos y los intereses nacionales, el gesto de
Vladimir Putin en Cuba contrastó notablemente con el de los acreedores
de Grecia y el del presidente Obama de Estados Unidos. En esencia, el
gesto de Vladimir Putin hacia Cuba fue generoso y humano. Al mismo
tiempo, el trato de Occidente hacia Grecia ha sido inhumano y cruel.
Asilo a Edward Snowden
En junio de 2013, el contratista de la Agencia de Seguridad Nacional de
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
10
Estados Unidos (NSA), Edward Snowden, dio a conocer el enorme alcance
del programa de vigilancia global de la NSA, que recogía ilegalmente casi
todas las comunicaciones electrónicas y telefónicas de ciudadanos
estadounidenses y extranjeros comunes y corrientes que cumplen con la
ley. La revelación de los secretos del estado de vigilancia estadounidense
(y británico) convirtió a Edward Snowden de la noche a la mañana en un
hombre en busca y captura y la CIA montó una de las más masivas
cacerías de su historia. Para evitar la captura, el domingo 23 de junio de
2013, Snowden se embarcó en un vuelo de la Aeroflot de Hong Kong a
Moscú. Su plan era volar a Cuba y desde allí a otro país sudamericano,
posiblemente Venezuela o Ecuador. El gobierno de Estados Unidos lo
acusó de espionaje y comenzó inmediatamente a presionar a varios
gobiernos de todo el mundo para que detuvieran a Snowden y lo
extraditaran. Cuando su vuelo desde Hong Kong aterrizó en el aeropuerto
de Sheremetyevo de Moscú, las autoridades estadounidenses le
revocaron el pasaporte y no pudo continuar su viaje desde Moscú,
momento en el que su paradero se volvió confuso.
Dos días después, el 25 de junio, Vladimir Putin confirmó que Snowden
seguía en Sheremetyevo, que era un hombre libre, que podía elegir su
propio destino final y que Rusia no lo arrestaría ni extraditaría. A través de
varios canales, el gobierno de Estados Unidos pasó los siguientes días
tratando de persuadir a sus contrapartes rusas para que capturaran a
Snowden y lo entregaran. Tan ansiosos estaban los estadounidenses por
conseguir a Snowden que, cuando pensaron que podría intentar huir de
Rusia en el avión presidencial del presidente boliviano Evo Morales,
ordenaron a las autoridades francesas, españolas, italianas y portuguesas
que infringieran el derecho internacional y denegaran el acceso de los
vuelos del presidente boliviano a su espacio aéreo, obligando a su avión a
aterrizar en Viena, donde el presidente Morales y su tripulación
estuvieron detenidos durante 14 horas.
La información de la CIA de que Snowden estaba en el avión resultó ser
falsa, por lo que todo el incidente diplomático sólo logró desenmascarar la
naturaleza de la relación entre el imperio y sus vasallos europeos, así
como su actitud arrogante hacia el derecho internacional. Aparentemente
las leyes existen para ser quebrantadas cuando la conveniencia de la
hegemonía así lo obliga. El incidente también le mostró a Edward
Snowden que habría sido inútil para él buscar asilo en cualquier nación
occidental aliada con los EE.UU., ya que probablemente habrían violado
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
11
sus propias leyes para cumplir con una solicitud de extradición
estadounidense. Como resultado, Snowden no tuvo más remedio que
quedarse y solicitar asilo en Rusia. El 1 de julio, Putin declaró que a
Edward Snowden se le podría conceder asilo en Rusia a condición de que
desistiera de causar más daño a "nuestros socios americanos".
Al ver estos acontecimientos hasta finales de junio y julio de 2013, me
preguntaba si los rusos no capturarían finalmente a Edward Snowden y lo
cambiarían por una gran concesión de sus "socios americanos", que
claramente estaban muy interesados en conseguir al soplón renegado.
Recuerdo que pensé que el resultado de ese incidente nos daría una
indicación importante del tipo de persona que era Vladimir Putin: ¿Haría
lo correcto y le ofrecería asilo y protección a Snowden, o terminaría
negociando con él? Mi presentimiento era que Putin haría lo correcto,
pero al mismo tiempo me encogía de hombros al pensar que podría
terminar decepcionado. Después de varias semanas de procedimientos
legales, el 31 de julio de 2013, a Snowden se le concedió asilo en Rusia.
Hoy (finales de marzo de 2017), Edward Snowden ha estado viviendo
como un hombre libre en Rusia durante casi cuatro años, gracias en gran
medida a la postura de principios de Vladimir Putin y su valentía para
desafiar a la presión estadounidense. Si no fuera por su asilo en Rusia,
Snowden estaría cumpliendo una sentencia de prisión muy larga por
cumplir con su deber patriótico.
(III)
Uno de los principales temas utilizados para demonizar a Putin en
Occidente son las insinuaciones incesantes de que es corrupto y que su
corrupción le permitió acumular una enorme riqueza personal. Pero
mientras que estas acusaciones se presentan invariablemente sin ninguna
evidencia, sí tenemos alguna evidencia de que Putin no es corrupto (al
menos no en la forma en que implican los medios de comunicación
occidentales -pero éste será un tema para otra discusión).
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
12
El testimonio de Sharon Tennison también me pareció muy interesante en
este sentido. Tennison es la fundadora y presidenta del Centro de
Iniciativas Ciudadanas (CCI) y ha trabajado en Rusia (y en la URSS) durante
30 años. En el curso de sus actividades, ha tenido al menos un encuentro
personal con Putin y a lo largo de los años ha llegado a conocer a muchos
otros funcionarios y hombres de negocios estadounidenses que habían
trabajado con él. Según Tennison, ninguno de esos
funcionarios "describiría a [Putin] como 'brutal', 'matón' u otros adjetivos
y sustantivos calumniosos que se usan repetidamente en los medios de
comunicación occidentales".
Tennison conoció a Vladimir Putin en 1992 y describió la experiencia en
uno de sus artículos de su blog:
"Conocí a Putin años antes de que soñara con ser presidente de
Rusia, al igual que muchos de nosotros que trabajamos en San
Petersburgo durante la década de 1990. [...] Durante años estuve
creando programas para abrir las relaciones entre los dos países [...]
Una nueva posibilidad para un programa surgió en mi mente. Como
yo esperaba que requeriría una firma del Ayuntamiento de
Marienskii, se concertó una cita. Mi amigo VolodyaShestakov y yo
aparecimos en la puerta lateral del edificio Marienskii. Nos
encontramos en una pequeña y aburrida oficina marrón,
enfrentándonos a un hombre anodino con un traje marrón. Me
preguntó la razón por la que había venido. Después de escanear la
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
13
propuesta que le proporcioné, comenzó a hacer preguntas
inteligentes. Después de cada una de mis respuestas, me hizo la
siguiente pregunta relevante. Me di cuenta de que este
entrevistador era diferente de otros burócratas soviéticos que
siempre parecían caer en conversaciones amistosas con extranjeros
con la esperanza de obtener sobornos a cambio de cumplir con las
peticiones de los estadounidenses.... Este burócrata era abierto,
inquisitivo e impersonal en su conducta.
Después de más de una hora de cuidadosas preguntas y respuestas,
explicó en voz baja que se había esforzado por determinar si la
propuesta era legal, y luego dijo que lamentablemente en ese
momento no lo era. Se pronunciaron algunas buenas palabras sobre
la propuesta. Eso fue todo. Simple y amablemente nos mostró la
puerta. En la acera, le dije a mi colega: 'Volodya, esta es la primera
vez que tratamos con un burócrata soviético que no nos pidió un
viaje a los Estados Unidos o algo de valor'. Recuerdo que miré su
tarjeta de visita a la luz del sol, que decía Vladimir Vladimirovich
Putin".1
Al menos en este encuentro de 1992 con Tennison, Vladimir Putin parecía
cumplir con sus deberes de una manera profesional sin buscar sobornos o
favores de Tennison, quien obviamente estaba bien acostumbrada a ver
ese comportamiento en otros burócratas del gobierno.
En el curso de su trabajo en Rusia hasta el año 2000, Tennison había
entrevistado a muchos de los exalumnos de su organización sobre sus
experiencias de trabajo. En esas entrevistas, su última pregunta era
siempre sobre Vladimir Putin: "¿Qué piensas de tu nuevo presidente?" Ella
reportó:
"Ninguno respondió negativamente, a pesar de que en ese momento
los empresarios odiaban a los burócratas rusos. La mayoría
respondió de manera similar: 'Putin registró mi negocio hace unos
años'. A la siguiente pregunta, 'Entonces ¿cuánto te costó?'
contestaron: 'Putin no cobró nada'. Uno dijo: 'Fuimos al escritorio de
Putin porque los otros que se registraban en la Marienskii se
estaban enriqueciendo en sus puestos'."
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
14
A continuación, Tennison cuenta la historia de Vladimir Putin y el ex
cónsul general de Estados Unidos, Jack Gosnell. Gosnell había trabajado
estrechamente con Putin en varios proyectos. En 2001, la esposa de Putin,
Ludmila, sufrió un grave accidente automovilístico y Gosnell tomó la
iniciativa, sin decírselo a Putin, de organizar un transporte aéreo y una
hospitalización para ella en Finlandia, ya que la atención médica en Rusia
en ese momento era bastante deprimente. Cuando le informó a Putin
sobre estos arreglos, Putin se sintió abrumado por su amable oferta, pero
insistió en que no podía aceptarla y que, al igual que otros rusos, su
esposa tendría que ser tratada en un hospital ruso.
Tennison luego comparte otro puñado de testimonios de varios
funcionarios estadounidenses que conocieron a Putin. Uno de ellos, un
alto funcionario del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales
(CSIS), había trabajado estrechamente con Putin y le dijo a Tennison que
ninguna de sus relaciones con Putin era cuestionable y que la reputación
que estaba obteniendo de los medios de comunicación de Estados Unidos
era injusta e inmerecida. Otro funcionario que también trabajó de cerca
con Putin igualmente informó que, "nunca hubo ningún indicio de
soborno, presión, nada más que comportamiento respetable y ayuda".
Luego hubo un funcionario del Departamento de Estado de Estados
Unidos a quien ella había conocido, ya que ambos fueron invitados a una
entrevista de radio sobre Rusia. Mientras charlaban juntos después de la
entrevista, Tennison comentó: "Puede que les interese saber que he
recopilado experiencias con Putin de numerosas personas, algunas
durante años, y todas dicen que no tuvieron experiencias negativas con
Putin y que no había pruebas de que aceptara sobornos". El hombre del
Departamento de Estado respondió sin dudarlo: "Nadie ha podido
presentar cargos por soborno contra Putin". (Nadie, excepto el falso
defensor de los derechos humanos, el falso luchador anticorrupción, Bill
Browder: vea aquí.)
Tennison también comparte un detalle interesante sobre Putin del que se
enteró de una de sus amigas rusas, cierta psicóloga llamada Lena, que fue
a la escuela con él. Lena describió a Putin como un joven tranquilo que
era, "pobre, aficionado a las artes marciales, que defendía a los niños que
eran intimidados en los patios de recreo". Lena también explicó a
Tennison por qué Putin fue a servir en la KGB:
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
15
"Ella lo recordaba como un joven patriótico que solicitó el ingreso a
la KGB prematuramente después de graduarse de la escuela
secundaria (lo enviaron lejos y le dijeron que recibiera una
educación). Fue a la escuela de leyes, más tarde volvió a aplicar y
fue aceptado. En ese momento, todos admirábamos a la KGB y
creíamos que los que trabajaban allí eran patriotas y mantenían a
salvo al país. Pensábamos que era natural elegir esta carrera".
Por lo tanto, Vladimir Putin podría haberse unido a la KGB con la misma
motivación esencial que indujo a muchos jóvenes estadounidenses a
unirse al ejército estadounidense después de los ataques terroristas del 11
de septiembre de 2001: un sentido de patriotismo y un deseo de servir a
su país.
Cuando me encontré con el artículo de Tennison todavía me inclinaba a
creer que Putin era corrupto, de alguna manera, así que su testimonio me
sorprendió. El artículo de Tennison pintaba el retrato de un hombre que
es todo lo contrario de un matón: Putin se enfrentó a los matones del
patio de la escuela; Putin fue a la KGB por razones similares a las razones
que llevaron a muchos jóvenes estadounidenses a unirse al ejército
estadounidense tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001;
Putin no aceptó sobornos; Putin fue cortés y servicial como funcionario
público; Putin rechazó el trato privilegiado para su esposa después de su
accidente automovilístico... La forma en que Tennison retrató a Vladimir
Putin estaba en desacuerdo con mi estereotipo de un político típico. Aun
así, su relato parecía creíble. Quizás Vladimir Putin es realmente un
político muy inusual.
Alguien más que tuvo tratos con Putin, a finales de la década de 1990, fue
Bill Clinton. A continuación lo vemos en la CNN en 2013, cuando le dice a
Piers Morgan que Vladimir Putin "cumplió su palabra en todos los tratos
que hicimos":
VIDEO
La autora Catherine Brown escribió sobre Putin de la siguiente manera:
"Nada de lo que se sabe sobre la historia de Putin y de su carácter
orgulloso y adicto al trabajo sugiere que sea alguien que sienta una
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
16
fuerte atracción por las cosas que el dinero puede comprar; no se
trata de un Goering sibarita".2
El escepticismo que me quedaba se disipó en gran medida cuando me
encontré con otro detalle casi olvidado del servicio público de Putin.
La tragedia del submarino Kursk
El 12 de agosto de 2000, en el curso del primer gran ejercicio de las
fuerzas navales rusas en más de diez años, el submarino ruso Kursk se
hundió, arrastrando a su tripulación de 118 marineros al fondo del Mar de
Barents. Después de los confusos e ineficaces esfuerzos de rescate de la
armada y de una serie de comunicaciones engañosas, el 22 de agosto
Putin fue personalmente al pueblo de Vidayevo en la provincia de
Murmansk para enfrentarse a las familias de los marineros del Kursk. La
reunión se organizó en un gran auditorio donde, desde el podio, el
Presidente se enfrentó a una multitud repleta de cientos de personas
desesperadas y enojadas. Algunos de los periodistas allí se sorprendieron
de que Putin se atreviera a encontrarse cara a cara con estas personas, la
mayoría de las cuales aún esperaba contra toda esperanza escuchar
buenas noticias de que los marineros pudieran ser rescatados. Sin
embargo, Putin sabía lo contrario: los marineros estaban condenados y no
había ninguna posibilidad teórica de que sus vidas fueran salvadas.
En lugar de engañar a la asamblea con falsas esperanzas, Vladimir Putin
eligió decirles la verdad:
"Ninguno de nuestros especialistas o de otros países puede llegar al
octavo compartimento para levantarlo. Me hago responsable de mis
palabras, podría contarles muchas cosas y huir. Les estoy diciendo
las cosas como son. Esta es la amarga verdad, pero es la verdad".
Este episodio reveló una medida importante de la integridad y el valor de
este hombre. Como presidente de la Federación Rusa, podría haber hecho
lo que haría un político típico: evitar la desagradable reunión con alguna
excusa, enviar a un diputado junto con el mensaje del presidente de su
profunda preocupación, ofrecer oraciones por los valientes héroes y
demás, y luego esconderse hasta que la rabia se calmara. En vez de eso,
Putin eligió encontrarse cara a cara con las familias de los marineros
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
17
mientras sus emociones aún estaban al rojo vivo, para poder informarles
personalmente de la triste verdad.
La imagen de Putin, el hombre que emerge de estos episodios, es la de un
hombre decente y con principios. El carácter que transmite en público
contrasta de manera muy significativa con la imagen de un político
típico. De hecho, Putin parece tener cierto desprecio por la política y ha
preferido describirse a sí mismo como un burócrata. En una entrevista,
expresó su desagrado por las campañas políticas como una forma de
alcanzar el poder:
"Uno tiene que ser insincero y prometer algo que no puede cumplir...
Así que tienes que ser un tonto que no entiendes lo que estás
prometiendo, o mentir deliberadamente".3
Esto me pareció una declaración seria que coincide con mi propia visión
de la política y de la mayoría de los políticos. En un sentido más amplio, la
filosofía política de Putin adopta una visión muy circunspecta del poder
estatal. En un discurso ante la Asamblea Federal en 2005, Putin se basó en
la filosofía de Ivan Ilyin para esbozar las limitaciones del poder estatal:
"El poder del Estado no puede supervisar y dictar los estados
creativos del alma y la mente, los estados internos de amor, libertad
y buena voluntad. El Estado no puede exigir a sus ciudadanos fe,
oración, amor, bondad y convicción. No puede regular la creación
científica, religiosa y artística.... No debe intervenir en la vida moral,
familiar y privada cotidiana, y sólo cuando sea extremadamente
necesario debe entrometerse en la iniciativa económica y en la
creatividad de las personas".4
Es inusual que un político hable de cosas tales como los estados del alma y
la mente o los "estados internos de amor" en una reunión con otros
políticos, pero estas ideas parecen ser un tema en la concepción de Putin
del liderazgo político. En el 15º Congreso de la Sociedad Geográfica Rusa,
se aventuró a hacer la siguiente declaración:
"En general, el amor es todo el sentido de la vida, del ser. Amor a la
familia, a los niños y a la patria. Es un fenómeno tan multifacético y
es la base de todas nuestras acciones".5
El Espía Digital – www.elespiadigital.com
18
Para un occidental, expuesto a una difamación implacable de Vladimir
Putin, esto puede ser difícil de creer. Después de todo, sabemos que era
un agente de la KGB, que ordenaba rutinariamente el asesinato de sus
críticos y oponentes políticos, que se ha convertido en el hombre más rico
del mundo, y muchos otros "hechos" negativos similares sobre él.
La mayoría de los occidentales, en particular los intelectuales, tienen
problemas para concebir la posibilidad de que su cobertura mediática
sobre Rusia esté distorsionada y que sus puntos de vista sean malos y
erróneos. La idea de que la mayoría de los occidentales podrían tener una
opinión errónea sobre un país y su presidente, que son objeto de
cobertura informativa y comentarios diarios, indica que esta cobertura se
presenta con un sesgo fuerte y persistente. Si esto es así, y en conjunto
con las pruebas que lo demuestran, deberíamos examinar las fuentes y las
causas de este sesgo. Pero antes de ahondar en este fascinante tema,
deberíamos volver al Sr. Browder, quien ha hecho de la perpetuación e
intensificación de este sesgo el trabajo de toda su vida.
Notas
1. (Tennison, Putin, por Sharon Tennison 2014)
2. (Brown, Deconstructing Russophobia [Deconstruyendo la rusofobia]
2016)
3. (Atkisson 2016)
4. (Grenier 2015)
5. (Holodny 2014)
*Alex Krainer es un gestor de fondos de cobertura y autor. Su libro, dos
veces prohibido por Amazon en septiembre de 2017 y otra vez en agosto
de 2018, está ahora disponible en formato PDF, kindle y epub en el
siguiente enlace "Gran Engaño: "Grand Deception" (Gran Engaño): La
verdad sobre Bill Browder, la Ley Magnitsky y las sanciones contra Rusia".
La versión en papel publicada por Red Pill Press ya está disponible aquí.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: torrestucar en 25 Febrero 2019, 01:53:06
El discurso d Puten d este año, parece estuvo más dirigido al frente interno q al externo. Demografia y calidad d vida, desarrollo tecnológico, corrupción y exigencia d estar todos (funcionarios y empresarios) a la altura d los tiempos inciertos q vienen.

De todos modos el aspecto externo estuvo muy claramente definido: si se colocan misiles dl tipo INF en Europa, y son disparados, la respuesta irá contra los países origen d esos misiles y contra el mando político q lo ordenó. Es decir USA no tendrá su guerrita mundial circunscripta a Europa y poco más


Aquí un análisis y video dl discurso completo, sin subs en castellano:

http://xn--h1akeme.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8C/


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 10 Marzo 2019, 03:31:39
Es un figura el ENANO. El KGB marca mucho. Yo ya lo sabia... [x_00071] con perdon camaradas


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Stalinizator en 10 Marzo 2019, 06:05:50
Grande!


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 11 Marzo 2019, 17:07:04


  Un, dos, tres... un pasito p'alante Putina, dos pasitos p'atras... asi es Putina, tan caliente y fría que si te la bebes de seguro te va a matar...

   [x_00014] [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 13 Marzo 2019, 05:17:30
https://www.geopolitica.ru/es/article/putin-lado-patrotico-y-lado-liberal

( interesante la opinion de dugin sobre putin )
--------------------------------------------------------------

15.02.2019
Rusia
Alexander Dugin
Traducción del francés de la entrevista de Valérie Bugault a Alexander Dugin. Traducción realizada por Juan Gabriel Caro Rivera.

Dentro del contexto de la reciente adopción, en Rusia, de una reforma muy controversial (para saber más, puede revisarse el artículo de  Madame Bechet Golovko) y de la línea roja de puesta por Rusia en Siria (Idlib) en caso de otro ataque de falsa bandera con gas, hemos encontrado útil hacerle algunas preguntas a Alexander Dugin que nos ha respondido con extremada amabilidad, en francés, con gran detalle.

Valérie Bugault: ¿Vladimir Putin ha perdido todo margen de maniobra, en política interior, frente al clan Medvedev?

Alexander Dugin: No creo que se pueda considerar el clan Medvedev como una fuerza independiente porque la política rusa es la imagen de la mentalidad personal, y muy individual, del mismo Putin. Es por eso, que creo que Putin es un personaje doble, él posee una especie de disfunción bipolar. Posee dos polos, el polo “patriota” y el polo “liberal”. El polo patriótico es el más conocido porque es el objetivo de la agresión de los liberales, los globalistas, los mundialistas, de todo el mundo, de Occidente en general; este es el aspecto de la personalidad de Putin mejor conocido. Pero sería un error considerar a Vladimir Putin como representado únicamente por ese polo. El clan Medvedev no es la imagen de una fuerza independiente que sería exterior a sus relaciones con Putin, sino que es la imagen de otro polo de Putin mismo, mucho menos conocido; mucho menos reconocido porque el lado patriótico es más vergonzoso para occidente. El lado liberal, que es orgánico a la figura bipolar de Putin, que yo considero dentro de mi libro como una personalidad a la vez solar y polar, es de hecho integra a la personalidad de V. Putin. El clan Medvedev no es la representación de un clan autónomo, es la imagen del liberalismo que es inherente al mismo Putin.

Por lo tanto, existe una escisión interior que opera dentro de la figura de Putin:

1.     El lado patriótico representado por él, Lavrov y por Shoigú, por las personalidades que se ocupan la política exterior y militar, que es, sobre todo, patriótica en lugar de liberal, más multipolar que globalista, y

2.    El lado liberal, más dedicado a los valores del gran capitalismo y el monopolio del capitalismo, más o menos limitado por los límites de la nación política, que representan el lado económico, la política interior de Putin.

El aspecto liberal es propiamente la imagen de las ideas y las convicciones de Putin. No es la acción de dos clanes, Putin de un lado y Medvedev del otro, sino la acción de un solo clan que, según Putin, está dividido en dos polos: el polo más patriótico, multipolar y soberanista en política exterior y el polo interior, de la política económica. Esta doble personalidad de Putin no es aceptada en Occidente porque la lógica simplista quiere ver a Putin como único y no separado en dos partes. De aquí viene el error, extendido en Occidente, de un pretendido clan Medvedev que representa una fuerza autónoma, mientras este último es una marioneta, un títere controlado por Putin. Esta imagen de un clan Medvedev autónomo está basada en observaciones falsas.

– La reciente ley sobre pensiones en Rusia parece ir en la dirección de la falta de deseo del poder ruso de recuperar el control político de su banco central …

Precisamente, Putin odia todo lo que es socialismo. En la Rusia actual, el nivel de “justicia social” es igual a cero, mucho más débil que en los países asiáticos porque Putin, lo repito una vez más, es absolutamente liberal en política económica. Para él es absolutamente natural tomar el dinero de los pobres para dárselo a los ricos; está dentro de las pautas del liberalismo que defiende el gran capital.

Putin es un defensor del gran capital, pero del gran capital nacional y no del internacional. Frente al pueblo, Putin es absolutamente liberal; la justicia social es una “fantasía aburrida”, es una cosa que no puede ser ni tomado como consigna. Desde ese punto de vista, Putin no puede ser considerado un populista sino por el contrario un liberal dogmático. Es por esa razón que el banco central, igual que todos los monopolios y el gran capital en general disfrutan en Rusia todas las posibilidades, todas las libertades y todas las garantías que les provee el Estado y el mismo Putin, en detrimento del pueblo y de la “justicia social”. No es el resultado de un error por parte de Putin, él actúa realmente por sus propias convicciones porque es el defensor del gran capitalismo estatal y del liberalismo desenfrenado, mantenido dentro de los límites del Estado. Al mismo tiempo, él es patriota, soberanista.

Creo que las ideas de Putin son más o menos cercanas a las de Thomas Hobbes. Putin es el Leviatán ruso, el estatismo liberal autoritario. Frente a la globalización, la “unipolaridad” americana, Putin es el enemigo y el obstáculo, es el oponente. Pero con respecto a las personas, Putin es la fuerza que destruye todos los vínculos naturales, es absolutamente asocial y antisocial, como todos los capitalistas y defensores del gran capital.

Para Putin, no se trata de dos polos de la política, sino por el contrario es una síntesis que en los dos casos está a favor de la fuerza, de la soberanía y de la independencia: el Estado nacional debe ser fuerte y soberano como la fuerza del gran capital también es soberana. Así es Putin, se lo puede amar o se lo puede odiar, pero es él mismo.

Dentro de la historia rusa hubo un debate muy importante entre los partidarios de la conservación de las posesiones territoriales de la Iglesia, que eran los defensores de las ideas de Josef Volotsky y sus enemigos (los nestyajateli), que estaban a favor de la secularización de las tierras pertenecientes a la Iglesia, es decir de transferir al Estado los bienes eclesiásticos. Dentro de la historia rusa, existe un paralelo entre la situación de hoy de Putin y la de Iván III, el gran duque, Príncipe de la Rusia moscovita, que estaba a favor de la secularización de las tierras pero que respetaba a sus opositores. En vida, le fue imposible resolver el problema, que fue dejado a las generaciones siguientes. Nosotros asistimos hoy día al mismo fenómeno con Putin, que es a la vez:

1.     La soberanía política, y que se ha convertido en el símbolo de todos los que luchan contra la unipolaridad, el globalismo y la hegemonía americana; y al mismo tiempo

2.    La soberanía capitalista y lo que se llama el defensor del gran capital, antisocial y genocida.

Mientras Putin viva, el problema persistirá: nunca dará pasos adicionales hacia un lado o el otro, ya que estos dos aspectos están estrechamente relacionados con él. No abandonará jamás el Soberanis, la defensa de las estructuras multipolares del mundo en política extranjera, ni el capitalismo, la política antisocial y la defensa del gran capital, en política interior. Esos dos aspectos de su política no son impuestos desde el exterior, son propios de su ideología. Mientras viva, siempre lidiaremos con este bipolarismo de Putin.

V.B:¿Por qué está aumentando el tono de un bombardeo con una bandera falsa en Idlib? Hasta ahora, las “falsas banderas” se han frustrado sin poner una “línea roja”, cuál sería exactamente el detonador necesario para activar un “Armagedón” …

A.D.: Creo que, finalmente, el problema no es Idlib, sino el ataque al último bastión del islamismo militante y las relaciones entre Moscú y Washington. Creo que hay algún acuerdo sobre la “línea roja” entre Putin y Trump. Desde su reunión, hay mucha más claridad en todo esto que antes. La situación de esta “línea roja” no es conocida incluso para sus familiares. Quizás sea más conocido en los Estados Unidos que en Rusia porque en Rusia todo está gobernado por un solo hombre. Así que nadie sabe exactamente dónde va esta “línea roja”. Pero creo que ahora no hay espacio para una tercera fuerza, es decir, para cualquier lobby estadounidense o ruso que juegue con esta “línea roja”. Putin y Trump solo deciden, de mutuo acuerdo, a dónde va esta línea. Entonces, si Putin ataca a Idlib, significa que hay un acuerdo entre él y Trump sobre el momento del proceso, las medidas que se pueden tomar en el contexto y las consecuencias que resultarán. Todo esto ahora está muy claro, y esa es la diferencia con los choques anteriores. Porque, sin el contacto directo entre Putin y Trump, el estado profundo de los EE. UU. y el lobby del complejo militar-industrial podrían jugar su propio juego, por ejemplo, realizando operaciones con banderas falsas o describiendo la situación como inaceptable por cierta conducta rusa. etc. Hoy, ya no es posible, lo esencial ya lo conocen Trump y Putin. Estoy absolutamente seguro de que Putin no tiene ninguna razón para alejarse de este plan; estoy absolutamente seguro de que está actuando dentro de los límites de los acuerdos con Trump, le guste o no a otros grupos de influencia en los Estados Unidos. Creo que puede haber un intento de organizar algo ahora y un intento de culpar a Rusia, pero será secundario a decisiones más importantes, como iniciar o no un Armagedón… No creo que Trump quiera desencadenar un “Armagedón”, tal vez será más tarde obligado, pero no es el caso actualmente, se afirma que, por el contrario, cada vez más se enfrentan al estado profundo… Es más fuerte ahora que se acerca el mes de noviembre, cuando será juzgado por el Congreso; Creo que será lo suficientemente fuerte como para seguir, más o menos, la línea que ha seguido hasta el día de hoy.

Así que creo que esta operación Idlib es importante para Arabia Saudita, Qatar e incluso Turquía, porque era su carta para jugar en Siria; si Rusia es fuerte con Assad, muestra la estabilidad de la posición de Rusia en Siria. Esta operación no es importante para los estadounidenses ni para los israelíes, sino para los estados árabes que aún apoyaron y apoyan a las fuerzas islamistas radicales.

Estoy absolutamente seguro de que hay algún acuerdo entre Putin y Trump y que no habrá un Armagedón hoy; hoy no, quizás mañana, nunca se sabe … Pero no creo que sea por hoy porque hay un cierto equilibrio de poder.

Me gustaría recalcar que las relaciones entre Rusia e Irán son más importantes. Porque Trump no simpatiza con Irán y creo que ha enfatizado algunos cambios en las relaciones ruso-iraníes. Y Putin, en este sentido, podría o podría haber hecho algunos compromisos a favor de Trump; Pero no creo que lo haya hecho o lo haga. Es mucho más importante y no tiene nada que ver con Idlib.

Así que la manera decisiva en la que Putin ataca a Idlib muestra que está seguro de sí mismo y que esta tranquilidad solo puede venir de su acuerdo personal con Trump, más allá de todos los rusofobos presentes en el Establishment Americano.

V.B.: ¿Por qué la última gira por Europa fue hecha por el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Rusas Valery Guerassimov, y no por el Ministro de Defensa Serguéi Shoigú?

A.D.: No sé, se trata de algunas tácticas diplomáticas. No tengo idea … Creo que, para un país que está involucrado en el conflicto sirio, digamos que el Ministro de Defensa debe, en mi opinión, estar presente en el territorio nacional.


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 13 Marzo 2019, 23:16:30

 La política económica de Rusia se somete a los intereses del imperialismo occidental
 Paul Craig Roberts y Michael Hudson
 
 https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com/2019/03/la-politica-economica-de-rusia-se.html
 (original en ingles -> https://www.paulcraigroberts.org/2019/03/01/is-neoliberlism-killing-russia/)

 
 
 


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: jc en 16 Marzo 2019, 01:20:45
Bueno lo que digan Paul Craig y el otro chupapollas de los neocons a mi me la trae floja. Que la economia rusa se pliega a los intereses del imperialismo occidental??????...Ya, y en Marte hay palmeras tropicales, no te jode. Por otro lado lo del amigo Dogin me parece mas una pataleta que otra cosa. Los estandares de vida en Rusia son hoy por hoy comparables a los de cualquier pais del mundo, escepto el caso de los nordicos y cada vez menos. Que esto no es justo, de acuerdo, pero si 1o no nos defendemos de los ORKOS no habra nada sobre lo que el amigo Dogin pueda hablar. De momento "HA VUELTO LA GUERRA FRIA"....quien lo iba a decir hace 25 años. La justicia social???'.....pues si, tarda, ya lo sabemos. [lam4]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Nazamny en 16 Marzo 2019, 19:41:02
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
http://elespiadigital.com/images/stories/Documentos11/Putin.pdf

----------------------------

El Espía Digital – www.elespiadigital.com
1
¿Es Vladimir Putin
un malvado?
Alex Krainer*
(I)
Los medios corporativos occidentales han convertido a Vladimir Putin en
el principal villano de la geopolítica actual. Si su cobertura del presidente
ruso fuera veraz y objetiva, tendríamos que concluir que Putin no tiene
ninguna cualidad redentora, que es el tirano más codicioso y despiadado
desde Genghis Khan y que ha convertido a su gobierno en un Estado
mafioso sin ley. De hecho, la cobertura negativa y poco halagadora de
Vladimir Putin es omnipresente, pero cuando se deben presentar pruebas
concretas, la repetición incesante de las acusaciones se toma como
prueba suficiente.
La técnica de Joseph Goebbels de la gran mentira implica engañar a la
gente con grandes y descaradas mentiras y repetirlas implacablemente.
Para que la verdad nos libere, debemos difundirla con audacia y
determinación. Debemos retroceder y exponer las mentiras. Los que
El Espía Digital – www.elespiadigital.com




¡¡Muy interesante lo que usted dice!!


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Nazamny en 16 Marzo 2019, 19:44:47
Para ver el contenido hay que estar registrado. Registrar o Entrar
https://www.geopolitica.ru/es/article/putin-lado-patrotico-y-lado-liberal

( interesante la opinion de dugin sobre putin )
--------------------------------------------------------------

15.02.2019
Rusia
Alexander Dugin
Traducción del francés de la entrevista de Valérie Bugault a Alexander Dugin. Traducción realizada por Juan Gabriel Caro Rivera.

Dentro del contexto de la reciente adopción, en Rusia, de una reforma muy controversial (para saber más, puede revisarse el artículo de  Madame Bechet Golovko) y de la línea roja de puesta por Rusia en Siria (Idlib) en caso de otro ataque de falsa bandera con gas, hemos encontrado útil hacerle algunas preguntas a Alexander Dugin que nos ha respondido con extremada amabilidad, en francés, con gran detalle.

Valérie Bugault: ¿Vladimir Putin ha perdido todo margen de maniobra, en política interior, frente al clan Medvedev?




¡¡ También muy interesante !!



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: rusoski en 15 Abril 2019, 22:58:19
https://www.youtube.com/watch?v=D4uxdEs_3WY

( putin, ha olvidado sus ancestros comunistas ?)



Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 16 Abril 2019, 16:13:51
https://mundo.sputniknews.com/rusia/201904161086737181-popularidad-de-stalin-en-rusia/

 poco q añadir... han visto y sentido en carne propia lo q se consiguió en esa época y los "exitos" de ahora ... y no hay color



   [x_00071]


Título: Re:¿Os fiáis de Putin?
Publicado por: Amador Urssus en 17 Abril 2019, 00:13:27


  El tito Putin le vende sistemas TOS-1 al "ISIS blanco", habitualmente conocida como Arabia Saudí, esos que financiaron y financian a muyahidines afganos, chechenos, etc... y que están cometiendo esto https://www.voltairenet.org/article206125.html en Yemen

  Son negocios no es nada personal, pensará Vladimirito...

  Lejos, muy lejos los tiempos no ya del internacionalismo proletario sino incluso una mínima capacidad moral para vender a esa gentuza saudí tales armas... bajísimo está los niveles éticos de estos dirigentes rusos...

   [chertik] [chertik] [chertik]